소련의 주 표준

자동화 시스템에 대한 표준 세트

이 표준은 자동화 시스템 (AS)에 사용됩니다. 다른 종류 조직, 협회 및 기업 (이하 조직)에서 생성 된 조합을 포함한 활동 (연구, 설계, 관리 등)

이 표준은 원자력 발전소의 시험 유형과 수행에 대한 일반 요구 사항을 설정합니다.

이 표준에 사용 된 용어와 그 정의는 GOST 34.003을 따릅니다.

2.2.4, 4.4, 4.5 절을 제외한이 표준의 요구 사항은 필수 사항이며, 2.2.4, 4.4, 4.5 절의 요구 사항이 권장된다.

1. 일반 조항.

1.1. 원자력 발전소의 시험은 기술 사양 (TK)의 요구 사항에 따라 생성 된 원자력 발전소의 적합성을 검증하기 위해 GOST 34.601에 따라 "시운전"단계에서 수행됩니다.

1.2. NPP 테스트는 개발 된 문서에서 특정 시스템 기능의 이행을 검증하고 시스템의 정량적 및 / 또는 정 성적 특성의 기술적 요구 사항의 요구 사항을 준수하는지 확인하고 시스템 동작의 결함을 식별 및 제거하는 프로세스입니다.

1.3. 화자에 대해 다음과 같은 주요 유형의 테스트가 확립됩니다. 1) 예비; 2) 시운전; 3) 수락.

노트:

1. 다른 유형의 스피커와 그 부품에 대한 테스트를 수행 할 수 있습니다.

2. 수락위원회의 분류 (위원회 위원의 구성 및 승인 수준)에 따라 수락 테스트의 분류가 허용됩니다.

3. 시험의 유형과 수락위원회의 상태는 계약 및 (또는) TK에서 설정됩니다.

1.4. AC에서 테스트 한 개체의 상호 연결에 따라 테스트는 자율적이거나 복잡 할 수 있습니다.

독립형 테스트는 스피커의 일부를 다룹니다. NPP의 일부가 시운전 준비가 완료되면 수행됩니다.

스피커의 상호 연결된 부분 그룹 또는 스피커 전체에 대해 복잡한 테스트가 수행됩니다.

1.5. 모든 유형의 테스트 수행을 계획하려면 "프로그램 및 테스트 방법"문서를 개발하십시오. 문서 개발자는 계약서 또는 TK에서 설정됩니다.

1.6. 시험 프로그램과 방법론은 필요하고 충분한 양의 시험을 확립하여 결과의 \u200b\u200b신뢰성을 제공해야한다.

1.7. 테스트 프로그램 및 테스트 절차는 AC 전체에서 AC 전체에서 개발 될 수 있습니다. 테스트 (테스트 사례)는 응용 프로그램으로 포함될 수 있습니다.

1.8. 스피커의 예비 테스트를 수행하여 스피커의 성능을 결정하고 시험 작동에 AC 수용 가능성 문제를 해결합니다.

1.9. 예비 테스트는 개발자가 시스템의 제공된 소프트웨어 및 하드웨어를 디버그 및 테스트 한 후 테스트 준비에 대한 관련 문서를 제출하고 NPP 직원에게 운영 문서를 숙지 한 후 수행해야합니다.

1.10. 스피커의 실험적 작동은 스피커의 양적 및 질적 특성의 실제 값과 스피커의 기능 조건에서 일할 직원의 준비 상태를 결정하고 스피커의 실제 효과를 결정하며 필요한 경우 문서를 조정하기 위해 수행됩니다.

1.11. 스피커의 수락 테스트는 기술 사양에 맞는 스피커의 적합성을 결정하고 파일럿 작동의 품질을 평가하며 연속 작동을 위해 스피커를 수락 할 수있는 문제를 해결하기 위해 수행됩니다.

1.12. 원자력 발전소의 수용 테스트는 시설에서 시범 운영이 선행되어야한다.

1.13. 시험, 검증 또는 인증 중 원자력 발전소의 요구 사항 유형에 따라 다음 사항이 적용된다 : 1) 소프트웨어 및 하드웨어; 2) 직원 3) NPP 운영 중 인원의 활동을 규제하는 운영 문서; 4) 스피커 전체.

1.14. 스피커를 테스트 할 때 다음을 확인하십시오. 1) 스피커 생성을위한 작업 설명에 따라 스피커의 모든 기능 모드에서 복잡한 소프트웨어 및 하드웨어 자동 기능의 품질; 2) 원자력 발전소의 창설을위한 작업 명세서에 따라, 원자력 발전소의 모든 운영 모드에서 설정된 기능을 수행하는 데 필요한 기술 및 가용성에 의한 운영 문서에 대한 지식; 3) 인원이 NPP의 작성을위한 작업 명세서에 따라 NPP의 모든 작동 모드에서 기능을 수행 할 수 있도록 운영 문서에 포함 된 지침의 완전성; 4) 작업 명세서에 따른 자동 및 자동 NPP 기능 수행의 정량적 및 / 또는 정 성적 특성; 5) 기술 요구 사항을 준수해야하는 AU의 기타 속성.

1.15. 스피커 테스트는 고객 사이트에서 수행해야합니다. 고객과 개발자 간의 합의에 따라 신뢰할 수있는 테스트 결과를 얻기위한 조건을 만들 때 개발자의 기술 장비에서 AS 소프트웨어에 대한 예비 테스트 및 수락을 수행 할 수 있습니다.

1.16. 시험 및 연속 작동을위한 NPP 부품의 순차적 테스트 및 시운전은 NPP를 ToR에 확립 된 작동 순서에 따라 허용됩니다.

2. 예비 시험.

2.1. 스피커의 예비 테스트는 다음과 같습니다. 1) 자율; 2) 복잡하다.

2.2. 독립형 테스트

2.2.1. 스피커의 독립형 테스트는 스피커의 각 부분에 대해 개발 된 독립형 테스트의 프로그램 및 방법에 따라 수행해야합니다.

2.2.2. 자율 시험 프로그램은 다음을 표시해야한다. 1) 시험 할 기능의 목록; 2) 시험 대상과 화자의 다른 부분과의 관계에 대한 설명; 3) 결과를 시험하고 처리하기위한 조건, 절차 및 방법; 4) 시험 결과에 근거한 부품의 합격 기준.

독립형 테스트 일정은 독립형 테스트 프로그램에 첨부해야합니다.

2.2.3. 자율적 테스트 단계에서 준비되고 합의 된 테스트 (제어 예)는 다음을 제공해야합니다. 2) 작업 명세서에 설정된 계산의 필요한 정확성; 3) 소프트웨어 기능의 주요한 시간적 특성의 검증 (중요한 경우); 4) 소프트웨어 및 하드웨어 기능의 신뢰성 및 안정성 점검.

2.2.4. 테스트를위한 정보 출처로서 고객 조직의 실제 정보 조각을 테스트에 필요한 신뢰성을 확보하기에 충분한 양으로 사용하는 것이 좋습니다.

2.2.5 AC 부분의 자율 시험 결과는 시험 보고서에 기록되어야한다. 임상 시험 계획서는 NPP의 일부를 복잡한 시험에 합격시킬 수있는 가능성에 대한 결론을 포함해야한다.

2.2.6. 수행 된 자율 테스트가 불충분 한 것으로 밝혀 지거나 문서의 구성 또는 내용에 대한 규제 문서 요구 사항을 위반 한 것으로 밝혀지면 원자력 발전소의이 부분을 개정을 위해 반환 할 수 있으며 새로운 테스트 기간이 할당됩니다.

2.3. 종합 테스트

2.3.1. 스피커의 복잡한 테스트는 복잡한 테스트를 수행하여 수행됩니다. 시험 결과는 프로토콜에 기록됩니다. 시험 작업을위한 승인 인증서를 작성하여 작업이 완료됩니다.

2.3.2. 원자력 발전소 또는 원자력 발전소의 일부의 복잡한 테스트 프로그램에서 다음을 나타냅니다. 1) 테스트 대상 목록; 2) 제시된 문서의 구성; 3) 시험 대상 간의 검증 된 관계에 대한 설명 4) AC 부품 시험 순서; 5) 특수 대 및 훈련장을 포함하여 시험에 필요한 소프트웨어 및 장비의 구성을 포함하여 시험의 순서 및 방법.

2.3.3. 복잡한 시험을 수행하려면 다음을 제출해야합니다. 1) 종합 시험 프로그램; 2) AU 관련 부분의 자율 시험에 관한 결론 및 자율 시험 동안 식별 된 오류 및 의견의 제거; 3) 복잡한 테스트; 4) 소프트웨어 및 하드웨어 및 관련 운영 문서.

2.3.4. 복잡한 테스트에서는 AU 부분의 자율 테스트에서 얻은 정보를 초기 정보로 사용할 수 있습니다.

2.3.5. 포괄적 인 시험은 1) 논리적으로 연결되어야한다. 2) NPP 기술 사양에 설정된 모든 작동 모드에서 NPP 부품의 기능 성능에 대한 검증을 제공합니다. 3) 부정확 한 정보 및 비상 상황에 대한 시스템의 반응을 점검하십시오.

2.3.6. 복잡한 테스트 프로토콜에는 NPP를 시범 운영에 수용 할 수있는 가능성 (불가능)에 대한 결론과 구현에 필요한 개선 사항 및 권장 기한 목록이 포함되어야합니다.

단점을 제거한 후 반복 종합 테스트 필요한 금액으로.

3. 파일럿 작동.

3.1. 파일럿 동작은 프로그램에 따라 수행되며, 이는 1) NPP 및 NPP의 전체 기능을위한 조건 및 절차; 2) 시스템의 각 기능 동안 NPP의 올바른 기능과 NPP 기능 조건에서 작업 할 인원의 준비 상태를 검증하기에 충분한 시운전 기간; 3) 시운전에서 식별 된 결함을 제거하기위한 절차.

3.2. 스피커의 시운전 중에는 스피커의 지속 시간, 고장, 오작동, 응급 상황, 자동화 개체의 매개 변수 변경, 지속적인 문서 및 소프트웨어 조정, 조정 및 하드웨어에 대한 정보를 기록하는 작업 저널이 보관됩니다. 정보는 날짜와 담당자와 함께 저널에 기록됩니다. 저널에는 스피커 조작의 편의성에 대한 직원 의견이 포함될 수 있습니다.

3.3. 시운전 결과를 바탕으로 AC 및 시스템의 전체 부분을 수용 테스트를 위해 제시 할 가능성을 결정합니다.

시험 작업의 완료 및 승인 테스트에 시스템을 승인하는 작업을 작성하여 작업을 완료합니다.

4. 합격 시험

4.1. 합격 시험은 프로그램에 따라 수행되며, 여기에는 다음 사항이 표시됩니다. 1) 시험을 위해 시스템에 할당 된 대상 목록 및 대상이 준수해야하는 요구 사항 목록 (작업 명세서의 문단 참조) 2) 시스템 및 그 부품의 수용 기준; 3) 시험 조건 및 날짜 4) 시험 수단; 5) 시험을 수행 할 책임자의 이름; 6) 시험 절차 및 결과 처리; 7) 작성 될 서류 목록.

4.2. 수용 시험을 수행하기 위해서는 다음과 같은 문서가 제시되어야한다. 1) 원자력 발전소의 생성을위한 참조 조건; 2) 시운전에 대한 수락 행위 3) 시운전의 작업 로그; 4) 시험 운영 완료 및 원자력 발전소의 승인 시험 승인 행위; 5) 프로그램 및 시험 절차.

수용 시험은 기능 시설에서 수행해야합니다.

4.3. 합격 시험은 주로 다음 사항에 대한 검증을 포함해야한다. 1) 자동화 객체의 매개 변수의 표준, 한계, 임계 값 및 작업 명세서에 명시된 NPP의 다른 작동 조건에서 기능 구현의 완전성과 품질; 2) 시스템 인터페이스와 관련된 각 요구 사항의 이행 3) 대화식 모드에서 직원의 작업; 4) 고장 후 원자력 발전소의 성능을 회복시키는 수단 및 방법; 5) 운영 문서의 완전성과 품질.

4.4. AC 기능의 성능의 완전성과 품질에 대한 검증은 두 단계로 권장됩니다. 첫 번째 단계에서는 개별 기능 (작업, 작업 콤플렉스)이 테스트됩니다. 동시에 기능 (작업, 작업 컴플렉스)에 대한 ToR 요구 사항이 충족되는지 확인합니다. 두 번째 단계에서는 시스템에서 작업의 상호 작용을 확인하고 시스템의 전체 기술 요구 사항을 충족시킵니다.

4.5. 고객과의 합의에 따라 세부 사항에 따른 작업 검증은 독립적으로 또는 컴플렉스의 일부로 수행 할 수 있습니다. 사용되는 정보의 일반 성과 내부 관계를 고려하여 컴플렉스에서 검증하는 동안 작업을 결합하는 것이 좋습니다.

4.6. 대화 모드에서 직원의 작업을 점검하는 것은 시스템 기능의 전체 성과 품질을 고려하여 수행됩니다.

다음 사항을 검증해야합니다. 1) 메시지, 지시문, 운영자에게 제공되는 요청 및 시스템 운영에 대한 충분 성; 2) 대화 절차의 복잡성, 특별한 훈련없이 직원이 일할 수있는 능력; 3) 작업자 오류, 서비스 툴에 대한 시스템 및 부품의 반응.

4.7. 컴퓨터 고장 후 원자력 발전소의 운영 능력을 복원하는 수단의 검증은 다음을 포함해야한다 : 1) 운영 능력을 복원하기위한 권고 사항의 운영 문서에 존재 여부 및 설명의 완전성 점검; 2) 권장 절차의 실질적 타당성 3) 자동 복구 도구의 성능, 기능 (있는 경우).

4.8. 작업 문서의 완전성과 품질에 대한 검증은 작업 명세서에서 규제 및 기술 문서의 요구 사항을 준수하는지 문서를 분석하여 수행해야합니다.

4.9. 프로그램에 의해 제공된 시설의 시험 결과는 다음 섹션을 포함하는 프로토콜로 기록된다 : 1) 시험의 목적 및 시험이 수행되는 원자력 발전소의 기술 규격 요구 사항의 수 섹션; 2) 시험에 사용 된 하드웨어 및 소프트웨어의 구성; 3) 결과의 시험, 처리 및 평가가 수행 된 방법의 표시; 4) 소스 데이터의 테스트 조건 및 특성 5) 최종 시험 프로그램에 대한 보관 시설 및 이용 조건; 6) 일반화 된 시험 결과; 7) 테스트 결과에 대한 결론과 생성 된 시스템 또는 그 부품이 NPP의 기술 사양 요구 사항의 특정 섹션에 대한 준수 여부.

4.10. 프로그램 전체의 시설에 대한 시험 보고서는 단일 프로토콜로 요약되어 있으며,이를 바탕으로 시스템이 원자력 발전소의 기술 요구 사항 요구 사항과 영구 작동을위한 원자력 발전소 수용 인증서 처리 가능성을 충족 시킨다는 결론에 근거합니다.

이 작업은 원자력 발전소가 지속적으로 운영 될 수 있도록하는 법을 제정함으로써 완료됩니다.

CD 및 TD의 개발 및 필요한 경우 프로그램 문서화는 통합 설계 문서 시스템 (Unified Design Documentation), 통합 기술 문서 시스템 (Unified Design Documentation) 및 통합 프로그램 문서 시스템 (Unified Design Documentation)의 표준에 의해 설정된 규칙에 따라 수행됩니다.

설계 관리는 4.4 GOST R ISO 9001의 요구 사항을 충족해야합니다. 첫 번째 모델이 구현 된 경우 NPB 180-99에 따라 GUGPS의 요청에 따라 개발자 (제조업체)는 기술 설계를 개발합니다 (기술 설계에 대한 요구 사항은 GOST 2.120-73 ESKD에 설명되어 있음). GUGPS 및 VNIIPO와 동의합니다. 두 번째 및 세 번째 모델을 구현할 때 기술 프로젝트 개발 필요성에 대한 결정은 고객 또는 개발자가 결정합니다.

구현 된 모델에 관계없이 개발 된 설계 문서에 대한 권한은 고객과 개발자 (제조업체 및 제조업체) 간의 계약에 따라 결정됩니다. CD에 대한 권리 문제의 해결책은 소방 장비의 개발 및 생산의 핵심 중 하나입니다. 첫 번째 및 두 번째 모델을 구현할 때 CA에 대한 권한이 고객에게 더 유리합니다 (GPS 구조). 이를 통해 고객 (GPS 구조)은 PA를 제조하기위한 라이센스의 발급 또는 취소에 대한 결정을 내리고 CA를 새로운 제조업체로 이전 할 때 경쟁을 유발하여 제조업체 또는 제조업체에 영향을 줄 수 있습니다. CA에 대한 권리가 GPS에 속하는 경우,이를 통해 GPS 요구 사항을 충족하는 기업에 이미 개발 된 PA의 제조를 주문할 수 있습니다. 그렇지 않으면 제조업체를 변경할 때 디자인 문서를 다시 개발해야하는데 시간이 많이 걸리고 재료 비용이 많이 듭니다. 러시아의 소방 장비 생산 역사에서도 비슷한 상황이 이미 발생했습니다. 우크라이나를 분리하는 동안 생산을 재구성하고 결과적으로 마을의 공장에서 생산 된 PA와 유사한 PA의 설계 문서를 재구성해야했습니다. Chernihiv 지역의 Pryluky 지구에 향.

개발 된 설계 문서를 준수하는지 확인하기 위해 TK는 PA의 프로토 타입 또는 헤드 프로토 타입을 만드는 데 사용됩니다. 대량 생산을위한 프로토 타입; head-비 직렬 용. 단일 PA를 생성 할 때 헤드 샘플은 일반적으로 고객에게 판매됩니다. 프로토 타입 또는 프로토 타입 PA는 4.10-4.12 GOST R ISO 9001의 요구 사항에 따라 제어 및 테스트 절차를 거칩니다. 미완성, 부적합한 TK 제품의 생산을 막는 데 필요한 테스트의 범위와 내용은 개발자가 참신함, 복잡성 및 기능을 고려하여 결정합니다. PA의 생산 및 적용뿐만 아니라 고객 요구 사항. 동시에 안전 요구 사항 (SSBT 표준) 및 환경 보호 준수를 감독하는 기관의 표준 및 규제 문서의 모든 요구 사항을 준수하는지 테스트해야합니다.

GOST 15.201-2000 및 NPB 180-99에 따라 프로토 타입 또는 프로토 타입 PA는 예비 (공장), 수용 및 작동 유형의 테스트를 거칩니다.

예비 (공장) 테스트는 프로토 타입 또는 프로토 타입 PA의 적합성을 기술 사양의 요구 사항에 미리 예비 평가하고 승인 테스트를위한 프로토 타입 또는 프로토 타입 PA의 준비 상태를 결정하기 위해 R & D 실행자가 구성합니다. 테스트는 사용자 에이전트의 제조업체 (제조업체) 또는 이러한 유형의 테스트를 수행 할 수있는 라이센스가 부여 된 전문 조직이 수행해야합니다. 예비 시험 수수료 구성은 PA 제조업체가 발행 한 주문을 기반으로 구성됩니다. 위원회에는 제조업체 (개발자 및 제조업체) 및 GPS 담당자가 포함되어야합니다. 프로그램 및 테스트 절차는 제조업체에서 개발하고 GUGPS 및 VNIIPO와 협력합니다. 예비 테스트에는 완료 시간을 결정하기위한 군사 배치가 포함되어야합니다. 전투 배치 계획은 수동 소방 훈련 매뉴얼에 따라 선택됩니다.

작업 명세서의 일부로서 예비 (공장) 시험 재료, 규격서 초안, 시험 프로그램 및 방법론, 예비 (공장) 시험 행위는 합격 시험의 조직을 결정하기 위해 고객에게 보내진다. NPB 180-99의 요구 사항에 따라 첫 번째 모델을 구현할 때 나열된 자료는 GUGPS 및 VNIIPO로 전송됩니다.

PA를 만들 때 첫 번째 모델에 따라 국가 수락 테스트가 구성되고 수행되며 관련 국가 감독 기관 및 기타 관심있는 조직의 참여를 통한 수락 테스트가 두 번째 및 세 번째 모델에 따라 구성 및 수행됩니다. GOST 15.201-2000에 따른 국가 수락 테스트는 계약 (계약)에 의해 달리 명시되지 않는 한 국가 고객이 구성합니다. PA의 국가 수락 테스트의 특징은 NPB 180-99에 따라 PA 승인을위한 커미션 구성이 GUGPS 제조업체 (제조업체)와의 계약에 의해 구성되어 조직의 관련 주문을 발행한다는 것입니다. 위원회의 의장은 GUGPS의 대표에 의해 임명되며, 수용 시험을위한 장소와 시간을 정하는 데 동의합니다.

GOST 15.201-2000에 따른 두 번째 및 세 번째 OCD 모델에 따른 PA 프로토 타입의 승인 테스트는 PA 개발자가 구성합니다. 두 번째 모델을 구현할 때 커미션 구성은 고객과 개발자가 함께 구성하며 계약 (계약)에 의해 달리 지정되지 않는 한 고객 대표가 커미션 의장으로 임명됩니다. 이니셔티브 개발에서 R & D (특정 고객없이)의 경우, 개발자에 의해 수락 테스트가 구성되며, 승인위원회는 원칙적으로 PA, GPS 구조, 주 및 규제 당국의 잠재 소비자 대표로 구성됩니다.

구현 된 모델에 관계없이 주최자는 승인 테스트를 책임집니다. GOST 15.201-2000에 따르면 이해 당사자의 동의하에 커미션을 임명하지 않고도 수락 테스트를 수행 할 수 있지만 테스트를 수행하는 조직의 관련 서비스에 기능과 책임을 할당하면 작업 진술서 (또는) R & D 수행 계약 (계약)에 반영되어야합니다. 수락 테스트를 수행 할 때는 제조업체의 위치와 상관없이 제조업체와 주 감독 기관 (OGN)이 참여할 자격이 있으며, 다가오는 테스트에 대해 1 개월 전에 알려야합니다. 이 제품의 현재 법률에 의해 정의 된 모든 OGN은 합격 시험에 참여하거나 시험 결과에 대한 결론을 내립니다. OGN의 대표자 나 결론이 없으면 OGN이 제품의 수락에 동의하거나 제품에 관심이 없다고 생각합니다.

대기 안전 문서 180-99에 대한 승인위원회가 제시됩니다 : 작업 명세에 따라 완성 된 프로토 타입 PA; 기술 작업; 테스트 프로그램 및 방법론; 시험 보고서로 예비 (공장) 시험 행위; 설계 문서 (문자 "O").

테스트 프로그램은 표준 프로그램을 사용하여 ToR, CD의 요구 사항을 기반으로 개발되었으며, 표준 (표준화) 방법 처방 문서. 시험 프로그램은 시험 대상 (시제품 또는 프로토 타입 PA); 테스트 목적; 테스트 범위; 시험 조건 및 절차; 테스트의 물류 지원; 시험의 도량형 지원; 테스트보고. 합격 시험의 프로그램과 방법론에는 작업 문서의 품질 관리 및 산업 문서에 대한 문서의 적합성을 결정하기위한 운영 문서가 포함되어야합니다.

시험 절차는 다음을 포함한다 : PA의 평가 된 특성 (속성, 지표); 시험 조건 및 절차; 시험 결과의 처리, 분석 및 평가 방법; 사용 된 테스트, 제어 및 측정 수단; 보고. 비표준 방법을 사용하는 경우 관련 DGS와 일치해야합니다.

승인 시험 결과와 제출 된 자료의 고려에 따라위원회는 다음과 같은 행위를합니다.

1. 개발 (제조 된) PA 요구 사항 TK의 샘플 적합성을 확립합니다.

2. 특허법 측면을 포함하여 PA의 기술 수준 및 경쟁력에 대한 평가를 제공합니다.

3. 개발 된 기술 문서 (초안 사양 포함)를 평가합니다.

6. PA 및 문서를 마무리하기위한 의견을 제시하고 제안합니다.

GOST 15.201-2000에 따르면 승인 인증서는 고객이 승인합니다. 긍정적 인 평가를 포함하는 수용위원회의 행동의 승인은 개발의 끝을 의미한다. TK의 종료; 제출 된 사양, 기술 문서의 조정 NPB 180-99에 따르면 개발 결과에 대한 긍정적 또는 부정적 평가가 포함 된 프로토 타입 PA를 수용하는 행위는위원회 의장의 말이다. 또한 추가 시험, 시제품의 수정, 문서 변경이 필요한 의견이있는 경우위원회 의장은 의견을 제거한 후 법의 승인을 결정할 권리가 있습니다. 동시에, 개발에 대한 일반적인 평가에 동의하지 않는위원회 구성원은 그 행위의 정당성에 대해 별도의 의견을 나타냅니다.

PA의 프로토 타입 또는 프로토 타입의 운영 테스트는 기술 서비스 매뉴얼에 따라 GPS 부서에서 수행됩니다. PA에서 일하기위한 교육 담당자는 PA 제조업체 (제조업체)가 수행합니다. 테스트 결과에 따라 GPS 전문가는 다음을 나타내는 결론을 준비합니다. 작동 테스트 기간 동안 PA의 작동에 대한 데이터 (자동차의 가용성, 작동 및 이동에 대한 로그 북에서 추출); 사용자 에이전트의 오작동에 대한 정보 (유지 보수 로그에서 추출); PTV의 완전성 및 용이성에 대한 평가, PA PTV를위한 추가 장비에 대한 제안 및 PTV의 배치 변경; 전투 배치를 수행하기위한 계획 및 조건 및 구현 시간; PA의 주행 특성 평가
(교과서 6 장 참조); PA가 수행 한 전투 임무의 기술적 및 기술적 특성 준수; 전투 임무에서 PA의 효과.

페이지 1

수락 테스트는 원자력 발전소 생성, 작업 로그, 수락 작업 및 시험 작업 완료에 대한 기술 사양을 제시 할 때 지정된 프로그램 및 방법론에 따라 수행됩니다. 이 시험의 과정에서, 그들은 작업 명세서에 지정된 조건 하에서 자율적으로 그리고 단지의 일부로 원자력 발전소의 기능을 검증하고, 고장 후 원자력 발전소의 작동 성을 복원하는 수단과 모든 권장 절차의 실제 구현 가능성을 확인합니다. 프로그램에 대한 시험 보고서는 단일 프로토콜로 요약되어 있으며, 시스템은 작업 성명서의 요구 사항과 지속적인 운영을 위해 원자력 발전소의 수락 증명서를 처리 할 가능성을 준수한다는 결론에 근거합니다.

합격 시험은 2 개월에 한 번 수행해야합니다. 3 개월 이내에 1 차.

승인 테스트는 국가 테스트를위한 국가 조직 시스템의 일부인 테스트 조직 및 단위, 또는 모체 조직이 제조업체 및 개발자의 참여로 규정 된 방식으로 수락 테스트를 수행하기 위해 참여한 다른 조직 및 기업에 의해 수행됩니다.

생산의 타당성 및 타당성을 결정하기 위해 합격 테스트가 수행됩니다. 테스트는 인증 된 테스트 장비를 사용하여 커미션에 의해 인증 된 제품의 프로토 타입 또는 프로토 타입 (배치)에서 수행됩니다.

제품을 생산에 배치하는 타당성과 타당성을 확인하기 위해 승인 테스트가 수행됩니다. 단일 제품의 제품에 대한 합격 테스트는 이러한 제품을 운영으로 옮기는 것이 바람직하다는 문제를 해결하기 위해 수행됩니다. 테스트는 제품의 프로토 타입 또는 프로토 타입 (배치)으로 수행됩니다. 제품군, 색역 또는 크기 범위의 제품이 생산에 제공 될 때 테스트 결과를 전체 제품 믹스로 확장 할 수있는 조건에 따라 일반적인 담당자가 선택됩니다. 승인 테스트는 인증 된 테스트 장비를 사용하여 인증 된 테스트 장치에 의해 수행됩니다. 이러한 조직은 상위 테스트 조직에 할당 된 제품을 확인합니다.

승인 테스트는 전기 기계의 프로토 타입에서 수행해야하므로 이러한 테스트의 범위는 상당히 큽니다. 따라서 DC 기계의 경우 승인 테스트 프로그램에는 17 개의 동기 기계의 경우 22 포인트, 비동기 모터의 경우 16 포인트가 포함됩니다.

승인 테스트는 어떤 식 으로든 디자인에 영향을 미치지 않기 때문에 프로그램에 대해 설명 된 손상을 감지 할 수 없으며, 시뮬레이터에서 악의적 인 동작의 범위가 너무 커서 시뮬레이터에서 모든 위험한 상황을 구현할 수 없기 때문에 시뮬레이터 프로그램은 드물게 만 감지 할 수 있습니다.

수락 테스트는 예비 테스트를 성공적으로 완료 한 후 부서, 부서 간 또는 주위원회에서 수행합니다. 승인 테스트 중 예비 테스트의 양 외에도 실린더, 씰, 베어링 및 크랭크 메커니즘의 오일 또는 윤활 속도가 결정됩니다.

승인 테스트는이 유형의 기계에 대한 표준 또는 기술 사양에 의해 설정된 가장 상세한 프로그램에 따라 수행됩니다. 그들의 목표는 모든 기술 요구 사항을 갖춘 제조 기계의 적합성을 확인하는 것입니다. 승인 테스트는 헤드 샘플에 대해 수행됩니다-기업이 생산하는 이러한 유형의 기계의 최초 산업 설계. 승인 테스트를 위해 취해야하는 샘플 수는이 유형의 기계에 대한 표준 또는 사양에 설정되어 있습니다. 모든 후속 기계는 제조에 사용 된 설계, 기술 또는 재료를 변경하지 않고 기업에서 생산해야합니다.

장비의 실제 작동 특성을 식별하고 장치 (기어, 베어링, 브레이크 등)의 올바른 작동을 설정하기 위해 수락 테스트가 수행됩니다. 수락 테스트는 작동 상태에 가까운 테스트 사이트에서 수행됩니다 테스트 결과는 기계 여권에 기록됩니다. 결함은 결함 목록에 기록 된 다음 제거됩니다.

승인 테스트는 장비 공급 업체가 보장 한 성능을 검증하기 위해 수행됩니다. 이러한 테스트 프로그램에는 일반적으로 공급 업체의 보증 데이터에 따라 점검해야하는 조건에서 정확도가 향상된 일련의 저울 실험이 포함됩니다.

수락 테스트는 커미션이있을 때의 공식 테스트이며, 그 결과 대량 생산 시작 가능성과 개별 생산 펌프에 대한 결론을 내립니다. 동시에 테스트 중에 얻은 펌프의 매개 변수 및 특성이 결정되어 문서에 포함됩니다. 허용되는 편차를 고려하여 이러한 지표와 특성에 따라 직렬 펌프의 품질 관리가 수행됩니다.

승인 테스트는 기계의 실제 작동 특성을 기술 조건과 준수하는지 확인하고 가능한 한 작동에 가까운 조건에서 특수 스탠드에서 수행됩니다.

일반에 따른 금속 절단기의 합격 시험 기술 조건 그들은 제조 및 수용을 위해 메커니즘의 작동 상태를 확인하고 처리의 생산성, 정확성 및 순도를 결정하기 위해 부하를 받고 있습니다. 시험하는 동안, 제어 몸체의 모든 포함, 변속 및 기어는 그들의 행동의 정확성, 상호 차단, 고정의 신뢰성 및 자발적 변위의 부재, 재밍의 부족, 크랭크 킹 등을 결정하기 위해 점검됩니다.

수락 테스트는 새 차를 만드는 데있어 가장 중요한 단계 중 하나입니다. 그들의 목표는 다음과 같습니다 : 개발 기준 (따뜻한 기후 지역 및 저온 지역 포함)에 따라 다양한 도로 기후 조건에서 프로토 타입의 작동 특성을 종합적으로 검증합니다. 모든 가장 중요한 매개 변수의 실제 값 결정; 자동차의 주요 구성 요소, 어셈블리 및 시스템뿐만 아니라 자동차의 신뢰성 식별; 제작 된 자동차의 의도 된 목적에 부합하는 정도를 설정하고 생산을위한 새로운 모델을 구축 할 가능성을 결정 합격 테스트는 평균 2 ~ 4 개의 샘플을 나타냅니다. 테스트에는 의도 된 작동의 모든 특성 조건에서 기술 및 운영 지표와 차량 주행 거리를 결정하기 위해 상당수의 실험실 및 실험실 도로 작업이 포함됩니다.

2014 년 1 월 27 일 08:45

"그리고 우리는 여기에 모든 장점에 빠지다 ..."
"칼슨이 돌아왔다"만화에서

물론 정보 시스템의 수용은 정보 시스템을 만드는 전체 프로젝트의 아포 시스입니다. 기사 시작 부분의 인용문이 당신을 속이지 않도록하십시오.이 사건은 중요하고 심각합니다. 나는 이것이 두 당사자 모두에게 휴일이라고 생각하지만, 당신이 알고 있듯이, 휴일이 잘 됐다는 것을 잘 준비해야합니다.

예를 들어 계약이나 참조 조건으로 오랫동안 정의 되었음에도 불구하고 수락 테스트를 수행하기위한 형식으로 시작하는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고, 나는이 행사를 개최하기위한 두 가지 옵션을 골라 조건부로 명명했다 :“개념에 의한”시스템 수용과“과학에 의한”시스템 수용. 첫 번째로 모든 것이 명확하지만 그러한 절차를 설명하는 것은 불가능합니다. 활력이 넘치는 음료 또는 실제 바카라 나가있는 재미있는 모임-기술 작업에 대한 언급이 음란하고 심지어 모욕적 인 완전한 형식 일 수 있습니다. 그러나 두 번째 옵션에서 더 자세히 설명하고 싶을 것입니다.이 기사는 초보자 전문가에게 약간 열려있을 것입니다. 일부 전사는 수용 테스트의 신비의 막으로 끝 날까 두려워합니다. 또한 좀 더 생산적으로 시험을 통과 할 수 있도록 조언을 해줄 것입니다.

표준에 대해 조금. 먼 날, 저는 학생으로서 저 세대의 많은 젊은이들과 마찬가지로 소련의 다양한 표준과 지침에 회의적이며 본질을 탐구하지 않았습니다. 그러나 꽤 많은 시간이 지났고 상식이 잡혔습니다. 나는 GOST를 직접 적용 할뿐만 아니라 다른 사람들에게도 권장합니다. 물론, 80-90 년대의 GOST에는 명백한 atavisms가 있지만, 나는 그것들을 군대의 헌장과 비교하고, 그들은 "혈액으로 쓰여졌다"고 말하며, 많은 일반적인 생각이 있습니다. GOST 및 RD에 따라 작성된 문서뿐만 아니라 GOST를 아는 전문가는 멀리서 볼 수 있으며 명확하게 다릅니다.

수락 테스트는 다음에 따라 수행됩니다. GOST 34.603-92“정보 기술. 자동화 시스템의 테스트 유형 ". 이 유형의 테스트는 예비 테스트 및 시운전 후에 완료됩니다. 이 테스트의 목적은 자동화 시스템이 참조 조건의 요구 사항을 준수하는지 확인하고 시스템을 지속적으로 작동시키기위한 준비 상태에 대한 결론을 도출하는 것입니다.

시험은 문서 프로그램 및 합격 시험 방법론 (PMI)에 따라 수행됩니다. PMI는 다음을 사용하여 개발되었습니다. RD 50-34.698-90“자동 시스템. 문서 내용에 대한 요구 사항 ". 이 문서 덕분에 "수용"테스트는 "과학"에 대한 허용 테스트로 바뀝니다. PMI는 참조 약관의 모든 요구 사항 (기능 및 비 기능)과 예상되는 감사 결과를 설명합니다.

팁 번호 1. PMI는 고객이 수신 한 정보 시스템의 특성에 영향을 줄 수있는 마지막 기회입니다. 특히 프로젝트 기간 동안 고전적인 의미에서 "해야 할 일"(목표 및 목표, 일반 요구 사항, 소프트웨어 요구 사항, 기술 및 문서 지원 요구 사항, 인력 요구 사항 등)을 나타내는 참조 조건이 개발되었고 기술 프로젝트가 개발되지 않은 경우 "방법"(참조 조건의 특정 요구 사항을 구현하기위한 특정 기술 솔루션). 합격 시험 프로그램 및 방법론의 개발 및 승인을위한 충분한 시간을 허용하십시오. 당신이 원한다면, 그것은 합격 시험을위한 헌장이 될 것입니다.

PMI에 동의하는 것 외에도 고객은 수락위원회 구성에 대한 명령을 내리는 것을 잊지 말고 각 구성원에게 PMI 서명을 숙지해야합니다. 커미션에 포함 할 대상은 고객의 사적인 문제입니다. 나는 그것을 가지고 있어야합니다 :

• 기능성 고객
• 부서 대표-시스템의 주요 사용자
• 시스템을 계속 서비스 할 기술 부서 담당자

또한 (양측에 적용되지 않음) :

• 긴장하고 불균형 한 직원
• 자신의 생각을 잘 듣고 표현할 수없는 직원
• 경쟁 회사를 대표하는 프리랜서 직원

팁 번호 2. 자동화 된 시스템의 승인 테스트를 위해 모든 것이 "성장"되기를 원하십니까? 기능 요구 사항을 확인하는 것 외에도 다음을 수행하십시오.

• 기초부터 시스템 소프트웨어 배포
• 시스템의 전체 및 부분 복구에 대한 선언 된 임시 지표 확인
• 단독 모드 임에도 불구하고 주요 기능의 실행 시간을 측정하여 시스템 성능을 점검합니다. 물론, 이러한 지표는 처음에 이용 약관에 설명되어 있거나 당사자는이 작업이나 그 작업을 수행하는 데 "편안한 시간"이 있다고 주장 할 운명에 처하게됩니다. 내 주관적인 의견은 수년 동안 최대 3 초 동안 동일하게 유지되었습니다. 기본적인 간단한 작업을 수행하려면 특정 상황에서 진행해야합니다
• 시스템의 안정성 및 신뢰성 확인 이러한 기본적인 테스트조차도 충분합니다. 우리는 데이터 입력을위한 인터페이스 양식을 열고 네트워크 케이블을 뽑거나 Wi-Fi 연결을 끊고 데이터를 저장하고 적절한 메시지를 얻고 연결을 복원하고 다시 저장하려고 시도합니다. 이 웹 애플리케이션이 페이지를 다시로드하는 정확성, 즉 양식 / 페이지를 연 후 데이터 저장 명령 등을 실행 한 후 업데이트 명령을 강제 실행하도록 권장하는 경우 업데이트 명령을 강제 실행하십시오 (브라우저에서 일반적으로 F5 키임)
• 문서의 완전성 및 품질 확인 테스트를 시작하기 전에이 부분을 완료하는 것이 좋습니다. 시간이 많이 걸립니다. 이 테스트의 결과는 테스트 자체에서 직접 들립니다.

일반적으로 시스템 전반의 소프트웨어 (운영 체제, 오피스 스위트, 데이터베이스 관리 시스템 등)의 준수 여부와 시스템 (서버, 클라이언트 스테이션, 통신 채널 등)의 기술 지원이 참조 약관의 명시된 요구 사항에 맞는지 확인하십시오. 이 단락의 불일치는 시스템 선언 지표의 특성을 달성하지 못하고 시스템의 특정 기능이 완전히 실패하는 정당한 이유가 될 수 있습니다.

팁 번호 3. 승인 테스트는 제어 데이터 세트에서 수행됩니다. 최소한 운영 첫 해의 계획된 데이터 량과 비슷한 데이터가 시스템에로드되어야합니다. 정보가 자동으로 생성되도록하자. 여기서 컨텐츠의 품질이 우선적이지 않다. 시운전 중에 필요한 양의 데이터가 이미 생성 된 경우 우수합니다.

팁 번호 4. 종종 기술 과제에서 "시스템은 N 명의 동시 작업을 보장해야합니다"라는 문구가 작성됩니다. 계약자는 주로 필요한 수의 경쟁 라이센스를 제공합니다 (라이센스 정책이 제공되는 경우). 이 요구 사항이 조직적으로나 기술적으로 어떻게 보장되는지 자유롭게 문의하십시오. 스트레스 테스트가 수행 된 경우 (자동 및 / 또는 수동 모드에서) 프로토콜과 행동 프로그램을 요청하십시오. 이러한 테스트가 테스트에서 직접 실행되는 경우 계약자를 존중하고 칭찬하십시오.

승인 테스트 결과에 따라 테스트 결과에 대한 프로토콜 (보고서)이 작성되며, 식별 된 설명에 대한 설명과 제거시기 (이것에 대해 잊지 말 것), 시스템의 기술적 조건 및 상업적 운영에 대한 승인 준비와 함께 부록을 포함 할 수 있습니다. 이 문서의 내용은 RD 50-34.698-90“자동 시스템”에도 설명되어 있습니다. 문서 내용에 대한 요구 사항. "

늙은 러시아 전통에 따라 성공적인 테스트를 한 후에는 신생아 시스템을 "세척"해야하지만 GOST에서는 이것을 찾지 못했습니다.

(4.44-9 명이 평가)

아니, 그렇지 않아 단지 시간이 다르고 우리의 작업이 다릅니다.

이전에는 주가 대표하는 고객이 있었고 계약자 (예 : 일부 연구소)가 있었고 수혜자 인 일종의 공장이있었습니다. 물론 고객은 수행자가 수행 한 작업이 수혜자의 초기 요구 사항에 따라 수행되기를 원했습니다. 그렇지 않으면 부패는 자금 지출을 목표로하지 않았습니다.

다음은 94 개의 연방법을 대체하는 새로운 계약 시스템이며 출구에서의 작업 결과를 통제하고자합니다. 아마도 고객을 위해 "허용 테스트"가 필요할 것입니다. 이를 위해 표준은 시간이 지남에 따라 업데이트 될 예정입니다 (세관 노동법에서는 이미 장비 및 기계에 적용됨). 그리고 고객은 비용을 지불합니다. 상태.