Tämän vuoden keväällä amerikkalaiset väestötieteilijät laskivat maapallon väestönkasvun alkaen ensimmäisestä edustavasta Homo Sapiensista. Luku osoittautui vaikuttavaksi: 108 miljardia.

Toimittaja ja elokuvantekijä Paul Ratner teki lyhyen videon tutkimuksesta ja kuvasi sen tuloksia portaalille "Iso Ajatella ".

Monet pitävät itsestäänselvyytenä sitä, että elämme ainutlaatuista aikaa - historian kärjessä. Mutta on vain ajateltava, kuinka monta ihmistä on jo asunut planeetalla, eikä ylimielisyydestämme ole jälkeäkään. Ja pääkysymys ei ole edes kuinka monta ihmistä asui, vaan kuinka monta kuoli.

Washingtonissa toimivan kansalaisjärjestön Bureau of Population Datain väestötieteilijöiden arvioiden mukaan maapallon koko väestö koko sen historian aikana on 108,2 miljardia ihmistä. Jos vähennät noin 7,4 miljardia, jotka polkevat planeetan tänään, saamme 100,8 miljardia maapallon asukasta, jotka kuolivat ennen meitä.

Kuolleita on siis lähes 14 kertaa enemmän kuin eläviä! Tuloksena olisi vaikuttava armeija zombeja, aaveita tai Valkoisia kävelijöitä Game of Thronesista. Jos pidät itseäsi optimistina, voit ajatella, että aikalaisenne ovat noin 6,8% kaikista maailman asukkaista. Yksinkertaisuuden vuoksi (ja ottaa huomioon sen jälkeen syntyneet ihmiset Viime vuonna), pyöristä luku ylöspäin 7 prosenttiin. Meitä on 7%. Älkäämme menettäkö kasvoja!

Miten tutkijat saivat tämän tuloksen? Washingtonin toimiston verkkosivustolla on väestötieteilijän raportti. Siinä kerrotaan, että lähtökohtana pidettiin viisikymmentätuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää. Silloin modernien Homo Sapiensien uskotaan syntyneen. Treffit voidaan kiistää: varhaiset hominidit kävelivät maapalloa miljoonia vuosia sitten. Mutta 50000 eaa on päivä, jota YK käyttää laskiessaan väestökehitystä.

Kukaan ei tietenkään tiedä tarkalleen kuinka monta ihmistä on syntynyt sen jälkeen. Arvio perustuu "asiantuntevaan spekulaatioon". Asiantuntijat ottavat huomioon monia tekijöitä, esimerkiksi korkean kuolleisuuden lajimme evoluution alkuvaiheessa (rautakauden aikana keskimääräinen elinajanodote oli 10 vuotta), lääkkeiden ja ruoan puute, ilmastonmuutos ja paljon muuta. Kun tämä kaikki otetaan huomioon, ei ole yllättävää, että maailman väestö on kasvanut niin hitaasti. Esivanhempiemme imeväiskuolleisuus voi olla jopa 500 tapausta 1000 syntymää kohti.

Organisaation asiantuntijat ovat keränneet kaikki tiedot väestönkasvusta yhteen taulukkoon.

Väestönkasvu 50 000 eaa. Vuoteen 2011; näyttää myös syntymien määrän tuhatta ihmistä kohden ja syntymien kokonaismäärän jokaisen kahden merkin välissä

Mielenkiintoista on, että kasvuvauhti hidastuu aikakautemme alkamisen ja vuoden 1650 välillä. Keskiajalla Euroopassa riehui ruttoepidemia - "musta kuolema". Myös teollisen vallankumouksen jälkeen tapahtuu väestöräjähdys. Puolentoista vuosisadan jälkeen vuodesta 1850 maailman väestö on kasvanut noin 6 kertaa!

Yksi virallisen "tieteen" skandaaleimmista aiheista on planeetan väestön ongelma, jota kukaan ei todellakaan tiedä. "Tietosanakirjoissa" julkaistujen tietojen mukaan maapallolla asuu tällä hetkellä 7,6 miljardia ihmistä, mutta tätä lukua ei voida vahvistaa.

Sanotaan, että ongelma ei ole tilastot vaan dynamiikka. Pysytään vain menneiden aikojen väestön koossa. Virallinen historia esittää seuraavat arviot:

Pystysuunnassa ne ovat miljardeja k.ltq, vaakatasossa vuosituhansia. Kuvion mukaan muinaisen Egyptin päivinä planeetta oli autio kuin kuu, joten kaaviota katsoessa jopa lapset esittävät kysymyksen: "Kuka sitten rakensi pyramidit?" Antropologit ovat erittäin helppoja päästä ulos: he kohauttavat olkapäitään ja ohjaavat heidät egyptologeille, jotka jatkavat tarinoiden kertomista. Tieteen selittämättömän Egyptin lisäksi maailmassa on kuitenkin edelleen niin mielenkiintoinen kaupunki kuin Pariisi, jonka alle ei ole selvää, kuka rakensi katakombit, joiden kokonaispituus on 300 kilometriä.

Pituus siellä on tietysti useita suuruusluokkia suurempi, koska rakenne on monitasoinen, ja sen alaosassa turistit eivät ole sallittuja, koska Pariisista muihin kaupunkeihin johtavat valtavat, leveät, kivillä vuoratut käytävät Ranskassa ja Euroopassa. Mutta älkäämme väittäkö myöskään: kolmesataa eli kolmesataa, ainakin 150, tässä yhteydessä se ei ole niin tärkeä.

Tärkeää tässä on, että Pariisin vankityrmät ovat täynnä lattiasta kattoon ihmisen luita, jotka virallisesti lasketaan "6 miljoonaksi luurankoksi".

Näiden luiden ulkonäön virallisen selityksen mukaan Pariisi joutui jälleen vuonna 1780 veden yli Seinan tuhoutuessa, tuhoamalla paikallisen hautausmaan ja heittämällä ruumiit kaupungin jalkakäytäville. Sitten viisas kuningas Louis XVI antoi määräyksen poistaa kaikki kuolleet hautausmaalta ja sijoittaa heidät kaupungin katakombeihin. Akateemikkojen hölynpölyä siitä, kuinka monta ihmistä asui Pariisissa vuonna 1780, meillä ei aina ollut aikaa katsoa, ​​mutta kerran, monta vuotta sitten, katsoimme 1720 -mallin alueen ääriviivakarttoja, joilla kaupunkisuunnitelma on yksityiskohtainen:

Nykyaikaisessa metropolissa, jossa ihmiset asuvat joko toistensa päillä tai torneissa, jotka ulottuvat pitkälle taivaalle, väestötiheys on noin 10 000 (USA) - 30 000 (Kiina) ihmistä neliökilometriä kohti. Koska vuonna 1720 Pariisissa ei ollut Empire State -rakennuksia, väestötiheyden piti olla suuruusluokkaa nykyaikaisessa 50 000 asukkaan eurooppalaisessa kaupungissa. Siellä asuu tiheys 2000-4000 ihmistä neliökilometrillä.

Näiden näkökohtien ja ääriviivakartan koon perusteella Pariisin väkiluku vuonna 1720 oli noin 10-20 000 ihmistä. Se on karmeaa. Viisi vuotta sitten tarkempi arvio välähti - 12 000 ihmistä. Tämä herättää kysymyksen: mistä kuusi miljoonaa on peräisin louhoksista?
Lutetian louhokset (eli Pariisi) ovat vain yksi, todennäköisesti lukijoillemme tuttu, esimerkki todellisten tilastojen ja tieteiskirjallisuuden välisestä ristiriidasta. On kuitenkin paljon järkyttävämpiä esimerkkejä, joita kukaan ei enää tiedä. Vuonna 2013, kun Google Earth oli juuri alkanut toimia normaalisti, miljoonat ihmiset ryntäsivät katsomaan kaikenlaisia ​​mielenkiintoisia paikkoja kartoilla.

Heidän joukossaan oli Gary Schuning, joka löysi Etelä -Afrikasta artefaktirakenteita, jotka olivat hyvin käsittämättömiä tietämättömille: Toisin kuin monet YouTubet, jotka etsivät tähtilinnoituksia ja jälkiä lämpöydinräjähdyksistä Google Mapsissa, hän osoittautui sertifioiduksi valaistuksi taitavaksi. maataloudesta. Erikoislääkärin koulutetun silmän avulla hän näki heti tässä järjestelmässä valtavan kastelukompleksin, josta hän teki yksinkertaisia ​​matemaattisia laskelmia: Koko kompleksi kattaa alueen, joka on suunnilleen sama kuin Arizonan osavaltio Yhdysvalloissa.

Järjestelmä on noin 350 mailia leveä ja noin 300 mailia pitkä, ainakin jäännöksille, jotka ovat edelleen näkyvissä. Tämä järjestelmä edustaa noin 67 miljoonaa hehtaaria kestävää maataloutta. Suunnittelun monimutkaisuuden vuoksi on todennäköistä, että järjestelmä ruokki vähintään 90 ihmistä hehtaarilta vuosittain. Lisäksi: järjestelmä voisi teknisesti tarjota kestävää vesiviljelyä (eli meriviljelyä).

Minulla ei ole syytä epäillä, että näin ei ole. Kun otetaan huomioon tämän kompleksin koko ja mittakaava (kanavat ovat keskimäärin noin 1 mailin päässä toisistaan) ja ne ovat yhteensä noin 350 x 300 mailia karkeassa suorakulmaisessa muodossa. (Ainakin havaittavissa olevat osat). Kompleksi saattoi olla itse asiassa paljon suurempi, mutta sen pinta -ala on nyt noin 105 000 neliökilometriä. Yksi neliökilometri = 27 878 ​​400 neliömetriä jalkaa tai 640 hehtaaria, joten koko kompleksilla oli vakaa tuotantoalue (640 hehtaaria x 105 000 neliökilometriä) tai yli 67 200 000 eekkeriä (67 miljoonaa eekkeriä).

Yhdellä kanavan lineaarimaililla oli 47520 000 kuutiometriä vettä linja -mailia kohden. Kun tämä kerrotaan rakenteen kanavien lukumäärällä, saamme kanaviin 5 biljoonaa kuutiometriä vettä, mikä on yksinkertaisesti liikaa tämän alueen kasteluun. Siksi on täysin mahdollista, että järjestelmää käytettiin paitsi kasteluun myös meriruoan tuotantoon, mikä lisää sen tuottavuutta vähintään kaksi kertaa.

Vaikka emme ottaisi huomioon vesiviljelyn rinnakkaisen kastelun mahdollisuutta, laskemme tämän alueen maatalouskasvien sadon. Ne vaihtelevat suuresti hoidosta ja viljelyvalinnoista riippuen, mutta vähimmäisluku voi tarjota vuotuisen ruokavalion, joka on 60-120 henkilöä hehtaaria kohti. Koska järjestelmän pinta -ala (näkyvät jäänteet) on itsessään 67 miljoonaa hehtaaria kompleksi tuotti vuoden aikana 5 miljardin ihmisen ruokintaan tarvittavan määrän ruokaa.

Tässä on niin yksinkertainen tilasto, joten ei ole ollenkaan yllättävää, että tieteellistä löytöä ei trumpetoida aamusta iltaan televisiossa. Emme edes kysy tyhmiä kysymyksiä siitä, kuka rakensi ja käsitteli kaiken tämän. Tärkeämpi kysymys on: ketä tämä järjestelmä ruokki? Kuinka monta ihmistä oli maapallolla? Oliko tämä järjestelmä yksi? Jos järjestelmiä oli useita, mikä oli maapallon väestö tuolloin?

Fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori S. KAPITSA (Venäjän tiedeakatemian fyysisten ongelmien instituutti).

Kaikista ihmiskuntaa huolestuttavista maailmanlaajuisista ongelmista maailman väestönkasvu näyttää olevan yksi tärkeimmistä. Väestön koko ilmaisee henkilön taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurisen toiminnan kokonaistuloksen, joka muodostaa hänen historiansa. Väestörakenne pystyy tuottamaan vain määrällisiä tietoja kuvaamatta inhimillisen kehityksen lakeja. Sergei Petrovich Kapitsa yritti täyttää tämän aukon luomalla matemaattisen mallin maailman väestökehityksestä. Malli osoittaa, että väestönkasvu ei ole riippuvainen ulkoisista olosuhteista, selittää syyt nykyiseen syntyvyyden nousuun ("väestörakenteen muutos") ja ennustaa, että maapallon väestö lakkaa lähitulevaisuudessa pysähtymästä noin 14 miljardia ihmistä. Neljäntenätoista helmikuuta Sergei Petrovich täytti 70 vuotta. Lehden toimituskunta onnittelee kirjoittajaansa vuosipäivän johdosta ja toivottaa hänelle monen vuoden hedelmällistä työtä.

Näin maailman väestö kasvoi väestötietojen (1) ja teoreettisen mallin (2) mukaan vuodesta 1600 eaa (R.Kh.).

Maailman väestönkasvu vuodesta 1750 vuoteen 2150, vuosikymmenien keskiarvo: 1 - kehitysmaat, 2 - kehittyneet maat.

Erilaiset skenaariot ihmiskunnan kehitykselle ennustavat väestönkasvun luonnetta eri tavoin.

Väestötieteilijöiden mukaan maailman väestön kasvu ihmisen syntymisestä ennustettavissa olevaan tulevaisuuteen.

Väestötieteilijät ennustavat, että vuoden 2000 jälkeen maailman väestön ikärakenne alkaa muuttua dramaattisesti. Alle 14 -vuotiaiden määrä alkaa laskea (1) ja yli 65 -vuotiaiden kasvaa (2), ja seuraavan vuosisadan loppuun mennessä planeetamme "vanhenee" suuresti.

Ihmiskunnan kehitys logaritmisella ajalla.

Historia on aina kuvaillut menneisyyttä tapahtumien ja prosessien ketjuna, jossa olimme ensisijaisesti kiinnostuneita siitä, mitä tarkalleen tapahtui, asian laadullisesta puolta ja määrällisiä ominaisuuksia. Tämä johtui ennen kaikkea siitä, että tosiasioiden ja käsitteiden kertymisen on edeltettävä niiden määrällisiä ominaisuuksia. Ennemmin tai myöhemmin niiden on kuitenkin tunkeuduttava historiaan, eikä kuvauksena tästä tai toisesta tapahtumasta, vaan keinona ymmärtää syvemmin historiallista prosessia. Tätä varten on välttämätöntä alkaa pitää historiaa järjestelmän kehittämisprosessina.

Viime vuosikymmeninä tämä niin sanottu systeeminen lähestymistapa on yleistynyt. Se kehitettiin ensin fysiikassa kuvaamaan monien hiukkasten järjestelmien käyttäytymistä, sitten se tuli kemiaan ja biologiaan, ja myöhemmin sitä alkoi käyttää sosiaalisten ja taloudellisten ilmiöiden tutkimiseen. Uskottiin kuitenkin, että se ei sovellu kuvailemaan ihmiskunnan kehitystä, koska vain ymmärtämällä hyvin demografisten prosessien mekanismin voit selittää ne, mitata niiden ominaisuudet ja siirtyä jo erityisestä yleiseen.

Mutta tämä lähestymistapa osoittautui tuottamattomaksi koko ihmiskunnan kannalta. Ei ollut selvää, mitä mitattiin, ei ollut selkeitä määrällisiä tietoja. Jo taloustieteessä syntyi perustavanlaatuisia vaikeuksia erilaisten käsitteiden, kuten esimerkiksi työvoiman ja tavaroiden, raaka -aineiden ja tiedon, vertailussa, ja historiassa vain menneisyyden ajan kulku on hyvin jäljitettävissä.

On kuitenkin yksi parametri, joka on yhtä universaali kuin aika ja joka koskee kaikkia aikakausia - väestö. Elämässä käännymme hänen puoleensa hyvin usein. Saapuessamme toiseen kaupunkiin olemme kiinnostuneita siitä, kuinka monta asukasta siellä on, ja kun olemme keränneet vieraaseen maahan, saamme varmasti tietää, mikä on sen väestö. 1930 -luvulla planeetalla oli kaksi miljardia ihmistä, mutta nyt meitä on lähes kuusi miljardia. Mutta muistamme harvoin väestön koon historiallisessa menneisyydessä. Joten vuonna 1700 maapallolla oli kymmenen kertaa vähemmän ihmisiä kuin nykyään, ja kuinka monta heistä asui silloin Venäjällä, tuskin kukaan vastaa heti, vaikka melkein kaikki tietävät Pietari I: n hallitusvuodet.

Mutta juuri väestön koko liittyy läheisesti koko ihmiskunnan taloudelliseen, sosiaaliseen ja kulttuuriseen toimintaan, joka muodostaa sen historian. Siten kvantitatiiviset väestötiedot tarjoavat universaalin avaimen menneisyyden ymmärtämiseen. Niiden avulla on mahdollista löytää vastaus, vaikkakin rajallinen, selkeästi esitettyyn kysymykseen inhimillisen kehityksen mekanismista kokonaisuudessaan.

Maailmassa, jossa syntyy 21 ihmistä joka sekunti ja 18 ihmistä kuolee joka sekunti, maailman väestö kasvaa kaksisataaviisikymmentätuhatta ihmistä joka päivä, ja tämä kasvu on lähes kokonaan kehitysmaissa. Kasvuvauhti on niin korkea - se lähestyy yhdeksänkymmentä miljoonaa vuodessa - että sitä on pidetty väestöräjähdyksenä, joka voi järkyttää planeettaa. Maailman väestön jatkuva lisääntyminen vaatii jatkuvasti kasvavaa ruoan ja energian tuotantoa, mineraalivarojen kulutusta ja johtaa yhä suurempaan paineeseen planeetan biosfäärille. Kuva rajoittamattomasta väestönkasvusta, jos se naiivisti ekstrapoloidaan tulevaisuuteen, johtaa hälyttäviin ennusteisiin ja jopa maailmanlopun skenaarioihin ihmiskunnan globaalista tulevaisuudesta. On kuitenkin selvää, että on mahdollista määrittää kehitys lähitulevaisuudessa - ja juuri tämä kiinnostaa eniten - vain kuvailemalla oikein ihmiskunnan menneisyyttä.

Tällä hetkellä ihmiskunta käy läpi niin sanottua väestörakenteen muutosta. Tämä ilmiö koostuu väestönkasvun jyrkästä kasvusta, sitten yhtä nopeasta vähenemisestä ja väestön vakautumisesta. Väestörakenteen muutokseen liittyy tuotantovoimien lisääntyminen, huomattavien väestömassojen siirtyminen kylistä kaupunkeihin ja väestön ikärakenteen jyrkkä muutos. Nykyisessä toisiinsa kytkeytyvässä ja toisistaan ​​riippuvassa maailmassa se valmistuu alle sadassa vuodessa ja kuluu paljon nopeammin kuin Euroopassa, jossa vastaava prosessi alkoi 1700 -luvun lopulla. Nyt siirtymä kattaa suurimman osan maailman väestöstä, se on jo päättynyt niin sanotuissa kehittyneissä maissa ja nyt vain kehitysmaissa.

MAAILMAN POPULAATIO JÄRJESTELMÄNÄ

Pitkään pidettiin mahdottomana katsoa maailman väestöä järjestelmäksi, yhdeksi suljetuksi esineeksi, joka riittää luonnehtimaan ihmisten määrää tiettynä hetkenä. Monet väestötieteilijät näkivät ihmiskunnassa vain kaikkien maiden väestön summan, mikä ei merkitse objektiivista dynaamista ominaisuutta.

Järjestelmän keskeinen käsite on vuorovaikutus. Mutta nykymaailmaa, jossa on muuttoliikkeitä, liikennettä, tietoa ja kauppasuhteita, jotka yhdistävät kaikki yhdeksi kokonaisuudeksi, voidaan pitää vuorovaikutteisena järjestelmänä. Tämä lähestymistapa pätee myös menneisyyteen: vaikka ihmisiä oli paljon vähemmän ja maailma oli suurelta osin jakautunut, yksittäiset alueet olivat edelleen hitaasti mutta varmasti vuorovaikutuksessa ja pysyivät systeeminä.

Sovellettaessa järjestelmän käsitettä on määritettävä, mitä prosesseja ja millä nopeudella siinä tapahtuu. Niinpä etnisten ryhmien syntyminen sekä murteiden ja kielten jakautuminen tapahtuu omalla aikaskaalallaan. Ihmiskunnan jakaminen rotuihin kesti enemmän aikaa, ja maailmanlaajuisen väestörakenteen muodostuminen kestää vielä kauemmin. Lopuksi biologisen evoluution prosessit, jotka määritetään ihmisen geneettisen luonteen mukaan, ovat hitaimpia. On syytä väittää, että yli miljoonan vuoden aikana ihminen on biologisesti juurikaan muuttunut, ja ihmiskunnan tärkein kehitys ja itsensä järjestäytyminen tapahtui sosiaalisella ja teknologisella alalla.

Lähes kaikki maapallon sopivat osat toimivat ihmiskunnan elinympäristönä. Lukumäärältään olemme ylittäneet kaikki meihin verrattavat eläimet kooltaan ja ravitsemukseltaan viidellä suuruusluokalla (paitsi ehkä vain kotieläimiä, joiden lukumäärää tuetaan keinotekoisesti). Ihmiskunta on kauan sitten luonut oman ympäristönsä ja eronnut muusta biosfääristä. Mutta nyt, kun ihmisen toiminta on saavuttanut maailmanlaajuisen mittakaavan, kysymys sen vaikutuksesta luontoon on herännyt kiireesti. Siksi on erittäin tärkeää ymmärtää, mitkä tekijät määräävät maapallon ihmisten määrän kasvun.

MATEMAATTINEN KASVUN MALLI MAAN VÄKIJÄSSÄ

Mallin luominen ei tarkoita kaavojen sovittamista tiettyihin numeerisiin tietoihin, vaan sellaisten matemaattisten kuvien löytämistä, jotka ilmaisevat järjestelmän käyttäytymistä ja vastaavat käsiteltävää tehtävää. Tämä peräkkäisten mallien rakentamisprosessi on parhaiten kehittynyt teoreettisessa fysiikassa, joka kuvaa todellisuutta tiettyjen yhtälöiden ratkaisujärjestelmien muodossa (katso "Tiede ja elämä" nro 2, 3, 1997).

Mahdollisuus käyttää teoreettisen fysiikan menetelmiä rakentaakseen demografisen mallin, joka kykenee kasvamaan teorian asemaan, vaikuttaa kaukana ilmeiseltä, jopa jopa uskomattomalta. Kuitenkin maapallon väestön kannalta, kun monet eri tekijät ja olosuhteet ovat vuorovaikutuksessa, tällainen lähestymistapa on varsin mahdollinen juuri järjestelmän monimutkaisuuden vuoksi. Satunnaiset poikkeamat avaruudessa ja ajassa lasketaan keskimäärin, ja tärkeimmät laillisuudet tulevat näkyviin, joista maailman väestönkasvun dynamiikka objektiivisesti riippuu.

Luonnehdimme maailman väestöä ajankohtana T ihmisten määrällä N. Harkitsemme kasvuprosessia merkittävällä aikavälillä - hyvin suuri numero sukupolvia, jotta ei oteta huomioon henkilön elinajanodotetta eikä ihmisten jakautumista iän ja sukupuolen mukaan. Tällaisissa olosuhteissa voidaan olettaa, että väestönkasvu tapahtuu itseään vastaavasti (tai, kuten sanotaan, itsensä kaltaista), eli saman lain mukaan eri aikaväleille ja ihmismäärälle. Tämä tarkoittaa sitä, että planeetan ihmisten määrän suhteellinen kasvuvauhti on vakio ja sitä ei voida kuvata niin monien mallien taustalla olevalla eksponentilla, vaan vain voimalailla.

Kuinka eksponentiaalista kasvua ei voida soveltaa, voidaan nähdä seuraavassa esimerkissä. Oletetaan, että ihmiskunta on kaksinkertaistunut saman 40 vuoden aikana kuin nykyään. Arvioidaan, milloin tällainen prosessi voisi alkaa. Tätä varten ilmaisemme maailman väestön kahden voimana: 5.7. 10 9 ~ 10 32. Sitten 32 sukupolvea eli 40x32 = 1280 vuotta sitten, 700 -luvulla, kaksisataa vuotta ennen Venäjän kastetta, me kaikki voisimme laskeutua Aadamista ja Eevasta! Vaikka kaksinkertaistumisaika pidennettäisiin kymmenkertaiseksi, tämä hetki siirtyisi takaisin neoliitin alkuun, kun itse asiassa ihmisiä oli noin 10 miljoonaa.

On kuitenkin olemassa kaava, joka kuvaa yllättävän tarkasti maapallon väestönkasvun satojen ja jopa monien tuhansien vuosien aikana ja jolla on tarvittava - voima - muoto:

Tämä ilmaisu on saatu käsittelemällä tietoja vuosisatojen ajan useiden tutkijoiden (Mackendrick, Forster, Horner), jotka näkivät siinä vain empiirisen riippuvuuden, jolla ei ole syvää merkitystä. Tämän artikkelin kirjoittaja sai myös saman kaavan heistä riippumatta, mutta hän piti sitä fyysisesti ja matemaattisesti merkityksellisenä kuvauksena itsensä kaltaisesta kehityksestä. Se tapahtuu evoluution hyperbolisen lain mukaan, jota kutsutaan huippujärjestelmäksi. Tällaiset ilmiöt ovat ominaisia ​​juuri järjestelmien "räjähtävälle" käyttäytymiselle ja niitä on tutkittu yksityiskohtaisesti epälineaarisen dynamiikan nykyaikaisessa tutkimuksessa.

Tällaisia ​​kaavoja rajoittaa kuitenkin niiden soveltamisala. Ensinnäkin kaava viittaa siihen, että maailman väestöllä on taipumus äärettömyyteen lähestyessämme vuotta 2025, mikä pakottaa jotkut pitämään sitä tuomiopäivänä, joka on väestöräjähdyksen apokalyptinen seuraus. Toiseksi sama absurdi tulos saadaan kaukaisesta menneisyydestä, koska maailmankaikkeuden luomisessa 20 miljardia vuotta sitten kymmenen ihmisen olisi pitänyt olla läsnä, epäilemättä keskustelemassa tapahtuman suuruudesta. Näin ollen tämä ratkaisu on rajallinen sekä tulevaisuudessa että menneisyydessä, ja on oikeudenmukaista nostaa esiin kysymys sen sovellettavuuden rajoista.

Tekijä, jota ei otettu huomioon, on aika, joka kuvaa ihmisen elämää - hänen lisääntymiskykynsä ja elinajanodote. Tämä tekijä ilmenee, kun väestörakenne muuttuu - prosessi on ominaista kaikille väestöryhmille, joka näkyy selvästi sekä yksittäisissä maissa että kaikkialla maailmassa.

Jos otamme malliin ihmisen elämälle ominaisen ajan τ, väestönkasvun piirteet sekä menneisyydessä että nykyisyydessä suljetaan pois. Kasvuprosessi alkaa T 0 = = 4,4 miljoonaa vuotta sitten ja jatkuu kriittisen ajankohdan T 1 jälkeen ennustettavissa olevaan tulevaisuuteen. Se ilmaistaan ​​kaavalla

kuvataan aikakautta ennen väestörakenteen muutosta ja itse siirtymää. Uusien vakioiden arvo saadaan vertaamalla nykyaikaisia ​​väestötietoja laskelmaan:

Tästä kaavasta tulee alkuperäinen ilmaisu (1) menneisyydessä, ja kaikki ratkaisut kuvaavat ihmiskunnan kasvua kolmen aikakauden aikana. Ensimmäisessä - aikakaudella A, jonka kesto on 2,8 miljoonaa vuotta - tapahtuu lineaarinen kasvu, joka muuttuu sitten B -ajanjakson hyperboliseksi kasvuksi, joka päättyy vuoden 1965 jälkeen väestörakenteen muutoksella. Väestörakenteen muutoksen jälkeen väestön kasvu sukupolven aikana tulee verrattavaksi maailman väestöön. Ja määrä alkaa pyrkiä asymptoottisesti vakautettuun C -aikakauden hallintoon, eli se lähestyy tasaisesti 14 miljardin rajaa. Tämä on 2,5 kertaa enemmän kuin tällä hetkellä.

Tyypillisen ajan käyttöönoton vuoksi tauon T 1 kriittinen vuosi on siirretty vuodesta 2025 vuoteen 2007. Arvo τ = 42 vuotta heijastaa varsin hyvin jotakin henkilön elämän keskimääräistä ominaisuutta, vaikka se on saatu väestötietojen käsittelystä, eikä sitä ole otettu elämästä.

Järjestelmän tärkein ja ainoa dynaaminen ominaisuus, joka määrää sen kehityksen, on mittaamaton vakio K = 67 000. Se toimii ihmisryhmän koon sisäisenä asteikona ja määrää kasvua kuvaavan vuorovaikutuksen kollektiivisen luonteen. Tämän järjestyksen numerot määrittävät kaupungin tai kaupunkialueen optimaalisen koon ja vakaasti olemassa olevan luonnonlajin määrän.

Kasvunopeus ajanjaksolla t aikakaudella B osoittautuu yhtä suureksi kuin N 2 / K 2, missä parametrin K merkitys on selvästi näkyvissä: se määrittää kasvunopeuden sukupolvea kohti K -ryhmien parin vuorovaikutuksen seurauksena ihmiset. Tämä yksinkertaisin epälineaarinen ilmaisu kuvaa kollektiivisia suhteita tiivistäen kaikki yhteiskunnassa tapahtuvat prosessit ja alkeisvuorovaikutukset. Se koskee vain koko ihmiskuntaa. Kuten algebrasta tiedetään, summan neliö on aina suurempi kuin neliöiden summa; siksi kasvutekijöitä ei ole mahdollista tiivistää alueittain tai maittain.

Lain tarkoituksena on, että kehitys kiihtyy itsestään, ja jokainen seuraava askel hyödyntää kaikkea ihmiskunnan aiemmin keräämää kokemusta, jolla on tärkeä rooli tässä prosessissa. Ihmisen pitkä lapsuus, puheen hallitseminen, koulutus, koulutus ja kasvatus määräävät suurelta osin ainoan, ihmisille ominaisen, kehitystavan ja itsensä järjestäytymisen. Voisi ajatella, että ei lisääntymisnopeus, vaan kumulatiivinen kokemus, vuorovaikutus, levittäminen ja siirtäminen sukupolvelta toiselle tietämystä, tapoja ja kulttuuria erottavat laadullisesti ihmiskunnan kehityksen ja määräävät väestönkasvun. Tätä vuorovaikutusta on pidettävä dynaamisen järjestelmän luontaisena ominaisuutena. Siksi on tullut aika luopua lopullisesti sosiaalisten ilmiöiden esittämisestä yksinkertaisten summa-syy-seuraussuhteiden muodossa, joka ei periaatteessa kykene kuvaamaan monimutkaisten järjestelmien käyttäytymistä pitkään ajanjaksolla ja suurella alueella.

Teorian ideoiden perusteella on helppo määrittää raja, johon ihmiskunnan määrä pyrkii lähitulevaisuudessa: 14 miljardia ihmistä ja kasvun alkamisen aikakausi A: 4,4 miljoonaa vuotta sitten. Voit myös arvioida maapallolla koskaan eläneiden ihmisten kokonaismäärän: P = 2K 2 lnK = 100 miljardia ihmistä.

Tässä arviossa ihmisen keskimääräisen elinkaaren katsotaan olevan τ / 2 = 21 vuotta, kuten on tavallista väestötieteilijöiden ja antropologien keskuudessa, jotka ovat saaneet arvot P: lle 80-150 miljardia ihmistä. Merkittävää on, että kasvun kokonaiskuva kuvataan parhaiten kaksinkertaisella logaritmisella asteikolla. Tämä ei ole vain mukavuuskysymys, kun on tarpeen kuvitella kymmenien suuruusluokkien muuttuvien käyttäytymisten, tässä on paljon syvempi merkitys. Kaksinkertaisella logaritmisella asteikolla kaikki voimalait - itsensä kaltaisen kehityksen lait - näyttävät suorilta viivoilta, mikä osoittaa, että suhteellinen kasvuvauhti pysyy vakiona koko ajan. Tämän avulla voit katsoa uudestaan ​​koko ihmiskunnan historian kehitysvauhtia ja jaksoittaisuutta.

Vertailu antropologian ja demografian tietoihin

Mallin vertaaminen paleoantropologian ja paleodemografian tietoihin antaa mahdollisuuden kuvata ihmiskunnan kehitystä jättimäisen ajanjakson aikana. Alkuperäinen A: n lineaarisen kasvun aikakausi alkaa 4,4 miljoonaa vuotta sitten ja jatkuu Kτ = 2,8 miljoonaa vuotta. Malli kuvaa siis yleisesti ihmisen kasvun alkuvaihetta, joka voidaan tunnistaa 4,5 miljoonan vuoden takaa alkaneen aikakauden aikana, jolloin hominidit erotettiin hominoideista. A -luvun loppupuolella ilmestyi Homo habilis ("taitava mies"), ja sen väestö kasvoi 100 tuhanteen ihmiseen.

Laskelmien tarkistamiseksi oli tarpeen verrata laskettuja arvoja jo tunnettuihin. Tällainen tieto olisi voinut olla kuuluisan ranskalaisen arkeologin ja antropologin Yves Coppensin hallussa. Menin tapaamaan häntä College de Francen vanhassa rakennuksessa Rue d'Ecole -kadulla Pariisin latinalaisessa korttelissa ja kysyin:

Professori, kuinka monta ihmistä asui maan päällä 1,6 miljoonaa vuotta sitten?

Sata tuhatta, - vastaus tuli heti, mikä hämmästytti minut täysin ja sai minut ajattelemaan, että tutkija oli laskenut tämän luvun. Coppens kuitenkin hylkäsi tämän oletuksen heti sanoen, ettei hän ollut teoreetikko, vaan kenttätutkija. Ja hänen arvionsa perustuu siihen tosiasiaan, että silloin Afrikassa oli noin tuhat leiriä, joissa asui suuria perheitä - noin sata ihmistä. Tämä luku vahvisti olennaisen hetken ihmiskunnan historiassa, kun "taitava mies" ilmestyi alapaleoliitikolle.

Hyperbolisen kasvun ikä B kattaa paleoliittisen, neoliittisen ja historiallisen ajan. Tänä tärkeimpänä ajanjaksona, joka kestää 1,6 miljoonaa vuotta, ihmisten määrä on jälleen kasvanut K kertaa. Vuoteen 1965 johtuneen väestömuutoksen alkaessa maapallon arvioitu väestö oli jo 3,5 miljardia.

Kivikaudella ihmiskunta levisi ympäri maailmaa. Tuolloin pleistotseenin ilmasto muuttui dramaattisesti, kului jopa viisi jäätikköä ja maailmanmeren taso muuttui sadalla metrillä. Maan maantiede muuttui, maanosat ja saaret yhdistettiin ja erosivat jälleen, ihminen miehitti yhä uusia alueita. Sen määrä kasvoi aluksi hitaasti, mutta sitten nopeammin.

Mallin konseptista seuraa, että kun yhteydet yksittäisten väestöryhmien ja suurimman osan ihmiskunnan välillä katkesivat pitkään, kehitys hidastui niissä. Antropologia on hyvin tietoinen siitä, että pienten ryhmien eristäminen johtaa niiden evoluution hidastumiseen: jopa nykyään löytyy yhteisöjä, jotka ovat neoliittisessa ja jopa paleoliittisessa kehitysvaiheessa. Mutta Euraasian avaruudessa, jonka kautta heimot vaelsivat ja kansoja muuttivat, etnisiä ryhmiä ja kieliä muodostettiin, tapahtui järjestelmällistä ja jatkuvaa kasvua. Tietyssä vaiheessa vuorovaikutus eteni Steppitietä pitkin, ja myöhemmin Kiinan, Euroopan ja Intian yhdistävä Suuri silkkitie sai suurimman merkityksen. Muinaisista ajoista lähtien on ollut intensiivisiä mannertenvälisiä siteitä, maailman uskontoja ja uusia tekniikoita.

Maailman väestöstä koko ajanjakson tiedot sopivat tarpeeksi hyvin ehdotettuun malliin, mutta kun siirrymme menneisyyteen, estimaatin tarkkuus heikkenee. Joten paleodemografit antavat jo Kristuksen syntymän aikaan lukuja maailman väestöstä 100–250 miljoonasta ihmisestä, ja laskelman perusteella pitäisi odottaa noin 100 miljoonaa.

Kun otetaan huomioon näiden arvioiden läheisyys, niitä olisi pidettävä varsin tyydyttävinä ihmiskunnan syntymän alkuun asti. Tämä on sitäkin yllättävämpää, koska laskelma edellyttää kasvuvakioiden pysyvyyttä, jotka määritetään nykyaikaisten tietojen perusteella, mutta joita voidaan kuitenkin soveltaa kaukaiseen menneisyyteen. Tämä tarkoittaa, että malli kuvaa oikein maailman väestönkasvun pääpiirteet.

On opettavaista verrata mallilaskelmia lähitulevaisuuden väestöennusteisiin. Matemaattinen malli viittaa asymptoottiseen siirtymiseen 14 miljardin rajaan, ja 90 prosenttia väestörajasta - 12,5 miljardia - odotetaan vuoteen 2135 mennessä. YK: n optimaalisen skenaarion mukaan maapallon väestö saavuttaa 11 600 miljoonan pysyvän rajan tähän mennessä. Huomaa, että viime vuosikymmenten aikana väestöennusteita on tarkistettu toistuvasti ylöspäin. Viimeisimmässä tutkimuksessa arvioitu ihmisväestö vuoteen 2100 asti ja tehdyt arviot lähentyvät toisiaan ja ovat pääosin päällekkäisiä.

DEMOGRAPHIC SIIRTYMÄ

Siirrytään väestömuutoksen ilmiöön hyvin erityisenä ajanjaksona, joka vaatii erillistä tarkastelua. Siirtymän kesto on vain 2τ = 84 vuotta, mutta tänä aikana, joka on 1/50 000 koko historiasta, tapahtuu radikaali muutos ihmiskunnan kehityksen luonteessa. Tämä aika elää 1/10 kaikista ihmisistä, jotka ovat koskaan asuneet maan päällä. Siirtymän vakavuus johtuu suurelta osin kehitysprosessien synkronoinnista, vahvasta vuorovaikutuksesta, jota nykyään havaitaan maailman väestörakenteessa.

Siirtymän "järkytys", pahennettu luonne, jonka kesto on alle 70 vuoden keskimääräisen elinajan, johtaa historian vuosituhansien aikana kehitettyjen arvojen ja eettisten käsitteiden rikkomiseen. Nykyään tätä pidetään yhteiskunnan hajoamisen, kasvavan elämänhäiriön ja aikamme niin ominaisen stressin syynä.

Väestörakenteen muutoksen myötä nuorempien ja vanhempien sukupolvien välinen suhde muuttuu radikaalisti. Systeemilähestymistavan ja tilastollisen fysiikan näkökulmasta siirtymä muistuttaa vaihemuutosta, johon pitäisi liittyä muutos väestön ikäjakaumassa.

KEHITYSASTEIDEN MUUTTAMINEN AJOISSA

Kehitetyistä käsitteistä voidaan tehdä yksi merkittävä johtopäätös: historiallisen ajan mittakaava muuttuu ihmiskunnan kasvun myötä. Niinpä muinaisen Egyptin historia ulottuu kolme vuosituhatta ja päättyi 2700 vuotta sitten. Rooman valtakunnan hajoaminen kesti 1500 vuotta, kun taas nykyiset imperiumit luotiin vuosisatojen kuluessa ja hajosi vuosikymmenten aikana. Tämä aikaskaala muutos satoja ja tuhansia kertoja osoittaa selvästi historiallisen prosessin mittakaavan invarianssin, sen samankaltaisuuden. Logaritmisella asteikolla jokainen seuraava sykli on lyhyempi kuin edellinen e = 2,72 kertaa ja johtaa lukumäärän kasvuun samaan aikaan. Jokaisella lnK = 11 ajanjaksolla B asui 2K 2 = 9 miljardia ihmistä, kun taas jaksojen kesto vaihteli miljoonasta 42 vuoteen.

ND Kondratjev kiinnitti ensimmäisen kerran huomion tällaisten suurten yhteiskunnallisten ja teknologisten syklien jaksottaisuuteen uuden ajan historiassa vuonna 1928, ja siitä lähtien tällaiset syklit on liitetty hänen nimeensä. Tämä jaksottaisuus kuitenkin ilmenee selvästi vain kehityksen logaritmisessa esityksessä ja kattaa koko ihmiskunnan historian. Ajan venyminen näkyy selvästi, kun etäisyys kriittisestä päivämäärästä - 2007, kasvaa. Joten sata vuotta sitten, vuonna 1900, väestönkasvu ∆N / N = 1% vuodessa, 100 tuhatta vuotta sitten se oli 0,001%. Ja paleoliitin alussa, 1,6 miljoonaa vuotta sitten, huomattava kasvu - 150 tuhatta ihmistä (nykyään tämä summa lisätään puoleen päivään) - olisi voinut tapahtua vain miljoonassa vuodessa.

Paleoliittinen aikakausi aloitti itsekiihtyvän kehityksen, joka on sittemmin jatkunut muuttumattomana miljoonan vuoden ajan. Neoliitin alkaessa, 10-12 tuhatta vuotta sitten, kasvuvauhti oli jo 10 tuhatta kertaa korkeampi kuin kivikauden alussa, ja maailman väestö oli 10-15 miljoonaa. Mallin puitteissa ei ole harvinaista neoliittista vallankumousta, koska se kuvaa vain keskimääräistä kuvaa kehityksestä, joka ihmiskunnan keskimäärin eteni melko tasaisesti. Kiinnitämme huomiota siihen, että tähän mennessä puolet kaikista koskaan eläneistä ihmisistä onnistui elämään, ja logaritmisessa mittakaavassa puolet ajasta on kulunut T 0: sta T 1: een. Siten tietyssä mielessä ihmiskunnan menneisyys on paljon lähempänä kuin miltä se näyttää. Vuoden 2007 jälkeen väestö vakiintuu, ja tulevaisuudessa historiallinen ajan kuluminen voi jälleen venyä.

On mielenkiintoista huomata, että äskettäin venäläinen historioitsija I. M. Dyakonov kirjoitti katsauksessaan "Historian polku. vanhin mies tähän päivään "osoitti selvästi historiallisten ajanjaksojen eksponentiaalisen lyhenemisen lähestyessämme aikaamme. Historioitsijan ajatukset ovat täysin sopusoinnussa mallimme kanssa, jossa samat johtopäätökset on yksinkertaisesti puettu toiseen - matemaattiseen - muotoon. Tämä esimerkki osoittaa, kuinka läheisesti ne koskettavat, jopa leikkaavat, näkemystä perinteisistä humanistisista tieteistä ja täsmällisiin tieteisiin kuuluvista kuvista.

VAROJEN JA YMPÄRISTÖN VAIKUTUS VÄKIEN KASVUUN

Ihmisen kehitysmalli ennustaa, että väestönkasvurajaan eivät vaikuta ulkoiset tekijät - ympäristöön ja resurssien saatavuus. Sen määräävät vain sisäiset tekijät, jotka toimivat aina miljoonan vuoden ajan. Itse asiassa koko ihmiskunnalla on aina ollut riittävästi resursseja, jotka ihminen hallitsee asettuen maan päälle ja lisäämällä tuotantoa. Kun yhteydet lakkasivat, resurssit ja vapaa tila jäivät, paikallinen kehitys päättyi, mutta yleinen kasvu oli tasaista. Nykyään kehittyneissä maissa 3-4 prosenttia väestöstä voi ruokkia koko maan. Kansainvälisen elintarvikejärjestön asiantuntijoiden mukaan planeetalla ja lähitulevaisuudessa on tällä hetkellä riittävästi varastoja 20-25 miljardin ihmisen ruokkimiseksi. Tämä antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden ohittaa turvallisesti väestörakenteen muutos, jossa väestö kasvaa vain 2,5 kertaa. Näin ollen väestönkasvun rajaa ei pitäisi etsiä maailmanlaajuisesta resurssien puutteesta, vaan inhimillisen kehityksen laeista, jotka voidaan muotoilla väestörakenteen välttämättömyyden periaatteeksi ihmiskunnalle ominaisen väestönkasvun lain seurauksena. itse. Tämä johtopäätös vaatii syvää ja kattavaa keskustelua ja on erittäin merkittävä, koska siihen liittyy ihmiskunnan pitkän aikavälin strategia.

Resurssit ovat kuitenkin hyvin epätasaisesti jakautuneet planeetalle. Ylikuormitetuissa kaupungeissa ja maissa ne ovat jo tyhjentyneet tai lähes tyhjentyneet. Esimerkiksi Argentiinan pinta -ala on vain 30% pienempi kuin Intian, muinaisimman sivilisaation maa, jonka väestö on 30 kertaa suurempi ja elää erittäin köyhästi. Mutta Argentiina, nykyaikainen kehitys joka alkoi 200 vuotta sitten, voisi asiantuntijoiden mukaan ruokkia koko maailmaa.

Tämän lähestymistavan puitteissa ei kuitenkaan ole eroa kehittyneiden ja kehitysmaiden välillä. Kaikki ne kuuluvat samaan ihmiskuntajärjestelmään ja ovat yksinkertaisesti väestörakenteen muutoksen eri vaiheissa. Lisäksi niin sanotun kolmannen maailman maiden kehitys etenkin tietojenvaihdon vuoksi etenee kaksi kertaa nopeammin kuin kehittyneissä maissa, aivan kuten nuoremmat veljet kehittyvät usein nopeammin kuin vanhemmat, lainaten hänen kokemuksiaan.

Lähitulevaisuudessa, väestörakenteen muutoksen jälkeen, herää kysymys ihmiskunnan kehityksen kriteereistä. Jos aiemmin määrällinen kasvu oli perusta, niin lukumäärän vakautumisen jälkeen sen pitäisi olla väestön laatu. Ikärakenteen muutos johtaa arvojen hierarkian perusteelliseen uudelleenjärjestelyyn, lisää taakkaa terveydenhuoltoon, sosiaaliturvaan ja koulutusjärjestelmiin. Nämä perustavanlaatuiset muutokset yhteiskunnan arvoasenteissa muodostavat epäilemättä lähitulevaisuuden suurimman ongelman, ihmiskunnan evoluution uudessa vaiheessa.

KEHITYKSEN KESTÄVYYS

Ihmisen kehityksen kestävyys kasvuprosessissa ja erityisesti siirtymäkaudella on poikkeuksellisen tärkeä historiallisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta. Väestörakenteen muutoksen ensimmäisessä vaiheessa, kuten laskelma osoittaa, vakaus on kuitenkin vähäistä, ja tällä hetkellä on historiallisesti äkillinen uuden ja aktiivisen sukupolven ilmestyminen. Näin tapahtui Euroopassa 1800 -luvulla, jolloin syntyi väestörakenteen edellytyksiä nopealle talouskasvulle ja voimakkaille maastamuutto -aalloille, jotka johtivat uuden maailman, Siperian ja Australian asettumiseen. Mutta he eivät kyenneet vakauttamaan riittävästi maailman kehitysprosessia ja estämään maailmansodiin johtanutta kriisiä.

Ensimmäisen maailmansodan aattona Eurooppa kehittyi ennennäkemättömällä vauhdilla. Saksan ja Venäjän talous kasvoi yli 10% vuodessa. Tieteen ja taiteen kukoistus tuolloin määräsi koko 1900 -luvun henkisen elämän. Mutta "Belle Epoque", tämä ihana Euroopan kukoistuskausi, katkesi kuolettavalla laukauksella Sarajevossa.

Maailmansodat ovat johtaneet noin 100 miljoonan ihmisen kuolemaan - 5% maailman väestöstä. "Musta kuolema" - kauhea ruttoepidemia - kokonaiset maat kuolivat sukupuuttoon XIV vuosisadalla. Mutta silloinkin ihmiskunta korvasi aina nopeasti tappiot ja mikä on huomattavaa, palasi edelliselle vakaalle kasvurajalle.

Tällä hetkellä kasvun kestävyyden mahdollisuudet voivat kuitenkin kadota, koska kehitysmaiden väestömuutos etenee kaksi kertaa nopeammin kuin Euroopassa ja tavoittaa kymmenen kertaa enemmän ihmisiä. Kun verrataan Euroopan ja Aasian väestönkasvun dynamiikkaa, voidaan nähdä, että Euroopasta tulee ikuisesti pieni laitamilla ja kehityksen keskus siirtyy pian Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Vain kun otetaan huomioon sen kehitysnopeus, on mahdollista ymmärtää, millaisessa maailmassa meidän lapsenlapsemme ja lapsenlapsenlapsemme joutuvat elämään. Alueiden epätasainen asettuminen valtioiden rajoille ja niiden taloudellinen epätasa -arvo voivat myös uhata maailmanlaajuista turvallisuutta. Esimerkiksi Siperian laajat alueet menettävät nyt väestöä, kun taas Kiinan pohjoiset maakunnat ovat nopeasti asukkaita. Muutto jatkuu pohjoiseen Yhdysvaltojen ja Meksikon rajan yli, ja samankaltaisia ​​prosesseja voi tapahtua Indonesian 200 miljoonan ihmisen kanssa valtavan Australian pohjoispuolella, jossa asuu vain 18 miljoonaa ihmistä.

Nopeasti kasvava kehityksen epätasaisuus voi johtaa kasvun kestävyyden täydelliseen menettämiseen ja sen seurauksena aseellisiin konflikteihin. Tapahtumien kulkua on periaatteessa mahdotonta ennustaa, mutta niiden todennäköisyys on paitsi mahdollista myös tarpeen ilmaista. Maailmanyhteisöllä on nykyään tärkeä tehtävä: säilyttää rauha rajujen muutosten aikakaudella ja estää paikallisten konfliktien leviämistä maailmanlaajuiseksi sotilaalliseksi tulipaloksi, joka on samanlainen kuin Euroopassa 1900-luvun alussa ja puolivälissä. Ilman maailmanlaajuista kestävyyttä on mahdotonta ratkaista muita ongelmia, vaikka ne olisivatkin merkittäviä. Siksi niiden keskusteluun sekä sotilaalliseen, taloudelliseen ja ympäristöturvallisuuteen liittyviin kysymyksiin olisi sisällytettävä demografinen tekijä, ei viimeisenä, ottaen huomioon sen määrälliset, laadulliset ja etniset näkökohdat.

DEMOGRAPHIC TILANNE VENÄJÄLLÄ

Kuten jo mainittiin, yksittäisen maan kohtaloa ei voida ottaa huomioon menetelmillä, jotka on kehitetty kuvaamaan koko ihmiskuntaa. Kehittyneiden konseptien avulla voimme kuitenkin pitää jokaista maata osana kokonaisuutta. Tämä pätee erityisesti Neuvostoliittoon ja pätee nyt Venäjään (ks. Tiede ja elämä, nro).

Koon ja monikansallisen kokoonpanon, maantieteellisten olosuhteiden monimuotoisuuden, historiallisten kehityspolkujen ja suljetun talouden vuoksi unionissa tapahtuvat alueelliset prosessit heijastavat ja mallinnavat suurelta osin maailmanlaajuisia ilmiöitä. Tällä hetkellä väestörakenteen muutos on lähestymässä Venäjää; väestönkasvu pysähtyy, sen määrä vakiintuu. Tämä ikivanha prosessi on kuitenkin päällekkäin viimeisen kymmenen vuoden tapahtumien ja ennen kaikkea talouskriisin kanssa. Se johti syviin shokkeihin ja lyhensi keskimääräistä elinajanodotetta, erityisesti miehillä, jotka olivat alle 60 -vuotiaita.

Väestötieteilijöiden mukaan syntyvyyden myötä mitään niin katastrofaalista ei tapahdu. Sen systemaattinen heikkeneminen on aivan luonnollista ja tyypillistä kaikille nykyaikaisille kehittyneille maille. Siksi Venäjän on jatkettava elämistä alhaisen hedelmällisyyden olosuhteissa, joissa väestön muuttoliike on alkanut olla tärkeässä asemassa. Jos ennen vuotta 1970 muutto tapahtui pääasiassa Venäjältä, nyt maahan saapuu vuosittain jopa 800 tuhatta ihmistä. Maahanmuutto vaikuttaa suoraan maan demografiseen tilanteeseen ja korvaa jonkin verran tappioita.

Nuorten kansalaisten määrän vähentäminen edellyttää siirtymistä ammattiarmeijaan ja luopumista yleisestä asevelvollisuudesta, joka on erittäin tuhlaava henkilöresurssien käyttömuoto. Venäjä kohtaa tämän tilanteen ensi vuosisadan alussa, ja siihen mennessä armeijan uudistuksen pitäisi johtaa uusiin periaatteisiin asevoimien muodostamiseksi. Ammattitaidottoman työvoiman osuuden pieneneminen lisää vaatimuksia koulutuksen laadulle, ammatillisen ohjauksen varhaiselle valinnalle ja luo kannustimia luovalle kasvulle.

Joillakin Venäjän alueilla ja erityisesti Keski -Aasian naapurimaissa väestönkasvu jatkuu väestökehityksen ensimmäisen vaiheen vuoksi. Siihen liittyy tyypillisiä ilmiöitä: väestön tulva kaupunkeihin, kasvava levottomien nuorten massa, epätasapaino maan kehityksessä ja sen seurauksena yhteiskunnan lisääntyvä epävakaus. Venäjän on erittäin tärkeää ymmärtää, että nämä prosessit ovat perustavanlaatuisia ja kestävät hyvin pitkään. Toisaalta ne liittyvät paitsi maailmaan myös sisäisiin, historiamme erityisiin olosuhteisiin. Jos pystymme ja meidän on selviydyttävä jälkimmäisestä, globaalit prosessit ovat vaikutusmaamme ulkopuolella: se vaatii maailmanlaajuista poliittista tahtoa, jota ei vielä ole saatavilla. Toisaalta maamme kohtalossa on, että maailmassa tapahtuvan väestörakenteen vallankumouksen monimutkainen luonne on näkyvissä - nopea muutos, ainutlaatuinen dynamiikassaan, joka lopettaa miljoonan vuoden väistämättömän määrällisen ihmiskunnan kasvun.

PÄÄTELMÄT JA PÄÄTELMÄT

Ehdotetun mallin avulla voidaan kattaa valtava määrä aikaa ja erilaisia ​​ilmiöitä, joihin kuuluu itse asiassa koko ihmiskunnan historia. Sitä ei voida soveltaa yksittäisiin alueisiin ja maihin, mutta se osoittaa, että maailman kehityksen kulku vaikuttaa jokaiseen maahan, jokaiseen väestörakenteen osajärjestelmään osana kokonaisuutta. Malli tarjoaa vain yleisen, makroskooppisen kuvauksen ilmiöistä eikä voi väittää selittävänsä väestönkasvuun johtavia mekanismeja. Mallinnusperiaatteiden pätevyyttä ei pitäisi nähdä ainoastaan ​​eikä niinkään siinä, kuinka läheisesti laskelma vastaa havaittuja tietoja, vaan perusolettamusten pätevyydessä ja epälineaarisen mekaniikan menetelmien onnistuneessa soveltamisessa väestönkasvun analysointiin. .

Teoria vahvisti linjan, josta aika tulisi laskea, ja ajan mittakaavan, joka ulottuu kaukaisuuteen menneisyyteen ja vastaa antropologien ja historioitsijoiden intuitiivisiin ajatuksiin kehityksen jaksotuksesta ja antaa heille määrällisen merkityksen.

Teoreettisen yhtälön analyysi osoittaa, että väestönkasvu on aina seurannut toisen asteen lakia, ja nyt ihmiskunta kokee ennennäkemättömän muutoksen kehitysparadigmassa. Erittäin suuren aikakauden loppu on tulossa, ja siirtymäaika, jonka todistajiksi ja osallistujiksi olemme tulleet, on hyvin tiivistetty.

Malli osoittaa paradoksaalisesti, että koko historian ajan ihmiskunnan kehitys ei ole riippunut ulkoisista parametreista vaan järjestelmän sisäisistä ominaisuuksista. Tämä seikka mahdollisti kohtuullisesti kumota Malthus -periaatteen, joka väitti, että resurssit määräävät väestönkasvun nopeuden ja rajan. Siksi olisi pidettävä tarkoituksenmukaisena kehittää monitieteisiä monimutkaisia ​​tutkimuksia väestö- ja siihen liittyvistä ongelmista, joihin matemaattinen mallinnus olisi otettava mukaan muiden menetelmien kanssa.

Matemaattiset mallit eivät ole vain keino kuvata ilmiöitä määrällisesti. Niitä on pidettävä kuvien ja analogioiden lähteenä, joka voi laajentaa ajatusten valikoimaa, johon täsmällisten tieteiden tiukkoja käsitteitä ei voida soveltaa. Tämä koskee ensinnäkin väestörakennetta, koska ihmisten lukumäärällä yhteisön ominaisuutena on selkeä ja yleismaailmallinen merkitys. Demografista ongelmaa on siis pidettävä fysiikan ja matematiikan teoreettisen tutkimuksen uutena kohteena.

Jos edellä esitetyt ideat auttavat tarjoamaan ihmiskunnalle jonkinlaisen yhteisen kehitysnäkymän, antropologiaan ja väestötieteeseen, sosiologiaan ja historiaan sopivan kuvan ja jos lääkärit ja poliitikot antavat heidän nähdä nykyisen siirtymäkauden edellytykset lähteenä stressiä yksilölle ja kriittistä tilaa koko maailman yhteisölle, kirjoittaja pitää heidän tieteidenvälisen tutkimuksensa kokemusta perusteltuna.

Kirjallisuus

Kapitsa S.P. Fenomenologinen teoria maapallon väestön kasvusta. "Uspekhi fizicheskikh nauk", osa 166, nro 1, 1996.

Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetskiy G.G. Tulevaisuuden maailma. Moskova: Nauka, 1997.

King A. ja Schneider A. Ensimmäinen maailmanlaajuinen vallankumous. Moskova: Edistyminen, 1992.

Muistaa:

Kysymys: Kuinka monta ihmistä maapallolla on?

Vastaus: väestö muuttuu jatkuvasti, tällä hetkellä se on noin 7,4 miljardia ihmistä

Maantieteellinen tutkimus:

Kysymys: Kuinka monta vuotta kesti, ennen kuin ihmiset saavuttivat miljardin ihmisen (kuva 2.2)

Vastaus: vuoteen 1830 mennessä väestö oli noin miljardi ihmistä

Kysymys: Miten ajanjaksot muuttuivat tulevaisuudessa, jolloin maapallon asukasluku kasvoi miljardilla ihmisellä.

Vastaus: Maan väestö alkoi kasvaa ilmiömäisellä, räjähdysmäisellä vauhdilla.

Noin 100 vuotta miljardin tason saavuttamisesta (1830) se saavutti 2 miljardia, 30 vuotta myöhemmin - 3 miljardia jne.

Maapallolla asuu nyt 7,4 miljardia ihmistä. YK: n laskelmien mukaan tämä luku kasvaa tulevina vuosina keskimäärin 78 miljoonalla vuosittain ja vuoteen 2050 mennessä 9 miljardiin. Väestönkasvu jatkuu pääasiassa väkirikkaimmilla ja köyhimmillä alueilla.

Kysymys: Mikä on tutkijoiden laskelmien mukaan maapallon määrä vuonna 2050? Kuinka paljon se kasvaa nykyiseen väestöön verrattuna?

Vastaus: Tiedemiesten ennusteiden mukaan vuoteen 2050 mennessä. maapallon määrä on noin 9 miljardia. ihmisiä, ja verrattuna vuoteen 2016 kasvaa 1,6 miljardia ihmistä

Kysymyksiä ja tehtäviä:

Kysymys: Miksi väestönlaskennat toteutetaan?

Vastaus: Väestönlaskennan tavoitteet ovat luonteeltaan taloudellisia. Tiedä kuinka paljon vettä, ruokaa, taloustavaraa, vaatteita, kuljetusta jne. Tarvitaan väestölle tänään ja kuinka paljon sitä tarvitaan huomenna. Tuotannon suunnittelua varten, jotta maan (planeetan) väestölle voidaan tarjota elämälle välttämättömät olosuhteet, sinun on tiedettävä, kuinka monta ihmistä asuu tietyssä maassa, mantereella, maailmassa; tätä varten suoritetaan väestönlaskenta, joka suoritetaan kerran 5 tai 10 vuoden välein. Venäjällä väestönlaskenta on tehty vuodesta 1897 lähtien.

Kysymys: Miten väestönkasvu muuttui?

Vastaus: 1800 -luvulle asti. väestö kasvoi hitaasti, enintään 10 miljoonaa sadassa vuodessa.

Maailman väestö kasvaa tällä hetkellä noin 1,15% vuodessa. Keskimääräisen vuotuisen väestömuutoksen arvioidaan tällä hetkellä olevan yli 77 miljoonaa (eli 1 miljardi + 1 vuosi = 1,07 miljardia jne.).

Vuotuinen kasvuvauhti saavutti huippunsa 1960 -luvun lopulla, jolloin luku oli 2% tai jopa suurempi. Kasvuvauhti on siis lähes kaksinkertaistunut sen huippunopeuden (2,19 prosenttia) jälkeen, joka saavutettiin vuonna 1963 nykyisellä 1,15 prosentilla.

Vuotuinen kasvuvauhti on tällä hetkellä hidastumassa ja sen ennustetaan edelleen laskevan tulevina vuosina, mutta tulevan muutoksen nopeus on edelleen epäselvä. Tällä hetkellä sen ennustetaan olevan alle 1% vuoteen 2020 mennessä ja alle 0,5% vuonna 2050.

Tämä tarkoittaa, että maailman väestö kasvaa edelleen 2000 -luvulla, mutta hitaammin kuin viime aikoina. Maailman väestö on kaksinkertaistunut (100% kasvu) 40 vuoden aikana vuodesta 1959 (3 miljardia) vuoteen 1999 (6 miljardia). Tällä hetkellä oletetaan, että 50 prosentin lisäys kestää vielä 42 vuotta, ja vuonna 2050 raja ylittää 9 miljardia.

Kysymys: Mitkä ovat syyt, jotka vaikuttavat väestön kokoon?

Vastaus: Väestön kokoon vaikuttavia syitä ovat maan taloudellinen kehitystaso, yksilön koulutustaso ja hyvinvointi, kansalliset ja uskonnolliset perinteet, sosiaaliset ilmiöt, kuten nälkä, sairaudet ja luonnonkatastrofit. ihmiskunnan pahin jälkeläinen - sota.

Kysymys: Mitkä indikaattorit määräävät väestön koon muutoksen?

Vastaus: Väestönmuutos määräytyy hedelmällisyyden ja kuolleisuuden suhteen perusteella, positiivinen ero hedelmällisyyden ja kuolleisuuden välillä on indikaattori nimeltä Väestön kasvu.

Kysymys: Nimeä sen maan mantere, jonka maa on suurin luonnollista kasvua väestö.

Vastaus: Manner -Afrikka.

Yksi maailman tärkeimmistä indikaattoreista on maapallon väestö, joka tilastojen mukaan kasvaa jatkuvasti. Lisäksi tämä kasvu viime vuosikymmeninä on jo ylittänyt lasketut indikaattorit, ts. tuli itse asiassa hallitsemattomaksi.


Lisäksi kaikki lisää ihmiset asuvat yleensä suurissa kaupungeissa, joissa on enemmän mahdollisuuksia löytää hyvä korkeapalkkainen työ ja maaseudun väestö vähenee yhä vähemmän. Mutta kykeneekö planeettamme syömään kasvavaa ihmismassaa harppauksin?

Maapallon väestö: vain faktoja

Maapallon kokonaisväestö lasketaan maailman kaikkien osavaltioiden kokonaisväestönä. Yleensä YK: hon liittyvät järjestöt suorittavat ihmisten lukumäärän laskemisen. Tammikuun 2016 alussa saatavilla olevien tietojen perusteella planeetallamme elävien ihmisten määrä on jo ylittänyt 7,3 miljardia.

Asiantuntijoiden mukaan planeetan oli määrä saavuttaa 7,5 miljardin ihmisen raja vain vuonna 2020. Johto saavutettiin pääasiassa Afrikan maiden nopean väestönkasvun ja Kaakkois-Aasia.


Jos tarkastellaan ihmisten määrän kasvuvauhtia historiallisessa kontekstissa, käy ilmi, että planeetan väestö oli yhtä suuri kuin:

- 1 miljardi ihmistä - vuonna 1820;

- 2 miljardia ihmistä - vuonna 1927;

- 3 miljardia ihmistä - vuonna 1960;

- 4 miljardia ihmistä - vuonna 1974;

- 5 miljardia ihmistä - vuonna 1987;

- 6 miljardia ihmistä - vuonna 1999;

- 7 miljardia ihmistä - vuonna 2012.

On selvää, että väestönkasvu kiihtyy joka vuosi, ja pian me kaikki kohtaamme ylikansoituksen ongelman. Laskelmien mukaan 9 miljardin määrän saavuttaminen voidaan odottaa vuoteen 2050 mennessä, mutta jos kasvutrendi jatkuu, tämä luku ylitetään 5-6 vuotta aikaisemmin.

Kuinka monta ihmistä planeetta voi ruokkia?

Ei pidä unohtaa, että planeettamme alue ei ole ääretön, ja hedelmällisen maan koko, jolla on mahdollista kasvattaa elintarvikkeita, on vielä pienempi. Jo nykyään noin 40% koko maapallosta käytetään maataloustuotantoon.


Pellon pinta -alan radikaali lisääminen on mahdollista vain vähentämällä laitumien pinta -alaa, joka on noin 30 miljoonaa neliömetriä. km, kun taas peltomaata on vain 11 miljoonaa neliömetriä. km.

Useimmissa maailman maissa lähes kaikki maatalouden käyttökelpoiset tontit on jo aurattu pitkään. Ainoat poikkeukset ovat trooppisen ja subtrooppisen vyöhykkeen kehitysmaat, joissa enintään kolmannes sopivasta maasta on maatalouden käytössä. Kuitenkin monissa näistä maista maat, joilla teoreettisesti on mahdollista harjoittaa maataloutta, tarvitsevat joko kuivatusta tai päinvastoin kastelutilojen rakentamista, mikä vaatii valtavasti taloudellisia investointeja, mikä ei ole edullista näiden valtioiden talouksille.

Lisäksi emme saa unohtaa maapallon ekologiaa. Viidakon vihreää vyöhykettä ja Siperian metsiä ei turhaan pidetä planeettamme keuhkoina. Hiilidioksidin määrän lisääntyminen vähintään 0,1%, mikä voi seurata joidenkin metsien hävittämistä, johtaa lämpötilan jyrkkään nousuun planeetalla.

Tämä aiheuttaa jäätiköiden massiivista sulamista, mikä puolestaan ​​saa merenpinnan nousemaan ja tulvimaan monia matalilla alueilla, mikä on todellinen katastrofi miljoonille ihmisille.

Mitkä tekijät vaikuttavat väestöindikaattoriin?

Lukuisat väestö-, terveys- ja sosiaalitilastoja koskevat tutkimukset osoittavat, että "väestöräjähdyksiä" esiintyy maissa, jotka ratkaisevat tehokkaasti kaksi pääongelmaa: varmistetaan yleisön saatavuus ruokaan ja laadukas terveydenhuolto.

Päinvastoin, laajamittaiset sotilasoperaatiot, elintarviketuotannon jyrkkä väheneminen tai joukkokuolemiin johtavat epidemiat voivat alentaa väestön tasoa tai vähentää sen kasvua.


Yritykset säännellä hedelmällisyyttä keinotekoisesti ehkäisyvalmisteiden ja -teknologioiden leviämisen avulla eivät ole toistaiseksi osoittaneet odotettua vaikutusta maissa, jotka tarvitsevat eniten syntyvyyden valvontaa - Afrikan köyhimmissä maissa ja Latinalainen Amerikka.

Samaan aikaan planeetan vauraimman maanosan - Euroopan - väestö kasvaa nykyään pääasiassa muuttoliikkeen vuoksi ja siellä asuvien alkuperäiskansojen määrä vähenee jatkuvasti. Väestönkasvun säätely on ongelma, joka koko ihmiskunnan on ratkaistava seuraavan kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana.