Чи не приходить до тями. Правил не приходячи до тями (18 фото). Порушення роботи нервової системи як причина втрати свідомості

Не приходячи до свідомості

Книга складається з роману і двох повістей. У романі «І заспівала сопілка людським голосом ...» розповідається про молоду людину, що опинилася замішаним в тяжкому злочині. Чим більше ми розуміємо моральну сутність злочинця, тим очевиднішим для нас стає його поразку. Дія повісті «Тайфун» відбувається в пасажирському поїзді, занесеному снігом. В одному з вагонів їде небезпечний злочинець, який пограбував касу великого магазину. Знайти його, дізнатися, затримати - складне завдання. У документальній повісті «Не приходячи до тями» головне - психологічна боротьба, Викриття не так злочину, скільки внутрішнього світу людини, яка вчинила цей злочин.

Роман

У будинку, де жив Дьомін, не у багатьох були телефони - у начальника будуправління, майстри з виготовлення модельного взуття, і у нього, у Дьоміна. Почувши дзвінок, він зняв трубку.

Так, Іван Костянтинович, уважно вас слухаю.

Спати хочеться ... Дванадцятий годину, слава богу. Нормальні люди вже не перший сон бачать. Вибачте, Іван Костянтинович, там хтось в двері дзвонить, піду відкрию.

Це водій прийшов. За моїми прикидками, машина вже повинна стояти у твого під'їзду.

Навіть так ... А що сталося?

Вранці сам мені розкажеш. Пожежа. Постраждалі. Здається, хтось загинув або недалекий від цього. Покладено бути слідчому. Якщо ти везучий, до двох ночі будеш у своїй ліжку.

А якщо немає? - запитав Дьомін.

Тоді на себе нарікай. Іди відкривай двері-то, недобре змушувати чекати людини. Він на службі все-таки. Вранці поговоримо докладніше. Ні пуху.

До біса! - з почуттям сказав Дьомін, поклавши трубку.

Місто вже спав. Пустельні вулиці здавалися незвично просторими, що йдуть вдалину ліхтарі робили їх довгими, майже нескінченними. З машини Дьомін зрідка помічав пізніх перехожих. Чомусь прийнято вважати їх квапляться швидше потрапити додому. Нітрохи, ці нікуди не поспішали. Очевидно, на вулицях залишилися лише ті, кому нема чого поспішати. Парочка у освітленій вітрини кінотеатру розглядає кадри майбутнього фільму. Чоловік з товстим портфелем бреде невпевненою ходою. Відразу за поворотом водієві довелося майже зупинити машину, щоб не зіткнутися з співаючими, пританцьовували молодими людьми - загуляв компанія йшла по самій середині проїжджої частини. Перед Дьоміним майнули шалие дівочі очі. Хтось спробував заглянути в машину, хлопці щось кричали услід.

А матусі в вікна дивляться, по знайомим дзвонять, валідол-корвалол хльостають, - пробурчав водій. - А їм, бач чи, весело, душа пригод просить!

Нехай, - великодушно дозволив Дьомін.

Звісно! Нехай гуляють, мені що ... Зате ми з тобою, Валя, не залишимося без роботи. Адже теж на гуляння їдемо. - Літній водій скоса глянув на Дьоміна.

Все це так, - зітхнувши, мовив Дьомін. - Все це так, Володимире Григоровичу ... Але тільки ось дівчина, яка в машину заглянула з мого боку ... Дуже красива дівчина.

Я бачу, ти не проти був би провести з ними цей вечір? - запитав водій з посмішкою.

Не проти. Але коштують між нами стіни і стіни ... З посадових моїх обов'язків, з віку, з правил пристойності, з деяких умовностей, які називаються моральними засадами. Здавалося б, суща дрібниця! Провести вечір у такий ось компанії ... Але ж ні! Виявляється під загрозою безліч речей, якими ти живеш, якими дихаєш, якими харчуєшся ... До речі, а куди мчить ця машина?

На пожежу, - коротко кинув водій.

Так, схоже на те, - зітхнувши, погодився Дьомін.

Проїхавши центр міста, машина як би увірвалася в напівтемну його частина. Ліхтарів тут було поменше, а світлофори посилали в темряву лише миготливі жовті спалахи, мовляв, їдьте, тільки обережніше, чого не буває на нічних дорогах. Шини дзвінко розколювали весняні калюжі, затягнуті тонким льодом, Холодне повітря гострої струменем вривалося в машину, але не обпалював морозом, в ньому вже відчувалися запахи весни - вологий сніг, тала кора дерев, перші міські прогалини ... Але раптом в машину проник запах диму.

Запахло, - зронив водій. - Я вже привіз сюди і фотографа, і медексперта, і оперативники тут. Годину тому тут було куди світліше.

Серйозна пожежа?

Так колись було розглядати. Розвернувся і відразу за тобою.

Провулок був забитий машинами. В їх стеклах, на блискучих металевих поверхнях грали відблиски затухаючого пожежі. За номерами Дьомін дізнався машину прокурора міста, начальника УВС, стояла тут і машина Рожнова.

Помітивши Рожнова серед начальства, Дьомін не став підходити. Потрібно буде, самі покличуть. Він вирішив спробувати дізнатися, що сталося. Людей було більш ніж достатньо, знайшлося кому поставити питання, у кого перевірити відповіді. Всі в один голос говорили, що вогонь спочатку з'явився в вікнах, загорілося всередині будинку. Потім полум'я набрало чинності, прорвалося назовні, охопило горище. А коли запалала дах, почулася справжня стрілянина - розпечений шифер стріляв оглушливо і часто. Навіть зараз, коли пожежа в общем-то було погашено, час від часу лунали немов би поодинокі постріли.

Неважко було уявити, як зовсім недавно в сухих кімнатах, в просторому горищі, в сквознякових коридорах басовито і впевнено гудів вогонь, немов зайнятий важливою і терміновою роботою. Червоні відблиски, що проникають в сусідні будинки крізь вікна і штори, викликали тривогу. У поспіху накинувши що-небудь на плечі, люди виходили на вулицю, дивилися, не перекинулося чи полум'я через паркани, не побігли чи вогники по гілках дерев, до горища, набитим сухим сіном. Від спека диміли ворота, танув сніг у дворі, вигиналися і вмирали яблуні під вікнами. Сніг навколо будинку зійшов, стек струмками, здалася тьмяна, мертва трава, утворилася бруд і тут же висохла.

Розібратися у всій цій сум'ятті, людських криках, спалахах фар, коли ще шипіли і диміли догоряють крокви і, не звертаючи ні на кого уваги, тягли шланги пожежні, було не просто. Подекуди ще спалахувало полум'я, стіни поблискували попелясто-чорними лусочками, в калюжах плавала обгоріла папір, двір покривали осколки битого посуду, пар змішувався з димом, і дихати біля будинку було майже неможливо.

Дьомін обійшов весь будинок, заглянув в димлячі вікна, послухав розмову сусідок. В саду було темно, і догоряє дах не обпікала особа, яка не зліпила. Між деревами в снігу була протоптана стежина до паркану. Придивившись, Дьомін побачив, що одна дошка вирвана. Протиснувшись в щілину, він опинився на сусідній вулиці. Очевидно, господарі користувалися цим лазом для скорочення шляху.

огляд

Непритомність - це раптова тимчасова втрата свідомості, як правило, супроводжується падінням.

Лікарі часто називають непритомність синкопальним станом, щоб відрізнити його від інших станів, пов'язаних з тимчасовою втратою свідомості, таких як судомний припадок або струс головного мозку.

Непритомність дуже поширені, до 40% людей хоча б раз у житті втрачали свідомість. Зазвичай перший непритомність трапляється у віці до 40 років. Якщо перший епізод втрати свідомості стався після 40 років, це може вказувати на тяжке хронічне захворювання. Найбільш поширений неврогенний непритомність частіше спостерігається в підлітковому віці у дівчаток.

Безпосередньою причиною синкопальних станів є порушення припливу крові, багатої киснем, до головного мозку. Його функції тимчасово порушуються, і людина втрачає свідомість. Зазвичай це трапляється в задушливому приміщенні, натщесерце, при переляку, сильному емоційному потрясінні, а у деяких людей - при вигляді крові або різкій зміні положення тіла. Людина може втратити свідомість від кашлю, чхання і навіть під час випорожнення сечового міхура.

Перша допомога при непритомності повинна полягати в тому, щоб не дати людині впасти, захистити його від травми. Якщо комусь стало погано, підтримайте його і дбайливо покладіть, піднявши ноги вгору, або посадіть. Забезпечте приплив свіжого повітря, відкривши вікна і розстебнувши комір одягу. Постарайтеся не створювати паніки, щоб уникнути великого скупчення людей, тисняви \u200b\u200bі духоти. При непритомності свідомість зазвичай повертається протягом декількох секунд, рідше - 1-2 хвилин, однак деякі типи непритомності вимагають невідкладної медичної допомоги.

Якщо людина не приходить до тями протягом 2 хвилин, слід викликати швидку допомогу за телефоном 03 зі стаціонарного телефону, 112 або 911 - з мобільного.

симптоми непритомності

Непритомності зазвичай передує раптова слабкість і запаморочення, а потім відбувається короткочасна втрата свідомості, зазвичай на кілька секунд. Це може статися, коли людина сидить, стоїть чи занадто швидко встає.

Іноді втрати свідомості можуть передувати інші короткочасні симптоми:

позіхання;
раптово виступив липкий піт;
нудота;
часте глибоке дихання;
дезорієнтація в просторі і часі;
помутніння в очах або поява плям перед очима;
звін у вухах.

Після падіння голова і серце виявляються на одному рівні, тому кров легше досягає головного мозку. Свідомість має повернутися приблизно через 20 секунд, рідше непритомність затягується на 1-2 хвилини. Більш тривала відсутність свідомості - тривожний сигнал. В цьому випадку потрібно викликати швидку допомогу.

Після непритомності протягом 20-30 хвилин можуть спостерігатися слабкість та сплутаність свідомості. Людина також може відчувати втому, сонливість, нудоту і дискомфорт в животі, а також не пам'ятати, що відбувалося безпосередньо перед падінням.

Непритомність або інсульт?

Втрата свідомості може виникати при інсульті - порушення мозкового кровообігу. Інсульт, на відміну від непритомності, завжди вимагає невідкладної медичної допомоги і загрожує життю. Запідозрити інсульт можна в разі, якщо людина не приходить до тями більше 2 хвилин або якщо після непритомності у потерпілого з'явилися такі симптоми:

обличчя перекошене в одну сторону, людина не може посміхнутися, у нього відвисла губа або опустилося повіку;
людина не може підняти одну або обидві руки і тримати їх у вертикальному положенні через слабкість або оніміння;
мова стає нерозбірливою.

Причини непритомності (втрати свідомості)

Втрата свідомості при синкопальних станах пов'язана з тимчасовим скороченням припливу крові до головного мозку. Причини такого типу розлади кровообігу дуже різноманітні.

Порушення роботи нервової системи як причина втрати свідомості

Найчастіше втрата свідомості пов'язана з тимчасовим збоєм в роботі вегетативної нервової системи. Такий тип непритомності називають нейрогенним або вегетативним синкопальним станом.

Вегетативна нервова система відповідає за несвідомі функції організму, включаючи серцебиття і регуляцію кров'яного тиску. Різні зовнішні подразники, наприклад, страх, вид крові, спека, біль та інші - можуть на час порушити роботу вегетативної нервової системи, що призводить до падіння кров'яного тиску і непритомності.

З роботою вегетативної нервової системи також пов'язано уповільнення роботи серця, що призводить до короткочасного зниження артеріального тиску і порушення кровопостачання головного мозку. Це називається вазовагальних непритомності.

Іноді перевантаження вегетативної нервової системи відбувається під час кашлю, чхання або сміху, і відбувається втрата свідомості. Такий непритомність називають ситуаційним.

Крім того, непритомність може бути пов'язаний з тривалим перебуванням у вертикальному положенні. Зазвичай, коли людина стоїть або сидить, через тяжіння частина крові відливає вниз і скупчується в руках і ногах. Щоб підтримати нормальний кровообіг серце починає працювати трохи сильніше, кровоносні судини злегка звужуються, підтримуючи достатню артеріальний тиск в організмі.

У деяких людей цей механізм порушується, кровопостачання серця і мозку тимчасово переривається. У відповідь серце починає битися занадто часто, а організм виробляє норадреналін - гормон стресу. Таке явище називається постуральной тахікардією і може викликати такі симптоми, як запаморочення, нудоту, пітливість, прискорене серцебиття і непритомність.

Синдром каротидного синуса

Каротидний синус - симетрична область на бічній поверхні середньої частини шиї. Це важлива зона, багата чутливими клітинами - рецепторами, яка необхідна для підтримання нормального артеріального тиску, роботи серця і газового складу крові. У деяких людей синкопальний стан (непритомність) може виникати при випадковому механічному впливі на каротидний синус - це називається синдромом каротидного синуса.

Ортостатичнагіпотензія - причина непритомності у літніх

Другий за частотою причиною непритомності може бути падіння кров'яного тиску, коли людина різко встає - ортостатичнагіпотензія. Це явище частіше зустрічається у літніх людей, особливо після 65 років.

Різка зміна положення тіла з горизонтального у вертикальне призводить до відтоку крові в нижні частини тіла під дією гравітації, через що кров'яний тиск у центральних судинах падає. Зазвичай нервова система регулює це, учащая серцебиття, звужуючи кровоносні судини і, таким чином, стабілізуючи тиск.

При ортостатичноїгіпотензії механізм регуляції порушений. Тому швидкого відновлення тиску не відбувається, і на якийсь період кровообіг у мозку порушується. Цього виявляється досить для розвитку непритомності.

Можливі причини ортостатичноїгіпотензії:

зневоднення - стан, при якому скорочується вміст рідини в організмі і знижується кров'яний тиск, через що серцю складніше його стабілізувати, що збільшує ризик непритомності;
цукровий діабет - супроводжується прискореним сечовипусканням, що може призвести до зневоднення, крім того, високий рівень цукру в крові ушкоджує нерви, що відповідають за регуляцію кров'яного тиску;
лікарські засоби - будь-які препарати від гіпертонії, а також будь-які антидепресанти, можуть викликати ортостатичну гіпотензію;
неврологічні захворювання - захворювання, що вражають нервову систему, (наприклад, хвороба Паркінсона) можуть бути причиною ортостатичноїгіпотензії.

Хвороби серця - причина серцевих непритомності

Хвороби серця також можуть викликати порушення кровопостачання головного мозку і приводити до тимчасової втрати свідомості. Такий непритомність називають серцевим. Його ризик з віком збільшується. Інші фактори ризику:

біль в серці клітці (стенокардія);
перенесений серцевий напад;
патологія будови серцевого м'яза (кардіоміопатія);
порушення на електрокардіограмі (ЕКГ);
повторювані раптові непритомність, що не мають попереджувальних симптомів.

При підозрі на те, що непритомність викликані хворобою серця, слід якомога швидше звернутися до терапевта.

Рефлекторні аноксичного судоми

Рефлекторні аноксичного судоми - тип непритомності, який розвивається після короткочасної зупинки серця внаслідок перевантаження блукаючого нерва. Це один з 12 нервів черепно-мозкових нервів, який проходить вниз з голови в шию, грудну клітку і черевну порожнину. Рефлекторні аноксичного судоми частіше зустрічаються у маленьких дітей, особливо коли дитина засмучений.

Діагностика причин непритомності

Найчастіше непритомність не є небезпечним і не потребує лікування. Але в деяких випадках після непритомності слід звернутися до лікаря для з'ясування, чи не була втрата свідомості викликана яким-небудь захворюванням. Зверніться до невролога, якщо:

непритомність виник вперше;
ви регулярно втрачаєте свідомість;
отримання травми при втраті свідомості;
ви страждаєте на цукровий діабет або хворобами серця (наприклад, стенокардією);
непритомність виник під час вагітності;
перед непритомністю ви відчували біль в грудній клітці, нерегулярне прискорене або сильне серцебиття;
під час відключення свідомості мимоволі відбулося сечовипускання або дефекація;
ви були без свідомості кілька хвилин.

Під час діагностики лікар розпитає про обставини непритомності і недавно перенесені захворювання, а також може виміряти кров'яний тиск і прослухати серцебиття за допомогою стетоскопа. Крім того, для діагностики причин втрати свідомості будуть потрібні додаткові дослідження.

Електрокардіограма (ЕКГ) призначається при підозрі на те, що свідомість був викликаний хворобою серця. Електрокардіограма (ЕКГ) записує серцеві ритми і електричну активність серця. До рук, ніг і грудей кріпляться електроди (невеликі липкі диски), які приєднуються до апарата ЕКГ за допомогою дротів. Кожен удар серця створює електричний сигнал. ЕКГ зазначає ці сигнали на папері, реєструючи будь-які відхилення від норми. Процедура безболісна і займає близько п'яти хвилин.

Масаж каротидного синуса проводиться лікарем для того, щоб виключити синдром каротидного синуса як причину непритомності. Якщо масаж викликає запаморочення, порушення ритму серця або інші симптоми тест вважається позитивним.

аналізи крові дозволяють виключити такі захворювання, як цукровий діабет і анемія (недокрів'я).

Вимірювання артеріального тиску в положенні лежачи і стоячи, щоб виявити ортостатичну гіпотензію. При ортостатичноїгіпотензії кров'яний тиск різко падає, коли людина встає. Якщо результати обстеження виявлять якесь захворювання, наприклад, хвороба серця або ортостатична гіпотензія, лікар може призначити лікування.

Перша допомога при непритомності

Існують певні заходи, які слід вжити, коли хтось перебуває в переднепритомний стані. Необхідно укласти людину так, щоб посилити приплив крові до голови. Для цього досить підкласти щось під ноги, зігнути їх в колінах або підняти вгору. Якщо лягти нікуди, потрібно сісти і опустити голову між колінами. Такі дії, як правило, допомагають уникнути непритомності.

Якщо людина не приходить до тями протягом 1-2 хвилин, потрібно зробити наступне:

покласти його набік, з опорою на одну ногу і одну руку;
закинути голову і підняти підборіддя, щоб відкрити
дихальні шляхи;
безперервно стежити за диханням і пульсом.

Потім слід викликати швидку допомогу за телефоном 03 зі стаціонарного телефону, 112 або 911- з мобільного і залишатися з людиною до прибуття лікарів.

Лікування після непритомності

Більшість непритомності не потребують лікування, однак важливо, щоб лікар виключив можливі захворювання, які могли викликати втрату свідомості. Якщо останні будуть виявлені при обстеженні, вам буде потрібно лікування. Наприклад, при виявленні цукрового діабету за допомогою дієти, фізичних вправ і ліків можна знизити рівень цукру в крові. Лікування серцево-судинних захворювань, пов'язаних з коливаннями артеріального тиску, порушенням ритму або атеросклерозом теж зводить до мінімуму ймовірність повторних синкопальних станів.

Якщо ж свідомість має нейрогенную природу або є ситуаційним, то вам необхідно уникати тих причин, які зазвичай призводять до втрати свідомості: задушливих і спекотних приміщень, хвилювання, страху. Намагайтеся менше часу проводити стоячи на ногах. Якщо ви падаєте в непритомність при вигляді крові або медичних маніпуляцій, повідомте про це лікаря або медсестри, тоді процедуру проведуть в положенні лежачи. Коли важко визначити, які ситуації викликають у вас втрату свідомості, лікар може порекомендувати вести щоденник симптомів, куди необхідно записувати всі обставини непритомності.

Для профілактики непритомності, викликаних синдромом каротидного синуса, слід уникати тиску на область шиї - наприклад, не носити сорочки з високим тісним коміром. Іноді для лікування синдрому каротидного синуса під шкіру встановлюється кардіостимулятор - невелике електронний пристрій, що допомагає підтримувати регулярний серцевий ритм.

Щоб уникнути ортостатичноїгіпотензії намагайтеся різко не змінювати положення тіла. Перш ніж встати з ліжка, сядьте, потягніться, зробіть кілька спокійних глибоких вдихів. Влітку слід збільшити споживання води. Лікар також може рекомендувати дробове харчування і маленькими порціями і збільшення споживання солі. Деякі ліки можуть знижувати кров'яний тиск, але припиняти прийом прописаних лікарських засобів можна тільки з дозволу лікаря.

Щоб зупинити падіння тиску і запобігти непритомність існують спеціальні руху:

схрещування ніг;
напруга м'язів в нижній частині тіла;
стиснення кистей рук в кулаки;
напруга м'язів рук.

Техніці правильного виконання цих рухів потрібно навчитися. Надалі ці рухи можна виконувати, помітивши симптоми насувається непритомності, наприклад, запаморочення.

Іноді для лікування після непритомності використовують лікарські препарати. Однак медикаментозну терапію повинен призначати лікар.

Крім того, синкопальний стан може створити небезпечну ситуацію на робочому місці. Наприклад, при зверненні з важкою технікою або небезпечними механізмами, при роботі на висоті і ін. Питання працездатності вирішуються в кожному конкретному випадку з лікуючим лікарем після завершення діагностики.

До якого лікаря звернутися після непритомності?

За допомогою сервісу НаПоправку ви можете знайти хорошого невролога, який займеться діагностикою можливих причин непритомності і запропонує лікування, якщо це необхідно.

Якщо епізоди втрати свідомості супроводжуються у вас іншими симптомами, які не описані у цій статті, скористайтеся розділом «Хто це лікує», щоб вибрати потрібного фахівця.

Localisation and translation prepared by Napopravku.ru. NHS Choices provided the original content for free. It is available from www.nhs.uk. NHS Choices has not reviewed, and takes no responsibility for, the localisation or translation of its original content

Всі матеріали сайту були перевірені лікарями. Однак, навіть сама достовірна стаття не дозволяє врахувати всі особливості захворювання у конкретної людини. Тому інформація, розміщена на нашому сайті, не може замінити візиту до лікаря, а лише доповнює його. Статті підготовлені для ознайомчої мети і носять рекомендаційний характер.

Книга складається з роману і двох повістей. У романі «І заспівала сопілка людським голосом ...» розповідається про молоду людину, що опинилася замішаним в тяжкому злочині. Чим більше ми розуміємо моральну сутність злочинця, тим очевиднішим для нас стає його поразку. Дія повісті «Тайфун» відбувається в пасажирському поїзді, занесеному снігом. В одному з вагонів їде небезпечний злочинець, який пограбував касу великого магазину. Знайти його, дізнатися, затримати - складне завдання. У документальній повісті «Не приходячи до тями» головне - психологічна боротьба, викриття не так злочину, скільки внутрішнього світу людини, яка вчинила цей злочин.

Роман

Так, Іван Костянтинович, уважно вас слухаю.

Це водій прийшов. За моїми прикидками, машина вже повинна стояти у твого під'їзду.

Навіть так ... А що сталося?

А якщо немає? - запитав Дьомін.

До біса! - з почуттям сказав Дьомін, поклавши трубку.

Нехай, - великодушно дозволив Дьомін.

Я бачу, ти не проти був би провести з ними цей вечір? - запитав водій з посмішкою.

На пожежу, - коротко кинув водій.

Так, схоже на те, - зітхнувши, погодився Дьомін.

Проїхавши центр міста, машина як би увірвалася в напівтемну його частина. Ліхтарів тут було поменше, а світлофори посилали в темряву лише миготливі жовті спалахи, мовляв, їдьте, тільки обережніше, чого не буває на нічних дорогах. Шини дзвінко розколювали весняні калюжі, затягнуті тонкою кригою, холодне повітря гострої струменем вривалося в машину, але не обпалював морозом, в ньому вже відчувалися запахи весни - вологий сніг, тала кора дерев, перші міські прогалини ... Але раптом в машину проник запах диму .

Серйозна пожежа?

Так колись було розглядати. Розвернувся і відразу за тобою.

У самого будинку Дьоміна вже чекав Рожнов.

Ну що, все оглянув? - запитав він. - Скрізь побував?

У будинку ще не був.

Встигнеш, ось охолоне маленько ... Пішли, покажу тобі те, що тебе стосується.

За воротами прямо на снігу лежали чотири людини. Навколо стояли люди, мовчки дивилися хто з жахом, хто з жалем.

Чи живі? - запитав Дьомін.

Троє живі, - відповів медексперт, високий худий хлопець з сумкою на довгому ремені. - Але погані. Викликали «швидку». А цей мертвий. Схоже, все міцно випили.

Схоже або насправді?

Запитайте завтра, Валентин Сергійович. Втім, завтра я відповім, не чекаючи ваших запитань. А поки можете нахилитися, понюхати. Що до мене, то я запах відчуваю і не нахиляючись.

Пожежники кажуть, що там пляшок в будинку як на приймальному пункті, - додав Рожнов. - Це, звичайно, не повинно нас вводити в оману. - Він багатозначно подивився на Дьоміна.

І - жодного комуніста. Так що там комуніста, - взагалі з лівого флангу жодного кандидата в наступники. Одні праві. А народ мовчить. Ніхто не обурюється. Правда, більшості народу ця гра в наступники і взагалі до лампочки, але навіть ті, які цікавляться, не замислюються над ідеологічною сутністю кандидатур, а обговорюють, хто краще: Іванов чи Медведєв, Сечін або Шувалов ... І лише дуже мало хто здогадується, що кожен з них - це Путін 2, Путін 3, Путін 4, а може і взагалі Єльцин 2.

Так що, на перший погляд, у лібералів дійсно немає ніяких підстав сумніватися в міцності своєї влади. Але ж сумніваються! Інакше чим пояснити, що в передвиборний рік на телебаченні різко посилилася антирадянська і антикомуністична пропаганда? Причому, поряд з реальними недоліками радянської влади і злочинними діяннями окремих радянських керівників, поширюється багато брехні, наклепів, ідіотських вигадок. Все, як у 1996 році.

Чому? А ось саме тому, що їх впевненість в своїх позиціях - удавана. Тому, що розуміють: скільки б мотузці не витися, а кінець буде. Кінець - це і є розплата за скоєне з країною. Це відплата. Це - процес над злочинцями.

Але навіщо, питається, так безпардонно брехати? Адже було ж в радянській історії чимало реального негативу. А потім, що на один негативний факт з сімдесятирічної радянської історії доводиться десяток негативних фактів їх десятирічної єльцинської історії. Ось вони і придумують, ось вони і складають купу всяких небилиць, сподіваючись взяти якщо не достовірністю фактів, то хоча б їх кількістю.

Отже, і майбутні судді, і майбутні підсудні напередодні майбутнього судового процесу зайняті збором документів. Але цього не достатньо! Потрібні ще й аргументи. Адже судовий процес являє собою змагання звинувачення і захисту. І в такому змаганні перемагає той, у кого не тільки документи серйозніше і достовірніше, а й аргументи переконливіше.

Тим часом, злочинна кліка вже всерйоз розпочала виготовлення аргументів на свій захист. На один з таких аргументів я і хочу звернути вашу увагу, бо цей аргумент досить серйозний: він, звичайно, навряд чи підштовхне суддів до прийняття виправдувального вироку, але пом'якшити покарання цілком може. Що ж це за аргумент?

Аргумент такий. Так, визнають вони, реформи провалилися. Так, країна втягнута в катастрофу. Так ... Ну, і так далі. Тобто. ліберали визнають, що підсумки реформ жахливі. Але, кажуть вони, такого результату ніхто не міг передбачити. Вони, бачте, хотіли як краще. Задуми їх, розумієте, були дуже і дуже шляхетні. Але - так вийшло. Мовляв, не судіть їх строго.

Ну, як? По-моєму, дуже небезглуздо. У всякому разі, така позиція може декого і розжалобити. Ну, що поробиш, взялися благородні люди ввести в країні демократію, свободу і багато ще чого доброго. Та не розрахували. І ніхто не попередив: мовляв, не тією дорогою йдете, товариші!

І ось тут я хочу запропонувати майбутнім суддям наш аргумент, так би мовити, контраргумент. І якщо Подготовщик суду поставляться до мого аргументу серйозно, оркестр його достатньою кількістю прикладів, то це буде забійний аргумент.

Аргумент мій такий. Я стверджую, що все стогони демократів про те, що, мовляв, вони не передбачали таких результатів, - є підла брехня. Я стверджую, що за кілька років до початку реформ ліберали були попереджені про всі негативні наслідки таких реформ.

Вони були попереджені !!!

Попереджені ким? В першу чергу, звичайно ж, комуністами. Тут я вже виразно чую гучний сміх читачів. І правда, яке мали значення для лібералів попередження комуністів, коли саме з комуністами і з комунізмом ліберали і воювали?

До того ж, комуністи будували свої прогнози відповідно до марксизмом. Але ж і марксизм був тоді оголошений порожній утопією, лженаукою. Зараз-то все ті прогнози збулися повністю. Комуністи наполягали на тому, що капіталізм - це не майбутнє, а минуле країни. Сьогодні навіть багато демократів визнають, що країна відкинута на десятиліття, а то і на століття назад.

Комуністи нагадували про погляди Маркса і Леніна на приватну власність. Ленін же прямо говорив, що приватна власність поділяє людей, що приватна власність - це війна. І що ми маємо? Через цю самої приватної власності ось уже півтора десятиліття по всій країні ллються потоки крові, і кінця-краю цьому не видно.

Сьогодні деякі демократи починають обережненько цитувати і Маркса з Енгельсом, і Леніна. Але в ті передреформні роки демократи, звичайно ж, не могли і не хотіли прислухатися до думки комуністів. До того ж, у демократів в цьому відношенні була серйозна підтримка в значної частини населення. Так, ми повинні визнати, що до кінця 80-х років в суспільстві вже виникло роздратування проти комуністів.

І цьому були причини. З одного боку, на свідомість людей тиснула потужна антикомуністична пропаганда. З іншого боку, самі комуністи чимало постаралися, щоб дискредитувати в очах населення ідеї комунізму і взагалі марксистське вчення.

Так що не будемо дивуватися, що демократи тоді не прислухалися до попереджень комуністів. Це було цілком у логіці політичної та ідеологічної боротьби, і в особливу провину демократам це навряд чи може бути поставлено.

Йдемо далі. Гаразд, не прислухалися до думки комуністів. Але вони не прислухалися і до думки православних ідеологів! Що може здатися дивним: адже демократи, в піку комуністам, все суцільно стали побожними. Відразу зазначу: особисто я атеїстка. У бога не вірю. Але з точки зору загальної історії людства не можна ж заперечувати, що всі світові релігії містять великі пласти відомостей про історію, культуру, мистецтво. Що кожна релігія несе в собі сутнісні риси менталітету народу, що сприйняла дану релігію в якості своєї духовної основи.

Зауважу, що, говорячи про православних людей, я зовсім не маю на увазі попів і священиків. Церква у нас, та й не тільки у нас, - це свого роду бізнес. З усіма притаманними бізнесу пороками. Ні, я маю на увазі щиро віруючих людей. Серед них чимало вельми освічених письменників, істориків.

Ось вони і попереджали про те, що капіталізм несумісний з основами православ'я, попереджали про згубні наслідки насильницької капіталізації російського суспільства. Найвиразніше ця позиція була позначена в журналі «Наш сучасник». Цей журнал був відомий своїм антисовєтизмом, антикомунізмом, що начебто мало б імпонувати демократам.

Чому ж до думки ідеологів православ'я демократи не прислухалися? Та тому, що православ'я для демократів було всього лише маскарадних костюмом, що прикриває їх сутність. Демократів цікавили не православ'я як таке, а саме церква. З одного боку, церкви була призначена роль служити, поряд із засобами масової інформації, інструментом обдурення населення. З іншого боку, віруючі, кількість яких завжди збільшується в періоди смути, були хорошим додатком до демократичного електорату.

І все ж, хоча б для видимості, демократи могли б підтримати позицію «Нашого сучасника»? Ні, не могли. Судіть самі. Журнал ввів рубрику «Ринок: панацея чи пастка?», Де доводив, що саме пастка. Чи могли стерпіти таке демократи, коли для них ринок був батьком, сином і святим духом в одній особі? Сперечатися з журналом вони не стали, а просто не помітили його позиції.

Особисто мене зацікавила стаття Ю.Бородая з дуже промовистою назвою - «Чому православним не годиться протестантський капіталізм». ( «Наш сучасник» №10 1990 г.) Так чому ж? А тому, пояснює автор, що православ'я засноване на етиці рівності, общинності, співчуття.

А капіталізм замішаний на кальвіністському вченні про вибраність окремої категорії людей. За Кальвінові, Бог визначив одних людей до вічного життя, інших - до вічної смерті. За Кальвінові, богообраним, заради досягнення особистого успіху, дозволено все, аж до злочинів. А тих, хто не допущений до кола обраних, не врятують ні благочестивость, ні молитви, ні подвиги. Вони - відкинуті.

Отже, ідеологи православ'я попереджали, що намір занурити Росію в капіталізм внесе в суспільство розкол. Прислухалися чи реформатори до цих попереджень? Звичайно ж ні. Православних письменників хвилювала доля країни, доля народу, а реформатори думали тільки про свою особисту долю.

Себе-то реформатори бачили, звичайно ж, не в стані знедолених, а в стані богообраних. Ну, справді, подивіться на лики Єльцина, Чубайса, Гайдара, Нємцова, Березовського, Абрамовича і ін. та ін. Хіба ви не бачите над їх головами божественних німбів? Хіба їх погляди не випромінюють божественне світло? Правда, бог у них інший, не той, що у віруючих. Їх бог - золотий тілець.

Так що даремно православні автори лякали майбутніх реформаторів жахами кальвіністської доктрини. Саме ця доктрина і була по нутру реформаторам. Саме в повній відповідності з цією доктриною вони і розділили суспільство на купку богообраних, яким дозволено все, в тому числі і неприкрите розграбування країни. І на решті народ, на знедолених, які, по Кальвінові, приречені на вічну смерть, що реформатори і прийняли до виконання, забиваючи росіян по мільйону на рік.

Однак, той факт, що реформатори проігнорували попередження ідеологів православ'я, теж не може бути серйозним аргументом на суді Історії. Росія ж світська держава, і прихильність людини до тієї чи іншої релігійної доктрини - це все ж справа совісті кожної людини.

А ось тепер я розкрию головний козир, тобто головний аргумент проти реформаторів. Аргумент, проти якого демократи безсилі. Справа в тому, що реформатори не прислухалися також і до попереджень тих людей, до яких вони не могли, не мали права не прислухатися. Це були попередження з їх стану, від їхніх однодумців.

Демократи були попереджені ... демократами!

Якщо пам'ятаєте, одна з моїх статей називалася «Не все демократи однаково підлі». В тій статті я розділила демократів на різні категорії, але головний вододіл провела між демократами чесними і нечесними. Чесні демократи в сенсі теорії були цілковитими однодумцями Єльцина і його команди.

Вони теж були впевнені, що соціалізм, а тим більше комунізм - це утопія. Вони теж розчарувалися в марксизмі. Вони теж вірили в рятівну роль ринку, в необхідність повернути Росію на капіталістичний шлях розвитку.

Зрозуміло, я не поділяю поглядів цієї категорії демократів, але, тим не менш, не можу відмовити їм у повазі. Адже вони бажали блага своїй країні. Вони щиро вірили в свою правоту, хотіли допомогти владі провести реформи якомога безболісніше для народу. Головне, - вони не переслідували своєкорисливих цілей.

Серед чесних демократів чимало відомих імен: Шмельов, Лисичкін, Пинскер, Піяшева, Сахаров, Селюнін ... Зараз з особливим інтересом читаються газети і журнали предреформенной пори. Якщо пам'ятаєте, це були роки газетно-журнального буму. Я особисто виписувала десяток газет і стільки ж журналів.

Статті Шмельова «Аванси і борги», Пияшевой «Де пишніше пироги?» обговорювалися в суспільстві, як колись чергова серія «Сімнадцяти миттєвостей весни». І не тільки в суспільстві, але і в пресі. Не встиг Ципко опублікувати свої антимарксистські статті в журналі «Наука і життя», як його негайно викрили в науковій несумлінності О.Лаціс (демократ) і Р. Косолапов (комуніст).

Шмельов сперечався з Абалкін, Піяшева з Шмельовим ... Загалом, дискусії кипіли щосили, але ось заради чого вони кипіли? Складалося враження, що люди просто упиваються свободою слова, а чи впливає їх слово на реальне життя, Нікого не цікавить. Справді, для чого ведуться дискусії на політичні та економічні теми? Щоб вплинути на політику влади, щоб вказати влади на помилковість того чи іншого кроку. Так, наприклад, проходили дискусії про неп при Леніні.

У нас адже нерідко говорять: Ленін запровадив неп. Але це не зовсім правильно. Почитайте газети того часу. Ленін виступав перед різними аудиторіями, переконував, доводив, відповідав на питання. Вислуховував заперечення. Якісь із них спростовував, з якимись погоджувався. Запрошував до себе селян, щоб дізнатися їхню думку.

Ось в результаті таких багатосторонніх обговорень неп і з'явився настільки відпрацьованої програмою, що до сих пір політики і економісти дивуються: як це вдалося за пару років досягти таких успіхів в економіці. А дивуватися нема чому, бо й вчені, і порадники, як то кажуть, від сохи, і чиновники, і наркоми, і сам Предсовнаркома, - всі працювали на інтереси країни. Все корисне, позитивне, що вироблялося в ході дискусій, йшло в справу і тому давало хороші результати.

А ось простроченої дискусії незрозуміло, для чого велися. Дискусії були самі по собі, а діяльність реформаторів - сама по собі. Вчені говорили: не можна поспішати, реформи треба проводити дуже обережно. Реформатори поспішали, як на пожежу.

Вчені говорили: треба продумати черговість кроків. Адже через одну тільки плутанини в черговості можуть статися непередбачені зриви. Реформатори чхали на будь-яку черговість. Вони винайшли вираз «шокова терапія», що означало: все відразу зламати, зруйнувати, а ринок сам, голубчику, все поставить на свої місця.

Ну ладно, вирішили відмовитися від соціалізму і побудувати капіталізм. Що треба було зробити? Зібрати конференцію вчених - прихильників капіталізму. І проводити цю конференцію місяць, два, три, - словом, до тих пір, поки кожен крок реформи не буде всебічно продуманий, поки не будуть розглянуті всі варіанти можливих наслідків.

А що було зроблено? Нічого. Вчені - Абалкін, Сухотін, Лацис, Шмельов, Шаталін, Піяшева (зауважте: це все риночники!) Розробляли методики, шляхи подолання труднощів, сперечалися один з одним, писали звернення до уряду, Єльцину, попереджаючи про наслідки антинаукового і стрімкого підходу до реформ. У відповідь - нуль уваги.

І ось тепер, коли все самі тривожні і похмурі прогнози збулися, коли тільки душевнохворі можуть заперечувати факт повного провалу ліберальних реформ, демократи, передбачаючи неминучість відплати, терміново наймають адвокатів. Ось їм, адвокатам, і належить довести, що реформатори хотіли як краще, але - не вийшло.

Мабуть, самий чванькуватого адвокат - Ципко. Ви, звичайно, не раз бачили його по телевізору на всіляких політтусовки і реаліті-шоу. Виступає він в образі гнівного викривача єльцинського режиму, і багато хто сприймає його викриття за чисту монету.

Але це не більше, ніж маскарадний костюм. Насправді мета у нього прямо протилежна: обілити єльцинський режим, виправдати єльцинських реформаторів-головорізів. Ось переді мною «Літературна газета» №21 за 2001 рік. Газета відкрила рубрику «Десять років, які потрясли ...». Відкрила за три місяці до десятирічної річниці серпневих подій 1991 року, щоб, значить, до круглої дати всі бажаючі встигли висловитися.

Відкриває рубрику стаття Ципко «Осліплення і покарання». Як можна здогадатися, це алюзія з романом Достоєвського «Злочин і кара». Тільки у Достоєвського злочинець - конкретна людина, Раскольников, і він же був покараний.

А ось у Ципко конкретних злочинців немає. Є якісь засліплені, що чинили злочини через незнання. Правда, покарання, в зображенні Ципко, цілком реально, тільки чомусь спіткало воно не тих, хто творив злочину, а мільйони ні в чому не винних людей. Подивимося ж, яким бачить Ципко підсумок єльцинського правління.

«Приватизація наша була злодійський, за безцінь, а іноді просто безкоштовно забрали у народу його надбання»

«За час реформ втрачено значну частину національного суверенітету, істотно підірвана військова і економічна безпека країни».

«Важко, залишаючись в ладах з совістю, з елементарним етичним відчуттям і перебуваючи при здоровому розумі, не визнати, що, по крайней мере, на сьогоднішній день наша антикомуністична революція забрала у народу реальних благ набагато більше, ніж дала».

«Наша антирадянська революція викликала величезне руйнування суспільного життя».

«Необхідно визнати, що ненависний нам комуністичний режим був більш гуманним ладом, ніж той, який за нашою допомогою був створений на його уламках».

Як сказав би великий комбінатор, «добре викладає, собака»!

Однак, продовжує питання: мовляв, як же це ви називаєте Ципко захисником єльцинського режиму, якщо він он як нещадно його критикує? Відповідаю. Так, випади Ципко проти єльцинського режиму виглядають цілком щирими, це щось на зразок публічного покаяння.

Але це, запевняю вас, не покаяння, а всього лише адвокатський трюк. Головне завдання ціпковской статті полягала в іншому, а саме: зняти з злочинців їх особисту провину. Показати, що їх задуми були благородні, але втілити ці задуми вони не зуміли, так як не зуміли передбачити всіх наслідків.

Стаття Ципко рясніє такими ось слівцями і словесними зворотами: «як з'ясувалося, настав час зрозуміти, ми не бачили очевидного, тепер очевидно, тоді багатьом здавалося, чому не було видно, тепер стало ясно ...». І так далі. Слівця все справжні, тому я, кілька відступаючи від правил цитування, все їх оптом взяла в лапки.

А поки напрошується таке питання: якщо ви, демократи, теоретики і практики лібералізму, нічогісінько не могли передбачити, то адже це означає, що ви нерозумні й неосвічені люди. Так навіщо взялися за настільки серйозна справа, яка і видатним діячам не завжди під силу?

Тепер таке питання: навіщо Ципко знадобилося виставляти себе і всіх діячів єльцинського періоду, кажучи просто, - дурнями? А потім, що за дурість не судять. Звичайно, вже сам факт легковажності, з яким люди непідготовлені взялися за радикальне реформування економіки великої країни, можна вважати злочином. Але довести це в суді важко, майже неможливо.

Ципко і розсудив: краще вже уславитися дурнем, ніж бути засудженим за найстрашніший злочин - руйнування своєї країни. А Ципко в справі руйнування був не останньою спицею в колесі. Він строчив одну за одною статті, в яких перебріхував Маркса і Леніна, підриваючи коріння звичної для народу ідеології і тим самим послаблюючи його волю до опору.