Ряд дослідників припускає, що битва відбулася біля села Божонка (нині Тверська область, Сонковскій район).

На чолі російського війська стояв великий князь володимирський Юрій (Георгій) Всеволодович - засновник Нижнього Новгорода, третій син Всеволода Велике Гніздо і онук Юрія Долгорукого. Після взяття татарами Рязані і розгрому сильного південного князівства стало ясно, що древньому і могутньому місту Володимиру не уникнути тієї ж долі. Юрій Всеволодович, що не подав допомоги сусідам, вирішив не повторювати помилок, а зібрати воєдино сили довколишніх князівств і дати відсіч татарам. Княжий рада прийняла рішення: оборону столиці - міста Володимира - доручити синові Юрія - Всеволоду, а самому Юрію йти з ближньої дружиною, племінниками і братами в верхів'я Волги і там збирати велику рать.

Місцем збору війська князь Юрій вибрав найдальший кут своїх володінь - глухі сітскіе лісу і болота. Високий морений пагорб біля села Божонка, оточений річкою, болотами і лісом, міг служити вдалою площадкою для табору Юрія Всеволодовича. Сюди, на Сить, прийшли з дружинами його племінники - сини старшого брата Костянтина: Василько - князь ростовський, Всеволод - князь ярославський і Володимир - князь Углицький. Незабаром підійшов і брат Святослав Всеволодович з полками з Юр'єва-Польського. Очікували брата Ярослава з полками з Переяслава, а також ополченців з сусідніх міст, сіл і сіл. Але час для збору великої війська вже було упущено.

Лаврентіївському літописі говорить: «Татари, ці окаянні кровопивці, полонивши Володимир, пішли на великого князя Юрія. Одні пішли до Ростова, а інші до Ярославля, інші на Волгу, на Городець і полонили все на Волзі до самого Галича Мерьского. Ще інші пішли на Переяславль і взяли його, а звідти полонили всю цю землю і багато міст до Торжка. І немає жодного місця, ні села, ні села, де б не воювали татари на Суздальській землі. В один лютий місяць взяли 14 міст, крім слобід і цвинтарів ». (Літопис по Лаврентіївському списку. Изд. Археолог. Комісії. СПб, 1872).

Імовірно, до Божонке монголо-татари підходили двома потоками. Військо на чолі з темником Бурундаєм (Бурондай) йшло від Волги по річці Кашінке до Бєжицю (стародавнє поселення недалеко від сучасного Бєжецький) і враховуємо Сіті. Інша військо - є підстави припустити, що ним керував сам хан Батий - пройшло по Волзі до Углича, а потім від Углича по річці Корожечне - до села Кой. Численне (за підрахунками деяких істориків - до 40 тисяч вояків) і добірне військо Бурундая раптово підійшло до табору князя Юрія. Суздальська літопис зазначає: «І наче князь полки ставити, і її внезапу пріспеша татарове на Сить, супроти князя Юрія». (Літопис Суздальська по Академічному списку. Изд. Археолог. Комісії. СПб, 1872). Зав'язалася довга і кровопролитна битва. Літописи писали: «Битва була велика і січа люта, і лилася кров, як вода».

Не збереглося докладного опису ходу бою і точного місця, де воно відбулося. Це породило суперечку між істориками. Частина з них - А. Преображенський, Н. Надєждін, С. Мусін-Пушкін, Л.Сабанеев вказують місце її біля селищ Юріївське, Червоне, Лопатин в середній течії Сіті на території Некоузского району Ярославської області. Але ми, сонковчане, більш схильні вважати вірним твердження про те, що битва була в верхів'ях Сіті - у селищ Божонка і Могіліци.

Одним з перших вказав на Божонку як місце Сітской битви дослідник історії Бежецкого Верху П.К. Воїнів. У своєму «Хронологіоне», складеному в середині XVIII століття, він зазначив, що битва на річці сить «під час полону Росії від безбожного царя Батия» відбулася «в межах Бежецкая, біля фортеці Божний (де нині село Боженка)». Тут же наводяться відомості про смерть великого князя Георгія Всеволодовича.

Пізніше, через майже сто років, версію П.К. Воїнова підтримав відомий російський історик, академік Російської академії наук, професор Михайло Петрович Погодін. У 1848 році він здійснив подорож по річці сить. Почав його від села Сабурова, зупинявся в селі Богоявленське, відвідав гарну церкву Богоявлення в цьому селі. Досягнувши Божонкі, Михайло Петрович не міг не висловити свого захоплення від відкриття. У своїх «Подорожніх нотатках» він записав: «Знайшовши село Божонка, я ніби ліг на лаври і не міг нічого приділяти уваги».

Думка професора Погодіна про місце Сітской битви розділили вчені М.І. Иванин, А.С. Гацісскій, А.Н. Кисловський, М.М. Овсянников та інші.

Ймовірно, бій відразу ж розділилося на кілька вогнищ, які переміщалися по річці і зимовим лісовим дорогам від Божонкі в глиб боліт. Під напором чисельно переважаючого супротивника росіяни стали відступати: вони йшли вниз по Сіті і по гатям через болото.

Трагічно склалася доля князя Юрія. Напередодні битви на нього обрушилося велике особисте горе: він отримав звістку про те, що в розореному татарами Володимирі загинули його дружина Агафія, троє синів і дочка. У битві на Сіті дружина великого князя прийняла на себе основний удар монголів. У цій битві загинув сам Юрій Всеволодович. Припускають, сталося це недалеко від Сидоровского струмка, що впадає в Сить, але точне місце загибелі князя невідомо.

В ході битви був узятий в полон улюблений племінник Юрія - Василько Костянтинович, князь ростовський. Літописи донесли до нас образ молодого князя: «Гарний особою, з очима світлими і грізними, Василько був хоробрий, добрий серцем і ласкавий з боярами». Було йому 28 років. У Ростові у нього залишилися дружина і двоє синів - Борис і Гліб. Татари настільки були вражені його хоробрістю, що не вбили князя, а взяли його в полон і довго намагалися умовити перейти на їхній бік. Але Василько був непохитний. В результаті розлючені татари жорстоко стратили молодого князя, а тіло кинули в лісі, як зазначено в літописах - в 25 верстах від Кашина. Але тіло вдалося заховати, і, дізнавшись про це, княгиня Марія - дружина Василька, поховала його в Успенському соборі Ростова Великого. Так розпорядилася історична доля, що правнучка Василько Костянтиновича теж залишить свій слід в історії Тверській землі і увійде в неї під ім'ям Анни Кашинський - дружини великого князя Михайла Тверського.

Битва на Сіті закінчилася поразкою військ великого князя Володимиро-Суздальській землі. Доля Русі була вирішена на два з половиною століття. Але жертви не були даремними: своєю загибеллю російські воїни врятували від розорення Великий Новгород. Монголо-татари зазнали в цій битві важких втрат. До того ж догляд багатьох російських ратей з Сіті в тил ордам створював несприятливу обстановку для подальшого просування монголів. Мабуть, все це зіграло велику роль в тому, що Батий припинив похід на Новгород і повернув своє військо на південь. І ще один висновок: саме у нас, на Сіті, була зроблена перша спроба об'єднання сил для боротьби з татарами. Прийде час, і об'єднана Русь скине з себе ненависне монгольське іго.

Які аргументи ми можемо привести на користь того, що битва була в наших місцях? Їх декілька:

1. У середині XIX століття в районі села Божонка проводив археологічні дослідження товариський археолог Д.А. Воронцов. Він зазначав: «Весь берег річки сить рясніє людськими кістками, і є переказ, що тут відбувалися битви татар з росіянами під начальством великого князя Георгія Володимиро-Суздальського».

До сих пір місцеві жителі знаходять на високому правому березі річки сить черепа і кістки. Так само вони зустрічаються і в низьких заплавних ділянках, розмитих рікою.

2. Старожили розповідають, що раніше в околицях села Божонка часто, особливо при оранці полів, зустрічалося зброю - мечі та шаблі. Підприємливі селяни відразу ж знаходили їм застосування: місцеві ковалі виготовляли з них серпи, ножі, рогачі і інші предмети селянського побуту.

В ході історико-етнографічної експедиції, вчиненої краєзнавчим центром «Витоки» по річці сить, вдалося з'ясувати, що у деяких жителів сіл Молоді, Литвинове, запалу ще до початку 1990-х років зберігалися старовинні шаблі, знайдені в цих місцях.

На початку 1980-х років учні Задорський школи під час екскурсії у села Божонка знайшли шаблю, вона довгий час зберігалася в шкільному музеї. У 2007 році житель Санкт-Петербурга знайшов рукоятку меча. У 2008 році дослідники з Москви знайшли у самого урізу води підкову. За їхніми оцінками - це зимова татарська підкова XIII-го століття.

3. Необхідно зауважити, що в ті часи клімат в наших місцях був трохи іншим - більш теплим і сухим, тому в лісах і по берегах річок росло багато дубів. Саме їх використовували російські воїни для спорудження засік: у дубів випалювали коріння і кидали гілками в сторону противника.

Залишки мореного дубів знаходили місцеві жителі в Сіті і її притоках. В кінці XIX століття такі знахідки описує відомий товариський дослідник В.А. Плетньов: «У Сидорівська струмку, що впадає в р. Сить, в болотистій місцевості, селяни Лавровской волості по цей час знаходять ще збереглися і придатні для побудови дубові дерева, відомі тут під назвою «Батиєва дерева». Висушуючи їх на сонячному пріпёке, вживають на споруди, які потребують особливої \u200b\u200bміцності ».

Такі ж мореного дуби знаходили в Сіті і не так давно - років 30 назад, при очищенні русла річки.

4. Під час робіт, що проводяться Мокеіхо-Зибінскім Торфопідприємство, були знайдені залишки доріг і просік, що проходять через болото прямо до Божонке. Вони представляли собою кілька шарів покладених в гать напівзгнилих дерев, які пізніше на повітрі висихали і розвалювалися в пил.

Якби ці гати будували місцеві жителі для своїх господарських потреб, то дороги б проходили не прямо, а через довколишні села. Ймовірно, кожна рать, що йде до Сіті, будувала і охороняла свою дорогу. Багато про що говорять і що збереглися назви деяких з них: князь-Іванівська, князь-Андріївська, князь-Володимирська доріжки.

5. Літописи свідчать про те, що князь Юрій напередодні битви послав трьохтисячний загін воєводи Дорожи (Дорофея Семеновича) в «просокі», тобто розвідку (В.І. Даль. Т.З.). Монголо-татари часто використовували тактичний прийом «кліщі», тобто підходили до противнику з двох протилежних сторін. До табору князя Юрія, імовірно, йшло не тільки військо Бурундая, а й загін з боку села Кой. Мабуть, з цим загоном і зіткнулася дружина воєводи Дорожи. Висловлюються деякі припущення про те, що це могло статися у села Вепр: в кінці 1970-х років при розробці кар'єру тут знаходили шаблі і мечі, а в 1980 році археологами була знайдена кераміка і сліди пожарищ XIII століття. «Князь же Юрій посла Цінуючи в просокі, в трьох тисячах, і прибіжить Дорож, і рече: а вже, княже, да обійшли нас близько татарове ... (Літопис Троїцька. ПСРЛ. Т.1. СПб, 1846).

6. Своєрідним хранителем історичної пам'яті є православна церква. У селі Божонка знаходиться церква Покрова Богородиці, побудована в 1858 році. Ліва частина бокового вівтаря церкви присвячена Святому Благовірному князю Георгію (Юрію). Дуже своєрідна живопис храму: вона виконана в техніці гризайль з переважанням холодно-синього кольору, в розпису чітко виражена військова тематика. Найцікавіші фрески знаходяться поруч з іконостасом: на них зображені князі Юрій Всеволодович і Василько Ростовський - обидва без головних уборів, зі зброєю.

На річці сить розташовано кілька сіл і, відповідно, храмів, але подібного факту немає ні в одному іншому селі на берегах річки сить.

7. Православна церква особливим чином відзначила сам факт загибелі на Сіті великого князя Юрія (Георгія), в народі - Єгорій. Свято Юр'єв (Єгоров) день відзначається в нашій місцевості 17 лютого, а не 9 грудня, як загальноприйнято. 17 лютого (4 лютого по старому стилю) - це день, коли, нібито, знайдені на Сіті єпископом Кирилом останки князя Юрія були поховані у Володимирі. Як престольного свята Юр'єв (Єгоров) день відзначається 17 лютого в шести населених пунктах парафії села Божонка - в селах Макарівське, Гірка, Романцева, Турчанінова, Сергіївське.

Подібного факту немає ні в одному іншому селі на берегах річки сить.

8. 4 березня в селі Божонка завжди відзначався як день пам'яті великого князя володимирського Юрія (Георгія). За рішенням Тверській Духовної Консисторії в цей день проходили богослужіння і хресний хід. Особливі торжества були проведені в 1889 році - у зв'язку з 700-річчям від дня народження князя Юрія (Георгія) - засновника міста Нижнього Новгорода.

9. За розповідями старожилів, раніше місцеві прочани часто ходили в місто Володимир і, нібито, в одному з храмів цього міста був напис про те, що «всім, хто прийде з Божонкі, надавати всілякі почесті» - в пам'ять про те, що в наших краях загинув великий князь володимирський Юрій Всеволодович.

На підставі вищевикладеного, ми беремо на себе сміливість зробити висновок: знаменита Сітская битва відбулася біля села Божонка, а нижче за течією Сіті були лише невеликі локальні сутички відступаючих під натиском татар окремих частин російських військ.

Пам'ять про події тієї далекої пори жива.

23 вересня 1972 року в селі Божонка з ініціативи краєзнавця В.Д. Попкова було відкрито меморіальну стелу. Вона являє собою фрагмент кріпосної стіни, як символ того, що російські воїни зупинили тут ворога.

Майже вісім століть тому ім'я невеликої річки сить було навіки вписано в історію Росії. Не тільки енциклопедії та довідники, але і будь-який навчальний посібник з історії, містить інформацію про Сітском битві - одній з найбільших в древньої історії Тверській землі. Скупі рядки шкільного підручника, разом в себе долі тисяч людей, зберігають пам'ять про трагічну подію в житті Русі. Зберегти пам'ять про славних захисників Вітчизни повинні ми, що живуть сьогодні.

Божонка вимагає до себе уваги. І чекає його. Необхідно зберегти це місце як археологічний та історико-культурну пам'ятку Тверській області. Цей об'єкт, на наш погляд, може бути включений в обласну Програму розвитку туризму. Адже Божонка, як і Куликове поле, - наша національна святиня.

Чимало трагічних подій пережила наша земля за свою довгу історію. Однією з найбільш глибоких ран, залишених на тілі країни, є навала монгольсько-татарського війська в далекому тринадцятому столітті. Запекло відбивалися російські дружинники, ще більше розлючує кочівники. Але сили були нерівні. Битва на річці сить 1238 року - це спроба об'єднати війська всіх князівств, для того щоб дати відсіч ворогу. Але зроблено це було, на жаль, занадто пізно. Гірку поразку і величезні втрати з боку російського народу все ж мали наслідки: орда Батия зупинила своє просування на захід, не дійшовши до Великого Новгорода кілька миль.

Відбулася битва на річці сить 4 березня 1238 року. З ворожої сторони виступали тумени Бурундая, які значно перевершували за кількістю військо Юрія Всеволодовича, володимирського князя. Монголи були проінформовані про чисельність і склад російських полків князем Глібом - зрадником, якого вигнали майже всі його одноплемінники. Тому Батий вислав приблизно сорок тисяч своїх воїнів, які, однак, також майже всі загинули в цій бійні.

Битва на річці сить мала свою передісторію. Після взяття міста Володимира (7 лютого) Батий направив свою орду через Юр'єв-Польський і Переславль-Залеський на Торжок і Твер. Однак частину свого багатотисячного війська під командуванням темника Бурундая він відправив у володіння племінників князя Юрія Костянтиновича на Сить, де збиралися російські дружинники.

Три тижні корпус Бурундая добирався до ополчення, долаючи величезні відстані (за цей же час основні сили загарбників пройшли наполовину менше шляху). До Сіті він підійшов з боку Углича і напав на російське військо, Захоплене зненацька. Неготові воїни чинили опір, однак майже всі загинули або були полонені.

Битва на річці сить тривала дві доби. Першим на себе прийняв удар трьохтисячний сторожовий полк вночі другого березня. Основне ополчення квартирувало в довколишніх селах, тому монголи оточили всі села практично одночасно. На берегах річки зібралися залишки дружини, їх та відтіснили на лід з обох берегів. Під вагою озброєних вояків лід проломився, і в холодну воду впали останні захисники вітчизни.

Так і закінчилася героїчна битва на річці сить. Карта цієї битви допоможе більш жваво уявити події майже восьмісотлетней давності. Князь Юрій, зарахований пізніше до числа святих мучеників, загинув, борючись зі своїми воїнами. Його голову відокремили від тіла і піднесли в дар Однак такий подарунок не дуже обрадував головнокомандувача: він бачив, що з кожним узятим містом втрачає надто багато своїх військ, тому задумався про призупинення свого походу на руські землі.

Битва на річці сить - це трагічна сторінка нашої історії, вона спричинила за собою потрапляння в залежність від Золотої Орди князівств північно-східній Русі. Повністю розорені Рязань, Муром, Володимир, Суздаль, Козельськ, Торжок, спалені окружні села позбулися не лише накопиченого добра, але і людей, які або впали в зіткненнях, або були викрадені в рабство. Ця поразка зміцнило монголів в думки, що всі руські землі можна захопити, тому пізніше вони виступили в новий похід на Київ, Чернігів і Галицько-Волинські землі.

Битва на річці сить, або Сітская битва - бій, що відбулося 4 березня 1238 року між військом володимирського князя Юрія Всеволодовича і корпусом Бурундая. Одне з центральних подій Західного (кіпчакскіх) походу монголів (1236-1242) і монгольської навали на Русь (1237-1240), зокрема, одне з ключових битв монгольського походу на Північно-Східну Русь (1237-1238).

передумови

Після взяття монголами Рязані, ураження з'єднаних російських сил під Коломна і вторгнення монголів у Володимиро-Суздальське князівство Юрій залишив в столиці сім'ю і гарнізон під командуванням Петра Оследюковіча і пішов у ліси біля річки Сіті (північний захід сучасної Ярославської області Росії), де був призначений новий збір військ.

співвідношення сил

Після взяття Володимира 7 лютого 1238 року основні сили монголів попрямували через Юр'єв-Польський і Переславль-Залеський на Твер і Торжок, а другорядні сили під командуванням темника Бурундая були спрямовані на поволзькі міста - володіння племінників Юрія Костянтиновича, які повели свої війська на Сить. Лаврентіївському літописі говорить про те, що Юрій очікував на Сіті полки братів Ярослава, який в 1236 році зайняв Київ, залишивши сина Олександра намісником в Новгороді, і Святослава, однак, в числі учасників битви Ярослав не згадується.

хід битви

Монгольський корпус під командуванням Бурундая, протягом 3-х тижнів після взяття Володимира покривши відстань приблизно вдвічі більше, ніж за той же час подолали основні монгольські сили, під час облоги останніми Твері і Торжка підійшов до Сіті з боку Углича.

Володимирське військо не встиг приготуватися до битви (за винятком сторожі чисельністю 3000 чоловік під керівництвом воєводи Дорофея Семеновича), було оточено і майже повністю загинуло або потрапило в полон. Князь Юрій загинув разом з військом, його голова була відрубана і піднесена в дар Батия. Загинув ярославський князь Всеволод Костянтинович. Захоплений у полон ростовський князь Василько Костянтинович був убитий 4 березня 1238 року в Шернском лісі. Святославу Всеволодовичу і Володимиру Костянтиновичу Углицького вдалося врятуватися.

наслідки

Поразка російських військ зломило опір князів Північно-Східної Русі монгольського нашестя і зумовило потрапляння Північно-Східної Русі в залежність від Монгольської імперії.

Після загибелі великого князя Юрія великокняжий престол зайняв його брат, князь переяславський Ярослав Всеволодович, під прямим контролем якого опинилися Володимирське княжествоі Переяславль-Заліське князівство.

Військо Бурундая виявилося ослабленим після битви ( «велику виразку понесли, впала і їх чимала безліч»), що стало однією з причин відмови Батия йти на Новгород.

До початку березня 1238 року долю Північно-Східної Русі була, в основному, вирішена. Монголи повсюдно придушили осередки опору. І тільки десь біля річки Сіті великий князь володимирський Юрій Всеволодович збирав під свої хоругви патріотів, що горіли полум'яним бажанням або скласти свої голови за Русь, або вигнати «безбожників-татар» з рідної землі. За місяць сили великого князя значно збільшилися, так як на Сить стікалися всі незадоволені «новим режимом і що склалися порядками, ті, хто загинув у вогні війни втратили рідних і близьких, ті, для кого життя перетворилося на справжнє пекло.

Неспроста великий князь вибрав річку сить. Розташувавшись на Сіті, Юрій Всеволодович мав можливість отримувати допомогу з півночі - з незайманих війною Новгорода, Белоозера, Вологди, Устюга і Ладоги. У гіршому випадку, в разі поразки, російська рать могла безперешкодно відступити на північ і продовжувати боротьбу.
Юрій Всеволодович був налаштований рішуче. Його можна зрозуміти: він віддав своє місто ворогові і тепер лише номінально іменувався великим князем, він втратив все. Можливо, Юрій Всеволодович, лише тепер зрозумів з ким саме має справу, і не сподівався на реванш. Але, безумовно, одне: для нього нічого, крім боротьби, причому боротьби на смерть, не мало іншого сенсу.
На думку В. В. Каргалова, розташуванні річки Сіті було як не можна більш ідеальним для продовження боротьби:
«Дрімучі лісу прикривали табір від настання монголо-татарської кінноти і робили його порівняно безпечним ... Підкріплення очікувалися в першу чергу з багатого і велелюдного Новгорода, де правил брат великого князя - Ярослав Всеволодович. Саме туди вела від Сіті сухопутна дорога, прикрита лісами від монгольських авангардів. Крім того, по льоду Мологи до Сіті підходили второваною санні шляху: з півдня - від Волги і з півночі - від Белоозера. Ці шляхи були важливі у військовому відношенні, так як забезпечували прибуття підкріплень і продовольства з багатих приволжских і північних міст, а в разі необхідності відкривали великокняжескому війську дорогу для відступу у віддалені, малонаселені області ».
Район річки Сіті, де взимку кожного року завмирала життя, в лютому 1238 р почав рухатися. Всякий, хто хотів віддати своє життя за батьківщину, прямував до великого князя. Кожен озброювався тим, що мав. Під прапорами Юрія Всеволодовича зібралися його брат Юр'ївський князь Святослав Всеволодович, ростовський князь Василько Костянтинович, Володимир Костянтинович Углицький, Всеволод, князь Ярославля, і інші зі своїми дружинами. Всі ці міста вже були захоплені монголами. Зрозуміло, який настрій був у «Ситников». Однак сепаратизм (або, скоріше, недалекоглядність) руських князів заважав згуртуванню сил. Так, новгородський князь Ярослав Всеволодович, батько легендарного Олександра Невського, якого так чекали на Сіті, замість того, щоб прийти на допомогу кревного брата, зваживши за і проти, кинув напризволяще великого князя. Ярослав Всеволодович не ризикнув накликати на себе гнів монголів і вирішив відсидітися за стінами свого міста, розташованого в 300 км від Сіті. Цілком ймовірно, що монголи, розгромивши великого князя, могли рушити з Сіті на Новгород. Справа в тому, що війська Бату-хана 22 лютому почали облогу Торжка, в разі взяття якого дорога на Великий Новгород була б відкрита.
світські дослідники В. А. Ляхов і А. М. Анкудінова пояснили вчинок Ярослава Всеволодовича недалекоглядною політикою російських князів, характерною для періоду феодальної міжусобиці.
Після взяття Ростова і Углича кіннота Бурундая, здійснивши стрімкий кидок, в перших числах березня вийшла до річки Сіті, великий князь в черговий раз був обманутий в своїх надіях, адже він вважав, що Ростов, Углич і інші міста чинитимуть опір загарбникам і затримають їх наступ на кілька днів. Отримавши звістку про наближення монголів, Юрій Всеволодович послав в дозор »трьохтисячний загін на чолі з воєводою дорожче, або Дорофєєв Федоровичем.
Рано вранці 4 березня монгольська кіннота лавиною увірвалася табір російських ратників. Удар був настільки стрімкий, що дозорні не зуміли попередити своїх.
Воїни великого князя були захоплені зненацька. Земляні вали і різні оборонні споруди, які зводили за наказом Юрія Всеволодовича, не були завершені і тому не змогли захистити росіян. До того ж дружинники жили в селах, розташованих в деякому віддаленні один від одного, і не встигли зібратися для відсічі ворогу.
Російських воїнів, які будувалися в бойовий порядок, прямо на місці рубали монгольські кіннотники. Стихійний спротив ратників з самого початку була приречена на провал. Монгольські вершники поодинці знищували піших російських воїнів, які, роблячи марні тортури зупинити нападників, в кінці кінців побігли.
Монголи переслідували їх протягом майже 40 км, поки всі вони не були перебиті. Великий князь Юрій Всеволодович, головний воєвода володимирський Жирослав Михайлович і інші князі, що билися пліч-о-пліч з простими ратниками, впали в бою.
Князь Василько, який продемонстрував на полі брані чудеса хоробрості, був схоплений в полон. Темник Бурундай запросив його до свого столу і намагався схилити на свою сторону, примовляючи, що такий важливий, молода людина на службі у такого ж відважного і молодого монгольського хана піде далеко. Однак князь Василько, до будь-якої іншої патріот, з обуренням отвёрг пропозицію монгольського темника і був зарубаний.
Після відходу монгольських військ на полі битви прибув єпископ ростовський Кирило і розшукав серед убитих обезголовлене тіло великого князя Юрія Всеволодовича, яке привезли для
поховання в Успенський собор. Тіло князя Василька було виявлено в Шернском лісі і також доставлено в Ростов. Вдова, діти Василько й ростовці з почестями поховали патріотів.
Бій на річці Сіті відіграло важливу роль у всій подальшій долі Росії. Безпосереднім його підсумком був початок так званого монголо-татарського ярма, що протривало 250 років і закінчилося 100 років після Куликовської битви - до 1480 р
Залишається тільки дивуватися простоті і в той же час феноменальності стратегічного плану військових дій Бату-хана в Північно-Східній Русі. Час, вибраний для військових дій, напрямки головних ударів, чисельність військ на кожному напрямку були ідеально продумані.
Такого плану не було ні у Наполеона в 1812 р, ні у Гітлера в 1941 р Два генія військового мистецтва, що поставили на той час на коліна пів-Європи, недо- і переоцінили безліч факторів, зокрема, власні сили, природні умови, кліматичні особливості і т. п. в результаті цього кожен з них досягли Москви, але з тим, щоб потім привести російських в свої столиці - в Париж і Берлін відповідно. Історії цих «натисків на Схід» відомі всім: один полководець закінчив свої дні на острові Святої Єлени, отруєний своїм же наближеним, а інший вкоротив собі віку в підземному бункері, де виношував плани про створення «тисячолітнього рейху».
(Jcomments on)

Громадська палата Ярославської області продовжує роботу по залученню уваги до історії Брейтовская району.

Влітку 2016 року член Громадської палати Ярославської області, голова комісії з питань культури і збереження історико - культурної спадщини Ігор Гаврилов відвідав Брейтовський район. Побувавши в місцях боїв радянських воїнів з монголо-татарами в 1238 році ( Семенівське, Себельское) Він загорівся ідеєю відновити історичну справедливість - підняти Сітскую битву з інформаційної невідомості і поставити її в один ряд з головними військовими битвами історії Росії.

Вже 31 серпня відбулося засідання комісії Громадської палати з питань культури і збереження історико-культурної спадщини, на якій це питання було поставлено до порядку денного. Продовження послідувало 5 жовтня 2016 року, коли відбувся круглий стіл двох комісій Громадської палати Ярославської області - з питань культури і збереження історико-культурної спадщини та з патріотичного виховання, справах ветеранів і молодіжної політики. Темою круглого столу стала підготовка виїзного засідання комісій Громадської палати «Молозькому край - місце Сітской битви». Воно повинно пройти в Брейтовском районі, при цьому рівнозначними учасниками роботи стануть і Некоузского, і Брейтовський район Ярославської області, на землях яких і йшли бої в 1238 році.

фото: пам'ятний знак у одного з передбачуваних місць битви біля села Лопатин (Некоузький район).

З огляду на особливе значення піднятою Ігорем Гавриловим для Брейтовская і Некоузского районів теми, від якої залежить не тільки історична частина питання, але також культурне і соціально-економічний розвиток територій, сайт «Наш Брейтовський район» докладно розповість про кожному виступі, що прозвучало на круглому столі.

Тема круглого столу №1: «Битва на річці сить 1238 року і її історичне значення». Доповідач: Вікторія Марасанова, професор Ярославського державного університету ім. П.Г. Демидова.

Історія вивчення питання.

З XIX століття в районі битви проводилися археологічні розкопки. Професор М.П. Погодін першим записав місцеві перекази і оглянув кілька курганів. В середині XIX століття експедиції на річку сить організовував Г.Н. Преображенський, а слідом за ним місцеві кургани вивчали Н.П. Сабанеев і Л.К. Іванівський. Розкопками виявлені залишки земляних укріплень в середній течії Сіті у сіл Покровське і Станілова. До початку ХХ століття склалися основні версії про місце битви: у верхній течії річки на території Тверської губернії або на середній Сіті в Ярославській губернії, а можливо, на всьому протязі річки. Надалі битва продовжувала вивчатися в зв'язку з історією монгольського вторгнення в загальноросійських і в численних краєзнавчих роботах.

Сітская битва: що це було?

На початку 1238 року князь Юрій з дружиною пішов з Володимира на річку сить. Цей район по суші був пов'язаний з Новгородом, а по річках - з Волгою. За офіційною версією, Юрій збирав сили ( «Нача князь Юрій полки совокупляті супроти татар») і чекав допомоги від князя Ярослава ( «чекав брата свого Ярослава і не було його»). Після взяття Володимира монголи окремими ордами розійшлися по Північно-Східної Русі, захопивши і розграбувавши 14 міст. Від Володимира монголи рухалися за трьома напрямками: на північ - до Ростова і далі на річку сить, де стояв князь Юрій; на північний захід - до Переславлю-Залеського і від нього через Дмитров і Твер до Торжка; на схід - до Середньої Волзі до Городцу.

У Ростові, Ярославлі і Угличі княжили племінники князя Юрія, діти його старшого брата Костянтина Мудрого - відповідно Василько, Всеволод і Володимир. Вони прийшли зі своїми дружинами на річку сить, де до них приєдналася дружина князя Святослава Всеволодовича, брата володимирського князя і князя Юр'єва-Польського. Джерела не дозволяють прояснити питання про те, чому в складний момент п'ять князів залишили свої міста і сім'ї без захисту дружин.

У війська князя Юрія була виставлена \u200b\u200b«сторожа» - 3-тисячний загін воєводи Дорош ( дорожи), Але його захопили зненацька загони Бурундая. По берегах Сіті не існувало великих населених пунктів, дружини були розкидані по різних селах, і Юрій не очікував нападу. Княжі загони розтягнулися на відстань понад сто кілометрів і були оточені і розбиті по частинам. Найбільш поширена думка про те, що головні бої йшли у селищ Могіліци і Божонкі ( «Сторожа» Дорош); в районі Станілова - Юр'ївська - Ігнатово - Красне (тут командував князь Юрій); в районі Семенівське - Ігнатово - Покровське ( інші сили). Князь Юрій був убитий в районі села Юр'ївська. Ярославський князь Всеволод також загинув в битві, ростовський князь Василько був узятий в полон і убитий за відмову співпрацювати з монголами.

Фото: передбачуване місце битви біля села Семенівське (Брейтовський район).

Наслідки Сітской битви.

Битва показала, що швидкого завоювання російських земель не буде. Після розгрому російських сил на Сіті загони монголів зайняли Твер і вступили в Новгородську землю. Після двотижневої облоги Торжка Батий повернув на південь, і на цьому шляху більш семи тижнів тривала облога Козельська. Монголи витратили три місяці на всю Північно-Східну Русь і майже два місяці на одне місто. Подовження термінів облоги міст, що продемонстрували Торжок і Козельськ, можна пов'язати з наслідками Сітской битви, ослабила ворога.

З 1239 року монголи почали систематичні напади на Південну Русь, і в кінці 1240 року взяли Київ. Цим моментом датується встановлення монгольського ярма. Однак уже понад століття, з 1132 року єдиного Давньоруської держави зі столицею в Києві не існувало. Велике Володимирське князівство було сильною незалежною державою. Для нього новий етап історії почався не в 1240, а в 1238 році після Сітской битви.Таке коригування історичної періодизації цілком обгрунтована. Основний вектор політичного життя для великих територій протягом XII і першої половини XIII століть перемістився з Києва через Ростов і Суздаль до Володимира. Під час походу 1237 - 1238 років особливий шкоди було завдано містах. Володимирська знати була практично знищена, загинули всі троє синів і дочка володимирського князя Юрія. Але частина Русі (Новгородська земля, Полоцьке, Турово-Пінське, Смоленське князівства) уникла монгольської навали.

Значення Сітской битви.

Незважаючи на важке ураження, битва на річці сить повинна бути відзначена як спроба п'яти князів спільно виступити проти спільного ворога під керівництвом великого володимирського князя. Тільки через півтора століття після Сітского битви російські сили змогли здобути довгоочікувану перемогу над монголами, коли в 1380 році московський князь Дмитро Іванович об'єднав третину військових сил Русі на Куликовську битву.

Сітская битва 1238 року - перше літописно підтверджене звістка про битву з іноземними загарбниками на території краю (НЕ облога міста, не усобица, а саме битва). Вчені з максимально можливою повнотою реконструювали історію Сітской битви, уточнили її «прив'язку до місцевості» на території Ярославської і Тверської областей. Тепер стоїть завдання передачі цих відомостей громадськості, використання їх в цілях освіти і виховання.

Фото: пам'ятний знак на місці курганів біля села Себельское (Брейтовський район).

Інформація до роздумів.

Незважаючи на те, що битва стала однією з найбільших і значущих в історії Росії ( і найбільшою за всю історію Ярославської області), Їй приділяється незаслужено мало уваги. Відповідно до Закону Ярославської області від 26.12.2014 №88-з «Про свята і пам'ятні дати Ярославської області» день битви 4 березня став пам'ятною датою. На території Ярославської області щорічно проводяться пам'ятні заходи, проте Брейтовская і Некоузского райони ведуть в основному локальну самостійну роботу, Іноді суперечить одна одній, що знижує значення і сенс події в історії країни і області.

Прийшов час розробки та реалізації заходів щодо привернення уваги до історичних подій всеросійського значення на території Брейтовская і Некоузского муніципальних районів - битви не річці сить 1238 року. Цілями цієї ініціативи повинні стати:

• Залучення уваги до історії Ярославської області і забутого події всеросійського значення (на рівні області, на рівні країни),
• Об'єднання зусиль районів навколо спільної історичної теми (до останнього часу проводять розрізнені дії),
• Створення нового напряму освітнього і патріотичного виховання молоді Ярославської області,
• Підвищення туристичної привабливості віддалених територій Ярославської області.

Далі буде.

Матеріал надано Ігорем Гавриловим, Громадська палата Ярославської області: круглий стіл комісій Громадської палати Ярославської області з питань культури і збереження історико-культурної спадщини та з патріотичного виховання, справах ветеранів і молодіжної політики. «Про підготовку виїзного засідання комісій Громадської палати« Молозькому край - місце Сітской битви ». 5 жовтня 2016 р