Bugün, çok tartışılan Dmitry Medvedev'in 2019'daki olası istifasına ilişkin en son haberler belli oldu. 7 Mayıs 2019'da Rusya Federasyonu Devlet Duması, cumhurbaşkanı tarafından Hükümet başkanlığına önerilen Dmitry Medvedev'in adaylığını kabul etti ve bu görev için onu onayladı.

Randevudan önce

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanan Vladimir Putin'in göreve başlaması, Medvedev'in istifası da dahil olmak üzere Rusya Hükümeti'nin istifasını beraberinde getirdi. Bu, Rusya Federasyonu Anayasası tarafından öngörülen bir yasama hamlesidir.

Vladimir Putin başbakanlık görevine adaylık önerdi ve Devlet Duması milletvekillerinin bu konuyu değerlendirmek için bir haftaları vardı.

Bu, bunca zamandır devleti kimsenin yönetmediği anlamına gelmiyor. Eski Bakanlar Kurulu, vekil sıfatıyla çalışmaya devam etti.

Başkan, hükümetin başkanının değiştirilmemesini öneriyor. Medvedev'in istifası Vladimir Putin'in planlarının bir parçası değil. Dmitry Medvedev bu pozisyonda en iyisi olduğunu kanıtladı. Güvenilir Putin-Medvedev ikilisi 10 yıldır verimli bir şekilde çalışıyor.

Dmitry Medvedev, Rusya Federasyonu Hükümet Başkanı olarak yaptığı çalışmaların sonuçlarını kendisi değerlendiriyor: “Çok zor bir dönemde çalışmak zorunda kaldık, ülkemiz hiç böyle bir ekonomik durum yaşamadı. 2008 krizi küresel ekonomiyi olumsuz etkilediği gibi devletimizi de doğrudan etkiledi. Ve Rusya'nın 2014'te yaşamaya başladığı yaptırımlar bize benzeri görülmemiş şok ekonomik yöntemleri kullanmaktan daha iyi bir şey vermedi. Ve bu koşullar altında mevcut hükümetin en üst düzeyde çalıştığına inanıyorum. Sadece krizi aşmakla kalmadık, aynı zamanda ülkeyi kaçınılmaz bir ekonomik felaketten de kurtardık.”

Dmitry Medvedev'in Hükümetin 2012'den 2017'ye kadar olan dönemine ilişkin çalışmalarına ilişkin raporu

Genel olarak, Medvedev'in Hükümetin geçtiğimiz dönemdeki çalışmaları hakkında sunduğu rapor, ülkeyi yönetmenin sonucunu tam olarak karakterize ediyor:

1. Yeni tıbbi reform, bir Rus'un ortalama yaşam süresini 2,5 yıl artırdı ve 70 yılı aştı.
2. Asgari ücretin artırılması ve tarife tarifesinin değiştirilmesi.
3. Eğitim reformları, bir Rus üniversitesinden değerli, rekabetçi bir mezun elde etmeyi amaçlamaktadır.
4. İç turizm altyapısı aktif olarak gelişiyor. Bunlar yeni işler ve Rusya'nın güzel köşelerini daha iyi tanıma fırsatı.
5. Büyük ölçekli konut inşaatı.
6. Uygun ipotek. Şimdiye kadarki en düşük orana ulaştık: %10'un altında.
7. GSYİH %6 arttı
8. Enflasyon yüzde 2'de
9. Geçen yıla göre ekonomi yüzde 1,5
10. Temel bilim ulusal sorunların çözümüne yöneliktir.
11. Yeni ve rekabetçi bir endüstri yaratılıyor.
12. İthal ikame programı iyi çalışıyor.
13. Çevreye zararlı tesislerin ortadan kaldırılması ve yeni arıtma tesislerinin inşası.
14. Otomobil üretimi %20 arttı
15. Tarım sektörünün eşi benzeri görülmemiş gelişimi.

Dmitry Medvedev Hükümet başkanı olarak çalışmaya devam ediyor

18 Mayıs 2019'da Devlet Duması milletvekilleri, Dmitry Medvedev'in Rusya Hükümeti Başkanlığı görevine adaylığını desteklemeye karar verdi.

Vladimir Putin ile yaptığı görüşmede Medvedev, Başkan'a güveni için teşekkür etti ve Rusya'nın refahı için dürüst ve verimli çalışacağına söz verdi. Aynı toplantıda yeni Rusya Hükümeti'nin listesini sundu. Bugünkü son haberlerden Vladimir Putin'in Hükümetin yeniden düzenlenmesine ilişkin kararnameyi onayladığı ve hemen imzaladığı biliniyor.

Rusya Federasyonu'nun Yeni Hükümeti

1. Hükümet Başkanı – Dmitry Medvedev.
2. Başbakan Yardımcıları - Anton Siluanov (finans), Maxim Akimov (ulaşım), Yuri Borisov (askeri sanayi kompleksi), Tatyana Golikova (sağlık, eğitim, sosyal politika), Olga Golodets (spor ve kültür), Alexey Gordeev (tarım), Dmitry Kozak ( sanayi), Vitaly Mutko (inşaat), Yuri Trutnev (Uzak Doğu Askeri Bölgesi'nin tam yetkili elçisi), Konstantin Chuychenko (hükümet kurmay başkanı).
3. Bakanlar Kurulunun yeni üyeleri şu bakanlıklara başkanlık etti: Ulaştırma, Sivil Savunma, Doğal Kaynaklar, Uzak Doğu, Haberleşme, Tarım, Kuzey Kafkasya, İnşaat.
4. Spor Bakanlıkları, İçişleri Bakanlığı, Adalet, Dışişleri, Sanayi ve Ticaret, Kültür, Enerji, Ekonomi, Sağlık, Sosyal Koruma ve Savunma Bakanlıkları önceki liderleriyle kaldı.
5. İki yeni bakanlık kuruldu ve bunların başına Olga Vasilyeva (aydınlanma) ve Mikhail Kotyukov (bilim ve yüksek öğrenim) atandı.

Medvedev

Hükümet giderek eski bir filtreye benziyor, kötü çalışıyor ve umutsuzca kirle tıkanmış, yenisi olmadığı için değiştirilmiyor.

Rus vatandaşlarının çoğunluğunun hükümeti değiştirme arzusunu gösteren sosyolojik araştırmalardan elde edilen verilerin yayınlanması pek şaşırtıcı olamaz. Rusya'daki hükümet her zaman popüler olmadı. Son yıllarda olduğu gibi, zaman zaman nüfusun olumsuz duyguları hükümet ve kişisel olarak Dmitry Medvedvev tarafından kasıtlı olarak dağıtıldı, bu nedenle onun düşük notlarında şaşırtıcı bir şey yok.

Mevcut durumun orijinal tarafı nedir?

Özgünlük, olup bitenlerin kontrol edilemezliğinde yatmaktadır. Medvedev hükümeti o kadar bariz bir şekilde sevilmiyor ki onun yerini almak iyi olur ve bu da Vladimir Putin'i garip bir duruma sokuyor: Hükümeti görevden almak baskıya boyun eğmek demektir, onu görevden almamak onunla özdeşleşmek anlamına gelir, dolayısıyla Rusya'ya olan güvensizlik artar. bizzat kendisi. Her ikisi de tatsızdır ve gelecekte sorunlarla doludur. Ancak şimdilik Medvedev görevini sürdürüyor ve belki de bu durum yakın zamanda değişmeyecek.

Medvedev hükümeti

Medvedev'in hükümeti başkanlık seçimlerinden önce bile sevilmiyordu ve nüfusun tamamen sadık bir kısmının bile onlardan beklentilerinden biri hükümet değişikliğiydi. Ancak seçimlerden sonra Putin, iç veya kişisel nedenlerden dolayı Medvedev'den ayrılmaya karar verdi ve görünen o ki bu, tüm durumu değiştirdi.

Birkaç yıldır Rus vatandaşları, iyi olan her şeyin cumhurbaşkanından, kötü olan her şeyin ise liberallerin “yerleştiği” hükümetten geldiği fikrine alışmıştı. Ve seçimlerden sonra aniden Putin Medvedev'i ve neredeyse tüm kabineyi yeniden atadı. Halk arasında güven uyandırmayan ve popülerliği olmayan yapıya ve kişiliklere olan güvenini gösteriyor.

Kremlin'in bunun ne kadar güçlü bir şekilde "kurallara aykırı", kamuoyunun duyarlılığına aykırı olduğunu düşünmemiş olması oldukça muhtemel. Ancak Siluanov, "emeklilik reformu" tartışmasının ne kadar zor olacağını düşünmediğini kamuoyu önünde itiraf ederse neden şaşıracaksınız? Öyle görünüyor ki, Putin'in ve onun şahsında Rus hükümetinin yıllar süren süper popülaritesi boyunca, yetkililer nihayet halkın beklentileri ve talepleri gibi önemsiz şeylere dikkat etmeyi bıraktılar.

Resmi çevrelerde “emeklilik reformu” olarak adlandırılan emeklilik yaşının yükseltilmesi, hükümet-toplum ilişkilerinde son yıllardaki en önemli aşamadır ve bunun gerçek anlamını ilerleyen zamanlarda anlayacağız. Görünüşe göre Putin'in yeniden seçildikten sonra bu sevilmeyen hükümeti korumasının nedeni budur: Sevilmeyen reformdan dolayı onu suçlamak ve sonunda onu görevden almak, böylece Ruslar arasında en azından bir miktar coşku ve iyi beklentinin artmasına neden olmak. İşler bu noktaya doğru gidiyormuş gibi görünüyordu: Duma'daki muhalefet partileri tüm yaz boyunca oybirliğiyle hükümeti azarladılar ve seçmenlere başkanın emeklilik yaşının yükseltilmesine izin vermeyeceği, konuyu araştıracağı ve hükümeti gücendirmeye cüret edenleri cezalandıracağı sözünü verdiler. insanlar bu şekilde.

Ancak sonuç gerçekten beklenmedikti: Bir yıldan kısa bir süre içinde ikinci kez Putin perde arkasından çıktı ve Beyaz Saray'ı destekleyerek olup biten her şeyin sorumluluğunu üstlendi. Doğal olarak, sevilmeyen bakanlar kuruluyla birlik, sonuçta cumhurbaşkanının notlarını etkiledi: Hükümeti radikal eleştirenler arasında popüler olan, cumhurbaşkanı ile hükümet arasında hiçbir fark olmadığı ve bunun tek bir şirket olduğu tezi çok daha geniş çapta yayılmaya başladı. Açık ihanete duyulan kızgınlıkla güçlenen çevreler - Mart ayında milyonlarca insanın gönüllü olarak veya zorla sandık başına gelip Putin'i desteklemesinin ve Putin'in onlara bunu yapmasının nedeni bu mu?

Zorla çıkarılamazlık

Putin neden Medvedev hükümetini görevden alamıyor?

Aslında bunun pek çok nedeni var ama hepsi kamu politikası kapsamı dışında.

Elitlerimizin kavramlarına göre ne Medvedev'in ne de diğer bakanların kovulamayacağı gerçeğiyle başlamalıyız. Bu, öyle ya da böyle sıradan bir insandır, ancak onu annesinin doğurduğu soğuğa maruz bırakın ve nasıl yaşamaya devam edeceği konusunda hiç endişelenmeyin. Yetkililer için durum böyle değil; hepsinin atanması ve iyi pozisyonlara getirilmesi gerekiyor.

Onurlu bir silah arkadaşını ve eski Başkan Medvedev'i bir yere yerleştirmek özellikle zordur. Önce onun için önemli ve saygın bir makam oluşturulmalı, ancak daha sonra hükümetten çıkarılmalıdır. Bakanların ve başbakan yardımcılarının da bir şeyler önermesi gerekiyor, ancak tüm popüler "besleyiciler" zaten doğru insanlar arasında dağıtılmış durumda ve en az on prestijli ve karlı sinüsü organize etmek o kadar kolay değil.

Ancak çok daha acil olan başka bir soru var: Onun yerine kimi atamalı?

Kasyanov'un istifasından sonra ve Putin'in başbakanlığından önce Rusya yalnızca tek tip başbakan biliyordu; teknik başbakan. Putin'in dönüşünden sonra, yedinci yıldır, ki bu da Fradkov ve Zubkov'un başbakanlık yıllarından daha uzun bir süre, Rusya her zaman sevilmeyen başbakan Medvedev'in yönetimi altında yaşadı. Yani Putin'in hükümeti değiştirerek tamamen yeni bir iktidar konfigürasyonu yaratması gerekiyor.

Hükümetin teknik başkanı artık Putin için tamamen kârsız - göze çarpmayan bir başbakan, cumhurbaşkanı ve kötü olan her şeyden başka hiç kimse sorumlu değil. Artık Putin'in, bağımsız bir figür olarak algılanacak, daha sonra kendisinden mükemmel bir "kırbaçlanan çocuk" yaratabileceği, yetkili ve yaygın olarak tanınan bir politikacıya ihtiyacı olacak. Ama her şeyden önce nerede? Hükümetteki halk arasında yalnızca Sergei Lavrov ve Sergei Shoigu nispeten tanınıyor, ancak ikisi de ekonomi ve sosyal işler alanında uzman gibi görünmüyor ve popülerlikleri şoven halk arasında yerelleşmiş durumda.

Şoygu veya Lavrov'un başbakan olarak atanmasının, kısa süreli bir coşku ve değişim beklentisi dalgasına bile yol açacağını varsayalım, ancak zorlu sosyo-ekonomik koşullar göz önüne alındığında, yeni kabinenin popülaritesinde hızlı ve derin bir düşüş bekleyebiliriz. Bunun sonucunda Putin'in etrafındaki son popüler isimler de ortadan kaybolacak, iç ve dış politikanın tüm sorunlarıyla baş başa kalacaktır.

İkincisi, yeni başbakan kim olursa olsun, atanması ve kabinenin oluşumu, cumhurbaşkanının etrafındaki çeşitli grupların çıkarlarının uyumlu hale getirilmesine yönelik çok karmaşık bir sistemi gerektiriyor. İktidardaki klanlar arasındaki karmaşık ilişkiler dikkate alındığında, bu süreç sadece uzun ve zor değil, aynı zamanda tüm güç dikeyi için yıkıcı da olabilir.

Üçüncüsü, kişisel popülerlik kazanmaya başlayan bir başbakan çok hırslı olabilir ve karar anında cumhurbaşkanına omuz vermek yerine itibarını ve umutlarını korumayı tercih edebilir. Bunlar Sergei Sobyanin'in yüksek göreve giden yolundaki ana engeller gibi görünüyor. Ayrıca onun durumunda Moskova'yı kimin terk etmesi gerektiği sorusu ortaya çıkıyor. Başkentin Rusya'nın hayatındaki önemi göz önüne alındığında, çok fazla şey buna verilecek cevaba bağlı ve iktidardaki adaylar zayıf. Sistemdeki personel eksikliğinin boyutunu değerlendirmek için St. Petersburg başkanlığına ne tür bir cansız memurun terfi ettirildiğine bakmak yeterli.

Ertelenmiş kurban

Başkan için sorunları çoğaltmamanın en kolay yolu zamanı oyalamak ve hiçbir şeyi değiştirmemektir, olan da tam olarak budur. Başkan ile hükümet arasındaki farkın gitgide daha az ayırt edilebilir hale gelmesine rağmen, hükümet, aksi takdirde doğrudan başkana yüklenecek olan belirli miktarda olumsuzluğu hâlâ üstleniyor. Bugün hükümet eski, kötü işleyen bir filtre, umutsuzca kirle tıkanmış, yenisi olmadığı için değiştirilmiyor ve en azından böyle bir filtrenin varlığı yokluğundan daha iyidir.

Geriye dönüp bakıldığında, hükümette neden radikal değişikliklerin seçimlerden hemen sonra gelmediği açıktır: Emeklilik yaşını yükselttikten sonra herhangi bir kabine ve herhangi bir başbakan da aynı derecede popüler olmayacaktı ve 2019'un başında değişim şimdiki kadar şiddetli olurdu.

Belki de Putin, Medvedev'i tekrar tekrar yüksek bir konumda tutarak, basitçe, halkı ve onun iktidarla ilişkisini çok daha ciddi testlerin beklediği anlamına geliyor. Emeklilik yaşının yükseltilmesi son hoş olmayan sürpriz değil. Bu durumda, zamana karşı oynamak ve sadık Medvedev'in hizmetlerinden sonuna kadar yararlanmak mantıklıdır - böylece maksimumu üstlenir ve durum çok gergin olduğunda istifa eder.

Son adım

Mevcut durumda hükümetin istifası yıllar içinde atılabilecek aşırı bir adımdır. Artan itibarına rağmen, teknik başbakanlara sahip olma ve gerektiğinde birini diğerine değiştirme lüksünü karşılayabilen ilk kişi Putin'di. Popülaritesini kaybeden Putin, hükümet değişikliğine abartılı bir ihtiyatla yaklaşmak zorunda kalıyor: eğer her şey yanlış zamanda yapılırsa ve personel doğru değilse, o zaman bir ara vermek yerine tamamen farklı bir şeyle karşılaşabilir - daha da güçlü bir çöküş. İnsanların yeni hükümet ve başbakanla ilgili hayal kırıklığı ve personelin durumu karşısında kendi değerlendirmesini yaptı.

Ancak yeni bir başbakanla insanları memnun etmek mümkün olsa bile, Rusya ekonomisinin birdenbire düzeleceği ve insanların iyimser olacağı bir durumu hayal etmek zor. Artan sosyo-ekonomik zorluklar bağlamında, Putin'in çevresindeki en popüler kişinin bile birkaç ay içinde Medvedev'den daha zehirli bir başbakana dönüşebileceği ortaya çıktı.

İlk başkanlık dönemlerinden farklı olarak, şimdi veya öngörülebilir gelecekte meydana gelen bir hükümet değişikliği, her şey istikrarı korumak amacıyla yapılsa bile, her düzeyde büyük değişikliklerin habercisidir. Yıllarca sıralama tablosunun en üstünde yer alan Medvedev yine de mevcut rejimin sistemi oluşturan figürlerinden biri haline geldi. Bu nedenle, cumhurbaşkanı için acısız bir şekilde değiştirilemez, üstelik daha önce de belirtildiği gibi onun yerini alacak kimse yok: Putin'in eski ve mevcut güvenlik görevlileri ve gençliğinin yaşlı arkadaşları dışında yedekte kimse kalmadı.

Eksi işaretli siyasi varlıkların sayısı planlanmamış bir hızla artıyor.

Ancak ilkiyle başlayalım. Medvedev gerçekten rejim için bir yük haline mi geldi?

Bunda hiç şüphe yok. Levada Merkezi'nin kendisini endişelendiren anketi (yanıt verenlerin %45'i istifadan yanaydı, %33'ü karşıydı), diğer sorulara verilen yanıtların dökümü de dahil olmak üzere tüm önemli parametrelerde, yakın dönemin haftalık raporlarından alınan bilgilere çok yakın. -Kremlin FOM. Orada “Medvedev'in” tüm göstergeleri her yeni ölçümle daha da kötüleşiyor ve başbakanın nisan ortasından bu yana “görevinde kötü çalıştığını” düşünenlerin oranı, onun “iyi” olduğunu düşünenlerin sayısını geçti. ”

Medvedev hiçbir zaman kamuoyumuz tarafından bağımsız bir figür olarak algılanmadı. Yansıyan ışıkla parlıyordu ve popülerlik endekslerindeki dalgalanmalar her zaman Putin'inkilerdeki dalgalanmaları takip ediyordu. Belki de durum hâlâ böyledir. Putin'in endeksleri de düşüyor. Ancak onlar hala pozitif bölgede kalırken Medvedev negatif bölgeye geçti.

Başbakanın "O senin Dimon'un değil" videosuna verdiği tepki, onun herhangi bir siyasi vasıftan yoksun olduğunu ya da sadece yumruk atma becerisine sahip olduğunu doğruladı. Yakın zamana kadar hükümet başkanının evrensel çaresizliği Putin için bir rahatlık ortamı yaratıyordu, ancak bugün çevresindeki insanların halka başka nitelikler göstermesi arzu ediliyor. Medvedev'in onları bulacağına dair en ufak bir umut yok. Bu, güçlü bir istekle elbette daha da ileriye taşınabilecek bariz bir siyasi yük haline geldi, ancak bunu omuzlardan atmak daha mantıklı olacaktır.

Ancak en yüksek kararların mantığı bu kadar basit olamaz.

Medvedev'in yerini kim alacak? Başka bir figüran mı? Ancak Mikhail Fradkov kalibresinin prömiyerleri tamamen farklı zamanlarda normal bir şeye benziyordu. Garip ve zayıf birine, yalnızca aşağıdan değil, aşağıdan gelen tepki artık tamamen tahmin edilemez ve onu serbest bırakmak yerine gerilimi de artırabilir.

Güçlü olarak algılanan bir kişinin başbakanlığa yükseltilmesi ise veliaht atanmaya çok benziyor. Yani en azından Putin'in son on yıldaki en önemli stratejik kararı olarak anlaşılacak ve hatta belki de yorumlanacak. Ayrıca risklidir ve konforu arttırmaz.

Elbette orta bir yol seçip, sözde popüler olmayan önlemlere programlanmış bir teknokratı başbakan olarak atayabilirsiniz, böylece o utanç verici ihraçla halkı memnun edebilirsiniz. Ancak olaylar kolayca kontrolden çıkabilir. Sistem paslıdır ve herhangi bir darbeden dolayı parçalanabilir.

Sözde Medvedev hükümetinin kaderi de daha az önemli değil. "Sözde" çünkü bu tek bir yapı değil, birkaç departman ittifakı ve Medvedev tarafından değil, kısmen Putin tarafından yönetiliyorlar ve kısmen özerk olarak hareket ediyorlar - hem kendi anlayışlarına göre hem de rekabetin çıkarları doğrultusunda lobi ekipleri.

Ancak başbakan yalnızca hükümetin bir sembolü olsa da, onun siyasi olarak ortadan kaybolması, tüm bu iç içe geçmiş hırsları, yerleşik yönetim uygulamalarını ve zorlukla kazanılmış dengeleri sorgulayacaktır.

Örneğin, Putin “ekonomik bloğun” yıkılmasını mı istiyor (Maliye Bakanlığı, Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ve ilgili departmanlar, zorlukla da olsa, nominal olarak hükümetin bir parçası olmayan Merkez Bankası ile birlikte çalışıyorlar) )? Sonuçta her noktada olmasa da ideolojik olarak onlara yakın. Ekonomi tarihi uzmanlarının Putin'i merkantilizmin kendiliğinden bir taraftarı olarak tanıması boşuna değil. Geçmiş yüzyıllarda, para rezervlerinin hazinede biriktirilmesini, mal ithalatının engellenmesini, devlet işlerine dayanılmasını ve gelirin üzerinde büyük harcama fazlalığına izin verilmemesini öngören böyle bir doktrin vardı.

“Ekonomi bloğu”nun ne yapılması gerektiği konusundaki fikirleri biraz daha sofistike ama gerçekte tam olarak bu yolu izliyor. Liderin sevdiği, ancak pek çok kodanın kendini mahrum hissettiği mahkeme çevrelerinde özellikle popüler olmayan ve aynı zamanda kemer sıkma rejiminin yükü kendisine geçtiği için insanları giderek daha fazla rahatsız eden bir şey.

Birleşik Rusya'nın 1 Mayıs etkinliklerinde Putin'i öveceğini, hem Medvedev hem de hükümet konusunda açıkça sessiz kalacağını ve onunla çalışan devlete ait sendikaların "ekonomik bloğu" karalamaya başlayacağını söylüyorlar. Eski başbakanın görevden uzaklaştırılmış durumu, yukarıdan herhangi bir sinyal olmaksızın, yürütme organında lezzetli pozisyonlar elde etmek için mücadele verenler tarafından halihazırda tüm gücüyle istismar ediliyor.

Antik çağda bu önemsiz kişiyi terfi ettiren Vladimir Putin, elbette sistemin onu kendiliğinden en önemli birimine dönüştüreceğini, değiştirilmesi pek çok sorun vaat eden ve üstelik en uygunsuz zamanda olacağını hayal etmemişti.

Sergey Shelin

Geçtiğimiz hafta Rusya Başbakanı Dimitri Medvedev'in hastalığının hikayesi belki de internette en çok tartışılan konu haline geldi. Bakanlar Kurulu başkanının yakın zamanda istifa edeceği tahmini, aslında ilgili taleple birlikte protestolar gibi yıldırım hızıyla doğdu. Ancak popüler etkinlik burada bitmedi: çeşitli forumlarda "Medvedev'in istifa dilekçesi - 2017" bilgisayar oyununa bir bağlantı yayılmaya başladı. FederalPress'in materyalinde Başbakan'ın gitmesine kim hevesli ve onun yerini kimin alması bekleniyor?

“Medvedev süper popülaritesini Navalny'ye, Putin'e ve gribe borçlu”

Ruslar, Başbakan Dimitri Medvedev'in hastalığını 14 Mart'ta devlet başkanının bakanlarla yaptığı toplantı sırasında Devlet Başkanı Vladimir Putin'den öğrendi. Putin'in "Dmitry Anatolyevich kurtarılmadı" sözleri internette ışık hızıyla yayıldı. O gün Medvedev, cumhurbaşkanının bakanlar kuruluyla yaptığı toplantıya katılmamakla kalmadı, aynı zamanda bu yıl ilk kez Birleşik Rusya fraksiyonunun tarımsal sanayinin güncel konularının tartışıldığı saha dışı bir toplantısını da kaçırdı. kompleksi tartışıldı.

Ancak Dmitry Medvedev'in hastalığı kısa sürdü - 15 Mart'ta Beyaz Saray'a çıktı ve hatta Ermenistan Cumhurbaşkanı Serzh Sarkisyan ile görüştü.

İnternet kullanıcıları için, Başbakan'ın hastalığının açıklanmasından bir gün sonra geri dönmesi başka bir tartışma nedeni haline geldi - Bakanlar Kurulu başkanı gribi şüpheli bir şekilde hızlı bir şekilde tedavi etmeyi başardı. İddiaya göre 10 Mart'ta, yani Medvedev'in hastalığından önce Krasnaya Polyana'da çekilmiş Instagram'daki kahve kızamık fotoğrafı yangını körükledi. Bu tarihe çok az insan inanıyordu. Kullanıcılar arasında hemen ortaya çıkan makul sorular: Bu fotoğraf neden aynı gün sosyal ağda yer almadı ve neredeyse bir hafta kenarda bekledi ve başbakan gribi 3-4 günde nasıl yenmeyi başardı?

Böylece, Dmitry Medvedev'in hastalığı ve bunun başbakanın basın sekreteri tarafından değil, bizzat ülke cumhurbaşkanı tarafından kamuya duyurulması, muhalif Alexei Navalny'nin hakkında bir film yayınlamasının ardından başlayan yaklaşan istifasıyla ilgili konuşmayı yalnızca yoğunlaştırdı. Medvedev'in mülkü. Birisi şaka bile yaptı: Navalny, Putin ve grip Medvedev'i süper popüler yaptı.

Bu Mart muhtemelen Rusya Başbakanı tarafından istifasına yönelik yeni bir söylenti ve protesto dalgasıyla hatırlanacak. 6 Mart'ta St. Petersburg'da, gençlik demokratik hareketi "Bahar" tarafından düzenlenen halk toplantısına yaklaşık 70 kişinin katıldığı olayları hatırlamak yeterli. Eylem sadece Navalny vakfına yönelik soruşturmaya bir yanıttı.

Geçtiğimiz hafta sonu Rusya şehirlerinde Dmitry Medvedev liderliğindeki hükümetin istifasına yönelik mitingler düzenlendi. Birobidzhan'da komünistler Medvedev'i "toplumsal ülserlere" neden olmak, konut ve toplumsal hizmetler ile tarım, sanayi ve ulaşım sisteminin çökmesine neden olmakla suçladılar. Ulyanovsk'ta komünistler de mitinge çıktılar ve ayrıca cumhurbaşkanının istifasını talep ettiler, ancak sloganlar Yahudi Özerk Bölgesi'ndeki parti meslektaşlarının sloganlarından pek farklı değildi.

Bugünlerde çeşitli forumlarda “Medvedev'in istifa dilekçesi 2017” bilgisayar oyununun bağlantısı yayılmaya başladı. Ancak kitlesel bir ilgi uyandırmadı.

Peki istifayı mı beklemeliyiz?

Rakipleri, Dimitri Medvedev'in neredeyse Kabine başkanı olduğu süre boyunca istifasını talep ediyor. Bu talepler protesto mitinglerine ve çeşitli dilekçelere yol açıyor. Geçtiğimiz Eylül ayında FederalPress, “Değişim Rüzgârı” özel projesi kapsamında Başbakan'a yönelik bir sonraki popüler hoşnutsuzluk dalgası hakkında konuştu. Daha sonra, Devlet Duması seçimlerinden tam anlamıyla birkaç gün önce uzmanlar Medvedev'in istifa olasılığı konusunda şüpheciydi.

Ve bugün, Alexei Navalny'nin açıklayıcı yayınlarına rağmen, uzmanlar temelde aynı görüşü paylaşıyor - hiçbir şey Medvedev'i tehdit etmiyor. Siyasi ve Ekonomik İletişim Ajansı'nın önde gelen analistlerinden biri, "2016'nın sonunda - 2017'nin başında, Dmitry Medvedev'in konumu güçlendi" yorumunu yapıyor Mihail Neizmakov. – Evet ve görevinden ayrılmak üzere olan bir kişiye yönelik bilgi saldırısı yapılmaz. Dolayısıyla mevcut başbakanın en azından cumhurbaşkanlığı seçimleri arifesine kadar mevcut görevinde çalışma şansı yüksek.”

Neizhmakov'a göre Medvedev'in yakın geleceği, Vladimir Putin'in yeni başkanlık dönemi için kendisi için tanımlayacağı stratejik görevlere bağlı.

Ayrıca uzman, "Rus siyasi sistemindeki başbakanın uzun süredir ana "paratoner" olmadığını (örneğin, Fransa'daki başkanlık cumhuriyetlerinde sıklıkla olduğu gibi) belirtti. Bu nedenle, "kamuoyunda beğenilmeyen önlemler hükümet başkanıyla değil, belirli bakanlarla ilişkilidir."

Siyaset Sosyolojisi Enstitüsü Müdürü Vyacheslav Smirnov Genel olarak "Medvedev'in uzun süre kalacağına" inanıyor. “Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce başbakanın değiştirilmesi tavsiye edilir veya tavsiye edilmez. Peki başkanlık seçimlerinden sonra neden değişiklik olsun ki? Cumhurbaşkanı zaten yüzde 65-75'ini aldı ve başbakanın kim olacağı artık o kadar da önemli değil” diye açıklıyor siyaset bilimci.

Bölgesel Politika Geliştirme Merkezi direktörüne göre Ilya Grashchenkov, "Medvedev, ayrılışı Putin'in kendi gücünü korumak için gerekli bir adım haline gelene kadar görevde kalabilir." Uzman, "Başkanın sadık bir müttefiki, sadakatini kanıtladı" diye açıklıyor. – Hatta etkinliğini kanıtladı, çünkü onun liderliğinde Birleşik Rusya partisi 2016'da Devlet Duması seçimlerini kazandı. Rus valilerin %30'unu içeren kendi güçlü klanını yarattı. Gazprom gibi en büyük finans ve sanayi gruplarını etkiliyor.

Bütün bunları dikkate alan siyaset bilimci Roman Kolesnikov"Dmitry Anatolyevich'in iki önemli toplantıya katılmamasının öyküsünün, istifa beklentisi perdesiyle gözleri karartmaması gerektiğine" inanıyor.

Listede ilk sırada Sobyanin var

Aynı zamanda uzmanlar başbakanın değişme olasılığını tamamen inkar etmeyi taahhüt etmiyorlar. Bugün, kural olarak, medyada dört isim dolaşmaktadır: Dmitry Medvedev'in yerine geçebilecek olası isimler arasında, eski Maliye Bakanlığı başkanı Alexei Kudrin, Moskova belediye başkanı Sergei Sobyanin, Başbakan Yardımcısı - Rusya'nın Tam Yetkili Temsilcisi yer alıyor. Uzak Doğu Federal Bölgesi Rusya Federasyonu Başkanı Yuri Trutnev, Savunma Bakanlığı başkanı Sergei Shoigu.

Başta Mikhail Neizhmakov olmak üzere pek çok uzman, "popüler olmayan ekonomik reformların açık bir destekçisi olan Alexei Kudrin'in başbakanlık görevine atanmasının olası olmadığı" görüşünde. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra bile bunun gerçekleşmesi pek mümkün görünmüyor.

Ilya Grashchenkov, "Alexei Kudrin'in bu göreve gelme arzusuna rağmen son yıllarda siyasi ağırlığını kaybettiğine" inanıyor. Aynı zamanda siyaset bilimci, ülkedeki oldukça zor durum göz önüne alındığında, "Medvedev'in "yükselişte" ayrılmasına izin verilebilirken, Kudrin'in başarısızlığı olabilecek çok zor bir görevle karşı karşıya kalacağını da göz ardı etmiyor. onu suçladı." “Özünde, Kudrin ideolojik olarak Medvedev'den pek farklı değil; bu yalnızca yönetimde donanım değişikliği ve ayrıca finans sektörünün vergi ve harçlar açısından sıkılaştırılması olacak. Ancak bu [cumhurbaşkanlığı danışmanı Sergei] Glazyev değil, alternatif bir devlet kalkınması kavramı ya da Juche fikri değil” dedi Grashchenkov.

Siyaset bilimci Ilya Grashchenkov'a göre, Savunma Bakanlığı'nın mevcut başkanı Sergei Shoigu'yu başbakanlık seviyesine yükseltme seçeneği konuyla alakalı değil. “Büyük olasılıkla, hükümetin güçlü ve otoriter bir lider tarafından yönetilmesi gerekirken, Rusya'nın kendisini bir izolasyon ve Batı ile soğuk savaş durumunda bulması koşuluyla bu düşünülebilir. Ancak bu durumda Shoigu, Putin'in doğrudan rakibi haline gelecek, sanırım her ikisi de bunu anlıyor" dedi Grashchenkov.

Ancak başbakanlık görevine en muhtemel aday Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin. Birkaç siyaset bilimci FederalPress'e söyledi. Roman Kolesnikov, konumunu Sobyanin'in en “deneyimli ve başarılı iş yöneticisi” olduğu gerçeğiyle açıklıyor. “Ayrıca Sobyanin'in başbakan atamasında önemli bir donanım ağırlığı var. Valilerin etkisine ilişkin son sıralamada, kendinden emin bir şekilde ilk sırada yer alıyor. Hem İdarenin başı hem de hükümet aygıtının başı olarak çalıştı” diye hatırladı uzman.

Bu arada, Sobyanin'in atanması senaryosu oldukça mümkün: başkentin belediye başkanının görev süresi 2018'de sona ermek üzere. Ve başkanlık seçimlerinden sonra Vladimir Putin ona belediye başkanlığına aday olmayı değil, ülkenin hükümetine başkanlık etmeyi teklif edebilir. Aynı zamanda siyaset bilimci Ilya Grashchenkov'a göre Sobyanin'in Medvedev'e yakınlığı "tabii ki olası bir devamlılığın göstergesi."

Medvedev'in hastalığı istifasına ilişkin söylentileri alevlendirdi. Uzmanlar, son dönemde başbakanın yakın zamanda görevinden ayrılacağı yönünde ortaya çıkan söylentileri yorumladı.

Medvedev'in istifası 2017: uzmanlar ortaya çıkan söylentileri değerlendirdi

Son zamanlarda medya ve İnternet kullanıcıları, Rusya Başbakanı Dmitry Medvedev'in olası istifasına ilişkin söylentileri aktif olarak yayıyor ve yakın zamanda Soçi'deki Krasnaya Polyana'da aniden ortaya çıkışı belki de internette en çok tartışılan konu haline geldi.

Başbakanın yakında istifa edeceği yönündeki söylentilerin yoğunlaşmasına rağmen uzmanlar bunun Rusya'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce gerçekleşmesinin mümkün olmadığına inanıyor.

"İktidara yakın inkbbee Siyaset bilimciler ve siyasi stratejistler Medvedev'in 2018'den önce istifasının pek olası olmadığına inanıyor. Seçim öncesi dönemdeki radikal personel değişiklikleriyle durumu daha da kötüleştirmek oldukça mümkün ve Putin bu tekniği defalarca kullandı, ancak bu kadar uzun bir süre boyunca kullanılması pek mümkün değil" dedi. .ru.

Uzmanlara göre, kampanyayı başlatanların başka hedefler peşinde koşma olasılıkları daha yüksek.

"Kampanyanın, hükümetin faaliyetlerine ilişkin yaklaşan tartışma öncesinde olumsuz bir arka plan ve ilave gerginlik yaratması gerekiyor - Mayıs 2012'deki Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin bir sonraki yıl dönümü yaklaşıyor. Elbette Hükümetin eleştirecek bir tarafı ve bazı görevleri var. Makale, Putin'in belirlediği önlemlerin hiçbir zaman yerine getirilmediğini, "aşırı" arayışların keskin bir şekilde yoğunlaştığını söylüyor.

Aynı zamanda Medvedev'in olası istifasına ek olarak, Arkady Dvorkovich ve Igor Shuvalov'un yakında ayrılacağına dair söylentiler ortaya çıktı. Uzmanlara göre yetkililer, seçmenlerin eleştirilerini savuşturmak için sevilmeyen bakanları feda edebilir. Düşmenin bir diğer adayı ise Kültür Bakanı Vladimir Medinsky.

"2016 sonu - 2017 başında Dmitry Medvedev'in konumu güçlendirildi. Ve görevden ayrılmak üzere olan bir kişiye yönelik bilgi saldırıları yapılmıyor. Bu nedenle mevcut başbakanın mevcut görevinde çalışma şansı yüksek. en azından başkanlık seçimlerinin arifesine kadar” yorumunu yapıyor. Siyasi ve Ekonomik İletişim Ajansı'nın önde gelen analisti Mikhail Neizhmakov.

Buna karşılık, Siyasi Sosyoloji Enstitüsü başkanı Vyacheslav Smirnov, Federal Press'e göre "Medvedev'in uzun süre kalacağına" inanıyor.

"Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce başbakanın değiştirilmesi tavsiye edilir veya tavsiye edilmez. Peki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra neden değiştirilsin? Başkan zaten yüzde 65-75'ini almış durumda ve başbakanın kim olacağı artık o kadar önemli değil. " dedi siyaset bilimci.

Bölgesel Politika Geliştirme Merkezi Direktörü Ilya Grashchenkov, "Medvedev'in, ayrılması Putin'in gücünü korumak için gerekli bir adım haline gelene kadar görevde kalabileceğinden" emin.

"O, başkanın sadık bir müttefiki, sadakatini kanıtladı. Hatta etkinliğini kanıtladı, çünkü onun liderliğinde Birleşik Rusya partisi 2016'da Devlet Duması seçimlerini kazandı. Kendi güçlü klanını yarattı; Uzman, "Rus valilerin yüzde 30'u. Gazprom gibi en büyük finans ve sanayi gruplarını etkiliyor" dedi.