SSCB DEVLET STANDARDI

Otomatik sistemler için standartlar seti

Bu standart, aşağıdaki ülkelerde kullanılan otomatik sistemler (AS) için geçerlidir farklı çeşit organizasyonları, dernekleri ve işletmelerinde (bundan sonra organizasyon olarak anılacaktır) oluşturulan kombinasyonları da dahil olmak üzere faaliyetler (araştırma, tasarım, yönetim vb.)

Standart, nükleer santrallerin test türlerini ve bunların yürütülmesine ilişkin genel gereklilikleri belirler.

Bu standartta kullanılan terimler ve tanımları GOST 34.003'e uygundur.

2.2.4, 4.4, 4.5 maddeleri hariç, bu standardın gereklilikleri zorunludur, 2.2.4, 4.4, 4.5 maddeleri hariç tutulması tavsiye edilir.

1. Genel Hükümler.

1.1. Nükleer santrallerin testleri, oluşturulan nükleer santralin teknik şartnamelerin (TK) gerekliliklerine uygunluğunu doğrulamak için GOST 34.601 uyarınca “işletmeye alma” aşamasında gerçekleştirilir.

1.2. AU testleri, belirtilen sistem fonksiyonlarının yerine getirildiğinin doğrulanması, sistemin nicel ve (veya) kalitatif özelliklerinin teknik gereksinimlerinin gerekliliklerine uygunluğun belirlenmesi ve doğrulanması, geliştirilen belgelerde sistemin eylemlerindeki eksikliklerin belirlenmesi ve ortadan kaldırılması işlemidir.

1.3. Konuşmacılar için aşağıdaki ana test türleri belirlenmiştir: 1) ön; 2) deneme operasyonu; 3) kabul.

Notlar:

1. Hoparlörlerin ve parçalarının diğer test türlerini gerçekleştirmesine izin verilir.

2. Kabul testlerinin sınıflandırmasına, kabul komitesinin durumuna (komisyon üyelerinin kompozisyonu ve onay düzeyine) bağlı olarak izin verilir.

3. Test türleri ve kabul komitesinin durumu sözleşmede ve (veya) TK'de belirlenir.

1.4. AC'de test edilen nesnelerin bağlantılarına bağlı olarak, testler otonom veya karmaşık olabilir.

Bağımsız testler hoparlörün parçalarını kapsar. Nükleer santralin bazı bölümleri işletmeye alınmaya hazır olur olmaz gerçekleştirilir.

Hoparlörün birbirine bağlı parça grupları veya bir bütün olarak hoparlör için karmaşık testler yapılır.

1.5. Her türlü testin yürütülmesini planlamak için bir "Program ve test metodolojisi" belgesi geliştirin. Belgenin geliştiricisi sözleşmede veya TK'de kurulur.

1.6. Test programı ve metodolojisi, sonuçların belirli bir güvenilirliğini sağlayarak gerekli ve yeterli miktarda testi oluşturmalıdır.

1.7. Test programı ve test prosedürü bir bütün olarak AC üzerinde, AC tarafında geliştirilebilir. Testler (test senaryoları) bir uygulama olarak dahil edilebilir.

1.8. Hoparlörlerin ön testleri, performansını belirlemek ve AC'nin deneme operasyonuna kabul edilme olasılığını çözmek için yapılır.

1.9. Ön testler, geliştirici, sistemin sağlanan yazılım ve donanımını hata ayıklayıp test ettikten ve test için hazır olmaları ile ilgili NPP personeline ve operasyonel dokümantasyona aşina olduktan sonra ilgili dokümanları gönderdikten sonra yapılmalıdır.

1.10. Hoparlörlerin nicel ve nitel özelliklerinin gerçek değerlerini ve personelin hoparlörlerin çalışması koşullarında çalışmaya hazır olup olmadığını, hoparlörlerin gerçek etkililiğini belirlemek ve (gerekirse) belgeleri ayarlamak için hoparlörlerin deneysel çalışması gerçekleştirilir.

1.11. Hoparlörlerin teknik spesifikasyonlara uygunluğunu belirlemek, pilot işlemin kalitesini değerlendirmek ve hoparlörleri sürekli çalışma için kabul etme olasılığını çözmek için hoparlörlerin kabul testleri yapılır.

1.12. Bir nükleer santralin kabul testlerinden önce tesisteki pilot çalışması yapılmalıdır.

1.13. Test, doğrulama veya sertifikasyon sırasında nükleer santraller için gereksinimlerin türüne bağlı olarak aşağıdakilere tabidir: 1) bir dizi yazılım ve donanım; 2) personel; 3) NPP'nin çalışması sırasında personelin faaliyetlerini düzenleyen operasyonel belgeler; 4) bir bütün olarak hoparlörler.

1.14. Hoparlörleri test ederken: 1) hoparlörlerin oluşturulması için yapılan çalışma bildirisine göre hoparlörlerin tüm çalışma modlarındaki karmaşık yazılım ve donanım otomatik işlevlerinin kalitesi; 2) nükleer santralin oluşturulması için yapılan çalışma bildirisine uygun olarak, personel tarafından işletme belgelerinin bilgisi ve nükleer santralin tüm işletme modlarında yerleşik işlevleri yerine getirmek için gerekli becerilerin mevcudiyeti; 3) personelin NPP'nin tüm çalışma modlarında, NPP'nin oluşturulması için çalışma beyanına uygun olarak işlevlerini yerine getirmesi için operasyonel dokümantasyonda yer alan talimatların eksiksizliği; 4) iş beyanına uygun olarak otomatik ve otomatik NPP fonksiyonlarının performansının niceliksel ve (veya niteliksel özellikleri; 5) AU'nun çalışma beyanına uyması gereken diğer özellikleri.

1.15. Hoparlörlerin test edilmesi müşteri yerinde yapılmalıdır. Müşteri ve geliştirici arasındaki anlaşma ile, güvenilir test sonuçları elde etmek için koşullar oluştururken geliştiricinin teknik ekipmanı üzerinde ön testler ve AS yazılımının kabulüne izin verilir.

1.16. NPP parçalarının deneme ve sürekli çalışma için sıralı test edilmesine ve devreye alınmasına, NPP'nin ToR'da oluşturulan işletmeye alınmasına bağlı olarak izin verilir.

2. Ön testler.

2.1. Konuşmacıların ön testleri şunlar olabilir: 1) özerk; 2) karmaşık.

2.2. Bağımsız testler

2.2.1. Hoparlörlerin bağımsız testleri, hoparlörlerin her bir kısmı için geliştirilen bağımsız testlerin programına ve metodolojisine uygun olarak yapılmalıdır.

2.2.2. Otonom test programı aşağıdakileri gösterecektir: 1) test edilecek fonksiyonların bir listesi; 2) test nesnesinin hoparlörün diğer bölümleri ile ilişkisinin bir açıklaması; 3) sonuçların test edilmesi ve işlenmesi için koşullar, prosedür ve yöntemler; 4) test sonuçlarına göre parçalar için kabul kriterleri.

Bağımsız test programına bağımsız bir test programı eklenmelidir.

2.2.3. Otonom testler aşamasında hazırlanan ve üzerinde anlaşmaya varılan testler (kontrol örnekleri) aşağıdakileri sağlamalıdır: 1) müşteri ile kararlaştırılan listeye göre fonksiyon ve prosedürlerin tam olarak kontrol edilmesi; 2) iş beyanında belirlenen hesaplamaların doğruluğu; 3) yazılımın işleyişinin ana zamansal özelliklerinin doğrulanması (bunun önemli olduğu durumlarda); 4) yazılım ve donanımın işleyişinin güvenilirliğini ve kararlılığını kontrol etmek.

2.2.4. Test için bir bilgi kaynağı olarak, müşteri organizasyonundan testlerin gerekli güvenilirliğini sağlamak için yeterli bir miktarda gerçek bilgi parçasının kullanılması önerilir.

2.2.5 AC'nin parçalarının otonom testlerinin sonuçları test raporlarına kaydedilmelidir. Protokol, NPP'nin bir kısmını karmaşık testlere kabul etme olasılığı (imkansızlığı) hakkında bir sonuç içermelidir.

2.2.6. Gerçekleştirilen otonom testlerin yetersiz olduğu tespit edilirse veya belgelerin kompozisyonu veya içeriği ile ilgili düzenleyici belgelerin şartlarının ihlali ortaya çıkarsa, nükleer santralin bu kısmı revizyon için iade edilebilir ve yeni bir test süresi atanır.

2.3. Kapsamlı testler

2.3.1. Hoparlörlerin karmaşık testleri, karmaşık testler yapılarak gerçekleştirilir. Test sonuçları protokole kaydedilir. İş, deneme çalışması için kabul sertifikası hazırlanarak tamamlanır.

2.3.2. Nükleer santrallerin veya nükleer santrallerin bazı bölümlerinin karmaşık testleri programında aşağıdakileri gösterir: 1) test nesnelerinin listesi; 2) sunulan belgelerin bileşimi; 3) test nesneleri arasındaki doğrulanmış ilişkilerin bir açıklaması; 4) AC'nin test parçalarının sırası; 5) Özel stantlar ve eğitim alanları da dahil olmak üzere test için gerekli yazılım ve ekipmanların bileşimi de dahil olmak üzere test sırası ve yöntemleri.

2.3.3. Karmaşık testler yapmak için aşağıdakiler sunulmalıdır: 1) kapsamlı bir test programı; 2) AU'nun ilgili bölümlerinin otonom testleri ve otonom testler sırasında belirlenen hata ve yorumların ortadan kaldırılması; 3) karmaşık testler; 4) yazılım ve donanım ve ilgili operasyonel belgeler.

2.3.4. Karmaşık testlerde, AU'nun parçalarının otonom testlerinden elde edilen ilk bilgi olarak kullanılmasına izin verilir.

2.3.5. Kapsamlı bir test: 1) mantıksal olarak bağlantılı olmalıdır; 2) NPP parçalarının işlevlerinin, aralarındaki tüm bağlantılar da dahil olmak üzere, NPP'nin teknik özelliklerinde belirlenen tüm çalışma modlarında performansının doğrulanmasını sağlamak; 3) yanlış bilgi ve acil durumlara karşı sistemin reaksiyonunun kontrolünü sağlar.

2.3.6. Karmaşık testlerin protokolü, NPP'nin deneme operasyonuna kabul edilme olasılığı (imkansızlığı) yanı sıra, uygulanması için gerekli iyileştirmeler ve önerilen son tarihlerin bir listesini içermelidir.

Eksiklikleri giderdikten sonra, tekrarlanan kapsamlı testler gerekli miktarda.

3. Deneysel işlem.

3.1. Pilot çalışma, aşağıdakileri gösteren programa uygun olarak gerçekleştirilir: 1) NPP ve NPP parçalarının bir bütün olarak çalışması için koşullar ve prosedür; 2) sistemin her fonksiyonu sırasında NPP'nin doğru çalıştığını ve personelin NPP çalışma koşullarında çalışmaya hazır olduğunu doğrulamak için yeterli olan deneme operasyonunun süresi; 3) deneme operasyonunda tespit edilen eksikliklerin giderilmesine yönelik prosedür.

3.2. Konuşmacıların deneme çalışması sırasında, konuşmacıların süresi, arızalar, arızalar, acil durumlar, otomasyon nesnesinin parametrelerindeki değişiklikler, dokümantasyon ve yazılımda sürekli ayarlamalar, devreye alma ve donanım hakkında bilgi kaydettikleri bir çalışma günlüğü tutulur. Bilgiler dergiye tarih ve sorumlu kişi ile birlikte kaydedilir. Dergi, konuşmacıları kullanmanın kolaylığına ilişkin personel yorumlarını içerebilir.

3.3. Deneme operasyonunun sonuçlarına dayanarak, kabul testleri için AC'nin ve sistemin bir kısmını bir bütün olarak sunma olasılığına (veya imkansızlığına) karar verirler.

Çalışma, deneme operasyonunun tamamlanması ve sistemin kabul testlerine kabul edilmesi hakkında bir kanun hazırlanarak tamamlanır.

4. Kabul testleri

4.1. Kabul testleri, aşağıdakileri belirttikleri programa göre yapılır: 1) test için sisteme tahsis edilen nesnelerin bir listesi ve nesnelerin uyması gereken gereksinimlerin bir listesi (iş beyanının paragraflarına referansla); 2) sistemin ve parçalarının kabul kriterleri; 3) testlerin koşulları ve zamanlaması; 4) test araçları; 5) testlerin yapılmasından sorumlu kişilerin isimleri; 6) test prosedürü ve sonuçlarının işlenmesi; 7) oluşturulacak belgelerin bir listesi.

4.2. Kabul testleri yapmak için aşağıdaki belgeler sunulmalıdır: 1) bir nükleer enerji santralinin oluşturulması için referans şartları; 2) yargılama operasyonuna kabul edilme eylemi; 3) çalışma dergileri; 4) deneme işletiminin tamamlanması ve nükleer santralin kabul testlerine kabul edilmesi; 5) program ve test prosedürü.

Kabul testleri çalışan bir tesiste yapılmalıdır.

4.3. Kabul testleri öncelikle aşağıdakilerin doğrulanmasını içermelidir: 1) otomasyon nesnesinin parametrelerinin standart, limit, kritik değerleri ve çalışma bildiriminde belirtilen NPP'nin diğer çalışma koşullarında fonksiyonların uygulanmasının eksiksizliği ve kalitesi; 2) sistem arayüzü ile ilgili her gereksinimin yerine getirilmesi; 3) etkileşimli modda personelin çalışması; 4) başarısızlıklardan sonra bir nükleer enerji santralinin işlerliğini düzeltmek için araçlar ve yöntemler; 5) operasyonel belgelerin eksiksizliği ve kalitesi.

4.4. AC işlevlerinin performansının eksiksizliğinin ve kalitesinin iki aşamada doğrulanması önerilir. İlk aşamada, bireysel işlevler (görevler, görev kompleksleri) test edilir. Aynı zamanda, işlevler (görevler, görev kompleksleri) için İş Tanımı gereksinimlerinin karşılanması kontrol edilir. İkinci aşamada, sistemdeki görevlerin etkileşimini kontrol ederler ve bir bütün olarak sistem için teknik gereksinimlerin gereksinimlerini karşılarlar.

4.5. Müşteri ile mutabakata varılarak, görevlerin özelliklerine bağlı olarak doğrulanması bağımsız olarak veya bir kompleksin parçası olarak gerçekleştirilebilir. Doğrulama sırasında görevlerin, kullanılan bilgilerin genelliği ve iç ilişkiler göz önünde bulundurularak komplekslerde birleştirilmesi tavsiye edilir.

4.6. Diyalog modunda personelin çalışmasını kontrol etmek, bir bütün olarak sistemin işlevlerinin bütünlüğünü ve kalitesini dikkate alarak gerçekleştirilir.

Aşağıdakiler doğrulamaya tabidir: 1) mesajların, direktiflerin, operatörün kullanabileceği taleplerin tamlığı ve sistemin işleyişi için yeterliliği; 2) diyalog prosedürlerinin karmaşıklığı, personelin özel eğitim olmadan çalışma yeteneği; 3) sistemin ve parçalarının operatör hatalarına, servis araçlarına tepkisi.

4.7. Bilgisayar arızalarından sonra bir nükleer santralin çalışabilirliğini geri kazanma yollarının doğrulanması aşağıdakileri içermelidir: 1) çalışabilirliği geri kazanmaya yönelik tavsiyelerin operasyonel dokümantasyonundaki varlığının ve açıklamalarının eksiksizliğinin kontrol edilmesi; 2) önerilen prosedürlerin pratik uygulanabilirliği; 3) otomatik kurtarma araçlarının performansı, fonksiyonlar (varsa).

4.8. Operasyonel belgelerin eksiksizliğinin ve kalitesinin doğrulanması, çalışma bildirimindeki düzenleyici ve teknik belgelerin gerekliliklerine uygunluk için belgelerin analiz edilmesiyle yapılmalıdır.

4.9. Program tarafından sağlanan tesislerin test sonuçları aşağıdaki bölümleri içeren protokollere kaydedilir: 1) testlerin amacı ve testin gerçekleştirildiği nükleer santral için teknik gereksinimlerin gereksinimler bölümünün sayısı; 2) testte kullanılan donanım ve yazılımın bileşimi; 3) sonuçların testlerinin, işlenmesinin ve değerlendirmesinin yapıldığı yöntemlerin bir göstergesi; 4) test verileri ve kaynak verilerin özellikleri; 5) depolama tesisleri ve son test programına erişim koşulları; 6) genelleştirilmiş test sonuçları; 7) test sonuçları ve oluşturulan sistemin veya parçalarının NPP'deki teknik şartname gereksinimlerinin belirli bir bölümüne uygunluğu hakkında sonuçlar.

4.10. Program boyunca yer alan tesislerin test raporları, sistemin nükleer enerji santralleri için teknik gereksinimlerin gerekliliklerini ve nükleer enerji santrallerinin sürekli çalışma için kabul sertifikasını işleme olasılığını karşıladığı sonucuna varılan tek bir protokolde özetlenmiştir.

Nükleer santralin sürekli işletime alınmasına ilişkin bir kanun hazırlanarak çalışma tamamlanmıştır.

CD ve TD'nin geliştirilmesi ve gerekirse program dokümantasyonu, Birleşik Tasarım Dokümantasyon Sistemi (ESKD), Birleşik Teknolojik Dokümantasyon Sistemi (ESTD) ve Birleşik Program Dokümantasyon Sistemi (ESPD) standartları tarafından belirlenen kurallara göre yürütülür.

Tasarım yönetimi 4.4 GOST R ISO 9001 gereksinimlerini karşılamalıdır. İlk model uygulanırsa, NPB 180-99 uyarınca, GUGPS'nin isteği üzerine geliştirici (üretici) teknik bir tasarım geliştirir (teknik tasarım gereksinimleri GOST 2.120-73 ESKD'de açıklanmıştır. Teknik tasarım) GUGPS ve VNIIPO ile anlaştı. İkinci ve üçüncü modelleri uygularken, teknik bir proje geliştirme ihtiyacı ile ilgili karar müşteri veya geliştirici tarafından verilir.

Uygulanan modelden bağımsız olarak, geliştirilen tasarım belgelerine ilişkin haklar, müşteri ile geliştirici (üretici ve üretici) arasındaki bir anlaşma ile belirlenir. CD haklarının konusunun çözümü, yangın söndürme ekipmanlarının geliştirilmesi ve üretilmesinde anahtarlardan biridir. Birinci ve ikinci modelleri uygularken, CA'ya ilişkin haklar müşteriye bırakılmak için daha kârlıdır (GPS yapıları). Bu, müşterinin (GPS yapıları) PA üretimi için bir lisansın verilmesi veya iptali konusunda karar vermesine, CA'yı yeni bir üreticiye aktarırken rekabet yaratmasına ve böylece üreticiyi veya üreticiyi etkilemesine izin verir. CA'ya ait haklar GPS'e aitse, bu, GPS gereksinimlerini karşılayan işletmelerde önceden geliştirilmiş PA üretimi için sipariş vermenizi sağlar. Aksi takdirde, üreticiyi değiştirirken, çok fazla zaman gerektiren ve önemli malzeme maliyetleri ile ilişkili olan tasarım belgelerini yeniden geliştirmeniz gerekir. Benzer bir durum Rusya'da yangın söndürme ekipmanı üretiminin tarihinde ortaya çıkmıştır: Ukrayna'nın ayrılması sırasında, üretimin yeniden organize edilmesi ve sonuç olarak, köydeki fabrikada üretilen PA'ya benzer şekilde PA için tasarım belgelerinin düzenlenmesi gerekiyordu. Chernihiv bölgesinin Pryluky bölgesinde tütsü.

Geliştirilmiş tasarım belgelerine uygunluğu teyit etmek için TK, PA'nın bir seri veya prototipini üretmek için kullanılır: seri üretim için prototip; head - seri olmayanlar için. Tek bir PA oluştururken, kafa örneği genellikle müşteriye satılır. Bir prototip veya prototip PA, 4.10 - 4.12 GOST R ISO 9001 gerekliliklerine göre kontrol ve test prosedürlerine tabi tutulur. Kullanılmayan, uyumsuz TK ürünlerinin üretiminin başlatılmasını önlemek için gerekli testlerin kapsamı ve içeriği yenilik, karmaşıklık ve özellikler dikkate alınarak geliştirici tarafından belirlenir. PA üretimi ve uygulaması ile müşteri gereksinimleri. Aynı zamanda, güvenlik gerekliliklerine (SSBT standartları) ve çevre korumasına uygunluğu denetleyen organların standartlarının ve düzenleyici belgelerinin tüm gerekliliklerine uygunluk için testler yapılmalıdır.

GOST 15.201-2000 ve NPB 180-99 uyarınca, bir prototip veya prototip PA aşağıdaki test türlerine tabidir: ön (fabrika), kabul ve operasyonel.

Prototip veya prototip PA'nın TK gerekliliklerine uygunluğunu önceden değerlendirmek ve prototip veya prototip PA'nın kabul testleri için hazır olup olmadığını belirlemek amacıyla Ar-Ge yürütücüsü tarafından ön (fabrika) testler düzenlenir. Testler, kullanıcı aracısının üreticisi (üreticisi) veya bu tür testleri yapmak için lisanslı uzman bir kuruluş tarafından yapılmalıdır. Ön test komisyonunun bileşimi, PA'nın üreticisi tarafından verdiği siparişe dayanarak oluşturulur. Komisyon, üretici (geliştirici ve üretici) ve GPS temsilcilerini içermelidir. Program ve test metodolojisi üretici tarafından geliştirilir ve GUGPS ve VNIIPO ile koordine edilir. Ön testler, tamamlanma zamanlarını belirlemek için askeri yerleştirmeleri içermelidir. Askeri uygulama şemaları Yangın tatbikatı El Kitabına göre seçilir.

İş beyanı, tasarım şartnamesi, test programı ve metodolojisi ve ön (fabrika) testlerin bir parçası olarak ön (fabrika) test materyalleri, kabul testlerinin düzenlenmesine karar vermek üzere müşteriye gönderilir. İlk modeli NPB 180-99 gereksinimine göre uygularken, listelenen malzemeler GUGPS ve VNIIPO'ya gönderilir.

KA oluştururken, devlet kabul testleri birinci modele göre düzenlenir ve ilgili devlet gözetim organlarının ve diğer ilgili kuruluşların katılımıyla kabul testleri ikinci ve üçüncü modellere göre düzenlenir ve yürütülür. GOST 15.201-2000 uyarınca devlet kabul testleri, sözleşme (sözleşme) tarafından aksi belirtilmedikçe, devlet müşterisi tarafından düzenlenir. PA'nın devlet kabul testinin bir özelliği, NPB 180-99'a göre, PA kabul komisyonunun bileşiminin, kuruluş için ilgili siparişi veren GUGPS üreticisi (üreticisi) ile yapılan anlaşma ile oluşturulmasıdır. Komisyon başkanı, kabul testleri için yer ve zamanı tayin ettikleri anlaşmaya varılarak, GUGPS temsilcisi tarafından atanır.

GOST 15.201-2000 uyarınca ikinci ve üçüncü OKB modellerine göre PA prototiplerinin kabul testleri, PA'nın geliştiricisi tarafından düzenlenir. İkinci modeli uygularken, komisyonun bileşimi geliştirici ile birlikte müşteri tarafından oluşturulur, müşterinin temsilcisi, sözleşme (sözleşme) tarafından aksi belirtilmedikçe, komisyonun başkanı olarak atanır. Proaktif geliştirmedeki Ar-Ge durumunda (belirli bir müşteri olmadan), kabul testleri geliştirici tarafından organize edilir ve kabul komitesi, kural olarak, PA, GPS yapıları, devlet ve düzenleyici kurumların potansiyel tüketicilerinin temsilcilerinden oluşur.

Uygulanan modelden bağımsız olarak, kabul testlerinden organizatör sorumludur. GOST 15.201-2000'e göre, ilgili tarafların rızasıyla, bir komisyon atamadan kabul testlerinin yapılmasına izin verilir, ancak işlevlerini ve sorumluluklarını, Ar-Ge'nin gerçekleştirilmesi için çalışmaların ve (veya) sözleşmenin (sözleşmenin) gerçekleştirilmesi için testleri yürüten kuruluşun ilgili hizmetlerine ataması ile. Kabul testlerini gerçekleştirirken, davranışlarının yerine bakılmaksızın, üretici ve devlet denetim organları (OGN) katılmaya hak kazanırlar, bu da yaklaşan testler başlamadan bir ay önce bilgilendirilmelidir. Bu ürün için yürürlükteki mevzuat tarafından tanımlanan tüm OGN ya kabul testlerine katılır ya da test sonuçları hakkında sonuçlar verir. OGN temsilcisinin veya sonucunun yokluğunda, OGN'nin ürünün kabulünü kabul ettiğini veya ilgilenmediğini düşünürler.

Hava güvenliği belgeleri 180-99 için kabul komisyonu sunulmaktadır: iş beyanına uygun olarak donatılmış bir prototip PA; teknik görev; test programı ve metodolojisi; test raporları ile ön testlerin yapılması; tasarım dokümantasyonu ("O" harfleri).

Test programı, ToR, CD, standart programlar, standart (standartlaştırılmış) yöntemler kullanılarak belirtilen şartlara göre geliştirilmiştir. kuralcı belgeler. Test programı şunları içerir: test nesnesi (prototip veya PA prototipi); test amacı; testin kapsamı; test koşulları ve prosedürü; testlerin lojistik desteği; testlerin metrolojik desteği; test raporlaması. Kabul test programı ve metodolojisi, endüstriyel üretime yönelik belgelerin uygunluğuna karar vermek için çalışma belgelerinin ve operasyonel belgelerin kalite kontrolünü içermelidir.

Test prosedürü şunları içerir: PA'nın değerlendirilmiş özellikleri (özellikleri, göstergeleri); test koşulları ve prosedürü; test sonuçlarını işleme, analiz etme ve değerlendirme yöntemleri; kullanılan test, kontrol ve ölçüm yöntemleri; raporlanması. Standart olmayan yöntemler kullanılırsa, ilgili DGS ile tutarlı olmaları gerekir.

Kabul testlerinin sonuçlarına ve sunulan materyallerin dikkate alınmasına dayanarak, komisyon aşağıdakileri içeren bir kanun hazırlar:

1. Geliştirilen (imal edilen) PA gereklilikleri TK'nin uygunluğunu belirler.

2. Patent kanunu da dahil olmak üzere, PA'nın teknik seviyesi ve rekabet gücünün değerlendirilmesini sağlar.

3. Geliştirilen teknik belgeleri (taslak şartnameler dahil) değerlendirir.

6. ÖİB ve belgelendirmenin sonuçlandırılması için yorum yapar ve önerilerde bulunur.

GOST 15.201-2000'e göre, kabul belgesi müşteri tarafından onaylanmıştır. Olumlu bir değerlendirme içeren kabul komitesinin hareketinin onaylanması, kalkınmanın sonu anlamına gelir; TK'nin feshi; sunulan şartnamelerin koordinasyonu, teknik dokümantasyon. NPB 180-99'a göre, kalkınma sonuçlarının olumlu veya olumsuz değerlendirmesini içeren bir prototip PA'nın kabul edilme eylemine göre, komisyon başkanı onaylıyor. Ayrıca, ek test, prototipin iyileştirilmesi, dokümantasyonda değişiklik yapılması gereken yorumlar varsa, komisyon başkanı yorumların kaldırılmasından sonra kanunun onaylanmasına karar verme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, gelişimin genel değerlendirmesine katılmayan komisyon üyeleri, eylemde gerekçesiyle özel bir görüş belirtmektedir.

Bir PA prototipinin veya prototipinin operasyonel testleri, Teknik Servis El Kitabına uygun olarak GPS departmanında gerçekleştirilir. PA'da çalışmak için eğitim personeli, PA'nın üreticisi (üreticisi) tarafından gerçekleştirilir. Test sonuçlarına dayanarak, GPS uzmanları aşağıdakileri gösteren bir sonuç hazırlar: operasyonel testler için PA'nın çalışması hakkındaki veriler (motorlu taşıtların bulunabilirliği, çalışması ve hareketinin kayıt defterinden alıntı); kullanıcı aracısının arızaları hakkında bilgi (bakım kaydından alıntı); PTV'nin eksiksizliğinin ve dağıtım kolaylığının yanı sıra PA PTV için ek ekipman teklifinin değerlendirilmesi ve PTV'nin yerleşiminin değiştirilmesi; muharebe konuşlandırmasının yürütülmesi için programlar ve koşullar ve bunların uygulanması için zaman; PA'nın çalışma özelliklerinin değerlendirilmesi
(bkz. ders kitabının 6. bölümü); gerçekleştirilen PA muharebe görevlerinin performans özelliklerine uygunluk; savaş görevlerinde PA kullanmanın etkinliği.

Sayfa 1

Kabul testleri, nükleer santrallerin oluşturulması, çalışma günlükleri, kabul işlemleri ve deneme operasyonunun tamamlanması için teknik şartnamelerin sunulması üzerine belirtilen program ve metodolojiye uygun olarak gerçekleştirilir. Bu testler sürecinde, nükleer santralin iş beyanında belirtilen koşullar altında, özerk olarak ve kompleksin bir parçası olarak çalıştığını doğrulamakta ve başarısızlıklardan sonra nükleer santralin çalışabilirliğini ve önerilen tüm prosedürlerin pratik olarak uygulanması olasılığını doğrulamaktadır. Program için test raporları, sistemin iş beyanının gerekliliklerine ve nükleer santralin sürekli çalışma için kabul sertifikasını işleme olasılığına uygun olduğu sonucuna varılan tek bir protokolde özetlenmiştir.

Kabul testleri 2 kez yapılmalıdır: birincil 3 ay içinde.

Kabul testleri, devlet testleri için devlet teşkilatları sisteminin bir parçası olan kuruluşlar ve birimler ya da imalatçı ve geliştiricinin katılımı ile kabul testlerini öngörülen şekilde yürütmek için ana kuruluş tarafından görevlendirilen diğer kuruluş ve kuruluşlar tarafından test edilir.

Üretimin fizibilitesini ve fizibilitesini belirlemek için kabul testleri yapılır. Testler, sertifikalı test ekipmanı kullanılarak bir komisyon tarafından onaylanan ürünlerin prototipleri veya prototipleri (partileri) üzerinde gerçekleştirilir.

Priz ürünlerinin üretimdeki fizibilitesini ve fizibilitesini belirlemek için kabul testleri yapılır. Bu ürünlerin faaliyete geçirilmesinin tavsiye edilebilirliği konusunu çözmek için tek bir üretim ürününün kabul testleri yapılır. Testler, ürünlerin prototiplerine veya prototiplerine (gruplar) tabi tutulur. Bir aile, gam veya boyut aralığı ürün üretime teslim edildiğinde, testlerinin sonuçlarını tüm ürün yelpazesine dağıtma olasılığı temelinde tipik bir temsilci seçilir. Kabul testleri sertifikalı test cihazları kullanılarak sertifikalı test üniteleri tarafından yapılır. Ana test kuruluşlarına atanan ürünler bu kuruluşlar tarafından kontrol edilir.

Kabul testleri bir elektrikli makinenin prototipinde yapılmalıdır, bu nedenle bu testlerin kapsamı oldukça geniştir. Bu nedenle, DC makineleri için, kabul test programı, senkron makineler için - 22 puan, asenkron motorlar için - 16 puan içerir.

Kabul testleri, programda açıklanan hasarı tespit edemez, çünkü tasarımı hiçbir şekilde etkilemez ve simülatör programı, simülatördeki tüm olası tehlikeli durumların uygulanmasını mümkün kılamayacak kadar büyük olduğundan, simülatör programı onu yalnızca nadir durumlarda tespit edebilir.

Kabul testleri, ön testlerin başarıyla tamamlanmasından sonra bölüm, bölümler arası veya devlet komisyonu tarafından gerçekleştirilir. Kabul testleri sırasındaki ön testlerin hacmine ek olarak, silindirlerin, contaların, yatakların ve bir krank mekanizmasının yağ veya yağlama oranı belirlenir.

Kabul testleri, bu tip makineler için standartlar veya teknik şartnamelerle belirlenen en ayrıntılı programlara göre yapılır. Amaçları, üretilen makinelerin tüm teknik gerekliliklere uygunluğunu doğrulamaktır. Kabul numuneleri, işletme tarafından üretilen bu tip makinelerin ilk endüstriyel tasarımları olan kafa numuneleri üzerinde yapılır. Kabul testi için alınması gereken örnek sayısı, bu tür makinelerin standartlarında veya özelliklerinde belirtilmiştir. Sonraki tüm makineler imalat için kullanılan tasarım, teknoloji veya malzemeleri değiştirmeden işletme tarafından üretilmelidir.

Kabul testleri, makinenin gerçek operasyonel özelliklerini tanımlamak ve ünitelerin (dişliler, yataklar, frenler, vb.) Doğru çalışmasını sağlamak amacıyla yapılır. Kabul testleri, test bölgesine operasyonel yakın koşullarda yapılır.Test sonuçları makine pasaportuna girilir. kusurlar, kusurlu listeye kaydedilir ve daha sonra ortadan kaldırılır.

Ekipman tedarikçisi tarafından garanti edilen performansı doğrulamak için kabul testleri yapılır. Bu testlerin programı genellikle tedarikçinin garanti verilerine göre kontrol edilecek koşullar altında artırılmış hassasiyette bir dizi denge deneyi içerir.

Kabul testleri, bir komisyonun mevcudiyetinde, seri üretime başlama fizibilitesi ve bireysel üretim pompaları için - onları faaliyete geçirme konusunda bir sonuç veren resmi testlerdir. Aynı zamanda, testler sırasında elde edilen pompanın parametrik parametreleri ve özellikleri belirlenir ve dokümantasyona dahil edilir. Gelecekte, bu göstergelere ve özelliklere göre, izin verilen sapmalar dikkate alınarak seri pompaların kalite kontrolü gerçekleştirilir.

Kabul testleri, makinenin gerçek operasyonel özelliklerinin teknik koşullara uygunluğunu sağlar ve mümkün olduğunca operasyonel olana yakın koşullarda özel stantlarda gerçekleştirilir.

Genel olarak metal kesme makinelerinin kabul testleri teknik koşullar üretimleri ve kabulleri için, işlemin verimliliğini, doğruluğunu ve saflığını belirlemek için mekanizmaların ve yük altında çalışmayı kontrol etmeye rölantideler. Test sırasında, eylemlerin doğruluğunu, karşılıklı blokajı, fiksasyonun güvenilirliğini ve kendiliğinden yer değiştirmenin yokluğunu, sıkışma yokluğunu, marşlamayı vb. Belirlemek için tüm kontroller, vardiyalar ve vitesler kontrol edilir.

Kabul testleri, yeni bir araba yaratmanın en önemli aşamalarından biridir. Amaçları: kalkınma için referans şartlarına göre (sıcak iklim bölgesi ve soğuk bölge dahil) prototiplerin çeşitli yol ve iklim koşullarındaki operasyonel özelliklerinin kapsamlı bir şekilde doğrulanması; en önemli parametrelerin gerçek değerlerinin belirlenmesi; otomobilin bir bütün olarak güvenilirliğinin yanı sıra ana bileşenleri, montajları ve sistemlerinin tanımlanması; yaratılan otomobilin amaçlanan amaca uygunluk derecesinin belirlenmesi ve üretim için yeni bir model oluşturulmasının fizibilitesinin belirlenmesi. Kabul testleri ortalama iki ila dört numuneyi temsil eder. Testler, amaçlanan operasyonun tüm karakteristik koşullarında teknik ve operasyonel göstergeleri ve araç kilometresini belirlemek için önemli sayıda laboratuvar ve laboratuvar-yol çalışmasını içerir.

27 Ocak 2014 08:45

"Ve biz burada, bilirsiniz, hepimiz peluşlara düşkünüz ..."
"Carlson geri döndü" karikatüründen

Bir bilgi sisteminin kabulü, elbette, bir bilgi sistemi yaratma projesinin tamamının uygulamasıdır. Makalenin başındaki alıntı sizi aldatmasın, bu olay önemli ve ciddi. Bunun her iki taraf için de bir tatil olduğunu düşünüyorum, ancak bildiğiniz gibi, tatil iyi gitti, buna iyi hazırlanmanız gerekiyor.

Muhtemelen uzun bir süredir, örneğin bir sözleşmede veya referans koşullarında tanımlanmış olmasına rağmen, kabul testleri formatıyla başlamaya değer. Bununla birlikte, bu olayı gerçekleştirmek için iki seçeneği seçer ve şartlı olarak adlandırırım: sistemin “kavramlarla” kabul edilmesi ve sistemin “bilim tarafından” kabul edilmesi. Birincisi ile her şey oldukça açıktır, ancak böyle bir prosedürü tanımlamak imkansızdır. Tam bir formalite olabilir - canlandırıcı içeceklerle komik toplantılar veya teknik bir görevden bahsetmenin ahlaksız ve hatta rahatsız edici bir şey olduğu gerçek bir bacchanalia. Ancak ikinci seçenekte daha ayrıntılı olarak durmak istiyorum, belki de bu makale acemi uzmanlara biraz açık olacak ve bazı eski savaşçıların da kabul testlerinin gizeminin perdesiyle sonuçlanmasından korkuyorum. Ayrıca testlerin daha verimli geçmesi için bazı tavsiyeler vermeye çalışacağım.

Standartlar hakkında biraz. Eski zamanlarda, bir öğrenci olarak, neslimdeki birçok genç gibi, SSCB'nin çeşitli standartlarına ve yönergelerine şüpheyle bakıyordum, hatta özlerini bile araştırmadım. Ama biraz zaman geçti ve sağduyu aldı, sadece GOST'ları kendim uygulamakla kalmıyorum, aynı zamanda başkalarına da tavsiye ediyorum. Tabii ki, 80-90'ların GOST'larında bariz atavismler var, ancak onları silahlı kuvvetlerin tüzüğü ile karşılaştırıyorum, "kanla yazılmış" olarak adlandırılıyorlar ve bana inanıyorlar, birçok ortak düşünce var. GOST bilen uzmanların yanı sıra GOST ve RD'ye göre hazırlanan belgeler uzaktan görülebilir ve daha iyisi için açıkça farklıdır.

Kabul testleri aşağıdakilere uygun olarak yapılır: GOST 34.603-92 “Bilgi teknolojisi. Otomatik sistemlerin test türleri ". Bu test türü, ön testlerden ve deneme işletiminden sonra kesindir. Bu testlerin amacı, otomatik sistemin Görev Tanımı şartlarına uygunluğunu doğrulamak ve Sistemin sürekli çalışmaya hazır hale getirilmesiyle ilgili bir sonuç çıkarmaktır.

Testler, Program belgesine ve kabul testi metodolojisine (PMI) göre yapılır. PMI kullanılarak geliştirilmiştir RD 50-34.698-90 “Otomatik sistemler. Dokümanların içeriği için gereksinimler ". Öncelikle bu belge sayesinde, kabul testleri "bilimde" kabul testlerine dönüş "anlamındadır. PMI, Görev Tanımı'nın tüm gereksinimlerini (işlevsel ve işlevsel olmayan) ve denetimin beklenen sonuçlarını açıklar.

İpucu numarası 1. PMI, Müşterinin alınan bilgi sisteminin özelliklerini etkilemesi için son şanstır. Özellikle proje sırasında klasik anlamda "ne yapılacağı" (hedefler ve hedefler, genel gereksinimler, yazılım gereksinimleri, teknik ve dokümantasyon desteği, personel gereksinimleri vb.) Yazan Referans Koşulları geliştirilmişse ve Teknik proje geliştirilmemiştir. “Nasıl yapılır” (iş tanımı şartlarının özel gereksinimlerinin uygulanması için spesifik teknik çözümler). Kabul Test Programı ve metodolojisinin geliştirilmesi ve onaylanması için yeterli zaman tanıyın. İsterseniz, kabul testleri için şartınız olacaktır.

PMI üzerinde anlaşmaya ek olarak, müşteri kabul komitesinin oluşumu hakkında bir emir vermeyi unutmamalı ve PMI ile imza altındaki her üyeyi tanımalıdır. Komisyona kimlerin dahil edileceği Müşterinin özel meselesidir. Ben emin olmak için tavsiye:

• Fonksiyonel Müşteriler
• Bölüm temsilcileri - Sistemin kilit kullanıcıları
• Sisteme hizmet vermeye devam edecek teknik departman temsilcileri

Ve ayrıca değildi (her iki taraf için de geçerlidir):

• Sinir ve dengesiz çalışanlar
• Dinleyemeyen ve düşüncelerini yetersiz ifade eden çalışanlar
• Rakip şirketleri temsil eden serbest çalışanlar

Uç numarası 2. Otomatik bir sistemin kabul testleri için her şeyin “büyütülmesini” ister misiniz? İşlevsel gereksinimleri kontrol etmeye ek olarak şunları yapın:

• Sistem Yazılımını Sıfırdan Dağıtma
• Sistemin tamamen ve kısmen kurtarıldığına dair beyan edilen geçici göstergelerin doğrulanması
• Özel modda da olsa, önemli işlevlerin yürütme süresini ölçerek Sistemin performansını denetleme. Tabii ki, bu göstergeler başlangıçta Referans Koşullarında açıklanmalıdır, aksi takdirde taraflar bir ya da başka bir operasyonu gerçekleştirmek için “rahat bir zaman” olduğu konusunda anlaşmazlığa düşeceklerdir. Benim öznel fikrim yıllarca aynı kaldı - 3 saniyeye kadar. temel basit işlemleri gerçekleştirmek için belirli bir durumdan devam etmeniz gerekir
• Sistemin kararlılığının ve güvenilirliğinin kontrol edilmesi. Böyle bir temel test bile yeterli olacaktır - veri girmek için arayüz formunu açıyoruz, ağ kablosunu çıkarıyoruz veya Wi-Fi bağlantısını kesiyoruz, verileri kaydetmeye çalışıyoruz, yeterli bir mesaj alıyoruz, bağlantıyı geri yükleyip tekrar kaydetmeye çalışıyoruz. Bu web uygulaması sayfaları yeniden yüklemenin doğruluğunu kontrol etmenizi öneririm, yani bir formu / sayfayı açtıktan sonra, veri kaydetme komutunu yürüttükten sonra, vb. Güncelleme komutunu zorlayın (tarayıcılarda bu genellikle F5 anahtarıdır)
• Belgelerin eksiksizliğini ve kalitesini kontrol etme. Bu bölümü teste başlamadan önce tamamlamak daha iyidir, çünkü Çok zaman alır. Bu testin sonuçlarını doğrudan testlerin kendilerine verin.

Genel olarak, sistem genelindeki yazılımın (işletim sistemleri, ofis paketleri, veritabanı yönetim sistemleri, vb.) Ve Sistemin teknik desteğinin (sunucular, istemci istasyonları, iletişim kanalları, vb.) Referans Koşullarında belirtilen gerekliliklere uygunluğunu kontrol ederek başlayın. Bu paragraflardaki tutarsızlıklar, Sistem'in özelliklerinin beyan edilen göstergelere başarısız olmasının ve hatta Sistemin belirli işlevlerini yerine getirememesinin haklı bir nedeni olabilir.

Uç numarası 3. Kabul testleri bir kontrol veri seti üzerinde yapılır. En azından, çalışmanın ilk yılı için planlanan veri miktarı ile karşılaştırılabilir veriler Sisteme yüklenmelidir. Otomatik olarak bilgi üretilmesine izin verin, içeriğin kalitesi burada ilk sırada değil. Deneme işlemi sırasında gerekli miktarda veri zaten oluşturulmuşsa - mükemmel.

Uç numarası 4. Genellikle, Teknik Görevlerde “Sistem, N kullanıcının eşzamanlı çalışmasını sağlamalıdır” ifadesi yazılır. Yüklenici öncelikle gerekli sayıda rekabetçi lisansın bulunmasını sağlar (eğer böyle bir lisanslama politikası sağlanmışsa). Bu gereksinimin örgütsel veya teknik olarak nasıl sağlandığını sormaktan çekinmeyin. Stres testleri yapıldıysa (otomatik ve / veya manuel modda), bir protokol ve bir davranış programı isteyin. Bu testler doğrudan testlere tabi tutulursa, Yükleniciye onur ve övgüde bulunun.

Kabul testlerinin sonuçlarına dayanarak, test sonuçları hakkında bir protokol (rapor) hazırlanır, tanımlanmış yorumların bir açıklaması ve ortadan kaldırılmalarının zamanlamasını (bunu unutmayın) ve ayrıca Sistemin teknik durumunun bir eylemi ve ticari işlem için kabul edilmesinin hazırlığını içerebilir. Bu belgelerin içeriği RD 50-34.698-90 “Otomatik Sistemler” de de açıklanmaktadır. Dokümanların içeriği için gereksinimler. ”

Eski Rus geleneğine göre başarılı testlerden sonra, yenidoğan Sisteminin “yıkanması” gerekir, ancak bunu hiçbir GOST'da bulamadım.

(4.44 - 9 kişi tarafından puanlandı)

Hayır, öyle değil. Sadece zaman farklı ve işimiz farklı.

Daha önce, devlet tarafından temsil edilen bir müşteri vardı, bir müteahhit vardı (örneğin, bazı araştırma enstitüsü), bir faydalanıcı vardı - bir çeşit fabrika. Müşteri, elbette, icracısının yaptığı şeyin, faydalanıcının ilk gereksinimlerine uygun olmasını istedi. Aksi takdirde, yolsuzluk, fon harcamaları ve bunların hepsi hedeflenmedi.

İşte 94 Federal Yasa'nın yerini alan yeni bir sözleşme sistemi ve aynı zamanda çıkıştaki çalışmanın sonucunu da kontrol etmek istiyor. Muhtemelen, özellikle müşteri için "kabul testleri" gerekecektir. Bunu yapmak için, standartlar zamanla güncellenecektir (gümrük birliğinin mevzuatında, bu zaten ekipman ve makineler için mevcuttur). Ve müşteri bunun bedelini ödeyecek, yani. eyalet.