റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ വിദ്യാഭ്യാസ, ശാസ്ത്ര മന്ത്രാലയം

സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം
ഉന്നത പ്രൊഫഷണൽ വിദ്യാഭ്യാസം
ഫാർ ഈസ്‌റ്റേൺ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി

അക്കാദമി ഓഫ് ഇക്കോളജി, മറൈൻ ബയോളജി, ബയോടെക്നോളജി

ഇക്കോളജി വകുപ്പ്

ജനറൽ ഇക്കോളജി വിഭാഗം

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, മൂന്നാം വർഷം

ശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ്:

കെ.ബി. എസ്.സി., അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഓഫ് ജനറൽ

Ecology FENU, I. P. Bezverbnaya

ലെത്യാഗിന അലീന വാസിലിയേവ്ന

വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്ക്

ആമുഖം

അധ്യായം 1. സാഹിത്യ അവലോകനം

1 കപ്പൽ ബാലസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വിദേശ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൈക്രോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ

2 ജലജീവികളിലെ സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ, അവയുടെ വിശകലന രീതികൾ, അളവ് കണക്കാക്കൽ

3ജല പരിസ്ഥിതിയിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ രോഗകാരി ഗുണങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും മാറ്റവും

അധ്യായം 2. മെറ്റീരിയലുകളും രീതികളും

അധ്യായം 3. ഫലങ്ങളും ചർച്ചകളും

ഗ്രന്ഥസൂചിക

ആമുഖം

ഗുരുതരമായ പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന് ജൈവ അധിനിവേശത്തിൻ്റെ പ്രശ്നമാണ്. അതായത്, ഒരു നിശ്ചിത ജലപ്രദേശത്തിന് അസാധാരണമായ ജീവികളെ പുതിയ ആവാസ വ്യവസ്ഥകളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ പുതിയ ജലമേഖലകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം അവയെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ഉപയോഗിച്ച് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അന്യഗ്രഹജീവികൾക്ക് കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ സമുദ്രങ്ങളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കാനും പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനും അതിൻ്റെ ഫലമായി സമുദ്ര പരിസ്ഥിതിക്കും സർക്കാർ സ്വത്തിനും മനുഷ്യൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിനും കാര്യമായ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും കഴിയും. സമുദ്രജലത്തിൽ പലതരം ജീവജാലങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം - ബാക്ടീരിയ, ചെറിയ ആൽഗകൾ മുതൽ മോളസ്കുകൾ, ജെല്ലിഫിഷ്, ചെറിയ മത്സ്യങ്ങൾ വരെ. ഈ ജീവികളെ കപ്പലിൽ ഇറക്കുന്ന തുറമുഖത്ത് കൊണ്ടുവന്ന് ആയിരക്കണക്കിന് നോട്ടിക്കൽ മൈലുകൾ കപ്പലിനൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യുകയും ലോഡിംഗ് തുറമുഖത്ത് കടലിൽ തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു.

അന്യഗ്രഹ സമുദ്ര ജീവികൾ തുറമുഖ ജലത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം അവയെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ഉപയോഗിച്ച് കൊണ്ടുപോകുക എന്നതാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്ക് നഗരത്തിലെ തുറമുഖങ്ങൾക്ക് ഇത് സാധാരണമാണ്. കുടൽ ഗ്രൂപ്പിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ (വിബ്രിയോ കോളറ, ടൈഫോയ്ഡ് ബാസിലി, പാരാറ്റിഫോയിഡ്, ഡിസൻ്ററി), ലെപ്റ്റോസ്പൈറ (പകർച്ചവ്യാധിയായ മഞ്ഞപ്പിത്തം, ജലപനി എന്നിവയുടെ കാരണക്കാരൻ), ടുലരെമിയ, ബ്രൂസെല്ലോസിസ്, ചില വൈറസുകൾ (CHOoxsack, ചില വൈറസുകൾ) എന്നിവയാൽ പ്രകൃതിദത്ത ജലം മലിനമാക്കാം. , പോളിയോ, ട്രാക്കോമ മുതലായവ). ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പകർച്ചവ്യാധികൾ മാത്രമല്ല, സാധാരണ ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ തികച്ചും സമാധാനപരമായിരിക്കുന്ന ജീവജാലങ്ങളും ദോഷകരമാകുമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് (സഗൈഡാക്ക്, 2003).

സൂക്ഷ്മജീവികൾക്ക് പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക കഴിവുണ്ട്. ഉയർന്ന പാരിസ്ഥിതിക പ്ലാസ്റ്റിറ്റിയും വിവിധ അജിയോട്ടിക് ഘടകങ്ങളിൽ അവയുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവുമാണ് ഇവയുടെ സവിശേഷത - ഈർപ്പം, താപനില, ഓർഗാനിക് ഘടന, പിഎച്ച് മുതലായവ (ബുഖാരിൻ, ലിറ്റ്വിൻ, 1997). ഇതുമൂലം തുറമുഖ ജലം മലിനമാകാനുള്ള സാധ്യത വർധിക്കുന്നു. സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ മറ്റ് നിവാസികളുമായി സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. അതിനാൽ "രോഗകാരി ഘടകങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പദാർത്ഥങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ്. ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ ജലജീവികളുടെ കൈമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കുക എന്നത് വലിയതും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ജോലിയാണ്.

നിലവിൽ, കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിലൂടെ ഹാനികരമായ ജലജീവികളുടെയും രോഗകാരികളുടെയും കൈമാറ്റവും പരിചയപ്പെടുത്തലും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് അന്താരാഷ്ട്ര നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇതുവരെ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ബാലസ്റ്റ് ജലം ഉപയോഗിച്ച് കൊണ്ടുപോകുന്ന സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ മൂന്ന് രൂപങ്ങളിൽ ആകാം: പ്ലാങ്ക്ടോണിക്, സെഡിമെൻ്റ്, ബയോഫിലിം. ഈ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ എണ്ണവും സവിശേഷതകളും വിലയിരുത്തുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമായി തുടരുന്നു. ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കലിനും മൈക്രോബയോളജിക്കൽ വിശകലനത്തിനുമുള്ള രീതികൾ ഇപ്പോഴും വേണ്ടത്ര വികസിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. കൂടാതെ, ചരക്കുകളുടെ കയറ്റുമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി വലിയ തുറമുഖങ്ങളുള്ള പ്രിമോറിയിൽ, കപ്പൽ ബാലസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ കൈമാറ്റം ഇതുവരെ പഠിച്ചിട്ടില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ, കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനും തുടർന്നുള്ള വലിയ തോതിലുള്ള നിരീക്ഷണ പഠനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള രീതികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനും പര്യവേക്ഷണ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ നടത്തുന്നത് പ്രസക്തമാണ്.

അതിനാൽ, കോഴ്‌സ് വർക്കിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഇതായിരുന്നു: രീതികൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഏറ്റവും തീവ്രമായ ഷിപ്പിംഗ് ലൈനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്ന ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ വിശകലനം നടത്തുക. ഈ ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ പരിഹരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:

) കപ്പൽ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള പ്ലാങ്ക്ടോണിക് മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ, സെഡിമെൻ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ, ബയോഫിലിമുകൾ എന്നിവയുടെ സമൃദ്ധിയും ഘടനയും വിലയിരുത്തുന്നതിന് നിലവിലുള്ള രീതികൾ പഠിക്കുക;

) കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള സാമ്പിളുകളുടെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്യുക;

) ജല പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ രോഗകാരി ഗുണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുതകളും വ്യവസ്ഥകളും പഠിക്കുക;

) ബാലസ്റ്റ് ജല സാമ്പിളുകളുടെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ വിശകലനം നടത്തുകയും തുടർന്നുള്ള ഗവേഷണത്തിനായി സ്‌ട്രെയിനുകളുടെ ഒരു ശേഖരം സമാഹരിക്കുകയും ചെയ്യുക.

അധ്യായം 1. സാഹിത്യ അവലോകനം

1 കപ്പൽ ബാലസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വിദേശ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ കൈമാറ്റം സംബന്ധിച്ച മൈക്രോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ

കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൽ നിന്ന് പുതിയ പരിതസ്ഥിതികളിലേക്ക് അപകടകരമായ സമുദ്ര ജീവികളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ലോകത്തിലെ സമുദ്രങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ നാല് ഭീഷണികളിലൊന്നായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സമുദ്ര മലിനീകരണം, സമുദ്രവിഭവങ്ങളുടെ അമിതമായ ചൂഷണം, സമുദ്ര ആവാസ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഭൌതിക പരിഷ്കരണം/നശീകരണം എന്നിവയാണ് കരയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉറവിടങ്ങൾ (AGPS റിപ്പോർട്ട് നമ്പർ 4, 1993).

അവതരിപ്പിച്ച ജലജീവികൾക്ക് വലിയ പാരിസ്ഥിതികവും സാമ്പത്തികവുമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താനുള്ള കഴിവുണ്ട് (കാൾട്ടൺ et. al., 1990; Mills et. al., 1993) കൂടാതെ സൂക്ഷ്മജീവ ഘടകങ്ങൾ മനുഷ്യൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിന് അപകടമുണ്ടാക്കിയേക്കാം (McCarthy and Khambaty, 1994; Hallegraeff, 1998 ). അന്യഗ്രഹ ജലജീവികളുടെ ആഗോള ഗതാഗതത്തിലെ പ്രധാന ദിശ കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുന്ന ബലാസ്റ്റ് ജലം ഉപയോഗിച്ചുള്ള കൈമാറ്റമാണ് (കാൾട്ടൺ, 1985; റൂയിസ് എറ്റ്. അൽ., 1997). ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പ്രതിവർഷം 79 ദശലക്ഷം ടണ്ണിലധികം ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം വിദേശത്ത് നിന്ന് ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അറിയാം (കാൾട്ടൺ et. al., 1995). കപ്പലുകൾ ഒരു തുറമുഖത്ത് ജലം ഏറ്റെടുക്കുകയും മറ്റൊന്നിൽ പുറന്തള്ളുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ പ്ലാങ്ക്ടൺ, നെക്ടൺ, ബെന്തോസ് എന്നിവയുടെ വ്യത്യസ്ത ഘടനകൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം (കാൾട്ടണും ഗെല്ലറും, 1993; ലാവോയി എറ്റ്. അൽ., 1999).

ബലാസ്റ്റ് ജലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം പ്രധാനമായും മെറ്റാസോവാനുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ജലജീവികളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ധാരാളമായി കാണപ്പെടുന്നു. സ്വാഭാവികമായും ഉണ്ടാകുന്ന ബാക്ടീരിയകളും വൈറസുകളും തീരദേശ ജലത്തിൽ ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയിൽ സംഭവിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (ഡക്‌ലോയും ഷിയയും, 1993; വോമ്മാക്ക് ആൻഡ് കോൾവെൽ, 2000). ഈ പ്രത്യേക ഗുരുത്വാകർഷണം, ഉയർന്ന പ്രത്യുൽപാദന ശേഷി, ഭൗതിക ഘടകങ്ങളോടുള്ള പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ വിശാലമായ ശ്രേണി എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ തീരദേശ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ നിരന്തരമായ ആക്രമണകാരികളാണ് (Ruiz et. al., 2000).

ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം നാളിതുവരെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, പ്രാഥമികമായി വിബ്രിയോ കോളറ (മക്കാർത്തിയും ഖംബറ്റിയും, 1994), ഡൈനോഫ്ലാഗെലേറ്റുകൾ (ഹാലെഗ്രേഫ്, 1993, 1998), പ്രോട്ടിസ്റ്റുകൾ (ഗലീൽ, ഹൾസ്മാൻ, 1997) എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്കിടയിൽ ബലാസ്റ്റ് ജലവുമായി ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള ഗതാഗതത്തിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം വിബ്രിയോ കോളറ O1 ആണ്. ഈ ഇനം മനുഷ്യരിൽ കോളറ രോഗത്തിന് കാരണമാകുന്നു. 1991-ൽ, അലബാമയിലെ മൊബൈൽ ബേയിലെ മുത്തുച്ചിപ്പികളിലും മത്സ്യകുടലുകളിലും വിബ്രിയോ കോളറയെ കണ്ടെത്തി (DePaola et. al., 1992). വിബ്രിയോ കോളറയുടെ ഈ ഇനം ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ കോളറ പകർച്ചവ്യാധിക്ക് കാരണമായ ഇനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല. ലാറ്റിനമേരിക്ക വിട്ട് മൊബൈൽ ബേയിൽ എത്തുന്ന കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം കോളറ ബാക്ടീരിയകൾക്കായി പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, അതിൽ പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാക്കുന്ന സ്പീഷീസ് വിബ്രിയോ കോളറ (McCarthy et. al., 1992) ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഉൾക്കടലിൻ്റെ തീരക്കടലിലേക്ക് ഒരു പകർച്ചവ്യാധി വർഗ്ഗത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം സംഭാവന ചെയ്തതായി ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. തുടർന്ന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോസ്റ്റ് ഗാർഡ് ഇൻ്റർനാഷണൽ മാരിടൈം ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ കൺട്രോൾ ഓർഗനൈസേഷൻ സംഘടിപ്പിച്ചു. ബാലാസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ (ഫെഡറൽ രജിസ്റ്റർ 1991) രോഗകാരികളുടെ വ്യാപനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് നാവികർ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നു.

നിലവിൽ, തദ്ദേശീയമല്ലാത്ത ജലജീവികളുടെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം ഓപ്പൺ ഓഷ്യൻ ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ എക്സ്ചേഞ്ച് ആണ്. ഈ നടപടിക്രമത്തിൽ ഒരു തീരദേശ തുറമുഖത്ത് ബലാസ്റ്റ് ജലം സ്വീകരിച്ച ഒരു കപ്പൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ആ വെള്ളം തുറന്ന സമുദ്രത്തിൽ പുറന്തള്ളുകയും സമുദ്രജലം ഉപയോഗിച്ച് പകരം വയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സമുദ്രജലം അടുത്ത തുറമുഖത്ത് തുറന്നുവിടുന്നു. തീരദേശ ജീവികളുടെ സാന്ദ്രത കുറയ്ക്കുകയും അവയെ സമുദ്രത്തിലെ സ്പീഷിസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ ആക്രമണത്തിൻ്റെ വിജയ നിരക്ക് സൈദ്ധാന്തികമായി കുറവാണ്. സമുദ്രജലവും അത് പുറന്തള്ളപ്പെടുന്ന സ്വീകരണ തുറമുഖത്തെ വെള്ളവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ സമുദ്ര ജീവിവർഗങ്ങളെ മരിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (സ്മിത്ത് et. al., 1999).

എന്നിരുന്നാലും, ഈ കൈമാറ്റ നടപടിക്രമത്തിൽ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്; പ്രാഥമികമായി കടൽ ക്ഷോഭം മൂലമോ നടപടിക്രമങ്ങൾ അനുചിതമായി നിർവ്വഹിക്കുന്നതിനാലോ കപ്പലിനും ജീവനക്കാർക്കും ഒരു അപകടം. കൂടാതെ, പല കപ്പലുകളും ഭാഗികമായ കൈമാറ്റങ്ങൾ മാത്രമാണ് നടത്തുന്നത് (കാൾട്ടൺ, 1995); കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ പോലും, അത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും പൂർണ്ണമായും ഫലപ്രദമല്ല (ഴാങ്, ഡിക്ക്മാൻ, 1999), കാരണം കപ്പലുകളുടെ ടാങ്കുകളുടെ അടിത്തട്ടിലുള്ള അവശിഷ്ടം കൈമാറ്റ സമയത്ത് പൂർണ്ണമായും നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല (വില്യംസ് et. al., 1988). അവസാനമായി, ജലത്തിൻ്റെ ലവണാംശത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ സൂക്ഷ്മാണുക്കളിലും പ്രത്യേകിച്ച് അവയുടെ വിശ്രമ ഘട്ടങ്ങളിലും കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തില്ല.

ബാക്ടീരിയൽ കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ അളവും ഒരു പുതിയ പരിതസ്ഥിതിയിൽ അവയുടെ അതിജീവനത്തിൻ്റെ അളവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചെസാപീക്ക് ബേയിൽ (യുഎസ്എ) എത്തുന്ന 69 കപ്പലുകളുടെ ബിഎസ്, അവശിഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളുടെ വിശകലനവും പരീക്ഷണാത്മക ഡാറ്റയുടെ എക്സ്ട്രാപോളേഷനും കാണിക്കുന്നത് ബലാസ്റ്റുമായി കൊണ്ടുപോകുന്ന 1018-1019 ബാക്ടീരിയൽ കോശങ്ങൾ പ്രതിവർഷം ഉൾക്കടലിൽ അതിജീവിക്കുന്നു (ഡ്രേക്ക് et. al., 2007).

കപ്പലുകളുടെ ബാലാസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള സാമ്പിളുകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, എൻ്ററോകോക്കി, ലിസ്റ്റീരിയ മോണോസൈറ്റോജെൻസ്, എയറോമോണസ് എസ്പിപി., പ്രൊവിഡൻസിയ റെറ്റ്ജെറി, സാൽമൊണല്ല എസ്പിപി., എസ്ഷെറിച്ചിയ കോളി, മറ്റ് കുടുംബ പ്രതിനിധികൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള സാമ്പിളുകളിൽ രോഗകാരിയും അവസരവാദപരവുമായ ബാക്ടീരിയകളുടെ തിരിച്ചറിയലും ഉയർന്ന അതിജീവന നിരക്കും ആവർത്തിച്ചു. അറിയിച്ചു. എൻ്ററോബാക്ടീരിയേസി, മൈകോബാക്ടീരിയം എസ്പിപി., ക്ലോസ്ട്രിഡിയം പെർഫിംഗൻസ്, സ്യൂഡോമോണസ് എരുഗിനോസ, സ്യൂഡോമോണസ് പുട്രെഫാസിയൻസ്, വിബ്രിയോ ആൽജിനോലിറ്റിക്കസ്, വിബ്രിയോ കോളറ, വിബ്രിയോ എസ്പിപി. (Burholder et. al., 2007; Dobbs et. al. 2003; Drake et. al., 2003; Ivanov, 2006; Knight et. al., 1999; Whitby et. al., 1998).

തോംസണും സഹ-രചയിതാക്കളും ബിവിയിൽ കാണപ്പെടുന്ന രോഗകാരികളായ ബാക്ടീരിയകൾക്കിടയിൽ ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ആൻറിബയോട്ടിക് പ്രതിരോധവും ചെസാപീക്ക് ബേയിലെ (യുഎസ്എ) കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കായി അവതരിപ്പിച്ച ബാക്ടീരിയകളുടെ ഈ സവിശേഷതകളുടെ അപകടവും കാണിച്ചു (Thomson et. al., 2003).

നിലവിൽ, ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ല; സാർവത്രിക വിശകലന രീതികളും ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അക്കൗണ്ടിംഗും വികസിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ജലത്തിലെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിലും അവശിഷ്ടങ്ങളിലും ബയോഫിലിമുകളുടെ രൂപത്തിലും സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അറിയാം. ഈ തരത്തിലുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ ഗവേഷണ രീതികളും സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്.

1.2 അക്വാട്ടിക് മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ, അവയുടെ വിശകലന രീതികൾ, അളവ് കണക്കുകൾ

സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ജല രോഗകാരി ഗതാഗതം

ജലത്തിലെ സൂക്ഷ്മജീവി സമൂഹങ്ങൾ പല തരത്തിലാകാം. അവ പ്ലാങ്ക്ടോണിക് രൂപത്തിലോ ബയോഫിലിംകളായോ അവശിഷ്ടങ്ങളായോ ആകാം.

ബയോഫിലിമുകൾ. സൂക്ഷ്മജീവികൾ സ്വതന്ത്രമായി പൊങ്ങിക്കിടക്കുന്നതിനുപകരം ഖര പ്രതലത്തിൽ ഘടിപ്പിച്ച് ജീവിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു - ജലാന്തരീക്ഷത്തിലും വായുവിലും. ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ഘടനയിലും കമ്മ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരമായ വിതരണത്തിലും സമതുലിതമായ ബയോഫിലിമുകളായി (ബയോഫിലിം) അവ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ബയോഫിലിമിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ സ്വതന്ത്രമായി ഒഴുകുന്ന ബാക്ടീരിയകളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി നിലകൊള്ളുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സംരക്ഷിത മാട്രിക്സ് കൊണ്ട് ചുറ്റപ്പെട്ട മൈക്രോകോളനികളായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത തരം സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ ഒരു സംവേദനാത്മക സമൂഹമാണിത്. പോഷകങ്ങൾ, മാലിന്യ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, എൻസൈമുകൾ, മെറ്റബോളിറ്റുകൾ, ഓക്സിജൻ എന്നിവ പ്രചരിക്കുന്ന ചാനലുകളാൽ മാട്രിക്സ് വ്യാപിക്കുന്നു. എല്ലാ മൈക്രോകോളനികൾക്കും അവരുടേതായ മൈക്രോ എൻവയോൺമെൻ്റുകൾ ഉണ്ട്, pH ലെവലുകൾ, പോഷകങ്ങൾ ആഗിരണം ചെയ്യൽ, ഓക്സിജൻ സാന്ദ്രത എന്നിവയിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഒരു ബയോഫിലിമിലെ ബാക്ടീരിയകൾ രാസ ഉത്തേജനങ്ങൾ (സിഗ്നലുകൾ) വഴി പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു. ബയോഫിലിമിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ആൻറിബയോട്ടിക്കുകൾ, ആൻ്റിമൈക്രോബയലുകൾ, മറ്റ് സജീവ ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയെ കൂടുതൽ പ്രതിരോധിക്കും.

ഒരു ബയോഫിലിമിൽ, ബാക്ടീരിയയുടെ ശുദ്ധമായ സംസ്കാരങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അവയുടെ നിരവധി ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രക്രിയകൾ വ്യത്യസ്തമായി സംഭവിക്കുന്നു, മെറ്റബോളിറ്റുകളുടെയും ജൈവശാസ്ത്രപരമായി സജീവമായ പദാർത്ഥങ്ങളുടെയും ഉത്പാദനം ഉൾപ്പെടെ. കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്ലാസ്മിഡുകളുടെ രൂപത്തിൽ ഒരൊറ്റ ജനിതക സംവിധാനം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു - ബയോഫിലിമിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് പെരുമാറ്റ കോഡ് വഹിക്കുന്ന വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഡിഎൻഎ, അവരുടെ ഭക്ഷണം (ട്രോഫിക്), ഊർജ്ജം, തങ്ങളും പുറം ലോകവും തമ്മിലുള്ള മറ്റ് ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരു ബയോഫിലിമിലെ പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളോടുള്ള സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പ്രതികരണം ഒരു ഏകകൃഷിയിലെ ഓരോ ജീവിവർഗത്തിൻ്റെയും പ്രതികരണത്തിൽ നിന്ന് കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ഓർഗനൈസേഷൻ അതിൻ്റെ ശാരീരികവും പ്രവർത്തനപരവുമായ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു, അതിനാൽ, പാരിസ്ഥിതിക സ്ഥലത്ത് മത്സരാധിഷ്ഠിത നിലനിൽപ്പിൻ്റെ താക്കോലാണ്.

താഴെയുള്ള അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ. പാരിസ്ഥിതിക മേഖലകളിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, ഫോട്ടോട്രോഫിക് കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ വൻതോതിലുള്ള വികസനം സംഭവിക്കുകയും ജൈവവസ്തുക്കളുടെ പ്രാഥമിക ഉത്പാദനം സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അടിഭാഗത്തെ അവശിഷ്ടങ്ങളുടെ ഉപരിതലത്തിലെ ജലസ്പേസ് അല്ലെങ്കിൽ ഫിലിം ആണ്. പ്രകാശസംശ്ലേഷണത്തിൻ്റെ ഫലമായി ജൈവവസ്തുക്കളുടെ ഉത്പാദനം ജലാശയത്തിൽ ജീവൻ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥയാണ്. ഫോട്ടോസിന്തസിസിൻ്റെ അന്തിമ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി ഉയർന്ന തന്മാത്രാ ഭാരമുണ്ട്. ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ പദാർത്ഥങ്ങളിൽ കാർബോഹൈഡ്രേറ്റ്, പെപ്റ്റൈഡുകൾ, സെല്ലുലോസ്, ലയിക്കുന്നതും അസ്ഥിരവുമായ പദാർത്ഥങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു - സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് നേരിട്ടുള്ള അടിവസ്ത്രങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ വളർച്ചയെ തടയുന്നതോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ നിരവധി പദാർത്ഥങ്ങൾ. ഗ്ലൈഡിംഗ് ചലനങ്ങൾക്ക് കഴിവുള്ള അല്ലെങ്കിൽ അടിവസ്ത്രത്തിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന രൂപങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമാണ് അവശിഷ്ടങ്ങളുടെ സവിശേഷത. ഇതിൽ നിരവധി സയനോബാക്ടീരിയ, ഡയാറ്റം, ഗ്രീൻ ഫോട്ടോട്രോഫിക് ഫിലമെൻ്റസ് ബാക്ടീരിയ, ഫ്ലെക്സിബാക്ടീരിയ, ഫിലമെൻ്റസ് സൾഫർ ബാക്ടീരിയ (നെട്രൂസോവ് എ.ഐ., ബോഞ്ച്-ഓസ്മോലോവ്സ്കയ ഇ.എ. എറ്റ്., 2004) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ, സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ താഴെയുള്ള അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കാം.

പ്ലാങ്ക്ടോണിക് ഫിലിമിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ. ജലത്തിൻ്റെ ഉപരിതല ഫിലിമിന് ധാരാളം പോഷകങ്ങൾ ഉണ്ട്, പ്രധാനമായും ലിപിഡുകൾ, ഉയർന്ന ഉപരിതല പിരിമുറുക്കം കാരണം, ജലത്തിൻ്റെ പിണ്ഡത്തിൽ നിന്നും വായുവിൽ നിന്നും ഇവിടെ അടിഞ്ഞു കൂടുന്നു. ഉപരിതല ഫിലിം ഒരു സോളിഡ് സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ അനലോഗ് ആണ്, അതിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ പിണ്ഡത്തിൻ്റെ അളവിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

ലോകസമുദ്രത്തിൻ്റെ പ്രാഥമിക ഉൽപ്പാദനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ പിക്കോപ്ലാങ്ക്ടണിൻ്റെ ഫോട്ടോസിന്തസിസ് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ചില ഇനം സയനോബാക്ടീരിയ, ഫോട്ടോസിന്തറ്റിക് ഗ്രീൻ സൾഫർ ബാക്ടീരിയ എന്നിവയാണ് ഇതിൻ്റെ സവിശേഷത.

സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ അളവ് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ.

പ്രകൃതിദത്ത അടിവസ്ത്രങ്ങളിലോ പോഷക മാധ്യമങ്ങളിലോ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വളർച്ച നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അവയുടെ കോശങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലോ ഒരു യൂണിറ്റ് വോളിയത്തിലോ ഉള്ള ബയോമാസിലെ മാറ്റമാണ്. ഈ സൂചകങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ നേരിട്ടോ (മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിലുള്ള സെല്ലുകളുടെ എണ്ണൽ, തൂക്കം) അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമോ ആകാം. പരോക്ഷ രീതികൾ അളക്കുന്ന പാരാമീറ്ററുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവയുടെ മൂല്യം സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ എണ്ണത്തെയോ ബയോമാസിനെയോ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (ഒരു പോഷക മാധ്യമത്തിൽ ഒരു സെൽ സസ്പെൻഷൻ കുത്തിവച്ച ശേഷം വളർന്ന കോളനികളുടെ എണ്ണം, സസ്പെൻഷൻ വഴി പ്രകാശം ചിതറുകയോ ആഗിരണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുക, അതിലെ പ്രോട്ടീൻ ഉള്ളടക്കം , തുടങ്ങിയവ.). രീതി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പഠനത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, പോഷക മാധ്യമത്തിൻ്റെയോ അടിവസ്ത്രത്തിൻ്റെയോ ഗുണങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വളർച്ചയുടെയും രൂപഘടനയുടെയും സവിശേഷതകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

സ്വാഭാവിക സാമ്പിളുകളിൽ വളരുന്ന മിക്ക സൂക്ഷ്മാണുക്കളും ഇപ്പോഴും ശുദ്ധമായ സംസ്കാരങ്ങളിലേക്ക് ഒറ്റപ്പെടാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ചില കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മൊത്തം സൂക്ഷ്മജീവി വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ 0.1% ൽ താഴെ മാത്രമേ കൃഷി ചെയ്യാനാകൂ എന്നാണ്.

പതിനായിരക്കണക്കിന് ഇനം സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ വേർതിരിച്ച് തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സൂക്ഷ്മാണുക്കളിൽ പലതും "സംസ്കാരമില്ലാത്തത്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ്, അതിനാൽ ക്ലാസിക്കൽ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷൻ രീതികൾക്ക് അപ്രാപ്യമായി തുടരുന്നുവെങ്കിലും, അവയുടെ വൈവിധ്യവും വിതരണവും വിലയിരുത്തുന്നതിന് നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്.

കൃഷിയോഗ്യമായ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് ഖര, ദ്രാവക പോഷക മാധ്യമങ്ങളിൽ വളരാനുള്ള കഴിവുണ്ട് (നെട്രൂസോവ് എ.ഐ., എഗോറോവ എം.എ. എറ്റ്., 2005); കൃഷിയോഗ്യമല്ലാത്തവ - മാധ്യമങ്ങളിൽ മുളയ്ക്കാത്ത ജീവികൾ സാധാരണയായി അവയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. ഈ വിഭാഗം അറിയപ്പെടുന്ന ജീവികളുടെ ഫിസിയോളജിക്കൽ അവസ്ഥയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അല്ലാതെ കൃഷി രീതികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാത്ത ജീവികളല്ല (Zavarzin G.A., Kolotilova N.N., 2001).

അതിനാൽ, കൃഷി ചെയ്യാത്ത രൂപങ്ങളുടെ അളവ് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന രീതികൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

ഒരു മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിലുള്ള സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ കോശങ്ങളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുക. ഒരു യൂണിറ്റ് വോള്യത്തിന് (ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതും മരിച്ചതും) മൊത്തം സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഈ രീതി നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റിന് കോശങ്ങളുടെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുടെ ആവശ്യകതയാണ് രീതിയുടെ പ്രധാന പരിമിതി.

1. കൗണ്ടിംഗ് ചേമ്പറുകളിൽ സെല്ലുകൾ എണ്ണുന്നു. താരതമ്യേന വലിയ ചില ബാക്ടീരിയകളെ കണക്കാക്കാൻ ഈ രീതി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

2. സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ നേരിട്ടുള്ള എണ്ണത്തിൻ്റെ കാപ്പിലറി രീതി. ചെറിയ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ എണ്ണാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ കോശങ്ങളെ എണ്ണുന്നതിനും ബാക്ടീരിയയുടെ വളർച്ച നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

നിശ്ചിത സ്റ്റെയിൻഡ് സ്മിയറുകളിൽ സെൽ കൗണ്ടിംഗ് (വിനോഗ്രാഡ്സ്കി-ബ്രീഡ് രീതി). വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രകൃതിദത്ത അടിവസ്ത്രങ്ങളിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഈ രീതി വിവിധ പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സ്ഥിരമായ നിറമുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകൾ വളരെക്കാലം സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് രീതിയുടെ പ്രയോജനം.

മെംബ്രൻ ഫിൽട്ടറുകളിൽ സെല്ലുകൾ എണ്ണുന്നു. കുറഞ്ഞ കോശ സാന്ദ്രത ഉള്ള അടിവസ്ത്രങ്ങളിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും അളക്കുന്നതിനും ഫ്ലൂറസെൻസ് മൈക്രോസ്കോപ്പി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റ് സാമ്പിളിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വ്യക്തിഗത ഗ്രൂപ്പുകളുടെ എണ്ണം തിരിച്ചറിയാനും വിലയിരുത്താനും ലുമിനസെൻസ് മൈക്രോസ്കോപ്പി സാധ്യമാക്കുന്നു (നെട്രൂസോവ് എ.ഐ., എഗോറോവ എം.എ. et al., 2005).

കൃഷി ചെയ്ത ഫോമുകൾക്കുള്ള ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അക്കൗണ്ടിംഗ് രീതികൾ:

പോഷക മാധ്യമങ്ങളിൽ വിതച്ച് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ കോശങ്ങളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുക. ഒരു മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ എണ്ണുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ രീതി ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ പ്രായോഗിക കോശങ്ങളുടെ എണ്ണം മാത്രം നിർണ്ണയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. എല്ലാ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെയും വളർച്ചയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ മാധ്യമങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ, ഒരു നിശ്ചിത ഘടനയുടെ ഒരു മാധ്യമത്തിൽ വളരാൻ കഴിവുള്ള സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ എണ്ണം മാത്രം നിർണ്ണയിക്കാൻ വിത്ത് രീതി സാധ്യമാക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വളരാത്ത സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ കണക്കിലെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. (ഉദാഹരണത്തിന്, വിളിക്കപ്പെടാവുന്ന, എന്നാൽ സംസ്ക്കരിക്കാനാവാത്ത രൂപങ്ങൾ) അല്ലെങ്കിൽ വളരെ സാവധാനത്തിൽ വളരുന്നു.

1. സോളിഡ് ന്യൂട്രിയൻ്റ് മീഡിയയിൽ (കോച്ച് രീതി) വിത്ത് വിതച്ച് കോശങ്ങളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുക. വിവിധ പ്രകൃതിദത്ത അടിവസ്ത്രങ്ങളിലും ലബോറട്ടറി സംസ്കാരങ്ങളിലും പ്രായോഗിക കോശങ്ങളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഈ രീതി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് കോച്ചിൻ്റെ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതനുസരിച്ച് ഓരോ കോളനിയും ഒരു കോശത്തിൻ്റെ സന്തതികളാണ്.

2. ലിക്വിഡ് മീഡിയയിൽ വിത്ത് വിതച്ച് കോശങ്ങളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കൽ (നേർപ്പിക്കൽ രീതി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു). ഖര പോഷക മാധ്യമങ്ങളിൽ മോശമായി വളരുന്നതോ അല്ലാത്തതോ ആയ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ കണക്കാക്കാൻ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

തൂക്കം വഴി ജൈവാംശം നിർണ്ണയിക്കൽ. ദ്രാവക പോഷക മാധ്യമങ്ങളിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വളർച്ചയെ വിലയിരുത്താൻ ഈ രീതി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. കട്ടിയുള്ള പോഷക മാധ്യമത്തിൽ വളരുന്ന കോശങ്ങളുടെ പിണ്ഡം നിർണ്ണയിക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം.

നെഫെലോമെട്രിക് രീതി ഉപയോഗിച്ച് കോശങ്ങളുടെയും ജൈവവസ്തുക്കളുടെയും എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുക. ഒരു സസ്പെൻഷൻ അല്ലെങ്കിൽ കൾച്ചർ ലിക്വിഡിലെ സെല്ലുകളുടെ സാന്ദ്രത വേഗത്തിലും കൃത്യമായും നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. മീഡിയത്തിൻ്റെ ഏകീകൃത പ്രക്ഷുബ്ധതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് മാത്രമേ നെഫെലോമെട്രിക് രീതി അനുയോജ്യമാകൂ, കൂടാതെ കോശങ്ങളുടെ ആകൃതിയിലും വലുപ്പത്തിലും പ്രകടമായ മാറ്റം, മൈസീലിയത്തിൻ്റെ രൂപീകരണം, ഫിലിമുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ശേഖരണങ്ങൾ (നെട്രൂസോവ് എ.ഐ., എഗോറോവ എം.എ. തുടങ്ങിയവർ). ., 2005).

.ലിപിഡ് വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടന. ലിപിഡ് വിശകലനത്തിലൂടെ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ സമൂഹത്തിലേക്ക് ഭാഗികമായ ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. സ്വാഭാവിക മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ നിന്നുള്ള FA സാമ്പിളുകൾ സാധാരണയായി സങ്കീർണ്ണമായ തന്മാത്രകളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഈ FA സാമ്പിളുകൾ അളവ് വിശകലനം നൽകുന്നു, എന്നാൽ വ്യക്തിഗത നിർദ്ദിഷ്ട കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടകങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മൊത്തം എഫ്എ സാമ്പിളുകളുടെ അളവ് താരതമ്യത്തിന് സമൂഹത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ വ്യക്തിഗത നിർദ്ദിഷ്ട മൈക്രോബയൽ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ തലത്തിൽ കൂടുതൽ വിശദമായ വിശകലനം നൽകാൻ കഴിയില്ല.

സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഫിസിക്കൽ പാരാമീറ്ററുകളോ പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രമോ അറിയുമ്പോൾ ലിപിഡ് വിശകലനം വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകും. പ്രത്യേകിച്ചും, LC വിശകലനം സാമ്പിൾ വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പിളിനുള്ളിലെ വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ വിലയിരുത്തലും കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടനയുടെ ഒരു വിലയിരുത്തലും നൽകുന്നു. ലിപിഡ് വിശകലനം മറ്റ് രീതികളാൽ ലഭിക്കാത്ത കമ്മ്യൂണിറ്റികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു.

.ന്യൂക്ലിക് ആസിഡ് വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടന. LC വിശകലനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സാമ്പിളുകളുടെ DNA വിശകലനം വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചു.

ഈ സമീപനം സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഫിസിയോളജിക്കൽ സാധ്യതകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. LC വിശകലനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ ഘടന പഠിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ വിശദമായ സമീപനമാണിത്, ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതികളുടെ സംയോജനമാണ്: പിസിആർ ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ, തുടർന്ന് ഗ്രേഡിയൻ്റ് ജെൽ ഇലക്ട്രോഫോറെസിസ് (ഡിജിജിഇ) അല്ലെങ്കിൽ താപനില ഗ്രേഡിയൻ്റ് ജെൽ ഇലക്ട്രോഫോറെസിസ് (ടിജിജിഇ) - വിശകലനം rRNA ജീനുകളുടെ.

LC വിശകലനത്തിൻ്റെയും NC വിശകലനത്തിൻ്റെയും സംയോജനം ബയോമാസ്, മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടന എന്നിവയെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്. ലിപിഡ് വിശകലനം സമൂഹത്തിൻ്റെ ഫിനോടൈപ്പിക് ഗുണങ്ങളുടെ ഒരു സൂചകമാണ്, ഇത് നിലവിലെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ പ്രവർത്തനം, വളർച്ചാ നിരക്ക്, വിഷാംശ ഫലങ്ങൾ, അസന്തുലിതമായ വളർച്ച, ചില പോഷകങ്ങളുടെ കുറവ്, എയറോബുകളും വായുവുകളും തമ്മിലുള്ള ഉപാപചയ സന്തുലിതാവസ്ഥ എന്നിവ കാണിക്കുന്നു, അതേസമയം NA വിശകലനം കൂടുതൽ വിശദമായ വിലയിരുത്തൽ അനുവദിക്കുന്നു. സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഘടനയും ശാരീരിക ശേഷിയും.

3.ജീവശാസ്ത്രം. എയറോബിക് മെറ്റബോളിക് പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് മൈക്രോബയൽ ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷൻ സിസ്റ്റം മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ താരതമ്യ ഘടന നിർണ്ണയിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. 92 കാർബൺ അടങ്ങിയ സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റുകളിലേക്കുള്ള ഡിഫറൻഷ്യൽ ബാക്ടീരിയൽ മെറ്റബോളിക് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വിലയിരുത്തലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഈ സിസ്റ്റം, കൂടാതെ മൈക്രോബയൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ മെറ്റബോളിസത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താനും കഴിയും.

ഒറ്റപ്പെട്ട സ്ട്രെയിനുകളുടെ വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടന. സംസ്ക്കരിക്കാവുന്ന സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിന്, വ്യതിരിക്തമായ ഈസ്റ്റർ-ലിങ്ക്ഡ് എഫ്എയുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ വിശകലനം (പ്രധാനമായും ക്ലിനിക്കൽ ഐസൊലേറ്റുകളുടെ ഫോസ്ഫോളിപ്പിഡുകൾക്കും ലിപ്പോപോളിസാക്കറൈഡുകൾക്കും) നിലവിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു. സാധാരണ മിഡി ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷൻ സിസ്റ്റം (MIDI, നെവാർക്ക്, Del.) ഉപയോഗിച്ച് 2000-ലധികം ജീവികളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ സാധാരണ മീഡിയയിൽ വളരുന്ന സൂക്ഷ്മജീവികളിൽ നിന്നുള്ള അതുല്യമായ (വിശിഷ്‌ടമായ FAs) സാമ്പിളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സംസ്കാരമില്ലാത്ത ജീവികളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല (ഹർസ്റ്റ്, 2002).

കൃഷി ചെയ്തതും കൃഷി ചെയ്യാത്തതുമായ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ ശേഷിക്കുന്ന നിരവധി രോഗകാരികളും അവസരവാദപരമായ സൂക്ഷ്മാണുക്കളും ബാലസ്റ്റ് പുറന്തള്ളുന്ന ജലപ്രദേശങ്ങളിലെ ജലസമൂഹങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാകാം.

1.3 ജല അന്തരീക്ഷത്തിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ രോഗകാരി ഗുണങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും മാറ്റവും

അവസരവാദപരവും രോഗകാരിയുമായ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ ബലാസ്റ്റ് ജലവുമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ചില വസ്തുതകൾ നമുക്ക് അവതരിപ്പിക്കാം.

വിദേശ തുറമുഖങ്ങളിൽ നിന്ന് സിംഗപ്പൂരിലെ തുറമുഖങ്ങളിലേക്ക് എത്തുന്ന കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള ബലാസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൻ്റെ ബാക്ടീരിയോളജിക്കൽ ഗുണനിലവാരം പഠിച്ചു. തൽഫലമായി, കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള ബലാസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൻ്റെയും അവശിഷ്ടത്തിൻ്റെയും അനിയന്ത്രിതമായ ഡിസ്ചാർജ് കാരണം, അപകടകരമായ രോഗകാരികളായ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ ആമുഖത്തിൻ്റെ ഭീഷണി പ്രഖ്യാപിച്ചു. എൻ്ററോബാക്ടീരിയ, വിബ്രിയോ എസ്പിപി തുടങ്ങിയ ബാക്ടീരിയകളുടെ സാന്ദ്രതയ്ക്കായി സിംഗപ്പൂർ ഹാർബറിലെ കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള ബലാസ്റ്റ് ജല സാമ്പിളുകൾ താരതമ്യം ചെയ്തു. എഷെറിച്ചിയ കോളിയും. കപ്പലുകളുടെ ബലാസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ പലപ്പോഴും രോഗത്തിൻ്റെ ഏജൻ്റുമാരായ ഫാക്കൽറ്റേറ്റീവ് അയറോബിക് ബാക്ടീരിയകളുടെ സാന്ദ്രത കടൽ വെള്ളത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ബലാസ്റ്റ് ജല സാമ്പിളുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ഫലങ്ങൾ നൽകി: 0.7 - 39.5% യൂബാക്ടീരിയ; 0 - 2.5% എൻ്ററോബാക്ടീരിയ; 0.2 - 35.8% വിബ്രിയോ എസ്പിപി.; 0 - 2.5% E. coli. വിബ്രിയോ എസ്പിപിയുടെ ഗണ്യമായ ശതമാനം. ചില ബാലസ്റ്റ് ജല സാമ്പിളുകളിൽ രോഗകാരിയായ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ തീരപ്രദേശങ്ങളിൽ കടന്നുകയറാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. വെള്ളത്തിൻ്റെ മലമൂത്രവിസർജ്ജനവും തെളിഞ്ഞു. ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ രോഗകാരിയായ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ സാന്നിധ്യം കാരണം, പതിവ് നിരീക്ഷണം ഏർപ്പെടുത്തി.

മുംബൈ (ഇന്ത്യ) തുറമുഖത്ത് രോഗകാരികളായ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ അടങ്ങിയ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം പുറന്തള്ളുന്ന കേസുകളും അറിയപ്പെടുന്നു. സാമ്പിളുകളുടെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ വിശകലനം അനുസരിച്ച്, മുംബൈ ഹാർബറിൻ്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച്, വെള്ളം പുറന്തള്ളാത്ത മറ്റ് ഭാഗങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഡിസ്പാർ ഗ്രൂപ്പിലെ എസ്ചെറിച്ചിയ കോളി ഷിഗെല്ല-ആൽക്കലിജൻസ് പോലുള്ള രോഗകാരികളായ ബാക്ടീരിയകൾ സമൃദ്ധമായി കണ്ടെത്തി. വിബ്രിയോ കോളറ, വി. പാരാഹെമോലിറ്റിക്കസ്, സാൽമൊണെല്ല എസ്പിപി., ക്യാമ്പിലോബാക്‌ടറുകൾ, എയറോമോനാഡുകൾ എന്നിവപോലും ധാരാളമായി ഉണ്ടായിരുന്നു.

ബാലാസ്റ്റ് വെള്ളം ഉപയോഗിച്ച് രോഗകാരിയായ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന നിരവധി കേസുകളും ഉണ്ട്. പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിജീവിക്കാൻ മാത്രമല്ല, അവയുടെ ജീനുകളെ മറ്റ് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് കൈമാറാനും ഇവയ്ക്ക് കഴിയും.

പല വൈറസുകൾക്കും പരിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവുണ്ട്, ഇതിന് നന്ദി, നിരന്തരം പുതിയ പകർച്ചവ്യാധി, എപ്പിസോട്ടിക് വകഭേദങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.

വൈറസുകൾക്കും ബാക്ടീരിയകൾക്കും ജീൻ വിഭാഗങ്ങളെ ഒരു ജീവിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള കഴിവുണ്ട്. ഈ പ്രതിഭാസത്തെ തിരശ്ചീന ജീൻ കൈമാറ്റം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ബാക്ടീരിയയിൽ, ഒരു ബാക്ടീരിയ കോശത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്ന പ്ലാസ്മിഡുകളുടെ ജീൻ കൈമാറ്റം പുനഃസംയോജനത്തിനുള്ള ഒരു സംവിധാനമായി വർത്തിക്കുന്നു. ഈ സംവിധാനത്തിന് നന്ദി, ആൻറിബയോട്ടിക് പ്രതിരോധം പോലുള്ള ബാക്ടീരിയ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്ന ഗുണങ്ങൾ വളരെ വേഗം പൊതുവായ അറിവായി മാറുന്നു.

സാധ്യമായ മൂന്ന് ട്രാൻസ്ഫർ ഓപ്‌ഷനുകളുണ്ട്: 1) സ്വന്തം ജീനോമിലോ ഫൈലോജെനെറ്റിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജീവികളുടെ ജീനോമിലോ ഹോമോലോഗ് ഇല്ലാത്ത ഒരു പുതിയ ജീൻ ഏറ്റെടുക്കൽ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പുതിയ ഗുണനിലവാരം ഉയർന്നുവരുന്നു; 2) ജനിതകപരമായി വിദൂര ബന്ധമുള്ള ഒരു പാരലോഗസ് (ഘടനാപരമായി സമാനമായ) ജീൻ ഏറ്റെടുക്കൽ. ഈ കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ ഫലമായി, കോശത്തിലെ പ്രോട്ടീനുകളുടെ പ്രവർത്തന വൈവിധ്യം വർദ്ധിക്കുന്നു; 3) ഒരു പുതിയ സെനോളജിസ്റ്റ് ജീൻ ഏറ്റെടുക്കൽ, അതിൻ്റെ സ്വന്തം ജീനിനെ പ്രവർത്തനപരമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, അത് സാധാരണയായി ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു. പുതിയതും പഴയതുമായ ജീനുകൾ ഘടനാപരമായി പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമാണ്, എന്നാൽ സമാനമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നൽകുന്നു.

തിരശ്ചീന കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ ഫലമായി, ശരീരത്തിന് ഇനിപ്പറയുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കും:

) മാറിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ശരീരത്തിന് ഗുണങ്ങൾ നൽകുന്ന ബയോസിന്തസിസ് അല്ലെങ്കിൽ കാറ്റബോളിസത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ പാത; ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പുതിയ അടിവസ്ത്രം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവിൻ്റെ ആവിർഭാവം.

) ഈ തരത്തിലുള്ള കോശങ്ങളുടെ വളർച്ചയെ അടിച്ചമർത്തുന്ന ആൻറിബയോട്ടിക്കുകൾ, വിഷവസ്തുക്കൾ, രോഗകാരികൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രതിരോധം വർദ്ധിച്ചു; തിരശ്ചീന കൈമാറ്റം വഴി, "ആക്രമണ" മാർഗങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ ജീനുകൾ, സ്വഭാവം, ഉദാഹരണത്തിന്, രോഗകാരിയായ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ എന്നിവയും ലഭിക്കും.

) സെല്ലുലാർ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ജീനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിലവിലുള്ള ജീനുകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ: ഉദാഹരണത്തിന്, താപ പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, ഇൻഹിബിറ്ററുകളോടുള്ള പ്രതിരോധം, പ്രോട്ടീൻ്റെ ചലനാത്മക സവിശേഷതകൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുക, സങ്കീർണ്ണമായ സമുച്ചയങ്ങളിലേക്കുള്ള സംയോജനം മുതലായവ.

) ഏറ്റെടുക്കുന്ന ജീനുകൾ പ്രവർത്തനപരമായി നിഷ്പക്ഷമായി മാറിയേക്കാം, നിലവിലുള്ള ജീനുകളുടെ തനിപ്പകർപ്പ്; മ്യൂട്ടേഷൻ വഴി സ്വന്തം ജീനിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കുകയോ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളിലെ ലംഘനം കാരണം "നിശബ്ദമാക്കപ്പെടുകയോ" ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത്തരം അധിക ജീനുകൾ ശരീരത്തിനുള്ള ഇൻഷുറൻസാണ്.

"വിദേശ" ജീനുകളുടെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഒരു ജീവിവർഗത്തിൻ്റെ പരിണാമത്തിൻ്റെ ദിശ മാറ്റാനും ജീവജാലങ്ങളുടെ പ്രതിഭാസത്തെയും പാരിസ്ഥിതിക സമൂഹത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവിനെയും സാരമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരു പുതിയ ജീനിന് ഒരു പുതിയ ഉപജനസംഖ്യ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, അത് മുൻകാല ജീവിവർഗത്തെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കും. മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ ക്രമാനുഗതമായ ശേഖരണത്തെയോ ഇൻട്രാജെനോമിക് പുനഃക്രമീകരണങ്ങളെയോ അപേക്ഷിച്ച് തിരശ്ചീന ജീൻ കൈമാറ്റം പരിണാമ പ്രക്രിയയെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇത് ചില പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മ്യൂട്ടേഷനൽ നഷ്ടങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രാധാന്യത്തെയും ജീനോം സ്ഥിരത (റെപ്ലിക്കേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങൾ, റിപ്പയർ സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഡിഎൻഎ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾ മുതലായവ) നിയന്ത്രിക്കുന്ന ജീനുകളിലെ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ പ്രധാന പരിണാമ പങ്കിനെയും ജീനിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും ഏകോപനത്തിൻ്റെയും സംവിധാനങ്ങളെയും നിഷേധിക്കുന്നില്ല. നടപടി.

ജീനുകൾ സങ്കീർണ്ണമായ ഘടനകൾ ആയതിനാൽ പ്രോട്ടീൻ ഉൽപന്നത്തിലെ വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ വിവിധ ഡൊമെയ്‌നുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, മുഴുവൻ ജീനുകളോ ജീനുകളുടെ ബ്ലോക്കുകളോ മാത്രമല്ല, വ്യക്തിഗത ഡൊമെയ്‌നുകൾ അടങ്ങിയ ജീൻ ശകലങ്ങളും തിരശ്ചീന കൈമാറ്റത്തിലൂടെ കൈമാറാൻ കഴിയുമെന്നത് വ്യക്തമാണ്.

തീരദേശ ജലത്തിൽ പ്രവേശിച്ച സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ അവയുടെ റിസർവോയറുകളെ (മത്സരം, സഹവർത്തിത്വം, വേട്ടക്കാരൻ-ഇര ബന്ധം) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ മറ്റ് നിവാസികളുമായി സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. അതിനാൽ "രോഗകാരി ഘടകങ്ങൾ" ഉത്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ്. പകർച്ചവ്യാധി പ്രക്രിയയിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പ്രത്യേക ഗുണങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തിന് അവ ഓരോന്നും ഉത്തരവാദികളാണ്. ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: ബീജസങ്കലനവും കോളനിവൽക്കരണ ഘടകങ്ങളും - അവയുടെ സഹായത്തോടെ, ബാക്ടീരിയകൾ കോശ സ്തരങ്ങളിലെ റിസപ്റ്ററുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, അവയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് കോശങ്ങളെ കോളനിവൽക്കരിക്കുന്നു (സെൽ മതിലിൻ്റെ വിവിധ ഉപരിതല ഘടനകൾ); അധിനിവേശ ഘടകങ്ങൾ - അവയ്ക്ക് നന്ദി, ബാക്ടീരിയം സെല്ലിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുന്നു (ബാഹ്യ മെംബ്രൻ പ്രോട്ടീനുകൾ); ഫാഗോസൈറ്റോസിസിനെ തടയുന്ന ഘടകങ്ങൾ - ഒന്നുകിൽ ഫാഗോസൈറ്റോസിസിൽ നിന്ന് (കാപ്സ്യൂൾ) ബാക്ടീരിയയെ മറയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഫാഗോസൈറ്റോസിസിനെ അടിച്ചമർത്തുക (വിവിധ പ്രോട്ടീനുകൾ - സ്റ്റാഫൈലോകോക്കിയിലെ പ്രോട്ടീൻ എ, സ്ട്രെപ്റ്റോകോക്കിയിലെ പ്രോട്ടീൻ എം); ഫാഗോസൈറ്റോസിസിനെ അടിച്ചമർത്തുന്ന ഘടകങ്ങൾ - ഫാഗോസൈറ്റുകളുടെ ഓക്സിഡേറ്റീവ് പൊട്ടിത്തെറിയെ അടിച്ചമർത്തുന്ന വസ്തുക്കൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, Y. പെസ്റ്റിസിൻ്റെ V-W ആൻ്റിജനുകൾ); ബാക്ടീരിയയുടെ "പ്രതിരോധത്തിൻ്റെയും ആക്രമണത്തിൻ്റെയും" എൻസൈമുകൾ - ഹോസ്റ്റ് ടിഷ്യൂകളിലുടനീളം ബാക്ടീരിയയുടെ വ്യാപനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു (ഹൈലുറോണിഡേസ്, ലെസിത്തിനേസ്, പ്രോട്ടീസ് മുതലായവ); എൻഡോടോക്സിൻ - ഗ്രാം നെഗറ്റീവ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളിൽ (ലിപ്പോസാക്കറൈഡുകളും അനുബന്ധ സെൽ വാൾ പ്രോട്ടീനുകളും) മാത്രമേ ഉള്ളൂ. കോശങ്ങളുടെ മരണശേഷം അവ ശരീരത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു, കൂടാതെ വ്യക്തമല്ലാത്ത സ്വഭാവമുള്ള വിവിധതരം കോശജ്വലനവും പൈറോജനിക് ഇഫക്റ്റുകളും ഉണ്ട്; പ്രത്യേക രഹസ്യ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിസ്ഥിതിയിലേക്ക് സജീവമായി സ്രവിക്കുന്ന വിഷ തന്മാത്രകളാണ് എക്സോടോക്സിനുകൾ (കൊറോത്യേവ് എ.ഐ., ബാബിചേവ് എസ്.എ., 1998).

അതിനാൽ, സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് പുതിയ ജീനുകൾ നേടാനും അവസരവാദത്തിൽ നിന്ന് രോഗകാരികളിലേക്കും നീങ്ങാനും ആൻറിബയോട്ടിക്കുകളെ പ്രതിരോധിക്കാനും അതുവഴി ജലസമൂഹങ്ങൾക്കും മനുഷ്യർക്കും ഒരു ഭീഷണി ഉയർത്താനും കഴിയും.

അധ്യായം 2. മെറ്റീരിയലുകളും രീതികളും

കോച്ച് പ്ലേറ്റ് രീതി ഉപയോഗിച്ച് ജല സാമ്പിളുകളുടെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ വിശകലനം നടത്തുന്നു. ട്രാൻസ്പോർട്ടഡ് ബലാസ്റ്റിൻ്റെ അപകടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിലയിരുത്തലിനായി, DAPI റിയാജൻ്റ് (2,4,6-diamidino-, 2-phenylindole) ഉപയോഗിച്ച് എപ്പിഫ്ലൂറസെൻ്റ് സ്റ്റെയിനിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ നേരിട്ട് എണ്ണുന്ന രീതികൾ, ഉപയോഗിച്ച ഹൈഡ്രോകാർബൺ അടിവസ്ത്രങ്ങളുടെ സ്പെക്ട്രം ഉപയോഗിച്ച് കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടനയുടെ വിശകലനം. (ബയോലോഗ് രീതി) കൂടാതെ രോഗകാരി ഘടകങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലും സമാന്തരമായി ഒറ്റപ്പെട്ട സ്ട്രെയിനുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ബാക്ടീരിയയുടെ പൊതുവായ കണക്കെടുപ്പിനുള്ള ഫ്ലൂറസൻ്റ് രീതികൾ. ഇത് കോശത്തിൻ്റെ അനുബന്ധ ഘടകങ്ങളുമായി പ്രത്യേകമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന, ഫ്ലൂറസെസ് ചെയ്യുന്ന ഒരു ഡൈ ഉപയോഗിക്കുന്നു. കോശം ഉപാപചയ പ്രവർത്തനത്തിൽ സജീവമാണോ അല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഇവ ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകളോ പ്രോട്ടീനുകളോ ആണ്. ഈ ചായത്തിൽ 4,6-ഡയാമിഡിനോ-2-ഫെനൈലിൻഡോൾ (DAPI) ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ചായം ഡിഎൻഎ, ആർഎൻഎ എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് നിർദ്ദിഷ്‌ടവും രാസപരമായി ഡിഎൻഎയുടെ ഇരട്ട സ്‌ട്രാൻഡുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് അഡിനൈൻ, തൈമിൻ എന്നിവയാൽ സമ്പന്നമായ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും ഒരു പരിധിവരെ കോശങ്ങളില്ലാത്ത ഘടനകളിലേക്കും. കാറ്റാനിക് ഡൈ എന്ന നിലയിൽ DAPI, മണ്ണ്, കളിമണ്ണ്, ഫോസ്ഫോളിപ്പിഡുകൾ എന്നിവയുടെ നെഗറ്റീവ് ചാർജുള്ള കണങ്ങളാൽ ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ജലീയ സാമ്പിളുകളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ കറക്കുന്നതിന് ഇത് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്.

അധ്യായം 3. ഫലങ്ങളും ചർച്ചകളും

സകാത (ജപ്പാൻ) ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ച ടിംബർ സ്റ്റാർ തടി കാരിയറിൽ നിന്നുള്ള മലിനജലത്തിൻ്റെ സാമ്പിളുകളുടെ ബാക്ടീരിയോളജിക്കൽ വിശകലനം കാണിക്കുന്നത് ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ മൊത്തം CFU എണ്ണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, 103-104 സെല്ലുകൾ / മില്ലി പരിധിയിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു (പട്ടിക 1), ജലം മിതമായ മലിനീകരിക്കപ്പെട്ടവയാണ് (ഹൈഡ്രോകെമിക്കൽ സൂചകങ്ങൾ..., 2007). താരതമ്യത്തിനായി, ജലത്തിൻ്റെ സമാന ഡാറ്റ ബി. Zolotoy Rog 2007 ഓഗസ്റ്റ്-സെപ്റ്റംബർ മാസങ്ങളിൽ 106 - 107 സെല്ലുകൾ/ml ആയിരുന്നു, ഇത് ജലത്തെ വൃത്തികെട്ടതായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു (ഹൈഡ്രോകെമിക്കൽ സൂചകങ്ങൾ..., 2007).

പട്ടിക 1

ടിംബർ സ്റ്റാർ തടി കാരിയറിൻ്റെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള ജല സാമ്പിളുകളിൽ ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ CFU എണ്ണം, കോശങ്ങൾ/ml

തീയതി (ബാലാസ്റ്റ് ടാങ്കിൽ ചെലവഴിച്ച സമയം, ദിവസങ്ങൾ)09/1/2007 (10)09/14/2007 (23) ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയ (4.2 ± 0.3)×103(3.8 ± 0.5)×103

2007 സെപ്റ്റംബർ 1 മുതൽ 2007 സെപ്റ്റംബർ 14 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ, കപ്പൽ ബാലസ്റ്റിന് പകരം വച്ചില്ല. ബാക്ടീരിയകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ബിവിയുടെ സംഭരണത്തിൻ്റെ ദൈർഘ്യത്തിൻ്റെ പ്രഭാവം വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഇത് സാധ്യമാക്കി. ബിവിയുടെ 13 ദിവസത്തെ സംഭരണ ​​കാലയളവിൽ ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ CFU- യുടെ എണ്ണത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റമൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു (പട്ടിക 1). 2 മുതൽ 176 ദിവസം വരെയുള്ള ബാലസ്റ്റ് സംഭരണത്തിൻ്റെ ദൈർഘ്യം ബാക്ടീരിയോപ്ലാങ്ക്ടണിൻ്റെ എണ്ണത്തിലെ മാറ്റത്തെ കാര്യമായി ബാധിക്കില്ല എന്ന അറിയപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങളുമായി ലഭിച്ച ഡാറ്റ നല്ല യോജിപ്പിലാണ് (Burkholder et. al., 2007; Hess-Nilsen et. al., 2001). 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ബിവിയിലെ ബാക്ടീരിയകളുടെ സാന്ദ്രത 2 മടങ്ങ് കുറയുമെന്ന് സാഹിത്യത്തിൽ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും (ഡ്രേക്ക് മറ്റുള്ളവരും, 2003).

ബാലസ്റ്റ് സംഭരണ ​​സമയത്ത്, സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ രൂപാന്തര വൈവിധ്യം കുറഞ്ഞതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ആദ്യ സാമ്പിളിൽ നിന്ന് 28 രൂപശാസ്ത്രപരമായി വ്യത്യസ്തമായ സ്ട്രെയിനുകൾ വേർതിരിച്ചു (സെപ്റ്റംബർ 1, 2007). രണ്ടാമത്തെ സാമ്പിളിൽ (ബിവിയുടെ 13 ദിവസത്തെ സംഭരണം), 12 രൂപശാസ്ത്രപരമായി വ്യത്യസ്ത കോളനികൾ മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ഡ്രേക്ക് മറ്റുള്ളവരുടെ പഠനങ്ങൾ (ഡ്രേക്ക് et al., 2003) BV സംഭരിക്കുന്ന സമയത്ത് ബാക്ടീരിയകളുടെ വൈവിധ്യത്തിൽ ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടായതായും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, സകാത (ജപ്പാൻ) ഗ്രാമത്തിൽ നിന്നുള്ള ബിവി സാമ്പിളുകളിൽ ഓക്‌സിഡേറ്റീവ് തരം മെറ്റബോളിസമുള്ള ഗ്രാം-നെഗറ്റീവ് മോട്ടൈൽ വടി ആകൃതിയിലുള്ള ബാക്ടീരിയകൾ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു (പട്ടിക 2). താരതമ്യത്തിനായി, ബിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ. സോളോടോയ് റോഗ്, ബാക്ടീരിയയുടെ വടി ആകൃതിയിലുള്ള ഗ്രാം-നെഗറ്റീവ് രൂപങ്ങളും പ്രബലമാണ്, പക്ഷേ ഒരു എൻസൈമാറ്റിക് തരം മെറ്റബോളിസത്തോടുകൂടിയാണ് (മൊത്തം 65% വരെ), ഇത് മലിനജലം മൂലമുണ്ടാകുന്ന കാര്യമായ മലിനീകരണവും ഉൾക്കടൽ ജലത്തിൻ്റെ അപര്യാപ്തമായ ഓക്സിജൻ സാച്ചുറേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (കലിറ്റിന et al., 2006).

പട്ടിക 2

"ടിംബർ സ്റ്റാർ" എന്ന കപ്പലിൻ്റെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് ശേഖരണത്തിൽ വേർതിരിച്ചെടുത്ത സ്‌ട്രെയിനുകളുടെ ചില രൂപാന്തരവും ഫിസിയോളജിക്കൽ-ബയോകെമിക്കൽ സവിശേഷതകൾ

സെൽ മോർഫോളജി തണ്ടുകൾ - 90% കോക്കി - 10% മോട്ടിലിറ്റി മോട്ടൈൽ - 85% ചലനരഹിതം - 15% സെൽ മതിലിൻ്റെ തരം (ഗ്രാം സ്റ്റെയിൻ) ഗ്രാം പോസിറ്റീവ് - 28% ഗ്രാം-നെഗറ്റീവ് - 72% മെറ്റബോളിസത്തിൻ്റെ തരം ഓക്സിഡേറ്റീവ് - 715% എൻസൈമാറ്റിക് - ഗ്ലൂക്കോസ് ഉപയോഗിക്കരുത് - 9 % 2007 ഒക്ടോബർ-ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ മിനോട്ടോർ ടാങ്കറിൻ്റെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്ന് എടുത്ത ജല സാമ്പിളുകളുടെ ബാക്ടീരിയോളജിക്കൽ വിശകലനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ CFU യുടെ ശരാശരി എണ്ണം 2.5 103-4.1 104 സെല്ലുകൾ / മില്ലി (പട്ടിക 3), ഇത് സാമ്പിളുകളെ മിതമായ മലിനമായതോ മലിനമായതോ ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്നു (ഹൈഡ്രോകെമിക്കൽ സൂചകങ്ങൾ..., 2007). ഈ സൂചകങ്ങൾ നവംബർ-ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അമുർ ഉൾക്കടലിലെ വെള്ളത്തിൽ കോളനി രൂപപ്പെടുന്ന ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ ശരാശരി ഉള്ളടക്കവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. താരതമ്യത്തിനായി, ടാങ്കർ BW ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്ന ഫസ്റ്റ് നദിയുടെ മേഖലയിലെ നിരീക്ഷണ സ്റ്റേഷനിലെ ഹെറ്ററോട്രോഫിക് CFU യുടെ എണ്ണം 2007 ഒക്ടോബർ-നവംബർ കാലയളവിൽ 1.8 104-9.2 102 സെല്ലുകൾ / മില്ലി എന്ന പരിധിയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

പട്ടിക 3

ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ CFU യുടെ എണ്ണം
മിനോട്ടോർ ടാങ്കറിൻ്റെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള വെള്ളത്തിലും അവശിഷ്ട സാമ്പിളുകളിലും
തീയതി (ബാലാസ്റ്റ് ടാങ്കിൽ ചെലവഴിച്ച സമയം, ദിവസങ്ങൾ / മാലിന്യ ശേഖരണ തുറമുഖം, ചൈന) 10/3/07 (2 / ലൈജൗ ഗ്രാമം) 11/12/07 (6 / ലയ്‌ജൗ ഗ്രാമം) 11/23/07 (4 / ലാൻഷാൻ ഗ്രാമം ) 12/19/07 ( 6 / ലൈഷൗ ഗ്രാമം /) (വെള്ളം / മഴ *) വാട്ടർഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയ (സെല്ലുകൾ / മില്ലി) (2.5 ± 0.3)×103(7.9 ± 0.5)×103(4.1 ± 0.2)×104(1.8 ± 0.3)×104 ___________ (1.3 ± 0.2)×106 ശ്രദ്ധിക്കുക: * - സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ CFU യുടെ എണ്ണം 1 cm3 അവശിഷ്ടത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു

അതിനാൽ, കോച്ച് പ്ലേറ്റ് രീതി ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ ജല സാമ്പിളുകളുടെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ വിശകലനം കാണിക്കുന്നത് 2007 സെപ്റ്റംബർ-ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ ജപ്പാൻ, ചൈന തുറമുഖങ്ങളിൽ നിന്ന് എത്തിയ കപ്പലുകളുടെ മലിനജലത്തിലെ ഹെറ്ററോട്രോഫിക് ബാക്ടീരിയയുടെ CFU എണ്ണം ഈ ജലത്തെ മിതമായതോ മലിനമായതോ ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, ബാലസ്റ്റ് ഡിസ്ചാർജ് സൈറ്റിലെ സമുദ്രജലവും ബാലസ്റ്റ് ജല സാമ്പിളുകളും തമ്മിൽ CFU സമൃദ്ധിയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല. ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ, CFU-കളുടെ എണ്ണം വെള്ളത്തേക്കാൾ 2 ഓർഡറുകൾ കൂടുതലാണ്. വ്യക്തമായും, ട്രാൻസ്പോർട്ടഡ് ബലാസ്റ്റിൻ്റെ അപകടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിലയിരുത്തലിനായി, DAPI റിയാജൻ്റ് (2,4,6-ഡയാമിഡിനോ-, 2-ഫെനൈലിൻഡോൾ) ഉപയോഗിച്ച് എപ്പിഫ്ലൂറസെൻ്റ് സ്റ്റെയിനിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ നേരിട്ട് എണ്ണുന്ന രീതിയുടെ സമാന്തര ഉപയോഗം, സമൂഹത്തിൻ്റെ വിശകലനം. ഉപയോഗിച്ച ഹൈഡ്രോകാർബൺ സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റുകളുടെ (ബയോലോഗ് രീതി) സ്പെക്‌ട്രം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഘടനയും ഒറ്റപ്പെട്ട സ്‌ട്രെയിനുകളിലെ രോഗകാരി ഘടകങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലും ആവശ്യമാണ്. ഗവേഷണ വേളയിൽ, കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്ന് സാമ്പിളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനും വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഒരു രീതിയും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.

നിഗമനങ്ങൾ

1.സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹങ്ങളുടെ സമൃദ്ധിയും ഘടനയും വിലയിരുത്തുന്നതിന് വിവിധ രീതികളുണ്ട്. പ്രധാന രീതികളിലൊന്ന് കൊച്ച് കപ്പ് രീതിയാണ്. എപ്പിഫ്ലൂറസെൻസ് സ്റ്റെയിനിംഗ് ഉപയോഗിച്ചാണ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ നേരിട്ടുള്ള കണക്കെടുപ്പ് നടത്തുന്നത്.

.ബാക്ടീരിയ കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ അളവും ഒരു പുതിയ പരിതസ്ഥിതിയിൽ അവയുടെ അതിജീവനത്തിൻ്റെ അളവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണെന്ന് സാഹിത്യ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു. ബാലസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് കൊണ്ടുപോകുന്ന 1018-1019 ബാക്ടീരിയ കോശങ്ങൾ വരെ പ്രതിവർഷം നിലനിൽക്കും. പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനും അവസരവാദത്തിൽ നിന്ന് രോഗകാരികളിലേക്ക് മാറാനുമുള്ള അതുല്യമായ കഴിവാണ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ സവിശേഷത.

.പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ രോഗകാരി ഗുണങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ മാത്രമല്ല, അവയെ മാറ്റാനും സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് കഴിയും. രോഗകാരികൾക്ക് പുതിയ പ്രതിരോധ ജീനുകൾ "സ്വീകരിക്കാൻ" കഴിയും.

.സകാത (ജപ്പാൻ) ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത ടിംബർ സ്റ്റാർ തടി കാരിയറിൽനിന്നുള്ള BW സാമ്പിളുകൾ, ജലത്തെ മിതമായ മലിനമായതായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഓക്‌സിഡേറ്റീവ് തരം മെറ്റബോളിസമുള്ള ഗ്രാം-നെഗറ്റീവ്, മോട്ടൈൽ വടി ആകൃതിയിലുള്ള ബാക്ടീരിയകളാണ് ആധിപത്യം.

മിനോട്ടോർ ടാങ്കറിൽ നിന്നുള്ള ജല സാമ്പിളുകളുടെ ബാക്ടീരിയോളജിക്കൽ വിശകലനം സാമ്പിളുകളെ മിതമായ മലിനമായതോ മലിനമായതോ ആയി ചിത്രീകരിച്ചു.

മിക്ക കേസുകളിലും, ബാലസ്റ്റ് ഡിസ്ചാർജ് സൈറ്റിലെ സമുദ്രജലവും ബാലസ്റ്റ് ജല സാമ്പിളുകളും തമ്മിൽ CFU സമൃദ്ധിയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.

ഗ്രന്ഥസൂചിക

1.പരിസ്ഥിതിയുടെ അവസ്ഥയുടെ ഹൈഡ്രോകെമിക്കൽ സൂചകങ്ങൾ / എഡ്. ടി വി ഗുസെവോയ്. - എം.: ഫോറം: ഇൻഫ്രാ-എം. 2007. - 192 പേ.

.Zavarzin G. A., Kolotilova N. N. പ്രകൃതി ചരിത്ര മൈക്രോബയോളജിയുടെ ആമുഖം: പാഠപുസ്തകം. - എം.: ബുക്ക് ഹൗസ് "യൂണിവേഴ്സിറ്റി", 2001. - പി. 71 - 73.

.കലിറ്റിന ഇ.ജി., ബെസ്വെർബ്നയ ഐ.പി., ബുസോലെവ എൽ.എസ്. സോളോടോയ് റോഗ് ബേയുടെ സങ്കീർണ്ണമായ മലിനീകരണത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഹൈഡ്രോലൈറ്റിക് ആക്റ്റീവ് മൈക്രോഫ്ലോറയുടെ എണ്ണത്തിൻ്റെ ഡൈനാമിക്സ് // ഇലക്ട്രോണിക് ജേണൽ "റഷ്യയിൽ ഗവേഷണം നടത്തി". 2006. നമ്പർ 6. പി. 56-66. #"ന്യായീകരിക്കുക">. കപ്പലുകളുടെ ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ആൻഡ് സെഡിമെൻ്റ്സ് നിയന്ത്രണത്തിനും മാനേജ്മെൻ്റിനുമുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷൻ, 2004. റൂൾ D-2.

.ജനറൽ ബാക്ടീരിയോളജിയുടെ രീതികൾ. T.1 / എഡ്. F. Gerhardt ഉം മറ്റുള്ളവരും -
എം.: മിർ, 1983. - 536 പേ.
.Netrusov A. N. മൈക്രോബയോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള വർക്ക്ഷോപ്പ്: വിദ്യാർത്ഥികൾക്കുള്ള ഒരു പാഠപുസ്തകം. ഉയർന്നത് പാഠപുസ്തകം സ്ഥാപനങ്ങൾ / A. N. Netrusov, M. A. Egorova, L. M. Zakharchuk മറ്റുള്ളവരും; എഡിറ്റ് ചെയ്തത് എ എൻ നെട്രൂസോവ്. - എം.: പബ്ലിഷിംഗ് സെൻ്റർ "അക്കാദമി", 2005. - പി. 101 - 155.

.Netrusov A. N. സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ പരിസ്ഥിതി: പാഠപുസ്തകം. വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് സർവ്വകലാശാലകൾ / A. N. Netrusov, E. A. Bonch - Osmolovskaya, V. M. Gorlenko മറ്റുള്ളവരും; എഡ്. A. I. നെട്രൂസോവ. - എം.: പബ്ലിഷിംഗ് സെൻ്റർ "അക്കാദമി", 2004. - പി. 65 - 71.

8.Burkholder, J.M., Hallegraeff, G.M., Melia, G., Cohen, A. et. അൽ. യു.എസിലെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ ഫൈറ്റോപ്ലാങ്ക്ടണും ബാക്ടീരിയകളും ഉത്ഭവ തുറമുഖം, യാത്രാ സമയം, സമുദ്ര വിനിമയ രീതികൾ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനമായി സൈനിക കപ്പലുകൾ // 2007. ഹാനികരമായ ആൽഗകൾ. വാല്യം. 6.ആണ്. 4. പി. 486-518

.ഡോബ്സ് എഫ്.സി., ഡയല്ലോ എ.എ., ഡോബ്ലിൻ എം.എ., ഡ്രേക്ക് എൽ.എ. തുടങ്ങിയവ. അൽ. കപ്പലുകളിലെ രോഗകാരികൾ ബല്ലാസ്റ്റ് ജലവും അവശിഷ്ടങ്ങളും ലാ ജോല്ല. കാലിഫോർണിയ. മാർച്ച് 16-19. 2003. പി. 29.

.ഡ്രേക്ക് എൽ.എ., ബെയർ ആർ.ഇ., ഡോബ്സ് എഫ്.സി., ഡോബ്ലിൻ എം.എ. തുടങ്ങിയവർ. വഴി സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെയും രോഗകാരികളുടെയും സാധ്യതയുള്ള കടന്നുകയറ്റം ഇൻ്റീരിയർ ഹൾ ഫൗളിംഗ് : ബല്ലാസ്റ്റ്-വാട്ടർ ടാങ്കുകൾക്കുള്ളിലെ ബയോഫിലിമുകൾ // മറൈൻ ബയോ അധിനിവേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്നാം അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൻ്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ. ലാ ജോല്ല. കാലിഫോർണിയ. മാർച്ച് 16-19. 2003. പി. 35.

.ഡ്രേക്ക്, എൽ.എ., ഡോബ്ലിൻ, എം.എ., ഡോബ്സ്, എഫ്.സി. കപ്പലുകൾ ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ, സെഡിമെൻ്റ്, ബയോഫിലിം എന്നിവയിലൂടെ സാധ്യമായ സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ ജൈവ ആക്രമണങ്ങൾ // മറൈൻ പൊല്യൂഷൻ ബുള്ളറ്റിൻ. വാല്യം 55. ആണ്. 7-9. 2007. പി. 333-341.

.Hess-Nilsen O.K., Jelmert A., Enger I. നോർവീജിയൻ വെസ്റ്റ് കോസ്റ്റിലെ ബല്ലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ഡിസ്ചാർജിൽ നിന്നുള്ള സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹത്തിലെ സ്വാധീനം, ഓസ്റ്റെവോൾ അക്വാകൾച്ചർ റിസർച്ച് സ്റ്റേഷൻ // മറൈൻ ബയോഇൻവേഷനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ടാമത്തെ അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൻ്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ. ന്യൂ ഓർലിയൻസ്. ലാ. ഏപ്രിൽ 9-11. 2001. പി. 69-70.

.ഇവാനോവ്.

.നൈറ്റ് I. T., വെൽസ് C. S., വിഗ്ഗിൻസ് B., റസ്സൽ H. et al. ഗ്രേറ്റ് തടാകങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന ട്രാൻസോസിയാനിക് ചരക്ക് കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ മലം സൂചകങ്ങളുടെയും രോഗകാരികളുടെയും കണ്ടെത്തലും എണ്ണലും // ASM ൻ്റെ പൊതുയോഗത്തിൻ്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ. ചിക്കാഗോ. ഐ.എൽ. 1999. പി. 546.

.മാനുവൽ ഓഫ് എൻവയോൺമെൻ്റൽ മൈക്രോബയോളജി / എഡി. ക്രിസ്റ്റൺ ജെ ഹർസ്റ്റ്. വാഷിംഗ്ടൺ: ASM പ്രസ്സ്, 2002. P. 35-167.

.മക്കാർത്തി, എസ്.എ., ഖമ്പാട്ടി, എഫ്.എം. ചരക്ക് കപ്പൽ ബാലസ്റ്റും മറ്റ് മലിനജലവും വഴി പകർച്ചവ്യാധി വിബ്രിയോ കോളറയുടെ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപനം // അപ്ലൈഡ് ആൻഡ് എൻവയോൺമെൻ്റൽ മൈക്രോബയോളജി. വാല്യം. 60, ആണ്. 7, 1994. പി. 2597-2601.

.തോംസൺ, എഫ്.കെ., ഹൈൻമാൻ എസ്.എ., ഡോബ്സ് എഫ്.സി. കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത കോളറ ബാക്ടീരിയയിലെ ആൻ്റിബയോട്ടിക് പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ പാറ്റേണുകൾ ബല്ലാസ്റ്റ് വാട്ടർ // മറൈൻ ബയോ അധിനിവേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്നാം അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൻ്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ. ലാ ജോല്ല. കാലിഫോർണിയ. മാർച്ച് 16-19. 2003. പി. 118.

.വിറ്റ്ബി ജി., എലിയറ്റ് ഐ., ലൂയിസ് പി., ഷാഫർ എം., ക്രിസ്റ്റഫർ ജെ. ഗ്രേറ്റ് ലേക്കുകളിലെ കപ്പലുകളിലെ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ ഒരു മൈക്രോബയോളജിക്കൽ കെമിക്കൽ ആൻഡ് ഫിസിക്കൽ സർവേ 1998 // എട്ടാമത് ഇൻ്റർനാഷണൽ സീബ്ര മസ്സൽ ആൻഡ് അദർ ന്യൂയിസൻസ് സ്പീഷീസ് കോൺഫറൻസിൽ നിന്നുള്ള സംഗ്രഹങ്ങൾ. സാക്രമെൻ്റോ. കാലിഫോർണിയ. മാർച്ച് 16-19. 1998. പി. 14.

19.Youchimizu M., Kimura T. സാൽമോണിഡ്സിൻ്റെ കുടൽ മൈക്രോഫ്ലോറയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം // മത്സ്യം. പത്തോൾ. 1976. വി. 10. നമ്പർ 2. പി. 243.

ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ സഞ്ചരിക്കുന്ന ജീവജാലങ്ങളുടെ ആക്രമണാത്മക ഇനം വ്യാപിക്കുന്ന പ്രശ്നം എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ഏത് ബാലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ നിർമ്മാതാവാണ് അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയെന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമായിട്ടില്ലാത്തപ്പോൾ സോവ്‌കോംഫ്ലോട്ട് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള വഴികൾ മുൻകൂട്ടി തേടാൻ തുടങ്ങി. ഇതിന് നന്ദി, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോയി, പക്ഷേ കപ്പലുകളിൽ ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എസ്‌സിഎഫ് മാനേജ്‌മെൻ്റ് സർവീസസ് (സൈപ്രസ്) ഫ്ലീറ്റിൻ്റെ ഡയറക്ടർ, ടെക്‌നിക്കൽ സയൻസസ് സ്ഥാനാർത്ഥി ഒലെഗ് കലിനിൻ, സൂപ്രണ്ട് സെർജി മിനാക്കോവ് എന്നിവർ കമ്പനിയുടെ അനുഭവത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.

"Vestnik SKF" പത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള മെറ്റീരിയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി

നിയമനിർമ്മാണം

കപ്പലുകളുടെ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെയും അവശിഷ്ടങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണത്തിനും പരിപാലനത്തിനുമുള്ള IMO അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷൻ 2004-ൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും 2017 സെപ്റ്റംബറിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരികയും ചെയ്തു. ഈ സമയം, രേഖ 66 രാജ്യങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു, ഇത് ലോക വ്യാപാര ടണ്ണിൻ്റെ 75% വരും.

കൺവെൻഷൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നതിന്, കപ്പൽ ഉടമകൾ നിരവധി നിബന്ധനകൾ പാലിക്കണം, അതിലൊന്നാണ് കപ്പലുകളിൽ ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്മെൻ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾ (BWMS) സ്ഥാപിക്കുന്നത്.

കൺവെൻഷൻ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് രണ്ട് മാസം മുമ്പ്, 2017 മധ്യത്തിൽ, IMO പരിസ്ഥിതി കമ്മിറ്റിയുടെ 71-ാമത് സെഷൻ നടന്നു, അതിൽ നിരവധി "അതിക്രമ ബദൽ ഭേദഗതികൾ" അംഗീകരിച്ചു. തൽഫലമായി, നിലവിലുള്ള ചില കപ്പലുകൾക്ക് ഇളവ് ലഭിച്ചു: എണ്ണ മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള പുതുക്കൽ സർവേ 2014 സെപ്റ്റംബർ 8-ന് മുമ്പ് പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കൺവെൻഷൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ സർവേയിലല്ല. കൺവെൻഷൻ്റെ, എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേതിൽ, ഇത് അഞ്ച് വർഷത്തെ മാറ്റിവയ്ക്കൽ നൽകുന്നു.

കൺവെൻഷന് പുറമേ, ഈ രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രാദേശിക ജലത്തിൽ ബാലസ്റ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന യുഎസ് കോസ്റ്റ് ഗാർഡിൻ്റെ ആവശ്യകതകളും പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. USCG തരം അംഗീകാരം ലഭിക്കുന്നതിന്, BWM സിസ്റ്റം ഒരു സ്വതന്ത്ര അംഗീകൃത ലബോറട്ടറി പരീക്ഷിച്ചിരിക്കണം.

യുഎസ് കോസ്റ്റ് ഗാർഡ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിന് ഒരു BWMS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. കപ്പൽ ഉടമയ്ക്ക് മറ്റ് ഓപ്ഷനുകളുണ്ട്: ബലാസ്റ്റ് തീരത്തെ ശുദ്ധീകരണ സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പാത്രം) മാറ്റുക, യുഎസിൽ നിന്നോ കനേഡിയൻ പൊതു ജലവിതരണത്തിൽ നിന്നോ ഉള്ള വെള്ളം ബാലസ്റ്റായി ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ കപ്പലിൽ ബാലസ്റ്റ് ഉപേക്ഷിക്കുക.

2018 ഡിസംബറിൽ പാലിക്കേണ്ട കപ്പലുകൾക്കായി യുഎസ് കോസ്റ്റ് ഗാർഡ് 18 അല്ലെങ്കിൽ 30 മാസത്തെ മാറ്റിവയ്ക്കൽ നൽകുന്നു. ഒരു കാലതാമസം ലഭിക്കുന്നതിന്, ആ തീയതിയിൽ നിശ്ചിത ബാലസ്റ്റ് ചികിത്സാ രീതികളൊന്നും കപ്പലിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കപ്പൽ ഉടമ തെളിയിക്കണം.

BWW മാർക്കറ്റ്

ഇന്ന് BWMS മാർക്കറ്റ് ഇതിനകം തന്നെ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാണ്. മുമ്പത്തെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പുകളും മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പ്രവർത്തന അനുഭവം കണക്കിലെടുക്കുന്ന പുതിയ BWMS-കളും ഉണ്ട്.

വിപണിയിൽ നിരവധി ഡസൻ BWMS ലഭ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവയിൽ ആറെണ്ണത്തിന് മാത്രമേ യുഎസ് കോസ്റ്റ് ഗാർഡിൽ നിന്ന് തരം അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ, മാത്രമല്ല ഈ രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രാദേശിക ജലത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവാദമുള്ളവയുമാണ്. മറ്റ് ഏഴ് BWMS കൂടി പരിഗണനയിലുണ്ട്. മാത്രമല്ല, യുഎസ് മേഖലയിൽ സ്ഥിരമായ ജോലി ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഗണ്യമായി വിശാലമാകും.

അടിസ്ഥാനപരമായി, ആധുനിക BWMS ൻ്റെ പ്രവർത്തനം അഞ്ച് തത്വങ്ങളിൽ ഒന്നിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

- അൾട്രാവയലറ്റ് ലൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ബാലസ്റ്റിൻ്റെ ചികിത്സ;

- നിഷ്ക്രിയ വാതകം ഉപയോഗിച്ച് ബാലസ്റ്റിൻ്റെ ചികിത്സ;

- അനുബന്ധ ഒഴുക്കിൻ്റെ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണം;

- മുഴുവൻ ഒഴുക്ക് വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണം;

- കെമിക്കൽ കുത്തിവയ്പ്പ് (ബയോസൈഡ് സിസ്റ്റം).

സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, സമുദ്ര ഗതാഗത വ്യവസായം ജലശുദ്ധീകരണത്തിൽ അനുഭവം നേടിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ വിപണിയിൽ ലഭ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രകടനത്തിന് ആത്യന്തികമായി കപ്പൽ ഉടമയ്ക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്, കാരണം അംഗീകാര സർട്ടിഫിക്കറ്റിൻ്റെ സാന്നിധ്യം എല്ലാ കപ്പലുകളിലും അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ തടസ്സമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനത്തിന് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല.

ആറ് വർഷത്തെ തയ്യാറെടുപ്പ്

കൺവെൻഷൻ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് ആറ് വർഷം മുമ്പ് സോവ്കോംഫ്ലോട്ട് അതിൻ്റെ കപ്പൽ കപ്പലുകളുടെ പരിവർത്തനത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകൾ ആരംഭിച്ചു. കമ്പനിയുടെ കപ്പൽ എണ്ണ ടാങ്കറുകളും ഉൽപ്പന്ന ടാങ്കറുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിലും, അവയെല്ലാം രൂപകൽപ്പനയിലും നാവിഗേഷൻ ഏരിയയിലും വ്യത്യസ്തമാണ്. എല്ലാത്തരം പാത്രങ്ങൾക്കും ഒരൊറ്റ BWMS തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയില്ല.

സോവ്‌കോംഫ്ലോട്ട് ഗ്രൂപ്പ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ വിപണിയിൽ ലഭ്യമായ എല്ലാ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും സമഗ്രമായ വിലയിരുത്തൽ നടത്തുകയും അവർ ചർച്ചകൾ തുടരുന്ന നിർമ്മാതാക്കളെ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്തു. ചരക്ക് വ്യവസ്ഥകളെ ആശ്രയിച്ച് കപ്പലുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിശകലനവും നടത്തി, അടുത്ത ആസൂത്രിത ഡോക്കിംഗ് സമയത്ത് ഒരു BWMS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് അഭികാമ്യമാണ്, അതിനാൽ ഏരിയയും പ്രവർത്തന രീതിയും പരിമിതപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ.

ഈ പ്രിപ്പറേറ്ററി ജോലിയുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, 2018 ആയപ്പോഴേക്കും വിവിധ തരത്തിലും ഡിസൈനുകളിലുമുള്ള ടാങ്കറുകളിൽ രണ്ട് ഡസനിലധികം സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു, ഇത് ഇതിനകം കപ്പൽശാലയിൽ BWMS കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന പുതിയ കെട്ടിടങ്ങൾക്ക് പുറമേയാണ്.

ഓരോ പ്രോജക്റ്റും തയ്യാറാക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, BWMS-ഉം അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങളും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അനുയോജ്യമെന്ന് കരുതുന്ന പാത്രത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു ത്രിമാന സ്കാൻ നടത്തി. ത്രിമാന മോഡലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിരവധി സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു പ്രാഥമിക ലേഔട്ട് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതിനുശേഷം കമ്പനി അന്തിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുകയും ജോലിയുടെ വിശദമായ രൂപകൽപ്പനയും സ്പെസിഫിക്കേഷനും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

പാത്രത്തിൻ്റെ ഡിസൈൻ സവിശേഷതകളുടെ സ്വാധീനം

ഒന്നാമതായി, BWMS-ൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പാത്രത്തിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന ബോർഡിൽ ഫിസിക്കൽ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്ന മോഡലുകളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

ടാങ്കറുകൾക്ക്, അപകടകരമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ (സ്ഫോടനം-പ്രൂഫ്) ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിനുള്ള സർട്ടിഫൈഡ് ഉപകരണങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമാണ് സ്ക്രീനിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങളിലൊന്ന്.

അടുത്തതായി, വൈദ്യുത നിലയത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ കഴിവുകൾ വിലയിരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: അൺലോഡിംഗ് സമയത്ത് ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ പ്രധാന സംസ്കരണം സംഭവിക്കുന്നു - ഇതിനകം ഒരു ടാങ്കറിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ചെലുത്തുന്ന പ്രക്രിയ. ഇലക്ട്രിക് ഡ്രൈവുകൾ കാർഗോ, ബലാസ്റ്റ് പമ്പുകളായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്വതന്ത്ര വൈദ്യുതി ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല.

ഒരു BWMS-ൻ്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, നിർമ്മാതാവ് നൽകുന്ന വിവരങ്ങൾക്ക് വ്യക്തത ആവശ്യമായി വരുമെന്ന് നിങ്ങൾ ഓർക്കണം. ജലത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്നതെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്ത ജല ഗുണങ്ങളുള്ള (കുറഞ്ഞ ലവണാംശം, കുറഞ്ഞ താപനില, കലങ്ങിയ വെള്ളം മുതലായവ) ഒരു പ്രദേശത്ത് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ചില തരത്തിലുള്ള ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം, അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പലപ്പോഴും ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നത്. സംവിധാനങ്ങൾ വർദ്ധിക്കും.

മൊത്തം 2 ആയിരം ക്യുബിക് മീറ്റർ ശേഷിയുള്ള ബാലസ്റ്റ് പമ്പുകളുള്ള ഒരു പരമ്പരാഗത ടാങ്കറിൻ്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് വിവിധ തരം BWMS- ൻ്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം നമുക്ക് കണക്കാക്കാം. m/h ബയോസിഡൽ സിസ്റ്റം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം ചെലവഴിക്കും - ഏകദേശം 10 kW. ഈ നില ജലത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്, അതിനാൽ കുറഞ്ഞ പവർ പ്ലാൻ്റ് ഉള്ള കപ്പലുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിന് സിസ്റ്റം ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കാം.

നിഷ്ക്രിയ വാതക സംസ്കരണ സംവിധാനവും ജലത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ് കൂടാതെ ഏകദേശം 70 kW ൻ്റെ നിരന്തരമായ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗവുമുണ്ട് (എന്നിരുന്നാലും, ഗ്യാസ് ജനറേറ്ററിൻ്റെ ഇന്ധന ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കുക). സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ UV സംവിധാനങ്ങൾ 100-150 kW "തിന്നുന്നു". ഒരു ഫുൾ ഫ്ലോ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം നേരിട്ട് വിതരണം ചെയ്യുന്ന ജലത്തിൻ്റെ ലവണാംശത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: ലവണാംശം കുറയുമ്പോൾ, ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം. ലവണാംശം 1 PSU ആയി കുറയുമ്പോൾ, ആവശ്യമായ ഊർജ്ജം 150 kW അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ എത്തുന്നു.

കുറഞ്ഞ ഒഴുക്കുള്ള വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിനായി SWWM- ൻ്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം കണക്കാക്കാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം. ഈ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് 10-15 PSU-ന് താഴെയുള്ള ലവണാംശങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശാരീരികമായി കഴിയില്ല, അവിടെ അവ 130-200 kW ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ (36 PSU ലവണാംശം) വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം 100 kW ലും താഴെയും കുറയുന്നു. സമുദ്രജലത്തിൻ്റെ താപനിലയും ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തെ ബാധിക്കുന്നു. കപ്പലിൽ സ്ഥല ലഭ്യതയാണ് ഒരു പ്രധാന ഘടകം. പമ്പ് റൂമുള്ള സൂയസ്മാക്‌സ് ടാങ്കറിൽ പോലും, പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത മുറിയിൽ, ഡെക്കിൽ മാത്രമേ വലിയ തോതിലുള്ള സംവിധാനം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇത് കാർഗോ പമ്പുകൾ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുകയോ നവീകരിക്കുകയോ വേണ്ടത്ര തല ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ഒരു ബൂസ്റ്റർ പമ്പ് സ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യും.

ഏറ്റവും ദുർബലമായ പോയിൻ്റുകളിൽ ഒന്ന് ഫിൽട്ടറിംഗ് ഉപകരണങ്ങളാണ്. അതിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ബാലസ്റ്റ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആധുനികവൽക്കരണം ആവശ്യമാണ്.

ഇൻസ്റ്റലേഷൻ

ആവശ്യമെങ്കിൽ, ഏത് പാത്രത്തിലും ഏത് സംവിധാനവും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് അനുഭവം കാണിക്കുന്നു; ഒരേയൊരു ചോദ്യം അനുഗമിക്കുന്ന നവീകരണത്തിൻ്റെ അളവും ചെലവും മാത്രമാണ്. അതിനാൽ, BWMS നിർമ്മാതാവ് നിർദ്ദേശിച്ച ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഡ്രോയിംഗുകളും ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ആവശ്യകതകളും ആദ്യം മുതൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഒരു BWMS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് ഡോക്കിംഗ് ആവശ്യമില്ല, എന്നാൽ കപ്പൽ ഡീകമ്മീഷൻ ചെയ്യാതെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല - കുറഞ്ഞത് വലിയ ടാങ്കറുകളുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും. മിക്ക വെൽഡിംഗും ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ജോലികളും അപകടകരമായ പ്രദേശങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ നടത്തണം, ടാങ്കറിൻ്റെ പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ ഡീഗ്യാസിംഗ് കൂടാതെ അവ നടപ്പിലാക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

പമ്പ് കമ്പാർട്ട്മെൻ്റിൽ സിസ്റ്റം ഘടകങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവയെ വശങ്ങളിലായി മൌണ്ട് ചെയ്യാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ല - മതിയായ ഇടമില്ല. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ അവയെ ലംബമായി സ്ഥാപിക്കണം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, BWMS ൻ്റെ ഡൈമൻഷണൽ ഘടകങ്ങൾ പമ്പ് റൂമിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന് പലപ്പോഴും ഡെക്ക് തുറക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

തിരഞ്ഞെടുത്ത മെറ്റീരിയലുകളുടെയും BWMS ൻ്റെയും അനുയോജ്യത ഓർത്തിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പരിസ്ഥിതിയുടെ ആക്രമണാത്മകത കാരണം അനുബന്ധ ഫ്ലോ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ (ബയോസൈഡലും വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണവും) ഒരു അണുനാശിനി മിശ്രിതം വിതരണം ചെയ്യുന്ന പൈപ്പ്ലൈനുകൾക്കുള്ള വസ്തുക്കളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിമിതമാണ്.

ഒരു ബയോസിഡൽ തരം BWMS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, രാസവസ്തുക്കളുള്ള കണ്ടെയ്നറുകൾക്കായി ഒരു സ്ഥലം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരു കപ്പലിൻ്റെ ക്രെയിൻ ഉപയോഗിച്ച് സർവീസ് ചെയ്യുന്നതിന് ഈ സ്ഥലം ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതാണ് അഭികാമ്യം. സാധാരണയായി ടാങ്കറുകളിൽ തെറ്റായ പൈപ്പ് പ്രദേശത്ത് അനുയോജ്യമായ സ്ഥലമുണ്ട്.

ചൂഷണം

കപ്പലിൻ്റെ പ്രവർത്തന പ്രൊഫൈലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പ്രവർത്തന മാനദണ്ഡം. ചില ബിഡബ്ല്യുഎംഎസുകൾക്ക് രാസവസ്തുക്കൾ ആവശ്യമാണ് - പാത്രത്തിൽ ബയോസൈഡുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ചില സംവിധാനങ്ങളിൽ, ജലശുദ്ധീകരണത്തിനുള്ള സമയം (അല്ലെങ്കിൽ ഓക്സിഡൈസിംഗ് ഏജൻ്റുകളുടെ സ്വയം വിഘടിപ്പിക്കൽ) മൂന്ന് ദിവസം വരെയാകാം. അത്തരം BWMS ഒരു ചെറിയ കൈയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കപ്പലുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല.

ചില BWMS ശുദ്ധജലത്തിലോ ലവണാംശം കുറഞ്ഞ വെള്ളത്തിലോ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. മുൻകൂട്ടി ഒരു പ്രത്യേക ടാങ്കിൽ ഉപ്പ് വെള്ളം സംഭരിക്കുക എന്നതാണ് പരിഹാരം, ഇത് തീർച്ചയായും ആസൂത്രണ പ്രക്രിയയെ വളരെയധികം സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. ഒരു ബദലായി, ഒരു അധിക ഉപ്പുവെള്ള ടാങ്ക് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.

മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം ക്രൂവിനുള്ള സംവിധാനത്തിൻ്റെ സൗകര്യമാണ്. മികച്ച രീതിയിൽ, BWMS-ന് പ്രവർത്തന സമയത്ത് ഇടപെടൽ ആവശ്യമില്ല, ഒരു ബട്ടൺ ഉപയോഗിച്ച് ഓണാക്കുക, കൂടാതെ ബലാസ്റ്റ് സിസ്റ്റവുമായി സ്വയമേവ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക. നിലവിൽ, അത്തരം നിയന്ത്രണം എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളിലും ലഭ്യമല്ല.

നിർണായക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ബാലസ്‌റ്റിംഗിനായി, സിസ്റ്റം ബൈപാസ് ചെയ്യാൻ ഡിസൈൻ അധിഷ്‌ഠിത ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, കൺവെൻഷൻ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം, ഇത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായി. ബോർഡിൽ എടുക്കുമ്പോൾ ബാലസ്റ്റ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ (സിസ്റ്റം തകരാറുകളോ അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ജല ഗുണങ്ങളോ കാരണം), ഇത് പരിവർത്തന സമയത്ത് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യണം (ചില സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ യാത്രയ്ക്കിടെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റണം, ഇതിനകം ഒരു പുതിയ ബാലസ്റ്റ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്തു. ക്രോസിംഗ് ചെറുതാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥ കൊടുങ്കാറ്റാണെങ്കിൽ, ഇത് ചെയ്യാൻ എളുപ്പമല്ല.

ബജറ്റ്

BWMS-ൻ്റെ വില യുക്തിരഹിതമായി ഉയർന്നതാണ്, കൂടാതെ പ്രവർത്തനച്ചെലവ് സാധാരണയായി പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ചരക്ക് നിരക്ക് കുറയുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സെൻസിറ്റീവ് ആണ്. BWMS ൻ്റെ തിരിച്ചടവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ് (വളരെ കുറച്ച് സോപാധികമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ).

മൊത്തം 2 ആയിരം ക്യുബിക് മീറ്റർ ശേഷിയുള്ള ബാലസ്റ്റ് പമ്പുകളുള്ള ഒരു ടാങ്കറിന്. m / h, ഒരു ജലശുദ്ധീകരണ സംവിധാനത്തിൻ്റെ വാങ്ങൽ ചെലവ് $ 500-700 ആയിരം വരെയാണ് (തിരഞ്ഞെടുത്ത ജല ശുദ്ധീകരണ സാങ്കേതികവിദ്യയെ ആശ്രയിച്ച്). ടാങ്കറിൻ്റെ ബാലസ്റ്റ് പമ്പുകളുടെ മൊത്തം ശേഷി 5 ആയിരം ക്യുബിക് മീറ്ററിൽ എത്തിയാൽ. m/h (ഇവ Aframax, Suezmax വലിപ്പത്തിലുള്ള പാത്രങ്ങളാണ്), BWMS-ൻ്റെ വില ഇരട്ടിയാകും അല്ലെങ്കിൽ അതിലും കൂടുതലായിരിക്കും. ഉപകരണങ്ങളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ചെലവുകളും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ വിലയും കവിയുന്നു.

BWMS പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിശ്ചിത ചെലവുകൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതും പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില തരം BWMS- കൾക്ക് ഓരോ 5-7 വർഷത്തിലും ഫിൽട്ടറുകൾ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്, ഓരോ ഫിൽട്ടറിൻ്റെയും വില ഏകദേശം 6 ആയിരം ഡോളറാണ്, 5 ആയിരം ക്യുബിക് മീറ്റർ ശേഷിയുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്. m/h 8 അത്തരം ഘടകങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, മിക്ക തരത്തിലുള്ള BWMS- നും കാര്യമായ ഇന്ധന ഉപഭോഗം ആവശ്യമാണ് (നേരിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ വൈദ്യുതി ഉത്പാദനത്തിനായി). അപവാദം ബയോസിഡൽ സംവിധാനങ്ങളാണ്, പക്ഷേ അവയിൽ പണം ലാഭിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം രാസവസ്തുക്കളും ചെലവേറിയതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 65 ആയിരം ക്യുബിക് മീറ്റർ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന്. മീറ്റർ വെള്ളം ഏകദേശം 7 ആയിരം ഡോളർ ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരും, ഇത് ഒരു യുവി സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, ഇത് വൈദ്യുതി പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ സൊസൈറ്റിയിൽ നിന്ന് അംഗീകാരം നേടുന്നതാണ് മറ്റൊരു ചെലവ്.

യുഎസ്‌സിജി തരം അംഗീകാരം ലഭിക്കുന്നതിന്, ഒരു സ്വതന്ത്ര ലബോറട്ടറി ഉപയോഗിച്ച് സിസ്റ്റം പരിശോധിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ഒരു അധിക ഫീസും നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ചില നിർമ്മാതാക്കൾ പറയുന്നത് നടപടിക്രമത്തിന് ഏകദേശം 3 ദശലക്ഷം ഡോളർ ചിലവാകും.

സമയപരിധി

നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഉൽപാദന സമയമാണ്, നിലവിൽ ഏകദേശം 4-6 മാസമെടുക്കും. വലിയ വലിപ്പത്തിലുള്ള BWMS ഘടകങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ സൈറ്റിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന് ഏകദേശം ഒരു മാസമെടുക്കും.

സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിന് സമാന്തരമായി, രജിസ്റ്ററിനും കപ്പൽ റിപ്പയർ എൻ്റർപ്രൈസസിനും വേണ്ടി ഡിസൈൻ ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അത് കപ്പലിൽ BWMS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യും. അതിൻ്റെ തയ്യാറെടുപ്പ് മൂന്ന് മാസം വരെ എടുത്തേക്കാം. സിസ്റ്റം നിർമ്മാതാവ്, അല്ലെങ്കിൽ കപ്പൽ റിപ്പയർ സൗകര്യം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കരാർ സ്വതന്ത്ര എഞ്ചിനീയറിംഗ് കമ്പനി, അല്ലെങ്കിൽ കപ്പൽ ഉടമയുടെ ഇൻ-ഹൗസ് ഡിസൈൻ ബ്യൂറോ എന്നിവയ്ക്ക് ഈ ജോലി നിർവഹിക്കാൻ കഴിയും. സ്കാനിംഗും സൈദ്ധാന്തിക രൂപകൽപ്പനയും മുതൽ കപ്പലിലെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ നിരീക്ഷിക്കുന്നത് വരെയുള്ള മുഴുവൻ പ്രോജക്റ്റ് സൈക്കിളിനും ഒപ്പമുള്ള ഒരു കരാറുകാരനുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. കൂടാതെ, പദ്ധതിക്ക് രജിസ്റ്ററിൽ അംഗീകാരം ലഭിക്കുന്നതിന് നിരവധി മാസങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

അങ്ങനെ, സോവ്കോംഫ്ലോട്ടിൻ്റെ പ്രായോഗിക അനുഭവം ഒരു BWMS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ദീർഘവും അധ്വാനവും ആവശ്യമുള്ള പ്രക്രിയയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഈ ശ്രമങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സമുദ്ര ആവാസവ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

മറൈൻ ന്യൂസ് ഓഫ് റഷ്യ നമ്പർ 6 (2018)

കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുന്ന ബലാസ്റ്റ് വെള്ളം കൊണ്ട് ജലമേഖലയിലെ മലിനീകരണം ഗുരുതരമായ ആഗോള പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ആധുനിക ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് സംവിധാനങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര സജീവമായി നടപ്പിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ലോകമെമ്പാടും, ഗവൺമെൻ്റുകളും ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംഘടനകളും പരിസ്ഥിതി പ്രശ്നങ്ങൾ സജീവമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പരിസ്ഥിതി മലിനീകരണത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അന്താരാഷ്ട്ര ഏകോപിത പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പാരിസ്ഥിതിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കുള്ള ക്രിയാത്മകമായ പരിഹാരങ്ങളുടെ സാധ്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.

2004-ൽ ഇൻ്റർനാഷണൽ മാരിടൈം ഓർഗനൈസേഷൻ (IMO) അംഗീകരിച്ച കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെയും അവശിഷ്ടങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണത്തിനും പരിപാലനത്തിനുമുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷൻ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ഈ തീരുമാനം കടലിൽ പരിസ്ഥിതി സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനും പരിസ്ഥിതിയെ, പ്രാഥമികമായി സമുദ്ര പരിസ്ഥിതിയെ മലിനമാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കപ്പലുകളെ തടയാനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ പ്രശ്നത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ താരതമ്യേന അടുത്തിടെ ഉയർന്നുവന്നു, കൂടാതെ നിരവധി ദേശീയ നിയന്ത്രണ രേഖകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. യുഎസ്എ, കാനഡ, ഇസ്രായേൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ചിലി, ന്യൂസിലാൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ അവരുടെ സ്വന്തം ബാലസ്റ്റ് ജല നിയന്ത്രണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്.

സമ്പൂർണ്ണ നിരോധനം

അമേരിക്കൻ നാഷണൽ പെസ്റ്റ് ആക്റ്റ് (NISA-96) വളരെ രസകരമായി തോന്നുന്നു. ഈ നിയമപ്രകാരം, യുഎസ് തുറമുഖങ്ങളിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കപ്പലുകളും തുറന്ന സമുദ്രത്തിലെ ബാലസ്റ്റ് മാറ്റുകയോ ചികിത്സിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. യുഎസ് എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് ഇക്കണോമിക് സോണിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് പോകുന്ന റൂട്ട് ഉൾപ്പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഒരു വടക്കേ അമേരിക്കൻ തുറമുഖത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്ന കപ്പലുകൾക്കും ഇതേ ആവശ്യകതകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. നിയന്ത്രണ സംവിധാനം ഇപ്രകാരമായിരുന്നു: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ തുറമുഖങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ, കപ്പലുകൾ ബാലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കോസ്റ്റ് ഗാർഡിന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ഡോക്യുമെൻ്റിൽ കൃത്യമായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ കോർഡിനേറ്റുകളും ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും സമഗ്രമായ വിവരണവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. റിപ്പോർട്ടുകളിലെ തെറ്റായ ഡാറ്റ കണ്ടെത്തുന്നതിന്, ബാലസ്റ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു ബാലസ്റ്റ് ജല വിശകലന സാങ്കേതികത വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: തുറന്ന സമുദ്രത്തിലോ തീരദേശ മേഖലയിലോ.

ഈ പ്രശ്‌നം നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ, 2016 ഓടെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ കൈമാറ്റം പൂർണ്ണമായും നിരോധിക്കുമെന്ന് IMO ആവശ്യപ്പെടുന്നു എന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്, കൂടാതെ പുതിയതും നിലവിലുള്ളതുമായ എല്ലാ കപ്പലുകളും സ്വീകാര്യതയ്‌ക്കും ഡിസ്‌ചാർജിനും ശേഷം ബാലസ്‌റ്റ് വെള്ളം സംസ്‌കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ക്രൂയിസ് കപ്പലുകൾ, വലിയ ടാങ്കറുകൾ, ബൾക്ക് കാരിയറുകൾ എന്നിവ വൻതോതിൽ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ഉപയോഗിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി എവിടെയാണ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത് എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഒരു പ്രദേശത്തിൻ്റെ തീരദേശ ജലത്തിൽ നിന്ന് വെള്ളം പിൻവലിക്കുകയും അടുത്ത ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തേക്ക് വിടുകയും ചെയ്യുന്നു. ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു സ്വാഭാവിക മേഖലയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം സംഭവിക്കുന്നു, അവിടെ അവർക്ക് സ്വാഭാവിക ശത്രുക്കൾ ഉണ്ടാകില്ല. എണ്ണ, പെട്രോളിയം ഉൽപന്നങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ജലമലിനീകരണത്തോടൊപ്പം ഷിപ്പിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണിത്.

സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡി-1.

കപ്പലുകൾ അതിൻ്റെ അളവിൻ്റെ 95% കാര്യക്ഷമതയോടെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം കൈമാറ്റം ചെയ്യണം. ഓരോ ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ടാങ്കിൻ്റെയും മൂന്നിരട്ടി വോളിയം പമ്പ് ചെയ്യുന്നത് നിർദ്ദിഷ്ട നിലവാരത്തിന് തുല്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡി-2.

പാത്രങ്ങൾ 1 ക്യുബിക് മീറ്റർ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യണം. m - 50 മൈക്രോണിൽ കൂടുതലുള്ള 10-ൽ താഴെയുള്ള പ്രായോഗിക ജീവികൾ; 1 മില്ലിക്ക് - 50 മൈക്രോണിൽ താഴെയും 10 മൈക്രോണിൽ കൂടുതലും വലിപ്പമുള്ള 10-ൽ താഴെ പ്രായോഗിക ജീവികൾ.

ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള തീരത്ത് നിന്ന് കുറഞ്ഞത് 200 നോട്ടിക്കൽ മൈൽ അകലത്തിലും കുറഞ്ഞത് 200 മീറ്റർ ആഴത്തിലും ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ എക്സ്ചേഞ്ച് നടത്തണം.

ബലാസ്റ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കടൽ വെള്ളത്തിൽ പലപ്പോഴും മൃഗങ്ങളുടെയോ സസ്യങ്ങളുടെയോ ഉത്ഭവമുള്ള ജലജീവികളും മറ്റ് പ്രകൃതിദത്ത പ്രദേശങ്ങളിലെ സ്വാഭാവിക നിവാസികൾക്ക് ദോഷകരമായ വൈറസുകളും ബാക്ടീരിയകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒരു കപ്പലിൻ്റെ ടാങ്കിൽ ദീർഘദൂരം സഞ്ചരിച്ചാലും അത്തരം ജീവികൾ നിലനിൽക്കും. പ്രദേശത്തിന് അന്യമായ ജീവികൾ അടങ്ങിയ ബല്ലാസ്റ്റ് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതോ സ്വീകരിക്കുന്നതോ പരിസ്ഥിതിക്ക് പരിഹരിക്കാനാകാത്ത നാശനഷ്ടം വരുത്തുകയും മത്സ്യബന്ധനം, മത്സ്യകൃഷി ഫാമുകൾ, മറ്റ് പ്രവർത്തന മേഖലകൾ എന്നിവയെ ബാധിക്കുകയും അണുബാധയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും.

പകർച്ചവ്യാധികൾ അല്ലെങ്കിൽ കൊള്ളയടിക്കുന്ന മത്സ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അവരുടെ പ്രാദേശിക ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ തികച്ചും സമാധാനപരമായിരിക്കുന്ന ജീവികളും ദോഷകരമാകുമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് കാസ്പിയൻ കടലുകളുടെ പരമ്പരാഗത ആവാസവ്യവസ്ഥയായ ക്ലഡോസെറ എന്ന ക്രസ്റ്റേഷ്യൻ ബാൾട്ടിക് കടലിൽ കണ്ടെത്തി. ഈ ജീവികൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പെരുകുകയും സൂപ്ലാങ്ക്ടണിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും മത്സ്യബന്ധന വലകളിലും ട്രോളുകളിലും "അടയ്ക്കുകയും" ചെയ്യുന്നു. തൽഫലമായി, ആവാസവ്യവസ്ഥ തകരുകയും മത്സ്യബന്ധന വ്യവസായത്തിന് നഷ്ടം സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തീരദേശ ജലത്തിൻ്റെ മലിനീകരണത്തിൻ്റെ അസുഖകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ, ഗുരുതരമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ കാരണങ്ങൾ ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റിനെ ഏറ്റവും വലിയ ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങളിലൊന്നാക്കി മാറ്റുന്നു.

പുതിയ സംവിധാനത്തിന് കീഴിൽ

ജർമ്മൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഐഎസ്എൽ (ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഷിപ്പിംഗ് ഇക്കണോമിക്‌സ് ആൻഡ് ലോജിസ്റ്റിക്‌സ്) അനുസരിച്ച്, ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റ് ഉപകരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യമായ 44,000-ത്തിലധികം കപ്പലുകൾ ലോകത്തുണ്ട്, കൂടാതെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ നിർമ്മാണം നടക്കുന്നുണ്ട്. ഈ ഉപകരണം പ്രായോഗികമായി പരിധിയില്ലാത്തതാണ്. സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് കമ്പനികൾക്കും ഈ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രോൺസ്റ്റാഡ് കമ്പനി ലോകത്തിലെ മുൻനിര നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് ഉപകരണങ്ങളുടെ അംഗീകൃത വിതരണക്കാരനാണ്, ഇത് പുതിയതും നിലവിലുള്ളതുമായ കപ്പലുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ബാലസ്റ്റ് ജല നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾ.

2009 ന് മുമ്പ് നിർമ്മിച്ച കപ്പലുകൾക്ക്

• 2014 വരെ, 1500 മുതൽ 5000 ക്യുബിക് മീറ്റർ വരെ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവ് ഉള്ള കപ്പലുകൾ. സ്റ്റാൻഡേർഡ് D-1 അനുസരിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ കവിയുന്ന - സ്റ്റാൻഡേർഡ് D-2 അനുസരിച്ച് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ m ആവശ്യമാണ്.
• 2014 മുതൽ, D-2 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് മാത്രം ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് നടത്തണം.
• 2016 വരെ, 1,500-ൽ താഴെയും 5,000 ക്യുബിക് മീറ്ററിൽ കൂടുതലുമുള്ള ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവ് ഉള്ള കപ്പലുകൾ. m D-1 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്മെൻ്റ് നടത്തണം അല്ലെങ്കിൽ അത് കവിയണം - D-2 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച്.
• 2016 മുതൽ, D-2 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് മാത്രം ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് നടത്തണം.

2009-ലും അതിനുശേഷവും നിർമ്മിച്ച കപ്പലുകൾക്ക്

• 5000 ക്യുബിക് മീറ്ററിൽ താഴെയുള്ള ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവ് ഉള്ള പാത്രങ്ങൾ. m സ്റ്റാൻഡേർഡ് D-2 അനുസരിച്ച് ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് നടത്തണം.

2009 ന് ശേഷം നിർമ്മിച്ച കപ്പലുകൾക്ക്, എന്നാൽ 2012 ന് മുമ്പ്

• 5000 ക്യുബിക് മീറ്റർ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവ് ഉള്ള പാത്രങ്ങൾ. m ഉം അതിൽ കൂടുതലും D-1 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ചോ അതിലധികമോ D-2 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് 2016 വരെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം കൈകാര്യം ചെയ്യണം.
• 2016 മുതൽ, D-2 സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് മാത്രം ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് നടത്തണം. 2012-ലും അതിനുശേഷവും നിർമ്മിച്ച കപ്പലുകൾക്ക്
• 5000 ക്യുബിക് മീറ്റർ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവ് ഉള്ള പാത്രങ്ങൾ. മീറ്ററോ അതിലധികമോ ബലാസ്റ്റ് വെള്ളം സാധാരണ D-2 അനുസരിച്ച് ശുദ്ധീകരിക്കണം.

ക്രോൺസ്റ്റാഡ് വിതരണം ചെയ്യുന്ന ആധുനിക ചികിത്സാ സംവിധാനങ്ങൾ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിലൂടെയുള്ള ജീവികളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ കുടിയേറ്റം തടയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. ഫിൽട്ടറിലേക്ക് ഒരു ബാലസ്റ്റ് പമ്പ് വഴി വെള്ളം വിതരണം ചെയ്യുന്നു, അവിടെ ഖരകണങ്ങളിൽ നിന്നും സൂപ്ലാങ്ക്ടണിൽ നിന്നും യാന്ത്രികമായി ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ട് തരം ഫിൽട്ടറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: 40 മൈക്രോൺ മെഷ് വലുപ്പമുള്ള ഒരു കോംപാക്റ്റ് ഓട്ടോമാറ്റിക് ഹൈ-പ്രഷർ ഫിൽട്ടറും 10 മൈക്രോൺ മെഷ് വലുപ്പമുള്ള ലോ-പ്രഷർ ഡിസ്ക് ഫിൽട്ടറും. കണികകൾ, ആൽഗകൾ, ഫൈറ്റോ- സൂപ്ലാങ്ക്ടൺ എന്നിവയെ അടിച്ചമർത്തുന്ന ഓസോൺ, ഫോട്ടോലൈറ്റിക് പ്രകാശം എന്നിവ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന UV റേഡിയേറ്ററുകളിലൂടെ വെള്ളം കടന്നുപോകുന്നു. ഇതിനുശേഷം, വെള്ളം എജക്ടറിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, അവിടെ അത് ഓസോണുമായി കലരുന്നു, ഇത് സസ്യജന്തുജാലങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ അവസാനം, വെള്ളം ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഫിഷറീസ് കമ്മിറ്റിയുടെ ഉത്തരവ് മെയ് 27, 1999 N 134

• 1. കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം തടയുന്നതിന് കപ്പലിൽ ഒരു കൂട്ടം നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം കപ്പലിൻ്റെ ക്യാപ്റ്റനിൽ നിക്ഷിപ്തമാണ്.
• 2. ശുദ്ധജലം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തബോധത്തിൽ കപ്പലിൻ്റെ ക്യാപ്റ്റൻ ജീവനക്കാരെ ബോധവൽക്കരിക്കുകയും ഈ മേഖലയിലെ ക്രൂ അംഗങ്ങളുടെ അറിവ് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നിരന്തരം ശ്രദ്ധിക്കുകയും വേണം.
• 3. കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ഉറപ്പാക്കുമ്പോൾ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകൾ, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനുള്ള റെഗുലേറ്ററി ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ നിയമങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്ന ഈ മാനുവലിൻ്റെ നിർദ്ദേശങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ, അതുപോലെ തന്നെ സാങ്കേതിക പ്രവർത്തന നിയമങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളും ആവശ്യകതകളും, സുരക്ഷാ ചട്ടങ്ങൾ, മത്സ്യബന്ധനത്തിനായുള്ള റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സ്റ്റേറ്റ് കമ്മിറ്റിയുടെ ഉത്തരവുകളും നിർദ്ദേശങ്ങളും, മലിനീകരണത്തിൽ നിന്ന് സമുദ്ര പരിസ്ഥിതിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണ സംഘടനകളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളും.

മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അധികാരപരിധിയിൽ ഒരു കപ്പൽ വെള്ളത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ, മലിനീകരണത്തിൽ നിന്ന് ജലം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ദേശീയ നിയമങ്ങളുടെയും ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിലവിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും ആവശ്യകതകളും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

4. എണ്ണ, മലിനജലം, മാലിന്യം എന്നിവ ഒഴികെയുള്ള മറ്റ് ദോഷകരമായ വസ്തുക്കൾ, കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം തടയുന്ന ഉപകരണങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും ഉള്ള കപ്പലുകളുടെ സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം കപ്പൽ ഉടമയാണ്.

നിർദ്ദിഷ്ട ഉപകരണങ്ങളുടെ സാധാരണ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് സ്പെയർ പാർട്സുകളുടെയും ഉപഭോഗവസ്തുക്കളുടെയും സമയബന്ധിതമായ വിതരണത്തിനും കപ്പൽ ഉടമ ഉത്തരവാദിയാണ്.

• 5. ഒരു കപ്പലിൽ കൊണ്ടുപോകുന്ന ചരക്കുകൾക്ക്, ഗതാഗതത്തിനായി ഹാജരാക്കിയ ചരക്ക് ശരിയായി പാക്കേജുചെയ്‌ത് അടയാളപ്പെടുത്തി ലേബൽ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെന്നും ഗതാഗതത്തിന് അനുയോജ്യമായ അവസ്ഥയിലാണെന്നും കടലിനുണ്ടാകുന്ന അപകടസാധ്യത ഉറപ്പാക്കുന്ന തരത്തിൽ ഷിപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് രേഖകൾ ഷിപ്പർ ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് രേഖകൾ വാങ്ങാൻ ക്യാപ്റ്റൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. മത്സ്യബന്ധന കപ്പലുകളുടെ കപ്പലുകളിൽ ചരക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള നിലവിലെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പരിസ്ഥിതി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
• 6. ജലത്തിൻ്റെ യുക്തിസഹമായ ഉപയോഗത്തിനും സംരക്ഷണത്തിനുമുള്ള സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഇക്കോളജി സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെയും ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെയും പ്രത്യേകം അംഗീകൃത സംസ്ഥാന ബോഡികളാണ് നടത്തുന്നത് (അവരുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന പരിധിയിലും രീതിയിലും) . വടക്കൻ കടൽ റൂട്ടിലൂടെയും സമീപ പ്രദേശങ്ങളിലെ റൂട്ടുകളിലൂടെയും സഞ്ചരിക്കുന്ന കപ്പലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, സമുദ്രഗതാഗത വകുപ്പിൻ്റെ ഹൈഡ്രോഗ്രാഫിക് എൻ്റർപ്രൈസ് വഴി വടക്കൻ കടൽ റൂട്ടിൻ്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനാണ് അത്തരം നിയന്ത്രണം നടത്തുന്നത്.
• 7. പരമ്പരാഗത ആവശ്യങ്ങളുടെ മത്സ്യബന്ധന കപ്പലുകളുടെ കപ്പൽ ജീവനക്കാരുടെ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ വകുപ്പുതല നിയന്ത്രണം സംസ്ഥാന ഫിഷറീസ് കമ്മിറ്റിയുടെ മാരിടൈം, ഫ്ലീറ്റ് ഡെവലപ്‌മെൻ്റ്, തുറമുഖ വകുപ്പിന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
• 8. കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം തടയുന്നതിനായി കപ്പലുകളുടെ സംസ്ഥാന സാനിറ്ററി മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രാദേശികമായി ബേസിൻ സാനിറ്ററി, എപ്പിഡെമിയോളജിക്കൽ സ്റ്റേഷനുകളുടെ പ്രതിനിധികളാണ് നടത്തുന്നത്.
• 9. കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള സമുദ്ര പരിസ്ഥിതിയുടെ മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതിക മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റഷ്യൻ മാരിടൈം രജിസ്റ്റർ ഓഫ് ഷിപ്പിംഗ് (ഇനി മുതൽ രജിസ്റ്റർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു) നടപ്പിലാക്കുന്നു. രജിസ്റ്ററിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ നിലവിലെ ലോൺ മലിനീകരണം തടയൽ ചട്ടങ്ങളിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. 1993
• 10. സൂപ്പർവൈസറി പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പൊതു വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച്, രജിസ്റ്ററിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
  • - കടൽ മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള ഷിപ്പ്ബോർഡ് ഉപകരണങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പന, നിർമ്മാണം, പരിശോധന, പ്രവർത്തനം എന്നിവയുടെ മേൽനോട്ടം;
  • - IMO യുടെയും IMO മറൈൻ എൻവയോൺമെൻ്റ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ കമ്മിറ്റിയുടെയും തീരുമാനങ്ങൾക്കായി നൽകിയിട്ടുള്ള സമുദ്ര മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്കായി രജിസ്റ്റർ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും ടൈപ്പ് ടെസ്റ്റ് സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും നൽകൽ;
  • - മാർപോൾ 73/78, ഹെൽകോം 92 കൺവെൻഷനുകളുടെ ആവശ്യകതകൾക്കനുസൃതമായി കപ്പലുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും പുനർ-ഉപകരണങ്ങളുടെയും മേൽനോട്ടം;
  • - കൺവെൻഷനുകൾ MARPOL 73/78, ഹെൽകോം 92, രജിസ്റ്റർ നിയമങ്ങൾ എന്നിവ പ്രകാരം നൽകിയിട്ടുള്ള കപ്പലുകൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ നൽകൽ.
• 11. ഇനിപ്പറയുന്നവ രജിസ്റ്ററിൻ്റെ മേൽനോട്ടത്തിന് വിധേയമാണ്:
  • - ഫിൽട്ടറിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ;
  • - ഓട്ടോമാറ്റിക് അളക്കൽ, രജിസ്ട്രേഷൻ, ബാലസ്റ്റ്, വാഷിംഗ് വാട്ടർ എന്നിവയുടെ ഡിസ്ചാർജ് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും ഒരു അലാറത്തിനുമുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ;
  • - ഓയിൽ-വാട്ടർ ഇൻ്റർഫേസ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ;
  • - എണ്ണമയമുള്ള വെള്ളം വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡ്രെയിൻ കണക്ഷൻ;
  • - ശേഖരണ ടാങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടെ എണ്ണമയമുള്ള വെള്ളം പമ്പ് ചെയ്യുന്നതിനും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനും ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള സംവിധാനം;
  • - ദോഷകരമായ ദ്രാവക വസ്തുക്കളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം;
  • - ഹോൾഡിംഗ് ടാങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടെ മലിനജലം സംസ്കരിക്കുന്നതിനും അണുവിമുക്തമാക്കുന്നതിനുമുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ;
  • - മലിനജലം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധാരണ ഡ്രെയിൻ കണക്ഷൻ;
  • - മാലിന്യ സംസ്കരണത്തിനും കത്തുന്നതിനുമുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ;
  • - മാലിന്യങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ.
• 12. കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള കടൽ മലിനീകരണം തടയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഉപകരണങ്ങൾ, സംവിധാനങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സർവേയിംഗ് ആവൃത്തിയും നടപടിക്രമവും രജിസ്റ്ററിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
• 13. കപ്പലിൻ്റെ ഭരണനിർവഹണം ബാധ്യസ്ഥമാണ്:
• 1) സർവേയുടെ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുകയും കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം തടയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള കപ്പൽ, ഉപകരണങ്ങൾ, സംവിധാനങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കുകയും എല്ലാ അപകടങ്ങളെയും പരാജയങ്ങളെയും കുറിച്ച് രജിസ്റ്ററിൽ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുക. സർവേകൾക്കും ഉപകരണങ്ങൾക്കും ഇടയിലുള്ള കാലയളവിൽ സംഭവിച്ച ഉപകരണങ്ങൾ;
• 2) രജിസ്റ്ററിൽ സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, മലിനജലം സംസ്കരിക്കുന്നതിനും അണുവിമുക്തമാക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സംസ്ഥാന സാനിറ്ററി ഇൻസ്പെക്ഷൻ അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിക്കുക;
• 3) രജിസ്റ്ററിൻ്റെ ഒരു കപ്പലിൻ്റെ വാർഷികവും പതിവുള്ളതുമായ സർവേകൾക്കായി, എണ്ണ-ജല വേർതിരിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ, അലാറങ്ങൾ, കപ്പലുകളിൽ ബിൽജ് വാട്ടർ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ടെസ്റ്റ് പ്രോഗ്രാമിന് അനുസൃതമായി എണ്ണ ശുദ്ധീകരണ ഉപകരണങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.

എണ്ണ, പെട്രോളിയം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്:

• കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് കടലിലേക്ക് കഴുകൽ, ബലാസ്റ്റ്, ബിൽജ് വെള്ളം എന്നിവയുടെ ഡിസ്ചാർജ് (23%);
• · ടാങ്കർ ടാങ്കറുകൾ ലോഡുചെയ്യുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന നഷ്ടം ഉൾപ്പെടെ തുറമുഖങ്ങളിലും തുറമുഖ ജലത്തിലും ഡിസ്ചാർജുകൾ (17%);
• · വ്യാവസായിക മാലിന്യങ്ങളുടെയും മലിനജലത്തിൻ്റെയും ഡിസ്ചാർജ് (10%);
• · കൊടുങ്കാറ്റ് ഡ്രെയിനുകൾ (5%);
• കടലിലെ കപ്പലുകളുടെയും ഡ്രില്ലിംഗ് റിഗുകളുടെയും അപകടങ്ങൾ (6%)
• ഓഫ്ഷോർ ഡ്രെയിലിംഗ് (1%);
• · അന്തരീക്ഷ ഫാൾഔട്ട് (10%);
• നദിയുടെ ഒഴുക്കിലൂടെ അതിൻ്റെ എല്ലാ വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങളിലും നീക്കം ചെയ്യുക (28%)

ഉൽപാദന മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള ഗതാഗതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഏറ്റവും വലിയ എണ്ണ നഷ്ടം. ടാങ്കറുകൾ കഴുകുന്നതും ബലാസ്റ്റ് വെള്ളവും ഒഴുക്കിവിടുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്ന അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങൾ - ഇതെല്ലാം കടൽ വഴികളിൽ സ്ഥിരമായ മലിനീകരണ മേഖലകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

ബാലസ്റ്റ് ജലം ഉപയോഗിച്ച് കപ്പലുകളിൽ അന്യഗ്രഹ ജീവികളെ കൊണ്ടുപോകുന്നത് ഒരു പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നം മാത്രമല്ല, നാവിഗേഷൻ, മത്സ്യബന്ധനം, മത്സ്യകൃഷി, കൃഷി, ആത്യന്തികമായി ഒരു പ്രധാന സാമ്പത്തിക പ്രശ്‌നം എന്നിവയ്ക്കുള്ള സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നവുമാണ്.

ബലാസ്റ്റിൻ്റെ ഡിസ്ചാർജ്, ഒരു ചട്ടം പോലെ, കാഴ്ചയിൽ ശ്രദ്ധേയമല്ല, പ്രത്യേക പഠനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, എണ്ണമയമുള്ള വെള്ളത്തിൻ്റെ ഡിസ്ചാർജ് പോലെയല്ല), പക്ഷേ അനന്തരഫലങ്ങൾ അളക്കാനാവാത്തവിധം കൂടുതൽ വിനാശകരമായിരിക്കും.

ഈ പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ആഗോള സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലോക ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൻ്റെ അവബോധം 1990 കളിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. ഗ്ലോബൽ ഇൻവേസീവ് സ്പീഷീസ് പ്രോഗ്രാം, "ഹാനികരമായ ജലജീവികളുടെയും രോഗകാരികളുടെയും കൈമാറ്റം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിനും പരിപാലനത്തിനുമുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ" (റെസല്യൂഷൻ A.868(20)) 1991, കൂടാതെ 2004 "ഇൻ്റർനാഷണൽ കൺവെൻഷൻ ഫോർ ദി കൺട്രോൾ ആൻഡ് മാനേജ്മെൻ്റ് ഓഫ് ഷിപ്പ്" ബല്ലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ആൻഡ് സെഡിമെൻ്റ്സ്, 2004 (ഇനിമുതൽ കൺവെൻഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

IMO അനുസരിച്ച്, 2012 ഫെബ്രുവരി അവസാനം, കൺവെൻഷൻ 33 സംസ്ഥാനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു (ആവശ്യമുള്ള 30 എണ്ണത്തിൽ), ആഗോള ചരക്ക് ഗതാഗതത്തിൻ്റെ ശതമാനം 26.46% (കുറഞ്ഞത് 35% ആവശ്യമാണ്), ഇത് ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 2013-2014-ലെ ബാലാസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്‌മെൻ്റ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഷിപ്പുകൾ പാലിക്കാൻ തയ്യാറാകണം.

കപ്പൽ ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലെ സാങ്കേതിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളും ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സംഘടനാ നടപടികളും കാരണം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന സൈനിംഗ് പ്രക്രിയയാണ്.

കൺവെൻഷൻ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിനുമുമ്പ് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക സുരക്ഷ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ ബാലസ്റ്റ് ഗുണനിലവാരത്തിനുള്ള ദേശീയ ആവശ്യകതകളാൽ ഉറപ്പാക്കപ്പെടുന്നു: അമേരിക്ക, ജപ്പാൻ, കാനഡ, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ബ്രസീൽ, ന്യൂസിലാൻഡ്, ഇസ്രായേൽ, ഉക്രെയ്ൻ മുതലായവ.

കൺവെൻഷൻ്റെ ആവശ്യകതകളും കടലിൽ പോകുന്ന കപ്പലുകളുടെ രൂപകൽപ്പന, നിർമ്മാണം, പ്രവർത്തനം എന്നിവയിൽ അവ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളും വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, കൺവെൻഷൻ്റെ നിയമങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ച് IMO 15 പ്രത്യേക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്: കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് കൈമാറ്റം. ജലം, ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ അംഗീകാരം, കടലിൽ സുരക്ഷിതമായി ബാലസ്‌റ്റ് കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കപ്പൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കൽ, കൺവെൻഷൻ്റെ ആവശ്യകതകൾക്ക് തുല്യമായ അനുസരണം ഉറപ്പാക്കൽ തുടങ്ങിയവ.

പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിൽ സാധുതയുള്ള ഒരു താൽക്കാലിക നടപടിയായി ഉയർന്ന കടലിലെ ബാലസ്റ്റ് എക്സ്ചേഞ്ച് പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് കണക്കിലെടുത്ത്, പല വർഗ്ഗീകരണ സൊസൈറ്റികളും ബാലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ, മാർഗങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മാരിടൈം ഓർഗനൈസേഷൻ (IMO). കൺവെൻഷനിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജൈവ ജല സംസ്കരണം നൽകുന്ന കമ്പനികൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, രീതികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അത്തരം ഡയറക്ടറികളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ജർമ്മൻ ലോയ്ഡ്സ് രജിസ്റ്റർ 2010 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഒരു ഡയറക്ടറി പുറത്തിറക്കി ബല്ലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് ടെക്നോളജി,കപ്പൽ ഉടമകളെയും മറ്റ് താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികളെയും പരിഹരിക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നതിന് കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി രജിസ്റ്റർ അംഗീകരിച്ച വാണിജ്യപരമായി ലഭ്യമായതും വികസിപ്പിക്കുന്നതുമായ സാങ്കേതികവിദ്യകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നുഇന്ന് അവർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പാരിസ്ഥിതികവും പ്രവർത്തനപരവുമായ പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് .

നോർവീജിയൻ വെരിറ്റാസും (Det Norske Veritas (DNV)) അതിൻ്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പതിവായി വാർത്താക്കുറിപ്പുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. സാങ്കേതിക ഇ ന്യൂസ് ലെറ്റർ) മറൈൻ എൻവയോൺമെൻ്റ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും, ബാൾട്ടിക്, നോർത്ത്, നോർവീജിയൻ കടലുകളിൽ ബാലസ്റ്റ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സ്ഥലങ്ങളെയും വ്യവസ്ഥകളെയും കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, കപ്പൽ ഒരു ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്മെൻ്റ് പ്ലാൻ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ക്ലാസ് ചിഹ്നത്തിന് ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ എന്നിവ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

ഈ പ്രമാണം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് കപ്പൽ ഉടമകളെ തയ്യാറാക്കുന്നതിനായി, റഷ്യൻ മാരിടൈം രജിസ്റ്റർ ഓഫ് ഷിപ്പിംഗ് ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ്റെ ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് അവലോകനം നടത്തുന്നു, ആവശ്യമെങ്കിൽ, ബാലസ്റ്റ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ ഒരു കപ്പലിൻ്റെ സുരക്ഷ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഒരു സാമാന്യവൽക്കരിച്ച പ്രായോഗിക രീതി പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം വിശദീകരിക്കുന്നു. കടലിൽ ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് കപ്പലിൻ്റെ മാനുവൽ (പ്ലാൻ) വികസിപ്പിക്കുന്നു (ഇതിൻ്റെ സഹായത്തോടെ ഉയർന്ന കടലിൽ ബാലസ്റ്റ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള കാര്യക്ഷമതയും സുരക്ഷയും സ്ഥിരീകരിച്ചു).

ഐഎംഒയുടെ പ്രവർത്തന ഫലങ്ങളും പ്രായോഗിക അനുഭവവും കണക്കിലെടുത്ത് 2006 ൽ അവതരിപ്പിച്ച റഷ്യൻ രജിസ്‌റ്റർ ഓഫ് ഷിപ്പിംഗിൻ്റെ പ്രസക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ബാലസ്‌റ്റ് സുരക്ഷിതമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഷിപ്പ്‌ബോർഡ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിനും രൂപകൽപ്പനയ്ക്കുമുള്ള ആവശ്യകതകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് അനുസരിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക.

കടലിൽ ബാലസ്‌റ്റ് മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്‌റ്റ് വെള്ളവും അവശിഷ്ടങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന കപ്പലുകളുടെ ക്ലാസ് ചിഹ്നത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക BWM അടയാളം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് കടലിൽ സുരക്ഷിതമായ ബാലസ്റ്റ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള രജിസ്റ്ററിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. രജിസ്റ്റർ അംഗീകരിച്ച, കടലിൽ സുരക്ഷിതമായി ബാലസ്റ്റ് കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാനുവൽ ഇല്ലാത്ത രജിസ്റ്റർ ക്ലാസിലെ കപ്പലുകൾക്ക്, കടലിൽ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.

റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത്, കപ്പലുകളുടെ പ്രവർത്തന സമയത്ത് ഉൾനാടൻ ജലപാതകളുടെ (ഐഡബ്ല്യുഡബ്ല്യു) മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാന മേൽനോട്ടം നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾ നടത്തുന്നു: ഗതാഗതത്തിലെ സംസ്ഥാന സാനിറ്ററി, എപ്പിഡെമിയോളജിക്കൽ മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെ പ്രാദേശിക കേന്ദ്രങ്ങൾ, മന്ത്രാലയം റഷ്യയുടെ ആരോഗ്യം, റഷ്യയിലെ പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രത്തിനുള്ള സ്റ്റേറ്റ് കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രദേശിക സ്ഥാപനങ്ങൾ, റഷ്യയിലെ പ്രകൃതിവിഭവ മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ പ്രദേശിക സ്ഥാപനങ്ങൾ, പോർട്ട് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുകൾ മുതലായവ. പ്രവർത്തന സമയത്ത് ജനസംഖ്യയുടെ സാനിറ്ററി, എപ്പിഡെമിയോളജിക്കൽ ക്ഷേമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി രേഖകൾ ശുദ്ധീകരിക്കാത്തതും അണുവിമുക്തമാക്കാത്തതുമായ മലിനജലം, ശുദ്ധീകരിക്കാത്ത എണ്ണ അടങ്ങിയ വെള്ളം, ഗാർഹിക, മറ്റ് മാലിന്യങ്ങൾ, ഭക്ഷണ മാലിന്യങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ജല പരിസ്ഥിതിയുടെ മലിനീകരണം തടയുന്ന സംവിധാനങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും ജലാശയങ്ങൾ നൽകുന്നു. തുറമുഖ ജലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ നാവിഗേഷൻ നിയമങ്ങളും കപ്പൽ ഗതാഗത നിയന്ത്രണവും, പൈലറ്റേജ് സേവനങ്ങൾ, സമീപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, തുറമുഖത്ത് കപ്പലുകളുടെ പാർക്കിംഗ്, തുറമുഖത്തെ സാനിറ്ററി ഭരണകൂടം, മലിനജലം ഉപയോഗിച്ച് തുറമുഖ ജലം മലിനീകരണം തടയൽ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്നു. റഷ്യൻ റിവർ രജിസ്റ്ററിലെ പാത്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ അറിയപ്പെടുന്നു, ഇത് എണ്ണ, പെട്രോളിയം ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായുള്ള മലിനീകരണത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ബലാസ്റ്റിൻ്റെ ഡിസ്ചാർജ് സ്വപ്രേരിതമായി അളക്കുന്നതിനും രജിസ്ട്രേഷനും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും വെള്ളം കഴുകുന്നതിനുമുള്ള ഒരു സംവിധാനം പരിഗണിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ലിസ്റ്റുചെയ്ത റെഗുലേറ്ററി ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ കപ്പലുകളിൽ നിന്നുള്ള ബലാസ്റ്റ് വെള്ളം വഴി ജലാശയങ്ങളുടെ ജൈവ മലിനീകരണത്തിൻ്റെ സാധ്യത പരിഗണിക്കുന്നില്ല. കൊണ്ടുപോകുന്ന ജലജീവികളിൽ നിന്ന് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് എവിടെയും ശുപാർശകളൊന്നുമില്ല. കപ്പലുകളുടെ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാര നിലവാരവും മാനേജ്മെൻ്റും സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ അവർ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല.

കൂടാതെ, അന്തർദേശീയവും ആഭ്യന്തരവുമായ നിരവധി രേഖകളുടെ ഉദ്ദേശ്യം പ്രാദേശിക ഇനം സസ്യജന്തുജാലങ്ങളെ ന്യായരഹിതമായ നഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്, എന്നാൽ കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ജലം അപകടത്തിൻ്റെ ഉറവിടങ്ങളിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

2001 ജനുവരി 10 ലെ "പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള" ഫെഡറൽ നിയമം സസ്യങ്ങൾ, മൃഗങ്ങൾ, മറ്റ് ജീവജാലങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഇറക്കുമതി, ഉൽപ്പാദനം, പ്രജനനം, ഉപയോഗം എന്നിവ നിരോധിക്കുന്നു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അവയുടെ അനിയന്ത്രിതമായ പുനരുൽപാദനം തടയുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ. പരിസ്ഥിതിയിൽ ജീവികളുടെ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ സാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളും വ്യക്തികളും പരിസ്ഥിതി സുരക്ഷിതമായ ഉത്പാദനം, ഗതാഗതം, ഉപയോഗം, സംഭരണം, പ്ലെയ്സ്മെൻ്റ്, നിർവീര്യമാക്കൽ, അപകടങ്ങളും ദുരന്തങ്ങളും തടയുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും ബാധ്യസ്ഥരാണ്. , പരിസ്ഥിതിയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ തടയുന്നതിനും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും. നിയമം ഒരു പ്രത്യേക എക്സ്പോഷർ ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കാത്തതിനാൽ, കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ ഹാനികരമായ ജലജീവികളെയും രോഗകാരികളെയും കടത്തുന്നതിന് ബോട്ട് യാത്രക്കാരും കപ്പൽ ഉടമകളും സ്വയം ബാധ്യസ്ഥരായിരിക്കാം.

അതിനാൽ, പരിസ്ഥിതി, മനുഷ്യൻ്റെ ആരോഗ്യം, സ്വത്ത്, ദോഷകരമായ ജലജീവികളുടെയും രോഗകാരികളുടെയും കൈമാറ്റം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും കുറയ്ക്കുന്നതിനും ശാശ്വതമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും കൺവെൻഷൻ ആദ്യമായി പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. മെക്കാനിക്കൽ, ഫിസിക്കൽ, കെമിക്കൽ, ബയോളജിക്കൽ പ്രക്രിയകൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തിഗതമായോ സംയോജിതമായോ കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം നിരീക്ഷിക്കുകയും കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.

നിബന്ധന പ്രകാരം നിയന്ത്രണംകൺവെൻഷൻ അനുസരിച്ച്, ബാലാസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം, കപ്പലിൽ ഹാനികരവും രോഗകാരിയുമായ ജീവികളെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനോ നിർവീര്യമാക്കുന്നതിനോ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള വിവിധ രീതികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

കൺവെൻഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന, നിലവിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു രീതി, അടുത്തുള്ള തീരത്ത് നിന്ന് 200 നോട്ടിക്കൽ മൈൽ അകലെ, 200 മീറ്ററിൽ കൂടുതൽ ആഴമുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ ബാലസ്റ്റ് എക്സ്ചേഞ്ച് ആണ്. കപ്പലിലെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവിൻ്റെ 95% എങ്കിലും കാര്യക്ഷമതയോടെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ നടത്തണം. ബലാസ്റ്റ് ഒറ്റയടിക്ക് മാറ്റുന്നതിനുപകരം ഓരോ ടാങ്കിലെയും ബലാസ്റ്റിൻ്റെ മൂന്നിരട്ടി വോളിയം പമ്പ് ചെയ്യുന്ന രീതി ഉപയോഗിക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, ഫ്ലോ-ത്രൂ ബാലസ്റ്റ് എക്സ്ചേഞ്ച് സമയത്ത് വിവിധ ഡിസൈനുകളുടെ ടാങ്കുകൾക്കുള്ളിലെ ദ്രാവകത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം പഠിക്കുന്ന അമേരിക്കൻ ഗവേഷകരുടെ സൃഷ്ടിയുടെ ഫലങ്ങൾ സാഹിത്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ ഫ്ലൂയൻ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയർ പാക്കേജ് ഉപയോഗിച്ചു. ചില ടാങ്ക് കോൺഫിഗറേഷനുകൾ പമ്പിംഗ് സമയം വർദ്ധിപ്പിക്കാതെ ബാലസ്റ്റ് മാറ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ടാങ്കുകളിലെ ദ്രാവക പ്രവാഹത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ സമഗ്രമായ ഹൈഡ്രോഡൈനാമിക് വിശകലനത്തിലൂടെ നിർണ്ണയിക്കണം.

റിവർ രജിസ്‌റ്റർ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിർമ്മിച്ച മിശ്രിത നദി-കടൽ നാവിഗേഷൻ കപ്പലുകൾക്ക് അവയുടെ ഡിസൈൻ സവിശേഷതകൾ, പ്രവർത്തന സവിശേഷതകൾ, പരിമിതമായ നാവിഗേഷൻ ഏരിയ എന്നിവ കാരണം ബാലസ്റ്റ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ രീതി ബാധകമല്ല. ഈ കപ്പലുകളുടെ വ്യത്യസ്ത തരം നാവിഗേഷൻ ഏരിയ രജിസ്റ്റർ ക്ലാസ് 50 അല്ലെങ്കിൽ 100 ​​മൈൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിരവധി കപ്പലുകൾക്ക് 20 മൈൽ മേഖലയിലേക്ക് പോലും.

കൂടാതെ, പോയിൻ്റുകളിലെ തരംഗ സാഹചര്യങ്ങളും തരംഗ ഉയരത്തിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളും സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ കപ്പൽ ബാലസ്റ്റുമായി യാത്ര ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ വ്യവസ്ഥകൾ കർശനമായിരിക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, ചരക്കുകളുമായി ഒരു കപ്പൽ യാത്ര ചെയ്യുന്നതിന് 5 പോയിൻ്റുകളുടെ തരംഗം അനുവദനീയമാണ്. കൂടാതെ ശൂന്യമായ ഒരു കപ്പൽ ബാലസ്‌റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് യാത്ര ചെയ്യുന്നതിന് 4 പോയിൻ്റുകളും.

ബാലസ്റ്റ് ജലത്തെ നിർവീര്യമാക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് നിരവധി മാർഗ്ഗങ്ങൾ കൺവെൻഷൻ നൽകുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതി നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ഭാവിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, കാരണം ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ബാലസ്‌റ്റ് സംസ്‌കരിക്കുന്നതിന് തുറമുഖത്ത് ചികിത്സാ സൗകര്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തിക ചിലവ് ആവശ്യമാണ്.

പെട്രോളിയം ഉൽപന്നങ്ങളാൽ മലിനമായ വെള്ളം ഇല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് പ്ലാൻ്റിലേക്ക് ശുദ്ധീകരണ പാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നത് ഒരു ഓപ്ഷനായി കണക്കാക്കാം, എന്നാൽ ഈ ഓപ്ഷൻ കപ്പൽ ഉടമകൾക്ക് സാമ്പത്തികമായി ലാഭകരമാകില്ല.

ഒരു കപ്പലിൽ വളരെക്കാലം (100 ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ) ബാലസ്റ്റ് സൂക്ഷിക്കുന്ന രീതി വെളിച്ചത്തിൻ്റെ അഭാവവും വെള്ളത്തിലെ ഉയർന്ന ഇരുമ്പിൻ്റെ അംശവും ചുമരുകളിലും അവശിഷ്ടങ്ങളിലും മിക്കവാറും എല്ലാ ജലജീവികളുടെയും മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ബാലസ്റ്റ് ടാങ്ക്.

എന്നിരുന്നാലും, മിക്സഡ് (നദി-കടൽ) കപ്പലുകൾക്കുള്ള ഒരു യാത്രയുടെ ശരാശരി ദൈർഘ്യം ശരാശരി 10-14 ദിവസം വരെയാണ്, അതിനാൽ ഈ രീതി പരിഗണനയിലുള്ള കപ്പലിൻ്റെ തരത്തിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.

കടൽസാഹചര്യങ്ങൾ മൂലമോ മറ്റേതെങ്കിലും സാഹചര്യങ്ങളിലോ ബാലസ്റ്റ് കൈമാറ്റം സാധ്യമല്ലാത്ത അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിയുക്ത ബാലസ്റ്റ് എക്സ്ചേഞ്ച് ഏരിയകളിലേക്ക് ബാലസ്റ്റ് ഡിസ്ചാർജ് സാധ്യമാണ്, മാസ്റ്ററുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബാലസ്റ്റ് എക്സ്ചേഞ്ച് മനുഷ്യജീവനോ കപ്പലിൻ്റെ സുരക്ഷയോ അപകടത്തിലാക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രസക്തമായ മാരിടൈം കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസിൻ്റെയും കപ്പൽ ഗതാഗത നിയന്ത്രണ സേവനത്തിൻ്റെയും ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം, പ്രത്യേകം നിയുക്ത ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ എക്സ്ചേഞ്ച് സോണുകൾ ഉപയോഗിക്കാം.

നിലവിൽ, അത്തരം സോണുകളുടെ അഭാവം കാരണം ഈ ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ മാനേജ്മെൻ്റ് രീതി പ്രായോഗികമല്ല. അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് വിശദമായ പഠനവും വിവിധ താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികൾ (പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രജ്ഞർ, ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ, തുറമുഖ അധികാരികൾ, കപ്പൽ ഉടമകൾ) തമ്മിലുള്ള ദീർഘമായ ഏകോപനവും ആവശ്യമാണ്, അത് അനിശ്ചിതമായി നീളാം.

അനാവശ്യ ജീവികളില്ലാതെ ബാലസ്റ്റ് സ്വീകരിക്കുന്നതിന് നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടാകാം: ശുദ്ധമായ ബാലസ്റ്റിൻ്റെ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ, ബോർഡിൽ പുതിയ അന്തർവാഹിനി (സബാക്വാറ്റിക്) വെള്ളം സ്വീകരിക്കൽ മുതലായവ.

എന്നിരുന്നാലും, ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മേൽപ്പറഞ്ഞ രീതികൾ സൈദ്ധാന്തികമായി മാത്രമേ കണക്കാക്കാവൂ, കാരണം അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് വലിയ അളവും നീണ്ട തയ്യാറെടുപ്പ് ജോലിയും ആവശ്യമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, അധിക ചെലവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ജലാശയങ്ങളുടെ ജൈവ മലിനീകരണം തടയുന്നതിന് ഒരു കപ്പലിൽ ബാലസ്റ്റ് ചികിത്സിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ മാത്രമേ വാഗ്ദാനമാകൂ എന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം.

ബലാസ്റ്റ് ജല ശുദ്ധീകരണ രീതികൾ

കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്‌റ്റിംഗ് നിലവിൽ സമുദ്ര ഗതാഗതത്തിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായതിനാൽ ഈ പ്രക്രിയ ഒഴിവാക്കുന്നത് അസാധ്യമായതിനാൽ, അനാവശ്യ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വ്യാപനം അടിച്ചമർത്താനുള്ള പ്രധാന മാർഗം തുറമുഖങ്ങളിലെ കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുന്നത് തടയുക എന്നതാണ്. ബലാസ്റ്റ് മാറ്റ നടപടിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കൻ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഷിപ്പിംഗ് കുറിപ്പുകൾ അനുസരിച്ച്, അനാവശ്യ ജീവികളെ പുറത്തുവിടാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിന് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ചികിത്സിക്കുന്നതിന് അഞ്ച് രീതികളുണ്ട്, ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്.

ഒരു ബാലസ്റ്റ് ചികിത്സാ രീതി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, അത് ഇനിപ്പറയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോഴും ഓർക്കണം:

അത് സുരക്ഷിതമായിരിക്കണം;

അത് പരിസ്ഥിതിക്ക് ദോഷം വരുത്തരുത്;

അത് സാമ്പത്തികമായിരിക്കണം;

അത് ഫലപ്രദമായിരിക്കണം.

ബാലസ്റ്റ് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നത് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് ആദ്യത്തെ രീതി. ഇതാണ് ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ രീതി; ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം പുറന്തള്ളുന്നത് പൂർണ്ണമായും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ രീതി വളരെ പ്രായോഗികമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

കപ്പലിൽ എടുക്കുന്ന ബാലസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സമുദ്രജീവികളുടെ സാന്ദ്രത കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് രണ്ടാമത്തെ മാർഗം. സ്വീകാര്യമായ ബലാസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ അളവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും ബാലസ്റ്റ് സ്വീകരിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെയും ഇത് നേടാനാകും (ആഴം കുറഞ്ഞ ആഴം, വെള്ളം കെട്ടിനിൽക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ, മലിനജല പുറന്തള്ളലുകൾ, ഡ്രെഡ്ജിംഗ് സൈറ്റുകൾ, രോഗകാരികളായ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ കാണപ്പെടുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ബാലസ്റ്റ് സ്വീകരിക്കരുത്. ).

മൂന്നാമത്തെ രീതി കപ്പലിൽ ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം ശുദ്ധീകരിക്കുക എന്നതാണ്. ഈ പ്രക്രിയയ്‌ക്കായുള്ള ചില സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഇതിനകം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, ബാലസ്റ്റ് ചികിത്സയ്‌ക്കായുള്ള IMO മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അത്തരം പ്രോസസ്സിംഗ് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതികളിൽ നടത്താം:

ശാരീരിക (താപനം, അൾട്രാസൗണ്ട് ചികിത്സ, അൾട്രാവയലറ്റ് വികിരണം, കാന്തികക്ഷേത്രം, വെള്ളി അയോണൈസേഷൻ മുതലായവ);

മെക്കാനിക്കൽ (ഫിൽട്ടറേഷൻ, പാത്രത്തിൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയിലെ മാറ്റങ്ങൾ, ടാങ്കുകൾക്കുള്ള പ്രത്യേക കോട്ടിംഗുകളുടെ ഉപയോഗം മുതലായവ);

കെമിക്കൽ (ഓസോണേഷൻ, ഓക്സിജൻ നീക്കം, ക്ലോറിനേഷൻ, ബയോ റിയാജൻ്റുകളുടെ ഉപയോഗം മുതലായവ);

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ലിസ്റ്റുചെയ്ത രീതികളിൽ ഇതുവരെ വേണ്ടത്ര ഫലപ്രദവും സാമ്പത്തികവുമായവ ഇല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വേർപിരിയൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫിൽട്ടറേഷൻ വഴിയുള്ള മെക്കാനിക്കൽ പ്രോസസ്സിംഗ് വളരെ സമയമെടുക്കുന്നു, സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വേർതിരിവ് ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല. ശുദ്ധീകരണത്തിൻ്റെ ഫലമായി രൂപംകൊണ്ട അവശിഷ്ടങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

രാസവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം (ഇതുവരെ ഏറ്റവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന രീതി) തന്നെ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഒന്നാമതായി, ജീവനക്കാരുടെ ആരോഗ്യത്തിന് വ്യക്തമായ അപകടമുണ്ട്, ബാലസ്റ്റ് പമ്പുകൾ, പൈപ്പ്ലൈനുകൾ, ടാങ്ക് കോട്ടിംഗുകൾ, മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അനിവാര്യമായ നാശം. ബാലസ്റ്റ് സിസ്റ്റം, അതുപോലെ, തീർച്ചയായും, ഈ രാസവസ്തുക്കൾ ബലാസ്റ്റിനൊപ്പം അവയുടെ വിസർജ്ജനത്തിൻ്റെ ഫലമായി സമുദ്ര പരിസ്ഥിതിയുടെ മലിനീകരണം.

അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾ, അൾട്രാസൗണ്ട്, ബലാസ്റ്റ് വെള്ളം ചൂടാക്കൽ എന്നിവയും ശാരീരികമായി എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് ക്രൂവിൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിന് വലിയ അപകടമുണ്ടാക്കുന്നു, ഇത് നാശത്തിന് കാരണമാകും, ചൂടുവെള്ളം പുറന്തള്ളുമ്പോൾ പ്രാദേശിക സമുദ്ര ആവാസവ്യവസ്ഥയെ നശിപ്പിക്കും. ശാരീരിക ആഘാതം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരു വലിയ പോരായ്മ, രോഗകാരിയായ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ നാശത്തിന് 100% ഗ്യാരണ്ടി നൽകുന്നില്ല എന്നതാണ്.

നാലാമത്തെ രീതി - തീര സംസ്കരണം - അമേരിക്കൻ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഷിപ്പിംഗ് അനുസരിച്ച്, നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പല കപ്പലുകൾക്കും കടൽത്തീരത്തെ സ്വീകരണ സൗകര്യങ്ങളിലേക്ക് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം എത്തിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല എന്നത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതാണ്. തുറമുഖങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവയ്‌ക്കെല്ലാം കപ്പലിന് ഉചിതമായ സ്വീകരണ സൗകര്യങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മാർപോൾ കൺവെൻഷൻ്റെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സ്വീകരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, സമീപഭാവിയിൽ തുറമുഖങ്ങൾ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിനായി സ്വീകരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങാൻ സാധ്യതയില്ല.

ബോർഡിൽ എടുത്ത തുറമുഖത്തേക്ക് ബാലസ്റ്റ് വെള്ളം തിരികെ നൽകാനുള്ള ആശയവുമുണ്ട്. തീർച്ചയായും, ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഗൗരവമായി സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, ഒരുപക്ഷേ, യാത്രാ കപ്പലുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒഴികെ, (ഇപ്പോൾ സൈദ്ധാന്തികമായി) അത്തരമൊരു ഓപ്ഷൻ പരിഗണിക്കാം.

തുറന്ന സമുദ്രജലത്തിൽ ബാലസ്റ്റ് മാറ്റുകയോ നേർപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ് അഞ്ചാമത്തെ രീതി.

മറ്റ് രീതികൾ. പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ മറ്റ് മാർഗങ്ങളുണ്ട്. ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

ക്ലീൻ ബലാസ്റ്റ് സർട്ടിഫിക്കേഷൻ- ബാലസ്റ്റ് സ്വീകരിക്കുന്ന തുറമുഖത്ത് കപ്പൽ ഒരു ലബോറട്ടറി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നേടുന്നതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഡിസ്ചാർജ് പോർട്ടിൽ അപകടകരമായേക്കാവുന്ന ജലജീവികളിൽ നിന്ന് കപ്പലിൻ്റെ ബാലസ്റ്റ് മുക്തമാണെന്ന് അത്തരമൊരു സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വ്യക്തമാക്കണം. വ്യക്തമായും, ഇത് വേണ്ടത്ര ഫലപ്രദമാകില്ല.

ഒരു കപ്പലിൽ വളരെക്കാലം ബാലസ്റ്റ് സൂക്ഷിക്കുന്നു- 100 ദിവസത്തിലേറെയായി കപ്പൽ ടാങ്കുകളിലുള്ള വെള്ളത്തിൽ, വെളിച്ചത്തിൻ്റെ അഭാവവും വെള്ളത്തിൽ ഉയർന്ന ഇരുമ്പിൻ്റെ അംശവും കാരണം മിക്കവാറും എല്ലാ ജലജീവികളും മരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ബഹുഭൂരിപക്ഷം കപ്പലുകൾക്കും മൂന്ന് മാസത്തിൽ കൂടുതൽ ബോളാസ്റ്റ് കപ്പലിൽ സൂക്ഷിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല.

ചെമ്പ്, വെള്ളി അയോണുകളുടെ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണ ഉത്പാദനം- രീതി വളരെ ഫലപ്രദമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ചില ജീവജാലങ്ങൾക്ക് ചെമ്പ്, വെള്ളി അയോണുകളുടെ ഫലങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയും; കൂടാതെ, പ്രകൃതിദത്ത പരിസ്ഥിതിയിൽ ഈ വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുടെ സ്വാധീനം ഇതുവരെ വേണ്ടത്ര പഠിച്ചിട്ടില്ല.

പ്രശ്‌നത്തിന് പ്രാദേശിക പരിഹാരത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും ഉണ്ട്: ഉദാഹരണത്തിന്, നെതർലാൻഡ്‌സിലെ നാവിക ഭരണം, യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള ബാലസ്റ്റ് പാസുകളിൽ ടാങ്കറുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ടാങ്കുകളിൽ ശുദ്ധജലം കൊണ്ടുപോകാൻ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.

(ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, ഗ്ലോബാലാസ്റ്റ് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ മാനേജുമെൻ്റിന് എല്ലാ ആഴ്ചയും ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അവയിൽ ലിഫ്റ്റിംഗ് ബോട്ടം (അൺലോഡ് ചെയ്ത ശേഷം, അടിഭാഗം) കപ്പലുകളുടെ നിർമ്മാണം പോലുള്ള വിചിത്രമായവയുണ്ട്. കപ്പലിൻ്റെ മുങ്ങിത്താഴുന്ന വോളിയം കുറയ്ക്കാൻ കപ്പലിൻ്റെ മുകൾത്തട്ടിൻ്റെ തലത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു.)

മേൽപ്പറഞ്ഞ അഞ്ച് പ്രധാന രീതികൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, രണ്ടാമത്തെയും അഞ്ചാമത്തെയും രീതികൾ മാത്രമേ നിലവിൽ പ്രായോഗികവും ഫലപ്രദവുമാണെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. രണ്ടാമത്തെ രീതി തീർച്ചയായും ലളിതവും യുക്തിസഹവുമാണ്, കൂടാതെ നല്ല സമുദ്ര പരിശീലനത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ആസൂത്രിതമായ ബാലസ്റ്റ് സ്വീകരണത്തിൻ്റെ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇത് പ്രയോഗിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് 100% ഉറപ്പുള്ള ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഇത് മറ്റ് രീതികളുമായി സംയോജിച്ച് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ. അഞ്ചാമത്തെ രീതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് കൂടുതൽ വിശദമായ പരിഗണന അർഹിക്കുന്നു

2004-ലെ IMO ഇൻ്റർനാഷണൽ കൺവെൻഷൻ ഫോർ ദി കൺട്രോൾ ആൻഡ് മാനേജ്‌മെൻ്റ് ഓഫ് ഷിപ്പ്സ് ബല്ലാസ്റ്റ് വാട്ടർ, അന്യഗ്രഹ ജലജീവികളിൽ നിന്നുള്ള നാശത്തിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തെളിവുകൾക്ക് പ്രതികരണമായി സൃഷ്ടിച്ചതാണ്, ഇത് നിർമ്മിച്ച് വർഷങ്ങളായെങ്കിലും, അംഗീകാരം അടുത്തുവരികയാണ്.
ഈ കരാർ കപ്പലുകളുടെ ബാലസ്റ്റ് ജലത്തിൻ്റെ മാനേജ്മെൻ്റിലെ നാടകീയമായ മാറ്റത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അത് സദുദ്ദേശ്യത്തോടെയാണെങ്കിലും, തർക്കങ്ങൾ, കപ്പൽ കാലതാമസം, ചാർട്ടർ കരാറുകൾ റദ്ദാക്കൽ, പ്രാദേശിക പിഴ ചുമത്തൽ എന്നിവയ്ക്ക് വലിയ സാധ്യതയുണ്ട്.

ചില സമുദ്രജീവികളുടെ അധിനിവേശം പ്രദേശത്തെ തീരദേശ, ഉൾനാടൻ ജലത്തിൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിലും ക്ഷേമത്തിലും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് പ്രാദേശിക പരിസ്ഥിതിയെ ബാധിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട നിരവധി കേസുകളുണ്ട്.

ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന മൂന്ന് കേസുകളിൽ ഗ്രേറ്റ് തടാകങ്ങളിലെ സീബ്രാ ചിപ്പി, കാസ്പിയൻ കടലിലെ സ്കല്ലോപ്പ് ജെല്ലിഫിഷ്, 1991-ൽ പെറുവിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട കോളറ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

സമുദ്ര പരിതസ്ഥിതിയിൽ, പ്ലവകങ്ങൾ, മുട്ടകൾ, ലാർവകൾ എന്നിവയിൽ ആക്രമണകാരികളായ ജീവികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവ ബലാസ്റ്റ് വാട്ടർ ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് കപ്പലുകളിൽ കൊണ്ടുപോകുന്നു. തൽഫലമായി, അവ കടലുകൾക്കും സമുദ്രങ്ങൾക്കും കുറുകെ കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയും, ഒടുവിൽ പ്രാദേശിക പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ അവയുടെ മരണത്തിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന വിവിധ ജൈവ മേഖലകളിലേക്ക് പുറന്തള്ളപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രാദേശിക ജീവജാലങ്ങൾക്കും പ്രകൃതി പരിസ്ഥിതിക്കും ഹാനികരമായ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച.

ഇന്നത്തെ ആഗോള വ്യാപാരത്തിൻ്റെ 90% കടന്നുപോകുമ്പോൾ, സാധാരണ ജലഗതാഗതത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി ലോകമെമ്പാടും കൊണ്ടുപോകുന്ന 3-5 ബില്യൺ ടൺ ബാലസ്റ്റ് ജലവുമായി അധിനിവേശ സമുദ്ര ജീവികൾ അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കൺവെൻഷൻ ആക്രമണാത്മക ജീവികളുടെ പ്രശ്നത്തോടുള്ള പ്രതികരണം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, 1990 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ സ്വമേധയാ ഉള്ള ബലാസ്റ്റ് ജല നിയന്ത്രണ ചട്ടങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ച് ഏകദേശം 20 വർഷം കഴിഞ്ഞു. ലോകത്തെ വ്യാപാര ടണ്ണിൻ്റെ 35% പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന 30 സംസ്ഥാനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച് 12 മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം കൺവെൻഷൻ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. 2011 മെയ് അവസാനം, ലോകത്തിലെ ടണ്ണിൻ്റെ 25% പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന 28 സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഇതിനകം കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചിരുന്നു.

ആഗോള ടണേജിൻ്റെ പങ്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സൂചകമാണ്, കാരണം കരാർ ഇതുവരെ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത നിരവധി പ്രധാന കപ്പൽ ഉടമകൾ അവശേഷിക്കുന്നു. കൺവെൻഷൻ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന്, അവയിൽ ചിലത് ഒപ്പിടാൻ കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് അടുത്ത വർഷത്തിനുള്ളിൽ സംഭവിക്കാം, കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും 2013-ൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരികയും ചെയ്യാം.

തുറമുഖ പ്രദേശങ്ങളിൽ ബാലസ്റ്റ് ജലം പുറന്തള്ളുന്നതിനുള്ള അനുമതി നേടുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥയായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന രാജ്യങ്ങളും പ്രാദേശിക അധികാരികളും ഇപ്പോൾ തങ്ങളുടെ കടലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന കപ്പലുകൾ ഒരു ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ എക്സ്ചേഞ്ച് (BWE) നടത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പല തുറമുഖങ്ങളിലും പ്രദേശങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന കപ്പലുകൾക്ക് ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ എക്സ്ചേഞ്ച് ഒരു സാധാരണ പ്രയോഗമായി മാറിയേക്കാം, ഈ നടപടി IMO യുടെ അധിനിവേശ സമുദ്രജീവികളെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു താൽക്കാലിക നടപടിയായി കണക്കാക്കുകയും പകരം വയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ കൺവെൻഷൻ്റെ പദ്ധതി പ്രകാരം.
400 ടണ്ണിൽ കൂടുതലുള്ള മിക്ക കപ്പലുകൾക്കും, കൺവെൻഷൻ്റെ തത്വങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ IMO അംഗീകൃത ബാലസ്റ്റ് ജല ശുദ്ധീകരണ സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സങ്കീർണ്ണവും ചെലവേറിയതുമായ ഉപകരണങ്ങൾ കപ്പലിൽ നേരിട്ട് ബാലാസ്റ്റ് വെള്ളത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പ്ലവകങ്ങളെയും ബാക്ടീരിയകളെയും വേർതിരിക്കാനും ശാരീരികമായി നശിപ്പിക്കാനും പ്രാപ്തമാണ്, കൺവെൻഷനിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന അനുവദനീയമായ പരിധികളിലേക്ക് അവയുടെ ഉള്ളടക്കം കുറയ്ക്കുന്നു.

കൺവെൻഷൻ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം 2009-ലോ അതിനുശേഷമോ നിർമ്മിച്ച ചില കപ്പലുകൾക്ക് അത്തരം സംവിധാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. 2016-ഓടെ എല്ലാ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതികളെയും സജ്ജീകരിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.

ഓപ്പറേറ്റർമാർക്കും കപ്പൽ ഉടമകൾക്കും ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു:
- ഏത് സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കണം?
- ഇത് എവിടെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം?
– കപ്പൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ കൺവെൻഷൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ നേരിടാൻ സിസ്റ്റത്തിന് കഴിയുമോ?

സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ

ഒരു നിർമ്മാതാവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, IMO അംഗീകരിച്ച ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് സിസ്റ്റം വിതരണക്കാരുടെ പട്ടിക വളരുകയാണ്. അവരിൽ പലരും ഭൂഗർഭ ജല ശുദ്ധീകരണ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ നിഷ്ക്രിയ വാതകങ്ങളുടെയും രാസ ജൈവനാശിനികളുടെയും ഉപയോഗം പോലുള്ള കൂടുതൽ നൂതനമായ പരിഹാരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ, കപ്പലുകളിൽ കുറച്ച് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ അവയുടെ പ്രകടനം വിലയിരുത്താൻ ഇതുവരെ സാധ്യമല്ല. തൽഫലമായി, കപ്പൽ ഉടമകൾക്കും ഓപ്പറേറ്റർമാർക്കും വിവിധ തരം സംവിധാനങ്ങളിൽ ഇതുവരെ വലിയ വിശ്വാസമില്ല, മാത്രമല്ല തിരഞ്ഞെടുത്ത ബാലസ്റ്റ് ജലശുദ്ധീകരണ സംവിധാനം ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശ്വസനീയവും ഫലപ്രദവുമാണെന്ന് തെളിയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

ഇൻസ്റ്റലേഷൻ

ഒരു സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുത്തുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒരു കപ്പൽശാലയിൽ നിർമ്മാണത്തിലിരിക്കുന്ന ഒരു കപ്പലിൽ ഇത് സ്ഥാപിക്കുന്നത് വളരെ ലളിതമാണ്, കാരണം നിർമ്മാണ ഘട്ടങ്ങളിൽ ഡിസൈനർമാർക്ക് പ്രക്രിയ ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

എന്നിരുന്നാലും, വരും വർഷങ്ങളിൽ കൺവെൻഷൻ്റെ അംഗീകാരത്തെത്തുടർന്ന്, ഏകദേശം 50,000 കപ്പലുകളും മറ്റ് ജലവാഹനങ്ങളും ബാലസ്റ്റ് ജല ശുദ്ധീകരണ സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ലോകത്തിലെ കപ്പൽശാലകളുടേയും ഫാക്ടറികളുടേയും നിലവിലെ അവസ്ഥയ്ക്ക് ഈ ആവശ്യം നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ആവശ്യമുള്ള കപ്പൽ ഉടമകൾ ലഭ്യമായ പ്ലാൻ്റിനായി വളരെക്കാലം കാത്തിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയേക്കാം.

അപേക്ഷ

അവസാനമായി, സിസ്റ്റം ഇതിനകം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ (ഒരുപക്ഷേ ഗണ്യമായ ചെലവിൽ), പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഇനിയും വരാനിരിക്കുന്നതായിരിക്കാം.
ഈ വെല്ലുവിളി ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക ഫലപ്രാപ്തിയും ഫ്ലാഗ് കൺട്രി ഓഫീസർമാരുടെയും തുറമുഖ അധികാരികളുടെയും മറ്റ് അംഗീകൃത ബോഡികളുടെയും അടുത്ത മേൽനോട്ടത്തിൽ കൺവെൻഷൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ പൂർണ്ണമായി പാലിക്കാനുള്ള കഴിവും ആയിരിക്കും.
IMO സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ലഭിക്കുന്നതിന്, ഒരു ബാലസ്‌റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റം കരയിലും ബോർഡിലും ഒരു പ്രത്യേക പാരിസ്ഥിതിക മാനദണ്ഡങ്ങളുള്ള ടെസ്റ്റുകളുടെ ഒരു പരമ്പര വിജയിക്കണം. അനുവദനീയമായ പ്രക്രിയയിൽ നിയന്ത്രിത, ഏതാണ്ട് ലബോറട്ടറി അവസ്ഥകളിൽ ചില കൃത്യതയോടെ ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രകടനം വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.

പരിശോധനാ രീതികൾക്കായി പ്രത്യേക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഒരു കപ്പലിൻ്റെ നിർവചിക്കപ്പെട്ട ബാലസ്റ്റ് വാട്ടർ ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൺവെൻഷൻ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ തുറമുഖ തലത്തിൽ ഉപയോഗിക്കേണ്ട പ്രത്യേക പൊതു പ്രോട്ടോക്കോൾ ഒന്നുമില്ല. കരാറിൻ്റെ ആവശ്യകതകളുമായി കോടതികൾ പരമാവധി പാലിക്കുന്നത് എങ്ങനെ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച തുടരുന്നു. സാമ്പിളുകൾ ക്രമരഹിതമാണോ ബ്ലാങ്കറ്റാണോ എന്നതും സാമ്പിളിംഗ് രീതികൾ പോലുള്ള അടിസ്ഥാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.