Hatalmas cirkálórakéta-támadást indítottak Szíria ellen a Földközi-tengeren állomásozó amerikai rombolók. Ennek eredményeként a szíriai légierő Shayrat repülőtere Homs tartományban részben megsemmisült. A csapások hivatalos indoka, hogy megakadályozzák a szíriai vezetést abban, hogy vegyi fegyvert alkalmazzon civilek ellen. A Pentagon szerint minden tervezett célpontot megsemmisítettek. Az orosz védelmi minisztérium azt állítja, hogy ezt a csapást jóval azelőtt készítették elő, hogy vegyi fegyverek szíriai bevetésével kapcsolatos információk érkeztek volna.
Az MK katonai szakértőket kérdezett, mennyire hatékonyak az Egyesült Államok akciói, és milyen célokat szeretnének elsősorban elérni.
Viktor Murakhovsky katonai szakértő szerint az amerikai rakétacsapás csak egy PR-mutatvány. „A cirkálórakéták repülõtéren történõ kilövése összehasonlítható a szögek mikroszkóppal való kalapálásával. Drága és nem hatékony” – mondja Murakhovsky. Véleménye szerint az amerikaiak továbbra is indíthatnak rakétacsapásokat, de éppen ezeknek az akcióknak a katonai hatása nem nevezhető áttörésnek. Ugyanakkor Murakhovsky úgy véli, hogy e csapások leple alatt az Egyesült Államok által hallgatólagosan támogatott terrorista csoportok támadásba lendülhetnek.
A Katonai Politikai és Gazdasági Szektor vezetője Orosz Intézet A stratégiai kutatásról Ivan Konovalov is meg van győződve arról, hogy a cirkálórakéta-csapás elsősorban demonstrációs akció. „Mit látunk. A repülőtér kifutópályája gyakorlatilag érintetlen. Megsemmisültek a raktárak, ahol az amerikai hírszerzés szerint állítólag vegyi fegyvereket helyeztek el, de nem került vegyi anyag a légkörbe. Ez azt jelenti, hogy nem tároltak tiltott lőszert a raktárakban” – jegyezte meg Konovalov. Elmondása szerint természetesen megsemmisült a repülőtér infrastruktúrája, de még korai lenne azt állítani, hogy ezek a pusztítások kritikusak. Úgy tűnik tehát, hogy a repülőtér teljes megsemmisítése nem az volt. Emellett a szíriai hadsereget előzetesen figyelmeztették a csapásra, és evakuálták egységeit a repülőtérről.
Konovalov szerint még mindig nehéz megmondani, miért nem érte el minden rakéta a célt.
„Most a szíriaiak orosz katonai szakértők felügyelete alatt légvédelmi rendszert hoznak létre, és ez nem csak légvédelmi rakétarendszerek, hanem csalirendszerek építése, elektronikus hadviselés. A rakétákat le is üthették az irányból” – vetette fel a szakértő. Emellett szerinte a Tomogawk egy régi fejlesztési komplexum a múlt század 70-es éveiről, és már nem nevezhető szuperhatékonynak. „Egyértelmű, hogy a rakétáknak lejárt a szavatossági ideje, és talán azokat a rakétákat indították el, amelyeket hamarosan le kellett szerelni, így nem zárható ki, hogy egyszerűen nem érték el a célokat, tekintettel a öreg kor”, – nem zárta ki Konovalov.
A szakértő meggyőződése, hogy a cirkálórakétákkal végrehajtott csapás elsősorban az Egyesült Államok katonai erejének demonstrációja a szövetségesek felé, és üzenet a habozóknak, például Erdogan török elnöknek. Törökország választás előtt áll – kivel. Emellett Konovalov emlékeztetett arra, hogy a Tomogawk kilövésére abban a pillanatban került sor, amikor Donald Trump elnök fogadta kínai kollégáját, Hszi Csin-pinget. Lehetséges, hogy az Egyesült Államok bizonyította kemény álláspontját a kínaiaknak, akikkel sok megoldatlan problémájuk van.
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma hivatalos képviselőjén, Igor Konasenkov vezérőrnagyon keresztül már kijelentette, hogy az amerikai fél lépéseit a szíriai légtérben végrehajtott műveletek során aláírt incidensek megelőzéséről és biztonságának biztosításáról szóló memorandum kirívó megsértésének tekinti. 2015-ben.
"Védelmi Minisztérium Orosz Föderáció felfüggeszti az együttműködést a Pentagonnal e memorandum keretében” – hangsúlyozta Konasenkov.
Kijelentette, hogy a szíriai légitámaszpont elleni amerikai cirkálórakéta-támadást jóval a Khan Jeyhun elleni vegyi támadáshoz kapcsolódó események előtt készítették elő.
"Egy ilyen csapás előkészítéséhez számos intézkedést kell végrehajtani a felderítés, a tervezés, a repülési küldetések előkészítése és a rakéták teljes kilövésre való felállítása érdekében" - mondta. A tábornok elmondta, hogy a szíriai infrastruktúra legérzékenyebb objektumainak lefedése érdekében a közeljövőben egy sor intézkedést hajtanak végre a szíriai fegyveres erők légvédelmi rendszerének megerősítésére és hatékonyságának növelésére.
SEGÍTSÉG "MK"
A "Tomahawk" (Tomahawk) egy amerikai többcélú, nagy pontosságú, nagy hatótávolságú szubszonikus cirkálórakéta (legfeljebb 2500 km), stratégiai és taktikai célokra. Rendkívül alacsony magasságban repül, követi a terepet. 13 módosítás létezik. Különféle típusú robbanófejekkel felszerelhető, beleértve a nukleárisokat is. 1983-as elfogadása óta minden jelentős, az Egyesült Államokat érintő katonai konfliktusban használták. Becsült költsége 1,45 millió dollár.
Április 7-én éjjel rendkívül erős cirkálórakéta csapást mért az amerikai haditengerészet két rombolója a szíriai légierő Shayrat bázisának területére. A Pentagon hivatalos közleményei szerint 59 Tomahawkot lőttek ki a célpontra, amelyek közül 58-nak sikerült sikeresen eltalálnia a kitűzött célokat. Az egyik cirkálórakéta ismeretlen okok miatt eltért, és a nagy szíriai Tartus kikötő közelében zuhant le.
Egyes médiajelentések szerint azonban csak 23 Tomahawk repült Shayratba. A fennmaradó 35 rakéta becsapódási helye (a Tartus kivételével) ismeretlen. Ez felvet egy logikus kérdést: kinek a verziójában érdemes megbízni, és a második hitelessége esetén hova tűnhetnek el a hiányzó Tomahawkok?A támadás befejezése után különböző információs kiadványok számos hipotézist idéztek 35 amerikai cirkálórakéta jövőbeli sorsával kapcsolatban, de ezek többsége csak állításokon alapult, és nem tűnt valószínűnek. Ezért az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától származó adatok némileg meggyőzőnek tűntek. Alig pár napja azonban egy újabb Tomahawkról készült felvétel jelent meg a weben, ami szintén eltért a kitűzött céltól.
A Syria Free News szíriai információi szerint az amerikai cirkálórakéta lezuhanásának helyét egy szíriai farmer fedezte fel datolyaültetvényén, a Shayrat légibázis közelében. Szavai alátámasztására a szír bemutatja a Tomahawk hajótestének egyes részeit és elektronikus berendezéseit, amelyeket a rakéta közelében találtak.
Egy szíriai farmer bemutatja a földjén talált Tomahawk roncsait. A kép forrása: youtube.com
Egy talált cirkálórakéta töredékén található névtábla, amely a Tomahawkhoz való tartozását bizonyítja. A fotó forrása: youtube.comJurij Antonov csendben hal meg Hölgy vagy egyszerű férfi: mit mond egy hajvágás
A tölcsér méretéből és a növekvő fák látható sérülésének hiányából ítélve a talált Tomahawk robbanófeje nem robbant fel, ami a rakéta megsemmisüléséhez vezetett, amikor a földet érte. A robbanószerkezet meghibásodását bizonyítja a tölcsér kialakítása is, amely inkább barázdához hasonlít, ami jellemző a fel nem robbant lőszerekre akadályba ütközéskor.
Hány rakéta repült Shayratba? A második lezuhant Tomahawkot fedezték fel
Egy kráter, amely a Tomahawk eleséséből alakult ki egy szíriai farmer mezején. Jól látható egy „barázdaszerű” nyom, amely a fel nem robbant töltények lezuhanására jellemző.
Az a tény, hogy a Tomahawk csak kismértékben tért el a röppályától, ezt erősíti meg az őt felfedező gazda, aki otthonról figyelte a tüzeket a légitámaszponton, nem áll jól az amerikai hadsereg számára. A Pentagon által az egyik legprecízebb irányítású fegyverként hirdetett cirkálórakéta ismét bebizonyította tökéletlenségét.
A terepen felfedezett Tomahawk viszont lehetővé teszi, hogy hazugságban elkapják az amerikai katonai osztályt, amely csak egy eltévedt rakétát állít. Már legalább két mintát találtak a shayrati légitámaszponton elindított, a célpontot el nem érő "nagy pontosságú fegyverekből". Ezért a 36 Tomahawk tévútra kelt változata sokkal hihetőbbnek tűnik, mint a Pentagon változata, amely 59 rakétával majdnem 100%-ban találta el a célt.
Már csak meg kell várni a szíriai médiától érkező újabb jelentéseket azokban a tartományokban talált elesett Tomahawkokról, amelyek felett rakéták repülhetnek.
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
||
Viktor Baranets újságíró hét naiv kérdésre válaszol arról, hogy az amerikai Tomahawks kétharmada miért nem érte el a célt, és hol volt akkor az orosz légvédelem.
1. Honnan ütötte Trump Szíriát?
Két amerikai „Porter” és „Ross” rombolóról, amelyek a Földközi-tenger görög Kréta szigeténél sodródnak. Ezek a rombolók Tomahawk cirkálórakétákkal vannak felszerelve. És ezek közül 59 rakétát kilőtt a szíriai Homsz tartományban található Shayrat légitámaszpontra, amely Bassár el-Aszad kormányerők tulajdonában van.
2. Mekkora kár érte a Shayrat légibázist?
Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint a csapás következtében a javítóhangárokban 6 darab MiG-23-as repülőgép megsemmisült, valamint egy radarállomás, lőszerraktárak és üzemanyag- és kenőanyag-raktárak, egy étkezde ... 4 szíriai katona megsemmisült. meghaltak és 2-en eltűntek, további 6-an megégtek a bázison végzett tűzoltás során rakétatalálat következtében.
A szíriai hatóságok már közölték, hogy „Amerika komoly károkat okozott az ISIS elleni harc ügyében”*.
A bázis egyik alkalmazottja őszintén bevallotta: "Elmondhatjuk, hogy Shayrat nincs rendben." Az orosz védelmi minisztérium azonban némileg eltérő információval rendelkezik: „a Szíriai Légierő kifutópályája, gurulóutak és a parkolókban lévő repülőgépei nem sérültek meg”. És a Shayrat első fotóiból ítélve ez közelebb áll az igazsághoz - látjuk a túlélő "felszállást" és több túlélő repülőgépet.
Tekintettel arra, hogy 1 Tomahawk rakéta ára legalább 1,5 millió dollár (és egyes továbbfejlesztett példányok ára elérheti a 2 millió dollárt is), kiderül, hogy Donald Trump 100 millió dollárt költött teljes tömeggel egy ilyen hatástalan katonai támadásra. nézőpont! Rubelben ez az összeg valóban fenyegetőnek tűnik – 6 milliárd. Úgy tűnik, Trump számára fontosabb volt az ilyen irracionális lőszerpazarlás politikai eredménye.
Egy cirkáló rakéta kilövése a Porter rombolótól.
3. Voltak orosz katonák ezen a bázison?
A Pentagon illetékesei hivatalosan azt mondták, hogy megpróbálják "minimalizálni a bázisszemélyzet kockázatát", beleértve az orosz hadsereget is, akik valószínűleg a létesítményben tartózkodtak. A csapás előtt pedig állítólag tájékoztatták az orosz hadsereget a kiépített kommunikációs csatornákon keresztül, amelyeket a szíriai konfliktusok megelőzésére használnak.
Igen, vannak ilyen csatornák. De az amerikaiak üzenete a legutolsó pillanatban érkezett meg szíriai csoportunk parancsnokságára, amikor a Tomahawks már úton volt. Teljesen egyértelmű ugyanis, hogy ha a figyelmeztetés „két órával” a támadás előtt történt volna (ahogy az USA állítja), akkor az oroszok figyelmeztették volna a szíreket, és ennyi idő alatt eltávolíthatták volna repülőgépeiket és helikoptereiket Shayratból.
Egyes orosz katonai szakértők "beavatták" ezt a rendkívüli állapotot, és azt állítják, hogy "egyáltalán nem volt figyelmeztetés".
4. Miért nem működött az orosz és a szír légvédelem?
A szíriai Khmeimimben és Tartusban található bázisainkon található S-300 és S-400 orosz légvédelmi rakétarendszerek pontosan ezeket a tárgyakat védik. Nem az a feladatuk, hogy lefedjék Szíria egész egét.
De miért nem működött a szíriai légvédelmi rendszer? Ez messze a legnehezebb kérdés, amelyre még nem érkezett meg a válasz. Szakértőink csak feltételezések szerint a Shayrat bázist lefedő szíriai légvédelmi rakétarendszerek legénysége „nem bizonyult késznek” egy ilyen masszív rakétatámadás visszaverésére.
Ráadásul az amerikaiak a Földközi-tengeren lévő rombolóikon a legrövidebb távolságot közelítették meg a parttól, és jelentősen csökkentették Tomahawkjaik repülési idejét a célpontokra. Ebben az esetben a légvédelmi számítások szerint a támadásra adott válaszidőnek azonnalinak kell lennie. A jelek szerint ez nem történt meg.
De van más információ is: a Tomahawk egy részét mégis lelőtték! A Pentagon vidáman jelentette, hogy "minden rakéta elérte a célt". De ez enyhén szólva nem igaz. Az orosz védelmi minisztérium szerint a Shayratra kilőtt 59 rakétából csak 23 érte el a célt, valamivel több, mint egyharmada!
De hogy a 36 Tomahawkot, amelyek nem repültek, valóban lelőtték-e, vagy egyszerűen a tengerbe zuhant, eltévedt az út során - ez még kiderül.
A Porter romboló, az amerikai haditengerészet egyik hajója rakétákat lőtt ki Szíriában.
5. Mi az a Tomahawk?
Ez egy amerikai többcélú, nagy pontosságú, nagy hatótávolságú szubszonikus cirkálórakéta, stratégiai és taktikai. Még 1983-ban állították szolgálatba. De folyamatosan frissítik.
A rakéta az indiánok éles fegyvereinek tiszteletére kapta a nevét - egy harci fejszét, amellyel nemcsak vágták, hanem gyakran dobták is az ellenségre.
A "Tomahawk"-ot nem könnyű felismerni a légvédelmi radarokkal, mivel rendkívül alacsony magasságban (akár 25-30 m-ig) repül beborító terepen.
Lőtáv - 2500 km.
Az átlagsebesség 800-900 km/h.
Hosszúság - 6,25 m Súly - 1500 kg. A robbanófej súlya - 120 kg. Nukleáris robbanófejet is fel lehet szerelni a Tomahawkra.
Egyesek már kijelentették, hogy az orosz légvédelem egyszerűen nem tud lelőni egy olyan erős, gyors és ravasz rakétát, mint a Tomahawk. Ez hazugság. Még az S-300-as is (a modernebb S-400-as rendszerről nem is beszélve) lelövi az ilyen, akár 10 ezer km/h-s sebességgel repülő "célpontokat" is! Szóval a "Tomahawks" elég kemény a számukra.
De vajon össze lehet-e hasonlítani a Tomahawkot az orosz Caliber rakétával, amely Szíriában már teljes pompájában megmutatta magát? Igen tudsz. Valójában ezek nagyon hasonló rakéták. Közeli sebességgel rendelkeznek. De a "Caliber" egy modernebb és pontosabb fegyver, amely eltalálja a célt. Azt mondhatjuk, hogy a "Caliber" egy szuper-"Tomahawk".
6. Moszkva bejelentette, hogy kilép az Egyesült Államokkal kötött repülésbiztonsági memorandumból. Mit jelent?
Az amerikai rakétacsapás kirívóan megsértette az orosz-amerikai megállapodást (2015-ös memorandum), amely szerint a felek vállalják, hogy elkerülik a szíriai légtérben történő hirtelen akciókat (legyen szó repülőgéprepülésről vagy rakétaindításról). Az orosz fél a megállapodásnak megfelelően mindig is figyelmeztette az amerikai hadsereget repülőgépei és hajói térségbeli akcióinak idejére, területére és jellegére.
A memorandum Egyesült Államok általi megsértése után Oroszország egyszerűen „felszabadítja a kezét”, és megtagadja a kialakult „játékszabályokat”.
7. Miért támadott az ISIS közvetlenül az USA támadása után?
Valójában az ISIS fegyveresei néhány órával az amerikai csapás előtt támadást indítottak a Shayrat bázis ellen. Lehet, hogy az amerikaiak "tévedésből" nem az oroszokat, hanem az ISIS-t figyelmeztették rakétatámadásukra? És nem mulasztották el a pillanatot.
Ez ismét azt sugallja, hogy nem alaptalan a gyanú, hogy Washington szíriai Iszlám Államot pártfogolja. Hasonlóképpen, az ISIS támadása az Aszad-hadsereg állásai ellen Deir ez-Zor városa közelében időben egybeesett közvetlenül azután, hogy az amerikai koalíció repülőgépei eltalálták a kormányerőket.
Shayrat közelében a szír katonák még mindig visszaverték a banditák támadását. De az amerikai sztrájkkal való szinkronizálásából származó üledék megmaradt ...
Ilyen váratlan következtetésre vezette a szakértőket Konasenkov tábornok mondata a célba ért Tomahawkokról. Nem fárasztom az olvasókat részletekkel, hogy miért lehetetlen ez a tett – politikai és pusztán technikai okai is vannak. Ez utóbbiak azonban másodlagos természetűek - az első kilövéseket lekésve a mieink jól kidolgozhatták a fellőtt rakétákat. De ez már egy közvetlen összecsapás, amelyre Oroszország nem írt alá megállapodást Szíriával, csak a terroristák elleni harcban segít. Az Egyesült Államok de jure nem. De facto pedig világos, hová lökhetik magukat a másként gondolkodók – Jugoszlávia után a leglassabb eszűek is megértették. És Líbia után...
Konaenkov beszédei önmagukban is érdekesek és önellátóak:
De szép az összeesküvés-elmélet is. Az orosz objektív ellenőrzési eszközök szerint mindössze 23 rakéta érte el a szíriai légibázist. A fennmaradó 36 cirkálórakéta becsapódási helye ismeretlen” – mondta Konasenkov. Ráadásul a pusztításról készült videó saját beszédében nyilvánvalóan nem elég 59 rakétához. Ez alapján kezdjük:
"... Úgy gondolom, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma írja Chervonec:
a) a helyszínen meg lehet határozni a repülőteret elérő rakéták számát
b) a felmérés teljesen nem kritikus károsodást mutat
Kétszeresen meglepő, hogy nincs hír arról, hogy Oroszország az S-300-as és S-400-as rendszereket (csak célmegvilágítás?) És repülőgépeit használta volna légvédelemként.
Egy másik pillanat --- a támadás a tenger felől érkezett, ahonnan nemigen repül a rakéta --- 100 km és csak 30 km repülni Szíria területe felett (Libanon határától). Ennek megfelelően a szíriai légvédelem az ellentámadásra semmi és idő és távolság.
Tehát hol oldódott fel a rakéták 61%-a? A többi... eltűnt?
23 repült, 4 pedig célba ért.
Ennek eredményeként 59 cirkálórakéta közel 100 megaback értékben került 6 régi MiG-23-ba, amelyek JAVÍTÁS alatt voltak. Az ebédlő pedig kár."
Az ebédlő tényleg kár. Valamint a halottakat. De a verzió még csak fejlődik. Kezdjük a 36-os számmal. Egyébként volt még egy rakéta, ami ott "leesett", a 37-es. Emlékszel: "Jelenleg komló repül rólam a 37-es számon ..."?:
A rakéták nyilvánvalóan túl kevés kárt okoztak az okos 59-es agyukban, valójában alig voltak elégek két tucathoz:
A Tomahawks így találta el a célokat:
A szabadban lévő repülőgépek egy része és néhány kaponier is itt maradt fenn.
De kidolgozzuk a 36. témát:
"Tehát figyelembe véve: - hány rakétát lőttek ki az amerikai rombolókból: 59; - hány rakéta repült a szerencsétlenül járt szíriai repülőtérre: 23. A maradékban: 36 rakéta. Hová tűntek? Csak szétszórva a sivatagban, ill. a tengerbe esett? Nehéz elhinni, az amerikaiak túl körültekintőek és gyakorlatiasak ahhoz, hogy a rakéták több mint felét csak így elveszítsék valahol, főleg, hogy a Tomahawkokat az 1991-es Öbölháború óta régóta használták büntető hadműveletekben, akkor volt Jugoszlávia , ismét Irak, Líbia .
Néhányszor az amerikaiak több tucat Tomahawkot veszítettek el egyszerre. Nézze meg a számokat: 59 - 23 = 36... Érdeklődöm nagyfiú Emlékezzen a 36-os számra. Most nézzük meg az S-400 Triumph légvédelmi rendszer teljesítményjellemzőit, bármelyik katonai weboldalon megtalálod, senki elrejti ezeket az adatokat. Kis képernyőkép: 
Az amerikai Tomahawkokat Szíriában lelőheti az S-400-as "Triumph" 59 - 36 = 23
Az egyidejűleg kilőtt célok száma ( teljes erővel ZRS) 36. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy 1 S-400-as hadosztály egyidejűleg 36 célt képes lelőni. Egy S-400-as részleg rengeteg különféle felszerelést tartalmaz: parancsnoki állomást, radarokat, magukat hordozórakétákat, technikai segítségnyújtást stb. Kilövők, amelyeket mindig látunk a felvonulásokon (lásd lent a fotót, aki nem látta), 12 darab van. osztályban , i.e. 12 x 4 = 48 rakéta. Ez azt jelenti, hogy a rakéták száma 1 pontos salvóhoz önmagában elég. A célpontok ütési magassága 5 métertől van, a cirkáló rakéták ebbe a célcsoportba tartoznak.
Az amerikai „Tomahawk”-okat Szíriában lelőheti az S-400 „Triumph”
Miért vagyok olyan biztos abban, hogy 1 S-400-as hadosztály székhelye Szíriában van? Azért, mert nyílt információ, amely nyilvános:
Az összes adat alapján megállapíthatjuk, hogy Szíriában az S-400 Triumph 1 hadosztálya található, amely akár 48 célpontot is képes megsemmisíteni, de ezek közül 36-ot egy salóval. 36.
Íme néhány hasznos információ azok számára, akik azt mondják, hogy a Tomahawks nem volt elérhető a légvédelmünk számára.
Miért vagyok olyan biztos abban, hogy az S-400-asok pusztították el a Tomahawkokat? És tegyünk fel egy ellenkérdést, miért akartak az amerikaiak hirtelen 59 (!!!) cirkálórakétát indítani a szíriai hadsereg repülőterén? Ezt a hatalmas fém-, tűz- és robbanóanyag-rajot kilövik az egyik katonai repülőtéren.
Egy ilyen repülőtér teljes megbénításához egy pár rakétára lenne szükség – eltalálni a kifutópályát, és ennyi. Egyébként miért pont 59 és miért nem 60 például? Valószínűleg 1 rakéta nem szállt fel, vagy valahol a fedélzetre esett. Ekkora rakétarajra volt szükség ahhoz, hogy valahogy átjussunk a légvédelmünkön. A maximum, amire ilyen helyzetben képesek vagyunk, az az, hogy egy nyilvánvaló ellenség 48 rakétáját lőjük le. Úgy döntöttek, hogy 59-ből 36-ot lelőnek egy szalóval.
A többieket nagy valószínűséggel elvakította és elkábította az elektronikus hadviselésünk, mert. nem teljesen világos, hogy a rakéták miért nem találták el pontosan a célt. Nos, ez egy feltételezés, nem tudom garantálni az információ pontosságát. Vagy az amerikaiak nem tűztek ki pontos célokat, hanem egyszerűen dacosan át akarták menni a légvédelmünket. És átmentek, veszteséggel, de átmentek. Terv szerint. Egyébként ez volt az oka annak, hogy az összes liberális média azt kiabálta, hogy a légvédelmünk tele van lyukakkal, mint egy szita, és elkezdték szervezni az S-400-as temetését.
De egyikük sem vette figyelembe a sajátos erőforrásainkat és a lelőtt ellenséges rakétákat. Ha abból indulunk ki, hogy 59 rakétát nem a repülőtéren indítottak, hanem a légvédelmünk áttörését, akkor ez közvetlen csapásnak tekinthető számunkra. Az áttörés ebben az esetben sikerült, 23 rakéta haladt át a védelmünkön. Az Egyesült Államok ismét nyíltan agressziót mutat Oroszországgal szemben, de nem látunk megfelelő választ. Vagy még korai bármilyen reakcióra várni, bár... várja meg az S-400-as hadosztályok feltöltését Szíriában, nyilvánvalóan nincs elég erőforrás."
Ilyen a verzió. Számomra hihetetlen - nem lehet titkolni több tucat rakéta kilövését -, a hálózat már kiszakadna a telefonokra rögzített keretekből, hiszen rengetegen vannak a bázisunk környékén, és senki sem titkolna ekkora fenomenális sikert. De mint egy szép mesének, ennek is joga van az élethez.
A tengerentúli bulvárlapok „Trump kemény válaszának” értékelését kezdték megváltoztatni a lelkes „éljenzés”-ről kritikus kritikákra. Független politológusok általában kudarcként jellemzik a szíriai repülőtér elleni támadást. Különösen a céltól 40 km-re leesett cirkálórakétáról jelentek meg már képek. A kép alapján a "Tomahawk" éppen a földre zuhant, és nem rendelkezik a rakétaelhárítók megsemmisítésére jellemző sérülésekkel.
Ebben a tekintetben amerikai katonai szakértők és militarista újságírók meg vannak győződve arról, hogy a legtöbb Tomahawk irányítóeszközei valószínűleg külső behatás miatt lettek letiltva. E mögött csak az orosz elektronikus hadviselés (EW) rendszer állhat.
Különösen ezt írja a Veterans Today főszerkesztője Gordon Duff, A vietnami háború veteránja, miután beszélt kollégáival. Emellett személyes forrásokkal is kapcsolatba került a szíriai különleges szolgálatoknál, akik megerősítették sejtéseit.
Ha valaki 34 cirkálórakéta elvesztését az emberi tényezővel próbálja megmagyarázni, azt mondják, hogy a koordinátákat rosszul fektették le, akkor egyszerűen nem tud arról, hogy az amerikai hadseregben ilyen műveletek során többszörösen megismétlődik a célkijelölés. Hülyeség olyan technikai problémákról is beszélni, amelyek állítólag „rakétazuhanáshoz” vezettek, hiszen egy megbízható és többször tesztelt rakétafegyverről van szó, amely ráadásul szubszonikus sebességgel repül.
A Veterans Today rendelkezésére álló információk szerint a 34 eltűnt cirkálórakétából 5 Shayrat környékén esett le, több civil meghalt és körülbelül 20 ember megsebesült. A maradék 29 Tomahawk a tengerbe zuhant, mielőtt a partot érte volna.
Így vagy úgy, de egyszerűen nincs más magyarázat arra, hogy ekkora számú cirkálórakétát veszítettek el a szíriai „furcsa híreket” kommentáló amerikai katonai szakértők.
Gordon Duff szerint helyénvaló felidézni a USS Donald Cook (DDG-75) hadihajó AEGIS rakétavédelmi rendszerének letiltásának történetét. Az események, amelyekről kérdéses 2014. április 10-én történt a Fekete-tengeren. Később ezt a helyzetet mítoszként mutatták be a Cold War 2.0 sorozatból. Közben, szoftver A romboló hajó légvédelmi berendezése valóban „bugos” volt, ami annak komoly felülvizsgálatához vezetett.
Mellesleg, az amerikai fél szerint "az orosz csapatok a hibini multifunkcionális repülőgép-komplexum segítségével képesek elkábítani és elvakítani a NATO csapatait és fegyvereit, beleértve a műholdakat is az űrben, egy 300 km-es sugarú zónában." Ennek eredményeként a szövetségi rádiókommunikáció különleges erőfeszítéseket és többszörös jelkettőzést igényel, hogy legyőzze ezeket a láthatatlan támadásokat. Valószínűleg pontosan egy ilyen Khibiny rendszer kapcsolta ki az IJIS-t három évvel ezelőtt, a USS Donald Cook Szu-24 átrepülése során.
Általánosságban elmondható, hogy az amerikai elektronikus hadviselési rendszerek elmaradása az orosz társaiktól régóta nyílt titok az amerikai szakemberek számára. Azt, hogy hazánkban van a világ legjobb mérnöki iskolája a rendkívül hatékony, az amerikai hadsereg életét bonyolító elektronikus haditechnikai eszközök fejlesztésére, az amerikai hadsereg koreai, vietnámi, iraki és afganisztáni harci tapasztalataiból tudja, Líbia és a Balkán. Elég, ha felidézzük a NATO egykori európai parancsnokának gonosz megjegyzéseit Philip Breedlove, aki azzal érvelt, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek biztosították az oroszok sikerét a krími hibrid hadműveletben.
Ami Szíriát illeti, közvetlenül azután, hogy egy török vadászrepülőgép alattomos támadást végrehajtott egy orosz gép ellen, oldalunk közleményt adott ki, amelyről úgy tűnik, Trump nem hallott. Így, Jevgenyij Buzsinszkij altábornagy azt mondta, hogy "Oroszország kénytelen lesz az elnyomás és az elektronikus hadviselés eszközeit alkalmazni". Egyébként a Vega Rádiómérnöki Konszern külgazdasági tevékenységért felelős igazgatóhelyettese.
Alig van szó, mint kész. Hamarosan két Il-20-as elektronikus felderítő és elektronikus hadviselési repülőgép repült a Khmeimim légitámaszpontra, amely 12 órán át képes körözni egy hatalmas terület felett a nappal és az éjszaka bármely szakában. Ezután Szíriában látták a Krasukha-4 mobil földi komplexumot, amely képes szélessávú interferenciát generálni az amerikai katonai hírszerzés rádiókommunikációjához, beleértve a hírszerzési adatok továbbítását a Lacrosse és Onyx műholdakra, valamint az AWACS és Sentinel repülőgépekre.
Információk szerint a kategóriájában legjobbnak tartott Boriszoglebszk-2 komplexumot is Szíriába szállították. De nagyon valószínű, hogy Trump cirkáló rakétáit a legújabb Rychag-AV aktív zavaró állomás lőtte le, amely Mi-8 helikopterekre és földi járművekre vagy kishajókra egyaránt telepíthető. A helyzet az, hogy ennek az EW-rendszernek van saját katonai létesítményeinek "könyvtára", öntanuló szoftvere, amely a potenciális ellenség fegyvereit elemezve automatikusan kiválasztja a sugárzási módot a cél közömbösítésére.
Miért nem semmisítették meg akkor az összes Tomahawkot? Gordon Duff meg van győződve arról, hogy az elektronikus hadviselés nem 100%-os ellenszer, és általában még a legfejlettebb rakétaelhárítók sem garantálják a vereség 100%-os esélyét. Ugyanakkor a Pentagon is szerzett némi tapasztalatot. Az amerikaiak rendelkezésére álló statisztikák szerint elektronikus hadviselési rendszereink képesek megkétszerezni az orosz légvédelem képességeit. A célt el nem érő Tomahawkok számából ítélve az amerikai hadsereg szakértői nem tévedtek.
Ezt a kellő időben Obama nem csapott cirkálórakétákkal Aszad csapataira, nem annyira a 44. elnök "gyengeségéről", hanem tudatosságáról beszél. Emiatt szintén nem merte bevezetni a pilóta nélküli zónát. Ugyanakkor „tekintettel az Egyesült Államok Szíria és Oroszország elleni fenyegetett hadjáratára, Moszkva tartózkodik győzelmének nyílt kihirdetésétől, és még inkább nem fedi fel „az amerikai rakéták gyengeségeit. Ha Putyin nem válaszol, ez azt jelenti, hogy elégedett az eredménnyel” – összegzi Gordon Duff.
A Veterans Today főszerkesztője ráadásul biztos abban, hogy ha Donald politikai showman következő támadása is ugyanolyan „sikeresnek” bizonyul, akkor az amerikai légököl elvesztette korábbi erejét. Mindenesetre Oroszország és Amerika most levonja a saját következtetéseit, ezért nagy a valószínűsége annak, hogy a Pentagon bosszút fog állni.
