Rossz időben benyújtott jelentések - magyarázatot kell adnia Ha a vállalat késik az RSV-1 számításának a FIU-hoz történő benyújtásával, akkor jobb, ha magyarázó megjegyzést fűz a jelentéshez. Az Actual Accounting magazin szakértői elmondták nekünk, hogyan kell elkészíteni ezt a dokumentumot. A jelentések elkészítése és benyújtása különböző okok miatt megszakadhat, beleértve a kommunikációs szolgáltatók munkáját, a dokumentumformátum hibáit. Mindez a dokumentumok késedelmes benyújtásához vezethet. Erre a törvény az elszámolási (beszámolási) időszak utolsó három hónapjára fizetendő biztosítási díj összegének 5%-ának megfelelő összegű bírságot ír elő, a benyújtásának időpontjától számított minden teljes vagy hiányos hónap után. , de legfeljebb a meghatározott mennyiség 30%-a és legalább 1000 r (212-FZ számú törvény, 1. rész, 46. cikk).

Késő jelentés? fejezd ki magad

A magyarázó jegyzetnek köszönhetően lehetővé válik minden olyan körülmény tisztázása, amelyek miatt a kötelességszegést elkövették, mi a munkavállaló hibája közvetlenül. Ugyanakkor a munkavállaló megtagadhatja a magyarázó megjegyzés megírását. Főleg, ha közvetlenül vagy közvetve megerősíti a bűnösségét.

Hiszen senki sem köteles önmaga ellen tanúskodni, ahogy a Btk. Orosz Föderáció. De néha jobb, ha mindent egyformán ír, hogy elkerülje a munkából való elbocsátást vagy más súlyos büntetést. Ha a munkavállaló 2 napon belül nem nyújtott be magyarázó megjegyzést, nem nyilatkozott arról, hogy megtagadja a magyarázó megjegyzést, megfelelő aktust állítanak ki, és a munkavállaló fegyelmi büntetést von maga után.

A magyarázó feljegyzések archív tárolási ideje A magyarázó jegyzeteket a munkavállaló személyi aktájába helyezik, illetve 75 évig nála tárolják.

Magyarázó jegyzet minta

Ezután meg kell határoznia azokat az okokat, amelyek megakadályozták a jelentések időben történő benyújtását. Ez lehet számítógép meghibásodása magán a vállalatnál, műszaki hibák az internetszolgáltatónál vagy speciális szolgáltatónál. Az okok eltérőek lehetnek, és mivel a kizáró és enyhítő körülmények listája nyitott, a vállalatnak minél több érvet kell felhoznia védekezésében.

A magyarázatokhoz csatolni kell az igazoló dokumentumokat: egy speciális szolgáltató igazolását a műszaki meghibásodásról vagy az internetszolgáltató jelentését.

Ha az adatkezelők a késedelmet indokoltnak tartják, az ilyen körülményeket a bűnösséget kizáró vagy enyhítőként ismerhetik el (a 212-FZ törvény 4. cikkelye, 1. rész, 2. rész, 43. cikk, 4. cikk, 1. rész, 4. rész, 44. cikk) . Feljegyzést készítünk A magyarázó megjegyzést bármilyen formában készítjük. Kezdje azzal, hogy milyen bevallást és milyen időszakra nem nyújtott be időben, és jelezze a késedelem napjait is.

Ezután meg kell határoznia azokat az okokat, amelyek megakadályozták a jelentések időben történő benyújtását. Ez lehet számítógép meghibásodása magán a vállalatnál, műszaki hibák az internetszolgáltatónál vagy speciális szolgáltatónál. Az okok eltérőek lehetnek, és mivel a kizáró és enyhítő körülmények listája nyitott, a vállalatnak minél több érvet kell felhoznia védekezésében.
A magyarázatokhoz csatolni kell az igazoló dokumentumokat: egy speciális szolgáltató igazolását a műszaki meghibásodásról vagy az internetszolgáltató jelentését.

Magyarázó megjegyzés a dokumentumok késedelmes benyújtásához

Figyelem

Az a vállalat, amely későn nyújtotta be az RSV-1 számítást a FIU-nak, jobb, ha magyarázó megjegyzést csatol a jelentéshez. A dokumentum elkészítésének módját az Actual Accounting magazin szakértői mondták el. A jelentéseket küldő szervezetek műszaki hibákkal, szolgáltatói problémákkal, dokumentumformátum-hibával stb. találkozhatnak.

ami késedelmet okozhat a bejelentésben. Késedelmi bírságot szabnak ki - a beszámolási (elszámolási) időszak utolsó három hónapjára felhalmozott biztosítási díj összegének 5 százaléka, a benyújtás időpontjától számított minden teljes vagy hiányos hónap után, de legfeljebb 30 a meghatározott összeg százaléka és legalább 1000 rubel (46. cikk 1. rész). szövetségi törvény 2009. július 24-én kelt 212-FZ (a továbbiakban - 212-FZ törvény)). A bírság csökkentése érdekében a társaságnak csatolnia kell egy magyarázó megjegyzést, amely ismerteti a késedelem okait (a 212-FZ törvény 28. cikkének 5. cikkelye, 1. része).

Magyarázó megjegyzés a jelentésminta késedelmes benyújtásához

Ma a dokumentumáramlás körülbelül napi 200 dokumentum. A nagy leterheltség és a gyakorlati tapasztalat hiánya miatt hivatali feladataimat nem tudtam eleget tenni, a megállapított határidők megszegésével 2017. szeptember 18-án kelt bírói aktust küldtem ki. Kérem, ne tegyen ellenem fegyelmi eljárást.

A jövőben igyekszem körültekintőbben és koncentráltabban, tapasztalatokat gyűjtve végezni a munkámat. 2017.09.20. Az irodai munkaosztály szakembere / Maryanova / R.M. Maryanova FÁJLOK Példa letöltése egy magyarázó megjegyzésre a dokumentumok késedelmes benyújtásáról.doc Itt található minden, ami a magyarázó megjegyzésekkel és más példákkal kapcsolatos.

Hogyan írjunk magyarázó feljegyzést az adóhivatalnak

A szabályok egyszerűek:

• Ne legyen köznyelvi szókincs, a magyarázó jegyzet szövege hivatalos üzleti stílusban készült;
• A megadott információnak igaznak kell lennie;
• Mindig a munkavállaló nevében írják;
• Az aláírást és a kiállítás dátumát tartalmazza.

A magyarázó megjegyzés szabad formában készült. De a helyesírás érdekében érdemes megismerkednie az alábbi mintákkal. Munkához magyarázó megjegyzés Minta: A benyújtott mintából látható, hogy a dokumentum egyértelműen az ügyről készült, a késés okát feltüntetik, nincs felesleges információ.

A munkából való késésről szóló magyarázó megjegyzés megírása után azt átadják a tisztviselőnek, hogy döntsön a késéssel kapcsolatban. Ha fegyelmi intézkedések alkalmazásáról döntenek, akkor ezt a feljegyzést bizonyítékként csatolják a behajtási végzéshez.

Levélminta, amely csökkenti a késedelmes bejelentés büntetését

A FAS SZO 2012.01.27. sz. А56-19757 / 2011) a bírságot 30 000 rubelről 1 000 rubelre csökkentette. A cég a számítási program meghibásodása miatt egy napos késéssel küldte meg a számítást a PFR osztálynak, a kalkuláció a jelentéstételi határidő lejárta után hét nappal érkezett meg az osztályhoz. A cég nem értett egyet a szankciók mértékével, és bírósághoz fordult, ami a bírságot minimálisra csökkentette.

Info

A választottbírók enyhítő körülményekre hívták fel a figyelmet: a szabálysértési szándék hiánya, a kalkuláció enyhe késedelme, az első alkalommal elkövetett szabálysértés. Más választottbírók hasonló enyhítő körülmények között a bírságot négyszerrel (2011.03.30., 17AP-1739/2011. sz. tizenhetedik AAC) és tizenkilencszerrel (bejegyzés.

13. AAS, 2012.02.02., 13AP-23704/11). Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a bírság mikor nem szörnyű az elektronikus jelentés benyújtásakor, olvassa el a 10-2011. 74.
Célszerű lenne még számos fontos tényezőt feltüntetni, amelyek befolyásolhatják a pénztár döntését: a szabálysértési szándék hiányát, a biztosítási díjak hiánytalan és határidőre történő megfizetését. Ha a bűncselekményt először követik el, ezt is érdemes megemlíteni. Az alábbiakban egy magyarázó jegyzet mintát adunk A bírák álláspontja Még ha a PFR szakemberei nem is figyelnek az RSV-1 kiszámításához szükséges magyarázó megjegyzésre, és a maximális bírságot szabják ki, a cég megtámadhatja tettüket bíróságon.
A választottbíróknak, valamint az adatkezelőknek joguk van a bírságot enyhítő körülmények fennállása esetén csökkenteni. A bírák szerint az ilyen körülmények felsorolása nem kimerítő (post. FAS DVO, 2011. február 21., Ф03-344/2011). A szankciók az egyes helyzetekben megfelelőnek ítélt mértékig csökkenthetők. Például az északnyugati körzet FAS-a (post.

A következőkben tömören fel kell tüntetni mindazokat az okokat, amelyek a meg nem feleléshez és a meg nem feleléshez vezettek. kötelező érvényű szabályokat. Ha szükséges, megírhatja azokat az intézkedéseket, amelyeket a jövőben megtesznek az ilyen jogsértések megismétlődésének elkerülése érdekében. A legtöbb esetben minden adóellenőr részletes magyarázatot igényel olyan esetekben, amikor a jelentési anyagot szolgáltató személy a beszámolási időszakokban folyamatosan veszteséget szenved a vállalkozástól. A megfelelő okok, amelyek ehhez a helyzethez vezettek, a következők lehetnek: 1.

A vállalkozás tevékenységének fejlesztése érdekében indexálták és megemelték az alkalmazottak fizetését, ami az általános versenyképesség javulásához vezetett; 2. Az alapok alapos rekonstrukciója, amely folyamatosan növeli a költségeket, valamint csökkenti az értékesítést; 3.

Magyarázó megjegyzés a jelentések késedelmes benyújtásáról minta Feljegyzési levelek Sablonpéldák. Vagyis a maximum 30 százalékos bírságot kell fizetni, ha félig késik a bejelentés. Magyarázó levél a késedelmes bejelentéshez. A beszámolók késedelmes benyújtásának következményei és. Ugyanakkor az adóbevallások késedelmes benyújtásáért nem lehet minimális bírságot kiszabni. Nurika csak annyit értettem meg, hogy az adminisztráció alóli felmentést kell kérni

Az esetleges jelentéstételi rendelkezések tisztázása stb. A megállapított jelentés elkészítése. Példaként javasoljuk, hogy töltsön le egy minta magyarázó megjegyzést egy munkahibáról, egy űrlapot. A magyarázó jegyzetek írásának mintái és formái. Az ellátásokat betegszabadság, egészségügyi szervezetek igazolásai igazolják. Téma Indoklás a jelentés késedelmes benyújtásához a Nyugdíjpénztárhoz

Ezután meg kell jelölni azokat az okokat, amelyek megakadályozták a jelentések időben történő benyújtását, ez lehet számítógép meghibásodása. Egyes kivételes esetekben előfordulhat, hogy az adózónak magyarázó megjegyzést kell írnia az adóhivatalnak A szerző Svetlana Posledovskaya, a pénzügyi jogszabályok szakértője. A szervezet helyreállítási szakasza lehet az oka. Magyarázó jegyzet minta az adóhivatalhoz. Magyarázó jegyzet minta az adóhivatalnak a késedelmes bevallási minta benyújtásáról

Annak érdekében, hogy ne kövessen el ilyen hibát, vegye figyelembe a jelentés időzítését. Magyarázó minta a jelentések késedelmes benyújtásáról képekben. R Büntetés a jelentések késedelmes benyújtásáért. Bizonyos esetekben az adószolgálatnak jogában áll magyarázó megjegyzést kérni az adózótól. A bírság összegének csökkentése érdekében a társaságnak magyarázó megjegyzést kell csatolnia. Meg tudná mondani, hogyan kell magyarázó megjegyzést írni? Magyarázó minta idő előtti esetre

Lehetővé teszi, hogy minden esetet előre láthasson, és kész mintát biztosítson. Késői szállítás adóvisszatérítés A szervezet köteles alávetni magát az ellenőrzésnek. Magyarázó megjegyzés az adóhivatalnak a késedelmes bevallási minta benyújtásáról. A késedelmes bejelentések benyújtásáról szóló magyarázó jegyzet minta az adóhivatalhoz. Késői szállítás adóbevallás, hibák benne Ha a vállalat késve nyújtotta be a PCV1 számítást a FIU-nak, jobb, ha magyarázó megjegyzést csatol a jelentéshez

Magyarázó megjegyzés a jelentések késedelmes benyújtásához minta Levelek, jegyzetek Sablonpéldák. Kymbatik Üzenetek Vagy van valami palackozott, amiért egy magyarázó feljegyzés az adóhivatalnak a késedelmes bejelentésről szóló minta benyújtásáról, hogy megfogja. Az ügyészség vizsgálja. Olvassa el a jelentéseket LLC is, 2015. december 1-re Magyarázó minta a jelentések késedelmes benyújtásáról 2 alkalommal és gyakran. Ha a főkönyvelő vagy könyvelő beosztásáról a vállalkozás állama nem rendelkezik, akkor el kell rendelni a könyvelést, a számviteli és adóbevallás elkészítését a vezetőhöz.

Hogyan írjunk helyesen magyarázatot az adóra a késedelmes kézbesítésről. Magyarázó megjegyzés a késedelmes kézbesítésről. Az adóbevallási határidők megszegését törvény bünteti.

Egy magyarázó megjegyzés a szervezet belső dokumentuma, amely megmagyaráz bizonyos műveleteket vagy eseményeket.

Ennek a dokumentumnak nincs egységes formája, de szükség esetén a kézikönyv jóváhagyhatja. A magyarázó megjegyzést a szervezet alkalmazottja egyetlen példányban, A4-es formátumú tiszta lapra írja. Információkat tartalmaz arról, hogy kinek és kinek szól, valamint magának a helyzetnek a magyarázatát.

A jegyzet írható kézzel vagy nyomdagéppel, a lényeg az, hogy jelen legyen a munkavállaló összes neve, dátuma és aláírása.

Fajták

Tartalmától és elkészítésének okaitól függően feljegyzés lehet többféle:

1. felmentés- olyan információkat tartalmaz, amelyek megmagyarázzák a saját viselkedését, a cselekvés elkövetését vagy fordítva, a tétlenséget.
2. Magyarázó- a munkavállaló ismerteti a tőle nem függő, más személyek által végrehajtott, vagy bizonyos körülmények miatt kialakult cselekményeket.

Hogyan írjunk helyesen a büntetés elkerülése érdekében

A magyarázó jegyzet megírásának sikere nagyrészt attól függ helyes összeállítás , ehhez követned kell néhány szabályt:

• kerülje a sok felesleges információt és a hosszadalmas elbeszéléseket, az információ tartalmazzon hasznos információkat, amelyek megmagyarázzák a helyzetet;
• ne használjon ékesszóló kifejezéseket, amelyek sértik vagy éppen ellenkezőleg, magasztalják a másik felet, aki részt vett a helyzetben;
• ne titkold el az igazságot, és ne hárítsd a felelősséget senkire, az őszinte vallomás kedvez önmagadnak;
• hogy a magyarázó szövegben ne legyenek nyelvtani és helyesírási hibák, foltok, azt tiszta fehér lapra kell írni, tiszta, jól olvasható kézírással, az irat pusztán a megjelenése miatt ne okozzon irritációt.

Annak ellenére, hogy a magyarázó jegyzetnek nincs egységes formája, a szerint készült bizonyos szabályokat:

Jegyzet írása esetén nyomtatott formában az aláírás még mindig kézzel írott.

szerint magyarázó jegyzet készíthető különböző okok miatt , leggyakrabban ez:

• távollét a munkahelyről;
• munkavégzési hiba elkövetése, a munkaköri leírás be nem tartása;
• a munkaterv nem teljesítése;
• az adóhivatalhoz;
• a pénztártól;
• óvodába;
• egyetemre;
• az osztályfőnök az iskolában;
• hiányzás a szülői értekezletről.

Munkahelyi hiányzás

Az egyik súlyos jogsértés, amely a cikk értelmében elbocsátáshoz vezethet, az ilyen cselekmény magyarázó dokumentumot kell csatolni. A fő részben az első mondat tartalmazza a munkavállaló nevét és azt, hogy hány munkanapot hiányzott, valamint az ezekre a napokra esett dátumokat. Ezt követően fel kell tüntetni a távolmaradás okát, a magyarázatnak logikusan összefüggőnek és igaznak kell lennie. Leggyakrabban a nem munkába állás miatt következik be okokból:

• egészségügyi problémák;
• az egyik családtag gondozása;
• sürgősségi javítás;
• autóbaleset;
• nem megfelelő időjárási viszonyok;
• ideiglenes szabadságvesztés szabadságvesztés helyén.

A legjobb, ha a feljegyzést valamilyen bizonyíték támasztja alá, például orvosi igazolás, baleseti okmány vagy lakás- és kommunális szolgálat igazolása stb.

Munkahelyi hiba elkövetése, munkautasítások be nem tartása

Gyakori, hogy a munkavállaló hibázik, ezt elősegíti egyszerű emberi tényezők például fáradtság, rossz közérzet, szorongás, stressz, figyelmetlenség, családi problémák vagy a szakmaiság hiánya.

Ezenkívül a munkavállaló bármilyen okból megsértheti azokat a szabályokat, amelyeket a munkaköri leírása szerint köteles betartani. A hiba természetétől és előfordulásának okától függetlenül, a munkavállalónak el kell magyaráznia ezt a helyzetet.

A magyarázó jegyzet először azt jelzi, hogy mi volt tökéletes, majd azt, hogy miért történt. Minden írottnak világosnak kell lennie az olvasó számára, és a magyarázatnak igaznak kell lennie.

A munkaterv nem teljesítése

Vannak olyan helyzetek, amikor a munkavállaló egy bizonyos ideig nem birkózik meg a meghatározott munkamennyiséggel. Ezt a helyzetet a munkavállalónak is kommentálnia kell. A magyarázó megjegyzésben fel kell tüntetni, hogy a munkavállaló konkrétan mivel nem birkózott meg, mennyi munkát jelöltek meg a terv szerint, mennyit ténylegesen végzett.

Továbbá feltüntetik, hogy ez miért történt - időhiány, felszerelés, egyéb tényezők hatása, vagy a munkavállaló lassúsága. Röviden jelezheti a teljesítmény javításával kapcsolatos kívánságait is.

Az adóhivatalhoz

Minden jelentési időszak szervezet be kell nyújtania a szükséges adatokat az adóhivatalnak, ez a következő esetekben fordulhat elő:

• adóbevallás késedelmes benyújtása a szolgálathoz;
• hibák azonosítása a nyilatkozatban szavak vagy számok írásakor;
• eltérések az adóhivatalban rendelkezésre álló és a szervezet által benyújtott adatok között.

A javított nyilatkozathoz magyarázó megjegyzést csatolunk, mely személyesen átadható vagy postai úton is elküldhető. Részletesen, de nem túl nagy terjedelemben meg kell válaszolnia az adóellenőr kérdéseire, például, hogy miért kapták meg ezt a végső értéket, milyen adószámítási módszereket, vagy miért hibáztak.

A pénztárostól

Pénztáros munka nagyon felelősségteljes, mivel készpénzzel szorosan érintkezve történik. Ezért minden hibás cselekményhez szükségszerűen magyarázatot és lehetőség szerint bizonyítékot kell csatolni. Megjegyzés a következő esetekben történik:

• ha egy csekket rossz összegre visszaugrálnak;
• visszaküldés csekkszalagon;
• hibás számítás, ami hiányhoz vagy többlethez vezetett Pénz a nyilvántartásban;
• pénztárbizonylatok nem megfelelő kezelése.

A magyarázó megjegyzés fő része feltünteti a hiba dátumát, a hibás összeget, az adatok eltérését, a csekkszámokat, valamint a cselekvés okát. Azt is jelezheti, hogy javították-e, és milyen módon. Ezt követően csatoljuk a pénztáros aláírásával ellátott visszaigazoló csekket, ha van ilyen.

Egy óvodába

A szülők általában olyan esetekben írnak magyarázó jegyzetet az óvodába, ha a gyermek néhány napot kihagyott, de nem betegszabadság miatt, vagy nem ment orvoshoz, hanem a szülők maguk kezelik.

A feljegyzés nem a pedagógus, hanem az óvoda igazgatójának nevére van írva. Ez jelzi a gyermek nevét, hány napot hagyott ki, milyen dátumokra estek, és pontosan a gyermek távollétének okát.

Egyetemre

A tanulók gyakran hiányozhatnak az órákról, ez megtörténhet alapos okból, vagy egyszerűen azért, mert nem akarnak részt venni az órán. A helyzettől függetlenül a tanuló köteles bejelenteni a hiányzást.

A dékán vagy a tanszékvezető nevére a hallgató nevében magyarázó jegyzetet írnak. Jelzi a hiányzó tanítási napok számát, időpontját és a hiányzás okát. Ha a leírtakat alátámasztja bármilyen bizonyíték, például kórházi igazolás, azt csatolni kell a dokumentumhoz.

Osztályfőnök az iskolában

Ha a tanuló egy-egy tanóráról vagy egész tanítási napról hiányzik, a szülőnek magyarázó jegyzetet is kell írnia, amelyben megjelöli ennek okát. Az osztályfőnök nevére, a szülők vagy gondviselők megbízásából állítják össze. Jelzi a tanuló nevét, a napokat vagy a mulasztott órák nevét, az esés dátumát, és természetesen a hiányzás okát.

Szülői értekezletről való távolmaradás

Sok osztályfőnökök kérjék meg tanulóik szüleit, hogy a szülői értekezleten távollétükben írjanak nekik magyarázó jegyzetet. Ebben az esetben fel kell tüntetni az ülés időpontját és a távolmaradás okát.

De nem szabad elfelejteni, hogy egy ilyen magyarázó megjegyzés nem kötelező, mivel az ülésen való részvétel önkéntes, ezért a vezetőnek nincs joga azt követelni, vagy kideríteni a személyes okokat, hogy a szülő miért nem jelent meg.

Mit jelent az írás megtagadása?

A jó magyarázó jegyzet megírása elsősorban magának a munkavállalónak fontos, hiszen azáltal, hogy meggyőzi a főnököt a helyzet súlyosságáról, segíthet elkerülni vagy enyhíteni a büntetés kiszabását.

De bizonyos pontokon a munkavállaló nem hajlandó magyarázatot adni a megsértésére. Ebben az esetben készül külön törvény a magyarázó megjegyzés írásának megtagadásáról, 2 példányban, amelyek közül az egyik a személyzeti osztályra kerül, a második a munkavállalónál marad.

Az aktust nemcsak a feljegyzés megtagadása esetén állítják össze, hanem akkor is, ha azt nem írták meg a kötelességszegéstől számított 2 napon belül. Azt jelzi a következő információ:

• név "A magyarázó megjegyzés megtagadásáról szóló törvény";
• a munkavállaló adatai, a szervezet neve, betöltött pozíciója, teljes név;
• az aktus elkészítésének tanúinak adatai, amelyeknek legalább 3 főnek kell lenniük;
• az okirat elkészítésének dátuma;
• olyan szabályozási keret, amely megmagyarázza a munkavállaló jogsértését, és magyarázó megjegyzés írására kötelezi;
• a munkavállaló által elkövetett helyzet leírása;
• a magyarázat megtagadásának oka, ha van ilyen;
• annak tisztázása, hogy az okirat 2 példányban készült, és azokat a munkavállaló ismeri;
• a jelen dokumentumban részt vevő összes tanú és közreműködő álláspontja és aláírása.

Magyarázó megjegyzés hiányában a munkáltatónak joga van a munkavállalót a törvénynek megfelelő módon megbüntetni, egészen a cikk szerinti elbocsátásig.

A dokumentumok megőrzési időszakai

Mint minden dokumentumot, a magyarázó jegyzetet is erre felhatalmazott személyek írják alá, és letétbe helyezik, leggyakrabban ben Emberi Erőforrások Minisztériuma. A jegyzeteket meg lehet őrizni határozatlan ideig. A lényeg csak az, hogy az elévülési idő lejártakor szükségtelenné válik a magyarázat szükségessége is.

Minden helytelen magatartást meg kell válaszolni, különösen, ha az a munkafegyelem megsértésére vonatkozik. A magyarázó megjegyzés az fontos dokumentum, amely segít a helyzet tisztázásában és lehetőség szerint a munkavállaló igazolásában és a büntetés mérséklésében. Ezért mindig helyesen és őszintén kell bánnia vele.

Tegyük fel, hogy nem volt ideje időben jelentkezni az IFTS-nél vagy a pénztárnál (bevallás benyújtása, járulékszámítás). Ugyanakkor a késés oka egyáltalán nem a könyvelés lassúsága. Például rossz címet írt a postai borítékra, vagy hiba történt a nyilatkozat internetes küldésekor. Levélminta, amely csökkenti a késedelmes bejelentés büntetését.

Bárhogy is legyen, a késedelmes bejelentésért büntetés jár. Emlékeztető: ha a nyilatkozatot nem nyújtják be időben, a céget a 119. cikk szerinti büntetés fenyegeti adószám RF. Ez a bevalláson meg nem fizetett adó 5 százaléka minden teljes vagy részleges késedelem után. Maximum - 30 százalék, minimum - 1000 rubel. Ezenkívül a minimális bírságot akkor is meg kell fizetni, ha magát az adót időben utalta át (lásd az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2010. november 26-i levelét, az ShS-37-7 sz. [e-mail védett]).

A táblázatban minden lehetséges szankciót megadtunk a késedelmes bejelentések miatt.

Egyáltalán nem lehet elkerülni a felelősséget. De jelentősen csökkentheti a bírság összegét, ha a nyilatkozathoz vagy számításhoz csatolja a magyarázatot tartalmazó levelet (lásd lenti mintát). Ha objektív oka volt, akkor az ellenőrzésnél vagy pénztárnál ez enyhítő körülménynek minősülhet.

Mellesleg, listájuk nem korlátozódik azokra az esetekre, amelyeket az Orosz Föderáció adótörvényének 112. cikke, a 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvény 44. cikke közvetlenül említ. 212-FZ) és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 4.2. Figyelembe kell venni minden, az ügy szempontjából lényeges ténybeli körülményt.

Milyen szabályok vonatkoznak a magyarázó levél írására

Levélminta, amely csökkenti a késedelmes bejelentés büntetését. A magyarázatokkal ellátott levélnek nincs jóváhagyott szabványos formája. Ezért a dokumentumot szabad formában is elkészítheti. A lényeg, hogy levélben írd meg, mi okozta a bejelentés késését. Ne felejtse el csatolni az igazoló dokumentumokat sem.

Tegyük fel, hogy az adóhatóság vagy a bírák úgy találják, hogy a körülmények legalább egyike valóban enyhítő. Ezután a bírságot legalább kétszer csökkenteni kell (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 114. cikkének 3. szakasza). A 212-FZ törvény és az RF közigazgatási szabálysértési törvénykönyve nem tartalmaz hasonló rendelkezéseket. Így az ellenőrök bármennyire csökkenthetik a bírságot.

Végül megjegyezzük, hogy a könyvvizsgálók gyakran figyelmen kívül hagyják az enyhítő körülményeket. Ha a kibocsátás ára cége számára magas, érdemes bírósághoz fordulni.

Például a cég tízszeresére tudta csökkenteni a bírságot abban az esetben, amikor a postai borítékra tévesen nem a PFR fiókja, hanem az IFTS címét írták fel. Magát a számlát azonban időben elküldték. A pénztár képviselői pedig nem bizonyították szándékosságot (lásd a Távol-keleti Körzet FAS 2011. február 21-i F03-344 / 2011 sz. határozatát).

A táblázatban felsoroltuk a késedelmes bejelentések összes lehetséges szankcióját:

A jogsértés lényege	Akit megbüntetnek	Jogszabályok
Nem nyújtották be időben az adóbevallást	Cégek - a büntetés 5 százaléka a be nem fizetett adóösszeg a nyilatkozaton minden teljes vagy részleges késedelem hónapja után. Maximum - 30 százalék, minimum - 1000 rubel.	Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke
	A szervezet vezetője (a jelentésért felelős alkalmazott) - 300-500 rubel pénzbírság.	Az RF közigazgatási szabálysértési kódexének 15.5. cikke
Az ingatlanadó-előlegek számítását nem nyújtották be időben az IFTS-hez
	A cég vezetője (a jelentésért felelős alkalmazott) - 300-500 rubel pénzbírság. minden egyes be nem nyújtott dokumentumra
Nem nyújtották be időben az adóhivatalhoz pénzügyi kimutatások	Szervezetek - 200 rubel bírság. minden egyes be nem nyújtott dokumentumra	Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének 1. szakasza
	A szervezet vezetője (a jelentésért felelős alkalmazott) - 300-500 rubel pénzbírság. minden egyes be nem nyújtott dokumentumra	Az RF közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 15.6. cikkének 1. része
Az RSV-1 PFR űrlapon szereplő számítást nem nyújtották be időben az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának részlegéhez
A személyre szabott könyveléssel kapcsolatos információkat nem nyújtják be kellő időben a FIU-hoz	Vállalatok - pénzbírság a FIU-nak a beszámolási időszakra, illetve az elmúlt naptári évre vonatkozó kifizetések 10 százalékának megfelelő összegben	Az 1996. április 1-jei 27-FZ szövetségi törvény 17. cikke
Az Orosz Föderáció 4-FSS formátumú számítását nem nyújtották be időben az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának alosztályához	Vállalatok - a fizetendő összeg 5 százalékának megfelelő kötbér vagy a késedelmes elszámolás alapján pótlólagos fizetés minden egyes teljes vagy részleges késedelem hónapja után. De nem több, mint 30 százalék és nem kevesebb, mint 100 rubel. Ha több mint 180 naptári napot késik a kalkuláció kézbesítésével, akkor a szervezet bírsága már a fizetendő járulékok összegének 30 százaléka. Plusz 10 százalék minden teljes vagy részhónapra a 181. naptári naptól kezdődően. Minimum - 1000 rubel.	A 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvény 46. cikke
	Vállalatok - a fizetendő összeg 5 százalékának megfelelő kötbér vagy a késedelmes elszámolás alapján pótlólagos fizetés minden egyes teljes vagy részleges késedelem hónapja után. De nem több, mint 30 százalék és nem kevesebb, mint 100 rubel. Ha több mint 180 naptári napot késik a kalkuláció kézbesítésével, akkor a szervezet bírsága már a fizetendő járulékok összegének 30 százaléka. Plusz 10 százalék minden teljes vagy részhónapra a 181. naptári naptól kezdődően. Minimum - 1000 rubel. Vagyis a könyvvizsgálók két bírságot szabhatnak ki (lásd az Oroszországi Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium 2011. február 22-i 507-19. sz. levelét)	Az 1998. július 24-i 125-FZ szövetségi törvény 19. cikkének 1. része
	A szervezet vezetője (a jelentésért felelős alkalmazott) - 300-500 rubel pénzbírság. minden egyes be nem nyújtott számításhoz	Az RF közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 15.33. cikkének 2. része

az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, mert elmulasztották az AAC 2014. november 19-i, A78-7939 / 2014 sz. 20 AAC, 2014/09/04 No. A68-9246/2013; 3 ААС, 2013. november 20., А69-1789/2013; A FAS VSO 2013. november 18-i А74-702/2013 sz. A FAS DVO 2013. szeptember 10-én kelt F03-3682/2013. A bíróságok a felügyelőségeket hibáztatják azért, mert az 1. sz. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 101.4. §-a értelmében mesterségesen meghosszabbítják a 2014. november 21-én kelt, A25-937 / 2014. sz. AAC 16. sz. 6 ААС, 2014. október 15., 06AP-4844/2014; FAS TsO, 2013.12.13., А09-2661/2013 sz. A FAS VSO 2013. február 26-án kelt: А78-3597/2012. Az IFTS-nek, különösen a cselekmény kibocsátásának határidejének be nem tartása azonban nem változtat a bírság beszedésére irányuló határozat meghozatalát vagy a bírósághoz fordulást megelőző összes eljárási határidő számítási rendjén. 57. számú rendelet 31. -a.

Hogyan csökkenthető a nyilatkozat késedelmes benyújtása esetén járó kötbér

A bírság csökkentése érdekében a társaságnak csatolnia kell egy magyarázó megjegyzést, amely ismerteti a késedelem okait (a 212-FZ törvény 28. cikkének 5. cikkelye, 1. része). Ha az adatkezelők a késedelmet indokoltnak ítélik meg, olyan körülményt ismerhetnek el, amely a bűnösséget kizáró vagy enyhítő okok miatt van.

4 óra 1, óra 2 art. 43. cikk (4) bekezdés, 1. rész, 4. rész, Art. 44

212-FZ törvény). Feljegyzést készítünk A magyarázó megjegyzést bármilyen formában készítjük. Kezdje azzal, hogy milyen bevallást és milyen időszakra nem nyújtott be időben, és jelezze a késedelem napjait is.

Az okok eltérőek lehetnek, és mivel a kizáró és enyhítő körülmények listája nyitott, a vállalatnak minél több érvet kell felhoznia védekezésében.

Késő jelentés? fejezd ki magad

A várható bírság figyelembevételével még kölcsönt is felvettem, marad a maximum 30%, ugyanakkor az Orosz Szövetségi Adószolgálat 2010. november 26-án kelt ШС-37-7 / 16376 számú levele tisztázta, hogy "... Ha a felelősségre vonásról szóló határozat meghozatalának napján a jelen nyilatkozat alapján fizetendő adó (pótfizetés) összege szerepel a költségvetésben, akkor a szankció ebben az esetben 1000 rubel lesz. a kódex 119. cikkével összhangban. Nem hiszem el a szerencsém Igaz, miközben a törvényekben kerestem a megerősítést, egy autó eladással és a 3-as szja bevallással kapcsolatos kérdéssel találkoztam, de azt sem nyújtottam be (2009-re) Válasz idézet fel ▲

• 2012.06.04., 11:01 #11 Üzenet a Sekartól, hogy a leiratkozási lehetőségek széles skálája legyen. Nem fér a fejembe, hogy jogi keretek között hogyan tudom ekkora késéssel magyarázni a késedelmes kézbesítést.

Levélminta, amely csökkenti a késedelmes bejelentés büntetését

Egyszerűen fogalmazva, ezek a feltételek semmilyen módon nem hosszabbodnak meg. KÖVETKEZTETÉS Mielőtt megpróbálná bizonyítani a bíróságon keresztül, hogy az adóhivatal elmulasztotta a bírság bírósági behajtásának határidejét, először meg kell győződnie arról, hogy ez a helyzet.
*** Amint látja, a minimális bírság szinte semmire csökkenthető, de ez némi erőfeszítést igényel. A Glavnaya Kniga magazin további cikkei „Adóbírságok / járulékbírságok / közigazgatási bírságok” témában: 2016

1. A kis- és középvállalkozások először megbocsátanak, 15. sz
2. Törölt, de már kifizetett közigazgatási bírság: visszaküldés, 11. sz

Hogyan írjunk magyarázó feljegyzést az adóhivatalnak

Részletesen írtunk arról, hogy mik az adóenyhítő körülmények, és hogyan kell bevallani: 2012, 23. sz. 83 Vegye figyelembe, hogy a bírság kétszeres mérséklése nem a határ, a bíróságnak jogában áll a bírságot több mint kétszeresével csökkenteni. 19 A Legfelsőbb Bíróság 41. sz., a Legfelsőbb Választottbíróság 9. sz. plénuma 99.06.11. Vannak olyan határozatok, amelyekben az idő előtt leadott „nulla” 1000 rubel bírságot tízszeresére (legfeljebb 100 rubelre) csökkentették, lásd például az AS UO 2015.03.03-i F09-699 / 15 számú határozatait. ; FAS SKO 2014. április 30-án kelt A53-5736/2013 sz., sőt 20-szor (legfeljebb 50 rubel) lásd például a 2014. március 18-i AAC 20. számú A09-2661/2013.

A bírság nullára csökkentésével azonban valószínűleg nem járul hozzá a bíróság, hiszen ezzel tulajdonképpen az érintett mentesül az adófizetési kötelezettség alól.

Bírság a nulla bevallás késedelmes benyújtásáért: hogyan lehet csökkenteni vagy egyáltalán nem fizetni

Ez a dokumentum teljes mértékben képes megmagyarázni a munkahelyen kialakult kellemetlen helyzeteket, a történések okainak félreérthető értelmezésével, amelyek kellemetlen és elkerülhetetlen következményekhez vezettek. Ez a dokumentum egy másik funkciót is ellát, egy másik dokumentum tartalmát hozzáférhető módon magyarázhatja el.

Ebben az esetben a magyarázó megjegyzést mellékletként csatoljuk a fődokumentumhoz. Kivétel nélkül minden adózónak egyszerűen kötelessége, hogy a vonatkozó jelentést meghatározott határidőn belül és módon benyújtsa az adóhatóságnak.

Egyes kivételes esetekben az adózó köteles magyarázó jegyzetet írni az adóhivatalhoz, amely megfelelően és teljes körűen meg tudja magyarázni a bizonyos következményekkel járó cselekmények okát.
Az alábbiakban tömören fel kell tüntetni mindazokat az okokat, amelyek a kötelező szabályok be nem tartásához és be nem tartásához vezettek. Ha szükséges, megírhatja azokat az intézkedéseket, amelyeket a jövőben megtesznek az ilyen jogsértések megismétlődésének elkerülése érdekében.

Fontos

A legtöbb esetben minden adóellenőr részletes magyarázatot igényel olyan esetekben, amikor a jelentési anyagot szolgáltató személy a beszámolási időszakokban folyamatosan veszteséget szenved a vállalkozástól. A megfelelő okok, amelyek ehhez a helyzethez vezettek, a következők lehetnek: 1.

A vállalkozás tevékenységének fejlesztése érdekében indexálták és megemelték az alkalmazottak fizetését, ami az általános versenyképesség javulásához vezetett; 2. Az alapok alapos rekonstrukciója, amely folyamatosan növeli a költségeket, valamint csökkenti az értékesítést; 3.

Magyarázat az adóhivatalnak a bevallás késedelmes benyújtásáról

Ha az asztali adóellenőrzés az adóbevallásban (kalkulációban) hibát és (vagy) ellentmondást tár fel a benyújtott bizonylatokban szereplő adatok között, vagy eltérést tár fel az adózó által megadott adatok és az adóhatóság birtokában lévő dokumentumokban szereplő adatok között, ill. során kapott tőle adóellenőrzés, erről az adózót azzal a kötelezettséggel tájékoztatják, hogy öt napon belül adják meg a szükséges magyarázatokat, vagy az előírt határidőn belül végezzék el a megfelelő helyesbítést. Valójában véleményem szerint a késedelmes kézbesítés nem tartozik a cikk e bekezdésébe. Ugyanakkor van ennek a cikknek a 7. bekezdése: „7.
Tehát egy ilyen kifogás nyilvánvalóan nem fuvar. Válasz idézettel Fel ▲

• 2012.04.04, 15:09 #4 Anyagi nehézségeim voltak, és nem az adóküldéssel. Ami a kötelezettséget illeti - egy levél két bekezdésben: az elsőben - a magyarázat kötelezettsége, a második a következő: „Az állami felügyeletet (ellenőrzést) gyakorló szerv tisztségviselőjének törvényes parancsával vagy követelésével szembeni engedetlenség, valamint a tisztviselő hivatali feladatainak gyakorlásának akadályozásaként az állampolgárok és tisztviselők felelősségét vonja maga után a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19.4. cikkének I. része." Arra gondolok, hogy megírom, hogy tekintettel arra, hogy könyvelő nélkül dolgozom, nem osztottam a bevallási és adófizetési koncepciót, illetve jelentős anyagi nehézségek miatt nem tudtam adót fizetni, remélve, hogy ezt később megtehetik, figyelembe véve az adóösszeg 30 %-ának megfelelő bírságot.

Magyarázat az adóhivatalnak a bevallási példa késedelmes benyújtásáról

A bevallási időszakok eredménye alapján történő késedelmes előleg-benyújtásért nem szabható ki késedelmes bevallási bírság, még akkor sem, ha a számítást bevallásnak nevezik (például, mint a jövedelemadó esetében). 57. számú rendelet 17.; a Szövetségi Adószolgálat SA-4-7/16692 számú, 2014. augusztus 22-i levele; Az AAC 2015. május 6-án kelt 7. 07AP-2591/2015. Ebben a helyzetben pénzbírsággal fenyeget az Art. (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvényének 126. cikke - 200 rubel.
minden késve benyújtott számlára. MÓDSZER 1. Az IFTS-hez vagy a bírósághoz nyújtson be kérelmet az enyhítő körülmények figyelembevétele érdekében Ha legalább egy ilyen körülmény fennáll, az adóbírságot legalább kétszeresére kell csökkenteni. 3 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 114. cikke. Sőt, ez a szabály a minimális bírságra is vonatkozik, mint esetünkben is.
18 57. számú határozat; A Pénzügyminisztérium 2015. június 18-án kelt levele 03-02-08/35141.