DRŽAVNI STANDARD UNIJE SSR

Skup standarda za automatizirane sustave

Ovaj se standard primjenjuje na automatizirane sustave (AS) koji se koriste u sustavu različiti tipovi aktivnosti (istraživanje, dizajn, upravljanje itd.), uključujući njihove kombinacije, stvorene u organizacijama, udruženjima i poduzećima (u daljnjem tekstu: organizacije).

Standard utvrđuje vrste ispitivanja za AU i opće zahtjeve za njihovo provođenje.

Izrazi korišteni u ovom standardu i njihove definicije su u skladu s GOST 34.003.

Zahtjevi ove norme, osim klauzula 2.2.4, 4.4, 4.5, obvezni su, preporučuju se zahtjevi odredbi 2.2.4, 4.4, 4.5.

1. Opće odredbe.

1.1. Ispitivanja AU provode se u fazi "Puštanja u pogon" u skladu s GOST 34.601 radi provjere usklađenosti stvorenog AU sa zahtjevima tehničkog zadatka (TOR).

1.2. AU testiranje je postupak provjere ispunjavanja zadanih funkcija sustava, utvrđivanja i provjere da su kvantitativne i (ili) kvalitativne karakteristike sustava u skladu sa zahtjevima TK-a, identificiranja i otklanjanja nedostataka u postupcima sustava, u razvijenoj dokumentaciji.

1.3. Za AU su utvrđene sljedeće glavne vrste ispitivanja: 1) preliminarni; 2) probni rad; 3) prihvaćanje.

Bilješke:

1. Dopušteno je dodatno provođenje drugih vrsta ispitivanja AU-a i njihovih dijelova.

2. Dopušteno je razvrstavanje testova prihvaćanja ovisno o statusu prihvatnog odbora (sastav članova povjerenstva i stupanj njegovog odobrenja).

3. Vrste testova i status prihvatne komisije utvrđuju se u ugovoru i (ili) TK-u.

1.4. Ovisno o međusobnoj povezanosti objekata testiranih u nuklearnoj elektrani, ispitivanja mogu biti autonomna ili složena.

Samostalna ispitivanja obuhvaćaju dijelove AU. Izvode se čim su dijelovi NPP spremni za puštanje u probni rad.

Složena ispitivanja provode se za skupine, međusobno povezane dijelove AU ili za AU kao cjelinu.

1.5. Za planiranje provođenja svih vrsta ispitivanja izrađuje se dokument "Program i metodologija ispitivanja". Programer dokumenta utvrđuje se u ugovoru ili TK-u.

1.6. Program i postupak ispitivanja moraju uspostaviti potreban i dovoljan opseg ispitivanja da bi se osigurala navedena pouzdanost dobivenih rezultata.

1.7. Program i metodologija ispitivanja mogu se razviti za AC kao cjelinu, za dio AC. Testovi (testni slučajevi) mogu se priložiti kao prilog.

1.8. Provode se preliminarna ispitivanja AC kako bi se utvrdila njegova operativnost i kako bi se riješilo pitanje mogućnosti prihvata AC-a u probni rad.

1.9. Preliminarna ispitivanja treba obaviti nakon što je programer ispravio program i testirao isporučeni softver i hardver sustava i pružio im odgovarajuće dokumente o spremnosti za testiranje, kao i nakon upoznavanja osoblja NPP-a s operativnom dokumentacijom.

1.10. Pilotni rad NEK obavlja se radi utvrđivanja stvarnih vrijednosti kvantitativnih i kvalitativnih karakteristika NEK-a i spremnosti osoblja za rad u uvjetima funkcioniranja NEK-a, utvrđivanja stvarne učinkovitosti NEK-a i ispravljanja (ako je potrebno) dokumentacije.

1.11. Ispitivanja prihvatljivosti AU provode se kako bi se utvrdilo sukladnost AU s tehničkim specifikacijama, kako bi se procijenila kvaliteta probnog rada i kako bi se riješilo pitanje mogućnosti prihvaćanja AU u stalni pogon.

1.12. Ispitima prihvatljivosti NEK-a trebalo bi prethoditi pokusno funkcioniranje u postrojenju.

1.13. Ovisno o vrsti zahtjeva za AU tijekom testiranja, provjere ili certificiranja, podliježe: 1) skupu softvera i hardvera; 2) osoblje; 3) operativnu dokumentaciju koja regulira rad osoblja tijekom rada NEK-a; 4) AU kao cjelina.

1.14. Pri testiranju AU-a provjeravaju: 1) kvalitetu implementacije automatskih funkcija složenim softverom i hardverom u svim modalitetima funkcioniranja AU-a u skladu s radom na stvaranju AU-a; 2) poznavanje operativne dokumentacije od strane osoblja i dostupnost vještina potrebnih za obavljanje utvrđenih funkcija u svim načinima rada NEK-a, u skladu s radom na razvoju NEK-a; 3) potpunost uputstava sadržanih u operativnoj dokumentaciji osoblju o izvršavanju njihovih funkcija u svim modalitetima rada NEK-a u skladu s TOR-om za stvaranje NEK-a; 4) kvantitativne i (ili) kvalitativne karakteristike izvršavanja automatskih i automatiziranih funkcija AU-a u skladu s radom; 5) druga svojstva AU-a koja mora biti u skladu s TK-om.

1.15. Ispitivanje zvučnika treba obaviti na mjestu kupca. Dogovorom kupca i razvojnog programera dopušteno je izvršiti preliminarna ispitivanja i prihvaćanje izmjeničnog softvera na tehničkim sredstvima programera prilikom stvaranja uvjeta za dobivanje pouzdanih rezultata ispitivanja.

1.16. Dopušteno je sekvencijalno ispitivanje i isporuka dijelova NEP-a za probni i kontinuirani rad, ovisno o redoslijedu puštanja u rad Nuklearne elektrane utvrđenom u TOR-u.

2. Preliminarni testovi.

2.1. AU preliminarni testovi mogu biti: 1) autonomni; 2) složeni.

2.2. Autonomni testovi

2.2.1. Autonomna ispitivanja AU-a trebala bi se provoditi u skladu s programom i metodama autonomnih ispitivanja razvijenih za svaki dio AU.

2.2.2. Autonomni testni program označava: 1) popis funkcija koje se testiraju; 2) opis odnosa ispitnog predmeta s ostalim dijelovima AU; 3) uvjeti, postupak i metode ispitivanja i obrade rezultata; 4) kriteriji prihvaćanja dijelova na temelju rezultata ispitivanja.

Raspored vanmrežnog testa trebao bi biti priložen programu vanmrežnog testiranja.

2.2.3. Pripremljeni i dogovoreni testovi (testni slučajevi) u fazi off-line testiranja trebaju osigurati: 1) potpunu provjeru funkcija i postupaka prema popisu dogovorenom s kupcem; 2) potrebna točnost izračuna utvrđenih u TK; 3) provjera glavnih vremenskih karakteristika funkcioniranja softvera (u slučajevima kada je to neophodno); 4) provjera pouzdanosti i stabilnosti funkcioniranja softvera i hardvera.

2.2.4. Kao početne informacije za testiranje preporučuje se korištenje stvarnih informacija od organizacije kupca u količini dovoljnoj da se osigura tražena pouzdanost testova.

2.2.5. Rezultati autonomnih ispitivanja dijelova AU trebaju se zabilježiti u izvješćima o ispitivanju. Protokol mora sadržavati zaključak o mogućnosti (nemogućnosti) primanja dijela AU na složene testove.

2.2.6. U slučaju da se provedena autonomna ispitivanja ocijene nedovoljnima ili se otkrije kršenje zahtjeva regulatornih dokumenata o sastavu ili sadržaju dokumentacije, određeni dio AU može se vratiti na reviziju i dodijeliti novo razdoblje ispitivanja.

2.3. Složeni testovi

2.3.1. Provođenjem složenih ispitivanja provode se složeni testovi AU. Rezultati ispitivanja odražavaju se u protokolu. Rad se završava izdavanjem potvrde o prihvatu probnog rada.

2.3.2. Program složenih testova AU ili dijelova AU navode: 1) popis ispitnih predmeta; 2) sastav podnesene dokumentacije; 3) opis provjerenih odnosa između ispitnih objekata; 4) redoslijed ispitivanja dijelova AU; 5) postupak i metode ispitivanja, uključujući sastav softvera i opreme potrebne za testiranje, uključujući posebne sastojine i mjesta za testiranje.

2.3.3. Za provođenje složenih testova potrebno je dostaviti: 1) program složenih testova; 2) zaključak o autonomnim ispitivanjima odgovarajućih dijelova AU i uklanjanje pogrešaka i primjedbi utvrđenih tijekom autonomnih ispitivanja; 3) složeni testovi; 4) softver i hardver te odgovarajuća operativna dokumentacija.

2.3.4. U složenim ispitivanjima dopušteno je koristiti kao početne informacije dobivene tijekom autonomnih ispitivanja dijelova AU.

2.3.5. Opsežni test treba: 1) biti koherentan; 2) osigurati provjeru uspješnosti funkcija dijelova NPP-a u svim načinima rada uspostavljenim u TK-u na NEK-u, uključujući sve veze između njih; 3) osigurati potvrdu reakcije sustava na netočne informacije i izvanredne situacije.

2.3.6. Izvještaj o sveobuhvatnom ispitivanju mora sadržavati zaključak o mogućnosti (nemogućnosti) prihvaćanja nuklearne elektrane u probni rad, kao i popis potrebnih poboljšanja i preporučene uvjete za njihovo provođenje.

Nakon uklanjanja nedostataka, ponovite složeni testovi u potrebnom iznosu.

3. Probni rad.

3.1. Probni rad provodi se u skladu s programom, koji pokazuje: 1) uvjete i postupak funkcioniranja dijelova AU i AU kao cjeline; 2) trajanje probnog rada, dovoljno za provjeru ispravnog funkcioniranja NEK-a pri izvršavanju svake funkcije sustava i spremnosti osoblja za rad u uvjetima funkcioniranja NPP-a; 3) postupak za uklanjanje nedostataka utvrđenih u postupku probnog rada.

3.2. Tijekom probnog rada NPP-a vodi se radni dnevnik u koji se unose informacije o trajanju rada NEK-a, kvarovima, kvarovima, izvanrednim situacijama, promjenama parametara objekta automatizacije, ispravkama dokumentacije i softvera, prilagodbama i hardveru. Podaci se bilježe u dnevnik s datumom i odgovornom osobom. Časopis može sadržavati komentare osoblja o pogodnosti rada NEK-a.

3.3. Na temelju rezultata pokusnog rada donosi se odluka o mogućnosti (ili nemogućnosti) predočenja dijelova AU i sustava u cjelini testovima prihvaćanja.

Rad je završen registracijom potvrde o završenom probnom radu i prijemom sustava na prijemne testove.

4. Testovi prihvaćanja

4.1. Ispitivanja prihvaćanja provode se u skladu s programom, koji pokazuje: 1) popis objekata dodijeljenih u sustavu za testiranje i popis zahtjeva kojima objekti moraju biti u skladu (s referencom na TK klauzule); 2) kriteriji prihvaćanja za sustav i njegove dijelove; 3) uvjeti i uvjeti ispitivanja; 4) sredstva za ispitivanje; 5) imena osoba odgovornih za provođenje ispitivanja; 6) metodologija ispitivanja i obrada njihovih rezultata; 7) popis dokumenata koji se sastavljaju.

4.2. Za provođenje testova prihvata mora biti predstavljena sljedeća dokumentacija: 1) opis zadaće za stvaranje nuklearne elektrane; 2) akt prihvaćanja za probni rad; 3) dnevnike eksperimentalnog rada; 4) akt završetka probnog rada i prihvata NEK-a za prihvatne testove; 5) program i postupak ispitivanja.

Testovi prihvatanja trebaju se provoditi u funkcionalnom pogonu.

4.3. Testovi prihvaćanja prije svega trebaju uključivati \u200b\u200bprovjeru: 1) cjelovitosti i kvalitete provedbe funkcija sa standardom, ograničenjem, kritične vrijednosti parametre objekta automatizacije i u ostalim radnim uvjetima nuklearne elektrane navedene u TK; 2) ispunjenje svakog zahtjeva vezanog za sučelje sustava; 3) rad osoblja u interaktivnom načinu rada; 4) sredstva i metode za obnavljanje rada NEK-a nakon kvarova; 5) kompletnost i kvaliteta operativne dokumentacije.

4.4. Preporučuje se provjera cjelovitosti i kvalitete AU funkcija u dvije faze. U prvoj fazi testiraju se pojedine funkcije (zadaci, kompleksi zadataka). Istodobno se provjerava ispunjavanje zahtjeva TK-a za funkcije (zadatci, kompleksi zadataka). U drugoj fazi provjeravaju interakciju zadataka u sustavu i ispunjavaju li zahtjeve TOR-a za sustav u cjelini.

4.5. Prema dogovoru s kupcem, provjera zadataka, ovisno o njihovim specifičnostima, može se provesti samostalno ili kao dio kompleksa. Preporučljivo je kombinirati zadatke prilikom provjere u složenicama uzimajući u obzir općenitost korištenih podataka i interne veze.

4.6. Provjera rada osoblja u mrežnom načinu rada provodi se uzimajući u obzir cjelovitost i kvalitetu funkcija sustava kao cjeline.

Sljedeće je podložno provjeri: 1) cjelovitost poruka, direktiva, zahtjeva dostupnih operateru i njihova dostatnost za rad sustava; 2) složenost dijaloških postupaka, sposobnost osoblja da radi bez posebne obuke; 3) odgovor sustava i njegovih dijelova na pogreške operatora, servisne alate.

4.7. Provjera sredstava za vraćanje operativne sposobnosti nuklearne elektrane nakon kvara na računalu trebala bi uključivati: 1) provjeru dostupnosti preporuka za vraćanje funkcionalnosti u operativnu dokumentaciju i cjelovitost njihovog opisa; 2) izvedivost preporučenih postupaka; 3) operabilnost alata za automatsko obnavljanje, funkcija (ako ih ima).

4.8. Provjera cjelovitosti i kvalitete operativne dokumentacije treba se provesti analizom dokumentacije za usklađenost sa zahtjevima regulatornih i tehničkih dokumenata u TK.

4.9. Rezultati ispitivanja objekata predviđenih programom bilježe se u protokole koji sadrže sljedeće odjeljke: 1) svrhu ispitivanja i broj odjeljka zahtjeva TK-a na NEK-u koji se koristi za ispitivanje; 2) sastav hardvera i softvera koji se koriste u testovima; 3) navođenje metoda u skladu s kojima su ispitivanja izvedena, obrada i procjena rezultata; 4) uvjeti ispitivanja i karakteristike početnih podataka; 5) način skladištenja i uvjeti pristupa konačnom programu ispitivanja; 6) uopćeni rezultati ispitivanja; 7) zaključke o rezultatima ispitivanja i usklađenosti stvorenog sustava ili njegovih dijelova s \u200b\u200bodređenim odjeljkom zahtjeva TK za NEK.

4.10. Izvješća o ispitivanjima objekata za cjelokupni program sažeto su u jedinstvenom protokolu na temelju kojeg se donosi zaključak o usklađenosti sustava sa zahtjevima tehničke specifikacije za NEK i mogućnosti izdavanja akta o prihvatanju NEK-a u trajni rad.

Rad se završava izdavanjem potvrde o prihvatu nuklearne elektrane u trajni pogon.

Izrada projektne dokumentacije i tehničke dokumentacije i, ako je potrebno, programske dokumentacije, provodi se prema pravilima utvrđenim standardima Jedinstvenog sustava za projektnu dokumentaciju (ESKD), Jedinstvenog sustava za tehnološku dokumentaciju (ESTD) i Jedinstvenog sustava za programsku dokumentaciju (ESPD).

Upravljanje dizajnom mora ispunjavati zahtjeve 4.4 GOST R ISO 9001. Ako se implementira prvi model, tada u skladu s NPB 180-99, na zahtjev GUGPS, programer (proizvođač) razvija tehnički projekt (zahtjevi za tehnički dizajn navedeni su u GOST 2.120-73 ESKD. Tehnički dizajn) , što se slaže s GUGPS-om i VNIIPO. Kod primjene drugog i trećeg modela, kupac ili programer donosi odluku o potrebi izrade tehničkog dizajna.

Bez obzira na model koji se primjenjuje, prava na izrađenu projektnu dokumentaciju određuju se sporazumom između kupca i proizvođača (proizvođača i proizvođača). Rješavanje prava na projektnu dokumentaciju jedno je od ključnih u razvoju i proizvodnji protupožarne opreme. Kod primjene prvog i drugog modela, isplativije je prepustiti prava CA kupcu (SBS strukture). To omogućuje kupcu (GPS strukture) da donese odluku o izdavanju ili oduzimanju licence za proizvodnju PA, stvara konkurenciju prilikom prijenosa projektne dokumentacije na novog proizvođača, čime utječe na proizvođača ili proizvođača. Ako prava na CA pripadaju Državnoj graničnoj službi, to omogućava slanje naloga za proizvodnju već razvijenih PA u poduzećima koja ispunjavaju zahtjeve Državne vatrogasne službe. Inače, prilikom promjene proizvođača potrebno je ponovno izraditi projektnu dokumentaciju, što je dugotrajno i povezano sa značajnim materijalnim troškovima. Slična je situacija već nastala u povijesti proizvodnje vatrogasne opreme u Rusiji: odvajanjem Ukrajine bilo je potrebno reorganizirati proizvodnju, a posljedično, CD i TD za PA, slično onim PA koji su proizvedeni u tvornici u selu. Iskreno područje Prilukskog okruga Černihiv.

Kako bi se potvrdila sukladnost razvijene projektne dokumentacije s TK-om, izrađuje se prototip ili prototip PA: pilot - za serijsku proizvodnju; glava - za neserijsku. Pri stvaranju jednog korisničkog agenta uzorak glave u pravilu podliježe primjeni od strane kupca. Prototip ili prototip PA podvrgnut je postupcima kontrole i ispitivanja u skladu sa zahtjevima 4.10 - 4.12 GOST R ISO 9001. Obim i sadržaj testova potrebnih za sprečavanje lansiranja neobrađenih proizvoda koji ne zadovoljavaju specifikacije određuje programer uzimajući u obzir novine, složenost i značajke proizvodnja i primjena PA, kao i zahtjevi kupaca. Istovremeno se moraju izvršiti ispitivanja usklađenosti sa svim zahtjevima normi i regulatornih dokumenata tijela koja nadziru poštivanje sigurnosnih zahtjeva (SSBT standardi) i zaštite okoliša.

U skladu s GOST 15.201-2000 i NPB 180-99, uzorak prototipa ili prototipa PA podvrgava se sljedećim vrstama ispitivanja: preliminarna (tvornička), prihvat, operativna.

Preliminarne (tvorničke) testove organizira izvođač istraživanja i razvoja kako bi precizno procijenio usklađenost prototipa ili prototipa PA sa zahtjevima TK, kao i da bi se utvrdila spremnost prototipa ili prototipa PA za prihvatne testove. Ispitivanja treba izvesti proizvođač (proizvođač) PA ili specijalizirana organizacija ovlaštena za provođenje ove vrste ispitivanja. Sastav komisije za prethodna ispitivanja formira proizvođač PA-a na temelju naloga koji mu je izdao. Komisija bi trebala uključivati \u200b\u200bpredstavnike proizvođača (proizvođača i proizvođača) i GPS-a. Proizvođač razvija testni program i metodologiju te ga koordinira s GUGPS-om i VNIIPO. Preliminarni testovi trebali bi uključivati \u200b\u200bborbene razmještaje kako bi se utvrdilo kada treba završiti. Obrasci borbenog raspoređivanja odabrani su u skladu s Priručnikom o obuci za gašenje požara.

Materijali preliminarnih (tvorničkih) ispitivanja kao dio tehničke specifikacije, nacrt tehničke specifikacije, program i metode ispitivanja, akt preliminarnih (tvorničkih) ispitivanja se šalju kupcu na razmatranje radi odlučivanja o organizaciji prihvatnih testova. Kod primjene prvog modela u skladu sa zahtjevom NPB 180-99, navedeni materijali se šalju GUGPS-u i VNIIPO.

Prilikom stvaranja PA-a prema prvom modelu organiziraju se i provode ispitivanja državne prihvatljivosti, prema drugom i trećem modelu - prihvatni testovi uz sudjelovanje nadležnih tijela državnog nadzora i drugih zainteresiranih organizacija. Državne testove prihvaćanja u skladu s GOST-om 15.201-2000 organizira državni kupac, ako ugovorom (ugovorom) nije drugačije određeno. Posebnost državnih testova prihvatljivosti PA sastoji se u činjenici da prema NPB 180-99, sastav komisije za prihvaćanje PA tvori proizvođač (proizvođač) u dogovoru s GUGPS-om koji izdaje odgovarajući nalog za organizaciju. Predsjednik komisije imenuje se predstavnikom GUGPS-a, u dogovoru s kojim se određuje mjesto i vrijeme prihvatnih testova.

Ispitivanja prihvatljivosti prototipa PA prema drugom i trećem ROC modelu u skladu s GOST 15.201-2000 organizira programer PA. Pri provedbi drugog modela, sastav povjerenstva formira kupac zajedno s nositeljem projekta, predstavnik kupca imenuje se predsjednikom povjerenstva, ako ugovorom (ugovorom) nije drugačije određeno. U slučaju da se istraživanje i razvoj provodi s proaktivnim razvojem (bez određenog kupca), programer organizira testove prihvaćanja, a prihvatni odbor u pravilu se formira od predstavnika potencijalnih potrošača privatne privatne zaštite, struktura DPS-a, državnih i nadzornih tijela.

Bez obzira na implementirani model, organizator je odgovoran za prihvatne testove. Prema GOST-u 15.201-2000, uz suglasnost zainteresiranih strana, dopušteno je provoditi prihvatne testove bez imenovanja povjerenstva, ali s dodjelom njegovih funkcija i odgovornosti nadležnim službama organizacije koja provodi ispitivanja, što bi se trebalo odraziti u TOR-u i (ili) sporazumu (ugovoru) za provedbu istraživanja i razvoja. Proizvođač i državna nadzorna tijela (OGN), koja moraju biti obaviještena o nadolazećim ispitivanjima mjesec dana prije početka, imaju pravo sudjelovati u prijemnim testovima, bez obzira na mjesto gdje se provode. Svi OGN, definirani trenutnim zakonodavstvom za ovaj proizvod, ili sudjeluju u prihvatnim testovima ili daju zaključke na temelju rezultata ispitivanja. U nedostatku predstavnika OGN-a ili njegovog zaključka, smatra se da OGN pristaje na prihvaćanje proizvoda ili ga ne zanima.

Prihvatni odbor za NPB 180-99 predstavljen je: prototipom PA, koji je završen prema izjavi o radu; tehnički zadatak; program i metodologija ispitivanja; akt preliminarnih (tvorničkih) ispitivanja s izvješćima o ispitivanju; projektna dokumentacija (slova „O“).

Testni program razvijen je na temelju zahtjeva TK, KD koristeći standardne programe, tipične (standardizirane) metode navedene u propisi... Testni program uključuje: ispitni objekt (prototip ili prototip PA); svrha testova; opseg testova; uvjeti i postupak ispitivanja; logistika ispitivanja; metrološka podrška testovima; izvješćivanje o ispitivanju. Program i metodologija prihvatnih testova treba sadržavati kontrolu kvalitete radne projektne dokumentacije i operativne dokumentacije za donošenje odluke o prikladnosti dokumentacije za industrijsku proizvodnju.

Postupak ispitivanja uključuje: procijenjene karakteristike (svojstva, pokazatelji) PA; uvjeti i postupak ispitivanja; metode obrade, analize i ocjene rezultata ispitivanja; korištena sredstva za ispitivanje, kontrolu i mjerenje; izvještavanje. Ako se koriste nestandardizirane metode, one moraju biti koordinirane s odgovarajućim GPN-om.

Na temelju rezultata testova prihvata i razmatranja podnesenih materijala, komisija izrađuje akt u kojem:

1. Uspostavlja usklađenost uzorka razvijenog (proizvedenog) PA sa zahtjevima TK-a.

2. Ocjenjuje tehničku razinu i konkurentnost PA, uključujući i patentno-pravni aspekt.

3. Ocjenjuje izrađenu tehničku dokumentaciju (uključujući nacrt TU).

6. Daje komentare i daje prijedloge na reviziju korisničkog agenta i dokumentacije.

Prema GOST 15.201-2000, akt prihvatne komisije odobrava kupac. Odobrenje akta prihvatnog odbora koji sadrži pozitivnu ocjenu znači kraj razvoja; raskid TK-a; usklađivanje dostavljenih tehničkih specifikacija, tehničke dokumentacije. Prema NPB 180-99, potvrdu o prihvatu prototipa PA koja sadrži pozitivnu ili negativnu procjenu rezultata razvoja odobrava predsjednik komisije. Štoviše, u prisutnosti komentara koji zahtijevaju dodatna ispitivanja, reviziju prototipa, izmjene dokumentacije, predsjednik povjerenstva ima pravo odlučiti o odobrenju akta nakon uklanjanja komentara. Istodobno, članovi povjerenstva koji se ne slažu s općom ocjenom razvoja, u aktu nalažu različito mišljenje s njegovim obrazloženjem.

Operativni testovi prototipa ili prototipa PA provode se u GPS jedinici u skladu s Priručnikom o tehničkoj službi. Osposobljavanje osoblja za rad na PA provodi proizvođač (proizvođač) PA. Na temelju rezultata ispitivanja, GPS stručnjaci pripremaju zaključak u kojem navode: podatke o radu PA za razdoblje operativnih ispitivanja (izvadak iz registra prisutnosti, rada i kretanja motornih vozila); podaci o nepravilnim funkcijama PA (izvadak iz dnevnika TO); procjena cjelovitosti i lakoće postavljanja PTV-a, kao i prijedlog dodatne opreme za PA PTV i promjena položaja PTV-a; sheme i uvjeti za vođenje borbenih razmještaja i vrijeme njihove provedbe; procjena radnih svojstava PA
(vidi poglavlje 6. udžbenika); poštivanje radnih karakteristika PA za borbene misije koje se izvode; učinkovitost uporabe PA za obavljanje borbenih zadataka.

Stranica 1

Ispiti prihvatljivosti provode se u skladu s navedenim programom i metodologijom nakon predstavljanja tehničkog zadatka za izradu AU, radnih zapisnika, akta prijema i završetka rada na probnom radu. Tijekom ovih ispitivanja, rad nuklearne elektrane provjerava se pod uvjetima navedenim u tehničkoj specifikaciji, samostalno i u sklopu kompleksa, kao i sredstvima za obnavljanje operativnog sustava nakon kvarova i mogućnosti praktične provedbe svih preporučenih postupaka. Izvješća o ispitivanju programa sažeto su u jedinstvenom protokolu, na temelju kojeg se donosi zaključak o usklađenosti sustava sa zahtjevima TK i mogućnosti izdavanja akta o prihvatanju nuklearne elektrane u trajni rad.

Ispitivanja moraju biti izvedena 2 puta: primarno u roku od 3 mjeseca.

Testovi prihvatanja obavljaju ispitne organizacije i pododjeljci koji su dio sustava državnih organizacija za državne testove ili druge organizacije i poduzeća uključena u matičnu organizaciju da provode prihvatne testove u utvrđenom postupku uz sudjelovanje proizvođača i proizvođača.

Provode se ispitivanja prihvatljivosti kako bi se utvrdila izvedivost i izvedivost proizvodnje. Ispitivanja se provode na prototipovima ili prototipovima (šaržama) proizvoda, a ovjerena od strane komisije koja koristi certificiranu ispitnu opremu.

Provode se testovi prihvatljivosti da bi se utvrdila izvedivost i mogućnost stavljanja proizvoda u proizvodnju. Provode se testovi prihvatljivosti proizvoda proizvedenih od jedinice kako bi se riješilo pitanje preporučljivosti prijenosa tih proizvoda u pogon. Uzorci prototipa ili prototipa (serija) proizvoda podvrgavaju se ispitivanjima. Pri isporuci proizvoda za obitelj, asortiman ili serijsku seriju proizvoda za proizvodnju proizvodi se tipični predstavnik na temelju uvjeta mogućnosti distribucije rezultata njegovih testova na cijeli skup proizvoda. Ispitivanja prihvatljivosti provode certificirane ispitne jedinice pomoću certificirane ispitne opreme. Proizvode dodijeljene glavnim ispitnim organizacijama provjeravaju navedene organizacije.

Ispitivanja prihvatljivosti trebaju se provoditi na prototipu električnog stroja, stoga je opseg tih ispitivanja prilično velik. Dakle, za istosmjerne strojeve program prihvatnog testa sadrži 17 bodova, za sinkrone strojeve - 22 boda, za asinhrone motore - 16 bodova.

Testovi prihvaćanja ne mogu otkriti opisano oštećenje programa, jer ni na koji način ne utječe na dizajn, a program simulatora može ga otkriti samo u rijetkim slučajevima, budući da je raspon zlonamjernih radnji prevelik da bi bilo preporučljivo provoditi sve moguće opasne situacije u simulatoru.

Testove prihvata provodi odjelna, interresorna ili državna komisija nakon uspješnog završetka preliminarnih testova. Pored opsega preliminarnih ispitivanja, ispitivanje prihvata određuje potrošnju ulja ili podmazivanja cilindara, brtvila ulja, ležajeva i mehanizma radilice.

Ispitivanja prihvatljivosti provode se prema najsloženijim programima utvrđenim standardima ili tehničkim specifikacijama za određenu vrstu stroja. Njihova je svrha provjeriti da li proizvedeni strojevi udovoljavaju svim tehničkim zahtjevima. Prototipi - prvi industrijski prototipi ove vrste strojeva koje je proizvelo poduzeće - podvrgnuti su testovima prihvatljivosti. Broj uzoraka koji se moraju uzeti za ispitivanja prihvaćanja utvrđen je standardima ili tehničkim specifikacijama za određenu vrstu stroja. Poduzeće mora proizvesti sve naredne strojeve bez promjene dizajna, tehnologije ili materijala koji se koriste za izradu.

Ispitivanja prihvatljivosti obavljaju se radi utvrđivanja stvarnih performansi stroja, kao i radi uspostavljanja ispravnog rada jedinica (zupčanika, ležajeva, kočnica, itd.) Ispitivanja prihvatljivosti obavljaju se na mjestu ispitivanja u uvjetima bliskim radnim rezultatima. Rezultati ispitivanja unose se u putovnicu stroja. nedostaci, oni se bilježe u popis oštećenja i zatim uklanjaju.

Provodi se provjera prihvatljivosti kako bi se potvrdila učinkovitost koju jamči dobavljač opreme. Program ovih testova obično uključuje niz eksperimenata za balansiranje povećane točnosti pod uvjetima koje treba provjeriti u skladu s podacima o jamstvu dobavljača.

Testovi prihvatljivosti službeni su testovi u nazočnosti komisije, na temelju rezultata kojih je zaključeno da je preporučljivo započeti serijsku proizvodnju, a za crpke pojedinačne proizvodnje, oko puštanja u pogon. Istodobno, parametrijski pokazatelji i karakteristike crpke dobivene tijekom ispitivanja određuju se i uključuju u dokumentaciju. U budućnosti, prema ovim pokazateljima i karakteristikama, uzimajući u obzir dopuštena odstupanja, provodi se kontrola kvalitete serijskih crpki.

Testovi prihvata utvrđuju usklađenost stvarnih performansi stroja s tehničkim uvjetima i izvode se na posebnim štandovima u uvjetima koji su što bliži radnim.

Ispitivanja alatnih strojeva za rezanje metala u skladu s općim tehnički uvjeti njihova se proizvodnja i prihvat obavljaju u praznom hodu radi provjere rada mehanizama i pod opterećenjem radi određivanja performansi, točnosti i čistoće obrade. Tijekom ispitivanja provjeravaju se sva uključenja, pomaci i prijenosi upravljačkih elemenata kako bi se utvrdila ispravnost njihovog djelovanja, međusobno zaključavanje, pouzdanost fiksacije i odsutnost spontanih pomaka, odsutnost zaglavljenja, uvijanja itd.

Ispitivanje prihvatljivosti jedna je od najvažnijih faza u stvaranju novog automobila. Njihova je svrha: sveobuhvatna provjera radnih svojstava prototipa u različitim cestovnim i klimatskim uvjetima u skladu s zadacima razvoja (uključujući vruću klimatsku regiju i hladnoću); određivanje stvarnih vrijednosti svih najvažnijih parametara; identifikacija pouzdanosti automobila u cjelini, kao i njegovih glavnih komponenti, sklopova i sustava; utvrđivanje stupnja usklađenosti kreiranog automobila s njegovom namjenom i određivanje izvedivosti postavljanja novog modela proizvodnje. U prosjeku se dva do četiri uzorka podnose na testove prihvaćanja. Ispitivanja uključuju provođenje značajnog broja laboratorijskih i laboratorijsko-cestovnih radova radi utvrđivanja tehničkih i radnih pokazatelja i prijeđenih kilometara vozila u svim tipičnim uvjetima njihova namjeravanog rada.

27. siječnja 2014. 08:45

"A mi se ovdje, znate, svi prepuštamo pecivima ..."
iz crtanog filma "Carlson se vratio"

Prihvaćanje informacijskog sustava nesumnjivo je apoteoza čitavog projekta stvaranja informacijskog sustava. Nemojte biti zavedeni citatom na početku članka, ovaj je događaj važan i ozbiljan. Mislim da je ovo praznik za obje stranke, ali, kao što znate, da praznik prođe dobro, na njega se morate dobro pripremiti.

Vrijedno je započeti s formatom za provođenje testova prihvaćanja, iako je najvjerojatnije to već dugo definirano, na primjer, u ugovoru ili opisu zadaća. Ipak bih izdvojio dvije mogućnosti održavanja ovog događaja i nazvao ih konvencionalno: prihvaćanje sustava „po konceptima“ i prihvaćanje sustava „znanošću“. S prvim je sve sasvim jasno, ali nemoguće je opisati takav postupak. To može biti potpuna formalnost - smiješna druženja uz osvježavajuća pića ili prava orgija, gdje je spominjanje tehničkog zadatka nešto nepristojno, pa čak i uvredljivo. No, htio bih se detaljnije zaustaviti na drugoj opciji, možda će se ovaj članak malo otvoriti početnicima, a bojim se da bi čak i neki stari ratnici bili zavjesa misterije testova prihvaćanja. Također ću pokušati dati nekoliko savjeta kako bi testovi postali produktivniji.

Malo o standardima. U stara vremena, kao student, i ja sam, kao i mnogi mladi ljudi moje generacije, bio skeptičan prema raznim standardima i smjernicama SSSR-a, čak i ne ulazeći u njihovu suštinu. Ali vrlo malo vremena je prošlo i zdrav razum potrajao je, ne samo da sam koristi GOST-ove, već ih i preporučujem za upotrebu drugima. Naravno, u GOST-ima 80-90-ih postoje očiti atavizmi, ipak, uspoređujem ih s poveljom oružanih snaga, oni su ono što se naziva "napisano krvlju" i vjerujte mi, postoje mnoge zajedničke misli. Stručnjaci koji poznaju GOST-ove, kao i dokumente sastavljene u skladu s GOST-om i RD-om, mogu se vidjeti izdaleka i razlikuju se na bolje.

Testovi prihvaćanja provode se u skladu s GOST 34.603-92 „Informacijska tehnologija. Vrste ispitivanja automatiziranih sustava "... Ova vrsta ispitivanja je konačna nakon preliminarnih ispitivanja i probnog rada. Svrha ovih testova je provjeriti usklađenost automatiziranog sustava sa zahtjevima opisanog uvjeta i zaključiti o spremnosti sustava za puštanje u stalni rad.

Ispitivanja se provode prema dokumentu Metodologija testiranja programa i prihvatljivosti (PMI). PMI je razvijen uporabom RD 50-34.698-90 „Automatizirani sustavi. Uvjeti za sadržaj dokumenata "... Zahvaljujući prvenstveno ovom dokumentu, testovi prihvaćanja "po konceptima" pretvaraju se u testove prihvaćanja "od strane znanosti". PMI opisuje sve zahtjeve (funkcionalne i nefunkcionalne) Tehničkog zadatka i očekivane rezultate revizije.

Vijeće broj 1. PMI je posljednja prilika za kupca da utječe na karakteristike primljenog informacijskog sustava. Pogotovo ako se tijekom projekta razvio projektni zadatak koji u klasičnom smislu kaže "što učiniti" (ciljevi i ciljevi, opći zahtjevi, zahtjevi za softverom, hardverom i dokumentacijom, zahtjevi osoblja itd.) I tehnički projekt nije razvijen, što kaže "Kako to učiniti" (specifična tehnička rješenja za provedbu specifičnih zahtjeva zadataka). Odvojite dovoljno vremena za izradu i dogovor o programu i metodologiji ispitivanja prihvatljivosti. Ovo će biti vaša testna povelja o prihvaćanju, ako želite.

Uz dogovor o PMI-u, kupac ne smije zaboraviti izdati naredbu o sastavu prihvatnog odbora i upoznati svakog svog člana s PMI-om koji je potpisan. Koga je uključiti u proviziju osobna je stvar naručitelja. Preporučujem da uključuje:

• Funkcionalni kupci
• Predstavnici odjela su ključni korisnici sustava
• Predstavnici tehničkih odjela koji će dodatno služiti sustavom

A također nisu (odnosi se na obje strane):

• Slabašni i neuravnoteženi zaposlenici
• Zaposlenici koji ne mogu slušati i siromašni su u izražavanju svojih misli
• Freelanceri koji predstavljaju kompanije koje konkurišu

Vijeće broj 2. Želite li da se sve "odraste" tijekom prihvaćanja testiranja automatiziranog sustava? Uz provjeru funkcionalnih zahtjeva, učinite:

• Uvođenje softverskog sustava "ispočetka"
• Provjera deklarisanih pokazatelja vremena potpunog i djelomičnog oporavka sustava
• Provjera performansi sustava mjerenjem vremena izvršenja ključnih funkcija, premda u ekskluzivnom načinu rada. Naravno, ti bi pokazatelji u početku trebali biti opisani u opisu posla, ili će stranke biti osuđene na tvrdnju da postoji "ugodno vrijeme" za obavljanje određene operacije. Moje subjektivno mišljenje ostalo je isto dugi niz godina - do 3 sekunde. za obavljanje osnovnih jednostavnih operacija, tada morate polaziti iz određene situacije
• Provjera stabilnosti i pouzdanosti sustava. Čak će i takav elementarni test biti sasvim dovoljan - otvaramo obrazac za sučelje za unos podataka, izvlačimo kabel za napajanje ili isključujemo Wi-Fi vezu, pokušavamo spremiti podatke, dobiti adekvatnu poruku, obnoviti vezu i pokušati je ponovo spremiti. Ako se ovoj web aplikaciji preporučuje provjera ispravnosti ponovnog učitavanja stranica, tj. Nakon otvaranja određenog obrasca / stranice, nakon izvršenja naredbe za spremanje podataka itd., Prisilno pozovite naredbu za osvježavanje (u preglednicima je to obično tipka F5)
• Provjera kompletnosti i kvalitete dokumentacije. Bolje je ispuniti ovaj dio prije početka ispitivanja, jer treba puno vremena. Neposredno na samim testovima objavite rezultate ove provjere

Općenito, započnite provjerom usklađenosti softvera na cijelom sustavu (operativni sustavi, uredski paketi, sustavi za upravljanje bazama podataka, itd.) I tehničke podrške sustava (poslužitelji, klijentske stanice, komunikacijski kanali itd.) S navedenim zahtjevima u opisnom zadatku. Nedosljednosti u ovim klauzulama mogu postati opravdani razlog za neuspjeh u postizanju karakteristika sustava s deklariranim pokazateljima, pa čak i potpuno neispunjavanje određenih funkcija sustava.

Vijeće broj 3. Izvršite testove prihvaćanja na kontrolnom skupu podataka. Sustav mora biti opterećen podacima koji su barem usporedivi s planiranim volumenom podataka za prvu godinu rada. Neka se automatski generiraju informacije, kvaliteta sadržaja ovdje nije na prvom mjestu. Ako je tijekom probnog rada potrebna količina podataka već generirana - izvrsno.

Vijeće broj 4. Često u napomenama piše fraza "Sustav mora osigurati istovremeno rad N korisnika". Izvođač prije svega osigurava dostupnost potrebnog broja konkurentskih licenci (ako su takve politike licenciranja predviđene). Slobodno se pitajte kako je ovaj zahtjev ispunjen organizacijski ili tehnički. Ako su izvedeni testovi otpornosti na stres (automatizirani i / ili ručni), zatražite protokol i program. Ako se ovi testovi pokrenu odmah na testu, počast i pohvala Izvođaču.

Na temelju rezultata testova prihvata sastavlja se protokol (izvještaj) o rezultatima ispitivanja, može sadržavati dodatak s opisom identificiranih komentara i vremenom njihovog uklanjanja (ne zaboravite na to), kao i akt tehničkog stanja sustava i spremnosti njegova prihvatanja u industrijski rad. Sadržaj ovih dokumenata također je opisan u RD 50-34.698-90 „Automatizirani sustavi. Zahtjevi za sadržaj dokumenata ".

Nakon uspješnih testova prema staroj ruskoj tradiciji, sustav novorođenčadi treba oprati, mada to nikada nisam pronašao u bilo kojem GOST-u.

(4,44 - ocijenjeno od 9 osoba)

Ne, nije tako. Samo je vrijeme drugačije i naš rad drugačiji.

Prije toga, u osobi države bio je kupac, postojao je izvršitelj (na primjer, neki istraživački institut), postojao je korisnik - nekakva biljka. Naručitelj je, naravno, želio ono što ugovaratelj ispunjava prvobitne potrebe korisnika. Inače korupcija, nenamjenska potrošnja i sve to.

Ovdje je novi sustav ugovora koji zamjenjuje savezni zakon 94, a također želi kontrolirati ishod rada na izlazu. Vjerojatno će biti potrebni "testovi prihvaćanja" za kupca. Zbog toga će se standardi s vremenom ažurirati (u zakonodavstvu carinske unije to već postoji za opremu i strojeve). A kupac će to platiti, tj. država.