रूसी संघ में विज्ञान के विकास में रुझान। रूसी विज्ञान के विकास का सिद्धांत रूसी विज्ञान के विकास में आधुनिक रुझान

अपने अच्छे काम को नॉलेज बेस में भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

http://www.allbest.ru/ पर होस्ट किया गया

शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

सार

विषय पर: "आधुनिक रूस में विज्ञान का विकास"

आर्कान्जेस्क 2013

हेशीर्षक

परिचय

1. रूस में आज विज्ञान की स्थिति

2. वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में रूस के पिछड़ने की मुख्य समस्याएं और उन्हें हल करने के तरीके

3. नवोन्मेषी विकास के लिए रणनीतियाँ। क्रिटिकल टेक्नोलॉजीज

4. विज्ञान के लिए राज्य का समर्थन

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची

परिचय

नष्ट हुई वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता, जो हमारे देश में यूएसएसआर के दिनों में थी, को बहाल नहीं किया जा सकता है, और यह आवश्यक नहीं है। आज का मुख्य कार्य रूस में त्वरित गति से एक नई, शक्तिशाली वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता का निर्माण करना है, और इसके लिए विज्ञान में मामलों की सही स्थिति को जानना आवश्यक है और उच्च शिक्षा.

रूस में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों की पहचान करने की समस्या इस क्षेत्र के लिए बजट वित्त पोषण में कमी के कारण विशेष रूप से प्रासंगिक हो गई है। आधुनिक परिस्थितियों में समाज के विकास में विज्ञान और उच्च प्रौद्योगिकी की लगातार बढ़ती भूमिका और समाज को किसी भी मामले में भुगतान करने के लिए मजबूर होने वाली कीमत को देखते हुए, इस मुद्दे में महान रुचि आकस्मिक नहीं है - दोनों के लिए नई तकनीकी उपलब्धियों का विकास और उनके उपयोग से इनकार करने के लिए।

वैज्ञानिक और तकनीकी नीति नवाचार नीति का एक अभिन्न अंग है और इसमें विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में प्राथमिकता वाले क्षेत्रों का चुनाव और उनके विकास में सभी प्रकार के राज्य समर्थन शामिल हैं।

सुधारित रूसी अर्थव्यवस्था में, एक औद्योगिक नीति को विकसित करना और लागू करना अत्यंत महत्वपूर्ण है जो देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के ऐसे संरचनात्मक परिवर्तनों को सुनिश्चित करता है जो इसे एक अत्यधिक कुशल औद्योगिक परिसर बनाने की अनुमति देगा जो प्रतिस्पर्धी विश्व स्तरीय उत्पादों का उत्पादन करता है। नवोन्मेष संरचनात्मक परिवर्तन के केंद्र में है, क्योंकि एक अच्छी तरह से काम करने वाली अर्थव्यवस्था को लगातार अप्रचलित प्रौद्योगिकियों को और अधिक उन्नत लोगों के साथ बदलना चाहिए। इसके अलावा, एक अभिनव वृद्धि, अचल पूंजी के नवीनीकरण के बिना, आर्थिक संकट से बाहर निकलना असंभव है। इसकी पुष्टि औद्योगिक देशों के अनुभव से भी होती है, जिनकी आर्थिक वृद्धि 90% है जो उद्योग में नए ज्ञान और प्रौद्योगिकियों की शुरूआत से सुनिश्चित होती है। XXI सदी की दहलीज पर जैव प्रौद्योगिकी, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक, सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में बैकलॉग। प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था के गठन की संभावनाओं को व्यावहारिक रूप से बंद कर देता है।

एक बाजार अर्थव्यवस्था में, राज्य उद्यमों को नवाचार करने के लिए मजबूर करने में सक्षम नहीं है, लेकिन यह इसके लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण कर सकता है और विशेष रूप से लक्षित और सीमित प्रभाव उपायों की सहायता से देश के वैज्ञानिक और तकनीकी विकास के कुछ क्षेत्रों का समर्थन कर सकता है।

1. रूस में आज विज्ञान की स्थिति

रूस के राष्ट्रीय हितों को रूस की अपनी औद्योगिक और नवाचार नीति बनाने और लागू करने के लिए निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता है जो नई आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक वास्तविकताओं को पूरा करती है और उत्पादन के आधुनिकीकरण के लिए बड़े पैमाने पर पूंजी का प्रवाह सुनिश्चित करती है। हालांकि, उत्पादन का संकट राज्य को उत्पादन के त्वरित नवीनीकरण के लिए आवश्यक संसाधनों से वंचित करता है। नतीजतन, नवाचारों के क्षेत्र के विकास में संरचनात्मक समायोजन में निवेश हर साल घट रहा है। बाजार संबंधों और संस्थानों के गठन से पहले संरचनात्मक परिवर्तन करने के प्रयास, साथ ही साथ केवल बाजार तंत्र के लिए आशाएं अक्षम्य निकलीं।

विज्ञान या अनुसंधान और विकास कार्य (आर एंड डी) के क्षेत्र में बड़ी संख्या में संस्थान शामिल हैं, जिनमें अनुसंधान संगठन और प्रभाग (मुख्य रूप से अनुसंधान संस्थान - अनुसंधान संस्थान), डिजाइन संगठन (डिजाइन ब्यूरो - डिजाइन ब्यूरो), प्रयोगात्मक उत्पादन और परीक्षण स्थल शामिल हैं।

आधुनिक समाज में, विज्ञान की भूमिका बहुत बड़ी है, क्योंकि यह वह उद्योग है जो वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास और अर्थव्यवस्था और रोजमर्रा की जिंदगी में अपनी उपलब्धियों की शुरूआत सुनिश्चित करता है। साथ ही, आरएंडडी के लिए बड़ी वित्तीय और भौतिक लागतों के साथ-साथ श्रमिकों की बहुत उच्च योग्यता की आवश्यकता होती है। इसलिए, महत्वपूर्ण पैमाने पर इसका प्रतिनिधित्व केवल दुनिया के सबसे विकसित देशों में किया जाता है।

पूरी दुनिया में, कम से कम, तो अधिकांश लोग सोचते हैं, विज्ञान युवा लोगों द्वारा किया जाता है। हमारा वैज्ञानिक स्टाफ तेजी से बूढ़ा हो रहा है। 2000 में औसत आयुरूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद 70 वर्ष से अधिक उम्र के थे। यह अभी भी समझा जा सकता है - विज्ञान में महान अनुभव और महान उपलब्धियां तुरंत नहीं दी जाती हैं। लेकिन तथ्य यह है कि पीएचडी की औसत आयु 61 वर्ष और उम्मीदवारों की 52 वर्ष की आयु चिंताजनक है। यदि स्थिति नहीं बदलती है, तो लगभग 2016 तक शोधकर्ताओं की औसत आयु 59 वर्ष तक पहुंच जाएगी। रूसी पुरुषों के लिए, यह न केवल सेवानिवृत्ति से पहले का अंतिम वर्ष है, बल्कि इसकी औसत अवधि भी है। विज्ञान अकादमी के सिस्टम में ऐसी तस्वीर उभर रही है। अखिल रूसी पैमाने पर विश्वविद्यालयों और उद्योग-विशिष्ट अनुसंधान संस्थानों में, विज्ञान के डॉक्टरों की आयु 57-59 वर्ष है, और उम्मीदवारों की - 51-52 वर्ष। तो 10-15 साल में विज्ञान हमसे गायब हो सकता है।

एक राय है कि, सभी कठिनाइयों और नुकसानों, उम्र बढ़ने और विज्ञान से कर्मियों के बहिर्वाह के बावजूद, हम अभी भी वैज्ञानिक और बौद्धिक क्षमता को बरकरार रखते हैं जो रूस को दुनिया की अग्रणी शक्तियों में रहने की अनुमति देता है, और हमारे वैज्ञानिक और तकनीकी विकास अभी भी हैं विदेशी और घरेलू निवेशकों के लिए आकर्षक, हालांकि, निवेश कम है।

वास्तव में, हमारे उत्पादों के लिए घरेलू और विदेशी बाजारों को जीतने के लिए, उन्हें प्रतिस्पर्धियों के उत्पादों को गुणात्मक रूप से पार करना होगा। लेकिन उत्पादों की गुणवत्ता सीधे प्रौद्योगिकी पर निर्भर करती है, और आधुनिक, विशेष रूप से उच्च प्रौद्योगिकियां (वे सबसे अधिक लाभदायक हैं) - वैज्ञानिक अनुसंधान और तकनीकी विकास के स्तर पर। बदले में, उनकी गुणवत्ता जितनी अधिक होती है, वैज्ञानिकों और इंजीनियरों की योग्यता उतनी ही अधिक होती है, और इसका स्तर पूरी शिक्षा प्रणाली, विशेष रूप से उच्च शिक्षा पर निर्भर करता है।

अगर हम वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता की बात करें तो इस अवधारणा में न केवल वैज्ञानिक शामिल हैं। इसके घटक उपकरण और प्रायोगिक पार्क, सूचना तक पहुंच और इसकी पूर्णता, विज्ञान के प्रबंधन और समर्थन के लिए प्रणाली, साथ ही संपूर्ण बुनियादी ढांचा है जो विज्ञान और सूचना क्षेत्र के उन्नत विकास को सुनिश्चित करता है। उनके बिना, न तो तकनीक और न ही अर्थव्यवस्था बस काम कर सकती है।

यूएसएसआर में, आर एंड डी के विकास पर बहुत ध्यान दिया गया था। 1990 के दशक तक, लगभग 2 मिलियन शोधकर्ताओं ने उद्योग में काम किया (आधुनिक रूस के क्षेत्र में 1 मिलियन से अधिक सहित) - यह दुनिया के किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक है। लगभग सभी क्षेत्रों में अनुसंधान और विकास किया गया। लेकिन साथ ही, सैन्य विकास, जिसने नवीनतम हथियारों के उत्पादन में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता बनाए रखना संभव बना दिया, एक बड़ी प्राथमिकता का आनंद लिया ( परमाणु हथियार, रॉकेट प्रौद्योगिकी), और प्रासंगिक प्राकृतिक विज्ञानों में मौलिक अनुसंधान - भौतिकी, रसायन विज्ञान और सटीक विज्ञान - गणित। इन क्षेत्रों में, सोवियत संघ ने दुनिया में एक अग्रणी स्थान पर कब्जा कर लिया। लेकिन सामाजिक और मानव विज्ञान विश्व स्तर से बहुत पीछे है। सैन्य विज्ञान की मौजूदा उपलब्धियों को धीरे-धीरे अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्रों में पेश किया गया, क्योंकि उन्हें सख्ती से वर्गीकृत किया गया था।

यूएसएसआर के वैज्ञानिक अनुसंधान और विकास के 3/4 से अधिक आधुनिक रूस के क्षेत्र में किए गए थे। दुनिया के कई देशों की तरह, विज्ञान में तीन क्षेत्र शामिल थे - शैक्षणिक, विश्वविद्यालय और औद्योगिक। उद्योग क्षेत्र सबसे विकसित था, जिसमें मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर के अनुसंधान संस्थानों और डिजाइन ब्यूरो का प्रतिनिधित्व किया गया था। वे मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र में केंद्रित थे, क्योंकि संबंधित विभाग यहां स्थित थे और सबसे योग्य कर्मचारी स्थित थे, लेकिन देश के कई अन्य बड़े शहरों में भी थे। आर एंड डी क्षेत्र का क्षेत्रीय क्षेत्र मुख्य रूप से अनुप्रयुक्त अनुसंधान और अर्थव्यवस्था में उनके परिणामों के कार्यान्वयन में लगा हुआ था। अकादमिक क्षेत्र में, मौलिक प्रकृति का शोध मुख्य रूप से सामाजिक और मानवीय विषयों सहित केंद्रित था। शैक्षणिक अनुसंधान संस्थान मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में केंद्रित थे, लेकिन विज्ञान अकादमी (नोवोसिबिर्स्क, येकातेरिनबर्ग, कज़ान, आदि) के विभाग और वैज्ञानिक केंद्र कई बड़े शहरों में बनाए गए थे। विश्वविद्यालय विज्ञान मौलिक और अनुप्रयुक्त अनुसंधान दोनों में लगा हुआ था, लेकिन शैक्षिक प्रक्रिया के संगठन में उनका अक्सर एक सहायक चरित्र होता था। मुख्य रूप से मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में स्थित देश के प्रमुख विश्वविद्यालयों में ही बड़े स्वतंत्र अध्ययन किए गए। कुल मिलाकर, यह सबसे कम महत्वपूर्ण R&D क्षेत्र था।

विज्ञान के लिए लगभग सभी वित्त पोषण सोवियत कालराज्य के बजट से आया है। 1990 के दशक के सामाजिक-आर्थिक संकट के संदर्भ में, यह तेजी से गिरा। इससे किए गए अनुसंधान और विकास की मात्रा में उल्लेखनीय कमी आई है। कई संगठनों में, विशेष रूप से औद्योगिक और विश्वविद्यालय क्षेत्रों में, वे वास्तव में बंद हो गए हैं। देश में वैज्ञानिक कर्मचारियों की संख्या 2002 से घटकर 420 हजार हो गई, जो 1990 की तुलना में 2 गुना अधिक है। इसी तरह, अनुसंधान एवं विकास के क्षेत्र में कार्यरत लोगों की कुल संख्या 2.8 मिलियन से घटकर 1.2 मिलियन हो गई। वैज्ञानिक क्षेत्र में श्रमिकों ने नए, "वाणिज्यिक" उद्योगों: व्यापार, ऋण और वित्तीय गतिविधियों आदि में काम करने के लिए सामूहिक रूप से काम करना शुरू कर दिया। कई योग्य विशेषज्ञ दूसरे देशों में काम करने के लिए चले गए। विशेष रूप से बुरी स्थिति में देश के राजधानी क्षेत्रों के बाहर स्थित अनुसंधान और डिजाइन संस्थान और इकाइयाँ थीं। वे राष्ट्रव्यापी वैज्ञानिक कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में अग्रणी महानगरीय संगठनों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं थे। इसी समय, क्षेत्र में अनुसंधान और विकास के परिणामों की प्रभावी मांग लगभग नदारद है। नतीजतन, XXI सदी की शुरुआत तक। अनुसंधान और विकास का क्षेत्रीय संकेंद्रण और भी अधिक था। रूस में उनकी मात्रा का लगभग 50% वर्तमान में मास्को और मॉस्को क्षेत्र में आता है, और लगभग 10% अधिक - सेंट पीटर्सबर्ग पर।

विज्ञान की वर्तमान स्थिति का निर्धारण कारक बजट संकट है, जिसके परिणामस्वरूप विज्ञान का वित्तपोषण अत्यंत निम्न स्तर पर किया जाता है। यह कोई रहस्य नहीं है कि एक देश जो खुद को XXI सदी में विज्ञान पर सकल घरेलू उत्पाद का 0.5% से कम खर्च करने की अनुमति देता है। आर्थिक और तकनीकी रूप से विकसित देशों के साथ सफल प्रतिस्पर्धा की कोई संभावना नहीं है। रूस में, पिछले पांच वर्षों में, सकल घरेलू उत्पाद में विज्ञान पर खर्च का हिस्सा 0.5% से अधिक नहीं था, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, जापान जैसे औद्योगिक देशों में, यह आंकड़ा सकल घरेलू उत्पाद का 2.8% से 3% तक था। आज विज्ञान पर व्यय के मामले में, रूस अफ्रीका में बहुत अमीर देशों के बजाय व्यक्तिगत रूप से करीब है।

फंडिंग में कमी के कारण वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में कार्यरत लोगों की संख्या में भारी गिरावट आई है। रूस के वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र के सबसे उन्नत हिस्से में स्थिति नाटकीय रूप से विकसित हो रही है - सैन्य-औद्योगिक परिसर का वैज्ञानिक और तकनीकी परिसर, जहां अनुसंधान के पतन के परिणामस्वरूप इसकी कुल मात्रा का लगभग एक तिहाई खो गया था। क्षमता।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में अपनी खुद की वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता में कमी और अवमूल्यन का अर्थ है घरेलू स्रोतों से आर्थिक विकास की नींव को कमजोर करना और देश को स्थायी अंतराल पर बर्बाद करना।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र के पतन के कारण अनुसंधान की प्रभावशीलता में कमी आई और देश के वैज्ञानिक और तकनीकी विकास की गति में तेज मंदी आई। विदेशों में घरेलू आविष्कारों के पेटेंट का उल्लेख नहीं करने के लिए, राष्ट्रीय पेटेंटिंग की मात्रा में काफी कमी आई है।

Rospatent के पास आज पैसा नहीं है। विदेश से मदद मिलती है। अंतर्राष्ट्रीय फाउंडेशन Rospatent का समर्थन करने के लिए तैयार हैं, लेकिन बदले में वे जानकारी मांगते हैं, इसलिए कई वर्षों से अब हमारी प्रौद्योगिकियां, विकास और जानकारी आधिकारिक तौर पर विदेश चली गई है।

अप्रचलित मशीनों, संरचनाओं और प्रौद्योगिकियों को बंद करने की दर धीमी हो गई है। इस कारण से, अधिकांश रूसी उद्यमों में, मौलिक सुधार के उद्देश्य से उच्च-स्तरीय नवीन गतिविधि का कोई मतलब नहीं है। उनके लिए, अचल संपत्तियों का प्रतिस्थापन एकमात्र उपयुक्त प्रकार का नवाचार है। इसके अलावा, वह समय जब निवेश अभी भी संभव है - उद्यमों की कार्मिक क्षमता के विनाश के साथ-साथ बहुत तेज़ी से समाप्त हो रहा है। यह परिस्थिति रूसी अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों की विदेशी देशों पर बढ़ती तकनीकी और वित्तीय निर्भरता की निंदा करती है।

रूसी अर्थव्यवस्था में वैज्ञानिक परिसर की स्थिति वैश्विक आर्थिक प्रणाली के रुझानों के अनुरूप नहीं है। स्थिति को बदलने के लिए, राज्य निकायों और सभी आर्थिक संस्थाओं की ओर से उद्देश्यपूर्ण प्रयासों की आवश्यकता है। इसके अलावा, प्रयासों का उद्देश्य न केवल वैज्ञानिकों और उसके उपकरणों के पारिश्रमिक के स्तर को बदलना चाहिए, बल्कि प्रचलित सार्वजनिक चेतना भी होनी चाहिए। वैज्ञानिक परिसर के लिए एक सामाजिक व्यवस्था बनाना आवश्यक है, जो विज्ञान, नवाचार क्षेत्र और अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक पुनर्गठन और आधुनिक सभ्यता द्वारा निर्धारित आवश्यकताओं के बीच पत्राचार सुनिश्चित करेगा। इस संबंध में, रूस को वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन विकास के लिए एक उपयुक्त रणनीति विकसित करने का सबसे जरूरी कार्य है, जो मौजूदा वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता पर आधारित होगा और इसका उद्देश्य रूसी अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक परिवर्तनों को बढ़ावा देना होगा जो इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाता है। .

इनमें से एक समस्या बाजार में लाई गई अधिकांश तकनीकों और उत्पादों का अधूरा होना है, i. उन्हें नहीं लाना - धन की कमी के कारण - ऐसी स्थिति में जहां उपभोक्ताओं द्वारा उन पर दावा किया जा सकता है। यह संभावित भागीदारों की नजर में प्रस्तावित प्रौद्योगिकियों (या उत्पादों) के मूल्य को नाटकीय रूप से कम कर देता है।

प्रौद्योगिकी और उच्च तकनीक वाले उत्पादों में व्यापार हमारे देश के पुनरुद्धार में एक बड़ी भूमिका निभा सकता है। रूसी अनुसंधान संस्थानों और डिजाइन ब्यूरो ने बहुत सारे विकास जमा किए हैं जिन्हें तैयार उत्पाद के चरण में नहीं लाया गया है। इस क्षमता का उपयोग परंपरागत रूप से "कार्यान्वयन समस्या" के समाधान से जुड़ा हुआ है। दशकों से, हमारे वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को अपने विकास को लागू करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है। विश्व प्रबंधन के अनुभव से पता चलता है कि यह रणनीति (प्रौद्योगिकी धक्का), एक नियम के रूप में, बहुत अक्षम है। सबसे सफल टीएनसी विपरीत मॉडल (बाजार खींच) का उपयोग करते हैं, जो कि बाजार की जरूरतों को सबसे आगे रखने की विशेषता है। यह वह रणनीति है जिसका उपयोग व्यावसायीकरण के अंतिम चरणों को वित्तपोषित करने के लिए रूसी अनुसंधान संस्थानों और डिजाइन ब्यूरो द्वारा पेश की जाने वाली प्रौद्योगिकियों और उत्पादों के चयन के प्रबंधन में किया जाना चाहिए।

स्टेट इनोवेशन फंड बनाना समीचीन होगा, जो प्रतिपूर्ति के आधार पर प्रौद्योगिकियों और उत्पादों के विकास और औद्योगिक विकास के अंतिम चरणों को वित्तपोषित करेगा। प्रतिपूर्ति तंत्र भिन्न हो सकते हैं। में से एक संभव समाधान- प्रौद्योगिकी के अधिकारों के एक हिस्से के कोष द्वारा प्राप्त करना। इसके औद्योगिक विकास के साथ, भागीदारों को फंड के शेयर को बाजार मूल्य पर या सूत्र के अनुसार खरीदने का अधिकार दिया जाएगा: फंड से प्राप्त ऋण की राशि, साथ ही निवेश पर वापसी की बाद की अपेक्षित दर।

एक गंभीर मुद्दा उन अधूरी प्रौद्योगिकियों या उत्पादों का आवंटन है जिनका समर्थन किया जाना चाहिए। कई विशेषज्ञों का मानना है कि 21वीं सदी के पूर्वार्द्ध में मानव जीवन पर निर्णायक प्रभाव डालने वाली प्रौद्योगिकियां आज प्रयोगशाला विकास के रूप में मौजूद हैं। बेशक, उन्हें अलग करना अविश्वसनीय रूप से कठिन है। हालांकि, अल्पकालिक दृष्टिकोण से, उन प्रौद्योगिकियों के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करना काफी उचित लगता है जो बाजार की जरूरतों को सबसे अच्छी तरह से पूरा करती हैं। विश्व के अनुभव से पता चलता है कि जब संभावित बाजार की मात्रा काफी बड़ी होती है, तो नवाचारों में तेजी से महारत हासिल होती है। उत्तरार्द्ध आर्थिक विकास के नए "लोकोमोटिव" बन सकते हैं, जो 20 वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे में है। कम्प्यूटरीकरण और दूरसंचार बन गया। वैज्ञानिकों, राजनेताओं, व्यापारियों और अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों की एक व्यापक चर्चा सबसे "फलदायी शुरुआती विचारों" को उजागर करने में एक बड़ी भूमिका निभा सकती है।

रूसी विज्ञान और प्रौद्योगिकी अधिकारियों द्वारा अभी भी एक रणनीतिक गलतियों में से एक यह है कि वे इसे एक ऐसे क्षेत्र के रूप में देखना जारी रखते हैं जहां केंद्रीकृत प्रशासनिक तरीकों पर हावी होना चाहिए। फिर से, वैज्ञानिक और तकनीकी भंडार, पेटेंट, लाइसेंस के उपयोग पर नियंत्रण की एक प्रणाली बनाने का प्रयास किया जा रहा है।

इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1981 में, पेटेंट के स्वामित्व पर राज्य के एकाधिकार को समाप्त कर दिया गया था और बजट फंड के साथ विकसित किया गया था। संचित क्षमता का उपयोग करने की दक्षता बढ़ाने के लिए, विकास के व्यावसायिक उपयोग के सभी अधिकार उन संगठनों को हस्तांतरित करने का निर्णय लिया गया जहां प्रासंगिक अनुसंधान एवं विकास किया गया था। राज्य ने एक बुनियादी ढांचा बनाया है जो इस तरह के व्यावसायीकरण की सुविधा प्रदान करता है और साथ ही डेवलपर्स के अधिकारों की रक्षा करता है।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में रूस के पिछड़ने की एक और समस्या रूसी फर्मों द्वारा तकनीकी नवाचारों को "बढ़ावा देने" के कानूनों की अज्ञानता है, उन्हें बाजार में लाना। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि पूर्व-सुधार समय में, केंद्रीय अधिकारियों के निर्णय से बड़े पैमाने पर नवाचारों का विकास किया गया था। सरकार नियंत्रितउद्योग के पहले से ही काम कर रहे दिग्गजों पर।

बाजार की स्थितियों में, नवाचारों में महारत हासिल करने का तंत्र छोटे नवोन्मेषी व्यवसायों के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, जो उच्च जोखिम की विशेषता है, लेकिन सफलता के मामले में उच्च रिटर्न भी है। विकसित अर्थव्यवस्थाओं में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का एक विशेष क्षेत्र होता है जो छोटे नवीन व्यवसायों के विकास के लिए आवश्यक शर्तें (बुनियादी ढांचा) प्रदान करता है। यह वैज्ञानिक और तकनीकी इन्क्यूबेटरों, जोखिम वित्तपोषण निधियों (उद्यम निधियों) का एक नेटवर्क, फर्मों को उनके तीव्र विकास के चरण में सहायता करने के लिए विशेष वित्तीय तंत्र, फर्मों के प्रमाणित मूल्यांकनकर्ताओं आदि को संदर्भित करता है।

आप स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकते हैं:

छोटी नवोन्मेषी फर्मों का समर्थन करने के लिए एक विशेष कानून का विकास;

नवाचार इन्क्यूबेटरों का समर्थन करने के उपायों का कार्यान्वयन, जिसमें संघीय अधिकारियों के साथ, संघ के घटक संस्थाओं के प्रशासन को सक्रिय भाग लेना चाहिए;

बैंकिंग कानून में परिवर्तन जो बैंकों को नवीन गतिविधियों का समर्थन करने के लिए जोखिम वित्तपोषण निधि बनाने की अनुमति देगा (वर्तमान कानून और सेंट्रल बैंक ऑफ रूस के निर्देश बैंकों को गारंटीकृत संपार्श्विक प्रदान किए बिना उच्च जोखिम वाले ऋण जारी करने से रोकते हैं)।

घरेलू बाजार में उन्नत प्रौद्योगिकियों और औद्योगिक नवाचारों की प्रभावी मांग की कमी भी रूस में विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति के विकास में बाधा डालती है। विज्ञान और वैज्ञानिक और तकनीकी गतिविधि सेवा क्षेत्र से संबंधित हैं, और इन सेवाओं की बाजार में मांग होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, वैज्ञानिक सेवाओं और विज्ञान-प्रधान उत्पादों के लिए घरेलू बाजार वर्तमान में बहुत छोटा है। अधिकांश व्यवसाय विज्ञान सेवाओं को "खरीदने" का जोखिम नहीं उठा सकते।

आर एंड डी व्यय की संरचना में राज्य का प्रभुत्व है (2008 में 65%), और इसलिए वित्त पोषण में गिरावट को मुख्य रूप से विज्ञान पर राज्य की "बचत" द्वारा समझाया गया है। उम्मीद है कि निजी व्यवसाय सक्रिय रूप से इस वित्त पोषण में शामिल होंगे: घरेलू बाजार में कम प्रतिस्पर्धा और किराए के उपयोग के महान अवसरों की स्थितियों में (एकाधिकार और कुलीन स्थिति से, राज्य तंत्र के साथ संबंध, आदि), रूसी निजी व्यवसाय की आर एंड डी के संचालन में बहुत कम रुचि है। आर एंड डी खर्च में सापेक्ष गिरावट का एक अन्य कारण सोवियत काल की तुलना में सैन्य खर्च में तेज गिरावट है, जिसमें सैन्य अनुसंधान और विकास शामिल है, जिसने सोवियत आर एंड डी का बड़ा हिस्सा बनाया, और नागरिक विज्ञान सोवियत काल में कई क्षेत्रों में बराबर नहीं था। .

हाल के वर्षों में विज्ञान के क्षेत्र में राज्य द्वारा किए गए उपायों का उद्देश्य मुख्य रूप से एक वैज्ञानिक उत्पाद के उत्पादकों के हितों की रक्षा करना, इस क्षेत्र में काम कर रहे ढांचे और संगठनों को बनाए रखना था, न कि वैज्ञानिक सेवाओं के लिए बाजार विकसित करना। इस तरह की नीति में एक निश्चित विरोधाभास का पता लगाया जा सकता है, क्योंकि ऐसे निर्माता की रक्षा करने का कोई मतलब नहीं है जिसके पास उत्पादन के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, कोई ग्राहक नहीं है। ऐसा लगता है कि राज्य की नीति अधिक प्रभावी होगी यदि इसका उद्देश्य विज्ञान सेवाओं की प्रभावी मांग पैदा करना है।

इसलिए, एक ओर, इस तथ्य में कुछ भी गलत नहीं है कि वैज्ञानिक संगठन विदेशों में अपनी सेवाएं "बेचते" हैं। दूसरी ओर, देश में उच्च गुणवत्ता वाले विज्ञान को संरक्षित करने के लिए, इसकी सेवाओं के विश्वसनीय "आंतरिक" उपभोक्ताओं की आवश्यकता है।

आज, GAZprom, Lukoil, RAO UES, Aeroflot, VAZ, GAZ, Minatom और रूसी अर्थव्यवस्था के अन्य नेता विज्ञान सेवाओं के खरीदार बन सकते हैं। हालांकि, उन्हें घरेलू विज्ञान का समर्थन करने के लिए आवंटित धन के लिए आयकर छूट के रूप में, उदाहरण के लिए, उचित प्रोत्साहन बनाने की आवश्यकता है। राज्य इस क्षेत्र में लक्षित वित्त पोषण के माध्यम से फर्मों को अनुसंधान और विकास खरीदने में मदद करके विज्ञान सेवाओं के कई प्रथम श्रेणी के उपभोक्ता भी बना सकता है। यह विशेष निधियों की एक प्रणाली बनाने के लिए उपयोगी लगता है जो आर एंड डी के वित्तपोषण के लिए फर्मों को लक्षित ऋण या अनुदान जारी करने के लिए बजट धन का उपयोग करता है।

संभावित दुरुपयोग को खत्म करने और सार्वजनिक धन प्राप्त करने वालों के काम की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए, प्रमाणित करना आवश्यक है, उदाहरण के लिए, विज्ञान मंत्रालय। ऐसी योजनाएं व्यवहार में काफी विकसित हैं। उनमें से एक का उपयोग विश्व बैंक द्वारा किया जाता है, जो रूसी उद्यमों के पुनर्गठन के कार्यक्रम में भाग लेता है।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था (दवा, कृषि, ऊर्जा, सुरक्षा) के क्षेत्रों द्वारा इस तरह के धन की एक प्रणाली का निर्माण वातावरणआदि) सबसे पहले, विज्ञान के वित्तपोषण के तंत्र को बाजार के करीब ला सकता है, और दूसरा, विकास के वित्तपोषण पर निर्णय लेने का विकेंद्रीकरण कर सकता है। कुछ हद तक, वे पहले से मौजूद क्षेत्रीय आर एंड डी फंडिंग के बाजार समकक्ष बन जाएंगे।

3. नवोन्मेषी विकास के लिए रणनीतियाँ। क्रिटिकल टेक्नोलॉजीज

"स्थानांतरण" रणनीति में विदेशी वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता का उपयोग करना और नवाचारों को अपनी अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित करना शामिल है। यह किया गया था, उदाहरण के लिए, युद्ध के बाद की अवधि में जापान द्वारा, जब संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस और रूस में इसने नवीनतम उत्पादों के उत्पादन में महारत हासिल करने के लिए अत्यधिक कुशल प्रौद्योगिकियों के लिए लाइसेंस खरीदे, जो विदेशों में मांग में थे। बाद में अपनी क्षमता का निर्माण, जिसने बाद में संपूर्ण नवाचार चक्र प्रदान किया - मौलिक अनुसंधान और विकास से लेकर देश और विश्व बाजार में उनके परिणामों के कार्यान्वयन तक। नतीजतन, जापानी प्रौद्योगिकी का निर्यात आयात से अधिक हो गया, और देश, कुछ अन्य लोगों के साथ, उन्नत मौलिक विज्ञान है।

"उधार" रणनीति यह है कि, सस्ते श्रम होने और खोई हुई वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के हिस्से का उपयोग करते हुए, वे उन उत्पादों के उत्पादन में महारत हासिल करते हैं जो पहले विकसित देशों में उत्पादित किए गए थे, इसके बाद उत्पादन के लिए अपनी इंजीनियरिंग और तकनीकी सहायता में वृद्धि हुई। इसके अलावा, राज्य और स्वामित्व के बाजार रूपों को मिलाकर, उनके अनुसंधान और विकास कार्य करना संभव हो जाता है। यह रणनीति चीन और कई देशों में अपनाई गई है। दक्षिण - पूर्व एशिया. एक उत्कृष्ट उदाहरण कोरिया गणराज्य में प्रतिस्पर्धी ऑटोमोटिव उद्योग, उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंग और उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स का निर्माण है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, एफआरजी और फ्रांस "बिल्ड-अप" रणनीतियों का पालन करते हैं। यह इस तथ्य में निहित है कि, हमारी अपनी वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता का उपयोग करते हुए, विदेशी वैज्ञानिकों और डिजाइनरों को आकर्षित करना, मौलिक और अनुप्रयुक्त विज्ञान को एकीकृत करना, एक नया उत्पाद, उच्च प्रौद्योगिकियां लगातार बनाई जा रही हैं, उत्पादन और सामाजिक क्षेत्र में लागू की जा रही हैं, अर्थात। नवाचार बढ़ रहा है।

रूस को ऐसी रणनीति चुननी चाहिए जो उपलब्ध बौद्धिक क्षमता और वैज्ञानिक और तकनीकी संसाधनों पर निर्भर हो। मौलिक विज्ञान को बदलने के तरीके कमोबेश स्पष्ट हैं। यह काम के मोर्चे का एक मजबूर संकुचन है और प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में उपलब्ध धन की एकाग्रता, अनुसंधान का अंतर्राष्ट्रीयकरण और प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों का व्यापक विकास है। तकनीकी नवाचार को बढ़ाने के लिए रणनीति के चुनाव के साथ स्थिति अधिक जटिल है, अर्थात। व्यावसायिक आधार पर अनुप्रयुक्त अनुसंधान, जो सामान्य बाजार अर्थव्यवस्था का हिस्सा बन जाता है। "हस्तांतरण" की रणनीति यहां संभव नहीं है, क्योंकि लाइसेंस प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय लागतों की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, महत्वपूर्ण वैज्ञानिक, तकनीकी और औद्योगिक क्षमता वाले देश को अत्यधिक कुशल उत्पाद या उच्च तकनीक बनाने के लिए लाइसेंस नहीं बेचा जाएगा। इस तरह की रणनीति से अत्यधिक विकसित देशों पर पूर्ण निर्भरता, राष्ट्रीय सुरक्षा का नुकसान हो सकता है।

जाहिर है, रूस के लिए "उधार" रणनीति के तत्वों का उपयोग करना समीचीन है, जिसमें प्रतिस्पर्धी उत्पादों का उत्पादन करने के लिए संयुक्त उद्यम आयोजित किए जाते हैं और उन्हें घरेलू और विदेशी बाजारों में आर्थिक निचे का उपयोग करके बेचते हैं जहां एक विदेशी भागीदार पहले से ही ऐसे उत्पादों को बेचता है। इस तरह की प्रक्रियाओं को इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के तत्वों के उत्पादन, जटिल घरेलू उपकरणों के संयोजन (या व्यक्तिगत पश्चिमी फर्मों द्वारा कमीशन) में देखा जाता है। ये उद्यम उत्पादक क्षमता का समर्थन कर सकते हैं, रोजगार प्रदान कर सकते हैं और अपनी स्वयं की नवीन परियोजनाओं का विकास कर सकते हैं। छोटे नवीन उद्यमों द्वारा एक बड़ी भूमिका निभाई जाएगी, जिनमें से एक लाभ मुख्य उत्पादन के लिए आवश्यक उत्पादों के उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियों के तेजी से समायोजन के लिए बड़े उद्योगों में उनका कामकाज है।

अंतरिक्ष, विमानन, परमाणु ऊर्जा और कुछ प्रकार के मशीन-निर्माण उत्पादों के उत्पादन जैसे सफल क्षेत्रों के संबंध में, "बिल्ड-अप" रणनीति को लागू करना संभव है। सीमित वित्तीय संसाधनों की स्थितियों में, यह अत्यधिक प्रभावी नवीन परियोजनाओं की सीमित सीमा पर आधारित होना चाहिए जो संचित बैकलॉग को लागू करते हैं। यह प्राथमिकता वाले वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्रों और महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों को संदर्भित करता है, जिसकी कार्यान्वयन अवधि 2-5 वर्ष है। इसके लिए प्रतिस्पर्धी आधार पर जारी सरकारी आदेश और गारंटीकृत राज्य वित्त पोषण के साथ-साथ निजी निवेशकों की इक्विटी भागीदारी की आवश्यकता होती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस में नवाचार क्षेत्र के बाजार तत्व पहले से मौजूद हैं: निजी उद्यम दिखाई दिए हैं, बड़े निजीकृत उद्योगों को मुनाफे के वितरण में राज्य के संरक्षण से मुक्त किया गया है, एक वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता है जो दशकों से बनाई गई है , राज्य प्राथमिकता वाली परियोजनाओं का समर्थन करने में भाग लेता है, नवाचार के वित्तपोषण के लिए प्रतियोगिताओं और निवेश निधियों की एक प्रणाली बनाई गई है - फिर भी, नवाचार तंत्र काम नहीं करता है। अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक परिवर्तनों से अलगाव में संसाधन और अवसर अपने आप मौजूद हैं, और बाद वाले व्यावहारिक रूप से उत्पादन की दक्षता में वृद्धि नहीं करते हैं, अर्थात। जिस कार्य के लिए आर्थिक सुधार शुरू हुए थे, उसे पूरा नहीं करते। इसलिए, नवाचार नीति का उद्देश्य "एसटीपी - नवाचार - प्रजनन" के चक्रों के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण होना चाहिए और नवाचार प्रक्रिया के सभी तत्वों को एक एकल तंत्र में एकीकृत करना सुनिश्चित करना चाहिए जो न केवल संसाधनों को अवशोषित करने में सक्षम हो, बल्कि सफलतापूर्वक कार्यान्वित परियोजनाओं का उत्पादन भी कर सके। एक परिणाम, और न केवल एकल उदाहरणों में। , बल्कि क्रमिक रूप से भी।

"महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों" की अवधारणा पहली बार अमेरिका में दिखाई दी। यह उन तकनीकी क्षेत्रों और विकासों की सूची का नाम था जिन्हें मुख्य रूप से आर्थिक और सैन्य श्रेष्ठता के हित में अमेरिकी सरकार द्वारा समर्थित किया गया था। उनका चयन एक अत्यंत गहन, जटिल और बहु-स्तरीय प्रक्रिया के आधार पर किया गया था, जिसमें फाइनेंसरों और पेशेवर वैज्ञानिकों, राजनेताओं, व्यापारियों, विश्लेषकों, पेंटागन और सीआईए के प्रतिनिधियों, कांग्रेसियों और द्वारा सूची में प्रत्येक आइटम की जांच शामिल थी। सीनेटर

कुछ साल पहले, रूसी सरकार ने विज्ञान और तकनीकी नीति मंत्रालय द्वारा तैयार की गई महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों की एक सूची को भी मंजूरी दी थी (2000 में इसका नाम बदलकर उद्योग, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय कर दिया गया था) 70 से अधिक मुख्य शीर्षक, जिनमें से प्रत्येक में शामिल थे कई विशिष्ट प्रौद्योगिकियां। उनकी कुल संख्या 250 से अधिक थी। उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में - यह एक बहुत ही उच्च वैज्ञानिक क्षमता वाला देश है। न तो धन के संदर्भ में, न ही कर्मियों के संदर्भ में, न ही उपकरणों के संदर्भ में, रूस ऐसी कई तकनीकों का निर्माण और कार्यान्वयन कर सकता है। तीन साल पहले, इसी मंत्रालय ने 52 शीर्षकों (अभी भी, वैसे, सरकार द्वारा अनुमोदित नहीं) सहित महत्वपूर्ण तकनीकों की एक नई सूची तैयार की, लेकिन हम इसे वहन भी नहीं कर सकते।

4. जीविज्ञान के लिए राज्य का समर्थन

नवाचारों को शुरू करने की प्रक्रिया में राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता को वैज्ञानिक और उत्पादन चक्र की अवधि, उच्च लागत और अंतिम परिणाम की अनिश्चितता से समझाया गया है। बाजार लंबी अवधि के जोखिम भरे निवेश की समस्या का समाधान नहीं कर सकता है। इन कार्यों को राज्य द्वारा ग्रहण किया जाना चाहिए। नवाचार गतिशील प्रभाव उत्पन्न कर सकते हैं जो ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों को प्रभावित करते हैं।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में स्थिति में आमूल-चूल परिवर्तन के रास्ते पर राज्य द्वारा उठाए जाने वाले प्राथमिकता वाले कदमों में से एक वैश्विक, लेकिन अप्रभावी कार्यक्रमों को लागू करने की संभावना को बाहर करना है। वैज्ञानिक और तकनीकी कार्यक्रमों को मुख्य रूप से विकास के व्यावसायिक उपयोग पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जबकि राज्य को केवल उन परियोजनाओं का समर्थन करना चाहिए जो एक महत्वपूर्ण व्यावसायिक प्रभाव लाती हैं। अपेक्षित परिणामों का मूल्यांकन परियोजना लेखकों द्वारा नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि स्वतंत्र आर्थिक केंद्रों या बैंकों द्वारा संभावित बिक्री बाजारों, संभावित उपभोक्ताओं की श्रेणियों, आवश्यक निवेशों के पैमाने आदि को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए। अनुसंधान विज्ञान तकनीकी

कुछ मामलों में, बाजार की जड़ता को दूर करने और नई प्रौद्योगिकियों की शुरूआत के प्रारंभिक चरणों से जुड़े संभावित जोखिमों को साझा करने के लिए, राज्य आंशिक रूप से वित्त पोषण कर सकता है या नए विकास की प्रदर्शन परियोजनाओं के लिए वाणिज्यिक वित्तपोषण के गारंटर के रूप में कार्य कर सकता है।

शायद कोई भी देश विज्ञान और प्रौद्योगिकी के पूरे क्षेत्र में अनुसंधान एवं विकास का समर्थन करने का जोखिम नहीं उठा सकता है। इसलिए, वैज्ञानिक और तकनीकी विकास की प्राथमिकताओं को सही ढंग से पहचानना और कुछ क्षेत्रों पर बजट निधि को केंद्रित करना बहुत महत्वपूर्ण है, जो अंततः आईएसएन में वृद्धि में योगदान देता है। जापान ने इसमें सबसे बड़ी सफलता हासिल की है: राज्य के प्रभाव के लीवर का उपयोग करते हुए, उद्योग और विदेश संबंध मंत्रालय व्यक्तिगत फर्मों के कार्यों का समन्वय करता है, कंसोर्टियम, संयुक्त उद्यम आदि के गठन के लिए स्थितियां बनाता है।

इस क्षेत्र में वैश्विक प्रवृत्तियों के विश्लेषण से पता चलता है कि सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव संरक्षणवाद और राष्ट्रीय फर्मों के संरक्षण द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, बल्कि देश के भीतर तर्कसंगत रूप से संगठित प्रतिस्पर्धा और बाहरी भागीदारों के साथ उचित बातचीत द्वारा प्रदान किया जाता है। साथ ही, सबसे "उन्नत" देशों को सरकार और अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र के बीच एक अच्छी तरह से स्थापित साझेदारी से बहुत लाभ होता है।

वूनिष्कर्ष

क्या किया जा सकता है और क्या किया जाना चाहिए कि विज्ञान, जो अभी भी हमारे देश में संरक्षित है, विकसित होना शुरू हो जाता है और आर्थिक विकास और सामाजिक क्षेत्र के सुधार में एक शक्तिशाली कारक बन जाता है?

सबसे पहले, यह आवश्यक है कि एक साल या आधे साल के लिए भी स्थगित किए बिना, घरेलू विज्ञान में बने रहने के लिए तैयार छात्रों, स्नातक छात्रों और डॉक्टरेट छात्रों के कम से कम उस हिस्से के लिए प्रशिक्षण की गुणवत्ता में मौलिक सुधार किया जाए।

दूसरे, विज्ञान और शिक्षा के विकास के लिए आवंटित अत्यंत सीमित वित्तीय संसाधनों को कई प्राथमिकता वाले क्षेत्रों और महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों पर केंद्रित करना जो विशेष रूप से घरेलू अर्थव्यवस्था, सामाजिक क्षेत्र और राज्य की जरूरतों को बढ़ावा देने पर केंद्रित हैं।

तीसरा, राज्य के अनुसंधान संस्थानों और विश्वविद्यालयों में, मुख्य वित्तीय, कर्मियों, सूचना और तकनीकी संसाधनों को उन परियोजनाओं के लिए निर्देशित करना जो वास्तव में नए परिणाम दे सकते हैं, न कि कई हजारों छद्म-मौलिक वैज्ञानिक विषयों पर धन बिखेरना।

चौथा, उच्च शिक्षा संघीय अनुसंधान विश्वविद्यालयों के सर्वोत्तम संस्थानों के आधार पर बनाने का समय है जो उच्चतम मानकों को पूरा करते हैं। अंतरराष्ट्रीय मानकवैज्ञानिक बुनियादी ढांचे (सूचना, प्रयोगात्मक उपकरण, आधुनिक नेटवर्क संचार और सूचना प्रौद्योगिकी) के क्षेत्र में। वे घरेलू शैक्षणिक और औद्योगिक विज्ञान और उच्च शिक्षा में काम करने के लिए प्रथम श्रेणी के युवा विशेषज्ञों को तैयार करेंगे।

पांचवां, यह वैज्ञानिक, तकनीकी और शैक्षिक संघ बनाने के लिए राज्य स्तर पर निर्णय लेने का समय है जो अनुसंधान विश्वविद्यालयों, उन्नत अनुसंधान संस्थानों और औद्योगिक उद्यमों को एकजुट करेगा। उनकी गतिविधियों को वैज्ञानिक अनुसंधान, नवाचार और क्रांतिकारी तकनीकी आधुनिकीकरण पर केंद्रित होना चाहिए। यह हमें उच्च-गुणवत्ता, लगातार अद्यतन, प्रतिस्पर्धी उत्पादों का उत्पादन करने की अनुमति देगा।

छठा, कम से कम संभव समय में, सरकार के निर्णय से, उद्योग और विज्ञान मंत्रालय, शिक्षा मंत्रालय, अन्य मंत्रालयों, विभागों और उन क्षेत्रों के प्रशासन को निर्देश देना आवश्यक है जहां राज्य विश्वविद्यालय और अनुसंधान संस्थान विधायी विकास शुरू करने के लिए हैं। बौद्धिक संपदा मुद्दों पर पहल, पेटेंटिंग प्रक्रियाओं में सुधार, वैज्ञानिक विपणन, वैज्ञानिक शैक्षिक प्रबंधन। तेज वृद्धि की संभावना को कानून बनाना आवश्यक है वेतनवैज्ञानिक, मुख्य रूप से राज्य वैज्ञानिक अकादमियों (RAS, RAMS, RAAS), राज्य वैज्ञानिक और तकनीकी केंद्रों और अनुसंधान विश्वविद्यालयों के साथ शुरू करते हैं।

अंत में, सातवां, महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों की एक नई सूची को अपनाना अत्यावश्यक है। इसमें मुख्य रूप से समाज के हितों पर केंद्रित 12-15 मुख्य पदों से अधिक नहीं होना चाहिए। यह वे है कि राज्य को इस काम में शामिल होना चाहिए, उदाहरण के लिए, उद्योग मंत्रालय, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय, शिक्षा मंत्रालय, रूसी विज्ञान अकादमी और राज्य उद्योग अकादमियां।

स्वाभाविक रूप से, इस तरह से विकसित महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के बारे में विचार, एक ओर, मौलिक उपलब्धियों पर आधारित होने चाहिए आधुनिक विज्ञानऔर, दूसरी ओर, देश की बारीकियों को ध्यान में रखना। उदाहरण के लिए, लिकटेंस्टीन की छोटी रियासत के लिए, जिसमें प्रथम श्रेणी की सड़कों का नेटवर्क है और एक उच्च विकसित परिवहन सेवा है, परिवहन प्रौद्योगिकियां लंबे समय तक महत्वपूर्ण नहीं रही हैं। रूस के लिए, एक विशाल क्षेत्र, बिखरी हुई बस्तियों और कठिन जलवायु परिस्थितियों वाला देश, इसके लिए नवीनतम परिवहन प्रौद्योगिकियों (वायु, भूमि और जल) का निर्माण वास्तव में आर्थिक, सामाजिक, रक्षा, पर्यावरण और यहां तक कि एक निर्णायक मुद्दा है। भू-राजनीतिक दृष्टिकोण, क्योंकि हमारा देश यूरोप और प्रशांत क्षेत्र को मुख्य राजमार्ग से जोड़ सकता है।

विज्ञान की उपलब्धियों, रूस की बारीकियों और इसके वित्तीय और अन्य संसाधनों की सीमाओं को ध्यान में रखते हुए, हम वास्तव में महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों की एक बहुत ही छोटी सूची पेश कर सकते हैं जो एक त्वरित और ठोस परिणाम देगी और लोगों के कुएं में सतत विकास और विकास सुनिश्चित करेगी। -हो रहा।

महत्वपूर्ण लोगों में शामिल हैं:

ऊर्जा प्रौद्योगिकियां: परमाणु ऊर्जा, जिसमें रेडियोधर्मी कचरे का प्रसंस्करण, और पारंपरिक गर्मी और बिजली संसाधनों का गहन आधुनिकीकरण शामिल है। इसके बिना, देश जम सकता है, और उद्योग, कृषि और शहर बिजली के बिना रह सकते हैं;

परिवहन प्रौद्योगिकियां। रूस के लिए, आधुनिक सस्ते, विश्वसनीय, एर्गोनोमिक वाहन - आवश्यक शर्तसामाजिक और आर्थिक विकास;

सूचान प्रौद्योगिकी। सूचनाकरण और संचार के आधुनिक साधनों के बिना, प्रबंधन, उत्पादन का विकास, विज्ञान और शिक्षा, यहां तक कि साधारण मानव संचार भी असंभव होगा;

जैव प्रौद्योगिकी अनुसंधान और प्रौद्योगिकी। केवल उनके तीव्र विकास से आधुनिक लाभदायक कृषि, प्रतिस्पर्धी खाद्य उद्योग बनाना, औषध विज्ञान, चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवा को 21 वीं सदी की आवश्यकताओं के स्तर तक बढ़ाना संभव होगा;

पारिस्थितिक प्रौद्योगिकियां। यह शहरी अर्थव्यवस्था के लिए विशेष रूप से सच है, क्योंकि आज 80% आबादी शहरों में रहती है;

तर्कसंगत पर्यावरण प्रबंधन और भूवैज्ञानिक अन्वेषण। यदि इन प्रौद्योगिकियों का आधुनिकीकरण नहीं किया गया, तो देश कच्चे माल के बिना रह जाएगा;

उद्योग और कृषि के आधार के रूप में मैकेनिकल इंजीनियरिंग और उपकरण बनाना;

प्रकाश उद्योग और घरेलू सामानों के उत्पादन के साथ-साथ आवास और सड़क निर्माण के लिए प्रौद्योगिकियों की एक पूरी श्रृंखला। उनके बिना, आबादी की भलाई और सामाजिक भलाई के बारे में बात करना पूरी तरह से बेमानी है।

यदि इस तरह की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया जाता है, और हम सामान्य रूप से प्राथमिकता वाले क्षेत्रों और महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों का वित्तपोषण शुरू नहीं करते हैं, लेकिन केवल उन लोगों को जिनकी समाज को वास्तव में आवश्यकता है, तो हम न केवल रूस की वर्तमान समस्याओं को हल करेंगे, बल्कि भविष्य में कूदने के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड भी बनाएंगे।

साथप्रयुक्त साहित्य की सूची

1. रूस में रूपांतरण: राज्य, समस्याएं और समाधान। एम.: आईएमईपीआई रैन, 1996।

2. संख्या में रूस का विज्ञान। 1997। एम .: TsISN, 1997

3. पोपोव ए.ए., लिंडिना ई.एन. नवाचार प्रबंधन की मूल बातें। ट्यूटोरियल. ऑरेनबर्ग, 2004. - 129 पी।

4. http://www.auditorium.ru

5. http://www.chelt.ru/2001/1/koch_1.html

6. http://nauka.relis.ru/06/0109/06109002.html

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

...

इसी तरह के दस्तावेज़

वैज्ञानिक और तकनीकी गतिविधि के विषय और वस्तुएं। रूसी संघ में विज्ञान और वैज्ञानिक और तकनीकी नीति का विधायी विनियमन। उच्च और स्नातकोत्तर व्यावसायिक शिक्षा की प्रणाली। रूस में नैनो प्रौद्योगिकी के विकास का स्तर।

सार, जोड़ा गया 02/18/2013

रचनात्मक गतिविधि से जुड़े संबंधों का नागरिक कानून विनियमन। अनुसंधान, विकास और तकनीकी कार्य के कार्यान्वयन पर समझौता। वैज्ञानिक और तकनीकी उत्पादों के निर्माण (स्थानांतरण) के लिए समझौता।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 01/23/2013

कृषि (कृषि) कानून के विज्ञान के उद्भव के लिए आवश्यक शर्तें। कृषि-कानूनी विज्ञान के विकास के चरण। आधुनिक कृषि-कानूनी वैज्ञानिक अनुसंधान का विषय। उद्योग में नवाचारों का विकास और कार्यान्वयन। यूक्रेन में अनाज उत्पादन का पूर्वानुमान।

सार, जोड़ा गया 12/08/2013

रूसी कानूनी विज्ञान के विकास में शैक्षणिक अवधि की शुरुआत के रूप में पीटर I का फरमान। रूस में वैज्ञानिक और के गठन के उपाय शिक्षण संस्थानों. शैक्षणिक अवधि के मुख्य प्रावधान और रूसी कानूनी वैज्ञानिक विचार के विकास की समस्याएं।

नियंत्रण कार्य, जोड़ा गया 02/01/2016

संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुसंधान और विकास के लिए प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन। वैज्ञानिक अनुसंधान और विकास के कार्यान्वयन के लिए राज्य के आदेश की अवधारणा। वित्तीय नीति, क्षेत्र का वित्तपोषण और निजी क्षेत्र में अनुसंधान गतिविधियों को बढ़ावा देना।

लेख, जोड़ा गया 11/12/2010

आधुनिक रूसी राज्य की विशेषताएं और विशिष्ट विशेषताएं। इसके विकास में सामान्य, विशेष और विलक्षण। इसके सुधार की मुख्य दिशाएँ। राज्य शक्ति के कमजोर होने के कारण। राजनीतिक तंत्ररूस और उसके संकेत।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 10/30/2015

वैज्ञानिक अनुसंधान: अवधारणा, वर्गीकरण, कार्यान्वयन के चरण। उच्च व्यावसायिक शिक्षा के शिक्षण संस्थानों की वित्तीय गतिविधियाँ। अनुदान प्राप्त करने की प्रणाली में सुधार करना। एक शैक्षणिक संस्थान के वैज्ञानिक विकास का व्यावसायीकरण।

थीसिस, जोड़ा गया 05/17/2014

कानून के शासन के बारे में विचारों का विकास। कानून के शासन की विशिष्ट विशेषताएं और सिद्धांत। रूस के इतिहास में कानून के शासन के तत्वों का विकास। आधुनिक रूस में कानून के शासन के गठन की प्रथा, मुख्य समस्याएं और समाधान।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/20/2011

सैद्धांतिक अवधारणाएं और राज्य और कानून की अवधारणाओं के गठन की प्रक्रिया। XIII-XIV सदियों में यूरोपीय देशों में राजनीतिक और सामान्य सैद्धांतिक विज्ञान का विकास। राज्य और कानून के सिद्धांत के वैचारिक, वैज्ञानिक और निजी-वैज्ञानिक तरीकों की विशेषता।

परीक्षण, जोड़ा गया 07/27/2011

रूसी विज्ञान के लिए संभावित संसाधनों की पहचान। अध्ययन कर रहे युवा लोगों के कुल संकेतक में रूसी संघ के संघीय जिलों के उच्च शिक्षा के शैक्षणिक संस्थानों के हिस्से की गणना। रूस के सतत वैज्ञानिक और तकनीकी विकास को सुनिश्चित करने के तरीके।

एक उत्तर-औद्योगिक समाज में संक्रमण के संदर्भ में, विज्ञान, ज्ञान की एक प्रणाली के रूप में और एक विशेष प्रकार की मानव गतिविधि के रूप में, एक महत्वपूर्ण क्षेत्र में बदल रहा है जो उत्पादन, प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और राजनीति में व्याप्त है।

परंपरागत रूप से, इसमें एक महत्वपूर्ण वैज्ञानिक क्षमता थी, जो 18 वीं शताब्दी से विकसित हो रही है। प्रारंभ में, वैज्ञानिक गतिविधि मुख्य रूप से सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में स्थानीयकृत थी, जहां रूसी विज्ञान अकादमी के पहले विश्वविद्यालय और संरचनाएं उत्पन्न हुईं।

विज्ञान के बुनियादी ढांचे, इसके संगठनात्मक ढांचे (शैक्षणिक संगठनों, विश्वविद्यालय विज्ञान, आदि) के विभिन्न संरचनात्मक तत्वों के प्रसार के परिणामस्वरूप, वर्तमान में विभिन्न संयोजनों में वैज्ञानिक परिसर के विभिन्न तत्वों को एकीकृत करने वाले कई केंद्रों द्वारा दर्शाया गया है। उसी समय, मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग पारंपरिक रूप से विश्वविद्यालय और अकादमिक विज्ञान को मिलाते हैं। विज्ञान शहरों का मुख्य भाग रूस के यूरोपीय भाग में स्थित है। इसी समय, रूस के यूरोपीय भाग के कई बड़े केंद्र विश्वविद्यालय विज्ञान के अपवाद के साथ, वैज्ञानिक परिसर के किसी भी अन्य तत्वों से वंचित हैं।

भविष्य में, रूसी विज्ञान के क्षेत्रीय संगठन ने अपने गहन स्थानिक प्रसार की प्रक्रिया में आकार लिया और मॉस्को से मॉस्को तक रूसी विज्ञान के "केंद्र" के लगातार हस्तांतरण की विशेषता थी (इसके अनुसंधान कार्यों के बाद के हाइपरट्रॉफाइड विकास के साथ) , साथ ही वैज्ञानिक अनुसंधान के अधिक से अधिक नए विश्वविद्यालय और अकादमिक ध्रुवों का उदय। गतिविधियों (19 वीं शताब्दी में कज़ान, टॉम्स्क, इरकुत्स्क, वोरोनिश, आदि में; 20 वीं शताब्दी में लगभग सभी प्रमुख क्षेत्रीय केंद्रों में), जिनमें शामिल हैं "विज्ञान शहरों" का एक नेटवर्क।

आधुनिक विज्ञान, सबसे पहले, इसमें काम करने वाले वैज्ञानिक, उच्च योग्य कर्मचारी हैं। 1990 में रूसी संघ में शोधकर्ताओं की संख्या में उल्लेखनीय कमी आई है। 1992 तक, 2.3 मिलियन लोग, या अर्थव्यवस्था में कार्यरत सभी लोगों में से 3.2%, विज्ञान और वैज्ञानिक सेवाओं में कार्यरत थे। 2002 में, देश में विज्ञान और वैज्ञानिक सेवाओं में कार्यरत लोगों की संख्या घटकर 1.2 मिलियन हो गई, यानी पिछले दस वर्षों में लगभग 2 गुना, और इस क्षेत्र की हिस्सेदारी घटकर 1.0% रह गई। इस प्रक्रिया की गति रूस के अलग-अलग क्षेत्रों में असमान निकली।

काफी महत्वपूर्ण - 50% से अधिक - वे मध्य रूस के कई क्षेत्रों में, साथ ही साइबेरिया और दक्षिणी रूस के कुछ परिधीय क्षेत्रों में थे। उसी समय, मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग, साथ ही साथ कुछ दक्षिणी और उत्तरी क्षेत्र, शोधकर्ताओं की संख्या में गिरावट से कम प्रभावित हुए - यहां उनकी संख्या में एक तिहाई से अधिक की कमी नहीं हुई।

नतीजतन, आज रूस के उत्तर और दक्षिण के कई क्षेत्र, साथ ही सुदूर पूर्व के अधिकांश क्षेत्र, वास्तव में वास्तविक वैज्ञानिक क्षमता (अनुपस्थिति या शोधकर्ताओं की एक छोटी संख्या के कारण) से वंचित हैं। देश के पूर्वी भाग (सेवरडलोव्स्क, नोवोसिबिर्स्क, टॉम्स्क क्षेत्रों) में विज्ञान के पारंपरिक केंद्रों में मध्य रूस के कई क्षेत्रों में शोधकर्ताओं की विशिष्ट संख्या औसत से अधिक है।

विज्ञान के क्षेत्र में रोजगार में गिरावट के साथ विज्ञान के डॉक्टरों सहित उच्च योग्य कर्मियों की संख्या में वृद्धि हुई।

हाल के वर्षों की प्रमुख प्रवृत्ति शोधकर्ताओं की संरचना में विज्ञान के डॉक्टरों की संख्या बढ़ाने की प्रक्रिया का क्षेत्रीय विघटन है। इस प्रकार, उन क्षेत्रों में विज्ञान के डॉक्टरों की संख्या में सबसे महत्वपूर्ण (1.5 गुना से अधिक) वृद्धि हुई है जहां उनके साथ संतृप्ति शुरू में न्यूनतम थी - रूस के दक्षिण में, कई परिधीय साइबेरियाई क्षेत्रों में, साथ ही साथ। इसी समय, रूस के केंद्र और उत्तर-पश्चिम के कई क्षेत्रों, जहां विज्ञान के डॉक्टरों की एकाग्रता भी न्यूनतम थी, ने केवल औसत विकास दर दिखाई - 1.0 से 1.5 गुना तक। अपेक्षाकृत कम क्षेत्र ऐसे हैं जहां विज्ञान-शोधकर्ताओं के डॉक्टरों की संख्या में कमी आई है। कम संख्या में क्षेत्रों की पृष्ठभूमि के खिलाफ जहां विज्ञान के डॉक्टरों की एकाग्रता अधिक है, क्षेत्रों के प्रमुख हिस्से को मध्यम या कमजोर एकाग्रता संकेतकों की विशेषता है।

उच्च योग्य कर्मियों के स्थानीयकरण और गतिशीलता में मौजूदा क्षेत्रीय अंतर आमतौर पर स्नातकोत्तर और डॉक्टरेट अध्ययन के प्लेसमेंट और प्रदर्शन के अनुरूप होते हैं। शोध प्रबंध की रक्षा के साथ स्नातकोत्तर और डॉक्टरेट अध्ययन के स्नातकों की संख्या के संदर्भ में (रूसी विज्ञान के क्षेत्रीय संगठन में केंद्र-परिधीय ग्रेडिएंट्स को दर्शाते हुए, स्थिति जब कुछ क्षेत्रों में वैज्ञानिक कर्मियों के प्रजनन के पूरे चक्र का शक्तिशाली रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है, जबकि दूसरों में यह एक डिग्री या किसी अन्य के लिए "छोटा" जाता है) रूस के लगभग आधे क्षेत्र उम्मीदवार और डॉक्टरेट शोध प्रबंध (जो वास्तव में, वैज्ञानिक "परिधि" के लिए) की रक्षा की एक महत्वहीन संख्या वाले क्षेत्रों से संबंधित हैं। मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग के शहर, उच्च योग्य कर्मियों के प्रशिक्षण के केंद्र, डॉक्टरेट छात्रों के स्नातक सहित, अखिल रूसी पृष्ठभूमि के खिलाफ महत्वपूर्ण रूप से खड़े हैं। उनसे कुछ हद तक हीन, लेकिन डॉक्टरेट और स्नातकोत्तर अध्ययन से उच्च स्नातक दर भी है, विज्ञान के विकास के कुछ अन्य पारंपरिक क्षेत्रों (नोवोसिबिर्स्क, टॉम्स्क, सेवरडलोव्स्क क्षेत्र), साथ ही साथ हाल के दशकों में विज्ञान के सक्रिय विकास के कई क्षेत्र हैं। वोल्गा क्षेत्र में, दक्षिण में और रूस के मध्य भाग में। मध्य रूस के कई क्षेत्रों के साथ-साथ क्रास्नोडार क्षेत्र, पर्म क्षेत्र और ओम्स्क क्षेत्र भी 1990 के दशक में सक्रिय रूप से बने। उनकी वैज्ञानिक क्षमता, हालांकि, यहां विज्ञान के उम्मीदवारों के बचाव की संख्या अक्सर डॉक्टरेट शोध प्रबंधों के बचाव की तीव्रता से अधिक होती है।

उच्च योग्य वैज्ञानिक कर्मियों का प्रशिक्षण

रूस के क्षेत्र की संरचना की जटिलता, आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से "उन्नत" क्षेत्रों और बाहरी लोगों के क्षेत्रों की उपस्थिति आधुनिक रूसी विज्ञान के भू-स्थान के ध्रुवीकरण में योगदान करती है, जो सामान्य (आमतौर पर मात्रात्मक) दोनों के संदर्भ में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। वैज्ञानिक प्रक्रिया के संकेतक (शोधकर्ताओं की संख्या, रूस के क्षेत्रों में उच्च योग्य कर्मियों का प्रशिक्षण, आदि), साथ ही साथ अधिक "सूक्ष्म" संकेतक गुणात्मक बारीकियों को दर्शाते हैं, जिसमें वैज्ञानिक की वैश्विक प्रणाली में अनुसंधान परिणामों का उद्धरण शामिल है। प्रकाशन।

वैज्ञानिक सूचना संस्थान (आईएसआई) द्वारा प्रदान किए गए विज्ञान प्रशस्ति पत्र सूचकांक के लिए लेखांकन, भौतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान, गणित, जीव विज्ञान, जैव प्रौद्योगिकी और चिकित्सा के क्षेत्र में अनुसंधान, पृथ्वी विज्ञान, साथ ही साथ वैज्ञानिक ज्ञान के ऐसे प्राथमिकता वाले क्षेत्रों को कवर करता है। तकनीकी विज्ञान, आधुनिक रूसी विज्ञान के क्षेत्रीय संगठन में बुनियादी सुविधाओं और प्रवृत्तियों को दिखाता है: मॉस्को में वैज्ञानिक गतिविधि की निरंतर बढ़ती एकाग्रता (देश के क्षेत्रों द्वारा प्रकाशनों की कुल राशि का आधा) और सेंट पीटर्सबर्ग; कई "द्वितीय सोपानक" केंद्रों (नोवोसिबिर्स्क, सेवरडलोव्स्क, कज़ान, टॉम्स्क, इरकुत्स्क, आदि) की वैज्ञानिक क्षमता का विकास, साथ ही अनुसंधान के क्षेत्रीयकरण के विभिन्न रूप।

वैज्ञानिक अनुसंधान की उत्पादकता

XXI सदी की शुरुआत में। विज्ञान और नवाचार के लिए वित्त पोषण के मामले में, रूस मध्य यूरोपीय देशों के समूह से कम वैज्ञानिक क्षमता वाले देशों के समूह में चला गया है। सकल घरेलू उत्पाद में अनुसंधान और विकास पर खर्च का हिस्सा घटकर लगभग 1.3% हो गया है (उद्योग में, यह हिस्सा हाल ही में लगभग 3% तक बढ़ने की प्रवृत्ति है)।

1990 के दशक की पहली छमाही में अनुसंधान और विकास करने वाले संगठनों की संख्या में कुछ कमी आई है। सबसे बड़ी हद तक, इसने डिजाइन ब्यूरो, डिजाइन और डिजाइन और सर्वेक्षण संगठनों की संख्या को प्रभावित किया, जिसने उत्पादन प्रौद्योगिकियों के डिजाइन की लगभग पूर्ण समाप्ति और नवीन गतिविधि में कमी का संकेत दिया। 2000 की शुरुआत तक, प्रायोगिक आधार (इमारतों और संरचनाओं, परीक्षण स्थलों, प्रायोगिक प्रायोगिक प्रतिष्ठानों, आदि) की वस्तुओं के सक्रिय भाग की लागत लगभग 7 गुना कम हो गई थी; अप्रचलित उपकरणों और उपकरणों को नए के साथ बदलना और बदलना बेहद कम था।

इस तथ्य के बावजूद कि XXI सदी की शुरुआत तक। संगठनों के मुख्य भाग ने स्वामित्व के राज्य के रूप को बनाए रखा, निजी अनुसंधान संस्थानों (विशेष रूप से औद्योगिक विज्ञान के क्षेत्र में) के रूप में कानूनी संस्थाओं के गठन की प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से रेखांकित किया गया, मिश्रित रूसी रूप वाले संगठनों की संख्या स्वामित्व और विदेशी भागीदारी में वृद्धि हुई। मौलिक अनुसंधान और वैज्ञानिक विकास में शामिल 6% से अधिक कर्मचारी वर्तमान में निजी स्वामित्व वाले संगठनों में काम करते हैं।

विज्ञान के वित्तपोषण के क्षेत्र में, प्रत्यक्ष बजट वित्तपोषण का हिस्सा घट रहा है और गैर-राज्य स्रोतों का हिस्सा बढ़ रहा है, सहित। विदेश से प्राप्तियां (विज्ञान पर कुल खर्च का 10%)। सरकारी आवंटन का एक बढ़ता हुआ हिस्सा प्रतिस्पर्धी आधार पर वितरित किया जाता है, जिसमें शामिल हैं। विशेष बजटीय और गैर-बजटीय निधियों के माध्यम से, जो क्षेत्रीय विज्ञान के केंद्रीकृत वित्तपोषण से उद्यमों से सीधे आदेश के लिए एक संक्रमणकालीन रूप के रूप में कार्य करता है।

विदेशों में रूसी विकास और रूस में विदेशी लोगों के पेटेंट को आगे बढ़ाया जा रहा है। विश्व विज्ञान और अर्थव्यवस्था में एकीकरण का परिणाम स्थायी निवास के रूप में और अस्थायी अनुबंधों पर काम करने के लिए, विदेश में काम करने के लिए शोधकर्ताओं का बहिर्वाह था।

कंप्यूटर प्रौद्योगिकी पर आधारित सूचना प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास ने वैज्ञानिक और तकनीकी सूचनाओं के आदान-प्रदान और भंडारण की प्रक्रियाओं में क्रांति ला दी है, जिसके परिणामस्वरूप इलेक्ट्रॉनिक मीडिया ने कागज की जगह महत्वपूर्ण रूप से ले ली है। इलेक्ट्रॉनिक और पेपर मीडिया पर सूचनाओं के पूर्ण आदान-प्रदान को बहाल करना वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के प्रबंधन का सबसे महत्वपूर्ण कार्य है।

रूस में, विज्ञान और नई प्रौद्योगिकियों के लिए वित्त पोषण के स्तर, रुझान और संरचना या तो वर्तमान जरूरतों या विश्व अर्थव्यवस्था के नेताओं से बैकलॉग पर काबू पाने के रणनीतिक कार्य के अनुरूप नहीं हैं। रूसी विज्ञान वैज्ञानिक गतिविधि के कुछ परिणामों के संदर्भ में, विश्व वैज्ञानिक उत्पादन में योगदान के संदर्भ में अपनी स्थिति बनाए रखता है, लेकिन परिणामों के कार्यान्वयन में, तकनीकी विकास के स्तर में, राज्य वैज्ञानिक और नवाचार नीति की प्रभावशीलता में, न केवल विकसित देशों से, बल्कि विकासशील देशों से भी बढ़ रहा है।

रूसी संघ की राज्य वैज्ञानिक और नवाचार नीति की मुख्य समस्याएं असंगति, वैज्ञानिक और नवाचार प्राथमिकताओं को तैयार करने और लागू करने में असमर्थता हैं। विज्ञान के सार्वजनिक वित्त पोषण को छोटे देशों के स्तर तक कम करना पश्चिमी यूरोपसार्वजनिक खर्च की दक्षता में वृद्धि, प्राथमिकताओं की संरचना में प्रगतिशील बदलाव के लिए नेतृत्व नहीं किया। अर्थव्यवस्था और समाज की सबसे महत्वपूर्ण वर्तमान समस्याओं को हल करने के लिए बजटीय निधियों के उपयोग के अनुकूलन के लिए रिजर्व का उपयोग नहीं किया गया है, भविष्य के लिए आधारभूत कार्य तैयार किया गया है। नतीजतन, रूस की घोषित राज्य प्राथमिकताओं के वास्तविक प्रावधान में सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में अनुसंधान और विकास के पैमाने में अग्रणी देशों के पीछे पिछले 10-15 वर्षों में गहरा हो गया है और भविष्य में भी बना रह सकता है।

प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी परियोजनाओं के कार्यान्वयन पर आधारित नवीन गतिविधियाँ रूसी निजी क्षेत्र की कंपनियों के विकास के लिए प्राथमिकता नहीं बन गई हैं। ईंधन और ऊर्जा परिसर और मैकेनिकल इंजीनियरिंग में नवाचार गतिविधि की प्रकृति और पैमाने पर खंडित आंकड़े बताते हैं कि, कुछ समय के लिए, हमारी अर्थव्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण घटक के कामकाज में नवाचार घटक का महत्व काफी कम है। समग्र रूप से रूसी मोटर वाहन उद्योग के बारे में भी यही कहा जा सकता है: यह एक कठिन स्थिति में है और अभिनव नवीनीकरण के मामले में वैश्विक नेताओं से लंबे समय से पिछड़ गया है।

बड़ी कंपनियां जो रूसी कमोडिटी क्षेत्र में अग्रणी हैं, ने अपेक्षाकृत हाल ही में नवीन रणनीतियों का निर्माण शुरू किया है, जबकि कुछ ही रणनीतिक नवप्रवर्तकों के रूप में तैनात हैं। कच्चे माल के उद्योगों के पूरे स्पेक्ट्रम में, धातु विज्ञान सबसे तकनीकी रूप से उन्नत उद्योग है, जो प्राथमिक कच्चे माल के प्रसंस्करण के उच्च स्तर की विशेषता है, कई कंपनियों की उपस्थिति जो सक्रिय रूप से अग्रणी हैं। इसका परिणाम था: तकनीकी संरचना की सकारात्मक गतिशीलता, लगातार उच्च निवेश गतिविधि, और वैश्विक प्रतिस्पर्धा की वृद्धि।

रूसी विमान निर्माण कंपनियां एक कठिन आर्थिक स्थिति में हैं, जो इस क्षेत्र में वैश्विक प्रतिस्पर्धा को मजबूत करने और राज्य नीति की असंगति और असंगति दोनों से जुड़ी है। नतीजतन, पारंपरिक रूसी हैट्सक की यह शाखा है अद्वितीय वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन क्षमता को खोने के कगार पर, और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग परियोजनाओं की एक छोटी संख्या अभी तक राष्ट्रीय उत्पादकों के पुनरुद्धार के लिए एक विश्वसनीय आधार प्रदान नहीं करती है।

रूस में नई अर्थव्यवस्था की शाखाओं में दूरसंचार कंपनियां अग्रणी हैं। इन कंपनियों के अभिनव मॉडल की एक विशेषता उन्नत विदेशी नेटवर्क प्रौद्योगिकियों का व्यापक परिचय, विदेशी तकनीकी समाधानों का स्थानीयकरण और बाजार पर नई सेवाओं और उत्पादों का सक्रिय प्रचार है। कुछ कंपनियां नई प्रौद्योगिकियों के स्वतंत्र विकास पर हिस्सेदारी से जुड़ी नवीन रणनीतियां बनाती हैं, उद्देश्यपूर्ण रूप से नवीन रणनीतियों के निर्माण, गठन और कार्यान्वयन की दिशा में एक पाठ्यक्रम का पीछा करती हैं। उत्पादों की विज्ञान की तीव्रता को बढ़ाने के लिए और इस तरह नई अर्थव्यवस्था की कंपनियों को उच्च तकनीक के पूर्ण अर्थों में बनाने के लिए, नवाचारों के साथ उद्देश्यपूर्ण व्यवस्थित कार्य आवश्यक है, जिसमें बौद्धिक संपदा प्रबंधन, अनुसंधान एवं विकास के लिए राज्य के धन के साथ बातचीत और नवाचार समर्थन शामिल हैं। , नवीन क्षमता का आकलन करने के लिए विधियों का विकास और प्रक्रियाओं का निर्माण, उद्यम निधि और अन्य नवाचार बुनियादी ढांचे के लिए निर्माण और समर्थन - प्रौद्योगिकी पार्क, आईटीसी, बिजनेस इन्क्यूबेटर्स।

नवाचार पीढ़ी के मुख्य स्रोतों में से एक - लघु अभिनव व्यवसाय - आज रूस में प्रतिकूल परिस्थितियों में है। नव निर्मित छोटी नवीन कंपनियों की संख्या हर साल कम हो रही है, और वे जिस स्तर की प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा देते हैं वह कम प्रतिस्पर्धी होता जा रहा है। सबसे सफल लघु और मध्यम अभिनव उद्यम 1990 के दशक की शुरुआत में बनाए गए थे, अर्थात। यूएसएसआर की वैज्ञानिक क्षमता के आधार पर।

रूस में विज्ञान के विकास की संभावनाएं

वैश्विक विकास के संदर्भ में और वैश्विक रुझानों के लिए विज्ञान और नवाचार को अनुकूलित करने के लिए राज्य की नीति और व्यापार क्षेत्र की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, 2015-2020 तक भविष्य में रूस में उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में स्थिति। रूस के लिए, यह कम से कम चार विकल्पों के अनुसार विकसित हो सकता है।

जड़त्वीय, निराशावादी

राज्य और निजी क्षेत्र की सामान्य प्राथमिकताओं में वैज्ञानिक और नवीन गतिविधियों की कम वास्तविक प्राथमिकता की वर्तमान प्रवृत्तियों को जारी रखने से मौलिक और अनुप्रयुक्त अनुसंधान की एक विस्तृत श्रृंखला में अनुसंधान टीमों का क्रमिक ह्रास होगा, जिसमें वे भी शामिल हैं जो एक नया निर्माण करते हैं। तकनीकी आदेश। इसका मतलब यह हो सकता है कि चौथे तकनीकी क्रम (विमान और रॉकेट निर्माण) के तकनीकी रूप से जटिल उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मकता की दीर्घकालिक नींव के क्रमिक नुकसान के साथ, दुनिया के बाद के औद्योगिक कोर के ईंधन और कच्चे माल के उपांग के रूप में रूस की स्थिति का अंतिम समेकन हो सकता है। , परमाणु उद्योग, बिजली इंजीनियरिंग), जो देश की रक्षा क्षमता का उत्पादन आधार बनाते हैं।

जड़त्वीय आशावादी

उत्पादन उद्योग, परिवहन और संचार के बुनियादी क्षेत्रों के आधुनिकीकरण के साथ-साथ क्षेत्रों में सूचना जटिल उद्योगों को शहरों और प्रमुख क्षेत्रों के संकेतकों तक खींचने के लिए वस्तु निर्यात से आय का तेजी से उपयोग किया जा रहा है (सक्रिय राज्य समर्थन के साथ)। ज्ञान-गहन टीएनसी के प्रत्यक्ष निवेश तंत्र के माध्यम से विकसित दुनिया के नेताओं के तकनीकी विकास के आधार पर एक आर्थिक सफलता की रणनीति का कार्यान्वयन, समय और धन में महत्वपूर्ण बचत प्रदान कर सकता है, लेकिन इसके लिए उच्च स्तर के औचित्य और लचीलेपन की आवश्यकता होती है। आर्थिक नीति, दीर्घकालिक वैश्विक विकास प्रवृत्तियों को ध्यान में रखते हुए बनाई गई है।

मध्यम आशावादी

एक मध्यम आशावादी संस्करण विज्ञान के सार्वजनिक क्षेत्र में एक क्रमिक सकारात्मक गतिशीलता की संभावना का सुझाव देता है, बशर्ते कि यह प्रभावी रूप से रूपांतरित हो और आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण खोजों को बनाने की संभावना के साथ नई तकनीकी व्यवस्था के सफल क्षेत्रों में "उत्कृष्टता के केंद्र" बनाए जाएं। और पूर्वानुमान अवधि की दूसरी छमाही में नवाचार। इस परिदृश्य में ईंधन और ऊर्जा कंपनियों सहित कई बड़ी रूसी कंपनियों के विकास के एक अभिनव पथ पर स्विच करने की संभावना भी शामिल है, जिसके लिए विश्व बाजारों में भयंकर प्रतिस्पर्धा उन्हें आगे बढ़ा रही है, वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान के कब्जे से जुड़ी हुई है। , मानव पूंजी की गुणवत्ता और कार्यान्वयन संगठनात्मक और प्रबंधकीय नवाचार। सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में इन प्रवृत्तियों के संयोजन से राष्ट्रीय उत्पादकों पर भरोसा करते हुए, निष्कर्षण और प्रसंस्करण उद्योगों, सेवा क्षेत्र और आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के उत्पादन तंत्र का गहन तकनीकी आधुनिकीकरण करना संभव हो जाएगा। इस विकल्प के लिए राज्य वैज्ञानिक और नवाचार नीति की प्रभावशीलता में तेज सक्रियता और सुधार की आवश्यकता है।

आशावादी

एक आशावादी, लेकिन कम से कम यथार्थवादी विकल्प, उपरोक्त कार्यों के समाधान के साथ, चौथे और पांचवें तकनीकी मोड के आर्थिक रूप से व्यवहार्य उच्च तकनीक वाले उद्योगों का एक शक्तिशाली कोर बनाने और रूस को एक प्रमुख निर्माता और निर्यातक में बदलने की संभावना का सुझाव देता है। इस आधार पर उच्च तकनीक वाले उत्पाद।

सभी मामलों में, वैश्विक बाजार से बंधे बिना किसी भी विज्ञान-गहन उद्योगों का निरंकुश विकास असंभव है, लेकिन दुनिया के हैट्सक बाजार में रूसी निर्माताओं के पूर्ण पैमाने पर पूर्ण एकीकरण की संभावना नहीं है। सर्वोत्तम रूप से, वे अंतरराष्ट्रीय सहयोग के आधार पर अपने "आला लाभ" को बनाए रखेंगे और मजबूत करेंगे और उच्च तकनीक वाले उत्पादों में देश के घरेलू बाजार की जरूरतों को पूरा करेंगे। एक तरह से या किसी अन्य, रूस सबसे अधिक संभावना तकनीकी रूप से जटिल वस्तुओं और सेवाओं के बड़े पैमाने पर प्रतिस्पर्धी उत्पादन के उद्योगों की एक पूरी श्रृंखला के साथ अमेरिका, यूरोपीय संघ के देशों, जापान और चीन का विरोध करने में सक्षम नहीं होगा।

नष्ट हुई वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता, जो हमारे देश में यूएसएसआर के दिनों में थी, को बहाल नहीं किया जा सकता है, और यह आवश्यक नहीं है। आज मुख्य कार्य रूस में त्वरित गति से एक नई, शक्तिशाली वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता का निर्माण करना है, और इसके लिए विज्ञान और उच्च शिक्षा के मामलों की सही स्थिति को जानना आवश्यक है। तभी इस क्षेत्र के प्रबंधन, समर्थन और वित्तपोषण पर निर्णय वैज्ञानिक आधार पर किए जाएंगे और वास्तविक परिणाम देंगे - रूसी विज्ञान अकादमी के सामाजिक विज्ञान संस्थान (INION) में वैज्ञानिक सूचना संस्थान के प्रमुख शोधकर्ता कहते हैं। सूचनाकरण, सामाजिक और तकनीकी अनुसंधान और वैज्ञानिक विश्लेषण केंद्र (सत्य केंद्र) उद्योग, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय और शिक्षा मंत्रालय अनातोली इलिच राकिटोव। 1991 से 1996 तक, वह वैज्ञानिक और तकनीकी नीति और सूचनाकरण के मुद्दों पर रूस के राष्ट्रपति के सलाहकार थे, और उन्होंने रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन के सूचना और विश्लेषणात्मक केंद्र का नेतृत्व किया। हाल के वर्षों में, ए। आई। राकिटोव के नेतृत्व में और उनकी भागीदारी के साथ, रूस में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा के विकास के विश्लेषण के लिए समर्पित कई परियोजनाएं की गई हैं।

सरल सत्य और कुछ विरोधाभास

पूरी दुनिया में, कम से कम, तो अधिकांश लोग सोचते हैं, विज्ञान युवा लोगों द्वारा किया जाता है। हमारा वैज्ञानिक स्टाफ तेजी से बूढ़ा हो रहा है। 2000 में, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविदों की औसत आयु 70 वर्ष से अधिक थी। यह अभी भी समझा जा सकता है - विज्ञान में महान अनुभव और महान उपलब्धियां तुरंत नहीं दी जाती हैं। लेकिन तथ्य यह है कि पीएचडी की औसत आयु 61 वर्ष और उम्मीदवारों की 52 वर्ष की आयु चिंताजनक है। यदि स्थिति नहीं बदलती है, तो लगभग 2016 तक शोधकर्ताओं की औसत आयु 59 वर्ष तक पहुंच जाएगी। रूसी पुरुषों के लिए, यह न केवल पूर्व-सेवानिवृत्ति जीवन का अंतिम वर्ष है, बल्कि इसकी औसत अवधि भी है। विज्ञान अकादमी के सिस्टम में ऐसी तस्वीर उभर रही है। अखिल रूसी पैमाने पर विश्वविद्यालयों और उद्योग-विशिष्ट अनुसंधान संस्थानों में, विज्ञान के डॉक्टरों की आयु 57-59 वर्ष है, और उम्मीदवारों की - 51-52 वर्ष। तो 10-15 साल में विज्ञान हमसे गायब हो सकता है।

उच्चतम प्रदर्शन के लिए धन्यवाद, सुपर कंप्यूटर सबसे जटिल समस्याओं को हल करने में सक्षम हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान में 12 टेराफ्लॉप (1 टेराफ्लॉप - 1 ट्रिलियन ऑपरेशन प्रति सेकंड) के प्रदर्शन के साथ इस वर्ग के सबसे शक्तिशाली कंप्यूटर का उत्पादन किया जाता है। इस साल अगस्त में, रूसी वैज्ञानिकों ने 1 टेराफ्लॉप की क्षमता वाला एक सुपर कंप्यूटर बनाने की घोषणा की। फोटो इस घटना को समर्पित टीवी रिपोर्टों के फ्रेम दिखाता है।

लेकिन यहाँ क्या दिलचस्प है। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, पिछले 10 वर्षों में, विश्वविद्यालय प्रतियोगिताओं में वृद्धि हुई है (2001 इस अर्थ में एक रिकॉर्ड वर्ष था), और स्नातकोत्तर और डॉक्टरेट अध्ययन अभूतपूर्व दर पर उच्चतम योग्यता के युवा वैज्ञानिकों को "बेकिंग" कर रहे हैं। यदि हम 1991/92 शैक्षणिक वर्ष में विश्वविद्यालयों में पढ़ने वाले छात्रों की संख्या को 100% के रूप में लें, तो 1998/99 में उनकी संख्या में 21.2% की वृद्धि हुई। इस समय के दौरान वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थानों के स्नातक छात्रों की संख्या में लगभग एक तिहाई (1,577 लोग), और विश्वविद्यालयों के स्नातक छात्रों की संख्या - 2.5 गुना (82,584 लोग) बढ़ गई है। स्नातक विद्यालय में प्रवेश तीन गुना (28,940 लोग) था, और आउटपुट था: 1992 में - 9532 लोग (उनमें से 23.2% एक निबंध रक्षा के साथ), और 1998 में - 14,832 लोग (27.1% - एक निबंध रक्षा के साथ)। निबंध)।

हमारे देश में वैज्ञानिक कर्मियों के साथ क्या हो रहा है? वास्तव में उनकी वास्तविक वैज्ञानिक क्षमता क्या है? वे उम्र क्यों करते हैं? सामान्य तस्वीर यह है। सबसे पहले, विश्वविद्यालयों से स्नातक होने के बाद, सभी छात्र स्नातक विद्यालय में जाने के लिए उत्सुक नहीं होते हैं, कई सेना से बचने या तीन साल तक स्वतंत्र रूप से रहने के लिए वहां जाते हैं। दूसरे, बचाव किए गए उम्मीदवार और विज्ञान के डॉक्टर, एक नियम के रूप में, राज्य अनुसंधान संस्थानों, डिजाइन ब्यूरो, जीआईपीआर और विश्वविद्यालयों में नहीं, बल्कि वाणिज्यिक संरचनाओं में अपने पद के योग्य वेतन पा सकते हैं। और वे वहां जाते हैं, अपने शीर्षक वाले पर्यवेक्षकों को चुपचाप बूढ़े होने का अवसर छोड़ते हुए।

अग्रणी विश्वविद्यालय छात्रों को आधुनिक कंप्यूटर प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का अवसर प्रदान करते हैं।

सेंटर फॉर इंफॉर्मेटाइजेशन, सोशल-टेक्नोलॉजिकल रिसर्च एंड साइंटिफिक एनालिसिस (ट्रुथ सेंटर) के कर्मचारियों ने फर्मों की लगभग एक हजार वेबसाइटों और नौकरी की पेशकश के साथ भर्ती करने वाले संगठनों का अध्ययन किया। परिणाम इस प्रकार था: विश्वविद्यालय के स्नातकों को लगभग $300 का औसत वेतन दिया जाता है (आज यह लगभग 9 हजार रूबल है), अर्थशास्त्री, लेखाकार, प्रबंधक और विपणक - $400-500, प्रोग्रामर, उच्च योग्य बैंकिंग विशेषज्ञ और फाइनेंसर - $350 से $550, योग्य प्रबंधक - $ 1,500 या अधिक, लेकिन यह पहले से ही दुर्लभ है। इस बीच, सभी प्रस्तावों में वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं आदि का भी उल्लेख नहीं है। इसका मतलब है कि एक युवा उम्मीदवार या विज्ञान के डॉक्टर को या तो औसत विश्वविद्यालय या अनुसंधान संस्थान में 30-60 डॉलर के बराबर वेतन पर काम करने के लिए बर्बाद किया जाता है। , और साथ ही साथ लगातार तीसरे पक्ष की कमाई, अंशकालिक नौकरी, निजी पाठ, आदि की तलाश में भागते हैं, या एक व्यावसायिक कंपनी में नौकरी प्राप्त करते हैं जो उनकी विशेषता में नहीं है, जहां न तो उम्मीदवार की डिग्री और न ही डॉक्टरेट की डिग्री है उसके लिए उपयोगी, शायद प्रतिष्ठा के अलावा।

लेकिन इसके और भी महत्वपूर्ण कारण हैं कि युवा वैज्ञानिक क्षेत्र को क्यों छोड़ देते हैं। मनुष्य केवल रोटी से नहीं जीता है। उसे अभी भी सुधार करने, खुद को महसूस करने, जीवन में खुद को स्थापित करने के अवसर की आवश्यकता है। वह भविष्य देखना चाहता है और कम से कम विदेशी सहयोगियों के साथ उसी स्तर पर महसूस करना चाहता है। हमारी रूसी परिस्थितियों में यह लगभग असंभव है। और यही कारण है। सबसे पहले, हमारे देश में विज्ञान और उस पर आधारित उच्च-तकनीकी विकास की बहुत कम मांग है। दूसरे, शैक्षणिक संस्थानों में प्रायोगिक आधार, शैक्षिक और अनुसंधान उपकरण, उपकरण और उपकरण 20-30 साल तक शारीरिक और नैतिक रूप से अप्रचलित हैं, और सबसे उन्नत विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों में - 8-11 साल तक। यदि हम इस बात को ध्यान में रखें कि विकसित देशों में विज्ञान-गहन उद्योगों में प्रौद्योगिकियां हर 6 महीने - 2 साल में एक-दूसरे को बदल देती हैं, तो ऐसा अंतराल अपरिवर्तनीय हो सकता है। तीसरा, संगठन की प्रणाली, प्रबंधन, विज्ञान और अनुसंधान का समर्थन और, सबसे महत्वपूर्ण बात, सूचना समर्थन, 1980 के दशक के स्तर पर सबसे अच्छा बना रहा। इसलिए, लगभग हर वास्तव में सक्षम, और उससे भी अधिक प्रतिभाशाली युवा वैज्ञानिक, यदि वह पतित नहीं होना चाहता है, तो वह एक व्यावसायिक संरचना में जाना चाहता है या विदेश जाना चाहता है।

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 2000 में, 890.1 हजार लोग विज्ञान में कार्यरत थे (1990 में, 2 गुना अधिक - 1943.3 हजार लोग)। यदि हम विज्ञान की क्षमता का मूल्यांकन कर्मचारियों की संख्या से नहीं, बल्कि परिणामों से करते हैं, अर्थात पंजीकृत पेटेंटों की संख्या से, विशेष रूप से विदेशों में, बेचे गए, विदेशों सहित, प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों में लाइसेंस और प्रकाशन, तो यह पता चलता है कि हम सबसे विकसित देशों से दसियों या सैकड़ों गुना कम हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, 1998 में, 12.5 मिलियन लोग विज्ञान में कार्यरत थे, जिनमें से 505,000 विज्ञान के डॉक्टर थे। सीआईएस देशों से उनमें से 5% से अधिक नहीं हैं, और कई बड़े हुए, अध्ययन किया और वहां डिग्री प्राप्त की, और यहां नहीं। इस प्रकार, यह कहना गलत होगा कि पश्चिम हमारी वैज्ञानिक और बौद्धिक क्षमता की कीमत पर रहता है, लेकिन इसकी वास्तविक स्थिति और संभावनाओं का आकलन करने लायक है।

वैज्ञानिक-बौद्धिक और वैज्ञानिक-तकनीकी क्षमता

एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा विश्वविद्यालयों में विशेषज्ञों का प्रशिक्षण है। आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि आधुनिक विज्ञान के सबसे तेजी से विकासशील क्षेत्रों के उदाहरण का उपयोग करके उन्हें कैसे तैयार किया जाता है, जिसमें जैव चिकित्सा अनुसंधान, सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अनुसंधान और नई सामग्री का निर्माण शामिल है। 2000 में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित नवीनतम विज्ञान और इंजीनियरिंग संकेतक हैंडबुक के अनुसार, 1998 में अकेले इन क्षेत्रों पर खर्च रक्षा खर्च के बराबर था और अंतरिक्ष अनुसंधान पर खर्च से अधिक था। कुल मिलाकर, संयुक्त राज्य अमेरिका में विज्ञान के विकास पर $220.6 बिलियन खर्च किए गए, जिसमें से दो-तिहाई ($167 बिलियन) कॉर्पोरेट और निजी क्षेत्रों द्वारा खर्च किए गए। इन विशाल निधियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जैव चिकित्सा और विशेष रूप से जैव प्रौद्योगिकी अनुसंधान में चला गया। इसलिए, वे अत्यधिक लागत प्रभावी थे, क्योंकि कॉर्पोरेट और निजी क्षेत्रों में पैसा केवल उसी पर खर्च किया जाता है जिससे लाभ होता है। इन अध्ययनों के परिणामों के कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, स्वास्थ्य देखभाल, पर्यावरण की स्थिति में सुधार हुआ है, और कृषि उत्पादकता में वृद्धि हुई है।

2000 में, टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के विशेषज्ञों ने, ISTINA केंद्र के वैज्ञानिकों और कई प्रमुख रूसी विश्वविद्यालयों के साथ, रूसी विश्वविद्यालयों में जीवविज्ञानी प्रशिक्षण की गुणवत्ता का अध्ययन किया। वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि शास्त्रीय विश्वविद्यालयों में पारंपरिक जैविक विषयों को पढ़ाया जाता है। वनस्पति विज्ञान, प्राणी विज्ञान, मानव और पशु शरीर विज्ञान 100% विश्वविद्यालयों में, पादप शरीर विज्ञान - 72% में, और जैव रसायन, आनुवंशिकी, सूक्ष्म जीव विज्ञान, मृदा विज्ञान जैसे विषय - केवल 55% विश्वविद्यालयों में, पारिस्थितिकी - 45% विश्वविद्यालयों में उपलब्ध हैं। . एक ही समय में आधुनिक अनुशासन: प्लांट बायोटेक्नोलॉजी, भौतिक और रासायनिक जीव विज्ञान, इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी - केवल 9% विश्वविद्यालयों में पढ़ाया जाता है। इस प्रकार, जैविक विज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण और आशाजनक क्षेत्रों में, छात्रों को 10% से कम शास्त्रीय विश्वविद्यालयों में प्रशिक्षित किया जाता है। वस्तुत: अपवाद भी हैं। उदाहरण के लिए, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। लोमोनोसोव और विशेष रूप से पुशचिनो स्टेट यूनिवर्सिटी, जो परिसर के आधार पर संचालित होती है, स्नातक केवल परास्नातक, स्नातकोत्तर और डॉक्टरेट छात्र हैं, और इसमें छात्रों और पर्यवेक्षकों का अनुपात लगभग 1: 1 है।

इस तरह के अपवाद इस बात पर जोर देते हैं कि जीव विज्ञान के छात्र केवल कुछ विश्वविद्यालयों में 21वीं सदी की शुरुआत के स्तर पर पेशेवर प्रशिक्षण प्राप्त कर सकते हैं, और फिर भी वे परिपूर्ण नहीं हैं। क्यों? एक उदाहरण से समझाता हूँ। आनुवंशिक इंजीनियरिंग की समस्याओं को हल करने के लिए, पशुपालन और फसल उत्पादन में ट्रांसजीन प्रौद्योगिकी के उपयोग और नई दवाओं के संश्लेषण, आधुनिक सुपर कंप्यूटर की आवश्यकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और यूरोपीय संघ के देशों में, वे कम से कम 1 टेराफ्लॉप (प्रति सेकंड 1 ट्रिलियन ऑपरेशन) के प्रदर्शन के साथ शक्तिशाली कंप्यूटर हैं। सेंट लुइस विश्वविद्यालय में, छात्रों के पास दो साल पहले 3.8 टेराफ्लॉप सुपरकंप्यूटर तक पहुंच थी। आज, सबसे शक्तिशाली सुपर कंप्यूटरों का प्रदर्शन 12 टेराफ्लॉप तक पहुंच गया है, और 2004 में वे 100 टेराफ्लॉप की क्षमता वाला एक सुपर कंप्यूटर जारी करने जा रहे हैं। रूस में, ऐसी कोई मशीन नहीं हैं, हमारे सबसे अच्छे सुपरकंप्यूटर केंद्र बहुत कम शक्ति के कंप्यूटरों पर काम करते हैं। सच है, इस गर्मी में रूसी विशेषज्ञों ने 1 टेराफ्लॉप की क्षमता वाला घरेलू सुपरकंप्यूटर बनाने की घोषणा की।

सूचना प्रौद्योगिकी में हमारा पिछड़ापन सीधे रूस में भविष्य के बौद्धिक कर्मियों के प्रशिक्षण से संबंधित है, जिसमें जीवविज्ञानी भी शामिल हैं, क्योंकि कंप्यूटर संश्लेषण, उदाहरण के लिए, अणुओं, जीनों, मानव, पशु और पौधों के जीनोम का डिकोडिंग केवल एक वास्तविक प्रभाव दे सकता है। सबसे शक्तिशाली कंप्यूटिंग सिस्टम का आधार।

अंत में, एक और रोचक तथ्य. टॉम्स्क शोधकर्ताओं ने विश्वविद्यालयों के जैविक विभागों के प्रोफेसरों का बेतरतीब ढंग से साक्षात्कार किया और पाया कि उनमें से केवल 9% ही कमोबेश नियमित रूप से इंटरनेट का उपयोग करते हैं। पारंपरिक रूप में प्राप्त वैज्ञानिक जानकारी की पुरानी कमी के साथ, इंटरनेट तक पहुंच न होना या इसके संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम न होने का मतलब केवल एक ही चीज है - जैविक, जैव प्रौद्योगिकी, आनुवंशिक इंजीनियरिंग और अन्य अनुसंधान में बढ़ती बैकलॉग और अंतरराष्ट्रीय की अनुपस्थिति विज्ञान में संबंध नितांत आवश्यक हैं।

आज के छात्र, यहां तक कि सबसे उन्नत जैविक संकायों में भी, पिछली सदी के 70-80 के स्तर पर प्रशिक्षण प्राप्त करते हैं, हालांकि वे 21वीं सदी में ही जीवन में प्रवेश कर जाते हैं। अनुसंधान संस्थानों के लिए, रूसी विज्ञान अकादमी के लगभग 35 जैविक अनुसंधान संस्थानों के पास कमोबेश आधुनिक उपकरण हैं, और इसलिए केवल उन्नत स्तर पर अनुसंधान किया जाता है। कई विश्वविद्यालयों के केवल कुछ छात्र और रूसी विज्ञान अकादमी के शैक्षिक केंद्र ("विज्ञान और शिक्षा के एकीकरण" कार्यक्रम के ढांचे के भीतर बनाया गया है और एक विश्वविद्यालय का दर्जा प्राप्त है) उनमें भाग ले सकते हैं, इस आधार पर प्रशिक्षण प्राप्त कर सकते हैं शैक्षणिक अनुसंधान संस्थानों के।

एक और उदाहरण। उच्च प्रौद्योगिकियों में पहले स्थान पर एयरोस्पेस उद्योग का कब्जा है। इसमें सब कुछ शामिल है: कंप्यूटर, आधुनिक नियंत्रण प्रणाली, सटीक उपकरण, इंजन और रॉकेट विज्ञान, आदि। हालांकि रूस इस उद्योग में काफी मजबूत स्थिति में है, लेकिन यहां भी अंतराल ध्यान देने योग्य है। यह काफी हद तक देश के विमानन विश्वविद्यालयों से संबंधित है। हमारे शोध में भाग लेने वाले एमएआई टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के विशेषज्ञों ने एयरोस्पेस उद्योग के लिए कर्मियों के प्रशिक्षण से जुड़ी कुछ सबसे दर्दनाक समस्याओं का नाम दिया। उनकी राय में, आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में लागू विभागों (डिजाइन, इंजीनियरिंग, गणना) के शिक्षकों के प्रशिक्षण का स्तर अभी भी कम है। यह मुख्य रूप से युवा शिक्षण कर्मचारियों की आमद की कमी के कारण है। न केवल कंप्यूटर प्रशिक्षण में अंतराल के कारण, बल्कि आधुनिक तकनीकी साधनों और सॉफ्टवेयर और सूचना प्रणालियों की कमी के कारण और, जो महत्वहीन से बहुत दूर है, के कारण उम्र बढ़ने वाले शिक्षण कर्मचारी लगातार सुधार करने वाले सॉफ़्टवेयर उत्पादों में गहन रूप से महारत हासिल करने में सक्षम नहीं हैं। सामग्री प्रोत्साहन की कमी ..

एक अन्य महत्वपूर्ण उद्योग रासायनिक उद्योग है। आज, रसायन विज्ञान वैज्ञानिक अनुसंधान और उच्च तकनीक उत्पादन प्रणालियों के बिना अकल्पनीय है। दरअसल, रसायन विज्ञान नई निर्माण सामग्री, दवाएं, उर्वरक, वार्निश और पेंट, वांछित गुणों के साथ सामग्री का संश्लेषण, उपकरण और मैकेनिकल इंजीनियरिंग के लिए सुपरहार्ड सामग्री, फिल्म और अपघर्षक, ऊर्जा वाहक का प्रसंस्करण, ड्रिलिंग इकाइयों का निर्माण आदि है।

रासायनिक उद्योग और विशेष रूप से अनुप्रयुक्त प्रयोगात्मक अनुसंधान के क्षेत्र में क्या स्थिति है? हम किन उद्योगों के लिए विशेषज्ञों - रसायनज्ञों को प्रशिक्षित करते हैं? वे कहाँ और कैसे "रसायनीकरण" करेंगे?

यारोस्लाव टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिक, जिन्होंने ISTINA सेंटर के विशेषज्ञों के साथ मिलकर इस मुद्दे का अध्ययन किया, निम्नलिखित जानकारी का हवाला देते हैं: आज पूरे रूसी रासायनिक उद्योग में दुनिया के रासायनिक उत्पादन का लगभग 2% हिस्सा है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में रासायनिक उत्पादन की मात्रा का केवल 10% है और फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन या इटली जैसे देशों में रासायनिक उत्पादन की मात्रा का 50-75% से अधिक नहीं है। लागू और प्रायोगिक अनुसंधान के लिए, विशेष रूप से विश्वविद्यालयों में, चित्र इस प्रकार है: 2000 तक, रूस में केवल 11 शोध परियोजनाएं पूरी की गई थीं, और धन की पूरी कमी के साथ प्रयोगात्मक विकास की संख्या लगभग शून्य हो गई थी। रासायनिक उद्योग में उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियां विकसित औद्योगिक देशों की प्रौद्योगिकियों की तुलना में पुरानी हैं, जहां उन्हें हर 7-8 वर्षों में अद्यतन किया जाता है। यहां तक कि बड़े संयंत्र, उदाहरण के लिए, उर्वरक का उत्पादन करने वाले, जिन्हें निवेश का एक बड़ा हिस्सा मिला है, वे औसतन 18 वर्षों तक आधुनिकीकरण के बिना काम करते हैं, जबकि पूरे उद्योग में, उपकरण और प्रौद्योगिकियां 13-26 वर्षों के बाद अद्यतन की जाती हैं। तुलनात्मक रूप से, अमेरिकी रासायनिक संयंत्रों की औसत आयु छह वर्ष है।

बुनियादी अनुसंधान का स्थान और भूमिका

हमारे देश में मौलिक अनुसंधान का मुख्य जनरेटर रूसी विज्ञान अकादमी है, लेकिन इसके कमोबेश सहनीय रूप से सुसज्जित संस्थान केवल 90,000 कर्मचारियों (सेवा कर्मियों के साथ) को रोजगार देते हैं, बाकी (650,000 से अधिक लोग) अनुसंधान संस्थानों और विश्वविद्यालयों में काम करते हैं। . वहां बुनियादी शोध भी किया जा रहा है। रूसी संघ के शिक्षा मंत्रालय के अनुसार, 1999 में, उनमें से लगभग 5,000 317 विश्वविद्यालयों में पूरे किए गए थे। एक मौलिक शोध के लिए औसत बजट लागत 34,214 रूबल है। यदि हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि इसमें उपकरण और अनुसंधान की वस्तुओं की खरीद, बिजली की लागत, ओवरहेड आदि शामिल हैं, तो वेतन पर केवल 30 से 40% ही रहता है। यह गणना करना आसान है कि यदि कम से कम 2-3 शोधकर्ता या शिक्षक मौलिक शोध में भाग लेते हैं, तो वे वेतन में वृद्धि पर भरोसा कर सकते हैं, अधिकतम 400-500 रूबल प्रति माह।

जहाँ तक वैज्ञानिक अनुसंधान में छात्रों की रुचि का प्रश्न है, यह भौतिक रुचि की अपेक्षा उत्साह पर अधिक निर्भर है, और आजकल बहुत कम उत्साही हैं। साथ ही, विश्वविद्यालय अनुसंधान का विषय बहुत ही पारंपरिक और वर्तमान समस्याओं से दूर है। 1999 में, विश्वविद्यालयों ने भौतिकी में 561 अध्ययन किए, और जैव प्रौद्योगिकी में केवल 8 अध्ययन किए। वह तीस साल पहले था, लेकिन यह आज नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, मौलिक अनुसंधान की लागत लाखों, और यहां तक कि दसियों मिलियन डॉलर - तारों, डिब्बे और अन्य घरेलू उपकरणों की मदद से, उन्हें लंबे समय तक नहीं किया गया है।

बेशक, धन के अतिरिक्त स्रोत हैं। 1999 में, विश्वविद्यालयों में 56% वैज्ञानिक अनुसंधान को स्व-सहायक कार्य द्वारा वित्त पोषित किया गया था, लेकिन वे मौलिक नहीं थे और नए कर्मियों की क्षमता बनाने की समस्या को मौलिक रूप से हल नहीं कर सकते थे। सबसे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों के नेता जो वाणिज्यिक ग्राहकों या विदेशी फर्मों से शोध कार्य के लिए आदेश प्राप्त करते हैं, यह महसूस करते हुए कि विज्ञान में "ताजा रक्त" की कितनी आवश्यकता है, हाल के वर्षों में उन स्नातक और डॉक्टरेट छात्रों को अतिरिक्त भुगतान करना शुरू कर दिया है जिन्हें वे चाहते हैं अनुसंधान या शिक्षण कार्य के लिए विश्वविद्यालय में रखने के लिए, नए उपकरण खरीदने के लिए। लेकिन बहुत कम विश्वविद्यालयों में ऐसे अवसर होते हैं।

महत्वपूर्ण तकनीकों पर दांव

वास्तविक स्थिति को प्रस्तुत करने के लिए, अंतिम सूची से दो महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के TRUE केंद्र द्वारा किए गए विश्लेषण के कुछ परिणाम यहां दिए गए हैं। ये प्रतिरक्षा सुधार हैं (पश्चिम में वे "इम्यूनोथेरेपी" या "इम्युनोमॉड्यूलेशन" शब्द का उपयोग करते हैं) और सुपरहार्ड सामग्री का संश्लेषण। दोनों प्रौद्योगिकियां गंभीर मौलिक अनुसंधान पर आधारित हैं और इसका उद्देश्य औद्योगिक कार्यान्वयन है। पहला मानव स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, दूसरा - रक्षा, सिविल इंस्ट्रुमेंटेशन और इंजीनियरिंग, ड्रिलिंग रिग इत्यादि सहित कई औद्योगिक उत्पादनों के क्रांतिकारी आधुनिकीकरण के लिए।

प्रतिरक्षण में, सबसे पहले, नई दवाओं का निर्माण शामिल है। इसमें एलर्जी, कैंसर, कई सर्दी और वायरल संक्रमण आदि से लड़ने के लिए इम्यूनोस्टिमुलेंट के उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियां भी शामिल हैं। यह पता चला है कि संरचना की सामान्य समानता के बावजूद, रूस में किए गए अध्ययन स्पष्ट रूप से पीछे हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र में - डेंड्रिटिक कोशिकाओं के साथ इम्यूनोथेरेपी, जिसका सफलतापूर्वक ऑन्कोलॉजिकल रोगों के उपचार में उपयोग किया जाता है, प्रकाशनों की संख्या में 10 वर्षों में 6 गुना से अधिक की वृद्धि हुई है, और हमारे पास कोई प्रकाशन नहीं था। इस विषय पर। मैं मानता हूं कि शोध चल रहा है, लेकिन अगर वे प्रकाशनों, पेटेंट और लाइसेंस में दर्ज नहीं हैं, तो उनके बहुत महत्व की संभावना नहीं है।

पिछले एक दशक में, रूस की फार्माकोलॉजिकल कमेटी ने 17 घरेलू इम्युनोमोड्यूलेटिंग दवाओं को पंजीकृत किया है, उनमें से 8 पेप्टाइड्स के वर्ग से संबंधित हैं, जो अब अंतरराष्ट्रीय बाजार में लगभग मांग में नहीं हैं। घरेलू इम्युनोग्लोबुलिन के लिए, उनकी खराब गुणवत्ता विदेशी निर्मित दवाओं के साथ मांग को पूरा करना आवश्यक बनाती है।

और यहां एक और महत्वपूर्ण तकनीक से संबंधित कुछ परिणाम दिए गए हैं - सुपरहार्ड सामग्री का संश्लेषण। जाने-माने विज्ञान विशेषज्ञ यू। वी। ग्रानोव्स्की के शोध से पता चला है कि यहां "परिचय प्रभाव" है: रूसी वैज्ञानिकों द्वारा प्राप्त परिणाम घरेलू उद्यमों द्वारा उत्पादित विशिष्ट उत्पादों (अपघर्षक, फिल्म, आदि) में लागू किए जाते हैं। हालांकि यहां भी स्थिति अनुकूल से कोसों दूर है।

इस क्षेत्र में वैज्ञानिक खोजों और आविष्कारों के पेटेंट की स्थिति विशेष रूप से चिंताजनक है। 2000 में जारी किए गए रूसी विज्ञान अकादमी के उच्च दबाव भौतिकी संस्थान के कुछ पेटेंटों का दावा 1964, 1969, 1972, 1973, 1975 में किया गया था। बेशक, इसके लिए वैज्ञानिक जिम्मेदार नहीं हैं, बल्कि परीक्षा और पेटेंट की व्यवस्थाएं हैं। एक विरोधाभासी तस्वीर सामने आई है: एक ओर, वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणामों को मूल माना जाता है, और दूसरी ओर, वे स्पष्ट रूप से बेकार हैं, क्योंकि वे लंबे समय से चले आ रहे तकनीकी विकास पर आधारित हैं। ये खोजें निराशाजनक रूप से पुरानी हैं, और यह संभावना नहीं है कि उनके लिए लाइसेंस मांग में होंगे।

यह हमारी वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता की स्थिति है, यदि आप इसकी संरचना में शौकियापन से नहीं, बल्कि वैज्ञानिक स्थितियों से तल्लीन करते हैं। लेकिन हम बात कर रहे हेराज्य के दृष्टिकोण से सबसे महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के बारे में।

विज्ञान उन लोगों के अनुकूल होना चाहिए जो इसे बनाते हैं

17वीं शताब्दी में, अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस हॉब्स ने लिखा था कि लोग लाभ से प्रेरित होते हैं। 200 साल बाद, इस विचार को विकसित करते हुए, कार्ल मार्क्स ने तर्क दिया कि इतिहास कुछ और नहीं बल्कि अपने स्वयं के लक्ष्यों का पीछा करने वाले लोगों की गतिविधि है। यदि यह या वह गतिविधि लाभदायक नहीं है (इस मामले में हम विज्ञान, वैज्ञानिकों, आधुनिक प्रौद्योगिकियों के डेवलपर्स के बारे में बात कर रहे हैं), तो यह उम्मीद करने की कोई बात नहीं है कि सबसे प्रतिभाशाली, प्रथम श्रेणी के प्रशिक्षित युवा वैज्ञानिक विज्ञान में जाएंगे, जो करेंगे लगभग कुछ नहीं के लिए और उचित बुनियादी ढांचे के अभाव में उसे आगे बढ़ाएं।

आज, वैज्ञानिकों का कहना है कि रूस में अपने शोध के परिणामों का पेटेंट कराना उनके लिए लाभहीन है। वे अनुसंधान संस्थानों और अधिक व्यापक रूप से राज्य की संपत्ति के रूप में सामने आते हैं। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, राज्य के पास उनके कार्यान्वयन के लिए लगभग कोई धन नहीं है। यदि नए विकास फिर भी औद्योगिक उत्पादन के चरण तक पहुँचते हैं, तो उनके लेखकों को, सबसे अच्छा, 500 रूबल का बोनस मिलता है, या कुछ भी नहीं। प्रलेखन और प्रोटोटाइप को एक ब्रीफकेस में रखना और किसी उच्च विकसित देश में उड़ान भरना अधिक लाभदायक है जहां वैज्ञानिकों के काम को अलग तरह से महत्व दिया जाता है। "अगर हमारा," एक विदेशी व्यापारी ने मुझसे कहा, "हम एक निश्चित वैज्ञानिक कार्य के लिए 250-300 हजार डॉलर का भुगतान करेंगे, तो हम इसके लिए आपको 25 हजार डॉलर का भुगतान करेंगे। सहमत हूं कि यह 500 रूबल से बेहतर है।"

जब तक बौद्धिक संपदा इसे बनाने वाले की नहीं होती, जब तक कि वैज्ञानिक इसका प्रत्यक्ष लाभ प्राप्त करना शुरू नहीं करते, जब तक कि वे इस मुद्दे पर हमारे अपूर्ण कानून, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति, वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के विकास में आमूल-चूल परिवर्तन नहीं करते। और इसलिए, और हमारे देश में आर्थिक सुधार की आशा करना व्यर्थ है। यदि स्थिति नहीं बदलती है, तो राज्य को आधुनिक तकनीकों के बिना छोड़ दिया जा सकता है, और इसलिए प्रतिस्पर्धी उत्पादों के बिना। तो बाजार अर्थव्यवस्था में, लाभ एक अपमान नहीं है, बल्कि सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रोत्साहन है।

भविष्य को तोड़ना अभी भी संभव है

चौथा, यह सर्वोत्तम उच्च शिक्षण संस्थानों के आधार पर संघीय अनुसंधान विश्वविद्यालय बनाने का समय है जो वैज्ञानिक बुनियादी ढांचे (सूचना, प्रयोगात्मक उपकरण, आधुनिक नेटवर्क संचार और सूचना प्रौद्योगिकी) के क्षेत्र में उच्चतम अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा करते हैं। वे घरेलू शैक्षणिक और औद्योगिक विज्ञान और उच्च शिक्षा में काम करने के लिए प्रथम श्रेणी के युवा विशेषज्ञों को तैयार करेंगे।

छठा, कम से कम संभव समय में, सरकार के निर्णय से, उद्योग और विज्ञान मंत्रालय, शिक्षा मंत्रालय, अन्य मंत्रालयों, विभागों और उन क्षेत्रों के प्रशासन को निर्देश देना आवश्यक है जहां राज्य विश्वविद्यालय और अनुसंधान संस्थान विधायी विकास शुरू करने के लिए हैं। बौद्धिक संपदा मुद्दों पर पहल, पेटेंटिंग प्रक्रियाओं में सुधार, वैज्ञानिक विपणन, वैज्ञानिक शैक्षिक प्रबंधन। मुख्य रूप से राज्य वैज्ञानिक अकादमियों (RAS, RAMS, RAAS), राज्य वैज्ञानिक और तकनीकी केंद्रों और अनुसंधान विश्वविद्यालयों के साथ शुरू होने वाले वैज्ञानिकों के वेतन में तेज (चरण-दर-चरण) वृद्धि की संभावना पर कानून बनाना आवश्यक है।

स्वाभाविक रूप से, इस तरह से विकसित महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के बारे में विचार, एक तरफ, आधुनिक विज्ञान की मौलिक उपलब्धियों पर आधारित होना चाहिए, और दूसरी ओर, देश की बारीकियों को ध्यान में रखना चाहिए। उदाहरण के लिए, लिकटेंस्टीन की छोटी रियासत के लिए, जिसमें प्रथम श्रेणी की सड़कों का नेटवर्क है और एक उच्च विकसित परिवहन सेवा है, परिवहन प्रौद्योगिकियां लंबे समय तक महत्वपूर्ण नहीं रही हैं। रूस के लिए, एक विशाल क्षेत्र, बिखरी हुई बस्तियों और कठिन जलवायु परिस्थितियों वाला देश, इसके लिए नवीनतम परिवहन प्रौद्योगिकियों (वायु, भूमि और जल) का निर्माण वास्तव में आर्थिक, सामाजिक, रक्षा, पर्यावरण और यहां तक कि एक निर्णायक मुद्दा है। भू-राजनीतिक दृष्टिकोण, क्योंकि हमारा देश यूरोप और प्रशांत क्षेत्र को मुख्य राजमार्ग से जोड़ सकता है।

महत्वपूर्ण लोगों में शामिल हैं:

* ऊर्जा प्रौद्योगिकियां: परमाणु ऊर्जा, जिसमें रेडियोधर्मी कचरे का प्रसंस्करण, और पारंपरिक ताप और बिजली संसाधनों का गहन आधुनिकीकरण शामिल है। इसके बिना, देश जम सकता है, और उद्योग, कृषि और शहर बिजली के बिना रह सकते हैं;
* परिवहन प्रौद्योगिकी। रूस के लिए, आधुनिक सस्ते, विश्वसनीय, एर्गोनोमिक वाहन सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त हैं;
* सूचान प्रौद्योगिकी। सूचनाकरण और संचार के आधुनिक साधनों के बिना, प्रबंधन, उत्पादन का विकास, विज्ञान और शिक्षा, यहां तक कि साधारण मानव संचार भी असंभव होगा;
* जैव प्रौद्योगिकी अनुसंधान और प्रौद्योगिकी। केवल उनके तीव्र विकास से आधुनिक लाभदायक कृषि, प्रतिस्पर्धी खाद्य उद्योग बनाना, औषध विज्ञान, चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवा को 21 वीं सदी की आवश्यकताओं के स्तर तक बढ़ाना संभव होगा;
* पर्यावरण प्रौद्योगिकियां। यह शहरी अर्थव्यवस्था के लिए विशेष रूप से सच है, क्योंकि आज 80% आबादी शहरों में रहती है;
* प्राकृतिक संसाधनों का तर्कसंगत उपयोग और अन्वेषण। यदि इन प्रौद्योगिकियों का आधुनिकीकरण नहीं किया गया, तो देश कच्चे माल के बिना रह जाएगा;
* यांत्रिक इंजीनियरिंग और उद्योग और कृषि के आधार के रूप में उपकरण बनाना;
* प्रकाश उद्योग और घरेलू सामानों के उत्पादन के साथ-साथ आवास और सड़क निर्माण के लिए प्रौद्योगिकियों की एक पूरी श्रृंखला। उनके बिना, आबादी की भलाई और सामाजिक भलाई के बारे में बात करना पूरी तरह से बेमानी है।

यदि इस तरह की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया जाता है और हम सामान्य रूप से प्राथमिकता वाले क्षेत्रों और महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों का वित्तपोषण शुरू नहीं करते हैं, लेकिन केवल उन लोगों को जिनकी समाज को वास्तव में जरूरत है, तो हम न केवल रूस की वर्तमान समस्याओं को हल करेंगे, बल्कि भविष्य में कूदने के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड भी बनाएंगे।

आठ महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियां जो रूस की अर्थव्यवस्था और कल्याण को बढ़ावा दे सकती हैं:

3. 4.

5. तर्कसंगत प्रकृति प्रबंधन और अन्वेषण। 6.

अकदमीशियन रूसी अकादमीप्राकृतिक विज्ञान ए। राकिटोव।

साहित्य

अल्फेरोव झ।, एकेड। दौड़ा। XXI सदी की दहलीज पर भौतिकी। - नंबर 3, 2000

अल्फेरोव झ।, एकेड। दौड़ा। रूस अपने स्वयं के इलेक्ट्रॉनिक्स के बिना नहीं कर सकता। - नंबर 4, 2001

रूस में XXI सदी की बेलोकोनेवा ओ। प्रौद्योगिकी। हाँ या ना। - नंबर 1, 2001

वोवोडिन वी। सुपरकंप्यूटर: कल, आज, कल। - नंबर 5, 2000

ग्लीबा यू।, एकेड। नासा एक बार फिर जैव प्रौद्योगिकी के बारे में, लेकिन इस बारे में और अधिक कि हम दुनिया में कैसे निकलते हैं। - नंबर 4, 2000

पाटन बी, नासा के अध्यक्ष, अकादमी। दौड़ा। XXI सदी में वेल्डिंग और संबंधित प्रौद्योगिकियां। - नंबर 6, 2000

2005 के बाद से, वैज्ञानिक, तकनीकी और नवाचार क्षेत्र में राज्य के अधिकारियों का ध्यान काफी बढ़ गया है। यह लेख रूस में विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र में वर्तमान स्थिति के बारे में लेखकों के दृष्टिकोण को प्रस्तुत करता है, और विश्लेषण के आधार पर इस क्षेत्र में विकास के रुझान की पहचान भी करता है।

14 सितंबर, 2006 को, रूसी संघ संख्या 563 की सरकार के डिक्री द्वारा, उद्योग और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए सरकारी आयोग की स्थापना की गई थी। पिछले 2 वर्षों में बड़े पैमाने पर किए गए परिवर्तनों के मद्देनजर इस निकाय की उपस्थिति काफी तार्किक है, मुख्य रूप से रूसी संघ में नवाचार प्रक्रियाओं के आयोजन के संदर्भ में (राज्य और मिश्रित धन (उद्यम, निवेश) की उपस्थिति जो योगदान देती है वैज्ञानिक विकास के कार्यान्वयन के लिए, प्रौद्योगिकी-अभिनव प्रकार और आदि के विशेष आर्थिक क्षेत्रों का निर्माण)। नए आयोग का मुख्य कार्य "आर्थिक विकास की दर बढ़ाने, औद्योगिक उत्पादन की संरचना में विविधता लाने, की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने से संबंधित मुद्दों पर राज्य की नीति की मुख्य दिशाओं के विकास और कार्यान्वयन में कार्यकारी अधिकारियों की बातचीत सुनिश्चित करना है। घरेलू उत्पाद, देश की वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन क्षमता का विकास करना और निर्यात की संरचना को गुणात्मक रूप से बदलना"।

आयोग का निर्माण, साथ ही विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र से संबंधित मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला, जो इसकी क्षमता के भीतर है, रूसी अर्थव्यवस्था की संरचना को गुणात्मक रूप से बदलने के लिए सरकार की मंशा की गवाही देती है, जिससे इसका विकास होता है उच्च तकनीक उद्योग राज्य के आर्थिक विकास का आधार हैं। "आर्थिक विकास मंत्रालय की योजना के अनुसार, "नई अर्थव्यवस्था" (संचार, इलेक्ट्रॉनिक्स, आईटी, सटीक इंजीनियरिंग, अंतरिक्ष विकास, विमान और जहाज निर्माण) का हिस्सा जीडीपी के वर्तमान 5.6% से बढ़कर 8-10 हो जाना चाहिए। 2009-2010 में%। आज, रूस के सकल घरेलू उत्पाद में मुख्य हिस्सा ईंधन उद्योग, लौह और अलौह धातु विज्ञान, रसायन विज्ञान और पेट्रो रसायन, और धातु जैसे उद्योगों से बना है। वहीं, तेल की कीमतें, जो पिछले साढ़े तीन साल से बढ़ रही हैं, आर्थिक विकास का मुख्य कारक बन गई हैं। रिकॉर्ड तेल की कीमतें हमें आर्थिक विकास की उच्च दर की गारंटी देती हैं, लेकिन हमें इसकी गुणवत्ता का वास्तव में न्याय करने की अनुमति नहीं देती हैं। इस अर्थ में, बनाया जा रहा स्थिरीकरण कोष और कुछ नहीं बल्कि एक उपकरण है जो देश में मुद्रास्फीति की प्रक्रियाओं को रोकता है। दूसरी ओर, यह उच्च ऊर्जा की कीमतें हैं जो आज उच्च तकनीक वाले उद्योगों के विकास पर ध्यान केंद्रित करते हुए रूसी अर्थव्यवस्था की संरचना को बदलना संभव बनाती हैं। ऐसा करने के लिए, राज्य स्तर पर, ऐसे उपाय करना आवश्यक है जो वैज्ञानिक विकास के व्यावसायीकरण में योगदान दें। यह कार्यान्वयन चरण है जो आज रूस में सबसे अधिक समस्याग्रस्त है। इसका एक संभावित कारण आधुनिक रूसी विज्ञान की संगठनात्मक संरचना में निहित है।

आज तक, विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र की संगठनात्मक संरचना को निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है (आरेख 1 देखें)।

योजना 1. वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में संगठन

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, संरचना का संगठनात्मक मूल उद्योग और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए सरकारी आयोग है, जो शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय द्वारा प्रतिनिधित्व विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र में राज्य कार्यकारी निकायों द्वारा की गई गतिविधियों का समन्वयक है। रूसी संघ, रूसी संघ के आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय, सूचना प्रौद्योगिकी और संचार मंत्रालय। इसी समय, रूसी विज्ञान अकादमी (आरएएस) वैज्ञानिक अनुसंधान करने और विकास को लागू करने में एक विशेष भूमिका निभाती है।

रूसी विज्ञान अकादमी राज्य की स्थिति के साथ एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी संगठन है। आरएएस मुख्य रूप से ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में मौलिक अनुसंधान में लगा हुआ है। इसी समय, आरएएस में फंड हैं जो सबसे आशाजनक वैज्ञानिक विकास के कार्यान्वयन में योगदान करते हैं। ये बुनियादी अनुसंधान के लिए रूसी फाउंडेशन (आरएफबीआर), रूसी मानवीय विज्ञान फाउंडेशन (आरएचएफ), वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में उद्यमों के छोटे रूपों के विकास में सहायता के लिए कोष हैं। XX सदी के 90 के दशक की पहली छमाही में राज्य की अखंडता को बनाए रखने और अर्थव्यवस्था को स्थिर करने की आवश्यकता के संदर्भ में, इन फंडों का निर्माण चल रहे वैज्ञानिक अनुसंधान का समर्थन करने और इसके कार्यान्वयन को बढ़ावा देने के लिए किया गया एकमात्र उपाय था। उनके परिणाम।

RFBR की स्थापना 27 अप्रैल, 1992 नंबर 426 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा की गई थी "रूसी संघ की वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता को संरक्षित करने के लिए तत्काल उपायों पर।" नींव "राज्य के बजट से वित्तपोषित है और गैर-प्रतिदेय आधार पर वैज्ञानिकों का समर्थन करती है"। RFBR के काम में महत्वपूर्ण दिशाओं में से एक वैज्ञानिक विकास पर डेटाबेस का निर्माण और इच्छुक पार्टियों को उनके बारे में जानकारी प्रदान करना है। रशियन ह्यूमैनिटेरियन फ़ाउंडेशन 1994 में रशियन फ़ाउंडेशन फ़ॉर बेसिक रिसर्च से अलग हो गया। फाउंडेशन के मुख्य उद्देश्य "मानवीय वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए समर्थन और मानवतावादी के प्रसार" हैं वैज्ञानिक ज्ञानसमाज के बारे में"। यह रूसी मानवतावादी फाउंडेशन द्वारा विज्ञान के विकास के लिए आवंटित संघीय बजट से 0.5% की राशि में विनियोग की कीमत पर वित्तपोषित है। वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में उद्यमों के छोटे रूपों के विकास में सहायता के लिए फाउंडेशन की स्थापना 3 फरवरी, 1994 को हुई थी। 2001 के बाद से, संघीय बजट से विज्ञान को आवंटित धन के 0.5% से 1.5% तक इसकी फंडिंग बढ़ गई है। यह फंड छोटे व्यवसायों द्वारा विकसित उच्च-प्रदर्शन विज्ञान-गहन परियोजनाओं को वित्तीय सहायता प्रदान करता है। परियोजनाओं का वित्तपोषण छोटे नवोन्मेषी उद्यमों के साथ समानता के आधार पर किया जाता है। आरएएस फंड द्वारा समर्थित परियोजनाओं का चयन प्रतिस्पर्धी आधार पर किया जाता है।

हाल के परिवर्तनों के मद्देनजर विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र में एक और समान रूप से महत्वपूर्ण निकाय आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय (एमईडीटी) है, जो विकास के कार्यान्वयन चरण पर ध्यान केंद्रित करता है, नवीन परियोजनाओं में निवेश करता है। MEDT ने हाल ही में विशेष आर्थिक क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए संघीय एजेंसी का गठन किया है, जो रूसी संघ के निवेश कोष का प्रबंधन भी करती है। विशेष आर्थिक क्षेत्रों (एसईजेड) के प्रकारों में से जो पहले से ही बनाए जा चुके हैं और बनाए जा रहे हैं, जिस विषय पर हम विचार कर रहे हैं, उसके ढांचे के भीतर प्रौद्योगिकी-अभिनव एसईजेड को बाहर करना महत्वपूर्ण है। आज तक, रूसी संघ के विभिन्न विषयों में चार ऐसे क्षेत्र बनाए गए हैं, जिनकी अपनी विशेषज्ञता है:

दुबना में - परमाणु प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अनुसंधान;
ज़ेलेनोग्राड में - माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक;
सेंट पीटर्सबर्ग में - सूचना प्रौद्योगिकी;
टॉम्स्क में - नई सामग्री।

प्रौद्योगिकी-अभिनव प्रकार का एक विशेष आर्थिक क्षेत्र बनाने का उद्देश्य विशेष आर्थिक क्षेत्र के निवासियों को कर लाभ प्रदान करके और सीमा शुल्क शासन को सरल बनाकर नवीन उद्यमों के लिए राज्य का समर्थन है। साथ ही, राज्य SEZ के बुनियादी ढांचे के निर्माण की जिम्मेदारी लेता है। एसईजेड के निर्माण के वित्तपोषण की प्रक्रिया आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय, रूसी संघ के विषय और उस शहर के प्रशासन द्वारा प्रतिनिधित्व की गई रूसी संघ की सरकार के बीच समझौते द्वारा स्थापित की गई है जिसके क्षेत्र में एसईजेड बनाया गया था। . यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि SEZ की अवधि 20 वर्ष है। प्रौद्योगिकी-नवाचार एसईजेड के निवासी बनने की इच्छा रखने वाली कंपनियों के लिए मुख्य आवश्यकता ऐसे एसईजेड के क्षेत्र में उनकी गतिविधियों की प्रौद्योगिकी-नवाचार प्रकृति है। 2006 के वसंत में, उन कंपनियों से आवेदन स्वीकार किए जाने लगे, जिन्होंने इन एसईजेड के निवासी बनने का इरादा व्यक्त किया था, हालांकि, संघीय और स्थानीय अधिकारियों की अपेक्षाओं के विपरीत, केवल 7 निवासी अब प्रौद्योगिकी-अभिनव एसईजेड में पंजीकृत हैं ( देखो)।

रूसी अर्थव्यवस्था की संरचना में गुणात्मक परिवर्तन के उद्देश्य से एक अन्य सरकारी उपाय रूसी संघ का निवेश कोष होना चाहिए। यह निवेश परियोजनाओं के कार्यान्वयन में राज्य के समर्थन की वस्तुओं में से एक है। यह फंड 23 नवंबर, 2005 को सरकारी डिक्री नंबर 694 द्वारा बनाया गया था। फंड के गठन के स्रोत संघीय बजट की सुपर-आय हैं। 2006 में इसकी मात्रा 72 बिलियन रूबल है और, विशेष आर्थिक क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए संघीय एजेंसी के पूर्व प्रमुख यूरी निकोलायेविच ज़दानोव के अनुसार, 2007 में इसे 200 बिलियन रूबल तक बढ़ाया जा सकता है। हालांकि, फिलहाल, रूसी संघ के निवेश कोष के धन का उपयोग मुख्य रूप से महान राष्ट्रीय महत्व की सामाजिक और आर्थिक बुनियादी सुविधाओं के निर्माण के लिए किया जाता है।

बदले में, नवीन परियोजनाओं में निवेश करने के लिए, OJSC रूसी वेंचर कंपनी (OJSC RVC) हाल ही में बनाई गई थी। दिलचस्प बात यह है कि कंपनी के निर्माण को रूसी संघ के निवेश कोष द्वारा वित्तपोषित किया जाता है। उसी समय, रूसी संघ के निवेश कोष पर विनियम स्पष्ट रूप से उन मानदंडों को परिभाषित करते हैं जिन्हें फंड से वित्तपोषण के लिए आवेदन करने वाली परियोजनाओं द्वारा पूरा किया जाना चाहिए। RVC OJSC इन मानदंडों को पूरा नहीं करता है। विशेष रूप से, यह परियोजना चयन प्रक्रिया के माध्यम से जाने की आवश्यकता से संबंधित है, इसमें भाग लेने वाले वाणिज्यिक संगठनों द्वारा परियोजना के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक धन का 25% प्रदान करने के लिए। 2006 में, फंड से 5 बिलियन रूबल आवंटित किए गए थे, और 2007 में - 10 बिलियन। इस संयुक्त स्टॉक कंपनी के निर्माण की जिम्मेदारी आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय के पास है, अर्थात्, इसमें वृद्धि सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कंपनी की अधिकृत पूंजी, साथ ही "कंपनी के निदेशक मंडल के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के प्रतिस्पर्धी चयन के लिए नियमों को मंजूरी देने के लिए जो सिविल सेवक नहीं हैं।

क्लोज-एंड इन्वेस्टमेंट फंड (ZPIF) के रूप में RVC OJSC के माध्यम से 10-12 क्षेत्रीय उद्यम निधि बनाने की योजना है, जिसके 49% शेयर राज्य के स्वामित्व में होंगे। तिथि करने के लिए, मास्को, तातारस्तान गणराज्य, पर्म क्षेत्र, क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र और टॉम्स्क क्षेत्र में पांच क्षेत्रीय उद्यम निधि की प्रबंधन कंपनियों को आधिकारिक तौर पर स्थापित और पहचाना गया है। इन उद्देश्यों के लिए, संघीय बजट से 1,020 मिलियन रूबल आवंटित किए जाते हैं।

इन उपायों को लागू करते समय सरकार द्वारा निर्धारित लक्ष्य निजी पूंजी को आकर्षित करके प्राथमिकता वाली नवीन परियोजनाओं को लागू करने के लिए रूस में एक उद्यम उद्योग बनाना है, क्योंकि यह छोटे नवीन उद्यमों के विचारों का समर्थन करने के लिए सबसे लाभदायक उपकरण है। हालाँकि, धन के कामकाज की शर्तें ( उच्च स्तरएफएफएमएस द्वारा बंद-अंत निवेश निधि का नियंत्रण, प्रबंधन कंपनी के लिए कठोर आवश्यकताएं, विशेष रूप से, रूस में इस बाजार में इसके संचालन की लंबी अवधि, स्थिर, कम दर पर आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय का फोकस वापसी) बल्कि स्थिर रूसी कंपनियों द्वारा कार्यान्वित निवेश परियोजनाओं को विकसित करने के लिए सरकार की मंशा का संकेत देते हैं। इसलिए, पारंपरिक और उद्यम निवेश के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना और पूर्व के विकास को बढ़ावा देना आवश्यक है यदि राज्य नवाचार से महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव प्राप्त करना चाहता है।

"नई" अर्थव्यवस्था बनाते समय सरकार जिन उद्योगों पर दांव लगा रही है, उनमें से एक सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग है। वैश्विक और घरेलू आईटी उद्योगों दोनों द्वारा हाल ही में प्रदर्शित विकास दर को देखते हुए यह समझ में आता है। रूसी संघ के सूचना प्रौद्योगिकी और संचार मंत्री लियोनिद रीमन के अनुसार, अकेले 2005 में, सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) बाजार की औसत वृद्धि दर "2004 की तुलना में 27 से 40% थी, जबकि की मात्रा निर्यात सॉफ्टवेयर 2005 में 50% बढ़कर $994 मिलियन हो गया।" सामान्य तौर पर, हाल के वर्षों में, सूचना प्रौद्योगिकी बाजार में प्रति वर्ष 20-25% की वृद्धि हुई है। 2005 में, रूस के सकल घरेलू उत्पाद में आईसीटी का हिस्सा 5% था। दूसरी ओर, इस उद्योग में कंपनियों के संगठन को सार्वजनिक और निजी पूंजी के महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता नहीं है, इसके अलावा, पहले से ही इस स्तर पर रूसी कंपनियां विश्व बाजार में जानी जाती हैं। एक उदाहरण कास्परस्की लैब कंपनी है। आज यह "मास्को में मुख्यालय वाली कंपनियों का एक अंतरराष्ट्रीय समूह है और यूके, चीन, फ्रांस, यूएसए, जर्मनी, रोमानिया, जापान, दक्षिण कोरिया, नीदरलैंड और पोलैंड में प्रतिनिधि कार्यालय हैं। कंपनी का पार्टनर नेटवर्क दुनिया के 60 से अधिक देशों में 500 से अधिक कंपनियों को एकजुट करता है। हालांकि, यह व्यक्तिगत बड़ी कंपनियों का एक उदाहरण है और संपूर्ण रूप से आईसीटी उद्योग की विशेषता नहीं है, जिसका प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से 1 मिलियन डॉलर से कम के कारोबार वाली कंपनियों द्वारा किया जाता है। ये कंपनियां पश्चिमी निगमों के साथ भयंकर प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में काम करती हैं, इसलिए उन्हें राज्य के समर्थन की आवश्यकता होती है। सकारात्मक आर्थिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए, आईटी उद्योग में कंपनियों को कर प्रोत्साहन प्रदान करने और प्रशासनिक बाधाओं को कम करने के लिए प्रभावी उपाय होंगे (विशेष रूप से, कुछ प्रकार की गतिविधियों को लाइसेंस देने और निर्यात-आयात गतिविधियों का संचालन करने की प्रक्रिया को सरल बनाना)। इन उपायों का कार्यान्वयन अब धीमा है।

साथ ही, सरकार अन्य कदम उठा रही है जो उद्योग के विकास को प्रोत्साहित कर सकते हैं। अर्थात्, 2006 के अंत तक, सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में निर्यात के विकास के लिए संघीय एजेंसी को रूसी संघ के सूचना प्रौद्योगिकी और संचार मंत्रालय के ढांचे के भीतर बनाया जाना चाहिए, जो कि एक महत्वपूर्ण वृद्धि में योगदान करना चाहिए। विश्व बाजार में रूसी आईटी उत्पादों की हिस्सेदारी।

उद्योग के लिए राज्य समर्थन का एक अन्य उपाय सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आरआईएफ आईसीटी) के लिए रूसी निवेश कोष का गठन है। इस फंड को बनाते समय सरकार द्वारा निर्धारित लक्ष्य आईटी उद्योग में नवीन परियोजनाओं के कार्यान्वयन का समर्थन करना है। इस फंड को इस उद्योग में निजी निवेश के निरंतर प्रवाह को सुनिश्चित करने के लिए एक प्रोत्साहन बनना चाहिए। अजीब तरह से, फंड के निर्माण के लिए धन, जैसा कि आरवीसी के मामले में, रूसी संघ के निवेश कोष की कीमत पर किया जाता है, जबकि इसके द्वारा वित्तपोषित परियोजनाओं के लिए कई आवश्यकताओं को रद्द कर दिया जाता है।

अंत में, आईटी कंपनियों के विकास के कार्यान्वयन की दिशा में एक और सरकारी कदम सरकार द्वारा अनुमोदित राज्य कार्यक्रम "उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में रूसी संघ में टेक्नोपार्क का निर्माण" था। अब तक जो प्रौद्योगिकी पार्क संचालित हो रहे हैं, वे निजी पहलों की बदौलत अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में बनाए गए हैं। उदाहरण के लिए, वोरोनिश क्षेत्र में बनाया गया कलिनिंस्की टेक्नोपार्क, वोरोनिशप्रेस ओजेएससी के आधार पर संचालित उद्यमों की पहल पर और नवंबर 2005 में क्षेत्रीय अधिकारियों के समर्थन से, विद्युत और धातु उद्योगों में माहिर है। राज्य कार्यक्रम के ढांचे के भीतर, उच्च तकनीक वाले उद्योगों (नैनो-, जैव प्रौद्योगिकी, आदि) को विकसित करने की योजना है, जिसके विकास के लिए उत्प्रेरक, सरकार के विचार के अनुसार, सूचना प्रौद्योगिकी होना चाहिए industry. शायद यही कारण है कि इस कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए सूचना प्रौद्योगिकी और संचार मंत्रालय जिम्मेदार है। अन्यथा, इस मंत्रालय को इन टेक्नोपार्कों के अधिकार क्षेत्र की व्याख्या करना मुश्किल है।

इस तथ्य के बावजूद कि आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय और रूसी संघ के सूचना प्रौद्योगिकी और संचार मंत्रालय के पास वैज्ञानिक, तकनीकी और नवाचार क्षेत्र में राज्य की नीति के कार्यान्वयन में शक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला है, मुख्य निकाय जो विकसित करता है और इस क्षेत्र में राज्य नीति लागू करता है रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय और विशेष रूप से, विज्ञान और नवाचार के लिए संघीय एजेंसी।

इस मंत्रालय के ढांचे के भीतर लागू वैज्ञानिक क्षेत्र का समर्थन करने के लिए सबसे पुराने उपकरणों में से एक रूसी संघ के क्षेत्र में विज्ञान शहरों का निर्माण है। संघीय कानून, जो एक विज्ञान शहर की स्थिति निर्धारित करता है, 1999 में वापस अपनाया गया था। हमारी राय में, संकट के बाद की अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, वैज्ञानिक क्षमता को संरक्षित करने और राज्य के रणनीतिक लक्ष्यों को सुनिश्चित करने के लिए विज्ञान का समर्थन करने के लिए उस समय यह एकमात्र संभव उपाय था। आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों की समस्याओं को हल करना, जो उस समय सबसे महत्वपूर्ण थे, राज्य से वित्तीय संसाधनों की कमी, एक बड़ी राशि विदेशी कर्जआरएफ, उस समय तक जमा हुआ - यह सब और बहुत कुछ पृष्ठभूमि में विज्ञान की गहरी समस्याओं का समाधान है। उसी समय, किसी को राज्य की सुरक्षा के संरक्षण के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

इस प्रकार, एक विज्ञान शहर की स्थिति पर कानून को अपनाना और रूसी संघ के कुछ क्षेत्रों को इस स्थिति का असाइनमेंट उस समय एक औपचारिक उपाय था, जो पुराने वैज्ञानिक केंद्रों के संरक्षण में योगदान देता था। विकास के उस चरण में, स्थिति को निर्दिष्ट करने के लिए क्षेत्रों का चुनाव, हमारी राय में, सबसे पहले, क्षेत्रों की वैज्ञानिक गतिविधि की विशेषज्ञता और सोवियत काल से राज्य रक्षा के रणनीतिक लक्ष्यों के अनुपालन द्वारा निर्धारित किया गया था। दूसरे, एक अद्वितीय तकनीकी आधार था, जिसके लिए राज्य को बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए धन का निवेश करने की आवश्यकता नहीं थी। इस प्रकार, विज्ञान शहरों ने कुछ क्षेत्रों की मौजूदा वैज्ञानिक क्षमता को संरक्षित करना संभव बना दिया है और वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में राज्य के हितों को सुनिश्चित करने के लिए एक उपकरण बन गए हैं।

यह कहा जा सकता है कि विकास के वर्तमान चरण में ही विज्ञान शहर अंततः विज्ञान के रणनीतिक क्षेत्रों के विकास के लिए वास्तव में कार्य करने वाला उपकरण बन गया है। 2003 के बाद से, एक विज्ञान शहर का दर्जा नए क्षेत्रों को सौंपा गया है, जबकि रूसी संघ के एक विज्ञान शहर की अवधारणा को स्पष्ट किया गया है। 1 जनवरी, 2006 से, विज्ञान शहर "शहरी जिले की स्थिति के साथ एक नगरपालिका गठन रहा है, जिसमें एक शहर बनाने वाले वैज्ञानिक और उत्पादन परिसर के साथ एक उच्च वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता है" (देखें)।

इस प्रकार, अध्ययन की गई सामग्री के आधार पर निम्नलिखित प्रवृत्तियों पर जोर देना आवश्यक है।

सबसे पहले, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, विज्ञान शहर बन गए हैं और वर्तमान में वैज्ञानिक केंद्र हैं जो राज्य के रणनीतिक लक्ष्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करते हैं, जिसमें रक्षा क्षमता बढ़ाना, खाद्य सुरक्षा को मजबूत करना और नई प्रकार की दवाओं की खोज करना शामिल है।

दूसरे, उन क्षेत्रों को चुनते समय जिन्हें विज्ञान शहर का दर्जा दिया गया था, उन क्षेत्रों को प्राथमिकता दी गई जो पुराने सोवियत वैज्ञानिक केंद्र थे और उनकी क्षमता को बरकरार रखा। विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र में राज्य की नीति के कार्यान्वयन में यह प्रवृत्ति आज भी जारी है, और न केवल विज्ञान शहरों के संबंध में, बल्कि प्रौद्योगिकी-अभिनव विशेष आर्थिक क्षेत्रों के लिए भी। उदाहरण के लिए, टॉम्स्क, जहां इस प्रकार का एक विशेष आर्थिक क्षेत्र बनाया गया था, 19वीं शताब्दी में एक रूसी वैज्ञानिक केंद्र था। शाही टॉम्स्क विश्वविद्यालय 1878 में स्थापित किया गया था और साइबेरिया और सुदूर पूर्व में पहला विश्वविद्यालय था। टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी सक्रिय रूप से रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च और रूसी मानवतावादी फाउंडेशन से अनुदान के लिए प्रतियोगिताओं में भाग लेती है (पिछले 5 वर्षों में 500 से अधिक अध्ययन पूरे किए गए हैं) और विजेताओं की संख्या के मामले में रूसी विश्वविद्यालयों में अग्रणी है। विभिन्न पुरस्कार और पुरस्कार।

तीसरा, यह पिछले दो वर्षों की प्रवृत्ति पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो रूस में वैज्ञानिक, तकनीकी और नवाचार क्षेत्र के विकास के लिए राज्य अभियान के व्यापक दायरे में प्रकट होता है। इस पत्र के पहले भाग में प्रस्तुत सरकारी उपायों के विश्लेषण से इसकी पुष्टि होती है।

चौथा, चल रही राज्य वैज्ञानिक, तकनीकी और नवाचार नीति क्षेत्रीय आधार पर असंतुलित है। इसलिए, हम 2-3 क्षेत्रों को बाहर कर सकते हैं जहां राज्य ने अपने प्रयासों को केंद्रित किया है। रूस के यूरोपीय भाग में - यह मास्को और मॉस्को क्षेत्र है, साइबेरिया और सुदूर पूर्व में, जो रूस के क्षेत्र के 2/3 का प्रतिनिधित्व करता है - ये नोवोसिबिर्स्क और टॉम्स्क क्षेत्र हैं। इस संबंध में यूराल व्यावहारिक रूप से खुला रहा। उदाहरण के लिए, केवल पर्म टेरिटरी में नवाचार के माहौल को विकसित करने के लिए सरकारी उपाय किए जा रहे हैं। वहां दो वेंचर फंड बनाए जा रहे हैं, जिनमें से एक AFK सिस्तेमा द्वारा शुरू किया गया है। यह स्थिति असंतोष का कारण बनती है, उदाहरण के लिए, सेवरडलोव्स्क क्षेत्र में, जहां हाल ही में यूराल वेंचर फंड का अस्तित्व समाप्त हो गया है। इसी समय, रूसी संघ के कई क्षेत्र, जहां सोवियत काल (सरोव, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र, ज़ेलेज़्नोगोर्स्क, क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र) के दौरान महत्वपूर्ण वैज्ञानिक अनुसंधान किए गए थे, संभावित रूप से प्राथमिकता वाले अनुसंधान केंद्र हो सकते हैं।

अंत में, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जब राज्य विज्ञान और नवाचार के विकास के उद्देश्य से उपायों को लागू करता है, तो अभियान का राजनीतिक घटक काफी हद तक आर्थिक से आगे होता है। यहां वही सेज इसका ज्वलंत उदाहरण हैं। कंपनियां अभी तक निवासी बनना नहीं चाहती हैं। यह निवासी बनने की इच्छुक कंपनियों के लिए उच्च आवश्यकताओं के साथ-साथ सेज निवासी का दर्जा देने की प्रक्रिया को स्पष्ट करने के लिए किए गए राज्य निकायों के अपर्याप्त कार्य के कारण हो सकता है।

कभी-कभी हमारी सरकार के कार्यों को देखकर ऐसा लगता है कि वह गुणवत्ता से नहीं बल्कि मात्रा के आधार पर समस्याओं का समाधान करना चाहती है। और यह व्यवस्था को बदलने के बजाय समस्याओं को हल करना है। मौजूदा समस्या का समाधान करते हुए, राज्य अपने पास मौजूद सभी संसाधनों को इस दिशा में निर्देशित करने के लिए तैयार है। साथ ही, कभी-कभी समय पर कई उपाय करना, एक-दूसरे से जुड़े हुए, और उन्हें शुरू से अंत तक लागू करना काफी होता है।

किसी को यह आभास हो जाता है कि हमारी सरकार द्वारा आज किए गए उपायों का उद्देश्य व्यक्तिगत वैज्ञानिक केंद्रों और क्षेत्रों का समर्थन करना है। इन उपायों को कैसे लागू किया जाएगा, यह काफी हद तक संभावित विकास पथों को निर्धारित करेगा। पहला परिदृश्य कम संख्या में बड़े वैज्ञानिक केंद्रों के उद्भव का कारण बन सकता है, जो उचित प्रबंधन के साथ वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के "लोकोमोटिव" बन सकते हैं और "नई" अर्थव्यवस्था के निर्माण के राज्य के लक्ष्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित कर सकते हैं और एक पूर्ण राष्ट्रव्यापी नवाचार वातावरण। दूसरे विकास विकल्प में, व्यक्तिगत अनुसंधान केंद्रों के लिए प्राथमिकता वाले राज्य समर्थन से उनके और अन्य केंद्रों के बीच अंतर हो सकता है, जिन्हें इस तरह का समर्थन मिलने की संभावना नहीं है। एक संभावित परिणाम या तो उत्तरार्द्ध का गायब होना होगा, या इससे भी बदतर, बिना किसी आर्थिक, वैज्ञानिक प्रभाव को प्राप्त किए उन पर संसाधनों की अनुचित बर्बादी। नतीजतन, एक अभिनव अर्थव्यवस्था के निर्माण की हमारी आकांक्षाएं केवल आकांक्षाएं रह जाएंगी, जिन्हें हम केवल अभिलेखीय दस्तावेजों से ही आंक सकते हैं।

इस प्रकार, हमने विज्ञान और नवाचार के क्षेत्र में राज्य द्वारा किए गए नवीनतम उपायों, इसके विकास के लिए प्रवृत्तियों और संभावित विकल्पों की पहचान की। दुर्भाग्य से, चल रही गतिविधियों की भव्यता के पीछे, राज्य अक्सर छोटी खामियों को नोटिस नहीं करता है जो महत्वपूर्ण बाधाएं बन जाती हैं जो रूस में एक पूर्ण नवाचार वातावरण बनाने की प्रक्रिया में बाधा डालती हैं। आज किए गए राज्य उपायों के परिणाम क्या होंगे, हम कुछ वर्षों के बाद ही उन्हें देख और मूल्यांकन कर पाएंगे।

परिशिष्ट 1

एसईजेड निवासी	निवासी के बारे में जानकारी
एसईजेड "दुबना" (मास्को क्षेत्र)
लक्सोफ्ट डबना एलएलसी	संस्थापक कंपनियों का Luxoft समूह (IBS) है। 2005 में सेवाओं की मात्रा 991 मिलियन रूबल थी। रूबल
OJSC "प्रबंधन कंपनी" डबना-सिस्टम "	आयन-प्लाज्मा प्रौद्योगिकियों का विकास और नई सामग्री के उत्पादन में नैनो प्रौद्योगिकी का कार्यान्वयन
सेंट पीटर्सबर्ग में एसईजेड
कंपनियों का समूह "ट्रांसस"	Transas कंपनियों के समूह के हिस्से के रूप में, Transas CJSC, Stroytek LLC द्वारा प्रौद्योगिकी-अभिनव विशेष आर्थिक क्षेत्र में सदस्यता के लिए आवेदन प्रस्तुत किए गए थे।
ZAO Transas-प्रौद्योगिकी
टॉम्स्की में एसईजेड
एलएलसी "टॉमस्कनेफ्तेखिम"	सिबुर कंपनी
मास्को में SEZ (ज़ेलेनोग्राड)
OAO ज़ेलेनोग्राड इनोवेशन और प्रौद्योगिकी केंद्र"	अभिनव व्यवसाय के क्षेत्र में सेवाएं प्रदान करने में माहिर हैं
अल्फाचिप एलएलसी	गतिविधि के क्षेत्र - वैज्ञानिक और तकनीकी सहायता और एक चिप पर सबमाइक्रोन बहुत बड़े एकीकृत सर्किट (वीएलएसआई) और सिस्टम के उत्पादन में डिजाइन और विकास प्रक्रियाओं का रखरखाव, साथ ही विदेशी और घरेलू ग्राहकों के लिए वीएलएसआई और चिप पर सिस्टम का डिजाइन

अनुलग्नक 2

रूसी संघ के वर्तमान और संभावित विज्ञान शहर

रूसी संघ का विज्ञान शहर		स्थिति असाइनमेंट तिथि	विशेषज्ञता
इलाका	रूसी संघ का विषय	स्थिति असाइनमेंट तिथि	विशेषज्ञता
रूसी संघ के एक विज्ञान शहर का दर्जा दिया गया
ओबनिंस्क	कलुगा क्षेत्र	06.05.2000	परमाणु अनुसंधान, नई सामग्री
दुब्ना	मॉस्को क्षेत्र	20.12.2001	परमाणु अनुसंधान
कोरोलेव	मॉस्को क्षेत्र	16.09.2002	एयरोस्पेस
कोल्टसोवो	नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र	11.01.2003	बायोइंजीनियरिंग, वायरल बायोलॉजी
मिशुरिंस्क	तांबोव क्षेत्र	04.11.2003	आनुवंशिकी, प्रजनन, पादप जैव रसायन, कृषि-औद्योगिक परिसर में अनुसंधान
मास्को में	मॉस्को क्षेत्र	29.12.2003	नागरिक और रक्षा इलेक्ट्रॉनिक्स
रुतोव	मॉस्को क्षेत्र	29.12.2003	एयरोस्पेस सिस्टम और प्रौद्योगिकियां, वैकल्पिक बिजली उद्योग
पीटरहॉफ़	अनुसूचित जनजाति। पीटर्सबर्ग	23.07.2005	इलेक्ट्रॉनिक्स, संचार, पारिस्थितिकी, आणविक और सेलुलर जीव विज्ञान, सैन्य उपकरण
पुशचिनो	मॉस्को क्षेत्र	27.10.2005	जैविक अनुसंधान
बियस्क	अल्ताई क्षेत्र	21.11.2005	सैन्य अंतरिक्ष रसायन शास्त्र
रूसी संघ के एक विज्ञान शहर की स्थिति का कार्य पूरा किया जा रहा है
ज़ुकोवस्की	मॉस्को क्षेत्र		विमान उद्योग
ट्रिट्स्की	मॉस्को क्षेत्र		एयरोस्पेस उद्योग, परमाणु परिसर
दिमित्रोवग्राद	उल्यानोवस्क क्षेत्र		परमाणु परिसर, परमाणु ऊर्जा
निकट भविष्य में इसे रूसी संघ के विज्ञान शहर का दर्जा देने की योजना है
कॉवरोव	व्लादिमीर क्षेत्र		मैकेनिकल इंजीनियरिंग, आयुध
टॉम्स्क	टॉम्स्क क्षेत्र		लेकिन
अनानास पैदा करने का स्थान	लेनिनग्राद क्षेत्र		बिजली उद्योग, परमाणु परिसर
चेर्नोगोलोव्का	मॉस्को क्षेत्र		भौतिकी, रसायन विज्ञान, खनिज विज्ञान और जीव विज्ञान

साहित्य

1. "कुछ प्रकार की गतिविधियों को लाइसेंस देने पर।" 8 अगस्त 2001 के रूसी संघ का कानून नंबर 128-FZ

2. "रूसी संघ के विज्ञान शहर की स्थिति पर।" 7 अप्रैल, 1999 नंबर 70-FZ . के रूसी संघ का कानून

3. "रूसी संघ में विशेष आर्थिक क्षेत्रों पर"। 22 जुलाई 2005 के रूसी संघ का कानून नंबर 116-FZ

4. "ओह" संघीय संस्थाविशेष आर्थिक क्षेत्रों का प्रबंधन ”। 22 जुलाई, 2005 नंबर 855 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान

5. "एक खुली संयुक्त स्टॉक कंपनी "सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के लिए रूसी निवेश कोष" की स्थापना पर। 9 अगस्त, 2006 संख्या 476 . के रूसी संघ की सरकार का फरमान

6. "विशेष आर्थिक क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए संघीय एजेंसी पर।" 19 अगस्त 2005 की सरकारी डिक्री संख्या 530

7. "वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में उद्यमों के छोटे रूपों के विकास में सहायता के लिए निधि पर"। 3 फरवरी, 1994 नंबर 65 . के रूसी संघ की सरकार का फरमान

8. "ओपन ज्वाइंट स्टॉक कंपनी "रूसी वेंचर कंपनी" पर। 24 अगस्त, 2006 नंबर 516 . के रूसी संघ की सरकार का फरमान

10. 2001-2006 में रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में डबना के लिए प्राथमिकता वाले वैज्ञानिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और अभिनव गतिविधियों, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशाएं। 20 दिसंबर, 2001 नंबर 1472 . के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित

11. 2002-2006 में रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में कोरोलेव शहर के लिए प्राथमिकता वाले वैज्ञानिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और अभिनव गतिविधि, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशाएं। 16 सितंबर, 2002 नंबर 987 . के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा स्वीकृत

12. 2003-2007 में रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में मिचुरिंस्क शहर के लिए प्राथमिकता वाले वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अभिनव गतिविधियों, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशाएं। नवंबर 4, 2003 नंबर 1306 . के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा स्वीकृत

13. वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अभिनव गतिविधियों, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशा, जो 2003-2007 में रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में रुतोव शहर के लिए प्राथमिकताएं हैं। 29 दिसंबर, 2003 नंबर 1530 . के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा स्वीकृत

14. वैज्ञानिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और अभिनव गतिविधि, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशा, जो 2003-2007 में रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में फ्रायाज़िनो शहर के लिए प्राथमिकताएं हैं। 29 दिसंबर, 2003 नंबर 1531 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित

15. 2003-2007 में रूसी संघ के एक विज्ञान शहर के रूप में कोल्टसोवो, नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के कामकाजी निपटान के लिए प्राथमिकता वाले वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अभिनव गतिविधियों, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशा। 17 जनवरी, 2003 नंबर 45 . के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित

16. उद्योग और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए सरकारी आयोग पर विनियम। स्वीकृत 14 सितंबर, 2006 नंबर 563 के रूसी संघ की सरकार का फरमान

17. वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन गतिविधियों, प्रयोगात्मक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण की दिशा, जो रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में बायस्क (अल्ताई क्षेत्र) शहर के लिए प्राथमिकता है और संबंधित प्राथमिकता वाले क्षेत्ररूसी संघ के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और प्रौद्योगिकी का विकास। 21 नवंबर, 2005 नंबर 688 . के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा स्वीकृत

18. वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन गतिविधियों की दिशा, प्रायोगिक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण, जो रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में पीटरहॉफ शहर के लिए प्राथमिकताएं हैं और विज्ञान, प्रौद्योगिकी के विकास के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के अनुरूप हैं। और रूसी संघ की प्रौद्योगिकी। जुलाई 23, 2005 नंबर 449 . के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा स्वीकृत

19. वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन गतिविधियों की दिशा, प्रायोगिक विकास, परीक्षण और कर्मियों के प्रशिक्षण, जो रूसी संघ के विज्ञान शहर के रूप में पुशचिनो (मास्को क्षेत्र) शहर के लिए प्राथमिकताएं हैं और विकास के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के अनुरूप हैं रूसी संघ के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में। 27 अक्टूबर, 2005 नंबर 642 . के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा स्वीकृत

20. प्रौद्योगिकी-अभिनव प्रकार के एक विशेष आर्थिक क्षेत्र के दुबना (मास्को क्षेत्र) के क्षेत्र में स्थापना पर समझौता दिनांक 18 जनवरी, 2006

21. 18 जनवरी, 2006 को प्रौद्योगिकी-अभिनव प्रकार के एक विशेष आर्थिक क्षेत्र के मास्को के क्षेत्र में स्थापना पर समझौता

22. 18 जनवरी, 2006 को प्रौद्योगिकी-अभिनव प्रकार के एक विशेष आर्थिक क्षेत्र के सेंट पीटर्सबर्ग के क्षेत्र में स्थापना पर समझौता

23. 18 जनवरी, 2006 को प्रौद्योगिकी-अभिनव प्रकार के एक विशेष आर्थिक क्षेत्र के टॉम्स्क शहर के क्षेत्र में स्थापना पर समझौता

24. रूसी विज्ञान अकादमी का चार्टर। 14 नवंबर, 2001 को रूसी विज्ञान अकादमी की आम बैठक द्वारा स्वीकृत

25. रूसी मानवतावादी विज्ञान फाउंडेशन का चार्टर। 7 मई 2001 के सरकारी डिक्री द्वारा स्वीकृत संख्या 347

26. विज्ञान का देश - RFBR // RFBR का बुलेटिन। - 2000. - नंबर 2

27. विस्लोगुज़ोव वी."नई अर्थव्यवस्था" को नकार देगी सरकार कर प्रोत्साहन// कोमर्सेंट। - 2006. - 18 सितंबर

टिप्पणियाँ

उद्योग और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए सरकारी आयोग पर विनियम। स्वीकृत 14 सितंबर, 2006 नंबर 563 के रूसी संघ की सरकार का फरमान। - पी। 4।

विस्लोगुज़ोव वी.सरकार कर लाभ में "नई अर्थव्यवस्था" को मना कर देगी // कोमर्सेंट। - 2006. - 18 सितंबर।

रूसी विज्ञान अकादमी का चार्टर। 14 नवंबर, 2001 को रूसी विज्ञान अकादमी की आम बैठक द्वारा स्वीकृत - पी। 1.

अल्फिमोव एम.वी., मिनिन वी.ए., लिबकिंड ए.एन.विज्ञान का देश - RFBR // RFBR का बुलेटिन। - 2000. - नंबर 2।

रूसी मानवतावादी विज्ञान फाउंडेशन का चार्टर। 7 मई, 2001 की सरकारी डिक्री संख्या 347 द्वारा स्वीकृत - पृष्ठ 6.

"वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में उद्यमों के छोटे रूपों के विकास में सहायता के लिए कोष पर"। 3 फरवरी, 1994 नंबर 65 के रूसी संघ की सरकार का फरमान। - पीपी। 1.3.

"विशेष आर्थिक क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए संघीय एजेंसी पर"। 22 जुलाई, 2005 नंबर 855 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान। - पी। 1.

"विशेष आर्थिक क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए संघीय एजेंसी पर"। 19 अगस्त 2005 की सरकारी डिक्री संख्या 530। - खंड 5.7। - पीपी। 8-11.

"रूसी संघ में विशेष आर्थिक क्षेत्रों पर"। 22 जुलाई, 2005 के रूसी संघ का कानून नंबर 116-एफजेड। - कला। 6. - पी। 6.

एलेक्सी ज़ुरोव, रूसी संघ की सरकार के तहत वित्तीय अकादमी, अर्थशास्त्र और संकट प्रबंधन में गणितीय विधियों का संस्थान।