નોલેજ બેઝમાં તમારું સારું કામ મોકલો સરળ છે. નીચેના ફોર્મનો ઉપયોગ કરો

વિદ્યાર્થીઓ, સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ, યુવા વૈજ્ઞાનિકો કે જેઓ તેમના અભ્યાસ અને કાર્યમાં જ્ઞાન આધારનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ તમારા ખૂબ આભારી રહેશે.

http://www.allbest.ru/ પર હોસ્ટ કરેલ

શિક્ષણ માટે ફેડરલ એજન્સી

અમૂર્ત

વિષય પર: "આધુનિક રશિયામાં વિજ્ઞાનનો વિકાસ"

આર્ખાંગેલ્સ્ક 2013

ઓમથાળું

પરિચય

1. આજે રશિયામાં વિજ્ઞાનની સ્થિતિ

2. વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ ક્ષેત્રે રશિયાના પાછળ રહેવાની મુખ્ય સમસ્યાઓ અને તેને હલ કરવાની રીતો

3. નવીન વિકાસ માટેની વ્યૂહરચના. ક્રિટિકલ ટેક્નોલોજીઓ

4. વિજ્ઞાન માટે રાજ્ય સમર્થન

નિષ્કર્ષ

વપરાયેલ સાહિત્યની સૂચિ

પરિચય

નાશ પામેલી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા, જે આપણા દેશમાં યુએસએસઆરના દિવસોમાં હતી, તે પુનઃસ્થાપિત કરી શકાતી નથી, અને તે જરૂરી નથી. આજે મુખ્ય કાર્ય એ છે કે રશિયામાં ઝડપી ગતિએ નવી, શક્તિશાળી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા ઊભી કરવી, અને આ માટે વિજ્ઞાનમાં બાબતોની સાચી સ્થિતિ જાણવી જરૂરી છે અને ઉચ્ચ શિક્ષણ.

રશિયામાં વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજીના અગ્રતા ક્ષેત્રોને ઓળખવાની સમસ્યા ખાસ કરીને આ વિસ્તાર માટેના બજેટ ભંડોળમાં ઘટાડો થવાને કારણે સંબંધિત બની છે. આધુનિક પરિસ્થિતિઓમાં સમાજના વિકાસમાં વિજ્ઞાન અને ઉચ્ચ ટેક્નોલોજીની સતત વધતી જતી ભૂમિકા અને સમાજને કોઈ પણ સંજોગોમાં એક અથવા બીજી રીતે ચૂકવવા માટે ફરજ પાડવામાં આવતી કિંમતને જોતાં, આ મુદ્દામાં મોટો રસ આકસ્મિક નથી - બંને માટે. નવી તકનીકી સિદ્ધિઓનો વિકાસ અને તેમના ઉપયોગના ઇનકાર માટે.

વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી નીતિ એ નવીનતા નીતિનો અભિન્ન ભાગ છે અને તેમાં વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજીના વિકાસમાં અગ્રતા ક્ષેત્રોની પસંદગી અને તેમના વિકાસમાં તમામ પ્રકારના રાજ્યના સમર્થનનો સમાવેશ થાય છે.

સુધારેલી રશિયન અર્થવ્યવસ્થામાં, ઔદ્યોગિક નીતિ વિકસાવવી અને અમલમાં મૂકવી અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે જે દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના માળખાકીય પરિવર્તનની ખાતરી આપે છે જે તેને ઉચ્ચ કાર્યક્ષમ ઔદ્યોગિક સંકુલ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે જે સ્પર્ધાત્મક વિશ્વ-વર્ગના ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન કરે છે. નવીનતા માળખાકીય પરિવર્તનના કેન્દ્રમાં છે, કારણ કે સારી રીતે કાર્ય કરતી અર્થવ્યવસ્થાએ અપ્રચલિત તકનીકોને વધુ અદ્યતન તકનીકો સાથે સતત બદલવી જોઈએ. તદુપરાંત, નવીન વૃદ્ધિ વિના, સ્થિર મૂડીના નવીકરણ વિના, આર્થિક કટોકટીમાંથી બહાર નીકળવું અશક્ય છે. ઔદ્યોગિક દેશોના અનુભવ દ્વારા પણ આની પુષ્ટિ થાય છે, જેમની આર્થિક વૃદ્ધિ ઉદ્યોગમાં નવા જ્ઞાન અને તકનીકોના પરિચય દ્વારા 90% સુનિશ્ચિત થાય છે. XXI સદીના થ્રેશોલ્ડ પર બાયોટેક્નોલોજી, માઇક્રોઇલેક્ટ્રોનિક્સ, માહિતી અને સંચાર તકનીકોના ક્ષેત્રમાં બેકલોગ. સ્પર્ધાત્મક અર્થતંત્રની રચનાની સંભાવનાઓને વ્યવહારીક રીતે બંધ કરે છે.

બજારની અર્થવ્યવસ્થામાં, રાજ્ય સાહસોને નવીનતા લાવવા માટે દબાણ કરવામાં સક્ષમ નથી, પરંતુ તે આ માટે અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓ બનાવી શકે છે અને ખાસ કરીને પ્રભાવના લક્ષિત અને મર્યાદિત પગલાંની મદદથી દેશના વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસના અમુક ક્ષેત્રોને સમર્થન આપી શકે છે.

1. આજે રશિયામાં વિજ્ઞાનની સ્થિતિ

રશિયાના રાષ્ટ્રીય હિતોને રશિયાની પોતાની ઔદ્યોગિક અને નવીનતા નીતિ બનાવવા અને અમલમાં મૂકવા માટે નિર્ણાયક પગલાંની જરૂર છે જે નવી આર્થિક અને સામાજિક-રાજકીય વાસ્તવિકતાઓને પૂર્ણ કરે છે અને ઉત્પાદનના આધુનિકીકરણ માટે મૂડીના મોટા પાયે પ્રવાહની ખાતરી કરે છે. જો કે, ઉત્પાદનની કટોકટી ઉત્પાદનના ઝડપી નવીકરણ માટે જરૂરી સંસાધનોની રાજ્યને વંચિત કરે છે. પરિણામે, નવીનતાઓના ક્ષેત્રના વિકાસમાં માળખાકીય ગોઠવણમાં રોકાણ દર વર્ષે ઘટી રહ્યું છે. બજાર સંબંધો અને સંસ્થાઓની રચના પહેલા માળખાકીય પરિવર્તનો હાથ ધરવાના પ્રયાસો, તેમજ માત્ર બજારની પદ્ધતિઓ માટેની આશાઓ, અસમર્થ હોવાનું બહાર આવ્યું.

વિજ્ઞાન અથવા સંશોધન અને વિકાસ કાર્ય (R&D)ના ક્ષેત્રમાં સંશોધન સંસ્થાઓ અને વિભાગો (મુખ્યત્વે સંશોધન સંસ્થાઓ - સંશોધન સંસ્થાઓ), ડિઝાઇન સંસ્થાઓ (ડિઝાઇન બ્યુરો - ડિઝાઇન બ્યુરો), પ્રાયોગિક ઉત્પાદન અને પરીક્ષણ સાઇટ્સ સહિત મોટી સંખ્યામાં સંસ્થાઓનો સમાવેશ થાય છે.

આધુનિક સમાજમાં, વિજ્ઞાનની ભૂમિકા ખૂબ જ મહાન છે, કારણ કે તે આ ઉદ્યોગ છે જે વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રગતિના વિકાસ અને અર્થતંત્ર અને રોજિંદા જીવનમાં તેની સિદ્ધિઓનો પરિચય સુનિશ્ચિત કરે છે. તે જ સમયે, R&D માટે મોટા નાણાકીય અને ભૌતિક ખર્ચની સાથે સાથે કામદારોની ખૂબ જ ઉચ્ચ લાયકાતની જરૂર છે. તેથી, નોંધપાત્ર ધોરણે, તે ફક્ત વિશ્વના સૌથી વિકસિત દેશોમાં જ રજૂ થાય છે.

સમગ્ર વિશ્વમાં, ઓછામાં ઓછું, તેથી બહુમતી વિચારે છે કે, વિજ્ઞાન યુવાનો દ્વારા કરવામાં આવે છે. અમારો વૈજ્ઞાનિક સ્ટાફ ઝડપથી વૃદ્ધ થઈ રહ્યો છે. 2000 માં સરેરાશ ઉંમરરશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સના વિદ્વાનોની ઉંમર 70 વર્ષથી વધુ હતી. આ હજી પણ સમજી શકાય છે - વિજ્ઞાનમાં મહાન અનુભવ અને મહાન સિદ્ધિઓ તરત જ આપવામાં આવતી નથી. પરંતુ હકીકત એ છે કે પીએચડીની સરેરાશ ઉંમર 61 અને ઉમેદવારોની 52 વર્ષની છે તે ચિંતાજનક છે. જો પરિસ્થિતિ બદલાય નહીં, તો લગભગ 2016 સુધીમાં સંશોધકોની સરેરાશ ઉંમર 59 વર્ષ સુધી પહોંચી જશે. રશિયન પુરુષો માટે, આ માત્ર નિવૃત્તિ પહેલાંનું છેલ્લું વર્ષ નથી, પણ તેની સરેરાશ અવધિ પણ છે. એકેડેમી ઓફ સાયન્સની વ્યવસ્થામાં આવું ચિત્ર ઉપસી રહ્યું છે. રાષ્ટ્રવ્યાપી સ્કેલ પર યુનિવર્સિટીઓ અને શાખા સંશોધન સંસ્થાઓમાં, વિજ્ઞાનના ડોકટરોની ઉંમર 57-59 વર્ષ છે, અને ઉમેદવારો - 51-52 વર્ષ છે. તેથી 10-15 વર્ષમાં વિજ્ઞાન આપણામાંથી ગાયબ થઈ શકે છે.

એક અભિપ્રાય છે કે, તમામ મુશ્કેલીઓ અને નુકસાન, વૃદ્ધત્વ અને વિજ્ઞાનમાંથી કર્મચારીઓની બહારના પ્રવાહ છતાં, અમે હજી પણ વૈજ્ઞાનિક અને બૌદ્ધિક ક્ષમતા જાળવી રાખીએ છીએ જે રશિયાને વિશ્વની અગ્રણી શક્તિઓમાં રહેવાની મંજૂરી આપે છે, અને આપણા વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસ હજુ પણ છે. વિદેશી અને સ્થાનિક રોકાણકારો માટે આકર્ષક, જો કે, રોકાણ ઓછા છે.

હકીકતમાં, અમારા ઉત્પાદનોને સ્થાનિક અને વિદેશી બજારો જીતવા માટે, તેઓએ સ્પર્ધકોના ઉત્પાદનોને ગુણાત્મક રીતે વટાવી જ જોઈએ. પરંતુ ઉત્પાદનોની ગુણવત્તા સીધી રીતે ટેકનોલોજી અને આધુનિક, ખાસ કરીને ઉચ્ચ તકનીકો (તેઓ સૌથી વધુ નફાકારક છે) પર આધારિત છે - વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને તકનીકી વિકાસના સ્તર પર. બદલામાં, તેમની ગુણવત્તા ઉચ્ચ છે, વૈજ્ઞાનિકો અને ઇજનેરોની ઉચ્ચ લાયકાતો છે, અને તેનું સ્તર સમગ્ર શિક્ષણ પ્રણાલી, ખાસ કરીને ઉચ્ચ શિક્ષણ પર આધારિત છે.

જો આપણે વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા વિશે વાત કરીએ, તો આ ખ્યાલમાં માત્ર વૈજ્ઞાનિકોનો સમાવેશ થતો નથી. તેના ઘટકોમાં ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેશન અને પ્રાયોગિક ઉદ્યાન, માહિતીની ઍક્સેસ અને તેની સંપૂર્ણતા, વિજ્ઞાનના સંચાલન અને સહાયક સિસ્ટમ તેમજ વિજ્ઞાન અને માહિતી ક્ષેત્રના અદ્યતન વિકાસને સુનિશ્ચિત કરતી સમગ્ર ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પણ છે. તેમના વિના, ન તો ટેક્નોલોજી કે અર્થતંત્ર કામ કરી શકે.

યુએસએસઆરમાં, આર એન્ડ ડીના વિકાસ પર ખૂબ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું. 1990 ના દાયકા સુધીમાં, લગભગ 2 મિલિયન સંશોધકોએ ઉદ્યોગમાં કામ કર્યું હતું (આધુનિક રશિયાના પ્રદેશમાં 1 મિલિયનથી વધુ સહિત), જે વિશ્વના અન્ય કોઈપણ દેશ કરતાં વધુ છે. લગભગ તમામ ક્ષેત્રોમાં સંશોધન અને વિકાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ તે જ સમયે, લશ્કરી વિકાસ, જેણે નવીનતમ શસ્ત્રોના ઉત્પાદનમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સમાનતા જાળવવાનું શક્ય બનાવ્યું, તેને વિશાળ અગ્રતા આપવામાં આવી ( પરમાણુ હથિયાર, રોકેટ ટેકનોલોજી), અને સંબંધિત પ્રાકૃતિક વિજ્ઞાનમાં મૂળભૂત સંશોધન - ભૌતિકશાસ્ત્ર, રસાયણશાસ્ત્ર અને ચોક્કસ વિજ્ઞાન - ગણિત. આ વિસ્તારોમાં, સોવિયત સંઘે વિશ્વમાં અગ્રણી સ્થાન મેળવ્યું હતું. પરંતુ સામાજિક અને માનવ વિજ્ઞાન વિશ્વ સ્તરે ઘણું પાછળ છે. લશ્કરી વિજ્ઞાનની હાલની સિદ્ધિઓ ધીમે ધીમે અર્થતંત્રના નાગરિક ક્ષેત્રોમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી, કારણ કે તેનું કડક વર્ગીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું.

યુએસએસઆરના 3/4 થી વધુ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને વિકાસ આધુનિક રશિયાના પ્રદેશ પર કરવામાં આવ્યા હતા. વિશ્વના ઘણા દેશોની જેમ, વિજ્ઞાનમાં ત્રણ ક્ષેત્રોનો સમાવેશ થાય છે - શૈક્ષણિક, યુનિવર્સિટી અને ઔદ્યોગિક. ઉદ્યોગ ક્ષેત્ર સૌથી વધુ વિકસિત હતું, જેમાં સંશોધન સંસ્થાઓ અને લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલના ડિઝાઇન બ્યુરો મુખ્યત્વે રજૂ થયા હતા. તેઓ મોસ્કો અને મોસ્કો પ્રદેશમાં કેન્દ્રિત હતા, કારણ કે સંબંધિત વિભાગો અહીં સ્થિત હતા અને સૌથી લાયક કર્મચારીઓ સ્થિત હતા, પરંતુ દેશના અન્ય ઘણા મોટા શહેરોમાં પણ હતા. આર એન્ડ ડી ક્ષેત્રના ક્ષેત્રીય ક્ષેત્ર મુખ્યત્વે લાગુ સંશોધન અને અર્થતંત્રમાં તેમના પરિણામોના અમલીકરણમાં રોકાયેલા હતા. શૈક્ષણિક ક્ષેત્રમાં, મૂળભૂત પ્રકૃતિનું સંશોધન મુખ્યત્વે સામાજિક અને માનવતાવાદી વિષયો સહિત કેન્દ્રિત હતું. શૈક્ષણિક સંશોધન સંસ્થાઓ મોસ્કો અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં કેન્દ્રિત હતી, પરંતુ એકેડેમી ઑફ સાયન્સ (નોવોસિબિર્સ્ક, યેકાટેરિનબર્ગ, કાઝાન, વગેરે) ના વિભાગો અને સંશોધન કેન્દ્રો ઘણા મોટા શહેરોમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. યુનિવર્સિટી વિજ્ઞાન મૂળભૂત અને લાગુ સંશોધન બંનેમાં રોકાયેલું હતું, પરંતુ તેઓ ઘણીવાર શૈક્ષણિક પ્રક્રિયાના સંગઠનમાં સહાયક પાત્ર ધરાવતા હતા. મોટા સ્વતંત્ર અભ્યાસો ફક્ત દેશની અગ્રણી યુનિવર્સિટીઓમાં જ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જે મુખ્યત્વે મોસ્કો અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં સ્થિત છે. એકંદરે, તે સૌથી ઓછું નોંધપાત્ર R&D ક્ષેત્ર હતું.

માં વિજ્ઞાન માટે લગભગ તમામ ભંડોળ સોવિયત સમયગાળોરાજ્યના બજેટમાંથી આવે છે. 1990 ના દાયકાના સામાજિક-આર્થિક કટોકટીના સંદર્ભમાં, તે તીવ્ર ઘટાડો થયો. આના કારણે સંશોધન અને વિકાસની માત્રામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. ઘણી સંસ્થાઓમાં, ખાસ કરીને ઔદ્યોગિક અને યુનિવર્સિટી ક્ષેત્રોમાં, તેઓ ખરેખર બંધ થઈ ગયા છે. દેશમાં વૈજ્ઞાનિક કર્મચારીઓની સંખ્યા 2002 થી ઘટીને 420 હજાર લોકો થઈ છે, જે 1990 ની સરખામણીમાં 2 ગણા કરતાં વધુ છે. તેવી જ રીતે, R&D ક્ષેત્રે કાર્યરત લોકોની કુલ સંખ્યા 2.8 મિલિયનથી ઘટીને 1.2 મિલિયન લોકો થઈ છે. વૈજ્ઞાનિક ક્ષેત્રના કામદારો મોટા પ્રમાણમાં નવા, "વ્યાપારી" ઉદ્યોગોમાં કામ કરવા લાગ્યા: વેપાર, ધિરાણ અને નાણાકીય પ્રવૃત્તિઓ વગેરે. ઘણા લાયક નિષ્ણાતો અન્ય દેશોમાં કામ કરવા માટે બાકી છે. ખાસ કરીને ખરાબ પરિસ્થિતિમાં દેશના રાજધાની પ્રદેશોની બહાર સ્થિત સંશોધન અને ડિઝાઇન સંસ્થાઓ અને એકમો હતા. તેઓ દેશવ્યાપી વૈજ્ઞાનિક કાર્યક્રમોના અમલીકરણમાં અગ્રણી મેટ્રોપોલિટન સંસ્થાઓ સાથે સ્પર્ધા કરવામાં સક્ષમ ન હતા. તે જ સમયે, ક્ષેત્રમાં સંશોધન અને વિકાસના પરિણામોની અસરકારક માંગ લગભગ ગેરહાજર છે. પરિણામે, XXI સદીની શરૂઆતમાં. સંશોધન અને વિકાસની પ્રાદેશિક સાંદ્રતા પણ વધુ હતી. રશિયામાં તેમના લગભગ 50% વોલ્યુમ હાલમાં મોસ્કો અને મોસ્કો પ્રદેશ પર પડે છે, અને લગભગ 10% વધુ - સેન્ટ પીટર્સબર્ગ પર.

વિજ્ઞાનની વર્તમાન સ્થિતિમાં નિર્ણાયક પરિબળ એ બજેટ કટોકટી છે, જેના પરિણામે વિજ્ઞાનનું ધિરાણ અત્યંત નીચા સ્તરે હાથ ધરવામાં આવે છે. તે કોઈ રહસ્ય નથી કે જે દેશ વિજ્ઞાન પર જીડીપીના 0.5% કરતા ઓછો ખર્ચ કરવાની મંજૂરી આપે છે, XXI સદીમાં. આર્થિક અને તકનીકી રીતે વિકસિત દેશો સાથે સફળ સ્પર્ધાની કોઈ સંભાવના નથી. રશિયામાં, છેલ્લાં પાંચ વર્ષોમાં, જીડીપીમાં વિજ્ઞાન પર ખર્ચનો હિસ્સો 0.5% થી વધુ ન હતો, જ્યારે યુએસએ, જર્મની, જાપાન જેવા ઔદ્યોગિક દેશોમાં, આ આંકડો જીડીપીના 2.8% થી 3% સુધીનો હતો. આજે વિજ્ઞાન પરના ખર્ચના સંદર્ભમાં, રશિયા વ્યક્તિગતની નજીક છે, આફ્રિકામાં ખૂબ સમૃદ્ધ દેશો નથી.

ભંડોળમાં ઘટાડાથી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રમાં કાર્યરત લોકોની સંખ્યામાં તીવ્ર ઘટાડો થયો. રશિયાના વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રના સૌથી અદ્યતન ભાગમાં પરિસ્થિતિ નાટકીય રીતે વિકસી રહી છે - લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલના વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંકુલ, જ્યાં સંશોધનના પતનને પરિણામે તેના કુલ જથ્થાનો લગભગ ત્રીજા ભાગનો ભાગ ખોવાઈ ગયો હતો. સંભવિત

આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય સ્પર્ધાની પરિસ્થિતિઓમાં પોતાની વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષમતામાં ઘટાડો અને અવમૂલ્યનનો અર્થ એ છે કે સ્થાનિક સ્ત્રોતોમાંથી આર્થિક વિકાસના પાયાને નબળો પાડવો અને દેશને કાયમી પછાત તરફ દોરી જવું.

વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રના પતનથી સંશોધનની અસરકારકતામાં ઘટાડો થયો અને દેશના વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસની ગતિમાં તીવ્ર મંદી આવી. રાષ્ટ્રીય પેટન્ટિંગનું પ્રમાણ નોંધપાત્ર રીતે ઘટ્યું છે, વિદેશમાં સ્થાનિક શોધની પેટન્ટિંગનો ઉલ્લેખ ન કરવો.

રોસ્પેટન્ટ પાસે આજે પૈસા નથી. વિદેશમાંથી મદદ મળે. આંતરરાષ્ટ્રીય ફાઉન્ડેશનો રોસ્પેટન્ટને ટેકો આપવા માટે તૈયાર છે, પરંતુ તેના બદલામાં તેઓ માહિતી માંગે છે, તેથી હવે ઘણા વર્ષોથી અમારી તકનીકો, વિકાસ અને જાણકાર સત્તાવાર રીતે વિદેશમાં ગયા છે.

અપ્રચલિત મશીનો, સ્ટ્રક્ચર્સ અને ટેક્નોલોજીના ડિકમિશનિંગનો દર ધીમો પડી ગયો છે. આ કારણોસર, મોટાભાગના રશિયન સાહસોમાં, મૂળભૂત સુધારણાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ઉચ્ચ-સ્તરની નવીન પ્રવૃત્તિનો અર્થ નથી. તેમના માટે, નવીનતાનો એકમાત્ર યોગ્ય પ્રકાર એ સ્થિર સંપત્તિની બદલી છે. તદુપરાંત, જ્યારે રોકાણ હજી પણ શક્ય છે તે સમય ખૂબ જ ઝડપથી સમાપ્ત થઈ રહ્યો છે - સાથે સાથે સાહસોની કર્મચારીઓની સંભવિતતાના વિનાશ. આ સંજોગો વિદેશી દેશો પર વધતી જતી તકનીકી અને નાણાકીય નિર્ભરતા માટે રશિયન અર્થતંત્રના સંખ્યાબંધ ક્ષેત્રોની નિંદા કરે છે.

રશિયન અર્થતંત્રમાં વૈજ્ઞાનિક સંકુલની સ્થિતિ વૈશ્વિક આર્થિક પ્રણાલીના વલણોને અનુરૂપ નથી. પરિસ્થિતિને બદલવા માટે, રાજ્ય સંસ્થાઓ અને તમામ આર્થિક સંસ્થાઓ તરફથી હેતુપૂર્ણ પ્રયાસો જરૂરી છે. તદુપરાંત, પ્રયત્નોનો હેતુ માત્ર વૈજ્ઞાનિકોના મહેનતાણા અને તેના સાધનોના સ્તરને જ નહીં, પરંતુ પ્રવર્તમાન જાહેર ચેતનાને પણ બદલવાનો છે. વૈજ્ઞાનિક સંકુલ માટે સામાજિક વ્યવસ્થાની રચના કરવી જરૂરી છે, જે વિજ્ઞાન, નવીનતાના ક્ષેત્ર અને અર્થતંત્રના માળખાકીય પુનર્ગઠન અને આધુનિક સંસ્કૃતિ દ્વારા નિર્ધારિત જરૂરિયાતો વચ્ચેના પત્રવ્યવહારની ખાતરી કરશે. આ સંદર્ભમાં, રશિયા પાસે વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન વિકાસ માટે યોગ્ય વ્યૂહરચના વિકસાવવાનું સૌથી તાકીદનું કાર્ય છે, જે હાલની વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા પર આધારિત હશે અને તેનો હેતુ રશિયન અર્થતંત્રમાં માળખાકીય ફેરફારોને પ્રોત્સાહન આપવાનો હશે જે તેની સ્પર્ધાત્મકતામાં વધારો કરશે. .

2. વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ ક્ષેત્રે રશિયાના પાછળ રહેવાની મુખ્ય સમસ્યાઓ અને તેને હલ કરવાની રીતો

આમાંની એક સમસ્યા એ છે કે બજારમાં લાવવામાં આવેલી મોટાભાગની તકનીકીઓ અને ઉત્પાદનોની અપૂર્ણતા, i. તેમને લાવતા નથી - ભંડોળના અભાવને કારણે - એવા રાજ્યમાં જ્યાં તેઓ ગ્રાહકો દ્વારા દાવો કરી શકાય. આ સંભવિત ભાગીદારોની નજરમાં સૂચિત તકનીકો (અથવા ઉત્પાદનો) ના મૂલ્યને નાટકીય રીતે ઘટાડે છે.

ટેક્નોલોજી અને હાઇ-ટેક ઉત્પાદનોનો વેપાર આપણા દેશના પુનરુત્થાનમાં મોટી ભૂમિકા ભજવી શકે છે. રશિયન સંશોધન સંસ્થાઓ અને ડિઝાઇન બ્યુરોએ ઘણા બધા વિકાસ એકઠા કર્યા છે જે તૈયાર ઉત્પાદનના તબક્કે લાવવામાં આવ્યા નથી. આ સંભવિતનો ઉપયોગ પરંપરાગત રીતે "અમલીકરણ સમસ્યા" ના ઉકેલ સાથે સંકળાયેલ છે. દાયકાઓથી, આપણા વૈજ્ઞાનિકો અને એન્જિનિયરોને તેમના વિકાસને અમલમાં મૂકવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. વિશ્વ વ્યવસ્થાપનનો અનુભવ દર્શાવે છે કે આ વ્યૂહરચના (ટેક્નોલોજી પુશ), એક નિયમ તરીકે, ખૂબ બિનકાર્યક્ષમ છે. સૌથી સફળ TNCs વિપરીત મોડલ (માર્કેટ પુલ) નો ઉપયોગ કરે છે, જે બજારની જરૂરિયાતોને મોખરે રાખીને લાક્ષણિકતા ધરાવે છે. આ વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ રશિયન સંશોધન સંસ્થાઓ અને ડિઝાઇન બ્યુરો દ્વારા વ્યાપારીકરણના અંતિમ તબક્કામાં નાણાં પૂરા પાડવા માટે ઓફર કરવામાં આવતી તકનીકો અને ઉત્પાદનોની પસંદગીના સંચાલનમાં થવો જોઈએ.

સ્ટેટ ઇનોવેશન ફંડ બનાવવું યોગ્ય રહેશે, જે ટેક્નોલોજી અને ઉત્પાદનોના વિકાસ અને ઔદ્યોગિક વિકાસના અંતિમ તબક્કાઓને વળતરપાત્ર ધોરણે નાણાં પૂરાં પાડશે. વળતરની પદ્ધતિઓ અલગ અલગ હોઈ શકે છે. માનૂ એક શક્ય ઉકેલો- ટેક્નોલોજીના અધિકારોના એક ભાગના ભંડોળ દ્વારા પ્રાપ્ત કરવું. તેના ઔદ્યોગિક વિકાસ સાથે, ભાગીદારોને ફંડનો હિસ્સો બજાર ભાવે અથવા ફોર્મ્યુલા અનુસાર ખરીદવાનો અધિકાર આપવામાં આવશે: ફંડમાંથી પ્રાપ્ત લોનની રકમ, ઉપરાંત રોકાણ પરના વળતરનો બાદમાંનો અપેક્ષિત દર.

એક ગંભીર સમસ્યા એ અધૂરી તકનીકો અથવા ઉત્પાદનોની ફાળવણી છે જેને સમર્થન આપવું જોઈએ. ઘણા નિષ્ણાતો માને છે કે 21મી સદીના પૂર્વાર્ધમાં માનવજાતના જીવન પર નિર્ણાયક અસર કરશે તેવી તકનીકો આજે પ્રયોગશાળાના વિકાસના સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વમાં છે. અલબત્ત, તેમને અલગ પાડવું અતિ મુશ્કેલ છે. જો કે, ટૂંકા ગાળાના સંદર્ભમાં, બજારની જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ રીતે પૂરી કરતી તે તકનીકો માટે નાણાકીય સહાય પૂરી પાડવા માટે તે તદ્દન વાજબી લાગે છે. વિશ્વનો અનુભવ બતાવે છે કે જ્યારે સંભવિત બજારનું પ્રમાણ પૂરતું મોટું હોય છે, ત્યારે નવીનતાઓ વધુ ઝડપથી નિપુણ બને છે. બાદમાં આર્થિક વિકાસના નવા "લોકોમોટિવ્સ" બની શકે છે, જે 20મી સદીના છેલ્લા ત્રીજા ભાગમાં. કમ્પ્યુટરાઇઝેશન અને ટેલિકોમ્યુનિકેશન બન્યું. વૈજ્ઞાનિકો, રાજકારણીઓ, ઉદ્યોગપતિઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિષ્ણાતોની વ્યાપક ચર્ચા સૌથી વધુ "ફળદાયી શરૂઆતના વિચારો" ને પ્રકાશિત કરવામાં મોટી ભૂમિકા ભજવી શકે છે.

રશિયન વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજી સત્તાવાળાઓ દ્વારા હજુ પણ વ્યૂહાત્મક ભૂલોમાંથી એક એ છે કે તેઓ તેને એક એવા ક્ષેત્ર તરીકે સંપર્ક કરવાનું ચાલુ રાખે છે જ્યાં કેન્દ્રિય વહીવટી પદ્ધતિઓનું પ્રભુત્વ હોવું જોઈએ. ફરીથી, વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી અનામત, પેટન્ટ, લાયસન્સનો ઉપયોગ કરવા પર નિયંત્રણની સિસ્ટમ બનાવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવી રહ્યા છે.

દરમિયાન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1981 માં, પેટન્ટની માલિકી પર રાજ્યનો એકાધિકાર અને બજેટ ભંડોળ સાથે કેવી રીતે વિકસિત કરવામાં આવ્યું હતું તે નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું. સંચિત સંભવિતનો ઉપયોગ કરવાની કાર્યક્ષમતા વધારવા માટે, વિકાસના વ્યવસાયિક ઉપયોગ માટેના તમામ અધિકારો તે સંસ્થાઓને સ્થાનાંતરિત કરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું જ્યાં સંબંધિત R&D હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. રાજ્યએ એક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવ્યું છે જે આવા વ્યાપારીકરણને સરળ બનાવે છે અને તે જ સમયે વિકાસકર્તાઓના અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે.

વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રે રશિયાના પાછળ રહેવાની બીજી સમસ્યા એ છે કે રશિયન કંપનીઓ દ્વારા તકનીકી નવીનતાઓને "પ્રોત્સાહન" આપવાના કાયદાની અજ્ઞાનતા, તેમને બજારમાં લાવવા. આ મુખ્યત્વે એ હકીકતને કારણે છે કે પૂર્વ-સુધારણાના સમયમાં, નવીનતાઓનો મોટા પાયે વિકાસ કેન્દ્રીય સત્તાવાળાઓના નિર્ણય દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. સરકાર દ્વારા નિયંત્રિતઉદ્યોગના પહેલાથી જ કાર્યરત દિગ્ગજો પર.

બજારની પરિસ્થિતિઓમાં, નવીનતાઓમાં નિપુણતા મેળવવા માટેની પદ્ધતિ નાના નવીન વ્યવસાયો સાથે અસ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલી છે, જે ઉચ્ચ જોખમ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, પરંતુ સફળતાના કિસ્સામાં ઉચ્ચ વળતર પણ છે. વિકસિત અર્થવ્યવસ્થાઓમાં, રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાનું એક વિશેષ ક્ષેત્ર છે જે નાના નવીન વ્યવસાયોના વિકાસ માટે જરૂરી શરતો (ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર) પ્રદાન કરે છે. આ વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ઇન્ક્યુબેટર્સ, જોખમ ધિરાણ ભંડોળ (વેન્ચર ફંડ્સ) નું નેટવર્ક, તેમની ઝડપી વૃદ્ધિના તબક્કે કંપનીઓને ટેકો આપવા માટે વિશેષ નાણાકીય પદ્ધતિઓ, કંપનીઓના પ્રમાણિત મૂલ્યાંકનકારો વગેરેનો સંદર્ભ આપે છે.

તમે આના દ્વારા પરિસ્થિતિને ધરમૂળથી બદલી શકો છો:

નાની નવીન કંપનીઓને ટેકો આપવા માટે વિશેષ કાયદાનો વિકાસ;

ઇનોવેશન ઇન્ક્યુબેટર્સને ટેકો આપવાનાં પગલાંનો અમલ, જેમાં ફેડરલ સત્તાવાળાઓ સાથે, ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના વહીવટીતંત્રોએ સક્રિય ભાગ લેવો જોઈએ;

બેંકિંગ કાયદામાં ફેરફારો કે જે બેંકોને નવીન પ્રવૃત્તિઓને સમર્થન આપવા માટે જોખમ ધિરાણ ભંડોળ બનાવવાની મંજૂરી આપશે (વર્તમાન કાયદો અને સેન્ટ્રલ બેંક ઓફ રશિયાની સૂચનાઓ બેંકોને ગેરંટીકૃત કોલેટરલ પ્રદાન કર્યા વિના ઉચ્ચ જોખમની લોન આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે).

સ્થાનિક બજારમાં અદ્યતન તકનીકો અને ઔદ્યોગિક નવીનતાઓની અસરકારક માંગનો અભાવ પણ રશિયામાં વિજ્ઞાન અને તકનીકી નીતિના વિકાસને અવરોધે છે. વિજ્ઞાન અને વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રવૃત્તિ સેવા ક્ષેત્રની છે અને આ સેવાઓ બજાર દ્વારા માંગમાં હોવી જોઈએ. કમનસીબે, વૈજ્ઞાનિક સેવાઓ અને વિજ્ઞાન-સઘન ઉત્પાદનો માટેનું સ્થાનિક બજાર હાલમાં ખૂબ નાનું છે. મોટાભાગના વ્યવસાયો વિજ્ઞાન સેવાઓ "ખરીદવા" પરવડી શકતા નથી.

R&D ખર્ચના માળખામાં રાજ્યનું પ્રભુત્વ છે (2008 માં 65%), અને તેથી ભંડોળમાં ઘટાડો મુખ્યત્વે વિજ્ઞાન પર રાજ્યની "બચત" દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. ખાનગી વ્યવસાયો આ ધિરાણમાં સક્રિયપણે જોડાશે તેવી આશાઓ સાચી પડી નથી: સ્થાનિક બજારમાં નીચી સ્પર્ધા અને ભાડાના ઉપયોગ માટેની મોટી તકોની સ્થિતિમાં (એકાધિકાર અને ઓલિગોપોલિસ્ટિક સ્થિતિથી, રાજ્ય ઉપકરણ સાથેના સંબંધો વગેરે), રશિયન ખાનગી વ્યાપાર R&D કરવા માટે ઓછો રસ ધરાવે છે. R&D ખર્ચમાં સાપેક્ષ ઘટાડા માટેનું બીજું કારણ સોવિયેત સમયની સરખામણીમાં લશ્કરી ખર્ચમાં તીવ્ર ઘટાડો છે, જેમાં લશ્કરી સંશોધન અને વિકાસનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં સોવિયેત R&Dનો મોટાભાગનો હિસ્સો છે અને નાગરિક વિજ્ઞાન ઘણા ક્ષેત્રોમાં સોવિયેત સમયમાં સમાન નહોતું. .

તાજેતરના વર્ષોમાં રાજ્ય દ્વારા વિજ્ઞાનના ક્ષેત્રમાં લેવામાં આવેલા પગલાંનો ઉદ્દેશ્ય મુખ્યત્વે વૈજ્ઞાનિક ઉત્પાદનના ઉત્પાદકોના હિતોનું રક્ષણ કરવાનો હતો, આ ક્ષેત્રમાં કાર્યરત સંરચના અને સંગઠનોને જાળવી રાખવાનો હતો, અને વૈજ્ઞાનિક સેવાઓ માટે બજાર વિકસાવવાનો નહીં. આવી નીતિમાં ચોક્કસ વિરોધાભાસ શોધી શકાય છે, કારણ કે જે ઉત્પાદકને ઉત્પાદન માટે કોઈ પ્રોત્સાહન નથી, ગ્રાહક નથી તેને સુરક્ષિત કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. એવું લાગે છે કે જો રાજ્યની નીતિ વિજ્ઞાન સેવાઓની અસરકારક માંગ ઊભી કરવાનો હેતુ હોય તો તે વધુ અસરકારક રહેશે.

તેથી, એક તરફ, એ હકીકતમાં કંઈ ખોટું નથી કે વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓ વિદેશમાં તેમની સેવાઓ "વેચ" કરે છે. બીજી બાજુ, દેશમાં ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા વિજ્ઞાનને જાળવવા માટે, તેની સેવાઓના વિશ્વસનીય "આંતરિક" ગ્રાહકોની જરૂર છે.

આજે, GAZprom, Lukoil, RAO UES, Aeroflot, VAZ, GAZ, Minatom અને રશિયન અર્થતંત્રના અન્ય નેતાઓ વિજ્ઞાન સેવાઓના ખરીદદારો બની શકે છે. જો કે, તેમને યોગ્ય પ્રોત્સાહનો બનાવવાની જરૂર છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્થાનિક વિજ્ઞાનને ટેકો આપવા માટે ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળ માટે આવકવેરા મુક્તિના સ્વરૂપમાં. આ ક્ષેત્રમાં લક્ષિત ભંડોળ દ્વારા સંશોધન અને વિકાસ ખરીદવામાં કંપનીઓને મદદ કરીને રાજ્ય વિજ્ઞાન સેવાઓના સંખ્યાબંધ પ્રથમ-વર્ગના ઉપભોક્તાઓ પણ બનાવી શકે છે. વિશિષ્ટ ભંડોળની સિસ્ટમ બનાવવા માટે તે ઉપયોગી લાગે છે કે જે બજેટ નાણાંનો ઉપયોગ લક્ષ્યાંકિત લોન અથવા કંપનીઓને R&D નાણા માટે અનુદાન આપવા માટે કરે છે.

સંભવિત દુરુપયોગને દૂર કરવા અને જાહેર નાણાંના પ્રાપ્તકર્તાઓના કાર્યની ગુણવત્તાની ખાતરી કરવા માટે, તે પ્રમાણિત કરવું જરૂરી છે, ઉદાહરણ તરીકે, વિજ્ઞાન મંત્રાલય. આવી યોજનાઓ વ્યવહારમાં ખૂબ સારી રીતે વિકસિત છે. તેમાંથી એકનો ઉપયોગ વિશ્વ બેંક દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે રશિયન સાહસોને પુનર્ગઠન કરવાના કાર્યક્રમમાં ભાગ લે છે.

રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના ક્ષેત્રો (દવા, કૃષિ, ઉર્જા, સુરક્ષા) દ્વારા આવા ભંડોળની સિસ્ટમની રચના પર્યાવરણવગેરે) પ્રથમ તો, ફાઇનાન્સિંગ વિજ્ઞાનની મિકેનિઝમ્સને બજારની નજીક લાવી શકે છે, અને બીજું, ફાઇનાન્સિંગ ડેવલપમેન્ટ્સ પર નિર્ણય લેવાનું વિકેન્દ્રીકરણ કરી શકે છે. અમુક હદ સુધી, તેઓ અગાઉ અસ્તિત્વમાં રહેલા ક્ષેત્રીય R&D ભંડોળના બજાર સમકક્ષ બનશે.

3. નવીન વિકાસ માટેની વ્યૂહરચના. ક્રિટિકલ ટેક્નોલોજી

"ટ્રાન્સફર" વ્યૂહરચના વિદેશી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતાનો ઉપયોગ કરવા અને તેમના પોતાના અર્થતંત્રમાં નવીનતાઓને સ્થાનાંતરિત કરવાનો સમાવેશ કરે છે. તે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, ઉદાહરણ તરીકે, યુદ્ધ પછીના સમયગાળામાં જાપાન દ્વારા, જ્યારે યુએસએ, ઇંગ્લેન્ડ, ફ્રાન્સ અને રશિયામાં તેણે વિદેશમાં માંગ ધરાવતા નવીનતમ ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનમાં નિપુણતા મેળવવા માટે ઉચ્ચ કાર્યક્ષમ તકનીકો માટે લાઇસન્સ ખરીદ્યા હતા. તેની પોતાની સંભવિતતાની અનુગામી રચના, જેણે પછીથી સમગ્ર નવીનતા ચક્ર પ્રદાન કર્યું - મૂળભૂત સંશોધન અને વિકાસથી લઈને દેશમાં અને વિશ્વ બજારમાં તેમના પરિણામોના અમલીકરણ સુધી. પરિણામે, જાપાની ટેક્નોલોજીની નિકાસ આયાત કરતાં વધી ગઈ છે, અને કેટલાક અન્ય લોકો સાથે, દેશે મૂળભૂત વિજ્ઞાનમાં પ્રગતિ કરી છે.

"ઉધાર" વ્યૂહરચના એ છે કે, સસ્તા શ્રમ સાથે અને ખોવાયેલી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતાના ભાગનો ઉપયોગ કરીને, તેઓ એવા ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનમાં નિપુણતા મેળવે છે જે અગાઉ વિકસિત દેશોમાં ઉત્પાદિત કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ ઉત્પાદન માટે તેમના પોતાના એન્જિનિયરિંગ અને તકનીકી સમર્થનમાં વધારો થાય છે. આગળ, માલિકીના રાજ્ય અને બજાર સ્વરૂપોને સંયોજિત કરીને, તેમના સંશોધન અને વિકાસ કાર્યને હાથ ધરવાનું શક્ય બને છે. આ વ્યૂહરચના ચીન અને ઘણા દેશોમાં અપનાવવામાં આવી છે. દક્ષિણપૂર્વ એશિયા. કોરિયા પ્રજાસત્તાકમાં સ્પર્ધાત્મક ઓટોમોટિવ ઉદ્યોગ, ઉચ્ચ-પ્રદર્શન કમ્પ્યુટિંગ અને કન્ઝ્યુમર ઇલેક્ટ્રોનિક્સની રચના એ ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

યુએસએ, બ્રિટન, FRG અને ફ્રાન્સ "બિલ્ડ-અપ" વ્યૂહરચનાઓનું પાલન કરે છે. તે એ હકીકતમાં રહેલું છે કે, આપણી પોતાની વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષમતાનો ઉપયોગ કરીને, વિદેશી વૈજ્ઞાનિકો અને ડિઝાઇનરોને આકર્ષિત કરીને, મૂળભૂત અને પ્રયોજિત વિજ્ઞાનને એકીકૃત કરીને, એક નવું ઉત્પાદન, ઉચ્ચ તકનીકો સતત બનાવવામાં આવી રહી છે, ઉત્પાદન અને સામાજિક ક્ષેત્રમાં અમલમાં મૂકાઈ રહી છે, એટલે કે. નવીનતા વધી રહી છે.

રશિયાએ એવી વ્યૂહરચના પસંદ કરવી જોઈએ જે ઉપલબ્ધ બૌદ્ધિક સંભવિત અને વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંસાધનો પર આધાર રાખે. મૂળભૂત વિજ્ઞાનમાં પરિવર્તન કરવાની રીતો વધુ કે ઓછા સ્પષ્ટ છે. આ કામના આગળના ભાગને અને પ્રાધાન્યતા ક્ષેત્રોમાં ઉપલબ્ધ ભંડોળની સાંદ્રતા, સંશોધનનું આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ અને સ્પર્ધાત્મક સિદ્ધાંતોના વ્યાપક વિકાસ માટે દબાણપૂર્વક સંકુચિત છે. તકનીકી નવીનીકરણને વધારવા માટેની વ્યૂહરચના પસંદ કરવા સાથે પરિસ્થિતિ વધુ જટિલ છે, એટલે કે. વ્યાપારી ધોરણે લાગુ સંશોધન, જે સામાન્ય બજાર અર્થતંત્રનો ભાગ બની જાય છે. "ટ્રાન્સફર" ની વ્યૂહરચના અહીં શક્ય નથી, કારણ કે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત કરવા માટે નોંધપાત્ર નાણાકીય ખર્ચની જરૂર છે. આ ઉપરાંત, નોંધપાત્ર વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને ઔદ્યોગિક ક્ષમતા ધરાવતા દેશને ઉચ્ચ-પ્રદર્શન ઉત્પાદનો અથવા ઉચ્ચ તકનીકો બનાવવા માટે લાઇસન્સ વેચવામાં આવશે નહીં. આવી વ્યૂહરચના ઉચ્ચ વિકસિત દેશો પર સંપૂર્ણ નિર્ભરતા તરફ દોરી શકે છે, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

દેખીતી રીતે, રશિયા માટે "ઉધાર" વ્યૂહરચનાના ઘટકોનો ઉપયોગ કરવો તે યોગ્ય છે, જેમાં સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનોના ઉત્પાદન માટે સંયુક્ત સાહસોનું આયોજન કરવામાં આવે છે અને આર્થિક માળખાનો ઉપયોગ કરીને સ્થાનિક અને વિદેશી બજારોમાં વેચવામાં આવે છે જ્યાં વિદેશી ભાગીદાર પહેલેથી જ આવા ઉત્પાદનોનું વેચાણ કરે છે. આવી પ્રક્રિયાઓ ઇલેક્ટ્રોનિક સાધનોના ઘટકોના સંયુક્ત ઉત્પાદન (અથવા વ્યક્તિગત પશ્ચિમી કંપનીઓ દ્વારા કાર્યરત) માં જોવા મળે છે, જટિલ ઘરગથ્થુ ઉપકરણોની એસેમ્બલી. આ સાહસો ઉત્પાદક ક્ષમતાને ટેકો આપી શકે છે, રોજગાર પ્રદાન કરી શકે છે અને તેમના પોતાના નવીન પ્રોજેક્ટ્સ વિકસાવી શકે છે. નાના નવીન સાહસો દ્વારા મોટી ભૂમિકા ભજવવામાં આવશે, જેનો એક ફાયદો એ છે કે મુખ્ય ઉત્પાદન દ્વારા જરૂરી ઉત્પાદનોના ઉત્પાદન માટે તકનીકોના ઝડપી પુનઃસ્થાપન માટે મોટા ઉદ્યોગોમાં તેમની કામગીરી.

અવકાશ, ઉડ્ડયન, પરમાણુ ઊર્જા અને ચોક્કસ પ્રકારના મશીન-બિલ્ડિંગ ઉત્પાદનોના ઉત્પાદન જેવા પ્રગતિશીલ ક્ષેત્રોના સંબંધમાં, "બિલ્ડ-અપ" વ્યૂહરચના અમલમાં મૂકવી શક્ય છે. મર્યાદિત નાણાકીય સંસાધનોની સ્થિતિમાં, તે અત્યંત અસરકારક નવીન પ્રોજેક્ટ્સની મર્યાદિત શ્રેણી પર આધારિત હોવું જોઈએ જે સંચિત બેકલોગને અમલમાં મૂકે છે. આ પ્રાધાન્યતાના વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રો અને નિર્ણાયક તકનીકોનો સંદર્ભ આપે છે, જેનો અમલ સમયગાળો 2-5 વર્ષ છે. આના માટે સ્પર્ધાત્મક ધોરણે અને ગેરંટીકૃત રાજ્ય ભંડોળ તેમજ ખાનગી રોકાણકારોની ઇક્વિટી ભાગીદારી સાથે જારી કરાયેલ રાજ્ય ઓર્ડરની જરૂર છે.

એ નોંધવું જોઇએ કે રશિયામાં નવીનતાના ક્ષેત્રના બજાર તત્વો પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે: ખાનગી સાહસો દેખાયા છે, મોટા ખાનગી ઉદ્યોગોને નફાના વિતરણમાં રાજ્યના નિયંત્રણમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા છે, ત્યાં એક વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભાવના છે જે દાયકાઓથી બનાવવામાં આવી છે. , રાજ્ય પ્રાધાન્યતા પ્રોજેક્ટ્સને ટેકો આપવા માટે ભાગ લે છે, નવીનતાના ધિરાણ માટે સ્પર્ધાઓ અને રોકાણ ભંડોળની એક સિસ્ટમ બનાવવામાં આવી છે - તેમ છતાં, નવીનતા મિકેનિઝમ કામ કરતું નથી. અર્થતંત્રના માળખાકીય પરિવર્તનોથી અલગતામાં સંસાધનો અને તકો તેમના પોતાના પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે, અને બાદમાં વ્યવહારીક રીતે ઉત્પાદનની કાર્યક્ષમતામાં વધારો કરતા નથી, એટલે કે. જે કાર્ય માટે આર્થિક સુધારાની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી તેને પૂર્ણ કરશો નહીં. તેથી, નવીનતા નીતિ "STP - નવીનતા - પુનઃઉત્પાદન" ના ચક્ર માટે વ્યવસ્થિત અભિગમને ધ્યાનમાં રાખીને હોવી જોઈએ અને નવીનતા પ્રક્રિયાના તમામ ઘટકોને એક જ પદ્ધતિમાં એકીકરણની ખાતરી કરવી જોઈએ જે માત્ર સંસાધનોને શોષી શકે નહીં, પરંતુ સફળતાપૂર્વક અમલમાં મૂકાયેલા પ્રોજેક્ટ્સનું ઉત્પાદન કરી શકે. પરિણામે, અને માત્ર એક જ કેસમાં જ નહીં., પણ ક્રમશઃ પણ.

"ક્રિટીકલ ટેક્નોલોજી" નો ખ્યાલ સૌપ્રથમ અમેરિકામાં દેખાયો. આ તકનીકી ક્ષેત્રો અને વિકાસની સૂચિનું નામ હતું જેને મુખ્યત્વે યુએસ સરકાર દ્વારા આર્થિક અને લશ્કરી શ્રેષ્ઠતાના હિતમાં સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તેઓની પસંદગી અત્યંત સંપૂર્ણ, જટિલ અને બહુ-તબક્કાની પ્રક્રિયાના આધારે કરવામાં આવી હતી, જેમાં ફાઇનાન્સરો અને વ્યાવસાયિક વૈજ્ઞાનિકો, રાજકારણીઓ, ઉદ્યોગપતિઓ, વિશ્લેષકો, પેન્ટાગોન અને CIAના પ્રતિનિધિઓ, કોંગ્રેસમેન અને સેનેટરો

થોડા વર્ષો પહેલા, રશિયન સરકારે વિજ્ઞાન અને ટેકનિકલ નીતિ મંત્રાલય (2000 માં તેનું નામ બદલીને ઉદ્યોગ, વિજ્ઞાન અને તકનીકી મંત્રાલય રાખવામાં આવ્યું હતું) દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી જટિલ તકનીકોની સૂચિને પણ મંજૂરી આપી હતી, જેમાં 70 થી વધુ મુખ્ય મથાળા હતા, જેમાં દરેકનો સમાવેશ થાય છે. કેટલીક વિશિષ્ટ તકનીકો. તેમની કુલ સંખ્યા 250 ને વટાવી ગઈ છે. આ તેના કરતા ઘણું વધારે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઈંગ્લેન્ડમાં - ખૂબ ઊંચી વૈજ્ઞાનિક ક્ષમતા ધરાવતો દેશ. ન તો ભંડોળની દ્રષ્ટિએ, ન તો કર્મચારીઓની દ્રષ્ટિએ, ન સાધનસામગ્રીની દ્રષ્ટિએ, રશિયા આવી સંખ્યાબંધ તકનીકો બનાવી અને અમલમાં મૂકી શક્યું. ત્રણ વર્ષ પહેલાં, આ જ મંત્રાલયે 52 મથાળાઓ (હજુ પણ, માર્ગ દ્વારા, સરકાર દ્વારા મંજૂર નથી) સહિત જટિલ તકનીકોની નવી સૂચિ તૈયાર કરી હતી, પરંતુ અમને તે પણ પોસાય તેમ નથી.

4. જીવિજ્ઞાન માટે રાજ્ય સમર્થન

નવીનતાઓ રજૂ કરવાની પ્રક્રિયામાં રાજ્યના હસ્તક્ષેપની જરૂરિયાત વૈજ્ઞાનિક અને ઉત્પાદન ચક્રની અવધિ, ઊંચા ખર્ચ અને અંતિમ પરિણામની અનિશ્ચિતતા દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. બજાર લાંબા ગાળાના જોખમી રોકાણોની સમસ્યાને હલ કરી શકતું નથી. આ કાર્યો રાજ્ય દ્વારા ધારણ કરવા જોઈએ. નવીનતાઓ ગતિશીલ અસરો પેદા કરી શકે છે જે જ્ઞાનના વિવિધ ક્ષેત્રોને અસર કરે છે.

વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ ક્ષેત્રે પરિસ્થિતિમાં ધરમૂળથી પરિવર્તન લાવવાના માર્ગ પર રાજ્ય દ્વારા જે પ્રાથમિકતાના પગલાં લેવા જોઈએ તે વૈશ્વિક, પરંતુ બિનઅસરકારક કાર્યક્રમોને અમલમાં મૂકવાની શક્યતાને બાકાત રાખવાનું છે. વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી કાર્યક્રમોએ મુખ્યત્વે વિકાસના વ્યવસાયિક ઉપયોગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, જ્યારે રાજ્યએ ફક્ત તે પ્રોજેક્ટ્સને સમર્થન આપવું જોઈએ જે નોંધપાત્ર વ્યાપારી અસર લાવે છે. અપેક્ષિત પરિણામોનું મૂલ્યાંકન પ્રોજેક્ટ લેખકો દ્વારા નહીં, પરંતુ સ્વતંત્ર આર્થિક કેન્દ્રો અથવા બેંકો દ્વારા, સંભવિત વેચાણ બજારો, સંભવિત ગ્રાહકોની શ્રેણીઓ, જરૂરી રોકાણોના સ્કેલ વગેરેને ધ્યાનમાં લઈને થવું જોઈએ. સંશોધન વિજ્ઞાન તકનીકી

કેટલાક કિસ્સાઓમાં, બજારની જડતાને દૂર કરવા અને નવી ટેક્નોલોજીની રજૂઆતના પ્રારંભિક તબક્કા સાથે સંકળાયેલ સંભવિત જોખમોને શેર કરવા માટે, રાજ્ય આંશિક રીતે ધિરાણ આપી શકે છે અથવા નવા વિકાસના પ્રદર્શન પ્રોજેક્ટ્સ માટે વ્યાપારી ધિરાણની બાંયધરી આપનાર તરીકે કાર્ય કરી શકે છે.

કદાચ કોઈ પણ દેશ વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજીના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમમાં R&Dને ટેકો આપી શકે તેમ નથી. તેથી, વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસની પ્રાથમિકતાઓને યોગ્ય રીતે ઓળખવી અને ચોક્કસ ક્ષેત્રો પર બજેટ ભંડોળ કેન્દ્રિત કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, જે આખરે ISN માં વધારો કરવામાં ફાળો આપે છે. જાપાને આમાં સૌથી મોટી સફળતા હાંસલ કરી છે: રાજ્યના પ્રભાવના લિવરનો ઉપયોગ કરીને, ઉદ્યોગ અને વિદેશી સંબંધો મંત્રાલય વ્યક્તિગત કંપનીઓની ક્રિયાઓનું સંકલન કરે છે, કન્સોર્ટિયમ, સંયુક્ત સાહસો વગેરેની રચના માટે શરતો બનાવે છે.

આ ક્ષેત્રમાં વૈશ્વિક વલણોનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે સૌથી વધુ નોંધપાત્ર અસર સંરક્ષણવાદ અને રાષ્ટ્રીય કંપનીઓના રક્ષણ દ્વારા આપવામાં આવતી નથી, પરંતુ દેશની અંદર તર્કસંગત રીતે સંગઠિત સ્પર્ધા અને બાહ્ય ભાગીદારો સાથે યોગ્ય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, સૌથી વધુ "અદ્યતન" દેશોને અર્થતંત્રના સરકાર અને ખાનગી ક્ષેત્ર વચ્ચે સુસ્થાપિત ભાગીદારીથી ઘણો ફાયદો થાય છે.

ડબલ્યુનિષ્કર્ષ

શું કરવું જોઈએ અને શું કરવું જોઈએ કે જેથી વિજ્ઞાન, જે હજી પણ આપણા દેશમાં સચવાયેલું છે, વિકાસ કરવાનું શરૂ કરે અને આર્થિક વૃદ્ધિ અને સામાજિક ક્ષેત્રના સુધારણા માટે એક શક્તિશાળી પરિબળ બને?

પ્રથમ, તે જરૂરી છે, એક વર્ષ માટે અથવા અડધા વર્ષ માટે પણ મુલતવી રાખ્યા વિના, વિદ્યાર્થીઓ, સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ અને ડોક્ટરલ વિદ્યાર્થીઓના ઓછામાં ઓછા તે ભાગ માટે તાલીમની ગુણવત્તામાં ધરમૂળથી સુધારો કરવો જરૂરી છે કે જેઓ સ્થાનિક વિજ્ઞાનમાં રહેવા માટે તૈયાર છે.

બીજું, વિજ્ઞાન અને શિક્ષણના વિકાસ માટે ફાળવવામાં આવેલા અત્યંત મર્યાદિત નાણાકીય સંસાધનોને કેટલાક અગ્રતા ક્ષેત્રો અને નિર્ણાયક તકનીકો પર કેન્દ્રિત કરવા માટે, જે ફક્ત સ્થાનિક અર્થતંત્ર, સામાજિક ક્ષેત્ર અને રાજ્યની જરૂરિયાતોને વેગ આપવા પર કેન્દ્રિત છે.

ત્રીજે સ્થાને, રાજ્યની સંશોધન સંસ્થાઓ અને યુનિવર્સિટીઓમાં, મુખ્ય નાણાકીય, કર્મચારીઓ, માહિતી અને તકનીકી સંસાધનોને તે પ્રોજેક્ટ્સ તરફ નિર્દેશિત કરવા કે જે ખરેખર નવા પરિણામો આપી શકે, અને હજારો સ્યુડો-ફન્ડામેન્ટલ વૈજ્ઞાનિક વિષયો પર ભંડોળનો વેરવિખેર ન કરવો.

ચોથું, ઉચ્ચ શિક્ષણ ફેડરલ સંશોધન યુનિવર્સિટીઓની શ્રેષ્ઠ સંસ્થાઓના આધારે બનાવવાનો સમય છે જે ઉચ્ચતમ ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોવૈજ્ઞાનિક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (માહિતી, પ્રાયોગિક સાધનો, આધુનિક નેટવર્ક સંચાર અને માહિતી ટેકનોલોજી) ના ક્ષેત્રમાં. તેઓ ઘરેલું શૈક્ષણિક અને ઔદ્યોગિક વિજ્ઞાન અને ઉચ્ચ શિક્ષણમાં કામ કરવા માટે પ્રથમ-વર્ગના યુવા નિષ્ણાતોને તૈયાર કરશે.

પાંચમું, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને શૈક્ષણિક સંઘો બનાવવા માટે રાજ્ય સ્તરે નિર્ણય લેવાનો સમય છે જે સંશોધન યુનિવર્સિટીઓ, અદ્યતન સંશોધન સંસ્થાઓ અને ઔદ્યોગિક સાહસોને એક કરશે. તેમની પ્રવૃત્તિઓ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન, નવીનતા અને આમૂલ તકનીકી આધુનિકીકરણ પર કેન્દ્રિત હોવી જોઈએ. આ અમને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા, સતત અપડેટ થયેલા, સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન કરવાની મંજૂરી આપશે.

છઠ્ઠું, શક્ય તેટલા ઓછા સમયમાં, સરકારી નિર્ણય દ્વારા, ઉદ્યોગ અને વિજ્ઞાન મંત્રાલય, શિક્ષણ મંત્રાલય, અન્ય મંત્રાલયો, વિભાગો અને પ્રદેશોના વહીવટીતંત્રોને જ્યાં રાજ્યની યુનિવર્સિટીઓ અને સંશોધન સંસ્થાઓ છે ત્યાં કાયદાકીય વિકાસ શરૂ કરવા માટે સૂચના આપવી જરૂરી છે. બૌદ્ધિક સંપદા મુદ્દાઓ પર પહેલ, પેટન્ટિંગ પ્રક્રિયામાં સુધારો, વૈજ્ઞાનિક માર્કેટિંગ, વૈજ્ઞાનિક શૈક્ષણિક વ્યવસ્થાપન. તે તીવ્ર વધારો શક્યતા કાયદો જરૂરી છે વેતનવૈજ્ઞાનિકો, મુખ્યત્વે રાજ્યની વૈજ્ઞાનિક અકાદમીઓ (RAS, RAMS, RAAS), રાજ્યના વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી કેન્દ્રો અને સંશોધન યુનિવર્સિટીઓથી શરૂ થાય છે.

છેલ્લે, સાતમું, નિર્ણાયક તકનીકોની નવી સૂચિ અપનાવવાની તાકીદ છે. તેમાં 12-15 થી વધુ મુખ્ય હોદ્દાઓ ન હોવા જોઈએ જે મુખ્યત્વે સમાજના હિતો પર કેન્દ્રિત હોય. તે તેઓ છે કે રાજ્યએ આ કાર્યમાં સામેલ થવું જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, ઉદ્યોગ, વિજ્ઞાન અને તકનીકી મંત્રાલય, શિક્ષણ મંત્રાલય, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સ અને રાજ્ય ઉદ્યોગ અકાદમીઓ.

સ્વાભાવિક રીતે, આ રીતે વિકસિત જટિલ તકનીકો વિશેના વિચારો, એક તરફ, મૂળભૂત સિદ્ધિઓ પર આધારિત હોવા જોઈએ. આધુનિક વિજ્ઞાનઅને, બીજી બાજુ, દેશની વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે. ઉદાહરણ તરીકે, લિક્ટેંસ્ટાઇનના નાના રજવાડા માટે, જેમાં પ્રથમ-વર્ગના રસ્તાઓનું નેટવર્ક અને અત્યંત વિકસિત પરિવહન સેવા છે, પરિવહન તકનીકો લાંબા સમયથી મહત્વપૂર્ણ નથી. રશિયાની વાત કરીએ તો, એક વિશાળ પ્રદેશ, છૂટાછવાયા વસાહતો અને મુશ્કેલ આબોહવાની પરિસ્થિતિઓ ધરાવતો દેશ, તેના માટે નવીનતમ પરિવહન તકનીકો (હવા, જમીન અને પાણી) ની રચના એ ખરેખર આર્થિક, સામાજિક, સંરક્ષણ, પર્યાવરણીય અને તે પણ એક નિર્ણાયક મુદ્દો છે. ભૌગોલિક રાજકીય દૃષ્ટિકોણ, કારણ કે આપણો દેશ યુરોપ અને પેસિફિક ક્ષેત્રને મુખ્ય ધોરીમાર્ગ સાથે જોડી શકે છે.

વિજ્ઞાનની સિદ્ધિઓ, રશિયાની વિશિષ્ટતાઓ અને તેના નાણાકીય અને અન્ય સંસાધનોની મર્યાદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે ખરેખર નિર્ણાયક તકનીકોની ખૂબ ટૂંકી સૂચિ પ્રદાન કરી શકીએ છીએ જે ઝડપી અને મૂર્ત પરિણામ આપશે અને લોકોના સુખાકારીમાં ટકાઉ વિકાસ અને વૃદ્ધિની ખાતરી કરશે. - હોવા.

જટિલમાં શામેલ છે:

ઉર્જા તકનીકો: કિરણોત્સર્ગી કચરાનું પ્રોસેસિંગ અને પરંપરાગત ગરમી અને શક્તિ સંસાધનોનું ઊંડું આધુનિકીકરણ સહિત અણુ ઊર્જા. આ વિના, દેશ સ્થિર થઈ શકે છે, અને ઉદ્યોગ, કૃષિ અને શહેરો વીજળી વિના રહી શકે છે;

પરિવહન તકનીકો. રશિયા માટે, આધુનિક સસ્તા, વિશ્વસનીય, એર્ગોનોમિક વાહનો - આવશ્યક સ્થિતિસામાજિક અને આર્થિક વિકાસ;

માહિતી ટેકનોલોજી. માહિતી અને સંદેશાવ્યવહાર, સંચાલન, ઉત્પાદનનો વિકાસ, વિજ્ઞાન અને શિક્ષણના આધુનિક માધ્યમો વિના, સરળ માનવ સંચાર પણ અશક્ય બની જશે;

બાયોટેકનોલોજીકલ સંશોધન અને ટેકનોલોજી. માત્ર તેમનો ઝડપી વિકાસ આધુનિક નફાકારક કૃષિ, સ્પર્ધાત્મક ખાદ્ય ઉદ્યોગો, ફાર્માકોલોજી, દવા અને આરોગ્યસંભાળને 21મી સદીની જરૂરિયાતોના સ્તરે વધારવાનું શક્ય બનાવશે;

ઇકોલોજીકલ ટેકનોલોજી. આ ખાસ કરીને શહેરી અર્થતંત્ર માટે સાચું છે, કારણ કે આજે 80% જેટલી વસ્તી શહેરોમાં રહે છે;

તર્કસંગત પર્યાવરણીય વ્યવસ્થાપન અને ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સંશોધન. જો આ તકનીકોનું આધુનિકીકરણ કરવામાં નહીં આવે, તો દેશ કાચા માલ વિના રહી જશે;

ઉદ્યોગ અને કૃષિના આધાર તરીકે યાંત્રિક ઇજનેરી અને સાધન નિર્માણ;

હળવા ઉદ્યોગ અને ઘરગથ્થુ ચીજવસ્તુઓના ઉત્પાદન તેમજ આવાસ અને રસ્તાના નિર્માણ માટેની તકનીકોની સંપૂર્ણ શ્રેણી. તેમના વિના, વસ્તીની સુખાકારી અને સામાજિક સુખાકારી વિશે વાત કરવી સંપૂર્ણપણે અર્થહીન છે.

જો આવી ભલામણો સ્વીકારવામાં આવે, અને અમે સામાન્ય રીતે પ્રાથમિકતાના ક્ષેત્રો અને જટિલ તકનીકોને નહીં, પરંતુ ફક્ત તે જ ધિરાણ આપવાનું શરૂ કરીએ જેની સમાજને ખરેખર જરૂર હોય, તો અમે માત્ર રશિયાની વર્તમાન સમસ્યાઓને હલ કરીશું નહીં, પણ ભવિષ્યમાં કૂદકો મારવા માટે એક સ્પ્રિંગબોર્ડ પણ બનાવીશું.

સાથેવપરાયેલ સાહિત્યની સૂચિ

1. રશિયામાં રૂપાંતર: રાજ્ય, સમસ્યાઓ અને ઉકેલો. એમ.: IMEPI RAN, 1996.

2. સંખ્યાઓમાં રશિયાનું વિજ્ઞાન. 1997. એમ.: TsISN, 1997

3. પોપોવ એ.એ., લિન્ડિના ઇ.એન. નવીનતા વ્યવસ્થાપનની મૂળભૂત બાબતો. ટ્યુટોરીયલ. ઓરેનબર્ગ, 2004. - 129 પૃ.

4. http://www.auditorium.ru

5. http://www.chelt.ru/2001/1/koch_1.html

6. http://nauka.relis.ru/06/0109/06109002.html

Allbest.ru પર હોસ્ટ કરેલ

...

સમાન દસ્તાવેજો

વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રવૃત્તિના વિષયો અને ઑબ્જેક્ટ્સ. રશિયન ફેડરેશનમાં વિજ્ઞાન અને વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી નીતિનું કાયદાકીય નિયમન. ઉચ્ચ અને અનુસ્નાતક વ્યાવસાયિક શિક્ષણની સિસ્ટમ. રશિયામાં નેનો ટેકનોલોજીના વિકાસનું સ્તર.

અમૂર્ત, 02/18/2013 ઉમેર્યું


સર્જનાત્મક પ્રવૃત્તિ સાથે જોડાયેલા સંબંધોનું નાગરિક કાયદો નિયમન. સંશોધન, વિકાસ અને તકનીકી કાર્યના અમલીકરણ પર કરાર. વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ઉત્પાદનોના નિર્માણ (સ્થાનાંતરણ) માટે કરાર.

ટર્મ પેપર, 01/23/2013 ઉમેર્યું


કૃષિ (કૃષિ) કાયદાના વિજ્ઞાનના ઉદભવ માટેની પૂર્વજરૂરીયાતો. કૃષિ-કાનૂની વિજ્ઞાનના વિકાસના તબક્કા. આધુનિક કૃષિ-કાનૂની વૈજ્ઞાનિક સંશોધનનો વિષય. ઉદ્યોગમાં નવીનતાઓનો વિકાસ અને અમલીકરણ. યુક્રેનમાં અનાજ ઉત્પાદનની આગાહી.

અમૂર્ત, 12/08/2013 ઉમેર્યું


રશિયન કાનૂની વિજ્ઞાનના વિકાસમાં શૈક્ષણિક સમયગાળાની શરૂઆત તરીકે પીટર I ના હુકમનામું. વૈજ્ઞાનિક અને રશિયામાં રચના માટેનાં પગલાં શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ. શૈક્ષણિક સમયગાળાની મુખ્ય જોગવાઈઓ અને રશિયન કાનૂની વૈજ્ઞાનિક વિચારના વિકાસની સમસ્યાઓ.

નિયંત્રણ કાર્ય, 02/01/2016 ઉમેર્યું


યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંશોધન અને વિકાસ માટે મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમનો અભ્યાસ. વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને વિકાસના અમલીકરણ માટે રાજ્યના હુકમનો ખ્યાલ. રાજકોષીય નીતિ, ક્ષેત્રનું ધિરાણ અને ખાનગી ક્ષેત્રમાં સંશોધન પ્રવૃત્તિને ઉત્તેજન.

લેખ, 11/12/2010 ઉમેર્યો


આધુનિક રશિયન રાજ્યની વિશેષતાઓ અને વિશિષ્ટ લક્ષણો. તેના વિકાસમાં સામાન્ય, વિશિષ્ટ અને એકવચન. તેના સુધારણાની મુખ્ય દિશાઓ. રાજ્ય શક્તિના નબળા પડવાના કારણો. રાજકીય વ્યવસ્થારશિયા અને તેના ચિહ્નો.

ટર્મ પેપર, 10/30/2015 ઉમેર્યું


વૈજ્ઞાનિક સંશોધન: ખ્યાલ, વર્ગીકરણ, અમલીકરણના તબક્કા. ઉચ્ચ વ્યાવસાયિક શિક્ષણની શૈક્ષણિક સંસ્થાઓની નાણાકીય પ્રવૃત્તિઓ. અનુદાન પ્રાપ્ત કરવા માટેની સિસ્ટમમાં સુધારો કરવો. શૈક્ષણિક સંસ્થાના વૈજ્ઞાનિક વિકાસનું વ્યાપારીકરણ.

થીસીસ, 05/17/2014 ઉમેર્યું


કાયદાના શાસન વિશે વિચારોનો વિકાસ. કાયદાના શાસનની વિશિષ્ટ સુવિધાઓ અને સિદ્ધાંતો. રશિયાના ઇતિહાસમાં કાયદાના શાસનના તત્વોનો વિકાસ. આધુનિક રશિયામાં કાયદાના શાસનની રચનાની પ્રથા, મુખ્ય સમસ્યાઓ અને ઉકેલો.

ટર્મ પેપર, 12/20/2011 ઉમેર્યું


સૈદ્ધાંતિક ખ્યાલો અને રાજ્ય અને કાયદાની વિભાવનાઓની રચનાની પ્રક્રિયા. XIII-XIV સદીઓમાં યુરોપિયન દેશોમાં રાજકીય અને સામાન્ય સૈદ્ધાંતિક વિજ્ઞાનનો વિકાસ. રાજ્ય અને કાયદાના સિદ્ધાંતની વૈચારિક, વૈજ્ઞાનિક અને ખાનગી-વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિઓનું લક્ષણ.

પરીક્ષણ, 07/27/2011 ઉમેર્યું


રશિયન વિજ્ઞાન માટે સંભવિત સંસાધનોની ઓળખ. અભ્યાસ કરતા યુવાનોના કુલ સૂચકમાં રશિયન ફેડરેશનના સંઘીય જિલ્લાઓની ઉચ્ચ શિક્ષણની શૈક્ષણિક સંસ્થાઓના હિસ્સાની ગણતરી. રશિયાના ટકાઉ વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસની ખાતરી કરવાની રીતો.

ઔદ્યોગિક પછીના સમાજમાં સંક્રમણના સંદર્ભમાં, વિજ્ઞાન, જ્ઞાનની એક પ્રણાલી તરીકે અને માનવ પ્રવૃત્તિના એક વિશેષ પ્રકાર તરીકે, ઉત્પાદન, તકનીકી, અર્થશાસ્ત્ર, શિક્ષણ, આરોગ્ય સંભાળ અને રાજકારણમાં ફેલાયેલા એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રમાં ફેરવાઈ રહ્યું છે.

પરંપરાગત રીતે, તેની પાસે નોંધપાત્ર વૈજ્ઞાનિક ક્ષમતા હતી, જે 18મી સદીથી વિકસિત થઈ રહી છે. શરૂઆતમાં, વૈજ્ઞાનિક પ્રવૃત્તિ મુખ્યત્વે સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને મોસ્કોમાં સ્થાનિકીકરણ કરવામાં આવી હતી, જ્યાં પ્રથમ યુનિવર્સિટીઓ અને રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસની રચનાઓ ઊભી થઈ હતી.

વિજ્ઞાનનું ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, તેના સંગઠનાત્મક માળખા (શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ, યુનિવર્સિટી વિજ્ઞાન, વગેરે) ના વિવિધ માળખાકીય ઘટકોના પ્રસારના પરિણામે, હાલમાં વિવિધ સંયોજનોમાં વૈજ્ઞાનિક સંકુલના વિવિધ ઘટકોને એકીકૃત કરતા સંખ્યાબંધ કેન્દ્રો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, મોસ્કો અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ પરંપરાગત રીતે યુનિવર્સિટી અને શૈક્ષણિક વિજ્ઞાનને જોડે છે. વિજ્ઞાન શહેરોનો મુખ્ય ભાગ રશિયાના યુરોપિયન ભાગમાં સ્થિત છે. તે જ સમયે, રશિયાના યુરોપીયન ભાગના ઘણા મોટા કેન્દ્રો યુનિવર્સિટી વિજ્ઞાનના અપવાદ સાથે, વૈજ્ઞાનિક સંકુલના અન્ય કોઈપણ ઘટકોથી વંચિત છે.

ભવિષ્યમાં, રશિયન વિજ્ઞાનના પ્રાદેશિક સંગઠને તેના સઘન અવકાશી પ્રસારની પ્રક્રિયામાં આકાર લીધો અને રશિયન વિજ્ઞાનના "કેન્દ્ર" ના મોસ્કોથી મોસ્કોમાં સતત સ્થાનાંતરણ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી (તેના સંશોધન કાર્યોના અનુગામી હાયપરટ્રોફાઇડ વિકાસ સાથે) , તેમજ વધુને વધુ નવી યુનિવર્સિટી અને વૈજ્ઞાનિક સંશોધનના શૈક્ષણિક ધ્રુવોનો ઉદભવ. પ્રવૃત્તિઓ (19મી સદીમાં કાઝાન, ટોમ્સ્ક, ઇર્કુત્સ્ક, વોરોનેઝ વગેરેમાં; 20મી સદીમાં લગભગ તમામ મુખ્ય પ્રાદેશિક કેન્દ્રોમાં), સહિત "સાયન્સ સિટીઝ" નું નેટવર્ક.

આધુનિક વિજ્ઞાન, સૌ પ્રથમ, તેમાં કામ કરતા વૈજ્ઞાનિકો, ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓ. 1990 ના દાયકામાં રશિયન ફેડરેશનમાં સંશોધકોની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. 1992 સુધીમાં, 2.3 મિલિયન લોકો, અથવા અર્થતંત્રમાં કાર્યરત તમામ લોકોમાંથી 3.2%, વિજ્ઞાન અને વૈજ્ઞાનિક સેવાઓમાં કાર્યરત હતા. 2002 માં, દેશમાં વિજ્ઞાન અને વૈજ્ઞાનિક સેવાઓમાં કાર્યરત લોકોની સંખ્યા ઘટીને 1.2 મિલિયન લોકો થઈ ગઈ છે, એટલે કે, છેલ્લા દસ વર્ષમાં લગભગ 2 ગણો, અને આ ક્ષેત્રનો હિસ્સો ઘટીને 1.0% થઈ ગયો છે. રશિયાના વ્યક્તિગત પ્રદેશોમાં આ પ્રક્રિયાની ગતિ અસમાન હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

તદ્દન નોંધપાત્ર - 50% થી વધુ - તેઓ મધ્ય રશિયાના સંખ્યાબંધ પ્રદેશો તેમજ સાઇબિરીયા અને દક્ષિણ રશિયાના ચોક્કસ પેરિફેરલ પ્રદેશોમાં હતા. તે જ સમયે, મોસ્કો અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, તેમજ કેટલાક દક્ષિણ અને ઉત્તરીય પ્રદેશો, સંશોધકોની સંખ્યામાં ઘટાડાથી ઓછા પ્રભાવિત થયા હતા - અહીં તેમની સંખ્યામાં ત્રીજા કરતા વધુનો ઘટાડો થયો નથી.

પરિણામે, આજે રશિયાના ઉત્તર અને દક્ષિણના ઘણા પ્રદેશો, તેમજ દૂર પૂર્વના મોટાભાગના પ્રદેશો, વાસ્તવમાં વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિક સંભવિતતાથી વંચિત છે (ગેરહાજરી અથવા સંશોધકોની નાની સંખ્યાને કારણે). દેશના પૂર્વ ભાગમાં વિજ્ઞાનના પરંપરાગત કેન્દ્રો (સ્વેર્ડલોવસ્ક, નોવોસિબિર્સ્ક, ટોમ્સ્ક પ્રદેશો) માં, મધ્ય રશિયાના સંખ્યાબંધ પ્રદેશોમાં સંશોધકોની ચોક્કસ સંખ્યા સરેરાશ કરતા વધારે છે.

વિજ્ઞાનમાં રોજગારમાં ઘટાડા સાથે વિજ્ઞાનના ડોકટરો સહિત ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓની સંખ્યાત્મક વૃદ્ધિ હતી.

તાજેતરના વર્ષોનું પ્રબળ વલણ એ સંશોધકોની રચનામાં વિજ્ઞાનના ડોકટરોની સંખ્યામાં વધારો કરવાની પ્રક્રિયાનું પ્રાદેશિક વિક્ષેપ છે. આમ, તે પ્રદેશોમાં જ્યાં તેમની સાથે સંતૃપ્તિ શરૂઆતમાં ન્યૂનતમ હતી ત્યાં વિજ્ઞાનના ડોકટરોની સંખ્યામાં સૌથી નોંધપાત્ર (1.5 ગણા કરતાં વધુ) વધારો - રશિયાના દક્ષિણમાં, સંખ્યાબંધ પેરિફેરલ સાઇબેરીયન પ્રદેશોમાં, તેમજ માં. તે જ સમયે, રશિયાના કેન્દ્ર અને ઉત્તર-પશ્ચિમના ઘણા પ્રદેશો, જ્યાં વિજ્ઞાનના ડોકટરોની સાંદ્રતા પણ ન્યૂનતમ હતી, માત્ર સરેરાશ વૃદ્ધિ દર દર્શાવે છે - 1.0 થી 1.5 ગણા સુધી. એવા પ્રમાણમાં ઓછા પ્રદેશો છે જ્યાં વિજ્ઞાન-સંશોધકોના ડૉક્ટરોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે. વિજ્ઞાનના ડોકટરોની એકાગ્રતા વધુ હોય તેવા વિસ્તારોની થોડી સંખ્યાની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, પ્રદેશોનો મુખ્ય ભાગ મધ્યમ અથવા નબળા એકાગ્રતા સૂચકાંકો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓના સ્થાનિકીકરણ અને ગતિશીલતામાં હાલના પ્રાદેશિક તફાવતો સામાન્ય રીતે અનુસ્નાતક અને ડોક્ટરલ અભ્યાસના પ્લેસમેન્ટ અને પ્રદર્શનને અનુરૂપ છે. નિબંધોના સંરક્ષણ સાથે અનુસ્નાતક અને ડોક્ટરલ અભ્યાસના સ્નાતકોની સંખ્યાના સંદર્ભમાં (રશિયન વિજ્ઞાનના પ્રાદેશિક સંગઠનમાં કેન્દ્ર-પેરિફેરલ ગ્રેડિએન્ટ્સને પ્રતિબિંબિત કરતી, પરિસ્થિતિ જ્યારે કેટલાક પ્રદેશોમાં વૈજ્ઞાનિક કર્મચારીઓના પ્રજનનનું સમગ્ર ચક્ર શક્તિશાળી રીતે રજૂ થાય છે, જ્યારે અન્યમાં તે એક ડિગ્રી અથવા બીજામાં "કાપાયેલ" છે) રશિયાના લગભગ અડધા પ્રદેશો એવા પ્રદેશો સાથે સંબંધિત છે જેમાં ઉમેદવારો અને ડોક્ટરલ નિબંધો (એટલે ​​​​કે, વાસ્તવમાં, વૈજ્ઞાનિક "પેરિફેરી") ના સંરક્ષણની નજીવી સંખ્યા છે. મોસ્કો અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ શહેરો, ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓની તાલીમના કેન્દ્રો, જેમાં ડોક્ટરલ વિદ્યાર્થીઓના સ્નાતકનો સમાવેશ થાય છે, તે તમામ-રશિયન પૃષ્ઠભૂમિ સામે નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. તેમનાથી કંઈક અંશે હલકી ગુણવત્તાવાળા, પણ ડોક્ટરલ અને અનુસ્નાતક અભ્યાસ, વિજ્ઞાનના વિકાસના કેટલાક અન્ય પરંપરાગત પ્રદેશો (નોવોસિબિર્સ્ક, ટોમ્સ્ક, સ્વેર્દલોવસ્ક પ્રદેશો), તેમજ તાજેતરના દાયકાઓમાં વિજ્ઞાનના સક્રિય વિકાસના સંખ્યાબંધ પ્રદેશોમાંથી ઉચ્ચ સ્નાતક દર ધરાવે છે. વોલ્ગા પ્રદેશમાં, દક્ષિણમાં અને રશિયાના મધ્ય ભાગમાં. મધ્ય રશિયાના સંખ્યાબંધ પ્રદેશો, તેમજ ક્રાસ્નોદર પ્રદેશ, પર્મ પ્રદેશ અને ઓમ્સ્ક પ્રદેશ પણ 1990ના દાયકામાં સક્રિય રીતે રચાયા હતા. તેની વૈજ્ઞાનિક સંભવિતતા, જો કે, અહીં વિજ્ઞાનના ઉમેદવારોના સંરક્ષણની સંખ્યા ઘણીવાર ડોક્ટરલ નિબંધોના સંરક્ષણની તીવ્રતા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધી જાય છે.

ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા વૈજ્ઞાનિક કર્મચારીઓની તાલીમ

રશિયાના પ્રદેશની રચનાની જટિલતા, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક રીતે "અદ્યતન" પ્રદેશો અને બહારના લોકોના પ્રદેશોની હાજરી આધુનિક રશિયન વિજ્ઞાનના જીઓસ્પેસના ધ્રુવીકરણમાં ફાળો આપે છે, જે સામાન્ય (સામાન્ય રીતે માત્રાત્મક) બંને દ્રષ્ટિએ સ્પષ્ટપણે દેખાય છે. વૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાના સૂચકાંકો (સંશોધકોની સંખ્યા, રશિયાના પ્રદેશોમાં ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓની તાલીમ, વગેરે.), તેમજ વધુ "સૂક્ષ્મ" સૂચકાંકો માટે જે ગુણાત્મક ઘોંઘાટને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં વૈશ્વિક વૈજ્ઞાનિક પ્રણાલીમાં સંશોધન પરિણામોના ટાંકણાનો સમાવેશ થાય છે. પ્રકાશનો

ભૌતિકશાસ્ત્ર, રસાયણશાસ્ત્ર, ગણિત, જીવવિજ્ઞાન, બાયોટેક્નોલોજી અને દવા ક્ષેત્રે સંશોધન, પૃથ્વી વિજ્ઞાન, તેમજ વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનના આવા અગ્રતા ક્ષેત્રોને આવરી લેતા, વૈજ્ઞાનિક માહિતી સંસ્થા (ISI) દ્વારા પ્રદાન કરાયેલ વિજ્ઞાન પ્રશસ્તિ સૂચકાંકનો વિસ્તાર કરવામાં આવે છે. તકનીકી વિજ્ઞાન, આધુનિક રશિયન વિજ્ઞાનના પ્રાદેશિક સંગઠનમાં મૂળભૂત લક્ષણો અને વલણો દર્શાવે છે: મોસ્કોમાં વૈજ્ઞાનિક પ્રવૃત્તિની સતત વધી રહેલી સાંદ્રતા (દેશના પ્રદેશો દ્વારા પ્રકાશનોની કુલ રકમનો અડધો ભાગ) અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ; સંખ્યાબંધ "સેકન્ડ ઇકેલોન" કેન્દ્રો (નોવોસિબિર્સ્ક, સ્વેર્દલોવસ્ક, કાઝાન, ટોમ્સ્ક, ઇર્કુત્સ્ક, વગેરે), તેમજ સંશોધનના પ્રાદેશિકકરણના વિવિધ સ્વરૂપોની વૈજ્ઞાનિક સંભવિતતાનો વિકાસ.

વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની ઉત્પાદકતા

XXI સદીની શરૂઆતમાં. વિજ્ઞાન અને નવીનતા માટે ભંડોળના સંદર્ભમાં, રશિયા મધ્ય યુરોપિયન દેશોના જૂથમાંથી ઓછી વૈજ્ઞાનિક ક્ષમતા ધરાવતા દેશોના જૂથમાં આગળ વધ્યું છે. ગ્રોસ ડોમેસ્ટિક પ્રોડક્ટમાં સંશોધન અને વિકાસ ખર્ચનો હિસ્સો ઘટીને લગભગ 1.3% થઈ ગયો છે (ઉદ્યોગમાં, આ હિસ્સો તાજેતરમાં લગભગ 3% સુધી વધી રહ્યો છે).

1990 ના દાયકાના પ્રથમ ભાગમાં સંશોધન અને વિકાસ કરતી સંસ્થાઓની સંખ્યામાં થોડો ઘટાડો થયો છે. સૌથી મોટી હદ સુધી, આનાથી ડિઝાઇન બ્યુરો, ડિઝાઇન અને ડિઝાઇન અને સર્વેક્ષણ સંસ્થાઓની સંખ્યાને અસર થઈ, જેણે ઉત્પાદન તકનીકોની ડિઝાઇનની લગભગ સંપૂર્ણ સમાપ્તિ અને નવીન પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો સૂચવ્યો. 2000 ની શરૂઆત સુધીમાં, પ્રાયોગિક આધાર (ઇમારતો અને માળખાં, પરીક્ષણ સાઇટ્સ, પ્રાયોગિક સ્થાપનો, વગેરે) ના ઑબ્જેક્ટ્સના સક્રિય ભાગની કિંમત લગભગ 7 ગણી ઘટી ગઈ હતી; અપ્રચલિત સાધનો અને સાધનોને નવા વડે ડિકમિશનિંગ અને રિપ્લેસમેન્ટ અત્યંત ઓછું હતું.

એ હકીકત હોવા છતાં કે XXI સદીની શરૂઆતમાં. સંસ્થાઓના મુખ્ય ભાગમાં માલિકીનું રાજ્ય સ્વરૂપ જાળવી રાખ્યું, ખાનગી સંશોધન સંસ્થાઓ (ખાસ કરીને ઔદ્યોગિક વિજ્ઞાનના ક્ષેત્રમાં) ના સ્વરૂપમાં કાનૂની સંસ્થાઓની રચનાની પ્રક્રિયા નોંધપાત્ર રીતે દર્શાવેલ છે, મિશ્ર રશિયન સ્વરૂપ ધરાવતી સંસ્થાઓની સંખ્યા. માલિકી અને વિદેશી ભાગીદારી સાથે વધારો થયો. મૂળભૂત સંશોધન અને વૈજ્ઞાનિક વિકાસ સાથે સંકળાયેલા 6% થી વધુ કર્મચારીઓ હાલમાં ખાનગી માલિકીની સંસ્થાઓમાં કામ કરે છે.

વિજ્ઞાન ધિરાણના ક્ષેત્રમાં, પ્રત્યક્ષ બજેટ ધિરાણનો હિસ્સો ઘટી રહ્યો છે અને બિન-રાજ્ય સ્ત્રોતોનો હિસ્સો વધી રહ્યો છે, સહિત. વિદેશમાંથી રસીદો (વિજ્ઞાન પર કુલ ખર્ચના 10%). સરકારી ફાળવણીનો વધતો હિસ્સો સ્પર્ધાત્મક ધોરણે વિતરિત કરવામાં આવે છે, સહિત. વિશેષ અંદાજપત્રીય અને બિન-બજેટરી ફંડ્સ દ્વારા, જે સેક્ટરલ સાયન્સના કેન્દ્રિય ધિરાણથી લઈને એન્ટરપ્રાઈઝના સીધા ઓર્ડર સુધીના સંક્રમણાત્મક સ્વરૂપ તરીકે સેવા આપે છે.

વિદેશમાં રશિયન વિકાસ અને રશિયામાં વિદેશી વિકાસની પેટન્ટિંગ વધારવામાં આવી રહી છે. વિશ્વ વિજ્ઞાન અને અર્થતંત્રમાં સંકલનનું પરિણામ સંશોધકોનો વિદેશમાં કામ કરવા માટેનો પ્રવાહ હતો, બંને સ્થાયી નિવાસના સ્વરૂપમાં અને કામચલાઉ કરારો પર કામ કરવા માટે.

કોમ્પ્યુટર ટેક્નોલોજી પર આધારિત ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજીના ઝડપી વિકાસથી વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ માહિતીના વિનિમય અને સંગ્રહની પ્રક્રિયામાં ક્રાંતિ આવી છે, જેના પરિણામે ઈલેક્ટ્રોનિક મીડિયાએ કાગળને નોંધપાત્ર રીતે બદલી નાખ્યું છે. ઈલેક્ટ્રોનિક અને પેપર મીડિયા પર માહિતીના સંપૂર્ણ વિનિમયને પુનઃસ્થાપિત કરવું એ વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષમતાઓનું સંચાલન કરવાનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય છે.

રશિયામાં, વિજ્ઞાન અને નવી તકનીકો માટે ભંડોળના સ્તરો, વલણો અને માળખું વર્તમાન જરૂરિયાતો અથવા વિશ્વ અર્થતંત્રના નેતાઓના બેકલોગને દૂર કરવાના વ્યૂહાત્મક કાર્યને અનુરૂપ નથી. વૈજ્ઞાનિક પ્રવૃત્તિના ચોક્કસ પરિણામોના સંદર્ભમાં, વિશ્વના વૈજ્ઞાનિક ઉત્પાદનમાં તેના યોગદાનના સંદર્ભમાં રશિયન વિજ્ઞાન તેની સ્થિતિ જાળવી રાખે છે, પરંતુ પરિણામોના અમલીકરણમાં, તકનીકી વિકાસના સ્તરોમાં, રાજ્યની વૈજ્ઞાનિક અને નવીનતા નીતિની અસરકારકતામાં, માત્ર વિકસિત દેશોમાંથી જ નહીં, પરંતુ વિકાસશીલ દેશોમાંથી પણ વધારો થઈ રહ્યો છે.

રશિયન ફેડરેશનની રાજ્યની વૈજ્ઞાનિક અને નવીનતા નીતિની મુખ્ય સમસ્યાઓ અસંગતતા, વૈજ્ઞાનિક અને નવીનતાની પ્રાથમિકતાઓને ઘડવામાં અને અમલમાં મૂકવાની અસમર્થતા છે. નાના દેશોના સ્તરે વિજ્ઞાનના જાહેર ભંડોળમાં ઘટાડો પશ્ચિમ યુરોપજાહેર ખર્ચની કાર્યક્ષમતામાં વધારો, પ્રાથમિકતાઓના માળખામાં પ્રગતિશીલ પરિવર્તન તરફ દોરી નથી. અર્થતંત્ર અને સમાજની સૌથી મહત્વપૂર્ણ વર્તમાન સમસ્યાઓના નિરાકરણ માટે, ભવિષ્ય માટે પાયાનું નિર્માણ કરવા માટે અંદાજપત્રીય ભંડોળના ઉપયોગને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે અનામતનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી. પરિણામે, રશિયાની જાહેર કરેલી રાજ્ય પ્રાથમિકતાઓની વાસ્તવિક જોગવાઈમાં, સૌથી મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં સંશોધન અને વિકાસના માપદંડમાં અગ્રણી દેશોની પાછળનું પુનરાવર્તન છેલ્લા 10-15 વર્ષોમાં વધુ ઊંડું બન્યું છે અને ભવિષ્યમાં પણ ચાલુ રહી શકે છે.

મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રોજેક્ટ્સના અમલીકરણ પર આધારિત નવીન પ્રવૃત્તિઓ રશિયન ખાનગી ક્ષેત્રની કંપનીઓના વિકાસ માટે પ્રાથમિકતા બની નથી. ઇંધણ અને ઉર્જા સંકુલ અને યાંત્રિક ઇજનેરીમાં ઇનોવેશન પ્રવૃત્તિની પ્રકૃતિ અને સ્કેલ પરના ફ્રેગમેન્ટરી ડેટા સૂચવે છે કે, હાલમાં, આપણા અર્થતંત્રના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ઘટકની કામગીરીમાં નવીનતાના ઘટકનું મહત્વ ઘણું ઓછું છે. સમગ્ર રશિયન ઓટોમોટિવ ઉદ્યોગ વિશે એવું જ કહી શકાય: તે મુશ્કેલ સ્થિતિમાં છે અને નવીન નવીકરણની દ્રષ્ટિએ વૈશ્વિક નેતાઓથી લાંબા સમયથી પાછળ છે.

મોટી કંપનીઓ - રશિયન કોમોડિટી સેક્ટરના નેતાઓએ પ્રમાણમાં તાજેતરમાં નવીન વ્યૂહરચના બનાવવાનું શરૂ કર્યું છે, જ્યારે માત્ર થોડી જ વ્યૂહાત્મક સંશોધકો તરીકે સ્થાન ધરાવે છે. કાચા માલના ઉદ્યોગોના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમમાંથી, ધાતુશાસ્ત્ર એ સૌથી તકનીકી રીતે અદ્યતન ઉદ્યોગ છે, જે પ્રાથમિક કાચા માલના ઉચ્ચ સ્તરની પ્રક્રિયા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, ઘણી કંપનીઓની હાજરી જે સક્રિયપણે અગ્રણી છે. આનું પરિણામ હતું: તકનીકી માળખાની સકારાત્મક ગતિશીલતા, સતત ઉચ્ચ રોકાણ પ્રવૃત્તિ અને વૈશ્વિક સ્પર્ધાત્મકતાની વૃદ્ધિ.

રશિયન એરક્રાફ્ટ મેન્યુફેક્ચરિંગ કંપનીઓ મુશ્કેલ આર્થિક પરિસ્થિતિમાં છે, જે આ ક્ષેત્રમાં વૈશ્વિક સ્પર્ધાના કડક થવા અને રાજ્યની નીતિની અસંગતતા અને અસંગતતા બંને સાથે સંકળાયેલી છે. પરિણામે, પરંપરાગત રશિયન હાઈટસ્કની આ શાખા છે અનન્ય વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન ક્ષમતા ગુમાવવાની આરે છે, અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર પ્રોજેક્ટ્સની નાની સંખ્યા હજુ સુધી રાષ્ટ્રીય ઉત્પાદકોના પુનરુત્થાન માટે વિશ્વસનીય આધાર પૂરો પાડતી નથી.

રશિયામાં નવી અર્થવ્યવસ્થાની શાખાઓમાં, ટેલિકમ્યુનિકેશન કંપનીઓ અગ્રણી છે. આ કંપનીઓના નવીન મોડલની વિશેષતા એ અદ્યતન વિદેશી નેટવર્ક તકનીકોનો વ્યાપક પરિચય, વિદેશી તકનીકી ઉકેલોનું સ્થાનિકીકરણ અને બજારમાં નવી સેવાઓ અને ઉત્પાદનોનો સક્રિય પ્રમોશન છે. નવી ટેક્નોલોજીના સ્વતંત્ર વિકાસના હિસ્સા સાથે સંકળાયેલી કેટલીક કંપનીઓ નવીન વ્યૂહરચના બનાવે છે, હેતુપૂર્વક નવીન વ્યૂહરચનાઓના નિર્માણ, રચના અને અમલીકરણ તરફના અભ્યાસક્રમને આગળ ધપાવે છે. ઉત્પાદનોની વિજ્ઞાનની તીવ્રતા વધારવા અને તે રીતે નવી અર્થવ્યવસ્થાની કંપનીઓને સંપૂર્ણ અર્થમાં હાઇ-ટેક બનાવવા માટે, બૌદ્ધિક સંપદા વ્યવસ્થાપન, આર એન્ડ ડી માટે રાજ્યના ભંડોળ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને નવીનતા સહાય સહિત નવીનતાઓ સાથે હેતુપૂર્ણ પદ્ધતિસરનું કાર્ય જરૂરી છે. , પદ્ધતિઓનો વિકાસ અને નવીન સંભવિતતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેની પ્રક્રિયાઓની રચના, સાહસ ભંડોળ અને અન્ય નવીનતા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર - ટેક્નોલોજી પાર્ક, આઈટીસી, બિઝનેસ ઈન્ક્યુબેટર્સ માટે નિર્માણ અને સમર્થન.

નવીનતા જનરેશનના મુખ્ય સ્ત્રોતોમાંનો એક - નાનો નવીન વ્યવસાય - આજે રશિયામાં પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં છે. નવી બનાવેલી નાની નવીન કંપનીઓની સંખ્યા દર વર્ષે ઘટી રહી છે, અને તેઓ જે ટેક્નોલોજીનો પ્રચાર કરે છે તેનું સ્તર ઓછું સ્પર્ધાત્મક બની રહ્યું છે. સૌથી સફળ નાના અને મધ્યમ નવીન સાહસો 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા, એટલે કે. યુએસએસઆરની વૈજ્ઞાનિક સંભવિતતા પર આધારિત.

રશિયામાં વિજ્ઞાનના વિકાસ માટેની સંભાવનાઓ

વૈશ્વિક વિકાસના સંદર્ભમાં અને વિજ્ઞાન અને નવીનતાને વૈશ્વિક પ્રવાહો સાથે અનુકૂલિત કરવા માટે રાજ્ય નીતિ અને વ્યવસાય ક્ષેત્રની શક્યતાઓને ધ્યાનમાં લેતા, રશિયામાં 2015-2020 સુધી ભવિષ્યમાં ઉચ્ચ તકનીકોના ક્ષેત્રમાં પરિસ્થિતિ. રશિયા માટે, તે ઓછામાં ઓછા ચાર વિકલ્પો અનુસાર વિકાસ કરી શકે છે.

જડતા, નિરાશાવાદી

રાજ્ય અને ખાનગી ક્ષેત્રની સામાન્ય પ્રાથમિકતાઓમાં વૈજ્ઞાનિક અને નવીન પ્રવૃત્તિઓની નીચી વાસ્તવિક અગ્રતાના વર્તમાન પ્રવાહોનું ચાલુ રાખવાથી મૂળભૂત અને પ્રયોજિત સંશોધનની વિશાળ શ્રેણીમાં સંશોધન ટીમો ધીમે ધીમે અધોગતિ તરફ દોરી જશે, જેમાં નવી રચનાઓ પણ સામેલ છે. ટેકનોલોજીકલ ઓર્ડર. આનો અર્થ એવો થઈ શકે છે કે ચોથા તકનીકી ક્રમ (વિમાન અને રોકેટ બિલ્ડિંગ) ના તકનીકી રીતે જટિલ ઉદ્યોગોની સ્પર્ધાત્મકતાના લાંબા ગાળાના પાયાના ધીમે ધીમે નુકસાન સાથે, વિશ્વના ઔદ્યોગિક પછીના મુખ્ય ભાગના બળતણ અને કાચા માલના જોડાણ તરીકે રશિયાની સ્થિતિનું અંતિમ એકત્રીકરણ. , પરમાણુ ઉદ્યોગ, પાવર એન્જિનિયરિંગ), જે દેશની સંરક્ષણ ક્ષમતાના ઉત્પાદનનો આધાર બનાવે છે.

જડતા આશાવાદી

કાચા માલની નિકાસમાંથી થતી આવકનો ઉપયોગ ઉત્પાદન ઉદ્યોગ, પરિવહન અને સંદેશાવ્યવહારના મૂળભૂત ક્ષેત્રોના આધુનિકીકરણ માટે તેમજ પ્રદેશોમાં માહિતી જટિલ ઉદ્યોગોને શહેરો અને અગ્રણી પ્રદેશોના સૂચકાંકો સુધી ખેંચવા માટે (સક્રિય રાજ્ય સમર્થન સાથે) વધુને વધુ ઉપયોગ થાય છે. જ્ઞાન-સઘન ટીએનસીના પ્રત્યક્ષ રોકાણ મિકેનિઝમ્સ સહિત વિકસિત વિશ્વના નેતાઓના તકનીકી વિકાસ પર આધારિત આર્થિક પ્રગતિની વ્યૂહરચનાનું અમલીકરણ, સમય અને નાણાંમાં નોંધપાત્ર બચત પ્રદાન કરી શકે છે, પરંતુ તેના માટે ઉચ્ચ સ્તરની વાજબીતા અને લવચીકતાની જરૂર છે. આર્થિક નીતિ, લાંબા ગાળાના વૈશ્વિક વિકાસ વલણોને ધ્યાનમાં લઈને બનાવવામાં આવી છે.

સાધારણ આશાવાદી

સાધારણ આશાવાદી પ્રકાર વિજ્ઞાનના જાહેર ક્ષેત્રમાં ધીમે ધીમે હકારાત્મક ગતિશીલતાની શક્યતા સૂચવે છે, જો કે તે અસરકારક રીતે રૂપાંતરિત થાય અને આર્થિક રીતે નોંધપાત્ર શોધો બનાવવાની સંભાવના સાથે નવા તકનીકી ક્રમના પ્રગતિશીલ ક્ષેત્રોમાં "શ્રેષ્ઠતાના કેન્દ્રો" બનાવવામાં આવે. અને આગાહી સમયગાળાના બીજા ભાગમાં નવીનતાઓ. આ દૃશ્યમાં ઇંધણ અને ઉર્જા કંપનીઓ સહિત સંખ્યાબંધ મોટી રશિયન કંપનીઓ, વિકાસના નવીન માર્ગ તરફ સ્વિચ કરવાની સંભાવના પણ સમાવિષ્ટ છે, જેમાં વિશ્વના બજારોમાં તીવ્ર સ્પર્ધા તેમને આગળ ધપાવી રહી છે, જે વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી જ્ઞાનના કબજા સાથે વધુને વધુ સંકળાયેલ છે. , માનવ મૂડીની ગુણવત્તા અને સંસ્થાકીય અને સંચાલકીય નવીનતાઓના અમલીકરણ. જાહેર અને ખાનગી ક્ષેત્રોમાં આ વલણોનું સંયોજન રાષ્ટ્રીય ઉત્પાદકો પર આધાર રાખીને નિષ્કર્ષણ અને પ્રક્રિયા ઉદ્યોગો, સેવા ક્ષેત્ર અને આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓના ઉત્પાદન ઉપકરણનું ઊંડા તકનીકી આધુનિકીકરણ હાથ ધરવાનું શક્ય બનાવશે. આ વિકલ્પને રાજ્યની વૈજ્ઞાનિક અને નવીનતા નીતિની અસરકારકતામાં તીવ્ર સક્રિયકરણ અને સુધારણાની જરૂર છે.

આશાવાદી

ઉપરોક્ત કાર્યોના ઉકેલ સાથે એક આશાવાદી, પરંતુ ઓછામાં ઓછો વાસ્તવિક વિકલ્પ, ચોથા અને પાંચમી તકનીકી સ્થિતિઓના આર્થિક રીતે સધ્ધર ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગોના શક્તિશાળી કોર બનાવવાની અને રશિયાને મુખ્ય ઉત્પાદક અને નિકાસકારમાં ફેરવવાની સંભાવના સૂચવે છે. આ આધારે ઉચ્ચ તકનીકી ઉત્પાદનો.

તમામ કિસ્સાઓમાં, કોઈપણ વિજ્ઞાન-સઘન ઉદ્યોગોનો ઓટોર્કિક વિકાસ, વૈશ્વિક બજાર સાથે જોડાયેલા વિના, અશક્ય છે, પરંતુ રશિયન ઉત્પાદકોનું વિશ્વ હાયટસ્ક માર્કેટમાં સંપૂર્ણ સ્તરે સંપૂર્ણ સંકલન અસંભવિત છે. શ્રેષ્ઠ રીતે, તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારના આધારે તેમના "વિશિષ્ટ ફાયદાઓ" જાળવી રાખશે અને મજબૂત કરશે અને ઉચ્ચ તકનીકી ઉત્પાદનો માટે દેશના સ્થાનિક બજારની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરશે. એક યા બીજી રીતે, રશિયા મોટાભાગે યુ.એસ., યુરોપિયન યુનિયન દેશો, જાપાન અને ચીનનો વિરોધ કરી શકશે નહીં, જેમાં તકનીકી રીતે જટિલ માલસામાન અને સેવાઓના મોટા પ્રમાણમાં સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનના ઉદ્યોગોની સંપૂર્ણ શ્રેણી છે.

નાશ પામેલી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા, જે આપણા દેશમાં યુએસએસઆરના દિવસોમાં હતી, તે પુનઃસ્થાપિત કરી શકાતી નથી, અને તે જરૂરી નથી. આજે મુખ્ય કાર્ય એ છે કે રશિયામાં ઝડપી ગતિએ નવી, શક્તિશાળી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા ઊભી કરવી, અને આ માટે વિજ્ઞાન અને ઉચ્ચ શિક્ષણમાં બાબતોની સાચી સ્થિતિને જાણવી જરૂરી છે. તે પછી જ આ ક્ષેત્રના સંચાલન, સમર્થન અને ધિરાણ અંગેના નિર્ણયો વૈજ્ઞાનિક ધોરણે લેવામાં આવશે અને વાસ્તવિક પરિણામો આપશે - કહે છે કે રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના સામાજિક વિજ્ઞાનમાં ઇન્સ્ટિટ્યુટ ફોર સાયન્ટિફિક ઇન્ફોર્મેશન (INION) ના મુખ્ય સંશોધક, વડા ઇન્ફોર્મેટાઇઝેશન, સામાજિક અને તકનીકી સંશોધન અને વૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ કેન્દ્ર (સત્ય કેન્દ્ર) ઉદ્યોગ, વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી મંત્રાલય અને શિક્ષણ મંત્રાલય એનાટોલી ઇલિચ રાકિટોવ. 1991 થી 1996 સુધી, તેઓ વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી નીતિ અને માહિતીકરણના મુદ્દાઓ પર રશિયાના રાષ્ટ્રપતિના સલાહકાર હતા, અને રશિયન ફેડરેશનના રાષ્ટ્રપતિના વહીવટના માહિતી અને વિશ્લેષણાત્મક કેન્દ્રના વડા હતા. તાજેતરના વર્ષોમાં, એ.આઈ. રાકિટોવના નેતૃત્વ હેઠળ અને તેમની ભાગીદારીથી, રશિયામાં વિજ્ઞાન, તકનીકી અને શિક્ષણના વિકાસના વિશ્લેષણને સમર્પિત ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ હાથ ધરવામાં આવ્યા છે.

સરળ સત્ય અને કેટલાક વિરોધાભાસ

સમગ્ર વિશ્વમાં, ઓછામાં ઓછું, તેથી બહુમતી વિચારે છે કે, વિજ્ઞાન યુવાનો દ્વારા કરવામાં આવે છે. અમારો વૈજ્ઞાનિક સ્ટાફ ઝડપથી વૃદ્ધ થઈ રહ્યો છે. 2000 માં, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના શિક્ષણવિદોની સરેરાશ ઉંમર 70 વર્ષથી વધુ હતી. આ હજી પણ સમજી શકાય છે - વિજ્ઞાનમાં મહાન અનુભવ અને મહાન સિદ્ધિઓ તરત જ આપવામાં આવતી નથી. પરંતુ હકીકત એ છે કે પીએચડીની સરેરાશ ઉંમર 61 અને ઉમેદવારોની 52 વર્ષની છે તે ચિંતાજનક છે. જો પરિસ્થિતિ બદલાય નહીં, તો લગભગ 2016 સુધીમાં સંશોધકોની સરેરાશ ઉંમર 59 વર્ષ સુધી પહોંચી જશે. રશિયન પુરુષો માટે, આ માત્ર નિવૃત્તિ પહેલાના જીવનનું છેલ્લું વર્ષ નથી, પણ તેની સરેરાશ અવધિ પણ છે. એકેડેમી ઓફ સાયન્સની વ્યવસ્થામાં આવું ચિત્ર ઉપસી રહ્યું છે. રાષ્ટ્રવ્યાપી સ્કેલ પર યુનિવર્સિટીઓ અને શાખા સંશોધન સંસ્થાઓમાં, વિજ્ઞાનના ડોકટરોની ઉંમર 57-59 વર્ષ છે, અને ઉમેદવારો - 51-52 વર્ષ છે. તેથી 10-15 વર્ષમાં વિજ્ઞાન આપણામાંથી ગાયબ થઈ શકે છે.

સર્વોચ્ચ પ્રદર્શન માટે આભાર, સુપર કોમ્પ્યુટર્સ સૌથી જટિલ સમસ્યાઓ હલ કરવામાં સક્ષમ છે. 12 ટેરાફ્લોપ (1 ટેરાફ્લોપ - 1 ટ્રિલિયન ઓપરેશન્સ પ્રતિ સેકન્ડ) સુધીની કામગીરી સાથે આ વર્ગના સૌથી શક્તિશાળી કમ્પ્યુટર્સ યુએસએ અને જાપાનમાં બનાવવામાં આવે છે. આ વર્ષના ઓગસ્ટમાં, રશિયન વૈજ્ઞાનિકોએ 1 ટેરાફ્લોપની ક્ષમતા ધરાવતું સુપર કોમ્પ્યુટર બનાવવાની જાહેરાત કરી હતી. ફોટો આ ઇવેન્ટને સમર્પિત ટીવી રિપોર્ટ્સમાંથી ફ્રેમ્સ બતાવે છે.

પરંતુ અહીં રસપ્રદ શું છે. સત્તાવાર માહિતી અનુસાર, છેલ્લાં 10 વર્ષોમાં યુનિવર્સિટીઓ માટેની સ્પર્ધાઓમાં વધારો થયો છે (આ અર્થમાં 2001 એ એક રેકોર્ડ વર્ષ હતું), અને અનુસ્નાતક અને ડોક્ટરલ અભ્યાસોએ ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા યુવા વૈજ્ઞાનિકોને અભૂતપૂર્વ દરે "બેકડ" કર્યા છે. જો આપણે 1991/92 શૈક્ષણિક વર્ષમાં યુનિવર્સિટીઓમાં અભ્યાસ કરતા વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યાને 100% તરીકે લઈએ, તો 1998/99માં તેમની સંખ્યામાં 21.2%નો વધારો થયો. આ સમય દરમિયાન વૈજ્ઞાનિક સંશોધન સંસ્થાઓના સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યામાં લગભગ ત્રીજા ભાગ (1,577 લોકો), અને યુનિવર્સિટીઓના સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યામાં - 2.5 ગણો (82,584 લોકો) વધારો થયો છે. સ્નાતક શાળામાં પ્રવેશ ત્રણ ગણો (28,940 લોકો), અને આઉટપુટ હતું: 1992 માં - 9532 લોકો (તેમના 23.2% એક મહાનિબંધ સંરક્ષણ સાથે), અને 1998 માં - 14,832 લોકો (27.1% - એક મહાનિબંધ સંરક્ષણ સાથે). નિબંધો).

આપણા દેશમાં વૈજ્ઞાનિક કર્મચારીઓ સાથે શું થઈ રહ્યું છે? વાસ્તવમાં તેમની વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિક ક્ષમતા શું છે? તેઓ શા માટે વૃદ્ધ થાય છે? સામાન્ય ચિત્ર આ છે. પ્રથમ, યુનિવર્સિટીઓમાંથી સ્નાતક થયા પછી, બધા વિદ્યાર્થીઓ સ્નાતક શાળામાં જવા માટે ઉત્સુક નથી હોતા, ઘણા ત્યાં સૈન્યને ટાળવા અથવા ત્રણ વર્ષ સુધી મુક્તપણે જીવવા માટે જાય છે. બીજું, બચાવ કરાયેલ ઉમેદવારો અને વિજ્ઞાનના ડોકટરો, નિયમ પ્રમાણે, રાજ્યની સંશોધન સંસ્થાઓ, ડિઝાઇન બ્યુરો, GIPR અને યુનિવર્સિટીઓમાં નહીં, પરંતુ વ્યાપારી માળખામાં તેમના શીર્ષકને લાયક પગાર શોધી શકે છે. અને તેઓ ત્યાં જાય છે, તેમના ટાઇટલ સુપરવાઇઝરને શાંતિથી વૃદ્ધ થવાની તક છોડીને.

અગ્રણી યુનિવર્સિટીઓ વિદ્યાર્થીઓને આધુનિક કોમ્પ્યુટર ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવાની તક પૂરી પાડે છે.

સેન્ટર ફોર ઇન્ફોર્મેટાઇઝેશન, સોશિયો-ટેક્નોલોજિકલ રિસર્ચ એન્ડ સાયન્ટિફિક એનાલિસિસ (ટ્રુથ સેન્ટર)ના કર્મચારીઓએ નોકરીની ઑફર ધરાવતી કંપનીઓ અને ભરતી કરતી સંસ્થાઓની લગભગ એક હજાર વેબસાઇટ્સનો અભ્યાસ કર્યો. પરિણામ નીચે મુજબ હતું: યુનિવર્સિટીના સ્નાતકોને આશરે $300 (આજે તે લગભગ 9 હજાર રુબેલ્સ છે), અર્થશાસ્ત્રીઓ, એકાઉન્ટન્ટ્સ, મેનેજરો અને માર્કેટર્સ - $400-500, પ્રોગ્રામરો, ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળું બેંકિંગ નિષ્ણાતો અને ફાઇનાન્સર્સ - $350 થી સરેરાશ પગાર ઓફર કરવામાં આવે છે. $550, લાયક સંચાલકો - $1,500 અથવા વધુ, પરંતુ આ પહેલેથી જ દુર્લભ છે. દરમિયાન, તમામ દરખાસ્તોમાં વૈજ્ઞાનિકો, સંશોધકો વગેરેનો ઉલ્લેખ પણ નથી. આનો અર્થ એ છે કે વિજ્ઞાનના યુવા ઉમેદવાર અથવા ડૉક્ટર 30-60 ડોલરના પગારની સમકક્ષ સરેરાશ યુનિવર્સિટી અથવા સંશોધન સંસ્થામાં કામ કરવા માટે વિનાશકારી છે. , અને તે જ સમયે તૃતીય-પક્ષની કમાણી, પાર્ટ-ટાઇમ નોકરીઓ, ખાનગી પાઠો, વગેરે શોધવા માટે સતત ધસારો કરો, અથવા તેમની વિશેષતામાં ન હોય તેવી કોમર્શિયલ કંપનીમાં નોકરી મેળવો, જ્યાં ઉમેદવારની ડિગ્રી કે ડોક્ટરલ ડિગ્રી ન હોય. તેના માટે ઉપયોગી, કદાચ પ્રતિષ્ઠા સિવાય.

પરંતુ યુવાનો વૈજ્ઞાનિક ક્ષેત્ર છોડે છે તેના અન્ય મહત્વના કારણો છે. માણસ માત્ર રોટલીથી જીવતો નથી. તેને હજુ પણ સુધરવાની, પોતાની જાતને સાકાર કરવાની, જીવનમાં પોતાને સ્થાપિત કરવાની તકની જરૂર છે. તે ભવિષ્યને જોવા માંગે છે અને ઓછામાં ઓછા વિદેશી સાથીદારો સાથે સમાન સ્તરે અનુભવવા માંગે છે. અમારી રશિયન પરિસ્થિતિઓમાં તે લગભગ અશક્ય છે. અને તેથી જ. પ્રથમ, વિજ્ઞાન અને તેના પર આધારિત ઉચ્ચ-તકનીકી વિકાસની આપણા દેશમાં બહુ ઓછી માંગ છે. બીજું, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં પ્રાયોગિક આધાર, શૈક્ષણિક અને સંશોધન સાધનો, ઉપકરણો અને ઉપકરણો શારીરિક અને નૈતિક રીતે 20-30 વર્ષ સુધીમાં અપ્રચલિત થઈ જશે, અને શ્રેષ્ઠ, સૌથી અદ્યતન યુનિવર્સિટીઓ અને સંશોધન સંસ્થાઓમાં - 8-11 વર્ષ સુધીમાં. જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે વિકસિત દેશોમાં વિજ્ઞાન-સઘન ઉદ્યોગોમાં ટેક્નોલોજીઓ દર 6 મહિને - 2 વર્ષે એકબીજાને બદલે છે, તો આવી વિરામ ઉલટાવી શકાય તેવું બની શકે છે. ત્રીજે સ્થાને, સંસ્થાની વ્યવસ્થા, વ્યવસ્થાપન, વિજ્ઞાન અને સંશોધનને સમર્થન અને, સૌથી અગત્યનું, માહિતી સમર્થન, શ્રેષ્ઠ રીતે, 1980 ના દાયકાના સ્તરે રહ્યું. તેથી, લગભગ દરેક ખરેખર સક્ષમ, અને તેનાથી પણ વધુ પ્રતિભાશાળી યુવા વૈજ્ઞાનિક, જો તે અધોગતિ કરવા માંગતા ન હોય, તો વ્યવસાયિક માળખામાં જવા અથવા વિદેશ જવા માંગે છે.

સત્તાવાર આંકડા મુજબ, 2000 માં, 890.1 હજાર લોકો વિજ્ઞાનમાં કાર્યરત હતા (1990 માં, 2 ગણા કરતાં વધુ - 1943.3 હજાર લોકો). જો આપણે વિજ્ઞાનની સંભવિતતાનું મૂલ્યાંકન કર્મચારીઓની સંખ્યા દ્વારા નહીં, પરંતુ પરિણામો દ્વારા કરીએ છીએ, એટલે કે, નોંધાયેલ પેટન્ટની સંખ્યા દ્વારા, ખાસ કરીને વિદેશમાં, વિદેશ સહિત વેચાયેલી, લાયસન્સ અને પ્રતિષ્ઠિત આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રકાશનોમાં પ્રકાશનો, તો તે તારણ આપે છે કે અમે સૌથી વિકસિત દેશો કરતાં દસેક અથવા તો સેંકડો ગણા ઓછા છે. યુએસએમાં, ઉદાહરણ તરીકે, 1998 માં, 12.5 મિલિયન લોકો વિજ્ઞાનમાં કાર્યરત હતા, જેમાંથી 505,000 વિજ્ઞાનના ડોકટરો હતા. તેમાંના 5% થી વધુ સીઆઈએસ દેશોમાંથી નથી, અને ઘણા ત્યાં મોટા થયા, અભ્યાસ કર્યો અને ડિગ્રી પ્રાપ્ત કરી, અને અહીં નહીં. આમ, તે કહેવું ખોટું હશે કે પશ્ચિમ આપણી વૈજ્ઞાનિક અને બૌદ્ધિક ક્ષમતાના ભોગે જીવે છે, પરંતુ તેની વાસ્તવિક સ્થિતિ અને સંભાવનાઓનું મૂલ્યાંકન કરવું તે યોગ્ય છે.

વૈજ્ઞાનિક-બૌદ્ધિક અને વૈજ્ઞાનિક-તકનીકી સંભવિત

એક અભિપ્રાય છે કે, તમામ મુશ્કેલીઓ અને નુકસાન, વૃદ્ધત્વ અને વિજ્ઞાનમાંથી કર્મચારીઓની બહારના પ્રવાહ છતાં, અમે હજી પણ વૈજ્ઞાનિક અને બૌદ્ધિક ક્ષમતા જાળવી રાખીએ છીએ જે રશિયાને વિશ્વની અગ્રણી શક્તિઓમાં રહેવાની મંજૂરી આપે છે, અને આપણા વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસ હજુ પણ છે. વિદેશી અને સ્થાનિક રોકાણકારો માટે આકર્ષક, જો કે, રોકાણ ઓછા છે.

હકીકતમાં, અમારા ઉત્પાદનોને સ્થાનિક અને વિદેશી બજારો જીતવા માટે, તેઓએ સ્પર્ધકોના ઉત્પાદનોને ગુણાત્મક રીતે વટાવી જ જોઈએ. પરંતુ ઉત્પાદનોની ગુણવત્તા સીધી રીતે ટેકનોલોજી અને આધુનિક, ખાસ કરીને ઉચ્ચ તકનીકો (તેઓ સૌથી વધુ નફાકારક છે) પર આધારિત છે - વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને તકનીકી વિકાસના સ્તર પર. બદલામાં, તેમની ગુણવત્તા ઉચ્ચ છે, વૈજ્ઞાનિકો અને ઇજનેરોની ઉચ્ચ લાયકાતો છે, અને તેનું સ્તર સમગ્ર શિક્ષણ પ્રણાલી, ખાસ કરીને ઉચ્ચ શિક્ષણ પર આધારિત છે.

જો આપણે વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતા વિશે વાત કરીએ, તો આ ખ્યાલમાં માત્ર વૈજ્ઞાનિકોનો સમાવેશ થતો નથી. તેના ઘટકોમાં ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેશન અને પ્રાયોગિક ઉદ્યાન, માહિતીની ઍક્સેસ અને તેની સંપૂર્ણતા, વિજ્ઞાનના સંચાલન અને સહાયક સિસ્ટમ તેમજ વિજ્ઞાન અને માહિતી ક્ષેત્રના અદ્યતન વિકાસને સુનિશ્ચિત કરતી સમગ્ર ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પણ છે. તેમના વિના, ન તો ટેક્નોલોજી કે અર્થતંત્ર કામ કરી શકે.

એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો યુનિવર્સિટીઓમાં નિષ્ણાતોની તાલીમ છે. ચાલો આધુનિક વિજ્ઞાનના સૌથી ઝડપથી વિકસતા ક્ષેત્રોના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને તે કેવી રીતે તૈયાર કરવામાં આવે છે તે શોધવાનો પ્રયાસ કરીએ, જેમાં બાયોમેડિકલ સંશોધન, માહિતી તકનીકના ક્ષેત્રમાં સંશોધન અને નવી સામગ્રીની રચનાનો સમાવેશ થાય છે. 2000 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રકાશિત થયેલ નવીનતમ સાયન્સ એન્ડ એન્જિનિયરિંગ ઇન્ડિકેટર્સ હેન્ડબુક મુજબ, 1998 માં ફક્ત આ ક્ષેત્રો પર ખર્ચ સંરક્ષણ ખર્ચ સાથે સરખાવી શકાય તેમ હતો અને અવકાશ સંશોધન પરના ખર્ચ કરતાં વધી ગયો હતો. કુલ મળીને, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિજ્ઞાનના વિકાસ માટે $220.6 બિલિયન ખર્ચવામાં આવ્યા હતા, જેમાંથી બે તૃતીયાંશ ($167 બિલિયન) કોર્પોરેટ અને ખાનગી ક્ષેત્રો દ્વારા ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. આ વિશાળ ભંડોળનો નોંધપાત્ર હિસ્સો બાયોમેડિકલ અને ખાસ કરીને બાયોટેકનોલોજીકલ સંશોધનમાં ગયો. તેથી, તેઓ ખૂબ ખર્ચ-અસરકારક હતા, કારણ કે કોર્પોરેટ અને ખાનગી ક્ષેત્રોમાં નાણાં ફક્ત નફો કરે છે તેના પર જ ખર્ચવામાં આવે છે. આ અભ્યાસોના પરિણામોના અમલીકરણ માટે આભાર, આરોગ્ય સંભાળ, પર્યાવરણની સ્થિતિમાં સુધારો થયો છે, અને કૃષિ ઉત્પાદકતામાં વધારો થયો છે.

2000 માં, ટોમ્સ્ક સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના નિષ્ણાતોએ, ISTINA સેન્ટર અને ઘણી અગ્રણી રશિયન યુનિવર્સિટીઓના વૈજ્ઞાનિકો સાથે મળીને, રશિયન યુનિવર્સિટીઓમાં જીવવિજ્ઞાની તાલીમની ગુણવત્તાનો અભ્યાસ કર્યો. વૈજ્ઞાનિકો એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે પરંપરાગત જૈવિક વિષયો શાસ્ત્રીય યુનિવર્સિટીઓમાં ભણાવવામાં આવે છે. વનસ્પતિશાસ્ત્ર, પ્રાણીશાસ્ત્ર, માનવ અને પ્રાણી શરીરવિજ્ઞાન 100% યુનિવર્સિટીઓમાં ઉપલબ્ધ છે, પ્લાન્ટ ફિઝિયોલોજી - 72%માં, અને બાયોકેમિસ્ટ્રી, જીનેટિક્સ, માઇક્રોબાયોલોજી, માટી વિજ્ઞાન જેવા વિષયો - માત્ર 55% યુનિવર્સિટીઓમાં, ઇકોલોજી - 45% યુનિવર્સિટીઓમાં . એટલાજ સમયમાં આધુનિક શિસ્ત: પ્લાન્ટ બાયોટેકનોલોજી, ભૌતિક અને રાસાયણિક જીવવિજ્ઞાન, ઇલેક્ટ્રોન માઇક્રોસ્કોપી - ફક્ત 9% યુનિવર્સિટીઓમાં જ શીખવવામાં આવે છે. આમ, જૈવિક વિજ્ઞાનના સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને આશાસ્પદ ક્ષેત્રોમાં, 10% કરતાં ઓછી ક્લાસિકલ યુનિવર્સિટીઓમાં વિદ્યાર્થીઓને તાલીમ આપવામાં આવે છે. ત્યાં, અલબત્ત, અપવાદો છે. ઉદાહરણ તરીકે, મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટી. લોમોનોસોવ અને ખાસ કરીને પુશ્ચિનો સ્ટેટ યુનિવર્સિટી, જે કેમ્પસના આધારે કાર્ય કરે છે, માત્ર સ્નાતક, અનુસ્નાતક અને ડોક્ટરલ વિદ્યાર્થીઓ અને તેમાં વિદ્યાર્થીઓ અને સુપરવાઈઝરનો ગુણોત્તર આશરે 1:1 છે.

આવા અપવાદો એ વાત પર ભાર મૂકે છે કે બાયોલોજીના વિદ્યાર્થીઓ 21મી સદીની શરૂઆતના સ્તરે માત્ર અમુક યુનિવર્સિટીઓમાં જ વ્યાવસાયિક તાલીમ મેળવી શકે છે અને તે પછી પણ તેઓ સંપૂર્ણ નથી. શા માટે? ચાલો હું એક ઉદાહરણ સાથે સમજાવું. આનુવંશિક ઇજનેરીની સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે, પશુપાલન અને પાક ઉત્પાદનમાં ટ્રાન્સજીન ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ અને નવી દવાઓના સંશ્લેષણ માટે આધુનિક સુપર કોમ્પ્યુટરની જરૂર છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જાપાન અને યુરોપિયન યુનિયન દેશોમાં, તેઓ ઓછામાં ઓછા 1 ટેરાફ્લોપ (1 ટ્રિલિયન ઓપરેશન્સ પ્રતિ સેકન્ડ) ની કામગીરી સાથે શક્તિશાળી કમ્પ્યુટર્સ છે. સેન્ટ લુઇસ યુનિવર્સિટીમાં, વિદ્યાર્થીઓને બે વર્ષ પહેલા 3.8 ટેરાફ્લોપ સુપર કોમ્પ્યુટરની ઍક્સેસ હતી. આજે, સૌથી શક્તિશાળી સુપરકોમ્પ્યુટર્સનું પ્રદર્શન 12 ટેરાફ્લોપ્સ સુધી પહોંચી ગયું છે, અને 2004માં તેઓ 100 ટેરાફ્લોપ્સની ક્ષમતા ધરાવતું સુપર કોમ્પ્યુટર રિલીઝ કરવા જઈ રહ્યા છે. રશિયામાં, આવી કોઈ મશીનો નથી, અમારા શ્રેષ્ઠ સુપરકોમ્પ્યુટર કેન્દ્રો ઘણી ઓછી શક્તિના કમ્પ્યુટર્સ પર કાર્ય કરે છે. સાચું, આ ઉનાળામાં રશિયન નિષ્ણાતોએ 1 ટેરાફ્લોપની ક્ષમતા સાથે ઘરેલું સુપર કમ્પ્યુટર બનાવવાની જાહેરાત કરી.

ઇન્ફર્મેશન ટેક્નોલોજીમાં આપણું પછાતપણું રશિયામાં જીવવિજ્ઞાનીઓ સહિત ભાવિ બૌદ્ધિક કર્મચારીઓની તાલીમ સાથે સીધું સંકળાયેલું છે, કારણ કે કમ્પ્યુટર સંશ્લેષણ, ઉદાહરણ તરીકે, પરમાણુઓ, જનીનો, માનવ, પ્રાણી અને છોડના જીનોમનું ડીકોડિંગ જ વાસ્તવિક અસર આપી શકે છે. સૌથી શક્તિશાળી કમ્પ્યુટિંગ સિસ્ટમ્સનો આધાર.

છેલ્લે, એક વધુ રસપ્રદ હકીકત. ટોમ્સ્કના સંશોધકોએ યુનિવર્સિટીઓના જૈવિક વિભાગોના પ્રોફેસરોની પસંદગીપૂર્વક મુલાકાત લીધી અને જાણવા મળ્યું કે તેમાંથી માત્ર 9% જ વધુ કે ઓછા નિયમિતપણે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરે છે. પરંપરાગત સ્વરૂપમાં પ્રાપ્ત થતી વૈજ્ઞાનિક માહિતીની દીર્ઘકાલીન અછત સાથે, ઈન્ટરનેટની ઍક્સેસ ન હોવી અથવા તેના સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં સક્ષમ ન હોવાનો અર્થ માત્ર એક જ છે - જૈવિક, બાયોટેકનોલોજીકલ, આનુવંશિક ઈજનેરી અને અન્ય સંશોધનોમાં વધતો જતો બેકલોગ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંશોધનની ગેરહાજરી. સંબંધો વિજ્ઞાનમાં અત્યંત જરૂરી છે.

આજના વિદ્યાર્થીઓ, સૌથી અદ્યતન જૈવિક ફેકલ્ટીઓમાં પણ, છેલ્લી સદીના 70-80 ના સ્તરે તાલીમ મેળવે છે, જો કે તેઓ 21મી સદીમાં પહેલેથી જ જીવનમાં પ્રવેશ કરે છે. જ્યાં સુધી સંશોધન સંસ્થાઓનો સંબંધ છે, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સની માત્ર 35 જૈવિક સંશોધન સંસ્થાઓ પાસે વધુ કે ઓછા આધુનિક સાધનો છે, અને તેથી માત્ર ત્યાં જ સંશોધન અદ્યતન સ્તરે હાથ ધરવામાં આવે છે. કેટલીક યુનિવર્સિટીઓ અને રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના શૈક્ષણિક કેન્દ્રના માત્ર થોડા જ વિદ્યાર્થીઓ ("વિજ્ઞાન અને શિક્ષણનું એકીકરણ" પ્રોગ્રામના માળખામાં બનાવેલ છે અને યુનિવર્સિટીનો દરજ્જો ધરાવે છે) તેના આધારે તાલીમ મેળવી શકે છે. શૈક્ષણિક સંશોધન સંસ્થાઓ.

બીજું ઉદાહરણ. ઉચ્ચ તકનીકોમાં પ્રથમ સ્થાન એરોસ્પેસ ઉદ્યોગ દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યું છે. તેમાં બધું જ સામેલ છે: કોમ્પ્યુટર, આધુનિક કંટ્રોલ સિસ્ટમ્સ, પ્રિસિઝન ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેશન, એન્જિન અને રોકેટ સાયન્સ, વગેરે. જો કે રશિયા આ ઉદ્યોગમાં એકદમ મજબૂત સ્થાન ધરાવે છે, અહીં પણ અંતર નોંધનીય છે. તે મોટાભાગે દેશની ઉડ્ડયન યુનિવર્સિટીઓની ચિંતા કરે છે. અમારા સંશોધનમાં ભાગ લેનાર MAI ટેક્નોલોજીકલ યુનિવર્સિટીના નિષ્ણાતોએ એરોસ્પેસ ઉદ્યોગ માટે કર્મચારીઓની તાલીમ સાથે સંકળાયેલી કેટલીક સૌથી પીડાદાયક સમસ્યાઓના નામ આપ્યા. તેમના મતે, આધુનિક માહિતી તકનીકોના ક્ષેત્રમાં લાગુ વિભાગો (ડિઝાઇન, એન્જિનિયરિંગ, ગણતરી) ના શિક્ષકોની તાલીમનું સ્તર હજી પણ ઓછું છે. આ મોટે ભાગે યુવાન શિક્ષક કર્મચારીઓના પ્રવાહના અભાવને કારણે છે. માત્ર કોમ્પ્યુટર પ્રશિક્ષણમાં ગાબડાંને કારણે જ નહીં, પણ આધુનિક ટેકનિકલ માધ્યમો અને સોફ્ટવેર અને માહિતી પ્રણાલીઓના અભાવને કારણે અને જે બિનમહત્વપૂર્ણ નથી, તેના કારણે, વૃદ્ધ શિક્ષણ સ્ટાફ સતત સુધારતા સોફ્ટવેર ઉત્પાદનોને સઘન રીતે માસ્ટર કરવામાં સક્ષમ નથી. ભૌતિક પ્રોત્સાહનોનો અભાવ..

બીજો મહત્વનો ઉદ્યોગ રાસાયણિક ઉદ્યોગ છે. આજે, રસાયણશાસ્ત્ર વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને ઉચ્ચ તકનીકી ઉત્પાદન પ્રણાલીઓ વિના અકલ્પ્ય છે. ખરેખર, રસાયણશાસ્ત્ર એ નવી મકાન સામગ્રી, દવાઓ, ખાતરો, વાર્નિશ અને પેઇન્ટ, ઇચ્છિત ગુણધર્મોવાળી સામગ્રીનું સંશ્લેષણ, સુપરહાર્ડ સામગ્રી, ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેશન અને મિકેનિકલ એન્જિનિયરિંગ માટે ફિલ્મો અને ઘર્ષક, ઊર્જા વાહકોની પ્રક્રિયા, ડ્રિલિંગ એકમોની રચના વગેરે છે.

રાસાયણિક ઉદ્યોગમાં અને ખાસ કરીને પ્રયોજિત પ્રાયોગિક સંશોધનના ક્ષેત્રમાં શું સ્થિતિ છે? અમે કયા ઉદ્યોગો માટે નિષ્ણાતો - રસાયણશાસ્ત્રીઓને તાલીમ આપીએ છીએ? તેઓ ક્યાં અને કેવી રીતે "કેમાઈઝ" કરશે?

યારોસ્લાવલ ટેક્નોલોજીકલ યુનિવર્સિટીના વૈજ્ઞાનિકો, જેમણે ISTINA સેન્ટરના નિષ્ણાતો સાથે મળીને આ મુદ્દાનો અભ્યાસ કર્યો હતો, નીચેની માહિતી ટાંકે છે: આજે સમગ્ર રશિયન રાસાયણિક ઉદ્યોગ વિશ્વના રાસાયણિક ઉત્પાદનમાં લગભગ 2% હિસ્સો ધરાવે છે. આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાસાયણિક ઉત્પાદનના જથ્થાના માત્ર 10% છે અને ફ્રાન્સ, ગ્રેટ બ્રિટન અથવા ઇટાલી જેવા દેશોમાં રાસાયણિક ઉત્પાદનના જથ્થાના 50-75% કરતા વધુ નથી. લાગુ અને પ્રાયોગિક સંશોધન માટે, ખાસ કરીને યુનિવર્સિટીઓમાં, ચિત્ર નીચે મુજબ છે: 2000 સુધીમાં, રશિયામાં ફક્ત 11 સંશોધન પ્રોજેક્ટ્સ પૂર્ણ થયા હતા, અને ભંડોળના સંપૂર્ણ અભાવ સાથે પ્રાયોગિક વિકાસની સંખ્યા લગભગ શૂન્ય થઈ ગઈ હતી. રાસાયણિક ઉદ્યોગમાં વપરાતી તકનીકો વિકસિત ઔદ્યોગિક દેશોની તકનીકોની તુલનામાં જૂની છે, જ્યાં તે દર 7-8 વર્ષે અપડેટ થાય છે. મોટા છોડ, જેમ કે ખાતરનું ઉત્પાદન કરે છે, જેમણે રોકાણનો મોટો હિસ્સો મેળવ્યો છે, તે સરેરાશ 18 વર્ષ સુધી આધુનિકીકરણ વિના કાર્ય કરે છે, જ્યારે સમગ્ર ઉદ્યોગમાં, સાધનો અને તકનીકો 13-26 વર્ષ પછી અપડેટ થાય છે. તુલનાત્મક રીતે, યુએસ રાસાયણિક છોડની સરેરાશ ઉંમર છ વર્ષ છે.

મૂળભૂત સંશોધનનું સ્થાન અને ભૂમિકા

આપણા દેશમાં મૂળભૂત સંશોધનનું મુખ્ય જનરેટર રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સ છે, પરંતુ તેની વધુ કે ઓછા સહનશીલતાથી સજ્જ સંસ્થાઓ માત્ર 90,000 કર્મચારીઓને રોજગારી આપે છે (સેવા કર્મચારીઓ સાથે), બાકીના (650,000 થી વધુ લોકો) સંશોધન સંસ્થાઓ અને યુનિવર્સિટીઓમાં કામ કરે છે. . ત્યાં મૂળભૂત સંશોધન પણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. રશિયન ફેડરેશનના શિક્ષણ મંત્રાલય અનુસાર, 1999 માં, તેમાંથી લગભગ 5,000 317 યુનિવર્સિટીઓમાં પૂર્ણ થયા હતા. એક મૂળભૂત સંશોધન માટે સરેરાશ બજેટ ખર્ચ 34,214 રુબેલ્સ છે. જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે આમાં સાધનસામગ્રી અને સંશોધન વસ્તુઓની ખરીદી, વીજળી ખર્ચ, ઓવરહેડ્સ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે, તો પગાર માટે માત્ર 30 થી 40% બાકી છે. તે ગણતરી કરવી સરળ છે કે જો ઓછામાં ઓછા 2-3 સંશોધકો અથવા શિક્ષકો મૂળભૂત સંશોધનમાં ભાગ લે છે, તો તેઓ વેતનમાં વધારો, શ્રેષ્ઠ રીતે, દર મહિને 400-500 રુબેલ્સ પર વિશ્વાસ કરી શકે છે.

વૈજ્ઞાનિક સંશોધનમાં વિદ્યાર્થીઓની રુચિની વાત કરીએ તો, તે ભૌતિક રસ કરતાં ઉત્સાહ પર વધુ આધાર રાખે છે, અને આ દિવસોમાં ખૂબ ઓછા ઉત્સાહીઓ છે. તે જ સમયે, યુનિવર્સિટી સંશોધનનો વિષય ખૂબ જ પરંપરાગત અને વર્તમાન સમસ્યાઓથી દૂર છે. 1999 માં, યુનિવર્સિટીઓએ ભૌતિકશાસ્ત્રમાં 561 અભ્યાસો અને બાયોટેકનોલોજીમાં માત્ર 8 અભ્યાસ કર્યા હતા. તે ત્રીસ વર્ષ પહેલાં હતું, પરંતુ તે આજે ન હોવું જોઈએ. વધુમાં, મૂળભૂત સંશોધનમાં લાખો ખર્ચ થાય છે, અને લાખો ડોલર પણ - વાયર, કેન અને અન્ય ઘરેલું ઉપકરણોની મદદથી, તે લાંબા સમયથી હાથ ધરવામાં આવ્યાં નથી.

અલબત્ત, ભંડોળના વધારાના સ્ત્રોતો છે. 1999 માં, યુનિવર્સિટીઓમાં 56% વૈજ્ઞાનિક સંશોધન સ્વ-સહાયક કાર્ય દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે મૂળભૂત નહોતા અને નવી માનવ સંસાધન સંભવિત બનાવવાની સમસ્યાને ધરમૂળથી હલ કરી શક્યા ન હતા. સૌથી પ્રતિષ્ઠિત યુનિવર્સિટીઓના આગેવાનો કે જેઓ વ્યાપારી ગ્રાહકો અથવા વિદેશી પેઢીઓ પાસેથી સંશોધન કાર્ય માટે ઓર્ડર મેળવે છે, વિજ્ઞાનમાં "તાજા લોહી"ની કેટલી જરૂર છે તે સમજીને, તાજેતરના વર્ષોમાં તે સ્નાતક અને ડોક્ટરલ વિદ્યાર્થીઓને વધારાની ચૂકવણી કરવાનું શરૂ કર્યું છે જેને તેઓ ઇચ્છે છે. સંશોધન અથવા શિક્ષણ કાર્ય માટે યુનિવર્સિટીમાં રાખવા, નવા સાધનો ખરીદવા. પરંતુ માત્ર બહુ ઓછી યુનિવર્સિટીઓમાં આવી તકો છે.

નિર્ણાયક તકનીકીઓ પર બીઇટી

"ક્રિટીકલ ટેક્નોલોજી" નો ખ્યાલ સૌપ્રથમ અમેરિકામાં દેખાયો. આ તકનીકી ક્ષેત્રો અને વિકાસની સૂચિનું નામ હતું જેને મુખ્યત્વે યુએસ સરકાર દ્વારા આર્થિક અને લશ્કરી શ્રેષ્ઠતાના હિતમાં સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તેઓની પસંદગી અત્યંત સંપૂર્ણ, જટિલ અને બહુ-તબક્કાની પ્રક્રિયાના આધારે કરવામાં આવી હતી, જેમાં ફાઇનાન્સરો અને વ્યાવસાયિક વૈજ્ઞાનિકો, રાજકારણીઓ, ઉદ્યોગપતિઓ, વિશ્લેષકો, પેન્ટાગોન અને CIAના પ્રતિનિધિઓ, કોંગ્રેસમેન અને સેનેટરો વિજ્ઞાન, વિજ્ઞાન અને ટેક્નોમેટ્રી ક્ષેત્રના નિષ્ણાતો દ્વારા જટિલ તકનીકોનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો.

થોડા વર્ષો પહેલા, રશિયન સરકારે વિજ્ઞાન અને ટેકનિકલ નીતિ મંત્રાલય (2000 માં તેનું નામ બદલીને ઉદ્યોગ, વિજ્ઞાન અને તકનીકી મંત્રાલય રાખવામાં આવ્યું હતું) દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી જટિલ તકનીકોની સૂચિને પણ મંજૂરી આપી હતી, જેમાં 70 થી વધુ મુખ્ય મથાળા હતા, જેમાં દરેકનો સમાવેશ થાય છે. કેટલીક વિશિષ્ટ તકનીકો. તેમની કુલ સંખ્યા 250 ને વટાવી ગઈ છે. આ તેના કરતા ઘણું વધારે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઈંગ્લેન્ડમાં - ખૂબ ઊંચી વૈજ્ઞાનિક ક્ષમતા ધરાવતો દેશ. ન તો ભંડોળની દ્રષ્ટિએ, ન તો કર્મચારીઓની દ્રષ્ટિએ, ન સાધનસામગ્રીની દ્રષ્ટિએ, રશિયા આવી સંખ્યાબંધ તકનીકો બનાવી અને અમલમાં મૂકી શક્યું. ત્રણ વર્ષ પહેલાં, આ જ મંત્રાલયે 52 મથાળાઓ (હજુ પણ, માર્ગ દ્વારા, સરકાર દ્વારા મંજૂર નથી) સહિત જટિલ તકનીકોની નવી સૂચિ તૈયાર કરી હતી, પરંતુ અમને તે પણ પોસાય તેમ નથી.

બાબતોની સાચી સ્થિતિ રજૂ કરવા માટે, અહીં છેલ્લી સૂચિમાંથી બે જટિલ તકનીકોના TRUE સેન્ટર દ્વારા કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણના કેટલાક પરિણામો છે. આ ઇમ્યુનોકોરેક્શન છે (પશ્ચિમમાં તેઓ "ઇમ્યુનોથેરાપી" અથવા "ઇમ્યુનોમોડ્યુલેશન" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે) અને સુપરહાર્ડ સામગ્રીનું સંશ્લેષણ. બંને તકનીકો ગંભીર મૂળભૂત સંશોધન પર આધારિત છે અને ઔદ્યોગિક અમલીકરણનો હેતુ છે. પ્રથમ માનવ સ્વાસ્થ્ય જાળવવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે, બીજું - સંરક્ષણ, સિવિલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેશન અને એન્જિનિયરિંગ, ડ્રિલિંગ રિગ્સ વગેરે સહિત ઘણા ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનના આમૂલ આધુનિકીકરણ માટે.

ઇમ્યુનોકોરેક્શનમાં, સૌ પ્રથમ, નવી દવાઓની રચનાનો સમાવેશ થાય છે. આમાં એલર્જી, કેન્સર, અસંખ્ય શરદી અને વાયરલ ચેપ વગેરે સામે લડવા માટે ઇમ્યુનોસ્ટીમ્યુલેન્ટ્સના ઉત્પાદન માટેની તકનીકોનો પણ સમાવેશ થાય છે. તે બહાર આવ્યું છે કે, બંધારણની સામાન્ય સમાનતા હોવા છતાં, રશિયામાં હાથ ધરવામાં આવેલા અભ્યાસો સ્પષ્ટપણે પાછળ છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સૌથી મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રમાં - ડેંડ્રિટિક કોશિકાઓ સાથે ઇમ્યુનોથેરાપી, જેનો ઉપયોગ ઓન્કોલોજીકલ રોગોની સારવારમાં સફળતાપૂર્વક થાય છે, 10 વર્ષમાં પ્રકાશનોની સંખ્યામાં 6 ગણાથી વધુ વધારો થયો છે, અને અમારી પાસે કોઈ પ્રકાશનો નથી. આ વિષય પર. હું કબૂલ કરું છું કે સંશોધન ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ જો તેઓ પ્રકાશનો, પેટન્ટ્સ અને લાયસન્સમાં નોંધાયેલા નથી, તો તે ખૂબ મહત્વની શક્યતા નથી.

પાછલા દાયકામાં, રશિયાની ફાર્માકોલોજિકલ કમિટીએ 17 સ્થાનિક ઇમ્યુનોમોડ્યુલેટીંગ દવાઓની નોંધણી કરી છે, તેમાંથી 8 પેપ્ટાઇડ્સના વર્ગની છે, જે હવે આંતરરાષ્ટ્રીય બજારમાં લગભગ માંગમાં નથી. ઘરેલું ઇમ્યુનોગ્લોબ્યુલિન માટે, તેમની નબળી ગુણવત્તા વિદેશી બનાવટની દવાઓની માંગને સંતોષવા માટે જરૂરી બનાવે છે.

અને અહીં અન્ય નિર્ણાયક તકનીકથી સંબંધિત કેટલાક પરિણામો છે - સુપરહાર્ડ સામગ્રીનું સંશ્લેષણ. જાણીતા વિજ્ઞાન નિષ્ણાત યુ. વી. ગ્રાનોવસ્કીના સંશોધનમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે અહીં "પરિચય અસર" છે: રશિયન વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા પ્રાપ્ત પરિણામો સ્થાનિક સાહસો દ્વારા ઉત્પાદિત ચોક્કસ ઉત્પાદનો (ઘર્ષક, ફિલ્મો, વગેરે) માં લાગુ કરવામાં આવે છે. જો કે, અહીં પણ પરિસ્થિતિ અનુકૂળ નથી.

આ ક્ષેત્રમાં વૈજ્ઞાનિક શોધો અને શોધોની પેટન્ટિંગની સ્થિતિ ખાસ કરીને ચિંતાજનક છે. 2000 માં જારી કરાયેલ રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સની ઉચ્ચ દબાણ ભૌતિકશાસ્ત્રની સંસ્થાના કેટલાક પેટન્ટનો દાવો 1964, 1969, 1972, 1973, 1975ની શરૂઆતમાં કરવામાં આવ્યો હતો. અલબત્ત, આ માટે વૈજ્ઞાનિકો જવાબદાર નથી, પરંતુ પરીક્ષા અને પેટન્ટિંગ સિસ્ટમ્સ છે. એક વિરોધાભાસી ચિત્ર ઉભરી આવ્યું છે: એક તરફ, વૈજ્ઞાનિક સંશોધનના પરિણામોને મૂળ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, અને બીજી તરફ, તે દેખીતી રીતે નકામી છે, કારણ કે તે લાંબા સમયથી ચાલતા તકનીકી વિકાસ પર આધારિત છે. આ શોધો નિરાશાજનક રીતે જૂની છે, અને તે અસંભવિત છે કે તેમના માટે લાઇસન્સ માંગમાં હશે.

જો તમે તેની રચનાને કલાપ્રેમીથી નહીં, પરંતુ વૈજ્ઞાનિક સ્થાનોથી તપાસો તો આ આપણી વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષમતાની સ્થિતિ છે. પણ અમે વાત કરી રહ્યા છીએસૌથી મહત્વપૂર્ણ વિશે, રાજ્યના દૃષ્ટિકોણથી, જટિલ તકનીકીઓ.

જેઓ તેને બનાવે છે તેમના માટે વિજ્ઞાન અનુકૂળ હોવું જોઈએ

17મી સદીમાં, અંગ્રેજ ફિલસૂફ થોમસ હોબ્સે લખ્યું હતું કે લોકો નફાથી ચાલે છે. 200 વર્ષ પછી, કાર્લ માર્ક્સે, આ વિચારને વિકસાવીને દલીલ કરી કે ઇતિહાસ એ બીજું કંઈ નથી પરંતુ લોકો તેમના પોતાના લક્ષ્યોને અનુસરે છે. જો આ અથવા તે પ્રવૃત્તિ નફાકારક નથી (આ કિસ્સામાં આપણે વિજ્ઞાન, વૈજ્ઞાનિકો, આધુનિક તકનીકોના વિકાસકર્તાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ), તો એવી અપેક્ષા રાખવાની કંઈ નથી કે સૌથી પ્રતિભાશાળી, પ્રથમ-વર્ગના પ્રશિક્ષિત યુવા વૈજ્ઞાનિકો વિજ્ઞાનમાં જશે, જેઓ કરશે. લગભગ કંઈપણ માટે અને યોગ્ય ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની ગેરહાજરીમાં આગળ વધો.

આજે, વૈજ્ઞાનિકો કહે છે કે રશિયામાં તેમના સંશોધનના પરિણામોને પેટન્ટ કરાવવું તેમના માટે નફાકારક છે. તેઓ સંશોધન સંસ્થાઓ અને વધુ વ્યાપક રીતે, રાજ્યની મિલકત તરીકે બહાર આવે છે. પરંતુ રાજ્ય, જેમ તમે જાણો છો, તેમના અમલીકરણ માટે લગભગ કોઈ ભંડોળ નથી. જો તેમ છતાં નવા વિકાસ ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનના તબક્કે પહોંચે છે, તો પછી તેમના લેખકો, શ્રેષ્ઠ રીતે, 500 રુબેલ્સનું બોનસ મેળવે છે, અથવા તો કંઈપણ નહીં. દસ્તાવેજો અને પ્રોટોટાઇપ્સને બ્રીફકેસમાં મુકીને કેટલાક અત્યંત વિકસિત દેશમાં જવાનું વધુ નફાકારક છે જ્યાં વૈજ્ઞાનિકોના કાર્યને અલગ રીતે મૂલ્ય આપવામાં આવે છે. એક વિદેશી ઉદ્યોગપતિએ મને કહ્યું, "જો અમારું છે, તો અમે ચોક્કસ વૈજ્ઞાનિક કાર્ય માટે 250-300 હજાર ડોલર ચૂકવીશું, તો અમે તેના માટે તમારા 25 હજાર ડોલર ચૂકવીશું. સંમત થાઓ કે આ 500 રુબેલ્સ કરતાં વધુ સારું છે."

જ્યાં સુધી બૌદ્ધિક સંપત્તિ તેને બનાવનારની છે, જ્યાં સુધી વૈજ્ઞાનિકો તેનો સીધો લાભ મેળવવાનું શરૂ ન કરે, જ્યાં સુધી તેઓ આ મુદ્દા પર આપણા અપૂર્ણ કાયદામાં, વિજ્ઞાન અને તકનીકીની પ્રગતિમાં, વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષમતાઓના વિકાસમાં આમૂલ ફેરફારો ન કરે ત્યાં સુધી. , અને તેથી, અને આપણા દેશમાં આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિની આશા રાખવી અર્થહીન છે. જો પરિસ્થિતિ બદલાતી નથી, તો રાજ્ય આધુનિક તકનીકો વિના, અને તેથી સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનો વિના રહી શકે છે. તેથી બજારના અર્થતંત્રમાં, નફો એ કલંક નથી, પરંતુ સામાજિક અને આર્થિક વિકાસ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રોત્સાહન છે.

ભવિષ્ય માટે બ્રેકિંગ હજુ પણ શક્ય છે

શું કરવું જોઈએ અને શું કરવું જોઈએ કે જેથી વિજ્ઞાન, જે હજી પણ આપણા દેશમાં સચવાયેલું છે, વિકાસ કરવાનું શરૂ કરે અને આર્થિક વૃદ્ધિ અને સામાજિક ક્ષેત્રના સુધારણા માટે એક શક્તિશાળી પરિબળ બને?

પ્રથમ, તે જરૂરી છે, એક વર્ષ માટે અથવા અડધા વર્ષ માટે પણ મુલતવી રાખ્યા વિના, વિદ્યાર્થીઓ, સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ અને ડોક્ટરલ વિદ્યાર્થીઓના ઓછામાં ઓછા તે ભાગ માટે તાલીમની ગુણવત્તામાં ધરમૂળથી સુધારો કરવો જરૂરી છે કે જેઓ સ્થાનિક વિજ્ઞાનમાં રહેવા માટે તૈયાર છે.

બીજું, વિજ્ઞાન અને શિક્ષણના વિકાસ માટે ફાળવવામાં આવેલા અત્યંત મર્યાદિત નાણાકીય સંસાધનોને કેટલાક અગ્રતા ક્ષેત્રો અને નિર્ણાયક તકનીકો પર કેન્દ્રિત કરવા માટે, જે ફક્ત સ્થાનિક અર્થતંત્ર, સામાજિક ક્ષેત્ર અને રાજ્યની જરૂરિયાતોને વેગ આપવા પર કેન્દ્રિત છે.

ત્રીજે સ્થાને, રાજ્યની સંશોધન સંસ્થાઓ અને યુનિવર્સિટીઓમાં, મુખ્ય નાણાકીય, કર્મચારીઓ, માહિતી અને તકનીકી સંસાધનોને તે પ્રોજેક્ટ્સ તરફ નિર્દેશિત કરવા કે જે ખરેખર નવા પરિણામો આપી શકે, અને હજારો સ્યુડો-ફન્ડામેન્ટલ વૈજ્ઞાનિક વિષયો પર ભંડોળનો વેરવિખેર ન કરવો.

ચોથું, વૈજ્ઞાનિક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (માહિતી, પ્રાયોગિક સાધનો, આધુનિક નેટવર્ક કમ્યુનિકેશન્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી)ના ક્ષેત્રમાં સર્વોચ્ચ આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોને પૂર્ણ કરતી શ્રેષ્ઠ ઉચ્ચ શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ પર આધારિત ફેડરલ સંશોધન યુનિવર્સિટીઓ બનાવવાનો સમય આવી ગયો છે. તેઓ ઘરેલું શૈક્ષણિક અને ઔદ્યોગિક વિજ્ઞાન અને ઉચ્ચ શિક્ષણમાં કામ કરવા માટે પ્રથમ-વર્ગના યુવા નિષ્ણાતોને તૈયાર કરશે.

પાંચમું, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને શૈક્ષણિક સંઘો બનાવવા માટે રાજ્ય સ્તરે નિર્ણય લેવાનો સમય છે જે સંશોધન યુનિવર્સિટીઓ, અદ્યતન સંશોધન સંસ્થાઓ અને ઔદ્યોગિક સાહસોને એક કરશે. તેમની પ્રવૃત્તિઓ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન, નવીનતા અને આમૂલ તકનીકી આધુનિકીકરણ પર કેન્દ્રિત હોવી જોઈએ. આ અમને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા, સતત અપડેટ થયેલા, સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન કરવાની મંજૂરી આપશે.

છઠ્ઠું, શક્ય તેટલા ઓછા સમયમાં, સરકારી નિર્ણય દ્વારા, ઉદ્યોગ અને વિજ્ઞાન મંત્રાલય, શિક્ષણ મંત્રાલય, અન્ય મંત્રાલયો, વિભાગો અને પ્રદેશોના વહીવટીતંત્રોને જ્યાં રાજ્યની યુનિવર્સિટીઓ અને સંશોધન સંસ્થાઓ છે ત્યાં કાયદાકીય વિકાસ શરૂ કરવા માટે સૂચના આપવી જરૂરી છે. બૌદ્ધિક સંપદા મુદ્દાઓ પર પહેલ, પેટન્ટિંગ પ્રક્રિયામાં સુધારો, વૈજ્ઞાનિક માર્કેટિંગ, વૈજ્ઞાનિક શૈક્ષણિક વ્યવસ્થાપન. મુખ્યત્વે રાજ્ય વૈજ્ઞાનિક અકાદમીઓ (RAS, RAMS, RAAS), રાજ્ય વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ કેન્દ્રો અને સંશોધન યુનિવર્સિટીઓથી શરૂ કરીને વૈજ્ઞાનિકોના પગારમાં તીવ્ર (સ્ટેજ-બાય-સ્ટેજ) વધારો થવાની શક્યતાને કાયદો બનાવવો જરૂરી છે.

છેલ્લે, સાતમું, નિર્ણાયક તકનીકોની નવી સૂચિ અપનાવવાની તાકીદ છે. તેમાં 12-15 થી વધુ મુખ્ય હોદ્દાઓ ન હોવા જોઈએ જે મુખ્યત્વે સમાજના હિતો પર કેન્દ્રિત હોય. તે તેઓ છે કે રાજ્યએ આ કાર્યમાં સામેલ થવું જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, ઉદ્યોગ, વિજ્ઞાન અને તકનીકી મંત્રાલય, શિક્ષણ મંત્રાલય, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સ અને રાજ્ય ઉદ્યોગ અકાદમીઓ.

સ્વાભાવિક રીતે, આ રીતે વિકસિત જટિલ તકનીકો વિશેના વિચારો, એક તરફ, આધુનિક વિજ્ઞાનની મૂળભૂત સિદ્ધિઓ પર આધારિત હોવા જોઈએ, અને બીજી બાજુ, દેશની વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, લિક્ટેંસ્ટાઇનના નાના રજવાડા માટે, જેમાં પ્રથમ-વર્ગના રસ્તાઓનું નેટવર્ક અને અત્યંત વિકસિત પરિવહન સેવા છે, પરિવહન તકનીકો લાંબા સમયથી મહત્વપૂર્ણ નથી. રશિયાની વાત કરીએ તો, એક વિશાળ પ્રદેશ, છૂટાછવાયા વસાહતો અને મુશ્કેલ આબોહવાની પરિસ્થિતિઓ ધરાવતો દેશ, તેના માટે નવીનતમ પરિવહન તકનીકો (હવા, જમીન અને પાણી) ની રચના એ ખરેખર આર્થિક, સામાજિક, સંરક્ષણ, પર્યાવરણીય અને તે પણ એક નિર્ણાયક મુદ્દો છે. ભૌગોલિક રાજકીય દૃષ્ટિકોણ, કારણ કે આપણો દેશ યુરોપ અને પેસિફિક ક્ષેત્રને મુખ્ય ધોરીમાર્ગ સાથે જોડી શકે છે.

વિજ્ઞાનની સિદ્ધિઓ, રશિયાની વિશિષ્ટતાઓ અને તેના નાણાકીય અને અન્ય સંસાધનોની મર્યાદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે ખરેખર નિર્ણાયક તકનીકોની ખૂબ ટૂંકી સૂચિ પ્રદાન કરી શકીએ છીએ જે ઝડપી અને મૂર્ત પરિણામ આપશે અને લોકોના સુખાકારીમાં ટકાઉ વિકાસ અને વૃદ્ધિની ખાતરી કરશે. - હોવા.

જટિલમાં શામેલ છે:

* ઉર્જા તકનીકો: કિરણોત્સર્ગી કચરાની પ્રક્રિયા અને પરંપરાગત ગરમી અને શક્તિ સંસાધનોના ઊંડા આધુનિકીકરણ સહિત અણુ ઊર્જા. આ વિના, દેશ સ્થિર થઈ શકે છે, અને ઉદ્યોગ, કૃષિ અને શહેરો વીજળી વિના રહી શકે છે;
* પરિવહન તકનીકો. રશિયા માટે, આધુનિક સસ્તા, વિશ્વસનીય, અર્ગનોમિક્સ વાહનો સામાજિક અને આર્થિક વિકાસ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ છે;
* માહિતી ટેકનોલોજી. માહિતી અને સંદેશાવ્યવહાર, સંચાલન, ઉત્પાદનનો વિકાસ, વિજ્ઞાન અને શિક્ષણના આધુનિક માધ્યમો વિના, સરળ માનવ સંચાર પણ અશક્ય બની જશે;
* બાયોટેકનોલોજીકલ સંશોધન અને ટેકનોલોજી. માત્ર તેમનો ઝડપી વિકાસ આધુનિક નફાકારક કૃષિ, સ્પર્ધાત્મક ખાદ્ય ઉદ્યોગો, ફાર્માકોલોજી, દવા અને આરોગ્યસંભાળને 21મી સદીની જરૂરિયાતોના સ્તરે વધારવાનું શક્ય બનાવશે;
* પર્યાવરણીય તકનીકો. આ ખાસ કરીને શહેરી અર્થતંત્ર માટે સાચું છે, કારણ કે આજે 80% જેટલી વસ્તી શહેરોમાં રહે છે;
* કુદરતી સંસાધનોનો તર્કસંગત ઉપયોગ અને સંશોધન. જો આ તકનીકોનું આધુનિકીકરણ કરવામાં નહીં આવે, તો દેશ કાચા માલ વિના રહી જશે;
* ઉદ્યોગ અને કૃષિના આધાર તરીકે યાંત્રિક ઇજનેરી અને સાધન નિર્માણ;
* હળવા ઉદ્યોગ અને ઘરગથ્થુ ચીજવસ્તુઓના ઉત્પાદન તેમજ આવાસ અને રસ્તાના નિર્માણ માટેની તકનીકોની સંપૂર્ણ શ્રેણી. તેમના વિના, વસ્તીની સુખાકારી અને સામાજિક સુખાકારી વિશે વાત કરવી સંપૂર્ણપણે અર્થહીન છે.

જો આવી ભલામણો સ્વીકારવામાં આવે અને અમે સામાન્ય રીતે પ્રાથમિકતાના ક્ષેત્રો અને જટિલ તકનીકોને નહીં, પરંતુ ફક્ત તે જ ધિરાણ આપવાનું શરૂ કરીએ જેની સમાજને ખરેખર જરૂર હોય, તો અમે માત્ર રશિયાની વર્તમાન સમસ્યાઓને હલ કરીશું નહીં, પણ ભવિષ્યમાં કૂદકો મારવા માટે એક સ્પ્રિંગબોર્ડ પણ બનાવીશું.

રશિયનોની અર્થવ્યવસ્થા અને કલ્યાણને વેગ આપી શકે તેવી આઠ જટિલ તકનીકો:

3. 4.

5. તર્કસંગત પ્રકૃતિ વ્યવસ્થાપન અને સંશોધન. 6.

શિક્ષણવિદ્દ રશિયન એકેડેમીકુદરતી વિજ્ઞાન એ. રાકીટોવ.

સાહિત્ય

Alferov Zh., acad. RAN. XXI સદીના થ્રેશોલ્ડ પર ભૌતિકશાસ્ત્ર. - નંબર 3, 2000

Alferov Zh., acad. RAN. રશિયા તેના પોતાના ઇલેક્ટ્રોનિક્સ વિના કરી શકતું નથી. - નંબર 4, 2001

બેલોકોનેવા ઓ. રશિયામાં XXI સદીની ટેકનોલોજી. છે કા તો નથી. - નંબર 1, 2001

Voevodin V. સુપર કોમ્પ્યુટર્સ: ગઈકાલે, આજે, આવતીકાલે. - નંબર 5, 2000

ગ્લેબા યુ., એકેડ. NASU. ફરી એકવાર બાયોટેકનોલોજી વિશે, પરંતુ આપણે વિશ્વમાં કેવી રીતે બહાર નીકળીએ છીએ તે વિશે વધુ. - નંબર 4, 2000

પેટન બી., NASU ના પ્રમુખ, acad. RAN. XXI સદીમાં વેલ્ડીંગ અને સંબંધિત તકનીકો. - નંબર 6, 2000

2005 થી, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં રાજ્ય સત્તાવાળાઓનું ધ્યાન નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું છે. આ લેખ રશિયામાં વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં વર્તમાન પરિસ્થિતિના લેખકોના દૃષ્ટિકોણને રજૂ કરે છે, અને વિશ્લેષણના આધારે આ ક્ષેત્રમાં વિકાસના વલણોને પણ ઓળખે છે.

14 સપ્ટેમ્બર, 2006 ના રોજ, રશિયન ફેડરેશન નંબર 563 ની સરકારના હુકમનામું દ્વારા, ઉદ્યોગ અને તકનીકીના વિકાસ માટે સરકારી કમિશનની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. છેલ્લા 2 વર્ષમાં મોટા પાયે થયેલા ફેરફારોને ધ્યાનમાં રાખીને આ સંસ્થાનો દેખાવ તદ્દન તાર્કિક છે, મુખ્યત્વે રશિયન ફેડરેશનમાં નવીનતા પ્રક્રિયાઓનું આયોજન કરવાના સંદર્ભમાં (રાજ્ય અને મિશ્ર ભંડોળનો દેખાવ (ઉદ્યોગ, રોકાણ) જે યોગદાન આપે છે. વૈજ્ઞાનિક વિકાસના અમલીકરણ માટે, ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટીવ પ્રકારના વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રોની રચના અને વગેરે). નવા કમિશનનું મુખ્ય કાર્ય "આર્થિક વિકાસના દરમાં વધારો, ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનના માળખામાં વૈવિધ્યીકરણ, સ્પર્ધાત્મકતા વધારવા સંબંધિત મુદ્દાઓ પર રાજ્ય નીતિના મુખ્ય દિશાઓના વિકાસ અને અમલીકરણમાં કાર્યકારી સત્તાવાળાઓની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને સુનિશ્ચિત કરવાનું છે. સ્થાનિક ઉત્પાદનો, દેશની વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન સંભવિતતા વિકસાવવી, અને નિકાસના માળખાને ગુણાત્મક રીતે બદલવી."

કમિશનની રચના, તેમજ વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રને લગતા મુદ્દાઓની વિશાળ શ્રેણી, જે તેની યોગ્યતામાં છે, તે રશિયન અર્થતંત્રના માળખાને ગુણાત્મક રીતે બદલવાના સરકારના ઇરાદાની સાક્ષી આપે છે, જેનાથી વિકાસ થાય છે. ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગો રાજ્યના આર્થિક વિકાસનો આધાર છે. "આર્થિક વિકાસ મંત્રાલયની યોજના અનુસાર, "નવી અર્થવ્યવસ્થા" (કોમ્યુનિકેશન્સ, ઇલેક્ટ્રોનિક્સ, આઇટી, પ્રિસિઝન એન્જિનિયરિંગ, સ્પેસ ડેવલપમેન્ટ, એરક્રાફ્ટ અને શિપબિલ્ડિંગ) નો હિસ્સો GDPના વર્તમાન 5.6% થી વધીને 8-10 થવો જોઈએ. 2009-2010માં %. આજે, રશિયાના જીડીપીમાં મુખ્ય હિસ્સો બળતણ ઉદ્યોગ, ફેરસ અને બિન-ફેરસ ધાતુશાસ્ત્ર, રસાયણશાસ્ત્ર અને પેટ્રોકેમિસ્ટ્રી અને મેટલવર્કિંગ જેવા ઉદ્યોગોનો બનેલો છે. તે જ સમયે, છેલ્લા સાડા ત્રણ વર્ષથી વધી રહેલી તેલની કિંમતો આર્થિક વૃદ્ધિનું મુખ્ય પરિબળ બની ગઈ છે. વિક્રમી તેલના ભાવો અમને આર્થિક વૃદ્ધિના ઊંચા દરની ખાતરી આપે છે, પરંતુ અમને તેની ગુણવત્તાનો ખરેખર મૂલ્યાંકન કરવાની મંજૂરી આપતા નથી. આ અર્થમાં, સ્ટેબિલાઇઝેશન ફંડની રચના કરવામાં આવી રહી છે તે એક સાધન છે જે દેશમાં ફુગાવાની પ્રક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરે છે. બીજી બાજુ, તે ઉચ્ચ ઉર્જા કિંમતો છે જે આજે ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગોના વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને રશિયન અર્થતંત્રની રચનામાં ફેરફાર કરવાનું શક્ય બનાવે છે. આ કરવા માટે, રાજ્ય સ્તરે, એવા પગલાં લેવા જરૂરી છે જે વૈજ્ઞાનિક વિકાસના વેપારીકરણમાં ફાળો આપે. તે અમલીકરણનો તબક્કો છે જે આજે રશિયામાં સૌથી વધુ સમસ્યારૂપ છે. આનું સંભવિત કારણ આધુનિક રશિયન વિજ્ઞાનના સંગઠનાત્મક માળખામાં રહેલું છે.

આજની તારીખે, વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રનું સંગઠનાત્મક માળખું નીચે પ્રમાણે રજૂ કરી શકાય છે (આકૃતિ 1 જુઓ).

યોજના 1. વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રની સંસ્થાઓ

પહેલેથી જ નોંધ્યું છે તેમ, માળખુંનું સંગઠનાત્મક મુખ્ય ઉદ્યોગ અને તકનીકી વિકાસ માટેનું સરકારી કમિશન છે, જે શિક્ષણ અને વિજ્ઞાન મંત્રાલય દ્વારા રજૂ કરાયેલ વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં રાજ્ય કાર્યકારી સંસ્થાઓ દ્વારા કરવામાં આવતી પ્રવૃત્તિઓનું સંયોજક છે. રશિયન ફેડરેશનનું, રશિયન ફેડરેશનના આર્થિક વિકાસ અને વેપાર મંત્રાલય, માહિતી તકનીકો અને સંચાર મંત્રાલય. તે જ સમયે, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસ (RAS) વૈજ્ઞાનિક સંશોધન હાથ ધરવા અને વિકાસના અમલીકરણમાં વિશેષ ભૂમિકા ભજવે છે.

રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સ એ રાજ્યની સ્થિતિ ધરાવતી સ્વતંત્ર બિન-લાભકારી સંસ્થા છે. RAS મુખ્યત્વે જ્ઞાનના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં મૂળભૂત સંશોધનમાં રોકાયેલ છે. તે જ સમયે, RAS પર એવા ભંડોળ છે જે સૌથી આશાસ્પદ વૈજ્ઞાનિક વિકાસના અમલીકરણમાં ફાળો આપે છે. આ રશિયન ફાઉન્ડેશન ફોર બેઝિક રિસર્ચ (RFBR), રશિયન હ્યુમેનિટેરિયન સાયન્સ ફાઉન્ડેશન (RHF), વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ ક્ષેત્રમાં નાના પ્રકારનાં સાહસોના વિકાસ માટે સહાય માટે ફંડ છે. XX સદીના 90 ના દાયકાના પ્રથમ અર્ધમાં રાજ્યની અખંડિતતા જાળવવાની અને અર્થતંત્રને સ્થિર કરવાની જરૂરિયાતના સંદર્ભમાં, આ ભંડોળની રચના એ ચાલુ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનને ટેકો આપવા અને તેના અમલીકરણને પ્રોત્સાહન આપવાનું એકમાત્ર પગલું હતું. તેમના પરિણામો.

RFBR ની સ્થાપના 27 એપ્રિલ, 1992 નંબર 426 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા કરવામાં આવી હતી "રશિયન ફેડરેશનની વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંભવિતતાને બચાવવા માટેના તાત્કાલિક પગલાં પર." ફાઉન્ડેશનને "રાજ્યના બજેટમાંથી ધિરાણ આપવામાં આવે છે અને બિન-ચુકવણીપાત્ર ધોરણે વૈજ્ઞાનિકોને સમર્થન આપે છે". આરએફબીઆરના કાર્યમાં એક મહત્વપૂર્ણ દિશા એ છે કે વૈજ્ઞાનિક વિકાસ પર ડેટાબેઝનું નિર્માણ અને રસ ધરાવતા પક્ષોને તેમના વિશેની માહિતીની જોગવાઈ. રશિયન માનવતાવાદી ફાઉન્ડેશન 1994માં રશિયન ફાઉન્ડેશન ફોર બેઝિક રિસર્ચથી અલગ થઈ ગયું. ફાઉન્ડેશનના મુખ્ય ઉદ્દેશ્યો "માનવતાવાદી વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને માનવતાવાદીના પ્રસાર માટે સમર્થન છે. વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનસમાજ વિશે". વિજ્ઞાનના વિકાસ માટે ફાળવવામાં આવેલા ફેડરલ બજેટમાંથી 0.5% ની રકમમાં વિનિયોગના ખર્ચે રશિયન માનવતાવાદી ફાઉન્ડેશન દ્વારા તેને ધિરાણ આપવામાં આવે છે. 3 ફેબ્રુઆરી, 1994ના રોજ વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ ક્ષેત્રમાં નાના પ્રકારનાં સાહસોના વિકાસ માટે સહાયતા માટે ફાઉન્ડેશનની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. 2001 થી, તેનું ભંડોળ ફેડરલ બજેટમાંથી વિજ્ઞાનને ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળના 0.5% થી વધીને 1.5% થયું છે. ફંડ નાના વ્યવસાયો દ્વારા વિકસિત ઉચ્ચ-પ્રદર્શન વિજ્ઞાન-સઘન પ્રોજેક્ટ્સને નાણાકીય સહાય પૂરી પાડે છે. પ્રોજેક્ટનું ધિરાણ નાના નવીન સાહસો સાથે સમાનતાના ધોરણે હાથ ધરવામાં આવે છે. RAS ફંડ્સ દ્વારા સપોર્ટેડ પ્રોજેક્ટ્સની પસંદગી સ્પર્ધાત્મક ધોરણે હાથ ધરવામાં આવે છે.

તાજેતરના ફેરફારોને ધ્યાનમાં રાખીને વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં અન્ય એક સમાન મહત્વની સંસ્થા છે આર્થિક વિકાસ અને વેપાર મંત્રાલય (MEDT), જે વિકાસના અમલીકરણના તબક્કા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, નવીન પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ કરે છે. MEDT એ તાજેતરમાં સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોનના મેનેજમેન્ટ માટે ફેડરલ એજન્સીની રચના કરી છે, જે રશિયન ફેડરેશનના ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડનું પણ સંચાલન કરે છે. સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોન (SEZ) ના પ્રકારો પૈકી કે જે પહેલાથી જ બનાવવામાં આવ્યા છે અને બનાવવામાં આવી રહ્યા છે, અમે જે વિષય પર વિચાર કરી રહ્યા છીએ તેના માળખામાં, ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટિવ સેઝને અલગ પાડવું મહત્વપૂર્ણ છે. આજની તારીખે, રશિયન ફેડરેશનના વિવિધ વિષયોમાં તેમની પોતાની વિશેષતા સાથે આવા ચાર ઝોન બનાવવામાં આવ્યા છે:

• ડુબ્નામાં - પરમાણુ તકનીકના ક્ષેત્રમાં સંશોધન;
• ઝેલેનોગ્રાડમાં - માઇક્રોઇલેક્ટ્રોનિક્સ;
• સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં - માહિતી ટેકનોલોજી;
• ટોમ્સ્કમાં - નવી સામગ્રી.

ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટીવ પ્રકારનો સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોન બનાવવાનો હેતુ સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોનના રહેવાસીઓને ટેક્સ બેનિફિટ આપીને અને કસ્ટમ્સ શાસનને સરળ બનાવીને નવીન સાહસો માટે રાજ્ય સમર્થન છે. તે જ સમયે, રાજ્ય SEZ ના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું નિર્માણ કરવાની જવાબદારી સ્વીકારે છે. SEZ ના નિર્માણ માટે ધિરાણ માટેની પ્રક્રિયા રશિયન ફેડરેશનની સરકાર વચ્ચેના કરાર દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવી છે જેનું પ્રતિનિધિત્વ આર્થિક વિકાસ અને વેપાર મંત્રાલય દ્વારા કરવામાં આવે છે, રશિયન ફેડરેશનનો વિષય અને શહેરના વહીવટીતંત્ર કે જેના પ્રદેશ પર SEZ બનાવવામાં આવ્યું હતું. . એ નોંધવું જોઇએ કે SEZની મુદત 20 વર્ષની છે. ટેક્નોલોજી-ઇનોવેશન SEZ ના રહેવાસી બનવા ઇચ્છતી કંપનીઓ માટે મુખ્ય જરૂરિયાત એ આવા SEZ ના પ્રદેશમાં તેમની પ્રવૃત્તિઓની ટેક્નોલોજી-ઇનોવેશન પ્રકૃતિ છે. 2006 ની વસંતઋતુમાં, આ SEZ ના રહેવાસીઓ બનવાનો તેમનો ઈરાદો વ્યક્ત કરતી કંપનીઓ તરફથી અરજીઓ સ્વીકારવાનું શરૂ થયું, જો કે, ફેડરલ અને સ્થાનિક સત્તાવાળાઓની અપેક્ષાઓથી વિપરીત, હવે માત્ર 7 રહેવાસીઓ ટેક્નોલોજી-નવીન SEZમાં નોંધાયેલા છે ( જુઓ).

રશિયન અર્થતંત્રના માળખામાં ગુણાત્મક પરિવર્તનને ધ્યાનમાં રાખીને અન્ય સરકારી માપદંડ રશિયન ફેડરેશનનું રોકાણ ભંડોળ હોવું જોઈએ. તે રોકાણ પ્રોજેક્ટ્સના અમલીકરણમાં રાજ્યના સમર્થનના ઑબ્જેક્ટ્સમાંનું એક છે. આ ફંડ 23 નવેમ્બર, 2005ના રોજ સરકારી હુકમનામું નંબર 694 દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. ફંડની રચનાના સ્ત્રોતો ફેડરલ બજેટની સુપર-ઈન્કમ છે. 2006 માં તેનું વોલ્યુમ 72 અબજ રુબેલ્સ છે અને, સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોન્સના મેનેજમેન્ટ માટે ફેડરલ એજન્સીના ભૂતપૂર્વ વડા યુરી નિકોલાયેવિચ ઝ્ડાનોવના જણાવ્યા મુજબ, 2007 માં તેને વધારીને 200 અબજ રુબેલ્સ કરી શકાય છે. જો કે, આ ક્ષણે, રશિયન ફેડરેશનના રોકાણ ભંડોળના ભંડોળનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે મહાન રાષ્ટ્રીય મહત્વની સામાજિક અને આર્થિક માળખાકીય સુવિધાઓના નિર્માણ માટે થાય છે.

બદલામાં, નવીન પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ કરવા માટે, તાજેતરમાં OJSC રશિયન વેન્ચર કંપની (OJSC RVC) ની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. રસપ્રદ રીતે, કંપનીની રચના રશિયન ફેડરેશનના ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ દ્વારા ધિરાણ કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, રશિયન ફેડરેશનના ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ પરના નિયમો સ્પષ્ટપણે માપદંડોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે ફંડમાંથી ધિરાણ માટે અરજી કરતા પ્રોજેક્ટ્સ દ્વારા મળવું આવશ્યક છે. RVC OJSC આ માપદંડોને પૂર્ણ કરતું નથી. ખાસ કરીને, આમાં ભાગ લેતી વ્યાપારી સંસ્થાઓ દ્વારા પ્રોજેક્ટના અમલીકરણ માટે જરૂરી ભંડોળના 25% પ્રદાન કરવા માટે પ્રોજેક્ટ પસંદગી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવાની જરૂરિયાતની ચિંતા છે. 2006 માં, ફંડમાંથી 5 બિલિયન રુબેલ્સ ફાળવવામાં આવ્યા હતા, અને 2007 માં - 10 બિલિયન. આ સંયુક્ત-સ્ટોક કંપનીની રચના માટેની જવાબદારી આર્થિક વિકાસ અને વેપાર મંત્રાલયની છે, એટલે કે, તેને વધારાની ખાતરી કરવાની જરૂર છે. કંપનીની અધિકૃત મૂડી, તેમજ "કંપનીના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સના સભ્યો માટે ઉમેદવારોની સ્પર્ધાત્મક પસંદગી કરવા માટેના નિયમોને મંજૂર કરવા માટે કે જેઓ સિવિલ સર્વન્ટ નથી.

RVC OJSC દ્વારા ક્લોઝ-એન્ડ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ્સ (ZPIF) ના રૂપમાં 10-12 પ્રાદેશિક સાહસ ભંડોળ બનાવવાનું આયોજન છે, જેના 49% શેર રાજ્યની માલિકીના હશે. આજની તારીખે, મોસ્કો, રિપબ્લિક ઓફ તાટારસ્તાન, પર્મ ટેરિટરી, ક્રાસ્નોયાર્સ્ક ટેરિટરી અને ટોમ્સ્ક પ્રદેશમાં પાંચ પ્રાદેશિક સાહસ ભંડોળની મેનેજમેન્ટ કંપનીઓ સત્તાવાર રીતે સ્થાપિત અને ઓળખવામાં આવી છે. આ હેતુઓ માટે, ફેડરલ બજેટમાંથી 1,020 મિલિયન રુબેલ્સ ફાળવવામાં આવે છે.

આ પગલાં અમલમાં મૂકતી વખતે સરકાર દ્વારા નિર્ધારિત ધ્યેય એ છે કે ખાનગી મૂડીને આકર્ષીને પ્રાધાન્યતા નવીન પ્રોજેક્ટ્સ અમલમાં મૂકવા માટે રશિયામાં સાહસ ઉદ્યોગનું નિર્માણ કરવું, કારણ કે નાના નવીન સાહસોના વિચારોને ટેકો આપવા માટે આ સૌથી નફાકારક સાધન છે. જો કે, ભંડોળની કામગીરી માટેની શરતો ( ઉચ્ચ સ્તરએફએફએમએસ દ્વારા ક્લોઝ-એન્ડ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ્સનું નિયંત્રણ, મેનેજમેન્ટ કંપની માટે કડક આવશ્યકતાઓ, ખાસ કરીને, રશિયાના આ બજારમાં તેની કામગીરીના લાંબા ગાળા માટે, આર્થિક વિકાસ અને વેપાર મંત્રાલયનું ધ્યાન સ્થિર, નીચા દર પર વળતર) તેના બદલે સ્થિર રશિયન કંપનીઓ દ્વારા અમલમાં મૂકાયેલા રોકાણ પ્રોજેક્ટ્સ વિકસાવવા માટે સરકારનો હેતુ દર્શાવે છે. તેથી, જો રાજ્ય નવીનતાથી નોંધપાત્ર આર્થિક અસર મેળવવા માંગે છે તો પરંપરાગત અને સાહસિક રોકાણો વચ્ચે સ્પષ્ટપણે તફાવત કરવો અને ભૂતપૂર્વના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવું જરૂરી છે.

"નવી" અર્થવ્યવસ્થા બનાવતી વખતે સરકાર જે ઉદ્યોગો પર દાવ લગાવી રહી છે તેમાંનો એક ઈન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી ઉદ્યોગ છે. વૈશ્વિક અને સ્થાનિક બંને IT ઉદ્યોગો દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા તાજેતરના વિકાસ દરને જોતાં આ સમજી શકાય તેવું છે. રશિયન ફેડરેશનના ઇન્ફર્મેશન ટેક્નોલોજી અને કોમ્યુનિકેશન્સ મંત્રી લિયોનીડ રીમેનના જણાવ્યા અનુસાર, એકલા 2005 માં, માહિતી અને સંદેશાવ્યવહાર તકનીકો (ICT) બજારનો સરેરાશ વૃદ્ધિ દર “2004 ની તુલનામાં 27 થી 40% જેટલો હતો, જ્યારે વોલ્યુમ નિકાસ સોફ્ટવેર 2005માં તે 50% વધીને $994 મિલિયન થઈ ગયું હતું." સામાન્ય રીતે, તાજેતરના વર્ષોમાં, માહિતી ટેકનોલોજી બજાર દર વર્ષે 20-25% વધ્યું છે. 2005 માં, રશિયાના જીડીપીમાં આઇસીટીનો હિસ્સો 5% હતો. બીજી બાજુ, આ ઉદ્યોગમાં કંપનીઓના સંગઠનને જાહેર અને ખાનગી મૂડીના નોંધપાત્ર રોકાણોની જરૂર નથી, વધુમાં, આ તબક્કે પહેલેથી જ વિશ્વ બજારમાં જાણીતી રશિયન કંપનીઓ છે. એક ઉદાહરણ કેસ્પરસ્કી લેબ કંપની છે. આજે તે "કંપનીઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય જૂથ છે જેનું મુખ્ય મથક મોસ્કોમાં છે અને યુકે, ચીન, ફ્રાન્સ, યુએસએ, જર્મની, રોમાનિયા, જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા, નેધરલેન્ડ અને પોલેન્ડમાં પ્રતિનિધિ કચેરીઓ છે. કંપનીનું ભાગીદાર નેટવર્ક વિશ્વના 60 થી વધુ દેશોમાં 500 થી વધુ કંપનીઓને એક કરે છે. જો કે, આ વ્યક્તિગત મોટી કંપનીઓનું ઉદાહરણ છે અને તે ICT ઉદ્યોગને સંપૂર્ણ રીતે દર્શાવતું નથી, જેનું પ્રતિનિધિત્વ મુખ્યત્વે $1 મિલિયન કરતા ઓછું ટર્નઓવર ધરાવતી કંપનીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. આ કંપનીઓ પશ્ચિમી કોર્પોરેશનો સાથે તીવ્ર સ્પર્ધાની સ્થિતિમાં કામ કરે છે, તેથી તેમને રાજ્યના સમર્થનની જરૂર છે. હકારાત્મક આર્થિક અસર મેળવવા માટે, અસરકારક પગલાં IT ઉદ્યોગમાં કંપનીઓને કર પ્રોત્સાહનો પ્રદાન કરવા અને વહીવટી અવરોધો ઘટાડવા (ખાસ કરીને, ચોક્કસ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓનું લાઇસન્સ આપવાની પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવા અને નિકાસ-આયાત પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા) હશે. આ પગલાંનો અમલ હવે ધીમો છે.

તે જ સમયે, સરકાર ઉદ્યોગના વિકાસને ઉત્તેજીત કરી શકે તેવા અન્ય પગલાં લઈ રહી છે. એટલે કે, 2006 ના અંત સુધીમાં, માહિતી તકનીકોના ક્ષેત્રમાં નિકાસના વિકાસ માટેની ફેડરલ એજન્સી રશિયન ફેડરેશનના માહિતી તકનીકો અને સંદેશાવ્યવહાર મંત્રાલયના માળખામાં બનાવવામાં આવવી જોઈએ, જે નોંધપાત્ર વૃદ્ધિમાં ફાળો આપવો જોઈએ. વિશ્વ બજારમાં રશિયન આઇટી ઉત્પાદનોનો હિસ્સો.

ઉદ્યોગ માટે રાજ્ય સમર્થનનું બીજું માપ એ રશિયન ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ ફોર ઇન્ફોર્મેશન એન્ડ કોમ્યુનિકેશન ટેક્નોલોજી (RIF ICT) ની રચના છે. આ ફંડ બનાવતી વખતે સરકાર દ્વારા નિર્ધારિત ધ્યેય IT ઉદ્યોગમાં નવીન પ્રોજેક્ટ્સના અમલીકરણને સમર્થન આપવાનો છે. આ ઉદ્યોગમાં ખાનગી રોકાણનો સતત પ્રવાહ સુનિશ્ચિત કરવા માટે આ ફંડ એક પ્રોત્સાહન બનવું જોઈએ. વિચિત્ર રીતે, ફંડની રચના માટે ભંડોળ, જેમ કે આરવીસીના કિસ્સામાં, રશિયન ફેડરેશનના ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડના ખર્ચે હાથ ધરવામાં આવે છે, જ્યારે તેના દ્વારા ધિરાણ કરાયેલ પ્રોજેક્ટ્સ માટેની સંખ્યાબંધ આવશ્યકતાઓને રદ કરે છે.

છેવટે, આઇટી કંપનીઓના વિકાસના અમલીકરણ તરફનું બીજું એક સરકારી પગલું એ સરકાર દ્વારા મંજૂર કરાયેલ રાજ્ય કાર્યક્રમ હતો "ઉચ્ચ તકનીકોના ક્ષેત્રમાં રશિયન ફેડરેશનમાં ટેક્નોપાર્કનું નિર્માણ". ખાનગી પહેલને કારણે અર્થતંત્રના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં અત્યાર સુધી કાર્યરત ટેક્નોલોજી પાર્ક બનાવવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, વોરોનેઝપ્રેસ ઓજેએસસીના આધારે અને નવેમ્બર 2005 માં પ્રાદેશિક અધિકારીઓના સમર્થન સાથે કાર્યરત સાહસોની પહેલ પર વોરોનેઝ પ્રદેશમાં બનાવવામાં આવેલ કાલિનિન્સ્કી ટેક્નોપાર્ક, ઇલેક્ટ્રિકલ અને મેટલવર્કિંગ ઉદ્યોગોમાં નિષ્ણાત છે. રાજ્યના કાર્યક્રમના માળખામાં, ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગો (નેનો-, બાયોટેકનોલોજી, વગેરે) વિકસાવવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું છે, જેના વિકાસ માટે ઉત્પ્રેરક, સરકારના વિચાર મુજબ, માહિતી તકનીક હોવી જોઈએ. ઉદ્યોગ. કદાચ આ કારણે જ આ કાર્યક્રમના અમલીકરણ માટે ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી અને કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલય જવાબદાર છે. નહિંતર, આ મંત્રાલયને આ ટેક્નોપાર્કના અધિકારક્ષેત્રને સમજાવવું મુશ્કેલ છે.

એ હકીકત હોવા છતાં કે આર્થિક વિકાસ અને વેપાર મંત્રાલય અને રશિયન ફેડરેશનના માહિતી તકનીક અને સંદેશાવ્યવહાર મંત્રાલય પાસે વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં રાજ્ય નીતિના અમલીકરણમાં સત્તાઓની એકદમ વિશાળ શ્રેણી છે, મુખ્ય સંસ્થા જે વિકાસ કરે છે. અને રશિયન ફેડરેશનના શિક્ષણ અને વિજ્ઞાન મંત્રાલય અને ખાસ કરીને, વિજ્ઞાન અને નવીનતા માટેની ફેડરલ એજન્સી આ ક્ષેત્રમાં રાજ્ય નીતિનો અમલ કરે છે.

આ મંત્રાલયના માળખામાં લાગુ કરાયેલા વૈજ્ઞાનિક ક્ષેત્રને ટેકો આપવા માટેના સૌથી જૂના સાધનોમાંનું એક, રશિયન ફેડરેશનના પ્રદેશ પર વિજ્ઞાન શહેરોની રચના છે. ફેડરલ કાયદો, જે સાયન્સ સિટીની સ્થિતિ નક્કી કરે છે, તેને 1999 માં દત્તક લેવામાં આવ્યું હતું. અર્થવ્યવસ્થાની કટોકટી પછીની સ્થિતિમાં, અમારા મતે, વૈજ્ઞાનિક સંભવિતતાને જાળવી રાખવા અને રાજ્યના વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યોને સુનિશ્ચિત કરવા માટે વિજ્ઞાનને સમર્થન આપવા માટે તે સમયે આ એકમાત્ર સંભવિત માપદંડ હતું. આર્થિક અને સામાજિક ક્ષેત્રોની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ, જે તે તબક્કે સર્વોચ્ચ મહત્વ હતું, રાજ્યમાંથી નાણાકીય સંસાધનોનો અભાવ, મોટી રકમ બાહ્ય દેવુંઆરએફ, તે સમય સુધીમાં સંચિત - આ બધું અને ઘણું બધું વિજ્ઞાનની ઊંડી સમસ્યાઓના ઉકેલની પૃષ્ઠભૂમિ પર પ્રસ્થાપિત થયું. તે જ સમયે, કોઈએ રાજ્યની સુરક્ષાની જાળવણી વિશે ભૂલવું જોઈએ નહીં.

આમ, વિજ્ઞાન શહેરની સ્થિતિ અંગેના કાયદાને અપનાવવા અને રશિયન ફેડરેશનના અમુક પ્રદેશોને આ દરજ્જાની સોંપણી એ તે સમયે એક ઔપચારિક માપદંડ હતું, જે જૂના વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્રોની જાળવણીમાં ફાળો આપતું હતું. વિકાસના તે તબક્કે, દરજ્જો સોંપવા માટેના પ્રદેશોની પસંદગી નક્કી કરવામાં આવી હતી, અમારા મતે, સૌ પ્રથમ, પ્રદેશોની વૈજ્ઞાનિક પ્રવૃત્તિની વિશેષતા અને સોવિયેત સમયથી રાજ્ય સંરક્ષણના વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યો સાથે તેના પાલન દ્વારા. બીજું, એક અનન્ય તકનીકી આધાર હતો, જેને રાજ્યને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના નિર્માણ માટે ભંડોળનું રોકાણ કરવાની જરૂર નહોતી. આમ, વિજ્ઞાનના શહેરોએ કેટલાક પ્રદેશોની પ્રવર્તમાન વૈજ્ઞાનિક સંભાવનાઓને જાળવી રાખવાનું શક્ય બનાવ્યું છે અને તે વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રમાં રાજ્યના હિતોને સુનિશ્ચિત કરવા માટેનું એક સાધન બની ગયું છે.

એવું કહી શકાય કે વિકાસના હાલના તબક્કે વિજ્ઞાન શહેર આખરે વિજ્ઞાનના વ્યૂહાત્મક ક્ષેત્રોના વિકાસ માટે ખરેખર કાર્યરત સાધન બની ગયું છે. 2003 થી, વિજ્ઞાન શહેરની સ્થિતિ નવા પ્રદેશોને સોંપવામાં આવી છે, જ્યારે રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેરની ખૂબ જ ખ્યાલ સ્પષ્ટ કરવામાં આવી છે. 1 જાન્યુઆરી, 2006 થી, સાયન્સ સિટી "એક શહેરી જિલ્લાના દરજ્જા સાથેની મ્યુનિસિપલ રચના છે, જે ઉચ્ચ વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષમતા ધરાવે છે, જેમાં શહેરની રચના વૈજ્ઞાનિક અને ઉત્પાદન સંકુલ છે" (જુઓ).

આમ, અભ્યાસ કરેલ સામગ્રીના આધારે નીચેના વલણો પર ભાર મૂકવો જરૂરી છે.

પ્રથમ, પહેલેથી જ નોંધ્યું છે તેમ, વિજ્ઞાન શહેરો બની ગયા છે અને હાલમાં તે વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્રો છે જે રાજ્યના વ્યૂહાત્મક ધ્યેયોના અમલીકરણને સુનિશ્ચિત કરે છે, જેમાં સંરક્ષણ ક્ષમતામાં વધારો, ખાદ્ય સુરક્ષાને મજબૂત કરવી અને નવી પ્રકારની દવાઓની શોધનો સમાવેશ થાય છે.

બીજું, પ્રદેશો પસંદ કરતી વખતે કે જેને વિજ્ઞાન શહેરનો દરજ્જો સોંપવામાં આવ્યો હતો, તે પ્રદેશોને અગ્રતા આપવામાં આવી હતી જે જૂના સોવિયેત વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્રો હતા અને તેમની સંભવિતતા જાળવી રાખી હતી. વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં રાજ્યની નીતિના અમલીકરણમાં આ વલણ આજે પણ ચાલુ છે, અને માત્ર વિજ્ઞાનના શહેરોના સંબંધમાં જ નહીં, પરંતુ તકનીકી-નવીન વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રોના સંબંધમાં પણ. ઉદાહરણ તરીકે, ટોમ્સ્ક, જ્યાં આ પ્રકારનો વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્ર બનાવવામાં આવ્યો હતો, તે 19મી સદીમાં રશિયન વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્ર હતું. શાહી ટોમ્સ્ક યુનિવર્સિટી 1878 માં સ્થાપના કરવામાં આવી હતી અને તે સાઇબિરીયા અને દૂર પૂર્વમાં પ્રથમ યુનિવર્સિટી હતી. ટોમ્સ્ક સ્ટેટ યુનિવર્સિટી રશિયન ફાઉન્ડેશન ફોર બેઝિક રિસર્ચ અને રશિયન હ્યુમેનિટેરિયન ફાઉન્ડેશન તરફથી અનુદાન માટેની સ્પર્ધાઓમાં સક્રિયપણે ભાગ લે છે (છેલ્લા 5 વર્ષમાં 500 થી વધુ અભ્યાસો પૂર્ણ થયા છે) અને વિજેતાઓની સંખ્યાના સંદર્ભમાં રશિયન યુનિવર્સિટીઓમાં અગ્રેસર છે. વિવિધ ઇનામો અને પુરસ્કારો.

ત્રીજે સ્થાને, તે છેલ્લા બે વર્ષના વલણની નોંધ લેવી જોઈએ, જે રશિયામાં વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીનતાના ક્ષેત્રના વિકાસ માટેના રાજ્ય અભિયાનના વિશાળ અવકાશમાં પ્રગટ થાય છે. આ પેપરના પ્રથમ ભાગમાં પ્રસ્તુત સરકારી પગલાંના વિશ્લેષણ દ્વારા આની પુષ્ટિ થાય છે.

ચોથું, રાજ્યની વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીનતા નીતિ પ્રાદેશિક ધોરણે અસંતુલિત છે. તેથી, અમે 2-3 પ્રદેશોને અલગ કરી શકીએ છીએ જ્યાં રાજ્યએ તેના પ્રયત્નો કેન્દ્રિત કર્યા છે. રશિયાના યુરોપીયન ભાગમાં - આ મોસ્કો અને મોસ્કો પ્રદેશ છે, સાઇબિરીયા અને દૂર પૂર્વમાં, જે રશિયાના 2/3 પ્રદેશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે - આ નોવોસિબિર્સ્ક અને ટોમ્સ્ક પ્રદેશો છે. આ સંદર્ભે યુરલ્સ વ્યવહારીક રીતે અનાવૃત રહ્યા. ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત પર્મ પ્રદેશમાં જ સરકાર દ્વારા નવીનતાના વાતાવરણને વિકસાવવા માટે પગલાં લેવામાં આવે છે. ત્યાં બે વેન્ચર ફંડ બનાવવામાં આવી રહ્યા છે, જેમાંથી એક AFK સિસ્ટેમા દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું છે. આ પરિસ્થિતિ અસંતોષનું કારણ બને છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્વેર્ડલોવસ્ક પ્રદેશમાં, જ્યાં યુરલ વેન્ચર ફંડ તાજેતરમાં અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ ગયું છે. તે જ સમયે, રશિયન ફેડરેશનના ઘણા પ્રદેશો, જ્યાં સોવિયેત યુગ દરમિયાન નોંધપાત્ર વૈજ્ઞાનિક સંશોધન હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા (સરોવ, નિઝની નોવગોરોડ પ્રદેશ, ઝેલેઝનોગોર્સ્ક, ક્રાસ્નોયાર્સ્ક પ્રદેશ), સંભવિત રૂપે પ્રાધાન્યતા સંશોધન કેન્દ્રો બની શકે છે.

છેલ્લે, એ નોંધવું અગત્યનું છે કે જ્યારે રાજ્ય વિજ્ઞાન અને નવીનતાના વિકાસને ધ્યાનમાં રાખીને પગલાં લાગુ કરે છે, ત્યારે ઝુંબેશનો રાજકીય ઘટક મોટાભાગે આર્થિક કરતાં આગળ હોય છે. અહીં, સમાન સેઝ એક આકર્ષક ઉદાહરણ છે. કંપનીઓ હજુ સુધી રહેવાસી બનવા માંગતી નથી. આ રહેવાસી બનવા ઈચ્છતી કંપનીઓ માટે ઉચ્ચ આવશ્યકતાઓ તેમજ SEZ નિવાસીનો દરજ્જો આપવા માટેની પ્રક્રિયાને સ્પષ્ટ કરવા માટે રાજ્ય સંસ્થાઓના અપૂરતા કાર્યને કારણે હોઈ શકે છે.

કેટલીકવાર, અમારી સરકારની ક્રિયાઓ જોઈને, એવો અહેસાસ થાય છે કે તે ગુણવત્તાથી નહીં, પરંતુ સંખ્યા દ્વારા સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવા માંગે છે. અને તે સિસ્ટમ બદલવાને બદલે સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવવાનું છે. હાલની સમસ્યાનું નિરાકરણ, રાજ્ય તેના નિકાલ પરના તમામ સંસાધનોને આ માટે નિર્દેશિત કરવા તૈયાર છે. તે જ સમયે, સમયસર ઘણા પગલાં લેવા, એકબીજા સાથે જોડાયેલા, અને શરૂઆતથી અંત સુધી તેનો અમલ કરવા માટે તે કેટલીકવાર પૂરતું છે.

વ્યક્તિ એવી છાપ મેળવે છે કે આજે અમારી સરકાર દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલાં વ્યક્તિગત વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્રો અને પ્રદેશોને સમર્થન આપવાના હેતુથી છે. આ પગલાં કેવી રીતે અમલમાં આવશે તે મોટાભાગે સંભવિત વિકાસના માર્ગો નક્કી કરશે. પ્રથમ દૃશ્ય મોટી સંખ્યામાં વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્રોના ઉદભવ તરફ દોરી શકે છે, જે યોગ્ય સંચાલન સાથે, વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રગતિના "લોકોમોટિવ્સ" બની શકે છે અને "નવી" અર્થવ્યવસ્થાના નિર્માણના રાજ્યના લક્ષ્યોના અમલીકરણની ખાતરી કરી શકે છે અને સંપૂર્ણ રાષ્ટ્રવ્યાપી નવીનતાનું વાતાવરણ. બીજા ડેવલપમેન્ટ વિકલ્પમાં, વ્યક્તિગત સંશોધન કેન્દ્રો માટે પ્રાધાન્યતા રાજ્ય સમર્થન તેમના અને અન્ય કેન્દ્રો વચ્ચે અંતર તરફ દોરી શકે છે, જે આવા સમર્થન મેળવવાની શક્યતા નથી. સંભવિત પરિણામ કાં તો પછીનું અદ્રશ્ય હશે, અથવા, વધુ ખરાબ, કોઈપણ આર્થિક, વૈજ્ઞાનિક અસર પ્રાપ્ત કર્યા વિના તેમના પર સંસાધનોનો ગેરવાજબી બગાડ. પરિણામે, નવીન અર્થવ્યવસ્થા બનાવવાની અમારી આકાંક્ષાઓ માત્ર આકાંક્ષાઓ જ રહેશે, જેને આપણે ફક્ત આર્કાઇવલ દસ્તાવેજો પરથી જ નક્કી કરી શકીએ છીએ.

આમ, અમે વિજ્ઞાન અને નવીનતાના ક્ષેત્રમાં રાજ્ય દ્વારા લેવામાં આવેલા નવીનતમ પગલાંની રૂપરેખા આપી, તેના વિકાસ માટેના વલણો અને સંભવિત વિકલ્પોની ઓળખ કરી. દુર્ભાગ્યવશ, ચાલુ પ્રવૃત્તિઓની ભવ્યતા પાછળ, રાજ્ય ઘણીવાર નાની ભૂલોને ધ્યાનમાં લેતું નથી જે નોંધપાત્ર અવરોધો બની જાય છે જે રશિયામાં સંપૂર્ણ નવીનતાના વાતાવરણના નિર્માણની પ્રક્રિયાને અવરોધે છે. આજે લેવામાં આવેલા રાજ્યના પગલાંના પરિણામો શું આવશે, તે આપણે થોડા વર્ષો પછી જ જોઈ શકીશું અને તેનું મૂલ્યાંકન કરી શકીશું.

પરિશિષ્ટ 1

SEZ નિવાસી	રહેવાસી વિશે માહિતી
SEZ "ડુબના" (મોસ્કો પ્રદેશ)
Luxoft Dubna LLC	લક્સોફ્ટ ગ્રૂપ ઓફ કંપનીઓ (IBS)ના સ્થાપક છે. 2005 માં સેવાઓનું પ્રમાણ 991 મિલિયન રુબેલ્સ હતું. રૂબલ
OJSC "મેનેજમેન્ટ કંપની" Dubna-System "	આયન-પ્લાઝ્મા ટેકનોલોજીનો વિકાસ અને નવી સામગ્રીના ઉત્પાદનમાં નેનો ટેકનોલોજીનો અમલ
સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં SEZ
કંપનીઓનું જૂથ "ટ્રાન્સાસ"	ટ્રાંસાસ ગ્રૂપ ઓફ કંપનીઓના ભાગ રૂપે, ટ્રાન્સાસ સીજેએસસી, સ્ટ્રોયટેક એલએલસી દ્વારા ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટિવ સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોનમાં સભ્યપદ માટેની અરજીઓ સબમિટ કરવામાં આવી હતી.
ZAO ટ્રાન્સસ-ટેક્નોલોજીસ
ટોમસ્કમાં SEZ
LLC "Tomskneftekhim"	SIBUR કંપની
મોસ્કોમાં SEZ (ઝેલેનોગ્રાડ)
OAO ઝેલેનોગ્રાડ ઇનોવેશન અને ટેકનોલોજી કેન્દ્ર"	નવીન વ્યવસાયના ક્ષેત્રમાં સેવાઓ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ણાત છે
આલ્ફાચીપ એલએલસી	પ્રવૃત્તિના ક્ષેત્રો - સબમાઇક્રોન વેરી લાર્જ ઇન્ટિગ્રેટેડ સર્કિટ (VLSI) અને ચીપ પરની સિસ્ટમોના ઉત્પાદનમાં ડિઝાઇન અને વિકાસ પ્રક્રિયાઓની વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સહાય અને જાળવણી, તેમજ VLSI અને વિદેશી અને સ્થાનિક ગ્રાહકો માટે ચિપ પર સિસ્ટમ્સની ડિઝાઇન.

પરિશિષ્ટ 2

રશિયન ફેડરેશનના વર્તમાન અને સંભવિત વિજ્ઞાન શહેરો

રશિયન ફેડરેશનનું વિજ્ઞાન શહેર		સ્થિતિ સોંપણી તારીખ	વિશેષતા
સ્થાનિકતા	રશિયન ફેડરેશનનો વિષય
રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેરનો દરજ્જો મળ્યો
ઓબ્નિન્સ્ક	કાલુગા પ્રદેશ	06.05.2000	અણુ સંશોધન, નવી સામગ્રી
ડબના	મોસ્કો પ્રદેશ	20.12.2001	પરમાણુ સંશોધન
કોરોલેવ	મોસ્કો પ્રદેશ	16.09.2002	એરોસ્પેસ
કોલ્ટસોવો	નોવોસિબિર્સ્ક પ્રદેશ	11.01.2003	બાયોએન્જિનિયરિંગ, વાયરલ બાયોલોજી
મિચુરિન્સ્ક	ટેમ્બોવ પ્રદેશ	04.11.2003	આનુવંશિકતા, સંવર્ધન, વનસ્પતિ બાયોકેમિસ્ટ્રી, કૃષિ-ઔદ્યોગિક સંકુલમાં સંશોધન
ફ્રાયઝિનો	મોસ્કો પ્રદેશ	29.12.2003	નાગરિક અને સંરક્ષણ ઇલેક્ટ્રોનિક્સ
રેઉટોવ	મોસ્કો પ્રદેશ	29.12.2003	એરોસ્પેસ સિસ્ટમ્સ અને તકનીકો, વૈકલ્પિક પાવર ઉદ્યોગ
પીટરહોફ	સેન્ટ. પીટર્સબર્ગ	23.07.2005	ઇલેક્ટ્રોનિક્સ, સંચાર, ઇકોલોજી, મોલેક્યુલર અને સેલ્યુલર બાયોલોજી, લશ્કરી સાધનો
પુશ્ચિનો	મોસ્કો પ્રદેશ	27.10.2005	જૈવિક સંશોધન
બાયસ્ક	અલ્તાઇ પ્રદેશ	21.11.2005	લશ્કરી અવકાશ રસાયણશાસ્ત્ર
રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેરની સ્થિતિની સોંપણી પૂર્ણ થઈ રહી છે
ઝુકોવ્સ્કી	મોસ્કો પ્રદેશ		વિમાન ઉદ્યોગ
ટ્રોઇત્સ્ક	મોસ્કો પ્રદેશ		એરોસ્પેસ ઉદ્યોગ, પરમાણુ સંકુલ
દિમિત્રોવગ્રાડ	ઉલિયાનોવસ્ક પ્રદેશ		અણુ સંકુલ, અણુ ઊર્જા
નજીકના ભવિષ્યમાં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેરનો દરજ્જો સોંપવાનું આયોજન છે
કોવરોવ	વ્લાદિમીર પ્રદેશ		મિકેનિકલ એન્જિનિયરિંગ, આર્મમેન્ટ
સેવર્સ્ક	ટોમ્સ્ક પ્રદેશ		પરંતુ
પિનરી	લેનિનગ્રાડ પ્રદેશ		પાવર ઉદ્યોગ, પરમાણુ સંકુલ
ચેર્નોગોલોવકા	મોસ્કો પ્રદેશ		ભૌતિકશાસ્ત્ર, રસાયણશાસ્ત્ર, ખનિજશાસ્ત્ર અને જીવવિજ્ઞાન

સાહિત્ય

1. "ચોક્કસ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓનું લાઇસન્સ આપવા પર." 8 ઓગસ્ટ, 2001 ના રશિયન ફેડરેશનનો કાયદો નંબર 128-એફઝેડ

2. "રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેરની સ્થિતિ પર." 7 એપ્રિલ, 1999 ના રશિયન ફેડરેશનનો કાયદો નંબર 70-એફઝેડ

3. "રશિયન ફેડરેશનમાં વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રો પર". જુલાઈ 22, 2005 ના રશિયન ફેડરેશનનો કાયદો નંબર 116-એફઝેડ

4. "ઓહ ફેડરલ એજન્સીવિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રોનું સંચાલન”. જુલાઈ 22, 2005 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખનું હુકમનામું નંબર 855

5. "ખુલ્લી સંયુક્ત-સ્ટોક કંપનીની સ્થાપના પર "માહિતી અને સંદેશાવ્યવહાર તકનીકો માટે રશિયન ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ". 9 ઓગસ્ટ, 2006 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારનો હુકમનામું નંબર 476

6. "સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોન્સના મેનેજમેન્ટ માટે ફેડરલ એજન્સી પર." 19 ઓગસ્ટ, 2005 નો સરકારી હુકમનામું નંબર 530

7. "વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રમાં નાના સ્વરૂપોના સાહસોના વિકાસ માટે સહાયતા માટેના ભંડોળ પર". 3 ફેબ્રુઆરી, 1994 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારનો હુકમનામું નંબર 65

8. “ઓન ઓપન જોઈન્ટ સ્ટોક કંપની “રશિયન વેન્ચર કંપની”. 24 ઓગસ્ટ, 2006 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારનો હુકમનામું નંબર 516

10. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક-તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણો અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે 2001-2006 માં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે ડુબના માટે પ્રાથમિકતા છે. ડિસેમ્બર 20, 2001 નંબર 1472 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

11. 2002-2006 માં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે કોરોલેવ શહેર માટે પ્રાધાન્યતા ધરાવતા વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક-તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમની દિશાઓ. 16 સપ્ટેમ્બર, 2002 નંબર 987 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

12. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક-તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણો અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે 2003-2007 માં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે મિચુરિન્સ્ક માટે પ્રાથમિકતા છે. નવેમ્બર 4, 2003 નંબર 1306 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

13. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિઓની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે 2003-2007 માં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે રેઉટોવ શહેર માટે પ્રાથમિકતા છે. ડિસેમ્બર 29, 2003 નંબર 1530 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

14. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક-તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે 2003-2007 માં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે ફ્રાયઝિનો શહેર માટે પ્રાથમિકતા છે. ડિસેમ્બર 29, 2003 નંબર 1531 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

15. 2003-2007માં રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે કોલ્ટસોવો, નોવોસિબિર્સ્ક પ્રદેશના કાર્યકારી સમાધાન માટે પ્રાથમિકતાઓ ધરાવતી વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમની દિશાઓ. જાન્યુઆરી 17, 2003 નંબર 45 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

16. ઉદ્યોગ અને ટેકનોલોજીના વિકાસ માટેના સરકારી કમિશન પરના નિયમો. મંજૂર 14 સપ્ટેમ્બર, 2006 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારનો હુકમનામું નંબર 563

17. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિઓની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે બાયસ્ક (અલ્તાઇ પ્રદેશ) શહેર માટે પ્રાથમિકતા છે અને તેને અનુરૂપ અગ્રતા વિસ્તારોરશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન, તકનીક અને તકનીકનો વિકાસ. નવેમ્બર 21, 2005 નંબર 688 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

18. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિઓની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે પીટરહોફ શહેર માટે પ્રાથમિકતા છે અને વિજ્ઞાન, તકનીકીના વિકાસ માટે અગ્રતા ક્ષેત્રોને અનુરૂપ છે. અને રશિયન ફેડરેશનની તકનીક. જુલાઈ 23, 2005 નંબર 449 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

19. વૈજ્ઞાનિક, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને નવીન પ્રવૃત્તિઓની દિશાઓ, પ્રાયોગિક વિકાસ, પરીક્ષણ અને કર્મચારીઓની તાલીમ, જે રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન શહેર તરીકે પુશ્ચિનો (મોસ્કો પ્રદેશ) શહેર માટે પ્રાથમિકતા છે અને વિકાસ માટેના અગ્રતા ક્ષેત્રોને અનુરૂપ છે. રશિયન ફેડરેશનના વિજ્ઞાન, તકનીક અને તકનીકી. ઑક્ટોબર 27, 2005 નંબર 642 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર

20. 18 જાન્યુઆરી, 2006 ના રોજ ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટીવ પ્રકારના વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રના ડુબના શહેર (મોસ્કો પ્રદેશ) ના પ્રદેશ પર સ્થાપના અંગેનો કરાર

21. 18 જાન્યુઆરી, 2006 ના રોજ ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટિવ પ્રકારના વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રની મોસ્કોના પ્રદેશમાં સ્થાપના અંગેનો કરાર

22. 18 જાન્યુઆરી, 2006ના રોજ ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટીવ પ્રકારના વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રની સેન્ટ પીટર્સબર્ગના પ્રદેશમાં સ્થાપના અંગેનો કરાર

23. 18 જાન્યુઆરી, 2006 ના રોજ ટેક્નોલોજી-ઇનોવેટીવ પ્રકારના વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રના ટોમ્સ્ક શહેરના પ્રદેશમાં સ્થાપના અંગેનો કરાર

24. રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સનું ચાર્ટર. 14 નવેમ્બર, 2001 ના રોજ રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સની સામાન્ય સભા દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી

25. રશિયન માનવતાવાદી વિજ્ઞાન ફાઉન્ડેશનનું ચાર્ટર. 7 મે, 2001 નંબર 347 ના સરકારી હુકમનામા દ્વારા મંજૂર

26. વિજ્ઞાનનો દેશ — RFBR // RFBRનું બુલેટિન. - 2000. - નંબર 2

27. વિસ્લોગુઝોવ વી.સરકાર "નવી અર્થવ્યવસ્થા" નો ઇનકાર કરશે કર પ્રોત્સાહનો// કોમર્સન્ટ. - 2006. - સપ્ટેમ્બર 18

નોંધો

ઉદ્યોગ અને ટેકનોલોજીના વિકાસ માટેના સરકારી કમિશન પરના નિયમો. મંજૂર 14 સપ્ટેમ્બર, 2006 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારનો હુકમનામું નંબર 563. - પૃષ્ઠ 4.

વિસ્લોગુઝોવ વી.સરકાર કર લાભોમાં "નવી અર્થવ્યવસ્થા" નો ઇનકાર કરશે // કોમર્સન્ટ. - 2006. - સપ્ટેમ્બર 18.

રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સનું ચાર્ટર. નવેમ્બર 14, 2001 ના રોજ રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સની સામાન્ય સભા દ્વારા મંજૂર - પૃષ્ઠ 1.

અલ્ફિમોવ M.V., Minin V.A., Libkind A.N.વિજ્ઞાનનો દેશ — RFBR // RFBRનું બુલેટિન. - 2000. - નંબર 2.

રશિયન માનવતાવાદી વિજ્ઞાન ફાઉન્ડેશનનું ચાર્ટર. 7 મે, 2001 ના સરકારી હુકમનામા નંબર 347 દ્વારા મંજૂર. - પૃષ્ઠ 6.

"વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી ક્ષેત્રના નાના સ્વરૂપોના સાહસોના વિકાસ માટે સહાયતા માટેના ભંડોળ પર". 3 ફેબ્રુઆરી, 1994 ના રશિયન ફેડરેશનની સરકારનો હુકમનામું નંબર 65. - પીપી. 1.3.

"સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોન્સના મેનેજમેન્ટ માટે ફેડરલ એજન્સી પર". જુલાઈ 22, 2005 ના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખનો હુકમનામું નંબર 855. - પૃષ્ઠ 1.

"સ્પેશિયલ ઇકોનોમિક ઝોન્સના મેનેજમેન્ટ માટે ફેડરલ એજન્સી પર". 19 ઓગસ્ટ, 2005 નો સરકારી હુકમનામું નંબર 530. - કલમ 5.7. - પીપી. 8-11.

"રશિયન ફેડરેશનમાં વિશેષ આર્થિક ક્ષેત્રો પર". જુલાઈ 22, 2005 ના રશિયન ફેડરેશનનો કાયદો નંબર 116-એફઝેડ. - કલા. 6. - પૃષ્ઠ 6.

એલેક્સી ઝુરોવ, રશિયન ફેડરેશનની સરકાર હેઠળની નાણાકીય એકેડેમી, અર્થશાસ્ત્ર અને કટોકટી વિરોધી વ્યવસ્થાપનમાં ગાણિતિક પદ્ધતિઓની સંસ્થા.