કામનું સ્થળ:

સંશોધન માટે નાયબ નિયામક

	E.Sh નું વૉઇસ રેકોર્ડિંગ. ગોંટમાખેર
	"મોસ્કોનો પડઘો" સાથેની મુલાકાતમાંથી 3 માર્ચ, 2013
પ્રજનન મદદ

એવજેની શ્લેમોવિચ ગોંટમાખર(જન્મ 6 જુલાઈ, લ્વોવ) - રશિયન અર્થશાસ્ત્રી. સંશોધન માટે નાયબ નિયામક, વિશ્વ અર્થતંત્રની સંસ્થા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો. ડૉકટર ઑફ ઇકોનોમિક સાયન્સ, પ્રોફેસર. સંસ્થાના બોર્ડના સભ્ય આધુનિક વિકાસ, નાગરિક પહેલની સમિતિના સભ્ય (એ. એલ. કુડ્રિનની અધ્યક્ષતામાં).

જીવનચરિત્ર

1994-1995 માં રાષ્ટ્રપતિ વહીવટમાં વિભાગના વડા.

1999-2003 માં - રશિયન ફેડરેશનની સરકારના સામાજિક વિકાસ વિભાગના વડા.

2003-2006 માં - રશિયન યુનિયન ઓફ ઇન્ડસ્ટ્રીયાલિસ્ટ્સ એન્ડ એન્ટરપ્રિન્યોર્સના વાઇસ પ્રેસિડન્ટ.

માર્ચ 2008 થી - બોર્ડના સભ્ય (બોર્ડના અધ્યક્ષ - ઇગોર યુર્ગન્સ).

રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના વિશ્વ અર્થતંત્ર અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો સંસ્થાના નાયબ નિયામક. રશિયન યહૂદી કોંગ્રેસના પ્રેસિડિયમના સભ્ય.

પરિણીત છે, એક પુત્રી અને પુત્ર છે.

ઈન્ટરવ્યુ

• - 10.12.2012

લેખ "ગોંટમાખર, એવજેની શ્લેમોવિચ" ની સમીક્ષા લખો

નોંધો

લિંક્સ

• . (રશિયન) - 02/19/2009.
• - (વિડિઓ), 06/18/2009
• - (વિડિઓ), 11/25/2008

ગોંટમાખર, એવજેની શ્લેમોવિચને દર્શાવતો એક ટૂંકસાર

- શું ક્રાંતિ અને હત્યા એ એક મહાન વસ્તુ છે?... તે પછી... શું તમે તે ટેબલ પર જવા માંગો છો? - અન્ના પાવલોવના પુનરાવર્તિત.
"કોન્ટ્રાટ સોશિયલ," વિસ્કાઉન્ટે નમ્ર સ્મિત સાથે કહ્યું.
- હું રેજીસાઈડ વિશે વાત નથી કરી રહ્યો. હું વિચારો વિશે વાત કરું છું.
"હા, લૂંટ, ખૂન અને હત્યાના વિચારો," માર્મિક અવાજે ફરીથી વિક્ષેપ પાડ્યો.
- આ ચરમસીમાઓ હતી, અલબત્ત, પરંતુ સમગ્ર અર્થ તેમાં નથી, પરંતુ અર્થ માનવ અધિકારોમાં, પૂર્વગ્રહમાંથી મુક્તિમાં, નાગરિકોની સમાનતામાં છે; અને નેપોલિયને આ બધા વિચારોને તેમની તમામ શક્તિમાં જાળવી રાખ્યા.
"સ્વતંત્રતા અને સમાનતા," વિસ્કાઉન્ટે તિરસ્કારપૂર્વક કહ્યું, જાણે તેણે આખરે આ યુવાનને તેના ભાષણોની મૂર્ખતાને ગંભીરતાથી સાબિત કરવાનું નક્કી કર્યું હોય, "બધા મોટા શબ્દો કે જેની સાથે લાંબા સમયથી સમાધાન કરવામાં આવ્યું છે." સ્વતંત્રતા અને સમાનતા કોને ન ગમે? આપણા તારણહારે પણ સ્વતંત્રતા અને સમાનતાનો ઉપદેશ આપ્યો. શું ક્રાંતિ પછી લોકો વધુ ખુશ થયા? સામે . અમને સ્વતંત્રતા જોઈતી હતી, અને બોનાપાર્ટે તેનો નાશ કર્યો.
પ્રિન્સ એન્ડ્રીએ સ્મિત સાથે જોયું, પહેલા પિયર તરફ, પછી વિસ્કાઉન્ટ પર, પછી પરિચારિકા તરફ. પિયરની હરકતોની પ્રથમ મિનિટે, અન્ના પાવલોવના પ્રકાશની ટેવ હોવા છતાં, ભયભીત થઈ ગઈ હતી; પરંતુ જ્યારે તેણીએ જોયું કે, પિયર દ્વારા ઉચ્ચારવામાં આવેલા અપવિત્ર ભાષણો હોવા છતાં, વિસ્કાઉન્ટ પોતાનો ગુસ્સો ગુમાવ્યો ન હતો, અને જ્યારે તેણીને ખાતરી થઈ કે આ ભાષણોને બંધ કરવું હવે શક્ય નથી, ત્યારે તેણીએ તેની શક્તિ એકઠી કરી અને, વિસ્કાઉન્ટમાં જોડાઈને, હુમલો કર્યો. વક્તા
“મેઈસ, મોન ચેર મિર પિયર, [પરંતુ, મારા પ્રિય પિયર,” અન્ના પાવલોવનાએ કહ્યું, “તમે એક મહાન માણસને કેવી રીતે સમજાવશો કે જે ડ્યુકને ફાંસી આપી શકે, છેવટે, માત્ર એક માણસ, અજમાયશ વિના અને દોષ વિના?
"હું પૂછીશ," વિસ્કાઉન્ટે કહ્યું, "મહાશય 18મી બ્રુમેયરને કેવી રીતે સમજાવે છે." શું આ કૌભાંડ નથી? C"est un escamotage, qui ne ressemble nullement a la maniere d"agir d"un Grand homme. [આ છેતરપિંડી છે, એક મહાન માણસની ક્રિયા કરવાની રીત જેવી જ નથી.]
- અને આફ્રિકાના કેદીઓ જેમને તેણે માર્યા? - નાની રાજકુમારીએ કહ્યું. - તે ભયાનક છે! - અને તેણીએ ખસકાવ્યા.
"C"est un roturier, vous aurez beau dire, [આ બદમાશ છે, ભલે તમે શું કહો છો," પ્રિન્સ હિપ્પોલિટે કહ્યું.
મહાશય પિયરને ખબર ન હતી કે કોને જવાબ આપવો, તેણે દરેક તરફ જોયું અને હસ્યા. તેમનું સ્મિત અન્ય લોકો જેવું ન હતું, બિન-સ્મિત સાથે ભળી જાય છે. તેની સાથે, તેનાથી વિપરીત, જ્યારે સ્મિત આવ્યું, ત્યારે અચાનક, તરત જ, તેનો ગંભીર અને કંઈક અંશે અંધકારમય ચહેરો અદૃશ્ય થઈ ગયો અને બીજો દેખાયો - બાલિશ, દયાળુ, મૂર્ખ પણ અને જાણે માફી માંગતો હોય.
વિસ્કાઉન્ટને તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું, જેણે તેને પ્રથમ વખત જોયો, કે આ જેકોબિન તેના શબ્દો જેટલો ભયંકર નથી. બધા મૌન થઈ ગયા.
- તમે કેવી રીતે ઈચ્છો છો કે તે અચાનક બધાને જવાબ આપે? - પ્રિન્સ આંદ્રેએ કહ્યું. - તદુપરાંત, રાજકારણીની ક્રિયાઓમાં ખાનગી વ્યક્તિ, કમાન્ડર અથવા સમ્રાટની ક્રિયાઓ વચ્ચે તફાવત કરવો જરૂરી છે. મને એવું લાગે છે.
"હા, હા, અલબત્ત," પિયરે ઉપાડ્યો, તેની પાસે આવતી મદદથી આનંદ થયો.
પ્રિન્સ આન્દ્રેએ આગળ કહ્યું, "કબૂલ ન કરવું અશક્ય છે," નેપોલિયન એક વ્યક્તિ તરીકે આર્કોલ બ્રિજ પર, જાફાની હોસ્પિટલમાં મહાન છે, જ્યાં તે પ્લેગને પોતાનો હાથ આપે છે, પરંતુ... પરંતુ અન્ય ક્રિયાઓ છે જે ન્યાયી ઠેરવવું મુશ્કેલ છે."
પ્રિન્સ આન્દ્રે, દેખીતી રીતે પિયરના ભાષણની અણઘડતાને હળવી કરવા માંગતો હતો, તે ઊભો થયો, જવા માટે તૈયાર થયો અને તેની પત્નીને સંકેત આપ્યો.

અચાનક પ્રિન્સ હિપ્પોલિટ ઉભા થયા અને, દરેકને હાથના ચિહ્નોથી રોકીને અને તેમને બેસવાનું કહેતા બોલ્યા:
- આહ! aujourd"hui on m"a raconte une anecdote moscovite, charmante: il faut que je vous en regale. Vous m"excusez, vicomte, il faut que je raconte en russe. Autrement on ne sentira pas le sel de l"histoire. [આજે મને મોસ્કોની એક મોહક મજાક કહેવામાં આવી હતી; તમારે તેમને શીખવવાની જરૂર છે. માફ કરશો, વિસ્કાઉન્ટ, હું તેને રશિયનમાં કહીશ, નહીં તો મજાકનો આખો મુદ્દો ખોવાઈ જશે.]

ચિત્ર: ફાઈન આર્ટ ઈમેજીસ/હેરીટેજ ઈમેજીસ/ગેટી ઈમેજીસ

આ રીતે અસ્તિત્વમાં રહેવાનું શક્ય બન્યું હોત, જો આપણા દેશમાં શરૂ થયેલી પ્રણાલીગત આર્થિક કટોકટી ન બની હોત, તો સોવિયેત સમયના અશાંત સમય પછી રશિયાને જે સંસ્કૃતિના આશ્રયસ્થાન તરફ દોરી જવું જોઈએ તે વ્યાખ્યાયિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યા વિના. યુક્રેનિયન કટોકટી દ્વારા, પ્રતિબંધો અને તેલ અને ગેસના ભાવમાં ઘટાડો. વસ્તી, વપરાશના યુરોપીયન ધોરણો દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવવા માટે સંપૂર્ણ રીતે ટેવાયેલી છે અને જેમને "સમૃદ્ધ" 2000 ના દાયકામાં અહીં કંઈક પ્રાપ્ત થયું હતું, તેઓ એક અથવા બીજા સ્વરૂપે સત્તાધિકારીઓ સાથે તેમનો અસંતોષ વ્યક્ત કરી શકે છે (અને કરી શકે છે). અલબત્ત, આવું ન થાય તે માટે, એક અભૂતપૂર્વ પ્રચાર મશીન બનાવવામાં આવ્યું છે જે માહિતીને અલગ કરે છે જેથી લોકો વિચારે કે કાળો સફેદ છે. સ્વાભાવિક રીતે, સૌથી મહત્વપૂર્ણ દલીલ એ છે કે યુરોપ કટોકટીમાં છે. સ્થળાંતર કરનારાઓ, નબળી સરકારો દ્વારા તેને તોડી નાખવામાં આવી રહ્યું છે અને "પરંપરાગત મૂલ્યો" કે જેના પર મધર રશિયા સદીઓથી આધારિત છે તે નાશ પામી રહ્યું છે.

તમામ માઉથપીસમાંથી, અને ઘણી વખત વાસ્તવમાં ઉચ્ચ સ્તરએક અથવા બીજા સ્વરૂપમાં વિચાર તે સંભળાય છે. પરંતુ અત્યાર સુધી એવો એક પણ વધુ કે ઓછો સંપૂર્ણ દસ્તાવેજ નથી જે માત્ર યુરોપીયન બિમારીઓનું જ વર્ણન કરતું નથી, પરંતુ વ્લાદિમીર પુટિન કહેવાનું પસંદ કરે છે તેમ "સકારાત્મક કાર્યસૂચિ" આપશે. પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ આપણને કેવા બંદર તરફ દોરી રહ્યા છે? કે પછી પવન અને તરંગોની ઈચ્છાથી આપણને કોઈ અજાણ્યા મુકામ પર લઈ જવામાં આવે છે?

આ પ્રશ્નોના જવાબો સાંભળવું રસપ્રદ રહેશે. આગામી વર્ષોમાં અને લાંબા ગાળામાં આપણે જે કરીશું તે બધું આના પર નિર્ભર છે.

અમુક પ્રકારની યુરેશિયન સંસ્કૃતિની શોધમાં ભટકવું એ ઐતિહાસિક મૃત અંત, પછાતપણું અને ગુલામીનો માર્ગ છે.

યુરોપ વિશે શું? શું ઓસ્વાલ્ડ સ્પેંગલર ખરેખર સાચા હતા જ્યારે તેમણે 100 વર્ષ પહેલા તેના ઘટાડા વિશે લખ્યું હતું? ખરેખર, આ પછી, જર્મની, ઇટાલી, પોલેન્ડ, હંગેરી અને અન્ય ઘણા દેશોમાં સરમુખત્યારો સત્તા પર આવ્યા, અને 1917 ની ક્રાંતિ પછી રશિયા વિશે કંઇ કહેવાની જરૂર નથી. પરંતુ, ત્યારપછીના ઇતિહાસે બતાવ્યું તેમ, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા પર બનેલા યુરોપીયન મૂલ્યો, 1945 પછી ઉછર્યા અને ધીમે ધીમે માત્ર ભૌગોલિક યુરોપના દેશોમાં જ નહીં, પણ અગ્રણી બન્યા. ઉત્તર અમેરિકા. આ મૂલ્યોના આધારે, લોકોને અભૂતપૂર્વ સામૂહિક સમૃદ્ધિ, વ્યક્તિગત સુરક્ષા અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત થઈ.

હા, હવે યુરોપ એક સભ્યતા તરીકે અનુભવી રહ્યું છે વધુ સારો સમય: સ્થળાંતર કટોકટી, જમણેરી લોકવાદની વૃદ્ધિ, યુરોપિયન યુનિયનની અંદર એકીકરણ પ્રક્રિયાઓમાં નિરાશા અને ઘણું બધું. પરંતુ શું આનો અર્થ એ છે કે યુરોપનો અંત આવી ગયો છે અને તેની જગ્યાએ કંઈક આવી રહ્યું છે જેને કેટલાક અસ્પષ્ટપણે "પોસ્ટ-યુરોપ" કહે છે?

શું આનો અર્થ એવો થાય છે કે આપણે એક પવિત્ર સંસ્થા તરીકે રાજ્યની તરફેણમાં વ્યક્તિ સ્વતંત્રતાનો ત્યાગ કરી રહ્યા છીએ, જેને બદલી ન શકાય તેવી વ્યક્તિઓ છે? પરંતુ શું તે ખરેખર સ્પષ્ટ નથી કે જો આપણે સંપૂર્ણ માનવતાવાદી બાબતોને ધ્યાનમાં ન લઈએ, તો પણ એકલા તકનીકી પ્રગતિ (ડિજિટલાઇઝેશન, રોબોટાઇઝેશન, વગેરે) માટે નિર્ણાયક રીતે મુક્ત વ્યક્તિની જરૂર છે? સદનસીબે, "શરશ્કા" નો સમય પૂરો થઈ ગયો છે, જો કે, દેખીતી રીતે, અમારી પાસે હજી પણ એવા લોકો છે જેઓ આ અનુભવને પુનરાવર્તિત કરવા માંગે છે.

શું આનો અર્થ એ છે કે સરમુખત્યારશાહી અથવા સર્વાધિકારી સમાજનું નિર્માણ કરીને માત્ર સંકુચિત શાસક વર્ગની જ નહીં, લોકોની સુખાકારીની ખાતરી કરવી શક્ય છે? રશિયા અને અન્ય ઘણા દેશો બંનેનો અગાઉનો ઐતિહાસિક અનુભવ કહે છે કે આ અશક્ય છે.

અમુક પ્રકારની યુરેશિયન સંસ્કૃતિની શોધમાં ભટકવું એ ઐતિહાસિક મૃત અંત, પછાતપણું અને ગુલામી તરફનો માર્ગ છે. હવે આપણને કંઈક બીજું જોઈએ છે: ભવિષ્યની છબી વિશે યુરોપિયન અવકાશમાં થઈ રહેલી ચર્ચાઓમાં જોડાવા માટે, જે આપણી આંખો સમક્ષ વેદનામાં જન્મે છે. ઘણું બધું અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ એક વસ્તુ સ્પષ્ટ છે - માનવ સ્વતંત્રતા જેવા મૂળભૂત મૂલ્યને ફક્ત નવી સંસ્થાકીય રચના પ્રાપ્ત થશે. રશિયા જેટલી ઝડપથી આ ઐતિહાસિક ક્ષણના મહત્વને સમજે છે, તેટલી જ આપણી સફળતા અને સમૃદ્ધિની તકો વધી જાય છે.

આગામી વર્ષોમાં, રશિયન આર્થિક સિસ્ટમ"મૂળભૂત નવીકરણ"ની રાહ જોવાઈ રહી છે, વૈશ્વિક "પડકો અને ફેરફારો" દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવે છે," દિમિત્રી મેદવેદેવે તેમના લેખ "રશિયાનો સામાજિક-આર્થિક વિકાસ: નવી ગતિશીલતા શોધતા", "ઇકોનોમી ઇશ્યુઝ" જર્નલમાં પ્રકાશિત કર્યો હતો. રશિયન ફેડરેશનના વડા પ્રધાને રશિયાને "નોંધપાત્ર સ્થાન" પ્રદાન કરવાનું વચન આપ્યું છે આધુનિક વિશ્વ": બજેટ નીતિનું ઑપ્ટિમાઇઝેશન, રોકાણના વાતાવરણ અને વ્યવસાયિક વાતાવરણમાં સુધારો, રાજ્યની ગુણવત્તામાં સુધારો અને સામાજિક ક્ષેત્રનો વિકાસ.

આ સપના છે. ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે?

ચાલો ડૉકટર ઑફ ઇકોનોમિક સાયન્સ, પ્રોફેસર સાથે ચર્ચા કરીએ એવજેની ગોંટમાખર,ભૌગોલિક વિજ્ઞાનના ડોક્ટર નતાલિયા ઝુબેરેવિચઅને લેવાડા સેન્ટરના વપરાશ અને જીવનધોરણનો અભ્યાસ કરવા માટે વિભાગના વડા મરિના ક્રાસિલનિકોવા.

કાર્યક્રમનું સંચાલન કરે છે મિખાઇલ સોકોલોવ.

મિખાઇલ સોકોલોવ: આગામી વર્ષોમાં, રશિયન આર્થિક પ્રણાલી "આમૂલ નવીકરણનો સામનો કરશે," દિમિત્રી મેદવેદેવે વોપ્રોસી ઇકોનોમિકી જર્નલમાં તેમના લેખમાં જણાવ્યું હતું. રશિયન વડા પ્રધાન રશિયાને "આધુનિક વિશ્વમાં નોંધપાત્ર સ્થાન" સુનિશ્ચિત કરવાનું વચન આપે છે. ચાલો એ સમજવાનો પ્રયાસ કરીએ કે યુનાઈટેડ રશિયાના ઔપચારિક નેતાના સપનામાં શું થઈ રહ્યું છે, પરંતુ વાસ્તવિકતામાં.

આજે અમારા અતિથિઓ ડૉકટર ઑફ ઇકોનોમિક સાયન્સ, પ્રોફેસર, નાગરિક પહેલની સમિતિના સભ્ય છે એવજેની ગોંટમાખરઅને લેવાડા સેન્ટરના વપરાશ અને જીવનધોરણનો અભ્યાસ કરવા માટે વિભાગના વડા મરિના ક્રાસિલનિકોવા. એક ભૂગોળશાસ્ત્રી, પ્રોફેસર, ફોન દ્વારા અમારી સાથે જોડાશે.

આર્થિક વિકાસ મંત્રાલય, બજેટની ચર્ચા દરમિયાન, આવી લીક છે, બજેટની વડા પ્રધાન સાથે ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, આગામી ત્રણ વર્ષ માટે રશિયન અર્થતંત્રની સ્થિરતાની આગાહી કરવામાં આવી હતી. રશિયન સરકારનો આશાવાદ ક્યાંથી આવે છે?

એવજેની ગોંટમાખર: માર્ગ દ્વારા, હું આ પ્રશ્ન પણ પૂછું છું, કારણ કે મને આ આશાવાદ માટે કોઈ તર્કસંગત સ્ત્રોત દેખાતા નથી. કારણ કે તે જ લેખ જેનો તમે અમારા વડા પ્રધાન દ્વારા ઉલ્લેખ કર્યો છે, મેં તે વાંચ્યો છે, ઓછામાં ઓછું તે સંસ્કરણમાં જે " રોસીસ્કાયા અખબાર“, મને એવી છાપ મળી કે હા, આપણને ખરેખર એક તરફ, એક આર્થિક મોડેલ, વિશ્વમાં સ્પર્ધાત્મકતાની જરૂર છે, અને બીજી તરફ, બધું સારું છે, કંઈપણ બદલવાની જરૂર નથી તે તારણ આપે છે કે પરિણામો છે આરામદાયક, બધું સારું છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તો તેણે જાણ કરી?

એવજેની ગોંટમાખર: ત્યાં માત્ર એક નાની વિગત છે - જીવનધોરણમાં ઘટાડો થયો છે, પરંતુ બાકીનું બધું બરાબર છે, આયાત અવેજી સફળતાપૂર્વક પ્રગતિ કરી રહી છે. અધિકારીઓની સંખ્યા ઘટાડવી જરૂરી છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તે શુ છે?

એવજેની ગોંટમાખર: પ્રમુખ હેઠળ એક વ્યૂહાત્મક પરિષદ બનાવવામાં આવી છે, પ્રેસિડિયમ અથવા એક્ઝિક્યુટિવ કમિટિનું નેતૃત્વ મેદવેદેવ કરે છે, તેઓ હવે કેટલાક નવા પ્રોજેક્ટ્સ પર ચર્ચા કરી રહ્યા છે, જેમ કે અસ્તિત્વમાં છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: પ્રમુખ તરીકે મેદવેદેવ હેઠળ?

એવજેની ગોંટમાખર: જેમ કે બધું સારું છે, બીજું કંઈપણ બદલવાની જરૂર નથી. એટલે કે આપણે ખરાબ સમયમાંથી પસાર થયા છીએ. મને ખબર નથી કે આ આશાવાદ કોના માટે છે, કદાચ મતદાર, પરંતુ મતદાતા પહેલાથી જ મતદાન કરી ચૂક્યા છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: ખૂબ લાત.

એવજેની ગોંટમાખર: એ અર્થમાં કે અમારી પાસે પહેલેથી જ ડુમા છે, બધા આશાવાદીઓ ડુમામાં ખૂબ જ મજબૂત છે. હું સમજી શકતો નથી, સાચું કહું.

મિખાઇલ સોકોલોવ: નાગરિકો વિશે શું, તમારા તાજેતરના મતદાન અનુસાર, શું તેમની પાસે અર્થતંત્રના તેમના મૂલ્યાંકનમાં આર્થિક ક્ષેત્રમાં કોઈ આશાવાદ માટે કોઈ આધાર છે?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: ના, નાગરિકો પણ આ આશાવાદને શેર કરતા નથી. ચાલો તે સૂચકાંકો જોઈએ કે જે લેવાડા કેન્દ્ર માપે છે તે સૌપ્રથમ આલેખ છે જે કહેવાતા સામાજિક લાગણી સૂચક છે, સમાજનું તાપમાન. તે આપણને બતાવે છે કે છેલ્લાં બે વર્ષોમાં આપણે જાહેર ભાવનાઓમાં ધીમે ધીમે બગાડ જોઈ રહ્યા છીએ. 2014 ની શરૂઆતમાં સરકારી શક્તિના મૂલ્યાંકનમાં તેજી હોવા છતાં આવું થઈ રહ્યું છે, જેણે સેન્ટિમેન્ટના સામાન્ય તાપમાનમાં કંઈક અંશે વધારો કર્યો હતો.

મિખાઇલ સોકોલોવ: આ ક્રિમિઅન ઉત્સાહ છે.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: હા, આ ક્રિમિઅન ઉત્સાહએ સામાન્ય મૂડ વધાર્યો, પરંતુ ખૂબ જ ઝડપથી વાસ્તવિક આર્થિક વાસ્તવિકતાએ લોકોની લાગણીઓને તે સુસ્ત નકારાત્મક વલણ તરફ પાછી આપી, જે ખરેખર 2010-11 ની આસપાસ, ઘણા લાંબા સમય પહેલા રચાયેલી હતી. તેથી, ત્યાં કોઈ ખાસ આશાવાદ નથી. અને સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે જાહેર લાગણીના આ સમગ્ર માળખામાં, સૌથી કાળી બાજુ એ છે કે ભવિષ્ય તરફ નજર નાખવી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: એટલે કે, તેઓ ભવિષ્ય જોતા નથી, તેથી તેઓ ભવિષ્યમાં રોકાણ કરતા નથી?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: તેઓ ભવિષ્ય જોતા નથી, તેઓ ભવિષ્યમાં રોકાણ કરતા નથી, તેઓ ભવિષ્યની સારી રીતે કલ્પના કરતા નથી. અમારા સર્વેક્ષણો અનુસાર, લગભગ ત્રીજા ભાગની વસ્તીનું કહેવું છે કે તેઓને બિલકુલ ખબર નથી કે આવતીકાલે તેમની સાથે શું થશે, બીજા ત્રીજા લોકો કહે છે કે તેઓ ફક્ત આગામી થોડા મહિનાઓ માટે તેમના જીવનની યોજના બનાવી શકે છે. સંભાવના, જેને આર્થિક યોજનાઓમાં મધ્યમ ગાળાની યોજનાઓ કહેવામાં આવે છે, તે રશિયન નાગરિકોના થોડા ટકા માટે ઉપલબ્ધ છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મને લાગે છે કે હવે અમે લેવાડા કેન્દ્રની ચૂંટણીઓ અને અમારા સંપૂર્ણપણે બિનપ્રતિનિધિત્વીય મતદાનમાં શું છે તેની સરખામણી કરીશું. અમે મસ્કોવિટ્સને આમૂલ નવીકરણ વિશે દિમિત્રી મેદવેદેવના સમાન શબ્દસમૂહ રજૂ કર્યા. ચાલો જોઈએ કે તેઓએ અમને શું કહ્યું.

​મિખાઇલ સોકોલોવ: અહીં બોલનારાઓમાંથી કોનો અભિપ્રાય તમને સૌથી વધુ વ્યાપક અને પ્રતિનિધિ લાગ્યો?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: સૌથી સામાન્ય અને પ્રતિનિધિ અભિપ્રાય નીચે પ્રમાણે ઘડવામાં આવ્યો હતો: હું આશા રાખું છું, પરંતુ હું માનતો નથી. કારણ કે ખરેખર, જાહેર ભાવનાઓને આકાર આપવામાં રાષ્ટ્રપતિ અને સરકારની ક્રિયાઓના મૂલ્યાંકનમાં ઉપરનું અંતર વાસ્તવમાં રાજ્યના વડાઓ દ્વારા શું કરવામાં આવી રહ્યું છે તેનું વાસ્તવિક મૂલ્યાંકન જ નહીં, પરંતુ હકીકત એ છે કે ઘણા લોકો માર્ગો સ્વતંત્ર રીતે તેમના ભવિષ્યની યોજના કરવાની, તેમના પોતાના વ્યક્તિગત ભાવિનું નિર્માણ કરવાની તકથી વંચિત હોવાનું અનુભવે છે, કારણ કે તેમની પાસે આ માટે સંસાધનો નથી અને તેઓ આ માટે યોગ્ય માળખાકીય સુવિધાઓ જોઈ શકતા નથી, આર્થિક, સામાજિક વગેરે. તેથી, તેમના માટે એક જ વસ્તુ બાકી છે કે કોઈની આશા રાખવી. કારણ કે અમે ભવિષ્યની છબીને સંપૂર્ણપણે બંધ કરીશું નહીં.

પરંતુ ભવિષ્યની આ છબી એકદમ આકારહીન બની જાય છે, જેથી કંઈક સારું છે, પરંતુ શું અસ્પષ્ટ છે. દેશમાં અત્યારે શું થઈ રહ્યું છે તેના વર્તમાન મૂલ્યાંકનો સકારાત્મક છબીની રચના માટે સ્પષ્ટીકરણાત્મક માળખું પ્રદાન કરતું નથી, જે હજી પણ મેળવવા માંગે છે. તેથી જ તે આના જેવું છે: હું આશા રાખું છું, કારણ કે હું ઇચ્છું છું કે બધું સારું થાય, પરંતુ આજની વાસ્તવિકતાઓને આધારે, હું ખરેખર તેમાં વિશ્વાસ કરતો નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: લોન જેવા સૂચક, જો લોકો લોન લે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ ભવિષ્ય માટે કંઈક આયોજન કરી રહ્યા છે. મને લાગે છે કે તમે આ લાગણીઓના સંબંધમાં કંઈક માપી રહ્યા છો. શું તેઓ ખરેખર તેમના પોતાના ભવિષ્યમાં ઓછામાં ઓછું રોકાણ કરવા તૈયાર છે?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: ક્રેડિટ પર ખરીદવાની લોકોની ઈચ્છા છેલ્લા વર્ષો, એટલે કે 2014 માં શરૂ કરીને, તીવ્ર ઘટાડો થયો કારણ કે લોકો કહે છે કે હવે આ માટે યોગ્ય સમય નથી, કારણ કે આવતીકાલે શું થશે તે વિશે તેઓ સંપૂર્ણપણે અનિશ્ચિત છે. અમારા સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે અમારા અડધાથી વધુ ઉત્તરદાતાઓ કહે છે કે અમારી નાણાકીય પરિસ્થિતિ અને તેમના પરિવારો વધુ ખરાબ થયા છે અને નજીકના ભવિષ્યમાં સુધારાની અપેક્ષા રાખતા નથી. આ સમય દરમિયાન, લોકોએ માત્ર ક્રેડિટ પર ખરીદી ઓછી કરી નથી, લોકોએ સામાન્ય રીતે તેમની ખરીદી ઓછી કરી હતી.

અમે કન્ઝ્યુમર સેન્ટિમેન્ટ ઇન્ડેક્સના ગ્રાફ પર આ દર્શાવી શકીએ છીએ - આ તમામ બજાર અર્થતંત્રોમાં માપવામાં આવેલું સૂચક છે, જે લોકો અહીં અને અત્યારે નાણાં ખર્ચવાની ઇચ્છા દર્શાવે છે.

જેમ આપણે આ ચાર્ટમાં જોઈ શકીએ છીએ, ગ્રાહકનો આશાવાદ અત્યારે ઘણો ઓછો છે. 2008ની કટોકટી પહેલા જે મહત્તમ પહોંચી હતી તે ઐતિહાસિક મહત્તમ છે, અમે હજુ પણ 8 વર્ષ પહેલાના ગ્રાહક આશાવાદના સ્તરથી ઘણા દૂર છીએ. તેનો અર્થ શું છે કે લોકો ખરીદવા માંગતા નથી? આનો અર્થ એ છે કે વેપારમાં ઘટાડો થયો છે, જેનો અર્થ છે કે આ પરિબળને કારણે રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર વધી રહ્યું નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શેર કરો રિટેલઓગસ્ટ 2015ની સરખામણીમાં ઓગસ્ટમાં માઈનસ 6%.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: બિલકુલ સાચું. અમારું મેક્રો ઇકોનોમિક મોડેલિંગ, જે અમે લેવાડા સેન્ટર ખાતે કર્યું હતું અને ગ્રાહક સેન્ટિમેન્ટ કેવી રીતે વેપાર ટર્નઓવરની ગતિશીલતાને અસર કરે છે તેની ગણતરી કરી હતી, તે દર્શાવે છે કે ગ્રાહક સેન્ટિમેન્ટમાં વધારો પોતે જ વેપાર ટર્નઓવરમાં આશરે 0.2% વધારો આપે છે, તેમ છતાં ત્યાં કોઈ રોકડ આવક નહીં હોય. ફેરફાર અને તદનુસાર, ઉપભોક્તા સેન્ટિમેન્ટમાં બગાડ આપણે જોઈએ છીએ તે ઘટતી આવકના પરિબળને વધુ મજબૂત બનાવે છે. અમે લગભગ બે વર્ષથી વસ્તીની વાસ્તવિક રોકડ આવકમાં ઘટાડો અનુભવી રહ્યા છીએ.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મેં અહીં એક આશાવાદી આંકડો જોયો, મેદવેદેવ કહે છે કે ફુગાવો 6%થી આગળ નહીં વધે, ક્યાંક તે 4% પણ હતો. આ કેટલું વાસ્તવિક છે અથવા લોકોને શાંત કરવા માટેના આ માત્ર મનોરોગ ચિકિત્સા ઉપાયો છે?

એવજેની ગોંટમાખર: વાસ્તવમાં મોંઘવારી દબાવવામાં આવી રહી છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગયા વર્ષની સરખામણીમાં આ વર્ષે, ગયા વર્ષની સરખામણીએ આ વલણ લગભગ 12% હતું, જો આપણે સત્તાવાર સ્તરની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી તેની વાત કરીએ તો, આ વર્ષે તે, અલબત્ત, ઓછું હશે અને આવતા વર્ષે પણ.

હું મેદવેદેવના સમાન લેખમાંથી યાદ રાખવા માંગતો હતો, માંગની સંભાવનાઓ વિશે એક રસપ્રદ વાક્ય છે, તેણે કહ્યું: અમે માંગ વધારીને આર્થિક વૃદ્ધિને સમર્થન આપીશું નહીં. અમારી પાસે કેટલાક સૂચનો છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: સ્ટોલીપિન ક્લબ?

એવજેની ગોંટમાખર: દાખ્લા તરીકે. મિત્રો, ચાલો લોકોને પૈસા આપીએ, તેઓ સ્ટોર્સમાં જશે, બધું આગળ વધશે, અર્થતંત્ર વધુ ઉત્પાદન કરશે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શું તમને લાગે છે કે આ પ્રોજેક્ટ સમાપ્ત થઈ ગયો છે, ગ્રોથ પાર્ટી નિષ્ફળ ગઈ છે?

એવજેની ગોંટમાખર: ગ્રોથ પાર્ટી ઘણા સમય પહેલા, શરૂઆતથી જ નિષ્ફળ ગઈ હતી. મારો મતલબ કહેવાતો સ્ટોલીપિન ક્લબ પ્રોગ્રામ છે, જે આ લેખમાં ખૂબ જ કડક રીતે લખવામાં આવ્યું છે તેના આધારે છે કે વ્યવસાયના વિકાસ માટે કોઈ ઉત્સર્જન, લોન પર કોઈ વ્યાજ દરો મહત્ત્વપૂર્ણ નથી, આર્થિક વૃદ્ધિના ડ્રાઇવર તરીકે માંગને ઉત્તેજિત કરવી જોઈએ નહીં. આ મુખ્ય મુદ્દાઓ છે જે તેઓ આગળ મૂકે છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: આ સારા સમાચાર છે, તો પછી?

એવજેની ગોંટમાખર: મારા માટે, પરિસ્થિતિ પર નજર રાખનાર વ્યક્તિ તરીકે, હું આ સમાચારને સારા માનું છું.

મિખાઇલ સોકોલોવ: એટલે કે આ સાહસ નહીં થાય, પણ પછી શું થશે?

એવજેની ગોંટમાખર: અને આ કોઈ જાણતું નથી. જો દિમિત્રી એનાટોલીયેવિચ મેદવેદેવ સુસ્ત સ્થિતિમાં લખ્યું છે, તો બધું સારું થઈ જશે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શું આ સુધારણા કાર્યક્રમ છે?

એવજેની ગોંટમાખર: ના, આ સંપૂર્ણપણે સુધારણા કાર્યક્રમ સાથે સુસંગત નથી. મારી પાસે નીચેના પ્રશ્નો છે: શા માટે ત્યાં બજેટ નીતિ વિશે કંઈપણ લખવામાં આવ્યું નથી, ઉદાહરણ તરીકે, સંરક્ષણ ખર્ચ વિશે? તેના વિશે કોઈ શબ્દ નથી. હું સમજું છું કે સંરક્ષણ એ રાષ્ટ્રપતિનો વિશેષાધિકાર છે, પરંતુ દિમિત્રી એનાટોલીયેવિચ લખી શકે છે: "હા, અલબત્ત, રાષ્ટ્રપતિ નક્કી કરે છે, પરંતુ અમે માનીએ છીએ..." તે ત્યાં લખે છે કે શિક્ષણ અને આરોગ્ય સંભાળમાં નાણાંનું રોકાણ કરવું જોઈએ, તે સાચું લખે છે. .

મિખાઇલ સોકોલોવ: પરંતુ તેમને ક્યાંથી મેળવવું?

એવજેની ગોંટમાખર: આ પ્રશ્ન ઊભો કરે છે: કઠિન બજેટ નીતિ, કોઈ ઉત્સર્જન થશે નહીં, અમે ફુગાવાને દબાવી રહ્યા છીએ, બજેટ ખાધ, અલબત્ત, વિસ્તરી રહી નથી, જે મારા દૃષ્ટિકોણથી યોગ્ય છે. સવાલ એ થાય છે કે શિક્ષણ અને આરોગ્ય સંભાળ માટે પૈસા ક્યાંથી મળશે? તે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં રોકાણ વિશે લખે છે. જેમ તેઓ કહે છે, બેડસાઇડ ટેબલ ખાલી છે, જેનો અર્થ છે કે કંઈક ક્યાંકથી દૂર કરવાની જરૂર છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શું તેઓ તેને રિઝર્વ ફંડમાંથી લેશે?

એવજેની ગોંટમાખર: આ હવે ગંભીર નથી. અનામત ભંડોળકદાચ આવતા વર્ષે સમાપ્ત થશે. રાષ્ટ્રીય કલ્યાણ નિધિ છે, જેને અનકૉર્ક પણ કરી શકાય છે. મેદવેદેવે જે લખ્યું તે આર્થિક સુધારાનો કાર્યક્રમ નથી, આ કેટલાક ટુકડાઓ છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: અમે સમજવા માંગીએ છીએ કે તેઓ શું કરશે.

એવજેની ગોંટમાખર: મને નથી લાગતું કે તેઓ પોતે જાણે છે. પ્રામાણિકપણે કહીએ તો, જે લોકો નિર્ણયો લે છે તે વ્લાદિમીર વ્લાદિમીરોવિચ પુટિન છે. ત્રણ દિવસ પહેલા, તેમણે સરકારના સભ્યો સાથેની બેઠકમાં કહ્યું હતું: આપણે દરેક વસ્તુમાં સુધારો કરવાની જરૂર છે, પરંતુ તેથી, ભગવાન મનાઈ કરે, આંચકા ઉપચારના કોઈ લક્ષણો નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: કૂતરાની પૂંછડીનો ટુકડો ટુકડો કરીને કાપી નાખો. તે ખૂબ જ પીડાદાયક હોવું જોઈએ.

એવજેની ગોંટમાખર: મને લાગે છે કે, જો તમે જોશો કે શું ચાલુ રહેશે, સામાજિક સેવાઓનું અધોગતિ ચાલુ રહેશે, જીવનધોરણમાં ઘટાડો થશે, મારા દૃષ્ટિકોણથી, આ લાંબા સમય સુધી ચાલશે, પરંતુ ધીમે ધીમે, તેઓ વસ્તી અનુકૂલન પર ગણતરી, ખૂબ જ ધીમે ધીમે આ કરવા માટે પ્રયત્ન કરશે. તે, અલબત્ત, અસંતુષ્ટ હશે, પરંતુ તે થશે નહીં, જેમ આપણે હવે સર્વેક્ષણમાં જોયું છે, પરંતુ અમે હજી પણ આશા રાખીએ છીએ.

મિખાઇલ સોકોલોવ: હું પ્રાદેશિક અને આર્થિક ભૂગોળશાસ્ત્રી તરીકે નતાલ્યા વાસિલીવેનાને પૂછવા માંગતો હતો કે પ્રદેશો સાથે, પ્રાદેશિક બજેટ સાથે શું થઈ રહ્યું છે તે અમને થોડું સમજાવવા.

આજથી, અર્ધ-બંધ સ્થિતિમાં, સુરક્ષા પરિષદે ડ્રાફ્ટ ફંડામેન્ટલ્સ પર ચર્ચા કરી જાહેર નીતિપ્રાદેશિક વિકાસ, હું પછીથી પુતિનના ભાષણમાંથી કંઈક ટાંકીશ, પરંતુ પહેલા તમે અમને જણાવો. આપણા સાથી નાગરિકો પહેલેથી જ પ્રદેશોમાં ખૂબ જ ખરાબ રીતે જીવે છે, પરંતુ શું તેઓ વધુ ગરીબ જીવશે?

હજી નહિં. 2015ના પરિણામોની સરખામણી કરીએ તો 2016નો પ્રથમ અર્ધ થોડો અલગ છે. બજેટની આવકમાં અંદાજે 2.5-3% અને ખર્ચમાં 5%નો વધારો થયો છે. જો ગયા વર્ષે તેઓએ શિક્ષણ, સંસ્કૃતિ અને આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓમાં કાપ મૂક્યો હતો, તો આ વર્ષે ચૂંટણી પહેલાના સમયગાળાએ આ કરવાની મંજૂરી આપી નથી. નજીવી શરતોમાં શિક્ષણ અને આરોગ્ય સંભાળ પરના ખર્ચમાં 2-3%નો વધારો થયો છે, જે ફુગાવાના દર કરતા ઓછો છે, સામાજિક સુરક્ષા પર 6%, લાભો પર 8%નો વધારો થયો છે.

અને 7% ની બીજી હકારાત્મક વૃદ્ધિ આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓ છે. આનો અર્થ એ છે કે સત્તાવાળાઓએ પોતાના માટે બે પ્રાથમિકતાઓ બનાવી છે: પ્રથમ એ છે કે આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓના ટેરિફમાં વધારો ન કરવાનો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવો, આ ખૂબ જ પીડાદાયક છે. કેવી રીતે વળતર આપવું? બજેટ સપોર્ટ વધારો.

અને બીજું, વસ્તીને મહત્તમ લાભની ચૂકવણી કરવી. પરંતુ આ ચૂંટણી પૂર્વેનું રાજકારણ છે, તેનો અંત આવશે. મને વર્ષના પરિણામોનું પરીક્ષણ કરવામાં ખૂબ જ રસ હશે, કારણ કે મને શંકા છે કે ઑક્ટોબરથી શરૂ થતાં આ ખર્ચમાં ઘટાડો થશે. કારણ કે બજેટ ખાધની સ્થિતિ સારી થઈ નથી.

હા, ચિત્ર સુંદર છે, ઔપચારિક રીતે ત્યાં સરપ્લસ છે, પરંતુ હકીકતમાં તે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે, મોસ્કોમાં લગભગ 180 બિલિયનની વિશાળ સરપ્લસ સાથે, સખાલિનમાં લગભગ 70 બિલિયનની મોટી સરપ્લસ અને સમાન ખાંટીમાં દરેકમાં 15-20 બિલિયન. -માનસિસ્ક ડિસ્ટ્રિક્ટ, ટ્યુમેન પ્રદેશ, મોસ્કો પ્રદેશ, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ. ક્યાંક લગભગ 6-7 વિષયો અંતિમ વત્તા સેટ કરે છે, અને ખાધવાળા પ્રદેશોની સંખ્યા પણ થોડી વધારે છે, જે ગયા વર્ષના પ્રથમ છ મહિનામાં 52 હતી, 50 નહીં. ડિસેમ્બર સુધીમાં તે નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખરાબ થશે. એટલે કે, પરિસ્થિતિ ઝડપથી બગડી રહી નથી, તે સ્થિર છે, અને વર્ષનાં પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં ખર્ચવામાં આવેલા નાણાં ચૂંટણી પહેલાની પરિસ્થિતિની ખૂબ અપેક્ષા સાથે હતા. પરંતુ ઓક્ટોબરમાં પુલબેક થશે.

આનો અર્થ એ છે કે નરકની કટોકટી થઈ નથી, ચૂંટણી માટે કામચલાઉ સમારકામ પૂર્ણ થયું હતું, પરંતુ તે પછી પ્રદેશોમાં સમાન વલણ ચાલુ રહેશે. વધુ પૈસાતે થશે નહીં - આ સંપૂર્ણપણે સમજી શકાય તેવું છે, આવક લગભગ વધી રહી નથી. હમણાં માટે, અમે વ્યક્તિગત આવકવેરાના ખર્ચે પ્રાદેશિક બજેટમાં પ્લસ 8 પર પહોંચી રહ્યા છીએ, કારણ કે પગાર થોડો વધી રહ્યો છે, અને તેથી વ્યક્તિગત કર વધી રહ્યો છે, પરંતુ બીજું કંઈ ખાસ સારું નથી. અને સૌથી દુઃખદ બાબત: વર્ષના પ્રથમ અર્ધમાં, ફેડરલ વિષયોમાં સ્થાનાંતરણમાં 12% ઘટાડો થયો. એટલે કે, મિત્રો, તમારી જાતને સ્પિન કરો.

મિખાઇલ સોકોલોવ: હું મદદ કરી શકતો નથી પરંતુ ચૂંટણી પરિણામો વિશે તમને પૂછી શકું છું. દિમિત્રી ઓરેશ્કિન કહે છે તેમ, એક વિશેષ મતદાન ક્ષેત્ર છે, જ્યાં લગભગ 10 મિલિયન લોકો પુતિન માટે, યુનાઇટેડ રશિયા માટે, ક્યાંક 90%, લગભગ ચેચન્યાની જેમ, ક્યાંક ઓછા ઓછા માટે નિયંત્રિત રીતે મતદાન કરે છે. આ ઝોન ઉત્તર કાકેશસ, વોલ્ગા પ્રદેશ, ટાયવા, શું તેણીને આ માટે યોગ્ય મત મળે છે?

મારા નંબરો ખૂબ જ સરળ છે - દરેકને તે મળતું નથી. જો આપણે સ્થાનાંતરણની ગતિશીલતા પર નજર કરીએ, તો ચેચન્યાએ વર્ષના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળા માટે, વત્તા 14% સારી રીતે પ્રાપ્ત કર્યું. પરંતુ, મને માફ કરો, આ કાદિરોવને વ્યક્તિગત ભેટ છે, વ્યક્તિ સારી રીતે ચૂંટાયેલી હોવી જોઈએ. પ્લસ 30% ઇંગુશેટિયા. પરંતુ જો તમને લાગે કે, તેઓએ તાતારસ્તાન, બશ્કિરિયામાં અગાઉથી કંઈક ઉમેર્યું છે, અથવા અમારી પાસે હવે 70% મતદાનના સમાન રસપ્રદ મતદાન માળખા સાથે નવા રશિયન પ્રદેશો છે, યુનાઈટેડ રશિયા માટે 70%, કમનસીબે, આ હવે તુલા અને રાયઝાન બંને પ્રદેશ છે, વોરોનેઝ, મારા ઉદાસી અને આશ્ચર્ય માટે, ના, અગાઉથી કંઈ ઉમેરવામાં આવ્યું ન હતું. ચાલો વર્ષના અંતે જોઈએ.

પરંતુ સામાન્ય રીતે આવી ભેટો સંતુલન માટે સબસિડી દ્વારા કરવામાં આવતી હતી, તે 2000 ના દાયકાના મધ્યમાં ચૂંટણી પછી બોનસ તરીકે જન્મી હતી. પરંતુ સાચું કહું તો, છેલ્લા 5-7 વર્ષથી તેનું એક અલગ કાર્ય છે - તે એક ફાયર બ્રિગેડ છે જે મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં પૈસા દાન કરે છે, ઘણાને વહેંચે છે. મને નથી લાગતું કે તે આવો રેખીય સંબંધ છે - યોગ્ય રીતે મત આપો અને તમને બોનસ મળશે. આ એક સમયે સાચું હતું, પરંતુ હવે અર્થતંત્રમાં બધું જ એટલું જટિલ છે કે બોનસ માટે કોઈ સમય નથી. અને ખાસ કરીને અમુક સાથીઓને કોઈપણ પ્રકારના બોનસ મળે છે તેઓ કોઈપણ રીતે પ્રાપ્ત કરશે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તેથી હું રશિયન લોકોને કહેવા માંગુ છું: સજ્જનો અને સાથીઓ, યોગ્ય રીતે મત આપો, યોગ્ય રીતે મત ન આપો, તમે હજી પણ જે જાણો છો તે તમને મળશે, એટલે કે, નતાલ્યા ઝુબેરેચે સાચું કહ્યું તેમ, તમને કંઈપણ પ્રાપ્ત થશે નહીં. નામના સાથીઓએ જેઓ લાઇનમાં ઉભા રહેવામાં પ્રથમ હતા.

નતાલ્યા વાસિલીવેના, સુરક્ષા પરિષદની બેઠક અને વ્લાદિમીર પુતિનના કેટલાક ખૂબ જ અસ્પષ્ટ શબ્દો: “આપણે આંતરબજેટરી સંબંધોની સિસ્ટમમાં સુધારો કરવાની જરૂર છે, ફેડરેશન અને નગરપાલિકાઓની ઘટક સંસ્થાઓની સત્તાઓ માટે ટકાઉ નાણાકીય સહાય પ્રાપ્ત કરવી જોઈએ સામાન્ય રીતે, આંતરબજેટરી સંબંધોની પ્રણાલી, અલબત્ત, સરકાર અને પ્રદેશોના પ્રતિનિધિઓની સહભાગિતા સાથે એક અલગ બેઠકમાં ધ્યાનમાં લઈએ તે લક્ષ્યાંકિત સબસિડી અને સબસિડીની સિસ્ટમમાં સુધારો કરવા માટે જરૂરી છે." હું આનો સામાન્ય રશિયનમાં અનુવાદ કરી શકતો નથી, પણ તમે કરી શકો છો?

કરી શકે છે. જે કહેવામાં આવ્યું છે તે બધું સાચું છે, ઘણું સુધારવાની જરૂર છે - આ સાચું છે. પરંતુ હું જાણું છું કે ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે અને વલણો શું છે, હું તમને તે કહીશ. છેલ્લા "ચરબી વર્ષો", મારો મતલબ 2014 પહેલા અને તે પણ 2014, મુખ્ય વધારાનું ભંડોળભૌગોલિક રીતે અગ્રતા ધરાવતા પ્રદેશો પ્રાપ્ત કર્યા. જેઓ સૌથી ગરીબ છે તે નહીં, પરંતુ જેઓ ઉત્તર કાકેશસમાં છે, અને પછી પણ બધા નહીં, થોડૂ દુર, જરૂરી નથી કે બધું જ, પરંતુ સામાન્ય રીતે, અને ક્રિમીઆ નવીનતમ વાર્તા તરીકે. ક્રિમીઆ પહેલેથી જ કાપવામાં આવ્યું છે, તે વર્ષના પ્રથમ અર્ધમાં સારી રીતે કાપવામાં આવ્યું હતું.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તેથી જ તેઓ ચૂંટણીમાં સારું પ્રદર્શન કરી શક્યા નથી.

ફરીથી, આપણે ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક બોલવાની જરૂર છે, કારણ કે અડધા વર્ષ હજુ સુધી એક વર્ષ નથી, સ્થાનાંતરણને વર્ષના બીજા ભાગમાં ખસેડી શકાય છે.

પરંતુ 2015 ની તુલનામાં, સેવાસ્તોપોલ શહેરમાં સ્થાનાંતરણમાં 50% અને ક્રિમીયા પ્રજાસત્તાકમાં લગભગ એક ક્વાર્ટરનો ઘટાડો થયો છે. હું માનું છું કે તેઓ તેમને વર્ષના બીજા ભાગમાં શિફ્ટ કરશે. પરંતુ આ એક પ્રકારનો સંકેત છે કે આ પ્રદેશ અગ્રતા તરીકે બંધ થઈ ગયો છે, તે ભૌગોલિક રાજકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ રાજકીય અગ્રતા તરીકે, તેથી શું, તેઓ કોઈપણ રીતે મતદાન કરશે.

તેથી, આપણે આ શબ્દો પાછળ શું છે તે જોવાની જરૂર છે. શબ્દો સુવ્યવસ્થિત છે અને, સૈદ્ધાંતિક રીતે, સાચા છે. પરંતુ જો આ ફરીથી વ્યક્તિગત લોકો માટે ખૂબ સારા હોવા માટે વિતરણ છે, અથવા હકીકત એ છે કે તેઓ ત્યાં શૂટ કરે છે, તો તે એક વાર્તા છે, જો આ સ્થાનાંતરણના માળખામાં સબસિડીના હિસ્સામાં વધારો છે, સમાનીકરણ માટે સબસિડી, જે છે. હજુ પણ સૂત્ર મુજબ ગણવામાં આવે છે, જો આ ભયંકર અન્ય આંતર-બજેટરી ટ્રાન્સફર આખરે દૂર થઈ જાય છે, જ્યારે મોસ્કોને કેટલાક સરેરાશ રશિયન પ્રદેશના અડધા બજેટ આપવામાં આવે છે, તો સેન્ટ પીટર્સબર્ગને પણ સારો આંકડો પ્રાપ્ત થશે. શા માટે? માર્ગ દ્વારા, તે જ અમે સંમત થયા હતા.

જો આમાં ઘટાડો થશે, તો મને ખૂબ આનંદ થશે. કારણ કે આંતર-બજેટરી પોલિસીનું પ્રથમ કાર્ય તેની પારદર્શિતા વધારવાનું અને સબસિડીની સંખ્યામાં તીવ્ર ઘટાડો કરવાનું છે, જેનું સંચાલન મંત્રાલયો દ્વારા કરવામાં આવે છે. કારણ કે જે કોઈ પૈસા વહેંચે છે તેની પાસે સત્તા છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: કદાચ તમે, સામાજિક મુદ્દાઓના નિષ્ણાત તરીકે, પ્રાદેશિક સ્તરે જે થઈ રહ્યું છે તે ઉમેરી શકો છો, શું અમને કંઈક સારું મળશે અથવા તે સંપૂર્ણપણે ખરાબ છે?

એવજેની ગોંટમાખર: હું આ આંકડો યાદ કરવા માંગુ છું જે પુતિને આજે આ સુરક્ષા પરિષદની બેઠકમાં ટાંક્યો હતો, કે પ્રદેશોની અંદાજપત્રીય જોગવાઈમાં તફાવત રશિયામાં 30 ગણા સુધી પહોંચે છે. જેમ કે મારા એક પરિચિતે ઘણા વર્ષો પહેલા, ક્રિમીઆ અને અન્યમાં આ બધી ઘટનાઓની શરૂઆત પહેલાં જ કહ્યું હતું કે સામાન્ય રીતે રશિયા એ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર છે, જ્યાં આફ્રિકન દેશો છે અને યુરોપ જેવા દેશો છે - મોસ્કો, ખાંતી-માનસિસ્ક. ઓક્રગ, ઉદાહરણ તરીકે, અને અન્ય.

મારે કહેવું જ જોઇએ કે સુરક્ષા માટે, જ્યારે સુરક્ષા પરિષદની વાત આવે છે, ત્યારે આ ખૂબ જ જોખમી છે. કારણ કે રશિયા વાસ્તવમાં ઘણા ભાગોમાં વિભાજિત થયું હતું, નતાશાએ એક સમયે "ચાર રશિયા" લખ્યું હતું, તે એક ખૂબ જ રસપ્રદ ખ્યાલ હતો, ઘણા ક્લસ્ટરોમાં જ્યાં લોકો તેમની પાસે કેટલા પૈસા છે તેના સંદર્ભમાં પણ અલગ રીતે જીવે છે. આજે મેં ઈન્ટરનેટ પર એક પિટિશન જોઈ, તેઓ મને સહી કરવા કહે છે, ક્રાસ્નોદર પ્રદેશમાં લોકો આક્રંદ કરી રહ્યા છે કે ત્યાં પૂરતી શાળાઓ નથી, બાળકો ત્રણ શિફ્ટમાં જાય છે. એવું લાગે છે કે ક્રાસ્નોડાર ટેરિટરી ટાયવા રિપબ્લિક નથી, ક્રાસ્નોદર ટેરિટરી સૌથી ધનિક સંભવિત પ્રદેશ છે, સારી આબોહવા ધરાવે છે, વગેરે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: સોચી.

એવજેની ગોંટમાખર: હા, સોચી. અને બાળકો ત્રણ શિફ્ટમાં શાળાએ જાય છે, લોકો પુટિન તરફ વળવાનો સખત પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તે તારણ આપે છે કે ક્રાસ્નોદર પ્રદેશમાં આંતરિક પરિસ્થિતિ કોઈક રીતે વિકસિત થઈ રહી છે, કે, અન્ય બધી વસ્તુઓ સમાન છે, રશિયાના કેટલાક અન્ય પ્રદેશોમાં સંપૂર્ણપણે અલગ ઓર્ડર છે, ત્યાં સામાજિક તીવ્રતાનું એક સંપૂર્ણપણે અલગ સ્તર છે. આ સામાજિક સ્થિતિના પ્રશ્ન વિશે છે.

બધું ખૂબ જ ખંડિત છે. કદાચ તેથી જ સુરક્ષા પરિષદ મળી, મને ખબર નથી, કારણ કે કોઈક રીતે તેઓ આધ્યાત્મિક બંધનો વિશે વાત કરે છે, હું કહીશ કે ચાલો આપણે રશિયાને આર્થિક રીતે મજબૂત કરીએ, તેને સામાજિક રીતે એકીકૃત કરીએ - આ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શ્રી પેટરુશેવ કારેલિયામાં કેટલાક ફિનિશ અલગતાવાદીઓ સાથે ડરતા હતા, હવે ત્યાં કોઈ ફિન્સ બાકી ન હતા. તેની પાસે આવી ભૂમિકા છે, તેણે ધમકીઓ સાથે આવવું જોઈએ અને પછી તેને અટકાવવું જોઈએ.

એવજેની ગોંટમાખર: કદાચ તેઓ પાસપોર્ટ વહન કરે છે જે કહે છે કે તેઓ કારેલિયન છે?

મિખાઇલ સોકોલોવ: ખબર નથી. શું રશિયનો આ સમજે છે સામંતવાદી વિભાજન, હકીકત એ છે કે રશિયા અલગ છે? શું મોસ્કો સામે, કેન્દ્ર સામે કોઈ ફરિયાદ છે અથવા લોકો તેને સહન કરવા તૈયાર છે? મોસ્કોને નવા ફૂટપાથ પર 200 અબજ ખર્ચવા દો, અને અમે ગટર વગર જીવીશું.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: અલબત્ત, આ રોષ અને કેન્દ્ર, પ્રાંત, પરિઘ, શહેર અને ગામ વચ્ચેનો મુકાબલો, તે ચોક્કસપણે ઐતિહાસિક રીતે અસ્તિત્વમાં છે, અહીં કંઈ નવું નથી. પરંતુ હું કહીશ કે આ નારાજગી ધીમે ધીમે પૃષ્ઠભૂમિમાં વિલીન થઈ રહી છે, હું એમ કહેવા માંગતો નથી કે તે અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ તેને ક્ષણિક સમસ્યાઓ દ્વારા બદલવામાં આવી રહી છે, અને સૌથી અગત્યનું, તે હકીકત દ્વારા બદલવામાં આવી રહ્યું છે કે બંને ત્યાં અને ત્યાં લોકો અનિવાર્યપણે તદ્દન અસુરક્ષિત અને અસહાય અનુભવે છે, કેટલીક અમૂર્ત સર્વોચ્ચ શક્તિ તરફ લક્ષી છે જે મદદ કરવી જોઈએ. તે, અલબત્ત, આપણા કરતા વધુ ઝડપથી મૂડીને મદદ કરશે, પરંતુ રાજધાનીમાં તેઓ પણ પોતાના પર આધાર રાખતા નથી, પરંતુ અમે જેની વાત કરી છે તે ખૂબ જ આશાઓને અપીલ કરે છે.

મારા માટે, 2008ની કટોકટીનો અનુભવ સાર્વજનિક ભાવના, સામાજિક લાગણી સૂચકાંકમાં ફેરફારોની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ સૂચક હતો. તેમાં વિવિધ ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે, શક્તિના મૂલ્યાંકન છે, વ્યક્તિની પોતાની સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન છે. 2008ની કટોકટી પહેલા, રશિયન સમાજમાં સૌથી વધુ સમૃદ્ધ લોકો લગભગ ત્રીજા ભાગના હતા રશિયન સમાજ, તેઓએ સામાજિક આશાવાદનું સંપૂર્ણપણે અલગ માળખું દર્શાવ્યું. તેમનો સામાજિક આશાવાદ તેમની સાથે શું થઈ રહ્યું છે, તેમના પરિવાર સાથે શું થઈ રહ્યું છે, તેઓ તેમના ભવિષ્યમાંથી શું અપેક્ષા રાખે છે તેના મૂલ્યાંકન પર આધારિત હતો, વસ્તીના સૌથી ઓછા સમૃદ્ધ વર્ગોથી વિપરીત, તેઓ તેમના મુખ્ય આશાવાદને દોરે છે, જેમના માટે આશાવાદ હતો. સત્તા માટેની આશા સાથે સમકક્ષ.

તે બહાર આવ્યું છે કે રશિયન સમાજના શ્રીમંત ભાગની સલામતીનો માર્જિન ખૂબ જ નાનો હતો, જેમ કે આર્થિક મુશ્કેલીઓ ઊભી થઈ, સમગ્ર વસ્તી લગભગ સમાન રીતે વિચારવા લાગી: આપણે પોતે કંઈ કરી શકતા નથી, પરંતુ આપણે અધિકારીઓ પર આધાર રાખવો જોઈએ; , અમારા માટે બીજું કંઈ બાકી નથી. રાજ્યના રક્ષણ હેઠળ ઊભા રહેવાની અને તેને અપીલ કરવાની આ ઇચ્છા, આ પિતૃત્વવાદ તરત જ રશિયન સમાજના વ્યાપક વર્ગમાં પ્રગટ થયો અને દરેકને એક કર્યા - પ્રાંતના રહેવાસીઓ, રાજધાનીઓના રહેવાસીઓ, શ્રીમંત, ગરીબ અને તેથી વધુ.

એવજેની ગોંટમાખર: અમારા કર્મચારીઓનો નોંધપાત્ર હિસ્સો ફક્ત રાજ્યમાંથી પગાર મેળવે છે. રાજ્ય કર્મચારીઓ, ડોકટરો, શિક્ષકો, સાંસ્કૃતિક કાર્યકરો, સામાજિક સુરક્ષા કાર્યકરો - તે 10 મિલિયનથી વધુ લોકો છે. અમારી પાસે મ્યુનિસિપલ અને પ્રાદેશિક સહિત કેટલાક મિલિયન અધિકારીઓ છે. પ્લસ પરિવારના સભ્યોને લો, તેઓ પણ તેના પર નિર્ભર છે. સૈન્ય, પોલીસ, સૈન્ય-ઔદ્યોગિક સંકુલ, જે હવે ખૂબ જ મોટા પ્રમાણમાં ઓર્ડર સાથે પૂરા પાડવામાં આવે છે, હું કહીશ, રાજ્ય કોર્પોરેશનોના કર્મચારીઓ, તે જ ગેઝપ્રોમ, રોઝનેફ્ટ, જોકે ઔપચારિક રીતે આ સંયુક્ત સ્ટોક કંપનીઓ, પરંતુ તમે અને હું સારી રીતે સમજીએ છીએ કે આ અર્ધ-રાજ્ય કોર્પોરેશનો છે.

તેથી, આપણું રાજ્ય 60% થી વધુ અર્થતંત્રને પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે નિયંત્રિત કરે છે - આ એક જાણીતી હકીકત છે. એક અર્થશાસ્ત્રી તરીકે, તે મારા માટે એકદમ આશ્ચર્યજનક નથી કે મુશ્કેલીનો સમય આવતાની સાથે જ લોકો બ્રેડવિનર તરફ વળે છે: સારું, તમે તમારા હાથમાંથી મને આપો, કૃપા કરીને તે મને આપો. આ લોકોના મૂડમાં નથી, ભલે બિઝનેસ કરવાની શરતો હોય, ચાલો કહીએ કે તેઓ નથી, આ લોકો બિઝનેસમાં જવાના કે બીજું કંઈ કરવાના મૂડમાં નથી. અમારી પાસે રાજ્ય-પ્રકારનું અર્થતંત્ર છે, તેથી આ પિતૃવાદ. વત્તા પેન્શનરો.

મિખાઇલ સોકોલોવ: પેન્શનરો નારાજ હતા; આ વર્ષે તેમનું પેન્શન અનુક્રમિત કરવામાં આવ્યું ન હતું. શું તેઓ ખુશ હતા? એકવાર મેં જોયું કે તેઓ આ સાથે સંમત છે.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: તેઓ, અલબત્ત, ખુશ કરતાં ઘણી વાર ગુસ્સે હતા. પરંતુ સામાન્ય રીતે, ઇન્ડેક્સેશનને બદલે એક-વખતની ચુકવણીના નિર્ણયની ઘોષણાના એક અઠવાડિયા પછી, અમે એક ઓલ-રશિયન સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું અને લોકોને પૂછ્યું: શું તેઓએ આ નિર્ણય વિશે સાંભળ્યું છે? તે બહાર આવ્યું છે કે સરેરાશ લગભગ અડધાએ તેના વિશે કંઇ સાંભળ્યું નથી. અમે વ્યાજબી રીતે વિચાર્યું કે કદાચ દરેકને આમાં રસ નથી, જો કે તે વિચિત્ર છે કે શા માટે વ્યક્તિ તેના કાર્યકારી જીવનની શરૂઆતમાં પેન્શન સિસ્ટમ સાથે શું થઈ રહ્યું છે તેમાં રસ નથી લેતો. અમે બિન-કાર્યકારી પેન્શનરોના એક જૂથને ઓળખી કાઢ્યા જેમના માટે પેન્શન એ આવકનો એકમાત્ર સ્ત્રોત છે, અને તે બહાર આવ્યું કે તેમાંથી પાંચમાંથી એકે કશું સાંભળ્યું નથી. લોકોને આમાં રસ નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: કદાચ તેઓને કહેવામાં આવ્યું ન હતું?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: રાજ્ય કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, રાજ્યની સામાજિક વ્યવસ્થા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેની આ બીજી બાજુ છે. રાજ્ય, જે વસ્તીની માનવામાં આવતી નીચી નાણાકીય સાક્ષરતા વિશે ચિંતિત છે, તેમ છતાં, આ હિસ્સેદારોને સીધી અસર કરતા નિર્ણયોને લોકપ્રિય બનાવવા અને તેમને પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરતું નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તે મને લાગે છે કે પ્રચાર સાધનો અહીં ફક્ત કામ પર હતા. તેમને યુક્રેન વિશે, ડોનબાસ વિશે, પોરોશેન્કો વિશે, કંઈક બીજું વિશે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચૂંટણીઓ વિશે, ત્યાં બધું કેટલું ખરાબ છે, યુરોપમાં શું કટોકટી છે, અને પછી તેઓ ઝડપથી કહે છે: તમને 5 હજાર રુબેલ્સ ચૂકવવામાં આવશે, ઉલ્લેખ નથી કે તેઓ લગભગ 35 હજાર દેવાની ચૂકવણી કરશે નહીં. લોકોને લાગે છે કે તેમને 5 હજાર ચૂકવવામાં આવશે, પરંતુ તેમને આ 35 હજાર વિશે ખબર પણ નથી કે જે ચોરાઈ ગયા.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: ખરેખર, જેઓ તેના વિશે જાણતા હતા તેઓ પણ આ ઇવેન્ટમાં તેના કરતા ઓછો રસ ધરાવતા હતા ઓલ્મપિંક રમતો. આ નિર્ણયથી, મારી નિરાશાથી, લગભગ એક ક્વાર્ટર પેન્શનરો ખુશ થયા. આ સહનશીલતા માટે આવી અમર્યાદિત તત્પરતાની વાત કરે છે, જે તે આધાર છે જે સરકારને હવે ધીમે ધીમે, ધીમે ધીમે સંપૂર્ણ મુક્તિ સાથે સામૂહિક રશિયન વસ્તીના જીવનધોરણને ઘટાડવાની મંજૂરી આપે છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: અથવા કદાચ તેઓ ઘેરાયેલા કિલ્લાની જેમ જ છે: ઓર્ડરની ચર્ચા કરવામાં આવતી નથી, દુશ્મન દરવાજા પર છે, કમાન્ડન્ટે ખોરાક માટે પૈસા આપવાનો આદેશ આપ્યો છે, કૃપા કરીને તે આપો, અમે પોતાનો બચાવ કરીશું. આવા મૂડ છે?

એવજેની ગોંટમાખર: તે મને લાગે છે કે આંશિક રીતે ત્યાં છે. જોકે ક્રિમીઆ પછી ઉછાળો આવ્યો હતો.

મિખાઇલ સોકોલોવ: ક્રિમીઆ પછી, તેઓએ વિચાર્યું કે "જો ત્યાં વધુ જમીન હશે, તો આપણે વધુ સમૃદ્ધ રહીશું, પરંતુ વાસ્તવમાં આપણે જમીન માટે ચૂકવણી કરવી પડશે."

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: ત્યાં આર્થિક વિચારણાઓ ન હતી, ત્યાં ભાવનાત્મક વિચારણાઓ હતી, એક મહાન રાજ્યના પતનથી સાજો, સાજો આઘાત હતો.

મિખાઇલ સોકોલોવ: દવાની માત્રા આપવામાં આવી હતી, અને હવે તે દૂર કરવામાં આવી છે.

એવજેની ગોંટમાખર: હવે આપણો પ્રચાર એક અલગ નોંધ પર આગળ વધ્યો છે, એક લેખમાં, માર્ગ દ્વારા, તે જ મેદવેદેવ દ્વારા તે ઘણી વખત લખવામાં આવ્યું છે: પશ્ચિમમાં, હકીકતમાં, બધું પણ ખરાબ છે, વૈશ્વિક કટોકટી ચાલુ છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: જોકે લાંબા સમયથી વૃદ્ધિ જોવા મળી રહી છે.

એવજેની ગોંટમાખર: તે રશિયા છે જેનો નકારાત્મક વિકાસ દર રમુજી લાગે છે, હું શરમજનક કહીશ, હકારાત્મક વૃદ્ધિ દરની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, નાના હોવા છતાં, 2-3%, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. આ લેખમાં તે દરેક સંભવિત રીતે ભાર મૂકે છે: મિત્રો, આખી દુનિયામાં દરેક જણ ખરાબ છે, તમારે શું જોઈએ છે?

મિખાઇલ સોકોલોવ: વડાપ્રધાન સામાન્ય રીતે જૂઠું બોલે છે.

એવજેની ગોંટમાખર: તે લખે છે, ઉદાહરણ તરીકે: વિશ્વમાં કોઈ આદર્શ પેન્શન સિસ્ટમ નથી, અમને આદર્શ પેન્શન સિસ્ટમ મળી નથી, તમારે શું જોઈએ છે?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: જો આપણે પેન્શન પ્રણાલીને ગરીબી લાભોની વ્યવસ્થામાં ફેરવવા માટે બધું જ કરીએ, તો આ પેન્શન પ્રત્યેનું વલણ પણ એવું જ હશે. લોકો શા માટે ખુશ છે તેનું એક કારણ એ છે કે પેન્શનને એવી વસ્તુ તરીકે જોવામાં આવતું નથી જે દરેક વ્યક્તિ તેના કામકાજના જીવન દરમિયાન કમાય છે. આ તે પૈસા છે જે રાજ્ય આપે છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મને લાગે છે કે સામાન્ય રીતે હવે, તાજેતરના વર્ષોમાં, તે બહાર આવ્યું છે કે પેન્શનનું સ્તર ફરીથી, સોવિયત સમયમાં, મજૂર યોગદાન પર આધારિત નથી, લોકોનો ઉપલા ભાગ કાપી નાખવામાં આવ્યો છે, પોઇન્ટ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. કોઈને સમજાતું નથી કે તેણે ખરેખર કેટલી કમાણી કરી.

એવજેની ગોંટમાખર: પોઈન્ટની કિંમત સરકાર દ્વારા દર વર્ષે મંજૂર કરવામાં આવે છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તેથી તે એક કૌભાંડ છે. બચતની રકમ પણ જપ્ત કરવામાં આવી હતી.

એવજેની ગોંટમાખર: ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ પેન્શન વર્ચ્યુઅલ રીતે નાશ પામ્યું હતું.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તેઓ આર્થિક વિકાસ મંત્રાલયની આગાહીમાં આવતા વર્ષ માટે કેટલાક તર્કમાં ફરીથી વચન આપે છે કે 2017 થી પેન્શનને ફુગાવાને અનુક્રમિત કરવામાં આવશે, 5.8% દ્વારા. શું તેઓ ઇન્ડેક્સ કરી શકશે કે નહીં? અથવા ફરીથી, કદાચ તેઓ ઇન્ડેક્સનું વચન આપશે, અને પછી ફરીથી તેને એક-વખતની ચુકવણી સાથે બદલશે?

એવજેની ગોંટમાખર: આવતા વર્ષે, 2017માં, અમે એક નવું ચૂંટણી ચક્ર શરૂ કરીશું.

મિખાઇલ સોકોલોવ: કદાચ તે 2017 માં સમાપ્ત થશે, એવી અફવાઓ પણ છે.

એવજેની ગોંટમાખર: શું, માર્ગ દ્વારા, નતાલ્યા ઝુબેરેવિચે જણાવ્યું હતું કે, તેઓએ ખરેખર સામાજિક સુરક્ષા માટે આ વર્ષના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં પૈસા ઉમેર્યા હતા, કેટલીક બાબતો માટે, માત્ર કિસ્સામાં, મતદારને સંતુષ્ટ થવા દો. ઉદાહરણ તરીકે, મને કોઈ શંકા નથી કે 1 ફેબ્રુઆરી, 2017 ના રોજ, તેઓ ફુગાવા દ્વારા અનુક્રમિત કરવામાં આવશે. આ વર્ષે તે 6-7% સત્તાવાર આગાહીઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે. સ્વાભાવિક રીતે, ફરીથી તેઓ કાર્યકારી પેન્શનરોને તે આપશે નહીં.

મિખાઇલ સોકોલોવ: જો કે, તેઓ એવા પેન્શનરોને 5 હજાર આપવાના નથી જેઓ વિદેશમાં છે. બીજા વર્ગના નાગરિકો, તે તારણ આપે છે.

એવજેની ગોંટમાખર: શું તમે જાણો છો કે આધાર શું છે? અને તેમની પાસે આવો ભાવ વધારો નથી. તેઓને ત્યાં ડિફ્લેશન છે, તો તેમને શા માટે આપો, તેમના જીવનમાં સુધારો થયો છે, તેનાથી વિપરીત.

મિખાઇલ સોકોલોવ: એટલે કે, દૂર જાઓ, ત્યાં રહો, તે ત્યાં વધુ સારું છે.

એવજેની ગોંટમાખર: અને અહીં આ 5 હજાર મોંઘવારી જેવા વળતર તરીકે આપવામાં આવે છે. આ ખૂબ જ રમુજી છે. તને હવે તર્ક બિલકુલ સમજાતો નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શું આ રીતે નાગરિકોની વિવિધ શ્રેણીઓને ક્રમાંકિત કરવાનું શક્ય છે કે કેમ તે અંગે કોઈ કાનૂની વિચારણા છે? કદાચ એક દેશમાં જંગલી ફુગાવો છે, ક્યાંક આફ્રિકામાં, અને બીજામાં વાસ્તવિક ડિફ્લેશન છે, ક્યાંક જાપાનમાં. તે ખૂબ જ સંવેદનશીલ ક્ષણ છે.

એવજેની ગોંટમાખર: 2017 માં, અનુક્રમણિકા, મને લાગે છે, સંપૂર્ણ હશે. 2018 કહેવું મુશ્કેલ છે. જો રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી માર્ચ 2018 માં થાય છે, તો પછી 1 ફેબ્રુઆરી, 2018 ના રોજ, મને લાગે છે કે તેઓ હજુ પણ પેન્શનરોને કોઈક પ્રકારની ભેટ આપશે;

મિખાઇલ સોકોલોવ: જો અગાઉ?

એવજેની ગોંટમાખર: જો અગાઉ, તો પછી સંપૂર્ણપણે અલગ નીતિ અમારી રાહ જોશે. જો અચાનક પ્રમુખપદની ચૂંટણીઓ આવતા વર્ષ માટે મુલતવી રાખવામાં આવે છે, તો સ્વાભાવિક રીતે, પુતિન ફરીથી ચૂંટાશે, જેમાં કોઈ શંકા નથી, અથવા પુતિનમાંથી કોઈ, તો મને લાગે છે કે ખરેખર મુશ્કેલ સમયગાળો આવશે. તેઓ શું કહે છે તે મહત્વનું નથી, મેદવેદેવે લેખમાં લખ્યું છે કે કોઈપણ ગતિશીલતા નીતિ વિશે કોઈ વાત કરી શકાતી નથી, તે એક સંપૂર્ણ ગતિશીલતા નીતિ હશે, જ્યારે લોકો કાપવામાં આવશે, મને લાગે છે કે કર વધારવામાં આવશે. આ બધી ભયાનકતાઓ જે તાજેતરમાં અફવા છે તે 2017 માં થવાની સંભાવના નથી, પરંતુ 2018 માં આનો સમય આવશે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મેં જોયું કે આજે વ્લાદિમીર પુટિને, ક્રાસ્નોદર ટેરિટરીના મુદ્દા પર, રિસોર્ટ ફી દાખલ કરવાની સૂચના આપી છે, એટલે કે, વેકેશન પર જતા નાગરિકો પર આ વધારાનો કર છે.

એવજેની ગોંટમાખર: ધનિકો પર ટેક્સ, જેમ તે હતા.

મિખાઇલ સોકોલોવ: એવું લાગે છે કે જેઓ શ્રીમંત છે, તેઓ ખરેખર ક્રિમીઆ અને સોચીમાં આરામ કરવાનું પસંદ કરતા નથી.

એવજેની ગોંટમાખર: હુ સમજયો. હવે ઘણા નિર્ણયો એક પ્રકારના લોકવાદના આધારે લેવામાં આવે છે. કોણ જઈ રહ્યું છે તે પ્રાંતોના એક સામાન્ય રશિયન વ્યક્તિને સ્પષ્ટ છે કે જેની પાસે પૈસા નથી. તે પોતે કોઈ રિસોર્ટમાં જતો નથી, તે પોતાના બગીચામાં બેસે છે.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: પ્રથમ વસ્તુ જે લોકોએ બચાવવાનું શરૂ કર્યું તે મુસાફરી અને રજાઓ હતી.

એવજેની ગોંટમાખર: સોચી અથવા ક્રિમીઆમાં, આ સમૃદ્ધ લોકો છે.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: માર્ગ દ્વારા, ક્રિમીઆ અને સોચી, આ બિલકુલ સસ્તું વેકેશન નથી, કારણ કે તે નજીકની પરીક્ષા પર બહાર આવ્યું છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મિલકત કર, ઉદાહરણ તરીકે, જે દ્વારા ચૂકવવામાં આવશે કેડસ્ટ્રલ મૂલ્ય, ગંભીર બાબત છે. મોટા શહેરોમાં થોડી અસંતોષ છે, શું તમે વધુ ઉમેરવા માંગો છો?

એવજેની ગોંટમાખર: મરિના દિમિત્રીવેનાએ કહ્યું તેમ સહનશીલતા લોકોમાં ખૂબ જ મહાન છે. અહીં, માર્ગ દ્વારા, પેન્શનરોને સૌથી મોટો ફટકો પડે છે, કારણ કે અમારી પાસે એવા શહેરોમાં કેસ છે જ્યાં પતિ-પત્ની પેન્શનર છે અને રહે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ત્રણ રૂમનું એપાર્ટમેન્ટ, તેઓ સોવિયેત સમયમાં તે પાછું મેળવ્યું, બાળકો દૂર ગયા અને તેથી વધુ. તેમના પેન્શનમાંથી, જે હવે સરેરાશ 13 હજાર રુબેલ્સ છે, તે સાચું છે કે હાલમાં એક ફાયદો છે કે પેન્શનરો પ્રોપર્ટી ટેક્સ ચૂકવતા નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે ફરીથી કોઈક રીતે આ ચોક્કસપણે નાબૂદ કરવામાં આવશે. આ ખૂબ પૈસા હશે. જેની સાથે સંકળાયેલ છે ઉનાળાના કોટેજ, બીજી મિલકત. હું યુવાન પરિવારો વિશે પણ વાત કરતો નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મોટી રકમ કેટલી છે?

એવજેની ગોંટમાખર: તે બધું પ્રાદેશિક છે. જ્યાં સુધી હું સમજું છું, ત્યાં અમુક પ્રતિબંધો છે. કેટલાક લોકો પહેલાથી જ માનતા હતા કે મોસ્કોના રહેણાંક વિસ્તારમાં બે રૂમનું એપાર્ટમેન્ટ, તેના માટે, જો કેડસ્ટ્રલ મૂલ્ય દ્વારા આકારણી કરવામાં આવે, તો લોકો વર્ષમાં 30-40 હજાર ચૂકવશે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તેઓ અલબત્ત, દાવો માંડશે, પરંતુ ન્યાયિક પ્રણાલી, અલબત્ત, સામાન્ય રીતે છે.

એવજેની ગોંટમાખર: માર્ગ દ્વારા, જ્યારે હું મારા માં જોવામાં વ્યક્તિગત વિસ્તારફેડરલ ટેક્સ સર્વિસમાં, મેં જોયું કે મારા એપાર્ટમેન્ટનું મૂલ્યાંકન પહેલાથી જ અલગ રીતે કરવામાં આવ્યું હતું, તે પહેલાં તે BTI મૂલ્ય પર હતું, હવે તેનું મૂલ્યાંકન બજાર મૂલ્ય પર પહેલેથી જ કરવામાં આવ્યું છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: તમે દાવો માંડશો? શું તમે કરવેરાના સ્તરથી સંતુષ્ટ છો?

એવજેની ગોંટમાખર: પેન્શનર તરીકે, હું હવે રડતો નથી, પરંતુ દેખીતી રીતે હું હજી રડતો નથી. તેથી, હું બાજુથી થોડું અવલોકન કરું છું. મને ફક્ત આમાં રસ છે, એટલે કે, મારા એપાર્ટમેન્ટની કિંમત દસ ગણી વધી ગઈ છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: મરિના, તમને શું લાગે છે, શહેરોના લોકો કે જેઓ હવે નવા અને નવા કર ચૂકવણીનો સામનો કરવાનું શરૂ કરશે, તેઓએ ચૂંટણીમાં બતાવ્યું કે કેટલાક અસંતોષ છે, કેટલાક ચૂંટણીમાં ગયા નથી, સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ માટે સમર્થનનું સ્તર રશિયા અને લાખો લોકોએ તેના માટે મત આપ્યો, અને ટકાવારીમાં, જો આપણે ખોટાપણું છોડી દઈએ, હકીકતમાં, જો આપણે ચેચન્યા અને અન્ય વસ્તુઓને બાકાત રાખીએ, તો તે 38-40% હોવાનું બહાર આવ્યું છે. એટલે કે, વાસ્તવમાં તે તેના કરતા નીચું છે. તેઓ કેવી રીતે વર્તન કરી શકે છે? શું ઓછામાં ઓછું વિરોધ, અમુક પ્રકારની પ્રવૃત્તિ, અરજીઓ કરવાની કોઈ સંભાવના છે?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: હવે આ સંભાવના ઓછી છે. 2011-12 પછી, લોકોએ એકસાથે રાજકીય નાગરિક ક્ષેત્રને સંપૂર્ણપણે છોડી દેવાની વ્યૂહરચના પસંદ કરી. સામાન્ય રીતે, લોકો માટે મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓના સામૂહિક નાગરિક નિરાકરણ માટે ખરેખર કોઈ કુશળતા નથી. હું ફરીથી પેન્શન સાથેના આ ઉદાહરણ પર પાછા ફરવા માંગુ છું અને 2005ને યાદ કરું છું, જ્યારે લાભોનું મુદ્રીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું.

જે નિર્ણયો એ હકીકત તરફ દોરી ગયા કે 1 જાન્યુઆરીથી, લોકોને તેમની જરૂરિયાતો અનુસાર પરિવહનમાં મફત મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, આ નિર્ણયો છ મહિના પહેલા લેવામાં આવ્યા હતા, ત્યાં રાજકીય વિરોધી દળો હતા જેણે આ નિર્ણયો તરફ લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. , કોઈક રીતે આ અંગે નાગરિક વિરોધ રચે છે. પરંતુ વસ્તીને આમાં રસ ન હતો; મારા એક સાથીદારે કહ્યું તેમ વસ્તી ફક્ત મહત્વપૂર્ણ કારણોસર પ્રતિક્રિયા આપવા માટે તૈયાર છે. તે કિસ્સાઓમાં નહીં જ્યારે, તમારા પેન્શનને અનુક્રમિત કરવાને બદલે, તેઓ તમને 5 હજાર રુબેલ્સ ઉમેરે છે, અહીં બધું સમાન કરારના માળખામાં થાય છે, તેઓએ પૈસા આપ્યા, પરંતુ તેઓએ થોડા ઓછા આપ્યા, તેઓ હંમેશા ઓછા આપે છે, પરંતુ અહીં મુદ્રીકરણ લાભો સાથે એક અલગ વાર્તા હતી, આદર્શ મૂલ્ય પ્રણાલીનું ઉલ્લંઘન હતું, ત્યાં એક કરાર હતો કે તે મફત છે. અને પછી તે કામ કર્યું. મિલકત કર ચૂકવણીની રકમ હાલમાં અસ્તિત્વમાં છે; તે તાજેતરના વર્ષોમાં ધીમે ધીમે વધી રહી છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: જો તે એકસાથે 10 વખત વધે તો શું?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: જો તે એકસાથે 10 ગણો વધે છે, તો સામૂહિક બિન-ચુકવણીઓ અમુક પ્રકારના સામૂહિક આક્રોશ કરતાં વહેલા શરૂ થશે. અને જો આ સંક્રમણ સમયગાળો છે અને ધીમે ધીમે, તો તે એક રીતે અથવા બીજી રીતે સંભવ છે.

એવજેની ગોંટમાખર: બિન-ચુકવણીઓ હજુ પણ શરૂ થશે. આવક ઘટી રહી છે, લોકો પાસે ચૂકવણી કરવા માટે કંઈ જ રહેશે નહીં, બજેટ તેમની અપેક્ષા મુજબની રકમ એકત્રિત કરશે નહીં.

મિખાઇલ સોકોલોવ: અથવા આવી પ્રતિક્રિયા હોઈ શકે છે: લોકો સ્ક્વિઝ થઈ જશે, અને તેઓ, જેમ તેઓ કહે છે, આસપાસ ફરવાનું શરૂ કરશે, કંઈક કમાશે, આ એપાર્ટમેન્ટમાં કોઈને રૂમ ભાડે આપશે, બીજું કંઈક. મને પુતિનના ભાષણમાં રસ હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે સ્વ-રોજગાર ધરાવતા લોકોને બે વર્ષ માટે કરમાંથી મુક્તિ મળવી જોઈએ. પ્રથમ, તેઓ પ્રકાશ પાડતા નથી, તેઓ પહેલેથી જ કરમાંથી મુક્તિ ધરાવે છે, અને બીજું, જ્યાં સુધી હું સમજું છું, કોઈ પણ ગેરકાયદેસર વ્યવસાય માટે ફોજદારી સંહિતાના લેખને રદ કરશે નહીં, અને આ વિના તે તારણ આપે છે કે વ્યક્તિ પાસે છે. પડછાયાઓમાંથી બહાર આવો, અને તેઓ તેને પાછલા એક સાથે ચાર્જ કરી શકે છે કે તે આવું કંઈક કરી રહ્યો હતો અને કર ચૂકવતો નથી. દમનકારી ઘટકને દૂર કર્યા વિના, તે મૂર્ખ લોકો માટે બાઈટેડ હૂક જેવું લાગે છે.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: સામાન્ય રીતે, હું કહેવા માંગુ છું કે તમામ નાના વ્યવસાયો પર ટેક્સ લગાવવાનો પ્રયાસ કદાચ નિરાશાની બહાર છે. તમે આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રેક્ટિસ પર ધ્યાન આપી શકો છો, જે મુજબ સૌથી નાના વ્યવસાય પર ખરેખર કર લાગતો નથી અથવા શૂન્ય દર. તે જ રીતે, ઘણી અર્થવ્યવસ્થાઓમાં મિલકત પર લાગુ પડે છે, પરંતુ ત્યાં ખૂબ મોટી માત્રામાં બિન-કરપાત્ર મિલકત છે, જે આ દેશોની વસ્તીના નોંધપાત્ર ભાગને આવરી લે છે. જ્યારે મિલકત સરેરાશ કદ કરતાં વધી જાય ત્યારે તેના પર ટેક્સ લાગવાનું શરૂ થાય છે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: પરંતુ રશિયામાં તેઓ સરેરાશથી નીચે ઇચ્છે છે.

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: પરંતુ અહીં તેઓ સરેરાશથી નીચે રહેવા માંગે છે, તો જેઓ સરેરાશથી ઉપર છે તેમના પર ટેક્સ શા માટે?

મિખાઇલ સોકોલોવ: નાનામાં નાના વ્યવસાય સાથે સંકળાયેલા લોકોનું આર્થિક વર્તન કેવું હશે, જો કે નાના અને મધ્યમ કદના લોકો પહેલેથી જ નાદાર થઈ ગયા છે, તમારે તેમનામાં રસ લેવાની પણ જરૂર નથી.

એવજેની ગોંટમાખર: જ્યાં સુધી હું સમજું છું, પુતિનની આ દરખાસ્ત વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકોને લાગુ પડતી નથી, વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકો, ખાસ કરીને નાના વ્યવસાયો માટે જ્યાં ઘણા લોકો કામ કરે છે અને સરળ કર ચૂકવે છે. ત્યાં સરળીકરણ અને આરોપણ છે, આવી બે પદ્ધતિઓ. જો તેણે કહ્યું હોત તો, ચાલો થોડા વર્ષો માટે કર નાબૂદ કરીએ, કદાચ તે વધુ સકારાત્મક માપદંડ હોત, જો કે આ કોઈ વલણ નથી, પરંતુ હજી પણ.

કારણ કે, ખરેખર, સરકાર હવે ટેક્સ વધારવાની જરૂરિયાત વિશે ઘણી વાતો કરી રહી છે, અને પછી અચાનક રાષ્ટ્રપતિ કહેશે કે ચાલો તેને આ ક્ષેત્રમાંથી દૂર કરીએ. ના, તેણે ખરેખર આ નાના વ્યવસાય વિશે વાત કરી, જે હવે પણ આવકની દ્રષ્ટિએ તિજોરીમાં વ્યવહારીક રીતે કંઈ લાવતું નથી અને લાવશે નહીં. આ, મને લાગે છે કે, આ એક બીજું રાજકીય નિવેદન છે, જે વ્યવસાય તરફની હકાર છે: મિત્રો, તમે જુઓ, અમને તમારી ચિંતા છે. તે જ સમયે, તેઓ વેટ વધારવા, આવકવેરો વધારવાના મુદ્દા પર ગંભીરતાથી ચર્ચા કરી રહ્યા છે અને આ મુખ્યત્વે અસર કરે છે. મોટો વેપારઅને સરેરાશ. મને ખબર નથી કે આ ક્યારે અપનાવવામાં આવશે, પરંતુ સંભવતઃ, રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી પછી, આ શ્રેણીમાંથી કંઈક થશે.

મિખાઇલ સોકોલોવ: શું આ સ્થિતિમાં આવકવેરો વધારી શકાય?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: આ અર્થમાં, આવકવેરાની ચુકવણી સામાન્ય કર્મચારીની સભાનતામાંથી પસાર થતી નથી.

મિખાઇલ સોકોલોવ: એટલે કે, તે હેરાન થશે, તમારે ઘોષણાઓ લખવી પડશે, વગેરે?

મરિના ક્રાસિલનિકોવા: લોકો સમજી શકતા નથી કે તેમને આની શા માટે જરૂર છે.

એવજેની ગોંટમાખર: આની રાજકોષીય અસર થશે નહીં, કારણ કે પડછાયામાં જવાની વધારાની પ્રક્રિયા તરત જ શરૂ થશે. મને લાગે છે કે તિજોરી, જો તે કોઈ વધારાના પૈસા મેળવે છે, તો માત્ર થોડા પૈસા પ્રાપ્ત કરશે. નકારાત્મક અસર રાજકોષીય લાભ કરતાં ઘણી વધી જશે.

યુક્રેનિયન એસએસઆરના લ્વોવમાં જન્મ. 1975 માં તેમણે મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીની ભૂગોળ ફેકલ્ટીમાંથી સ્નાતક થયા. ડૉકટર ઑફ ઇકોનોમિક સાયન્સ, પ્રોફેસર.

રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના વિશ્વ અર્થતંત્ર અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો સંસ્થાના નાયબ નિયામક.

1975-1991 માં. RSFSR (બાદમાં - રશિયાના અર્થતંત્ર મંત્રાલય) ની રાજ્ય આયોજન સમિતિ હેઠળ સેન્ટ્રલ ઇકોનોમિક રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (CENII) માં કામ કર્યું.

1992 માં - રશિયન શ્રમ મંત્રાલયના ડિરેક્ટોરેટના વડા.

1994-1995 માં રાષ્ટ્રપતિ વહીવટમાં વિભાગના વડા.

1999-2003 માં - રશિયન ફેડરેશનની સરકારના સામાજિક વિકાસ વિભાગના વડા.

2003-2006 માં - રશિયન યુનિયન ઓફ ઇન્ડસ્ટ્રીયાલિસ્ટ્સ એન્ડ એન્ટરપ્રિન્યોર્સના વાઇસ પ્રેસિડન્ટ.

માર્ચ 2008 થી - ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઑફ કન્ટેમ્પરરી ડેવલપમેન્ટના બોર્ડના સભ્ય (બોર્ડના અધ્યક્ષ - ઇગોર યુર્ગન્સ).

રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના વિશ્વ અર્થતંત્ર અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો સંસ્થાના નાયબ નિયામક. રશિયન યહૂદી કોંગ્રેસના પ્રેસિડિયમના સભ્ય.

પરિણીત છે, એક પુત્રી અને પુત્ર છે.

એવજેની શ્લેમોવિચ ગોંટમાખર (જન્મ 1953) એક રશિયન અર્થશાસ્ત્રી છે. ઈન્સ્ટીટ્યુટ ઓફ વર્લ્ડ ઈકોનોમી એન્ડ ઈન્ટરનેશનલ રિલેશન્સના ડેપ્યુટી ડાયરેક્ટર ફોર રિસર્ચ. ડૉકટર ઑફ ઇકોનોમિક સાયન્સ, પ્રોફેસર. ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ કન્ટેમ્પરરી ડેવલપમેન્ટના બોર્ડના સભ્ય, નાગરિક પહેલની સમિતિના સભ્ય.

રશિયામાં ભારે ગરીબી દેશના અસ્તિત્વને જોખમમાં મૂકે છે

મોટા ભાગના પરિવારો વિકાસ માટે નહીં પણ અસ્તિત્વ વિશે વિચારે છે.

આપણો સમય જાહેર જીવન સાથે એક યા બીજી રીતે જોડાયેલા તમામ ગંભીર, સિસ્ટમ-રચના શબ્દોનું અવમૂલ્યન કરે છે. ઉદાહરણો શોધવાનું દૂર નથી: "લોકશાહી", "બજાર અર્થતંત્ર", "માનવ અધિકાર". તેમના પ્રત્યે સરેરાશ રશિયન નાગરિકના વલણ વિશે પૂછો, અને તમને પ્રતિભાવમાં ઘણી બધી નકારાત્મક લાગણીઓ અને મૂલ્યાંકનો પ્રાપ્ત થશે. આ હવે કોઈને આશ્ચર્ય કરતું નથી. અમે અમારી પોતાની, વિશિષ્ટ, યુરેશિયન કંઈક શોધ કરી રહ્યા છીએ, જે "સડેલા" યુરોપનું નાક સાફ કરશે. અને પછી રશિયન કહેવત ધ્યાનમાં આવે છે: "ટાઉઝર વિના, પરંતુ ટોપી સાથે." મારો મતલબ એવી પ્રાથમિક વસ્તુ છે, જેના વિશે ગરીબી જેવી જ રીતે વાત થવા લાગે છે. કેટલાક કારણોસર, "સડેલા" યુરોપમાં સંચિત સમૂહ હોવા છતાં, ગરીબી છે સામાજિક સમસ્યાઓ, સામૂહિક, જટિલ પ્રકૃતિનું નથી. ત્યાં, તેના બદલે, સૌથી વધુ દબાવતી કલ્યાણ સમસ્યાઓ મધ્યમ વર્ગની ચિંતા કરે છે.

પરંતુ આપણા દેશમાં ફક્ત આળસુઓ જ ગરીબી વિશે વાત કરતા નથી, તેની અસહિષ્ણુતા વિશે દરેક સંભવિત રીતે નિસાસો નાખે છે, પરંતુ તે જ સમયે તેના વાસ્તવિક ધોરણના સંપૂર્ણ અપૂરતા અંદાજોનો ઉપયોગ કરે છે. રોસસ્ટેટના સત્તાવાર અંદાજ મુજબ, આપણી ગરીબી વસ્તીના લગભગ 13% છે, જે, અલબત્ત, નાની નથી, પરંતુ તે 2000 - 29% જેટલી નથી. તેથી તમે દિમિત્રી મેદવેદેવના શબ્દોમાં, આ "ચીસો પાડતી" ઘટના વિશે નિરાશ કરવાનું ચાલુ રાખી શકો છો, પરંતુ આ 13% રશિયનોને ખરેખર મદદ કરવા માટે કંઈપણ કરશો નહીં: છેવટે, બાકીના 87%, તે તારણ આપે છે, સારી રીતે જીવો. અને આ મતદારોની જબરજસ્ત બહુમતી છે, જેમણે મત આપવો જોઈએ (અને કદાચ મત આપશે) "જેમ જોઈએ." પરંતુ, કમનસીબે, રશિયામાં ગરીબીની સમસ્યા આ કુખ્યાત 13% કરતા ઘણી મોટી અને ઊંડી છે.

હું તમને યાદ અપાવવા માંગુ છું કે આપણા દેશમાં પ્રથમ વખત સત્તાવાર રીતે ગરીબી રેખા માત્ર અંતમાં જ દેખાઈ હતી. સોવિયત સમયગાળો. 21 મે, 1991 ના રોજ, યુએસએસઆરના પ્રમુખ મિખાઇલ ગોર્બાચેવે "ન્યૂનતમ ગ્રાહક બજેટ પર" હુકમનામું પર હસ્તાક્ષર કર્યા. અંત પછી સોવિયેત સંઘ, 1992 ની શરૂઆતમાં, જ્યારે કિંમતો ઉદાર કરવામાં આવી હતી, તે બહાર આવ્યું છે કે બે તૃતીયાંશ રશિયનો લઘુત્તમ ગ્રાહક બજેટ રેખાથી નીચે રહેતા હતા. આ એક વાસ્તવિક સામાજિક આપત્તિ હતી, જે "વિકસિત સમાજવાદ" ની સંચિત સમસ્યાઓ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવી હતી જે ગૈદરના સુધારાની શરૂઆત પછી બહાર આવી હતી.

તે સમયે હું કામ કરવા માટે થયું રશિયન મંત્રાલયશ્રમ, અને મારા સાથીદારો અને મેં ગરીબીના આ વિશાળ મહાસાગરમાંથી સૌથી વંચિત લોકોને મદદ કરવા માટે દુર્લભ સરકારી સંસાધનોને કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. અને આ માટે તેઓએ અસ્થાયી રૂપે (હું આ પર ભાર મૂકવા માંગુ છું!) વધુ સામાન્ય ગરીબી રેખાનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો, જેને "નિર્વાહ (શારીરિક) લઘુત્તમ" કહેવામાં આવતું હતું. તેને લાગુ કર્યા પછી, વસ્તીના ત્રીજા ભાગને ઓળખવું શક્ય હતું જે અત્યંત વિકટ પરિસ્થિતિમાં હતી, અને આ લોકોને મદદ કરવા માટે કંઈક કરવું શક્ય હતું - મુખ્યત્વે સગીર બાળકોવાળા પરિવારો. માર્ગ દ્વારા, બોરિસ યેલતસિને 2 માર્ચ, 1992 ના "લઘુત્તમ ગ્રાહક બજેટની સિસ્ટમ પર" ના વિશેષ હુકમનામું સાથે ગરીબીની આ ગણતરીને કાયદેસર બનાવ્યું, જેણે સ્થાપિત કર્યું કે "જીવંત (શારીરિક) લઘુત્તમ" નો ઉપયોગ ફક્ત "આર્થિક સમયગાળા માટે" થવો જોઈએ. કટોકટી." અને મૂળભૂત ગરીબી રેખા તરીકે આપણે લગભગ 2 ગણા વધુ ચરબીવાળા "લઘુત્તમ ગ્રાહક બજેટ"નો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવાની જરૂર છે.

પરંતુ વર્ષો વીતતા ગયા, 2000 ના દાયકામાં અર્થતંત્રમાં તીવ્ર વધારો થયો, વસ્તીની આવકમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો, અને જીવન ખર્ચ ("શારીરિક" વિશે છટાદાર સ્પષ્ટતા ગુમાવ્યા પછી) સ્કેલ નક્કી કરવા માટેના એકમાત્ર સત્તાવાર સાધન તરીકે ઉપયોગમાં લેવાનું ચાલુ રાખ્યું. ગરીબી. આ બાબતે વિશેષ કાયદાઓ પણ અપનાવવામાં આવ્યા છે. પરંતુ "લઘુત્તમ ગ્રાહક બજેટ" સંપૂર્ણપણે ભૂલી ગયું છે. પરંતુ જો તમે તેનો ઉપયોગ કરીને રશિયન ગરીબીના કદનો અંદાજ લગાવો છો, તો તે વસ્તીના 25% કરતા ઓછી નહીં આવે. આ પહેલેથી જ એક સ્તર છે જે દેશના અસ્તિત્વને જોખમમાં મૂકે છે. કારણ કે આવી ગુણવત્તા સાથે " માનવ મૂડી“આપણે સૌથી વિકસિત દેશોની હરોળમાં પ્રવેશવાનું સ્વપ્ન પણ ન જોવું જોઈએ.

આ 25% લોકો કહે છે કે રશિયામાં ગરીબી સામેની લડાઈ માત્ર હેન્ડઆઉટ્સ આપવા જેવી નથી, જેમ કે નવા લાભો, જે તે અસ્પષ્ટ છે કે જો આર્થિક વૃદ્ધિ ન હોય તો કયા સ્ત્રોતો પ્રદાન કરવામાં આવશે. અને, માર્ગ દ્વારા, તે બનશે નહીં, મોટે ભાગે કારણ કે આપણા દેશમાં ઘણા બધા ગરીબ લોકો છે. આ લગભગ એક દુષ્ટ વર્તુળ છે!

પરંતુ બે વધુ વિકટ સંજોગો છે. આમાંનું પહેલું છે લોકોનું તેમના સુખાકારીના સ્તરનું મૂલ્યાંકન. ગયા ઉનાળામાં હાયર સ્કૂલ ઑફ ઇકોનોમિક્સ દ્વારા દેખરેખમાં દર્શાવ્યું હતું કે 41% રશિયનો પાસે કપડાં અથવા ખોરાક ખરીદવા માટે પૂરતા પૈસા નથી. અન્ય સંશોધન કેન્દ્રો સમાન આંકડાઓ પ્રદાન કરે છે. બીજું, સમાજશાસ્ત્રીઓએ લાંબા સમયથી નોંધ્યું છે કે રશિયન પરિવારો વિકાસને બદલે અસ્તિત્વના મૂલ્યો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે. અને આ બહુમતી વસ્તી માટે લાક્ષણિક છે - જેમાં એવા લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ કોઈપણ ડિજિટલ માપદંડ દ્વારા, ગરીબોમાં નથી. વ્યવહારમાં આનો અર્થ શું છે? આવા કુટુંબ યોગ્ય આવાસ ખરીદી શકતા નથી, ચૂકવણી કરી શકતા નથી વધારાનું શિક્ષણઅને વધુને વધુ ચૂકવણી ગુણવત્તા તબીબી સેવાઓ, સંપૂર્ણ વેકેશન પર જાઓ.

તે પણ કહેવું જ જોઇએ કે સમગ્ર રશિયામાં ગરીબી ખૂબ જ અસમાન રીતે વહેંચાયેલી છે. જો મોસ્કોમાં સરેરાશ પગાર 60 હજાર રુબેલ્સથી વધી જાય. દર મહિને, પછી આખા દેશમાં તે લગભગ બે ગણું ઓછું છે, અને કેટલાક પ્રદેશોમાં તે 20 હજારની આસપાસ પણ વધઘટ કરે છે, વધુમાં, ઘણા બિન-રાજધાની શહેરો અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ગરીબી છે. આ બધું, સૌ પ્રથમ, મોટા શહેરોમાં લોકોના પ્રવાહ તરફ દોરી જાય છે, જે પહેલાથી જ માળખાકીય સુવિધાઓથી ગૂંગળામણ અનુભવે છે અને ઘણીવાર પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ. પરિણામે, આપણી પાસે, એક તરફ, આપણી જગ્યાઓની વસ્તી છે, જેમાં કુદરતી અને આબોહવાની રહેવાની પરિસ્થિતિઓ એકદમ આરામદાયક છે, અને બીજી તરફ, વધુ વસ્તીવાળા શહેરો કે જેમાં ઘણા સ્થળાંતર કરનારાઓને ક્યારેય ખુશી મળી નથી, મોટા પ્રમાણમાં પડ્યાં છે. જીવનની સંભાવનાઓના નુકશાનની જાળ. સામાજિક એલિવેટર્સ કે જે હવે વાત કરવા માટે ખૂબ ફેશનેબલ છે તે ઘણા યુવાન અને એટલા યુવાન રશિયનો માટે બંધ થઈ ગયા છે.

આમ, ગરીબી, જો આપણે તેને સતત બહારના વ્યક્તિની સ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાની અશક્યતા તરીકે ગણીએ, અને પરિણામે ઉદાસીનતા અને હતાશા, તે વસ્તીના જૂથોને પણ અસર કરે છે જે સપાટ આંકડાઓના દૃષ્ટિકોણથી પ્રમાણમાં સમૃદ્ધ લાગે છે. હું આવું આપત્તિજનક ચિત્ર દોરું છું તે કંઈપણ માટે નથી. આપણે બધાએ - અધિકારીઓ અને નિષ્ણાતો બંનેએ - આપણા હોશમાં આવવાની જરૂર છે અને "નિર્વાહ સ્તરથી નીચેની આવક સાથે વસ્તીનો હિસ્સો" સૂચકમાં ત્રિમાસિક સૂક્ષ્મ ફેરફારો દ્વારા જ દેશમાં સામાજિક પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવાનું બંધ કરવાની જરૂર છે, જ્યારે " અસ્વીકાર્ય રીતે" રશિયામાં ઉચ્ચ ગરીબી. પરિસ્થિતિની ગંભીરતા અને ઊંડાણ, જો તે ઉપર વર્ણવેલ તમામ પાસાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ઓળખવામાં આવે છે, તો લાંબા ગાળા માટે રશિયા માટે વાસ્તવિક, અને કાલ્પનિક નહીં, વિકાસની પ્રાથમિકતાઓ નક્કી કરવાનું એક સારું કારણ છે.

હવે, ઉદાહરણ તરીકે, દરેક વ્યક્તિ - ઉપરથી નીચે સુધી - અર્થતંત્રના "ડિજિટલાઇઝેશન" અને આપણા જીવનના અન્ય તમામ ક્ષેત્રો અને શિક્ષણ અને આરોગ્યસંભાળમાં નાણાંનું રોકાણ કરવા વિશે પણ મંત્ર જેવા શબ્દોનો ઉચ્ચાર કરી રહ્યો છે. કોણ વિરોધ કરશે! પરંતુ કડી જેના દ્વારા આખી સાંકળ ખેંચી શકાય, અરે, અહીં નથી. તે રશિયન લોકોની નિષ્ક્રિયતામાં રહેલું છે, જેઓ મોટાભાગે રાજ્યમાંથી પિતૃવાદ માટે ટેવાયેલા છે. ચાલો પુતિન પાસે જઈએ, અને તે અમને ગેસ આપશે અથવા પાણીનો પુરવઠો ઠીક કરશે! અને વધુમાં, તે તમારા પેન્શન અને પગારમાં કંઈક ઉમેરશે. આ આશ્ચર્યજનક નથી: આપણામાંના મોટાભાગના લોકોની આવક રાજ્યના પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ નિયંત્રણ હેઠળ છે.

ચાલો ગણતરી કરીએ:
- 40 મિલિયનથી વધુ પેન્શનરો (છેવટે, પેન્શન સિસ્ટમને ક્યારેય વીમો બનાવવામાં આવ્યો ન હતો);
- 15 મિલિયન જાહેર ક્ષેત્રના કર્મચારીઓ (શૈક્ષણિક, આરોગ્યસંભાળ, સાંસ્કૃતિક, સામાજિક સુરક્ષા કાર્યકરો);
- સરકાર, લશ્કરી કર્મચારીઓ અને કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓમાં કાર્યરત 7 મિલિયન લોકો;
- રાજ્ય નિગમો અને રાજ્ય-નિયંત્રિત સૌથી મોટી સંયુક્ત-સ્ટોક કંપનીઓના ઓછામાં ઓછા 1 મિલિયન કર્મચારીઓ.

કુલ: 60 મિલિયનથી વધુ રશિયનો જેમની આવક રાજ્યના બજેટ પર આધારિત છે. અને જો તમે તેમના પરિવારના સભ્યોને ઉમેરો, જેમનું કલ્યાણ એક અથવા બીજી રીતે ઉપર સૂચિબદ્ધ લોકોની આવક પર આધારિત છે, તો આંકડો 100 મિલિયનની નજીક પહોંચી શકે છે! હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે રશિયાની વસ્તી હવે માત્ર 146 મિલિયન લોકો છે.

તેથી તે તારણ આપે છે કે ગરીબી સામેની લડાઈ (જો આપણે તેના વિશે વ્યવહારમાં પણ વાત કરી શકીએ તો) અન્ય લાભની રજૂઆત માટે નીચે આવે છે. ફેડરલ બજેટ. તે જ સમયે, માર્ગ દ્વારા, સંખ્યાબંધ પ્રદેશોમાં સ્થાનિક ચુકવણીઓ અને લાભો કાં તો ઘટાડવામાં આવી રહ્યા છે અથવા સંપૂર્ણપણે રદ કરવામાં આવી રહ્યા છે. પરંતુ વાસ્તવમાં, આપણે આપણા સમગ્ર જીવનનું નિર્ણાયક ડિનેશનલાઇઝેશન શરૂ કરવાની જરૂર છે - વાસ્તવિક, નાણાંથી સમૃદ્ધ સ્થાનિક સરકારના વિકાસથી શરૂ કરીને, અર્થતંત્રના ઘણા ક્ષેત્રોમાંથી રાજ્યની ઉપાડ સુધી, જેના વિકાસ માટેની જવાબદારી નાના અને મધ્યમ કદના વ્યવસાયોની ખાનગી પહેલ દ્વારા સફળતાપૂર્વક હાથ ધરવામાં આવશે. અને આ, અલબત્ત, આપણી સમગ્ર રાજકીય વ્યવસ્થાના આમૂલ પરિવર્તનથી જ શક્ય છે.