Historiatieteiden tohtori T. PANOVA.

Tarinat myrkyistä, tästä ongelmattomasta aseesta konnan tai salakavalan vihollisen käsissä, yllättävät harvat. Ne ovat täynnä historiallisia kirjoituksia monien maailman maiden (erityisesti Ranskan ja Italian) keskiaikaisesta menneisyydestä, jolloin myrkky ratkaisi usein dynastisia ja poliittisia kiistoja. Ja nykyaikaisten salapoliisitarinoiden sivut eivät ole huonompia kuin keskiajan pahuutta juonen hienostuneella tavalla. Tutustumalla venäläisiin kronikoihin ja XIV-XVII vuosisadalla Muskoviassa vierailleiden ulkomaalaisten muistiinpanoihin huomaat, että Venäjällä he turvautuivat myrkkyihin yhtä paljon kuin valaistuneessa Euroopassa. Tämä esi-isiemme elämän puoli jää kuitenkin yleensä historioitsijoiden etujen ulkopuolelle. sillä välin nykyaikaisia ​​menetelmiä tutkimus tarjoaa mahdollisuuden tarkistaa vuosikertomukset myrkyn avulla tehdyistä murhista - todellisista tai oletetuista. Tämä tapahtuu, kun on mahdollista tehdä hienovarainen kemiallinen analyysi tähän päivään asti säilyneistä jäännöksistä (muuten, joskus tällaiset tutkimukset voivat kertoa myös sairauksista, joista kauan kuollut henkilö kärsi). Rikkaimman materiaalin tarjoavat Moskovan Kremlin hautaukset. Kaksi historiallista linjaa yhtyvät tähän: kronikon kirjat yleensä tallensivat tietoja jaloisten henkilöiden elämästä ja kuolemasta, nimittäin heidän hautaamisensa tapahtui Venäjän keskuskatedraaleihin, jotka ovat edelleen olemassa. Lehti on jo kirjoittanut monista tämäntyyppisistä tutkimuksista (katso T. Panovan artikkelit "Science and Life" -lehdessä, nro 7, 1995; nro 4, 1997; nro, 2001; nro, 2004; nro . nro i, 2006). Monet muut menneisyyden dekkarit odottavat kuitenkin ratkaisuaan.

Keskiaikainen miniatyyri kuvaa tuolle ajalle tyypillistä eurooppalaista apteekkia.

John Foxen martyrologiassa (kokoelma tarinoita kristityistä pyhistä ja marttyyreista) toistetaan tarina, että munkki myrkytti kuningas Johnin. Englanti. 1300-luvun alku.

Vanhan venäläisen apteekin "välityskammiossa" töissä "deshtilaattori", toisin sanoen lääkettä valmistava apteekki. Piirustus käsikirjoituksesta (1600-luvun luettelon mukaan).

Tämän italialaisen kaltaisia ​​purkkeja käytettiin lääkejuomiin 1400-luvulla.

Miniatyyri 1500-luvun "Face Chroniclesta" kuvaa potilasta, joka ottaa "lääkejuomaa" lääkärin käsistä.

Ja muinaisina aikoina nenäverenvuoto pysäytettiin vanupuikolla - "papereilla", kuten "Kasvojen kronikan" Galitsyn-niteessä todetaan.

Historiallisia tapahtumia ja kohtaloita analysoimalla ymmärrät ensinnäkin: tuon kaukaisen ajan arjessa, josta tullaan keskustelemaan, myrkyt tai pikemminkin niiden käyttö eivät olleet mitään epätavallista. Joka tapauksessa kronikot-munkit kertoivat tällaisista tarinoista ilman suurta yllätystä ja epäluottamusta. Lisäksi joskus he jopa raportoivat myrkytysmenetelmästä, kuten esimerkiksi kirjoittaessaan prinssi Rostislav Tmutarakanskyn (hän ​​oli Jaroslav Viisaan pojanpoika) kuolemasta, joka myrkytettiin vuonna 1066. Ja se oli niin. Bysantista kotoisin oleva "kotopan" (virkamies, hallintovirkailija) hiipi prinssin luottamukseen. Yhdessä Rostislavin juhlissa seurueensa kanssa kreikkalainen vieras kutsui prinssin juomaan kupin viiniä "puoliksi". Rostislavin myrkytyshetkestä Trinity Chronicle -kirjassa sanotaan: "Hän (kreikaksi - Huomautus. toim.) joi puolet ja antoi puolet prinssille juotavaksi pitäen sormea ​​kulhon reunalla, kynnen alla myrkkyä "tai, kuten he silloin kutsuivat" liukoinen kuolevainen. "Kuka tarvitsi prinssin kuolemaa? Yksi voi vain arvailla tästä.

XIII vuosisadan puolivälissä Venäjän kohtalo liittyi pitkään Mongolivaltioon tai pikemminkin Tšingis-kaanin (Temuchin) luomaan voimakkaaseen paimentolaisheimojen liittoon. Venäläisten ruhtinaiden matkat Horde-khaanien päämajaan (puhelun yhteydessä tai hallinnan leiman saamiseksi) ovat aina olleet vaikea testi, joka usein päättyi traagisesti. Näin Vladimir-Suzdalin prinssi Jaroslav III Vsevolodovich, Aleksanteri Nevskin isä, kuoli vuonna 1246. Italialainen matkailija, fransiskaanien minoriittimunkki Giovanni da Plano Carpini kirjoittaa tästä Mongolien historiassa: "Silloin Jaroslav, joka oli suurruhtinas eräässä Venäjän osassa nimeltä Suzdal, kuoli. Khan - Huomautus. toim.), joka ikään kuin kunniaksi antoi hänelle ruokaa ja juomaa omasta kädestään; ja hän palasi asuntoihinsa, sairastui välittömästi ja kuoli seitsemän päivän kuluttua, ja hänen koko ruumiinsa muuttui huomattavan siniseksi. Siksi he uskoivat, että hän oli humalassa ottaakseen maansa vapaammin haltuunsa.

Carpini ehdotti, että sama kohtalo odotti Aleksanteri Nevskiä: "Keisarin äiti ... lähetti kiireesti sanansaattajan Venäjälle pojalleen Aleksanterille tullakseen hänen luokseen<...>kaikki uskoivat, että jos hän ilmestyisi, hän tappaisi hänet tai<...>ikuiseen vankeuteen." Tämä tapahtui, mutta paljon myöhemmin, vuonna 1263, kun prinssi Aleksanteri, lähtiessään laumasta, tunsi olonsa sairaaksi ja kuoli matkalla Venäjälle.

Kuten näette, nomadit olivat hyvin tietoisia myrkkyjen hiljaisesta voimasta ja käyttivät niitä laajalti eliminoiden paitsi vastustajia, myös kilpailijoita. Mongolialainen tavallinen Izbornik, joka on omistettu kuvaamaan suuren Tšingis-kaanin (hän ​​eli vuosina 1155-1227) elämää, kertoo, kuinka hänen isänsä Yesugai-Baatur kuoli myrkkyyn: "Matkalla Tsektser-arolle<...>Tataarit juhlivat. Tapattuaan heidät, Yesugai-Baatur päätti viipyä lomalla, koska hän oli janoinen. tataarit<...>muistivat vanhat valituksensa ja arvosanansa. Ja niin, tarkoituksenaan myrkyttää hänet salaa, he sekoittivat myrkkyä hänen kanssaan. Poistuessaan heistä hän tunsi olonsa sairaaksi, kolmen päivän kuluttua kotiin päästyään hän sairastui hyvin.<...>ja kuoli."

Venäläisiin kirjallisiin lähteisiin tunkeutuivat huhut, että Tverissä Moskovan prinssin Juri Danilovitšin vaimo Agafya, josta vuonna 1317 joutui Tverin prinssin Mihail Jaroslavitšin vangiksi, kuoli myrkkyyn. Tätä ei mainita vain kronikoissa, vaan myös 1300-luvun lopulla luodussa Tverin Mihail Jaroslavitšin elämässä. Siinä sanotaan, että Tverin Mikhailia vastaan ​​nostettiin syyte Horde-khaanien päämajassa järjestetyssä oikeudenkäynnissä. Prinssi hylkäsi kaiken ja kutsui Herran Jumalaa todistajaksi, mutta hän ei välttynyt kuolemalta - hänet tapettiin vuonna 1318.

Yritys myrkyttää Moskovan prinssi Dmitri Ivanovitš (tuleva Donskoy, Kulikovon taistelun sankari) kirjattiin Venäjän kronikoihin alle 1378. Taistelu Vozha-joella, kun oli mahdollista voittaa Khan Begichin joukot, oli Venäjän ensimmäinen suuri voitto laumasta. Vankien joukossa oli pappi, erään Moskovan tuhannen jälkeläisen Ivan Vasiljevitšin uskottu. Kuten kävi ilmi, Ivan oli erittäin vihainen Moskovan prinssille Dmitrylle, joka vuonna 1374 lakkautti tuhansien instituutin, mikä riisti häneltä Ivanilta toiveensa korkeasta asemasta Moskovan hovissa. Vihattuaan prinssi Dmitryä hän meni palvelemaan Tveriin Moskovan ikuisten vihollisten luo. Ja vangitun papin luota, joka kertoi tästä, he löysivät "raivokassin pahoja juomia". Ilmeisesti pelot prinssi Dmitryn elämästä olivat perusteltuja: harvinainen tapaus XIV-luvulla, kun aikakirjat mainitsevat kidutuksen, johon pappi joutui, joka sitten karkotettiin "vankeuteen Lache-järvelle".

Myrkyt 1300-luvun lopulla ovat vakava todellisuus. Tämän vahvistaa myös ainutlaatuinen arkeologinen löytö, joka löydettiin Moskovan Kremlistä vuonna 1843 "kuninkaalliseen käyttöön tarkoitettujen jäätiköiden" rakentamisen yhteydessä. Tuolloin maasta löydettiin kuparipurkki, jossa oli Dmitri Donskoyn hallituskauden paperia ja pergamenttikirjaimia, sekä pieni saviastia, niin kutsuttu sferokoni, joka sisälsi elohopeaa. Elohopeasuolat (elohopeakloridi) ja arseeni ("hiirijuoma") ovat keskiajan suosituimpia myrkkyjä.

Viidestoista vuosisata on tullut. Jos siirrymme tapahtumien kronologiaan, meidän pitäisi sanoa Liettuan suurherttua Vitovtin veljenpojan kuolemasta, joka tapahtui Moskovassa. Lyhyt tiedot N. M. Karamzinilla on tietoa tästä tapahtumasta. Hänen teoksensa "Venäjän valtion historia" sisältää otteita lähteistä, jotka eivät ole säilyneet tähän päivään asti. Näistä tiedetään, että 1440-luvulla Moskovaan ilmestyi suuriruhtinatar Sofia Vitovtovnan (Vasili I:n leski) serkku, eikä sattumaa, että hän ilmestyi Liettuaan myllerryksen valtaamana, siellä oli jyrkkä taistelua vallasta.

Epätavallinen tai pikemminkin syntinen on tapa, jolla he kohtelivat jaloa liettualaista vuonna 1452: "Joku Moskovan apotti myrkytti Mihailin myrkkyllä ​​prosphorassa." Hän puuttui johonkin, joku oli kiinnostunut prinssi Mihail Vitovtin kuolemasta, joka asui jo maanpaossa Venäjällä. Mutta kuka tarkalleen, on vaikea sanoa.

1400-luvun toista neljännestä leimasi kova ja pitkä taistelu valtaistuimesta Dmitri Donskoyn lastenlasten: toisaalta suurruhtinas Vasili II:n ja ruhtinaiden - Galician ja Zvenigorod Vasily Kosyn, Dmitri Shemyakan ja Dmitri Krasnyin välillä. - toisaalta.

Yksityiskohtainen "tapaushistoria" Dmitri Jurjevitš Krasnysta, joka kuoli 22. syyskuuta 1441, pääsi vuosilehtien sivuille. Hänen oireensa hämmentyivät kronikotin epävarmuudellaan. Tuohon aikaan monet sairaudet tunnistettiin melko tarkasti, ja niillä oli tietyt nimet. Tässä tapauksessa prinssi Dmitryn sairauden kuvaus alkaa sanoilla: "Hänen sairaudessa täytyy olla jotain ihmeellistä." Vaikea, mutta tuntematon sairaus aiheutti ensin ruokahaluttomuuden ja unen menetyksen, minkä jälkeen sitä pahensi nenäverenvuoto. "Verta tulee molemmista sieraimista, kuten techahu-tankoja<...>hänen hengellinen isänsä Hoosea<...>Laitan hänen sieraimiinsa paperilla."

Jossain vaiheessa prinssi tunsi olonsa hieman paremmaksi, mikä miellytti hänen lähipiiriään, mutta vaipui pian vakavaan tajuttomuuteen. Kun hän heräsi, hän kärsi vielä kaksi päivää ja kuoli. Ilmeisesti prinssin vartalolle ilmestyi verta hien mukana - joka tapauksessa tämä mainitaan lyhyesti taudin kulun annalistisessa kuvauksessa: "Luulen, että veri on hikeä varten."

Prinssi Dmitri Krasny (Kaunis) kuoli hyvin nuorena, vielä naimattomana, eikä ole mitään syytä uskoa, että hän yhtäkkiä saisi jonkinlaisen kuolemaan johtavan sairauden. Taudin nopea eteneminen ja sen oireet ovat myrkytyksen tyypillisiä. Ja hänen veljensä, prinssi Dmitri Shemyakan myöhempi kohtalo saa meidät epäilemään täällä pahaa tahtoa.

Tarina Zvenigorodin prinssin Dmitri Jurjevitš Shemyakan (Moskovan suurruhtinas 1445-1447) kuolemasta eroaa muista tapauksista siinä, että tunnemme tarkalleen kaikki sen osallistujat. Syytkin ovat tiedossa. Pääasiallinen on taistelu Moskovan pöydästä, jonka aikana Dmitri Shemyaka onnistui vangitsemaan Moskovan suurruhtinas Vasily II:n, sokaissut hänet (kostoksi siitä, että suurruhtinas sokaisi veljensä Vasili Jurjevitšin) ja lähetti hänet maanpako. Saatuaan takaisin vallan Vasily Dark (kuten Vasili II:ta nyt kutsuttiin) kosti julmasti kapinalliselle prinssille, joka tappion jälkeen löysi turvapaikan Veliky Novgorodista.

Kukaan tämän rikoksen osallistujista ei tietenkään halunnut julkisuutta. Ja siksi vain tuon ajan virallisissa kronikoissa Dmitri Shemyakan kuolemasta yleistä tietoa: kesällä 1453, "heinäkuun 23. päivänä viesti tuli suurruhtinaalle Novgorodista (Vasilia Pimeä kuunteli sitten iltajumalanpalvelusta Borisin ja Glebin kirkossa. - Huomautus. toim.), että prinssi Dmitri Shemyaka kuoli turhaan Novgorodissa<...>ja sillä viestillä hän toi virkailijalle Troublen, ja sieltä hän oli virkailija." Sana" turhaan "merkitsi noihin aikoihin väkivaltaista kuolemaa, mutta vuosikertomusten laatijat eivät täsmentäneet, mikä sen aiheutti.

Moskovan virallisten "sää" -tapahtumien ohella oli kuitenkin muitakin, jotka luotiin pääkaupungin ulkopuolelle ja jotka suhtautuivat kielteisesti keskushallintoa kohtaan (ja sitten myös!). Veliky Novgorod kuului myös sellaisiin oppositiotekijöihin, jonne Shemyaka meni voitettuaan sotilaallisissa yhteenotoissa Vasili Pimeän kanssa. Yhdessä Novgorod IV:n kronikan luettelossa alle 1453 oli kirjoitettu: "Prinssi Dmitri Jurjevitš Shemyaka kuoli myrkkyyn Veliky Novgorodissa 17. kesäkuuta."

Muissa kronikoissa on tästä tarinasta yksityiskohtaisempia tarinoita, joiden mukaan rikokseen osallistuneiden ketju on rakennettu melko loogisesti - tilaajasta toimeenpanijaan. Yksityiskohtaisimmat tiedot löytyvät Ermolinskajan ja Lvovin kronikoista, joissa nimettiin tapahtumien nimet ja järjestys: "Samana kesänä suuriruhtinas Stefan Parrakas lähetettiin Novgorodiin kuolemanjuomalla tappamaan ruhtinas Dmitry."

Stefan Bradatiy - Vasily the Darkin virkailija, yksi aikansa koulutetuimmista ihmisistä (ilmeisesti hän oli myös perehtynyt myrkkyihin). Tämän ketjun välissä oli joko lahjottu bojaari Dmitri Shemyaka Ivan Notov (tai Kotov) tai Novgorodin posadnik Isaac, joka oli lähellä prinssi Dmitri Jurjevitšia. Mutta toiminnan jatkokulku katetaan kaikista lähteistä ilman eroja. Prinssi Shemyakan kokki lahjottiin tälle tilanteelle varsin ominaisella nimellä - Toadstool. "Prinssi Dmitreev lahjoi kokin, nimeltä Toadstool, sama antaa hänelle savujuomaa" (tätä ruokaa kutsutaan kaikissa lähteissä samaksi). Prinssi Dmitry sairastui samana päivänä ja kuoli 12 päivää sairaana.

Uskomaton tarina! Mutta vielä uskomattomampaa on se, että juuri tämä Shemyakan kuolema vahvistetaan nykyaikaisilla tutkimusmenetelmillä. Kävi ilmi, että kapinallisen prinssin jäännökset muumioituivat osittain. Tämä kävi selväksi viime vuosisadan lopulla, kun tutkittiin Pyhän Sofian katedraalin hautausmaa, jonne Shemyakin hautaus siirrettiin Jurjevin luostarista lähellä Novgorodia 1600-luvulla (jäännösten muumioitumistapaukset keskiaikaisen Venäjän hautausmaissa ovat äärimmäisiä harvinaista melko kostean ilmastomme vuoksi). Ja mikä on erityisen tärkeää: kuivunut maksa ja yksi prinssin munuaisista on säilynyt, eli elimiä, jotka pystyvät keräämään itsessään (kuten muuten hiuksiin) haitallisia aineita, jotka pääsevät ihmiskehoon ja säilyvät vuosisatoja .

Oikeuslääketieteen kemistit tutkittuaan säilyneitä elimiä havaitsivat, että Dmitri Shemyaka oli myrkytetty arseeniyhdisteillä. Sen määrä munuaisissa saavuttaa 0,21 mg 100 gramman näytettä kohti (arseenin luonnollinen tausta ihmiskehossa on 0,01 - 0,08 mg). Muuten, arseenimyrkytys, joka johti kehon vakavaan kuivumiseen ennen kuolemaa, saattoi aiheuttaa Shemyakan ruumiin muumioitumisen.

Joten viisi vuosisataa myöhemmin tutkijat vahvistivat aikakirjoihin tallennettujen tietojen aitouden, jonka laatijat eivät pelänneet kirjoittaa totuutta vuoden 1453 tapahtumista. Ilmeisesti tätä tarinaa ei ollut mahdollista piilottaa silloinkaan, huhut Dmitri Shemyakan kuolemasta levisivät melko laajasti. Todiste tästä on kokki Toadstoolin kohtalo.

Tämä mies, jota ilmeisesti kiusaa katuminen, otti verhon munkina. Mutta tunnettuus juoksi eteenpäin. Hänestä on tietoa Pafnuty Borovskin (1394-1477) elämästä, kuvattujen tapahtumien aikakautena: "Tietytty munkki tuli munkin luostariin. Askeettinen, nähdessään hänet, sanoi hiljaa opetuslapsilleen: verta? " Opetuslapset olivat yllättyneitä, mutta pelkäsivät kysyä munkilta näiden sanojen merkitystä. Vanhin itse kuitenkin selitti ne myöhemmin: "Tämä munkki, koska hän oli maallikko, myrkytti prinssin, jota hän palveli Novgorodissa. Omantunnon piinaamana hän hyväksyi luostaruuden.

Sodat, sokaiseminen, kilpailijoiden myrkytys - kaikki nämä valtataistelun kauhistuttavat käänteet 1400-luvun puolivälissä olivat aivan tavallisia keskiaikaisen elämän tapahtumia. Ja silti Vasili Pimeä, joka kuoli vuonna 1462 keuhkotuberkuloosiin ("kuiva sairaus"), sai lyhyen mutta terävän postuumiarvion yhdeltä aikalaisensa: "Juudas murhaaja, kohtalosi on tullut" (kirjoitus säilyi Yksi kirkkokirjoja 1400-luvun puolivälissä).

Naisten kohtalo, jopa korkeimman aateliston piiristä, herätti perinteisesti harvoin kronikoiden huomion. Mutta yhden heistä kuolemasta on melko yksityiskohtaisia ​​raportteja Sofian ja Lvovin kronikoissa. Puhumme suurruhtinas Ivan III:n ensimmäisestä vaimosta, Tverin prinsessa Maria Borisovnasta: "Kesällä 6975 (1467) 25. huhtikuuta kello 3 aamulla suurruhtinastar Maria lepäsi.<...>tappavasta juomasta. "Harvinainen tapaus, kun kuolinsyy on nimetty niin tiukasti. Kroonikoitsija pani merkille vainajan ruumiin epätavallisen kunnon, joka turvoni hyvin nopeasti uskomattoman kokoiseksi, vaikka hautajaiset pidettiin heti seuraavana päivänä. kuolema (kuten silloin oli tapana) ja vuodenaika, huhtikuu - ei kuumin Venäjällä.

Päättäväisestä ja kovasta luonteesta erottuva suurruhtinas Ivan III Vasiljevitš määräsi tutkimuksen, jossa selvisi, että Maria Borisovnan vyö oli ollut ennustajalla ("naisella") ja että diakoni Aleksei Poluektovin vaimo Natalja oli mukana. Tässä. Raivostunut prinssi vieraannutti virkailijan itsestään: "Silloin hän oli myös pulassa Oleksein kanssa eikä ollut hänen kanssaan (suurruhtinaan kanssa) moneen vuoteen, kuuteen vuoteen. Huomautus. toim.) hänen silmissään, tuskin anoen häntä.

Miksi noidalla käytettiin suurherttuattaren vyötä? Ehkä ennustamiseen terveydestä tai synnytyksestä. Oli miten oli, mutta nuori prinsessa (hän ​​ei ollut edes 23-vuotias) kuoli jonkun myrkytettynä, kuten hänen sukulaisensa uskoivat. Ei ole sattumaa, että kronikoitsija kirjoitti: "kuolevaisesta juomasta".

Melkein viisi ja puoli vuosisataa kului ennen kuin tiede saattoi vahvistaa nämä sanat. Vuonna 2001 prinsessan hauta avattiin, ja tutkijat analysoivat hänen luurankonsa luiden hivenainekoostumuksen. Luista löydettiin uskomaton ylimäärä sinkkiä (242 kertaa!), elohopeaa (30 kertaa), lyijyä (45 kertaa) ja lisääntynyt määrä mineraaleja, kuten zirkoniumia, galliumia, koska ihmiskeho sisältää koko jaksollisen järjestelmän. Kehoon joutunut hirvittävä määrä myrkyllisiä aineita sai Maria Borisovnan selvästi sairaaksi, huonovointiseksi. Hänen heikko terveysnsa sai hänet luultavasti kääntymään ennustajan puoleen.

Prinsessan nuoruus ja hänen luukudokseensa päässyt luonnottoman suuri määrä haitallisia aineita (esimerkiksi niin paljon sinkkiä kerääntyy, sinun on työskenneltävä monta vuotta vakavassa metallurgisessa tuotannossa), ei jätä epäilystäkään: prinsessa oli myrkytetty.

Lääketieteelliset virheet (ja vielä useammat rikokset) olivat tuolloin kalliita lääkäreille, vaikean ja melkein vaarallisen ammatin henkilöille. Venäjän keskiajan kirjalliset lähteet yhdistävät kaksi myrkytystapausta ulkomaisten lääkäreiden kanssa. Ensimmäisessä tapauksessa kronikot kertovat avoimesti, että lääkäri "Nemchin Anton" myrkytti "Tsarevitš Danjarovin", joka oli Ivan III:n kannalla, "tappaa kuoleman juomalla nauruun". Ilmeisesti jalon potilaan ja lääkärin välillä oli riita, joka loukkasi lääkäriä. Suuriruhtinas Ivan, päättäväinen kuten aina, luovutti saksalaisen Antonin palvelevan tataariprinssin Karakachan pojalle, ja tataarit "toivat hänet Moskovan joelle talvella sillan alle ja teurastivat hänet kuin lampaan veitsellä".

Toinen tapaus on paljon monimutkaisempi, se liittyy Ivan III:n perheeseen ja hänen vanhimman poikansa kohtaloon. Prinssi Ivan Nuori, poika ensimmäisestä avioliitostaan ​​Maria Borisovnan kanssa, kärsi kihdistä tai niveltulehduksesta. Kronikirjailijat kutsuivat tätä sairautta "kamchyugiksi jaloissa". Erilaiset käsityöläiset, arkkitehdit ja lääkäri saapuivat Moskovaan Italiasta vuonna 1489 yhden Venäjän suurlähetystön kanssa - "Leon from Venetsia", juutalainen kansallisuudeltaan. Hän vakuutti suurherttualle, että hän parantaisi poikansa, ja jos hän ei paranna, hän oli valmis hyväksymään kuolemanrangaistuksen. Lääkärin piittaamaton lausunto osoitti hänen täydellisestä tietämättömyydestään Moskovan suvereenin luonteesta.

Potilaan luokse otettu lääkäri Leon alkoi hoitaa häntä perinteisellä, myös Venäjällä hyvin tunnetulla menetelmällä - laittamalla verisuonia kuuma vesi turvonneisiin jalkojen niveliin. "Ja parantaja alkoi parantaa... raapimaan ruumista lasipulloilla, kaatamalla kuumaa vettä; ja siksi hän (Ivan Molodoy. - Huomautus. toim.) suuri nopeus ja kuole. "Onko mahdollista kuolla nopeasti kihtiin? Nykyään lääkärit vastaavat yksiselitteisesti:" Ei. "Erityisesti 32-vuotiaana, kuten Ivan Molodoy. Mutta kronikoitsijat huomauttivat, että Leon käytti myös sisäisiä lääkkeitä: "juomajuomaa anna hänelle."

Tiedetään, kuinka Sophia Paleolog yritti siirtää isänsä valtaistuimen ajan myötä vanhimmalle pojalleen Vasilylle - ohittaen laillisen perillisen, Ivan Nuoren. Siksi on suuri epäilys, että tässä tarinassa päärooli on myrkkyllä. Ivan III, poikansa Ivan Nuoren kuoleman jälkeen (seurasi 7. maaliskuuta 1490), otti tohtori Leonin vangiksi ja "suuren määrän jälkeen ... käski hänet teloittamaan kuolemalla, katkaisi hänen päänsä".

Keskiajan oikeuskäytännössä oli ankarat rangaistukset paitsi myrkyttäjille, myös myrkkyjen valmistajille. Useimmiten ne olivat kuolevaisia ​​"artikkeleita". Jaroslav viisaan "peruskirjan" (XI vuosisata) mukaan vaimo, joka yritti myrkyttää miehensä, mutta ilman kohtalokasta tulosta, erotettiin miehestä ja määrättiin hänelle suuri sakko. Saksalainen rikosoikeuden muistomerkki "Karolina" (XVI vuosisata) määräsi miespuoliset myrkyttäjät pyörittämään ja naiset hukkumaan jokeen sen jälkeen, kun heidät oli kidutettu ankarasti. Unkarin kuninkaan Ladislavin alaisuudessa (1200-luvun lopulla) myrkkyjen valmistuksesta (jos valmistaja jäi kiinni ensimmäistä kertaa) he ottivat 100 libren sakon. Jos syytetyllä ei ollut rahaa, hänet poltettiin elävältä. Rangaistukset ovat kauheita, mutta ne eivät estäneet ihmisiä, jotka suunnittelivat synkkiä tekoja.

Mutta entä 1500-luku? Venäjän historiassa tätä aikaa ei voida kutsua rauhalliseksi. Hänestä 1800-luvun runoilija A.N. Maikov kirjoitti:

Ja se vuosisata oli kun venetsialainen myrkky,
Näkymätön kuin rutto, hiipi
kaikkialla:
Kirjeessä, ehtoollisessa, veljelle
ja astiaan...

Noituus ensimmäisessä prinssissä on vastuussa erilaisten juomien valmistamisesta. Mitä suurempi kekseliäistaito, sitä korkeampi on juoman pitoisuus. Yksinkertaisimmat lääkkeet valmistetaan kolmesta ainesosasta: valkojuuresta, maapähkinästä ja myrkyllisestä pistosta. Kaksi ensimmäistä "kasvaa" vapaasti Metsämaassa, mutta myrkyllistä pistoa saadaan vain myrkyllisistä hirviöistä: myrkyllisistä hämähäkkeistä, matoista ja kaikista kannibaalikukista.

Yksinkertaisimman juoman valmistamiseksi sinun on "puristettava" ainesosa tyhjään purkkiin. Toisin sanoen vedä se varastosi sekoituspaikkaan tyhjään purkkiin. Valkoisesta juuresta, maapähkinästä ja pistosta saadaan yksinkertaisimmat lääkkeet: parantava balsami, öljy ja myrkky.

Kun sekoitat yksinkertaisimpia juomia keskenään, voit saada monimutkaisempia, kuten: vastalääke, mash, juoma, EM, ES, ZhV.

Saatuaan erilaisia ​​juomia ja kun niitä sekoitetaan (esimerkiksi mash + mash), parantaja kasvaa pitoisuuden lisäämiseksi. Joten, kun öljyä vastaanotetaan tai lisätään sen pitoisuutta, parantajaan lisätään 2 pistettä; myrkky, vastalääkkeet, sose, juoma ja puhtaat kyyneleet - 3 pistettä; elävä vesi ja viisauden eliksiiri - 4 pistettä. Kun parantavan balsamin pitoisuus (LB + LB) kasvaa, purkki katoaa ja parantaja kasvaa 1 pisteellä. Noituuden luonnollisen asteittaisen lisääntymisen lisäksi sitä voidaan lisätä myös "Hippokrateen teosten" (+100) kääröillä, joita voi ostaa kauppiailta. Max paranemisarvo = 500. Tällä arvolla ainesosat tuottavat (yksinkertaisia) juomia, joiden pitoisuus on 5,00.

Kun sekoitetaan eri pitoisuuksia olevia lääkkeitä, lopullinen lääke saadaan pienemmällä pitoisuudella, joka oli näiden kahden komponentin joukossa. Nuo. jos sekoitat 3,0 pitoisuuden balsamin 2,6 pitoisuuden juomaan, saat 2,6 pitoisuuden juoman.

Reseptit ja kuvaukset

Hoitava balsami

Yleisin ja tarpeellisin lääke. Palauttaa sen vastaanottaneen hahmon terveyden. Pitoisuus 0,1 palauttaa 1 yksikön. terveys, 10,00 - vastaavasti 100. Otettuna (kuten mikä tahansa muu huume ensimmäisessä Princessä) se käytetään välittömästi, ts. jos sinulla oli terveys = 90 ja otit balsamin 10,00, terveydestä tulee = 100 ja purkki pysyy tyhjänä.

voita

Öljyä voidaan käyttää normaalien nuolien (sekoitusrakoon) voitelemiseen, jotta saadaan sytytysnuolia, joilla voidaan sytyttää puurakennuksia ja kangastelttoja. Pienin työskentelypitoisuus = 10,00 (alle tämä ei toimi).

Mitä suurempi pitoisuus, sitä vähemmän nuolia tarvitaan rakennuksen sytyttämiseen.

minä

Myrkky voi voidella aseita ja nuolia. Ainoa ero on se, että iskuja murskaavista näytteistä myrkylliset vahingot pienenevät jokaisella tehokkaalla osumalla (esimerkiksi ensimmäinen osuma on 15, sitten 14, 13, 12 ... 0), ja kaikki nuolet, jotka ovat värinässä tahriintua, ja jokaisella on sama myrkkyvaurio. Nuo. 30 laukausta maksimi myrkkyvaurioilla vs. max 15 osumaa debuffilla. Toinen asia on, että taitoa hallita shokki- ja murskata aseita voidaan kehittää paremmin. Mitä voidellaan ensin ja voidellaanko, on pelaajan päätettävissä: kun tappaa hirviön myrkkyllä, hänet tappanut hahmo ei saa hänestä kokemusta. Voit myös juoda yadaa itsemurhakeinona, jos olet kyllästynyt elämään;)

Vastalääke

Myrkytyksen yhteydessä tapahtuu myrkytys. Myrkytys riippuu myrkyn pitoisuudesta. Nuo. jos hahmoon tai hirviöön osuu myrkkyllä ​​voideltu nuoli, jonka pitoisuus on 15.00, hän saa myrkytyksen klo 15.00. Useilla osumilla myrkytys on kumulatiivista. Kun myrkytys 16, 1 yksikkö poistetaan. terveyttä sekunnissa, 32 - vastaavasti 2 terveyttä sekunnissa. Näin ollen 1 yksikön poistamiseksi. myrkytys, sinun on otettava vastalääke, jonka pitoisuus on vähintään 0,1. Ennen kuin hyökkäät myrkyllisten hirviöiden kimppuun, on parempi varata oikea määrä vastalääkettä, koska ajan myötä myrkky ei muun muassa poistu elimistöstä, ja jos saat myrkytyksen, sankarisi jatkaa kävelemistä myrkytettynä, kunnes ottaa oikean pitoisuuden vastalääkkeen.

Braga

Ensimmäisessä Princessä lisää tilapäisesti voimaa ja kestävyyttä ketteryyden vahingoksi. Braga-pitoisuus 1,00 lisää 1. voimaa ja kestävyyttä 3 kätevyyden vähentämiseen.

2,00 => +2 vahvuus; +2 ulos; -6 saalista. Jne.

Juoma

Lisää tilapäisesti kaikkia tilastoja (paitsi karismaa). Min = +1 Str/Dex/Con (1,00 Focus), Max = +15 (15,00). Juoman vaikutus on myös terveyden palauttaminen pitoisuudesta riippuen, samanlainen kuin parantava balsami.

Viisauden eliksiiri

Lisää ilmaista kokemusta. Mutta sillä on numero sivuvaikutukset: Vahvuus pienenee tilapäisesti arvoon 1, terveys 10:een, kyky parantaa ominaisuuksia estetään. Kokemuksen määrä ja sivuvaikutusten kesto riippuvat EO:n pitoisuudesta. Alla arvot.

Puhdas kyynel

Valaise kaikki maassa makaavat esineet. Toimii millä tahansa keskittymällä. Näet sen erityisen hyvin yöllä, jos olet ottanut sen käyttöön asetuksistasi.

elävä vesi

Herättää kuolleen hahmon henkiin. Tätä varten sinun on vedettävä ZhI elävän hahmon luettelosta kuolleen muotokuvaan. Jos sinulla ei ole sitä käsillä (sekä ylösnousemussanojen rullaa) tai palasia ei selvästikään ole tarpeeksi, voit yrittää keittää sen, mutta jos tämä ei ole mahdollista, menetät sen ikuisesti muuttaessasi toiseen kuolleen hahmon sijainti. Haavoittuneen hahmon HP on täysin terve. Pienin työskentelypitoisuus = 10.00. Hyödytön elvytysnä päähenkilölle.

Käsittämätön sekoitus

Se selviää millä tahansa väärän sekoituksen muunnelmalla. Esimerkiksi tyhjä purkki + tyhjä purkki, valkoinen juuri + valkoinen juuri jne. Ensi silmäyksellä hyödytön sekoitus, joka vähentää terveyttä puoleen, voi myös olla hyödyllinen. Joten jos sinulla on kertynyt liikaa (yli 5) tyhjiä tölkkejä, voit "sekoittaa" ne kaikki yhdeksi käsittämättömäksi seokseksi, jolloin saat asiat järjestykseen varastossasi ja jos määrä on >5, voit myös vähentää hahmon nykyinen kuormitus. Kyllä, epäilemättä tyhjiä tölkkejä voi heittää pois tai yksinkertaisesti myydä, mutta tosiaan, ei Metsämaata kannata roskaamaan kotitalousjätteellä tai pikkuasiolla ja muuttaa kulkureittiä kohti pikkukauppiasta;) Lisäksi tulee olemaan selvästi vähemmän hiiren manipulaatioita molemmissa tapauksissa. Ja toisessa Prince saa vielä yhden hakemuksen.

Toisessa Princesissä lääketiede on jaettu kahteen parametriin: "parantava" ja "seosten valmistus".

Ensimmäinen vastaa hahmon kyvystä parantaa itsensä ja joukkueen jäsenet (ctrl + vasen painike muotokuvassa). Jotta pystyisimme parantamaan itsesi tai kaikki kerralla, hoitamamme terveyden on oltava huonompi kuin parantajan taidon. Esimerkiksi, jos "lääkärillä" on taito = 20, niin "sairaan" terveyden pitäisi olla 19:stä ja sen alle. Terveys heikkenee taistelussa hirviöitä vastaan ​​tai keinotekoisesti: kun juot käsittämätöntä seosta tai myrkkyä. Jokaisella onnistuneella yrityksellä hoitaa "lääkäriä" lisätään +1 parantajalle. Esimerkiksi, kun on parantanut 3 henkilöä (mukaan lukien itsensä) terveydellä 50 ja taidolla 60, ryhmän jäsenten terveydentilasta tulee vastaavasti 61, 62 ja 63, ja "lääkärin" parantajan taito on 63. Hoidon jälkeen "lääkäri" lepää hetken (parantumiskyky katoaa), palauttaa voiman. Ero k2:n ja k2.5:n välillä on, että jälkimmäistä voidaan hoitaa harvemmin.

Seosten valmistus on samanlaista kuin ensimmäisen prinssin lääketiede. Vain maksimitaito = 100 (mikä vaikeuttaa elämää), millä tahansa oikealla sekoituksella taito kasvaa +1, ja samoja juomia sekoittamalla taito ei kasva.

Voit nyt kasvattaa parantamis- ja keittotaitojasi paitsi parantamalla ja keittämällä, myös käyttämällä ilmaisia ​​kokemuspisteitä näihin taitoihin, kun nouset tasolle. Pisteitä jaetaan samalla tavalla kuin korotuksella.

Lääkkeiden vaikutukset vaihtelevat hieman.

Kun juot lääkebalsamia ja vastalääkettä purkista, kaikkea juomaa ei juoda, vaan sen verran kuin on tarpeen terveyden palauttamiseksi 100:aan ja myrkytyksen vähentämiseksi nollaan. Esimerkiksi hahmo, jonka terveys on 80 ja myrkytys 17 "ottaa kulauksen" purkista parantavaa balsamia 2.00 ja vastalääkettä 1.7, jos juomapurkeissa on näitä pienempiä pitoisuuksia, niin purkki kuluu loppuun ja tulee tyhjäksi, ja sankarin täytyy "ottaa kulaus" " seuraavasta. Myrkkyä muuten poistuu nyt vähitellen kehosta (myrkytys vähenee) ja voit selviytyä myrkytyksestä balsameilla.

Hoitobalsamia ei voi juoda vain hiirellä, vaan myös automaattisesti valitsemalla sopiva vaihtoehto varastoikkunasta.

Braga toisessa Princes of keskittymän 1.00 lisää 1 yksikön. vahvuus 3:n näppäryyden vähentämiseen.

Kokemuksen kertyminen EM-juomisessa (kuten muuten kokemus suoritetuista seikkailuista ja tietoomenan syömisestä) riippuu nyt pelin valitusta vaikeudesta. Normaalilla vaikeustasolla "keskiarvo" lisätään. Helpolla ja vaikealla tasolla - kolmannes (tästä määrästä) enemmän tai vähemmän.

Jos katsot tarkkaan tätä aivan kolmatta, voit löytää kaavan eri prinsseille;)

Juoman ja puhtaan kyynelten vaikutukset d2:lla ja d2.5:llä ovat samat kuin d1:llä.

Ei ole elävää vettä (sekä ylösnousemuksen sanoja) kohdissa d2 ja d2.5.

Siinä kaikki erot.

onnea!

P.S. En kirjoittanut artikkelia merkityksellisyyden vuoksi - se on nyt (3.12.2006) ei ole relevantti - vaan siksi, että siitä on tullut tylsää.

(juomareseptit, juomat, kuvaukset)

Prinssissä 3 puoskarointi Se on jaettu kahteen taitoon: "parantaminen" ja "juoma".

Puoskarointi

Sorcery in Prince 3 vastaa käytön tehokkuudesta lääkekasvit(plantain, celandine, lääkekasvit) ja kylän parantajien hoidon tehokkuutta.

Toisin kuin parantava juoma, parantavan yrtin käyttö yhden taistelijan toimesta parantaa koko joukkueen. Mitä korkeampi parantamistaito, sitä enemmän tehokas hoito tulee lääkekasvien käytöstä. Tämä taito on myös välttämätön kylän parantajille, joiden kanssa sinua hoidetaan: mitä korkeampi taito, sitä enemmän terveyttä he parantavat sinut. Noituuttaito riippuu älykkyydestä. Alla arvot.

Joten taistelija, jonka parantaja on 2 ja joka käyttää verestä, lisää +30 terveyttä kaikille, ja parantaja kylässä, jonka parantaja on 7, parantaa joukkueesi jopa 70 terveyteen. Toisin kuin Prinssi 2, sinun taistelijasi tällä taidolla ei voi parantaa joukkuetta, kuten se oli ennen, vain kylän parantajia. Tämä taito ei myöskään kasva, jos joku parantaa jonkun onnistuneesti. Taistelijan taidon lisäämiseksi sinun on käytettävä rahaa kehityspisteitä, asianmukaisella älykkyydellä. Jos sinulla ei ole oikeaa älyäsi, voit lisätä kekseliäisyyttäsi rullaamalla "The Works of Hippocrates" (keikkailu +1). Samaa rullaa tarvitsevat myös kylän parantajat tehostaakseen ryhmäsi ja kylävartijoiden hoitoa. Toisin kuin Prinssi 1, et voi ottaa parantajaa kylästäsi joukkueeseen ja pyytää myös oppipoikaa. Prinssi 3:n parantajaoppilaiden (sekä sepän oppipoikien) määrä on tiukasti rajoitettu. Toisin kuin Prinssi 1 ja Prinssi 2, noitalääkärit eivät kanna aseita ja panssareita, mikä tekee heistä erittäin haavoittuvia viholliselle.

juomat

Juomien valmistus on muuttunut aikaisempiin Princesiin verrattuna. Reseptejä oli enemmän, ratkaisuja ja keitoksia ilmestyi, poltin ilmestyi.

Ainesosat

Juomien ainesosia on useita kertoja enemmän. Lähes kaiken voi ostaa kauppiailta, mutta osa löytyy myös paikoista. Jotkut niistä (humalat, saniaisten lehdet, indrik-sarvijauhe) ovat erittäin niukkoja, ja niiden määrä pelissä on rajoitettu. Hirviöistä vain hämähäkki ja myrkyllinen hämähäkki ovat merkittäviä ainesosien suhteen. Ensimmäisestä hämähäkin jaloista putoaa ajoittain jauhetta, toisesta - myrkyllinen pisto (aina) ja jauhe l.p. (määräajoin). Valkoinen juuri ja maapähkinä ovat edelleen paikoillaan, mutta niitä löytyy paljon harvemmin kuin pelin aikaisemmissa osissa, jo pelkästään siksi, että ne eivät erotu pinnalta yhtä selvästi kuin Prinssi 1:ssä ja Prinssi 2. Siksi, jos sinulla ei ole aikomusta katsoa itsepäisesti näyttöä alt-näppäintä painettuna, ota yhteyttä vain kauppiaisiin. Kuten tavallisissa pusseissa, kasvit ovat parhaiten valaistuja yöllä. Kaikki ainekset paitsi valkojuuri ja maapähkinä (1,00 kumpikin) painavat 0,10.

Toisin kuin aikaisemmissa Princesissä, ensimmäistä kertaa resepti valmistetaan, sen valmistaja saa kokemusta ja itse resepti kirjataan päiväkirjaan. Yksinkertaisimman juoman valmistamiseksi sinun on raahattava ainesosa sekoitusaukossa olevaan purkkiin. Mutta kaikki ainesosat eivät sovellu tähän tarkoitukseen.

Toisin kuin aikaisemmissa Princesissä, maksimipitoisuus on nyt = 255, ja joissakin juomissa ei ole lainkaan pitoisuutta. Jos yhdistät lääkkeen, jonka pitoisuus on tyhjä, saat 2 lääkettä, joiden pitoisuus on puolet siitä. Jos esimerkiksi öljyä, jonka pitoisuus on 101, kaadetaan 2 tölkkiin, lopulliset pitoisuudet ovat 50 ja 51.

Liuokset ja keitteet

Yksi yksinkertaisimmista lääkkeistä on ratkaisu. Sen valmistamiseksi sinun on yhdistettävä yksi 7 ainesosasta purkissa. Minkä tahansa liuoksen ensimmäiseen valmistukseen lisätään +15 kokemus. Jos liuos yhdistetään polttimeen, saadaan keite. Poikkeuksena on seljanmarjaliuos ja kyykäärmeen liuos: polttimeen yhdistettynä saadaan käsittämätön seos. Minkä tahansa keittimen ensimmäiseen valmistukseen lisätään +30 kokemus. Yhteensä on 7 liuosta ja 5 keittämistä. Ne ovat itsessään hyödyttömiä (niiden käyttö heikentää terveyttä 50%), mutta ovat muiden juomien komponentteja.

juomia

On yksinkertaisia ​​ja monimutkaisia. Saadaksesi yksinkertaisia, sinun on yhdistettävä jotain tyhjään purkkiin. Yksinkertaisia ​​on yhteensä 6: parantava juoma, öljy, myrkky, voiman, ketteryyden ja kestävyyden eliksiirit. Yksinkertaisten juomien ensimmäisestä valmistuksesta myönnetään +15 kokemus. On 10 monimutkaista juomaa, ja niillä on monimutkaisempi kaava. Ensimmäiseen vastalääkkeen valmistukseen elävä vesi, tulipalsami, käärme ja kiehuva happo (5 kpl) Saamme +50 kokemusta. Filosofisen eliksiirin, myrkyllisen balsamin, kivibalsamin, pyhän veden ja tulihapon (5 kpl) ensimmäisestä valmistuksesta saamme +75 kokemusta.

Parantava juoma

Palauttaa terveyden. Kuten Prince 2:ssa, purista käytetään vain niin paljon pitoisuutta kuin on tarpeen terveyden palauttamiseksi. Esimerkiksi, kun sitä käyttää taistelija, jonka terveys on = 70, 120 terveyttä sisältävästä juomasta tulee 100 ja parantavan juoman pitoisuudesta tulee 90.

voita

Käytetään syttyvien nuolien luomiseen. Teoreettinen maksimi palovahinko = 15. Jos kuitenkin ensin kastelet nuolet myrkkykons. 255 ja sitten öljy 255, niin saat palovahinkoja 30. Hei testaajat. Ensimmäistä kertaa valmistetut sytytysnuolet veloitetaan +60 kokemus.

minä

Myrkyttää nuolet ja aseet. Teoreettinen enimmäismyrkytys = 15. Käytännön - lue tilanne öljyllä. Ensimmäistä kertaa myrkkyllä ​​levitetystä aseesta tai nuolesta taistelija saa +50 kokemusta.

Vastalääke

Kun myrkky pääsee taistelijan kehoon (tarttui myrkytettyyn nuolen, osui myrkytetyllä aseella, joi väärän purkin), myrkytys tapahtuu. Kuten ensimmäinen Prince, myrkytettynä = 16, 1 hp/s poistetaan, 32 => 2 hp/sek. Ajan myötä myrkky erittyy kehosta. Myrkynpoistonopeus = 1 myrkky/1 s. Esimerkiksi, jos taistelija saa myrkytyksen 50:llä, odottaa 20 sekuntia ja ottaa sitten 60 pitoisuuden vastalääkkeen, hän menettää -50 terveyttä (pyöristää aritmeettisen etenemiskaavan avulla saatua lukua), parantaa 30 jäljellä olevaa myrkytysyksikköä ja jää hoitoon. 30 pitoisuus vastalääke.riista ja suoja myrkkyä vastaan ​​ei riipu.

Voiman, ketteryyden, kestävyyden eliksiirit

Kun käytät, lisää pysyvästi +5 voimaa, +5 ketteryyttä ja +5 kestävyyttä, vastaavasti. Eliksiirit, kuten niiden ainesosat (humala, saniaisen lehdet, Indrikin sarven jauhe), ovat kalliita, harvinaisia ​​ja niiden määrä on rajallinen.

Filosofinen eliksiiri

Muuttaa melkein kaikki esineet, jotka voidaan laittaa sekoitusaukkoon kullaksi. Hinnat ovat alhaiset. Esimerkiksi kunnostetusta Triglavin Staff Furysta saat 1 kolikon (hei taas testaajille) ja hopeanuolien väristä - 141. Jokaisella "syödyllä" esineellä eliksiirin ff:n pitoisuus pienenee 1. Juoma- ja kauppataidoista "syötyjen" esineiden hinta ei riipu.

elävä vesi

Herättää henkiin yhden ryhmäsi jäsenistä, oli se sitten taistelija tai matkustaja. Jos he tappoivat jonkun muun kuin sinun ryhmästäsi - valitettavasti. Kun siirrytään toiseen paikkaan, ryhmän kuollut taistelija katoaa. Poikkeuksena ovat tehtävähahmot, esimerkiksi Elena. Hyödytön ylösnousemuksena päähenkilölle.

Bonusjuomat

Palobalsami, myrkkybalsami, pyhä vesi ja kivibalsami suojaavat esinettä: 1. Tulelta; 2. Myrkky; 3. Kaaos; 4. Tavalliset vedot vastaavasti.

Tulihappo, serpentiinihappo, kiehuva happo antavat esineelle lisävaurioita:

1. Tuli; 2. Myrkky 3. Normaali vastaavasti.

Bonuksen määrä riippuu lääkkeen pitoisuudesta. Alla arvot.

Parantaaksesi esinettä sinun täytyy vetää bonusjuoma varusteen päälle sekoituspaikassa. Yhteensä samaa tuotetta voidaan parantaa 2 kertaa: kerran ensimmäisestä luokasta kuuluvalla juomalla ja kerran toisesta kategoriasta. Voit esimerkiksi päivittää kirveen sekä Fire Balmilla että Fire Acidilla, mutta et voi päivittää sitä sekä Fire Balmilla että Rock Balmilla. Kerran yhdellä juomalla parannettua tuotetta ei voi parantaa samalla juomalla toistamiseen, joten on tehokkainta parantaa esinettä juomalla, joka heti antaa maksimibonuksen (eli +15). Päivitettävien varusteiden määrä riippuu asesepän taidosta. Alla arvot.

Pelissä on virhe: jousia ja varsijousia ei käsitellä myrkkybalsamilla.

On vielä lisättävä, että kaikki ei-tyhjät purkit painavat 0,5. Käsittämätön sekoitus johtuvat väärästä sekoituksesta. Kuten ennenkin, se heikentää terveyttä 50 % lisäominaisuuksia, kuten se oli Knyaz 1:ssä ja Knyaz 2:ssa, ei toimi.

Onko sinulla kysyttävää? Kysyä , Älä ole ujo.

P.S. Juoma, joka antaa aiheelle lisäarvoa kaaosvaurio, ei ole olemassa

P.P.S. Alun perin tässä artikkelissa Prince 3:n kekseliäisyysosio tehtiin Flashilla, jotta yhden varkaussivuston olisi vaikeampaa varastaa materiaalini. Mutta heti kun materiaalini kirjoitettiin uudelleen manuaalisesti täältä, ei ole mitään järkeä pitää Flashia enää. Jätin sen kuitenkin salamaan muistoksi. Yleensä kyllästyin varastamaan materiaaleja, muokkaamaan sisältöä, korvaamaan tekijän ja lisäämään gag.

Olipa kerran paha, ylimielinen prinssi. Hän ajatteli vain kuinka valloittaa koko maailma itselleen, juurruttaa pelkoa jokaiseen pelkällä omalla nimellään. Ja niin hän meni vieraisiin maihin tulella ja miekalla; hänen soturinsa tallasivat peltoja ja sytyttivät tuleen talonpoikien taloja; punaiset kielet nuolivat puiden lehtiä, ja hedelmät paahtivat hiiltyneillä oksilla. Usein köyhä äiti peittyi alastomiin rintavauvansa tupakan seinien taakse, mutta soturit ryöstivät kaikkialle, löysivät heidät ja pirullinen hauskuus alkoi! Pahat henget ei olisi voinut tehdä huonommin. Mutta prinssistä näytti, että asiat menivät niin kuin niiden pitikin. Päivä päivältä hänen voimansa kasvoi, hänen nimensä pelotti kaikkia, ja onni seurasi häntä kaikissa hänen teoissaan. Valloitetuista kaupungeista hän vei kultaa ja rikkaita aarteita, ja hänen pääkaupunkiinsa kertyi lukemattomia rikkauksia: missään päin maailmaa ei ollut vastaavaa. Hän käski rakentaa upeita palatseja, kirkkoja ja kaaria, ja jokainen, joka näki nämä upeat rakennukset, sanoi: "Mikä suuri prinssi!" He eivät ajatelleet niitä katastrofeja, joissa hän syöksyi vieraisiin maihin, eivätkä kuulleet huokauksia ja valituksia ryöstetyissä ja poltetuissa kaupungeissa.

Prinssi itse katsoi kultaansa, upeita rakennuksia ja ajatteli muiden tavoin: ”Mikä mahtava prinssi minä olen! Mutta tämä kaikki ei riitä minulle! Haluan lisää! Kenenkään vallan maailmassa ei pitäisi olla yhtä suuri kuin minun, saati ylittää sen!

Ja hän lähti sotaan kaikkia naapureitaan vastaan ​​ja voitti heidät kaikki.

Hän käski vangitut kuninkaat ketjuttaa kultaisilla ketjuilla hänen vaunuihinsa aina, kun hän aikoi ratsastaa pääkaupungin kaduilla. Kun hän istui pöydän ääressä, heidän täytyi makaamaan hänen ja hänen hovimiesten jalkojen juuressa ja tarttua leivänpalasiin, jotka heille heitettiin.

Lopulta prinssi käski pystyttää patsaita itselleen aukioille ja palatseihin; hän halusi laittaa ne temppeleihin, Herran alttarin eteen, mutta papit sanoivat: "Prinssi, sinä olet suuri, mutta Jumala on sinua korkeampi, emme uskalla tehdä tätä."

Okei! - sanoi paha prinssi. - Joten voitan Jumalan!

Ja hullun ylpeyden sokaisemana hän määräsi rakentamaan omituisen laivan, jolla oli mahdollista ryntää ilmassa. Laiva oli maalattu eri väreillä ja näytti riikinkukon pyrstöltä, jossa oli tuhansia silmiä, mutta jokainen silmä oli aseen piippu. Prinssi nousi laivaan; heti kun hän painoi yhtä jousta, tuhansia luoteja lensi aseista ulos ja aseet latautuivat välittömästi itsestään. oskazkah.ru - site Sata mahtavaa kotkaa valjastettiin laivaan, ja nyt se nousi ilmaan kohti aurinkoa. Maa oli hädin tuskin näkyvissä alhaalla, vuoret ja metsät näyttivät aluksi kynnetyiltä turpeilta, sitten piirrettyinä tasaiselle maakartalle ja lopulta katosivat kokonaan pilviseen sumuun. Yhä korkeammalle kotkat nousivat; sitten Jumala lähetti yhden hänen lukemattomista enkeleistään, mutta paha prinssi kohtasi hänet asevolyymin kanssa. Luodit pomppasivat enkelin loistavilta siipiltä kuin rakeet; lumivalkoisesta siivestä virtasi vain yksi pisara verta ja putosi laivaan, jossa prinssi istui. Se puri syvälle puuhun ja painoi aluksen pohjaa kauhealla voimalla, kuin tuhannen kilon lyijypala. Laiva lensi alas uskomattomalla nopeudella; kotkien mahtavat siivet katkesivat; tuuli vihelsi prinssin korvissa; palaneiden kaupunkien savusta kerääntyneet pilvet tungosivat ympäriinsä ja ottivat hirviömäisiä muotoja: valtavia rapuja, jotka venyttelivät voimakkaita kynsiä kohti prinssiä, kiertelevät kiven sirpaleita ja tulta hengittäviä lohikäärmeitä. Prinssi makasi laivan pohjalla puolikuolleen pelosta. Lopulta laiva juuttui metsäpuiden tiheisiin oksiin.

Minä voitan Jumalan! - sanoi prinssi. - Vannoin itselleni voittavani hänet ja olla tässä! - Ja hän määräsi rakentamaan uusia ilmalaivoja; rakensi niitä seitsemän vuotta. Hän käski myös takoa salaman kovimmasta teräksestä valloittaakseen taivaan linnoituksen myrskyllä ​​ja kokosi sotilaita kaikkialta osavaltiostaan; joukot peittivät usean neliökilometrin alueen. Soturit olivat valmiita nousemaan laivoille, prinssi lähestyi omiaan, mutta Jumala lähetti hänelle hyttysparven, vain pienen hyttysparven. Hyönteiset surisevat prinssin ympärillä ja pistivät häntä kasvoihin ja käsiin. Hän veti vihaisena miekkansa, mutta leikkasi sillä vain ilmaa, mutta ei voinut lyödä hyttysiä. Sitten hän käski tuoda arvokkaita mattoja ja kääriytyä niihin päästä varpaisiin, jotta yksikään hyttynen ei pääse hänen pistollaan käsiksi. Hänen käskynsä toteutettiin, mutta yksi hyttynen onnistui pääsemään alimman maton alle, ryömi prinssin korvaan ja pisti häntä. Ikään kuin tuli olisi levinnyt prinssin veren läpi, myrkky tunkeutui hänen aivoihinsa, ja hän repi pois kaikki matot, repäisi vaatteensa ja alkoi alasti ryntäämään ja hyppimään raivokkaiden sotilaidensa edessä, ja he vain pilkkasi hullua prinssiä, joka halusi voittaa Jumalan ja joutui hyttysen voittamaksi!

Lisää satu Facebookiin, Vkontakteen, Odnoklassnikiin, My Worldiin, Twitteriin tai kirjanmerkkeihin

Yksi perustajista Vanha Venäjän valtio on tapana pitää prinssi Olegia, joka on saanut lempinimen kyvystään ennakoida tulevaisuutta, profeetallisena. Toistaiseksi ei ole täysin selvää, oliko hän todella olemassa vai onko kyseessä kirjallinen hahmo, joka yhdistää piirteitä historiallisia prototyyppejä- Oleg (Kiovan prinssi, mainittu Venäjän ja Bysantin välisessä sopimuksessa 911 ja Oleg, Igor Rurikovitšin aikalainen. Lisäksi Laurentian Chronicle raportoi, että Oleg kuoli vuonna 912 ja hänet haudattiin Kiovan kaupunkiin Shchekovitsa-vuorelle. Samaan aikaan Novgorodin kroniikan mukaan tämä surullinen tapahtuma tapahtui vuonna 922 ja Oleg haudattiin Laatokan kaupunkiin.

Mutta hämmennys ei liity vain prinssi Olegin elämään, vaan myös hänen kuolemansa olosuhteisiin.

Taikkojen ennustus.

Klassisen legendan mukaan tietäjät varoittivat Olegia, että tämä kuolisi rakkaan hevosensa takia. Siitä hetkestä lähtien prinssi lopetti ratsastuksen, mutta käski ruokkia häntä valitulla viljalla. Neljä vuotta ennustuksen jälkeen sotilaskampanjasta palannut Oleg muisti suosikkinsa ja halusi nähdä hänet. Saatuaan tietää, että hevonen oli kuollut, Oleg, joka nauroi maagille, halusi nähdä hänen luunsa. Aleksanteri Sergeevich Pushkin kertoi hämmästyttävästi siitä, mitä seuraavaksi tapahtui:

Prinssi astui hiljaa hevosen kallon päälle
Ja hän sanoi: "Nuku, yksinäinen ystävä!
Vanha mestarisi on elänyt sinut:
Hautajaisissa, jo lähellä,
Et ole sinä, joka tahraa höyhenruohoa kirveen alle
Ja juo tuhkani kuumalla verellä!

Joten siellä kuolemani väijyi!
Luu uhkasi minua kuolemalla!"
Kuolleesta päästä arkkukäärme
Sillä välin hersing ryömi ulos;
Kuin jalkojen ympärille kiedottu musta nauha:
Ja yhtäkkiä pistetty prinssi huusi.

"Profeetallisen Olegin laulu"

Epäilemättä legenda on kaunis ja opettavainen siinä mielessä, että tietäjiä on toteltava, mutta samalla se on täysin epäluotettava.

Eikä pointti ole edes siinä, että käärmeillä ei ole tapana pistää terävällä haarukkapistollaan lopussa (tämä on harha), kuten Pushkin kirjoitti, vaan yksinkertaisesti ja ilman fanfaaria ne purevat myrkyllisillä hampailla. Eikä kyse ole siitä, että jotta käärme pureisi ihmistä, jälkimmäisen on silti yritettävä. Ja ei sillä, että olisi epäselvää, miksi Olegin piti astua jalkallaan hevosen kallon päälle? Joku outo kunnioituksen ilmaus vanhaa tappeluystävää kohtaan.

Jakaus.

Mutta oletetaan, että juuri niin tapahtui. Ja prinssiä puri yhä käärme. On loogista olettaa, että se oli kyykäärme, koska alueeltamme ei löydy kobraa, efaa, kalkkarokäärmettä eikä maailman tappavin käärmettä, mustaa mambaa. Ja tässä herää uusia kysymyksiä. On täysin käsittämätöntä, kuinka tavallinen kyykäärme voi näin ihmeellisellä tavalla purraa karkeasta nahasta tehdyn saappaan läpi? Mutta vaikka tämä tapahtui, miksi Oleg kuoli? Kyykäärmeen purema on kohtalokas raskaana oleville naisille ja lapsille, mutta ei terveelle ja vahvalle soturille, joka oli prinssi.

Mielenkiintoista on, että on olemassa islantilainen saaga, joka muistuttaa suuresti myyttiä profeetallisen Olegin kuolemasta. Hänessä me puhumme Viking Orvar Oddista. Noita ennusti hänen kuolemaansa hevoselta, minkä vuoksi häntä hakattu veren asti. Jotta ennustus ei toteutuisi, Odd ja hänen ystävänsä Asmund tappoivat hevosen, heittivät ruumiin kuoppaan ja täyttivät sen kivillä. Saaga kertoo edelleen Oddin kuolemasta:

"Ja kun he kävelivät nopeasti, Odd löi jalkaansa ja kumartui. "Mikä se oli, mihin minä löin jalkaani?" Hän kosketti keihään kärkeä, ja kaikki näkivät, että se oli hevosen kallo, ja heti käärme lensi siitä ulos, ryntäsi Oddin kimppuun ja pisti häntä jalkaan nilkan yläpuolella. Myrkky vaikutti heti, koko jalka ja reisi turvosivat. Odd oli niin heikentynyt tästä puremasta, että heidän täytyi auttaa häntä menemään rantaan, ja kun hän pääsi sinne, hän sanoi: "Sinun pitäisi nyt mennä ja kaataa kiviarkku minulle ja antaa jonkun jäädä tänne istumaan viereen. minä ja kirjoita ylös tuo tarina, jonka kerron teoistani ja elämästäni.

Kuolema hevosella.

Vielä ei tiedetä tarkasti, aiheuttiko Orvar Oddin saaga legendan profeetallisen Olegin kuolemasta käärmeenpuremasta vai päinvastoin. Mutta voimme ehdottomasti sanoa, että prinssin kuoleman syy oli erilainen. Eri tutkijat soittavat eri syistä, joista suosituin on versio Olegin myrkyttämisestä ja hänen omien taistelijoidensa salakavalasta murhasta. Olemme jälleen vakuuttuneita siitä, kuinka kaukana todellisuudesta meille kaikille lapsuudesta asti tutut legendat voivat olla.

Oleg Novgorodsky alkaa yleensä vähentää muinaisen Venäjän valtion muodostumista. Hänen hahmonsa on todella merkittävä, koska se määritti alun uusi aikakausi, uusi aikakausi. Hänen elämällään, kuten hänen kuolemallaan, on historioitsijoille monia mysteereitä. Mutta silti, prinssi Oleg profeetta, lyhyt elämäkerta jota käsitellään alla, on melko mielenkiintoinen persoonallisuus tutkijoille ja tavallisille antiikin ystäville.

Ulkonäkö Venäjällä

Elämäkertaa, josta tiedämme vain lyhyesti, pidetään vanhan Venäjän valtion perustajana. Hän oli legendaarisen Varangian Rurikin sukulainen, toisin sanoen hän oli komentajan vaimon Efandan veli. Hänen uskotaan olleen tavallinen kuvernööri, johon viikinki luotti suunnattomasti. Muuten olisiko hän käskenyt hänet ottamaan pois pienen poikansa? On syytä olettaa, että Oleg toimi yhteisymmärryksessä Rurikin kanssa, ja ehkä hänellä oli tietty vapaus. Tavalla tai toisella, mutta melko nopeasti, hän otti haltuunsa Smolenskin ja Lyubechin ja sitten Kiovan. Hän muuten valloitti kultakupolisen kaupungin ovelalla: varangilainen houkutteli ulos muureista (jotka olivat myös todennäköisesti viikingejä) ja tappoivat heidät julistaen itsensä prinssiksi.

Saavutuksia ja onnistumisia

Prinssi Oleg, jonka elämäkertaa käsitellään tässä artikkelissa, vahvisti valtaansa joko saamalla Kiovan naapurimaiden slaavilaisten heimojen tuen tai valloittamalla ne. Hän asetti heille kunnianosoituksen, joka ei rasittanut ihmisiä suuresti. Mutta hänen sotilaalliset menestyksensä olivat todella vaikuttavia. Kampanjat kasaareja vastaan ​​pelastivat Venäjän maat tarpeelta maksaa polyudye Khaganatelle. Suuri Konstantinopoli kaatui, jonka porteille kroniikan mukaan prinssi naulitti kilpensä. Tämän seurauksena venäläiset kauppiaat saattoivat käydä kauppaa Bysantin kanssa ilman tulleja ja saada sieltä kaikenlaista tukea. Siten prinssi Oleg Profeetta, jonka lyhyt elämäkerta on käsitelty edellä, on enemmän ansioita Venäjälle kuin Rurik. Lisäksi ruhtinasdynastian esi-isästä ei tiedetä melkein mitään.

Vaellus Tsargradiin

Prinssi Oleg, jonka lyhyt elämäkerta on käsitelty Tale of Gone Years -kirjassa, on erinomainen persoona. Hän järjesti kuuluisan kampanjan Konstantinopolia vastaan, jonka jälkeen hän sai lempinimensä - Profeetallinen. Kronikka kertoo, että hän lähetti kaupunkiin valtavan armeijan kahdella tuhannella veneellä. Jokaisessa veneessä oli neljä tusinaa vartijaa. Keisari määräsi pääkaupungin portit sulkemaan, jolloin viholliset repivät esikaupungit ja kylät erilleen. Mutta Kiovan prinssi käski kiinnittää pyörät aluksiin, joilla armeija saavutti Konstantinopolin portit. Bysanttilaiset olivat tappiolla, joten he antautuivat ja tarjosivat Olegille runsaan kunnianosoituksen ja rauhan.

Oliko vaellus?

Prinssi Oleg, jonka lyhyt elämäkerta löytyy melkein jokaisesta historian oppikirjasta, on kiistanalainen hahmo. Tutkijoilla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia hänen elämästään. Esimerkiksi Bysantin vastaisen kampanjan tosiasia näyttää epäluotettavalta. Tämä johtuu siitä, että Konstantinopolista kotoisin olevat kirjoittajat kuvasivat yksityiskohtaisesti kaikki hyökkäykset maataan vastaan, mutta he eivät mainitse Olegin kampanjaa. Lisäksi Olegin ja Vladimir Suuren paluu Konstantinopolista ovat hyvin samanlaisia. Ehkä tämä on kuvaus samasta tapahtumasta. Samanaikaisesti Olegin jälkeen Igor meni myös eteläiseen kaupunkiin, joka myös voitti. Tämän väittävät myös eurooppalaiset kirjailijat, jotka kertoivat noista vuosista.

Oliko siellä käärme?

Oleg, jonka elämäkerta tunnetaan myös kirjallisuuden tunneista, kuoli yhtä mystisesti kuin ilmestyi Venäjällä. Samassa kuvataan, että kerran velho ennusti kuolemansa rakkaasta hevosestaan. Varangilainen oli taikauskoinen, joten hän istui toisen eläimen selkään ja uskoi lemmikkinsä palvelijoille ja määräsi tämän huolehtimaan hänestä kuolemaansa asti. Hallitsija muisti hänet juhlan aikana, mutta kävi ilmi, että hevonen oli kuollut kauan sitten. Surullisena rakkaansa ja vihaisena siitä, että hän uskoi tietäjiin, prinssi meni luihin. Mutta kun hän astui kallon päälle, hän näki käärmeen, joka pisti välittömästi häntä jalkaan. Oleg kuoli myrkkyyn.

Prinssi Oleg, jonka elämäkertaa on tutkittu pitkään, voi kuolla toisen kuoleman. Ja legenda hevosesta ja käärmeestä on saatettu lainata Orvard Oddin saagasta. Vaikka jotkut tutkijat uskovat, että skandinaavisten legendojen sankari ja profeetallinen Oleg ovat yksi ja sama henkilö. Mutta on useita tosiasioita, joiden avulla voit ajatella, voisiko tarina prinssin kuolemasta olla totta. Niiden joukossa ovat seuraavat:

Voiko käärme purra Venäjällä käytetyn nahkasaappaan läpi? Todennäköisesti ei, vai tuliko Oleg vuorelle paljain jaloin hevosen luihin asti?

Mutta entä jos käärme hyppäsi ja puri prinssiä hänen saappaidensa yläpuolella? Mutta Ukrainan alueella ei ole sellaisia ​​kyykäärmeitä!

Yleensä käärme sihisee ennen pistämistä ja yrittää ryömiä pois. Eikö Oleg tai hänen lähipiirinsä voinut huomata tätä?

Vaihtoehtoisesti prinssi kuoli myrkkyyn, mutta käärme liukastui hänen päälleen tarkoituksella tai Oleg myrkytettiin etukäteen. Valitettavasti on mahdotonta määrittää, missä totuus on.

Muutama mielenkiintoisempi fakta

Venäjän prinssi Oleg, jonka elämäkerta on jo tiedossa lukijalle, mainitaan paitsi Kiovan ja Novgorodin aikakirjoissa. Al-Masudi (arabialainen kirjailija) puhuu Venäjän (500 alusta!) epäonnistuneesta kampanjasta otsassa Olvangin ja Al-dirin kanssa Persiaa vastaan. He antoivat osan saaliista Khazareille, mutta nämä pettivät heidät ja tappoivat kaikki. Noin kolmekymmentä tuhatta soturia kuoli siellä, ja ne, jotka vetäytyivät Kaspianmeren taakse, tappoivat Volgan bulgarit. Näin legendaarinen prinssi kuoli kampanjassa, kuten rohkealle varangilaiselle kuuluu.

Tässä hän on, älykäs ja sotaisa prinssi Oleg. Hänen elämäkerta on täynnä valkoisia pilkkuja, minkä vuoksi tämän hahmon ympärille jää mysteerin ja mysteerin aura. Ehkä aika löytää vastaukset kaikkiin kysymyksiin.