Uuden maailmanjärjestyksen (NWO) takana olevat varjojoukot toteuttavat johdonmukaisesti suunnitelmaa ihmiskunnan ja planeettamme voimavarojen täydellisen hallinnan luomiseksi. David Icke kutsui tätä prosessia "täysin kärpäseksi", koska "he" ottavat pieniä askelia kohti täydellistä ja kiistämätöntä orjuuttamistamme.

Varjojen suunnitelmat NWO: n takana

Jossain lähellä pyramidin huipua on supereliittiorganisaatio, joka tunnetaan paremmin nimellä 13 perheen neuvosto, joka hallitsee kaikkia tärkeimpiä tapahtumia maailmassa. Kuten nimestä voi päätellä, neuvosto koostuu maailman 13 voimakkaimman perheen korkeimmista edustajista.

Yhä useammat ihmiset alkavat ymmärtää, että 99 prosenttia maailman väestöstä on "eliitin" yhden prosentin valvonnassa, mutta 13 perheen neuvosto koostuu alle prosentista "eliitin" yhdestä prosentista, eikä kukaan maapallolla voi hakea jäsenyyttä.

Heidän mielestään heillä on oikeus hallita meitä vain siksi, että he ovat muinaisten jumalien suoria jälkeläisiä ja pitävät itseään kuninkaina. Näitä perheitä ovat:

Rothschildit (Bayer tai Bower)
Bruce
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hannover
Habsburgit
Krupp
Plantagenetit
Rockefellerit
Romanovs
Sinclair (St Clair)
Warburgs (del Banco)
Windsor (Saxe-Coburg-Gotha)

(Todennäköisesti tämä luettelo ei ole lopullinen, ja jotkut erittäin vaikutusvaltaiset klaanit ovat meille vielä tuntemattomia).

Rothschild-dynastia on epäilemättä vaikuttavin ja kuuluisin dynastia maan päällä, ja sen omaisuuden arvioidaan olevan noin 500 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria!

He käyttävät valtaansa lähes kokonaan heidän pankkivaltioidensa kautta.

Jotkut tärkeimmistä organisaatioista, jotka pyrkivät luomaan IMP: n ja orjuuttamaan meidät kokonaan, ovat:

London City Business Center (Rothschild kontrolloi rahoitusta) - EI osa Ison-Britannian;

Yhdysvaltain keskuspankki (rahoitus - yksityinen pankki, jonka omistaa Rothschildit) - EI OLE Yhdysvaltoja;

Vatikaani (indoktrinaatio, petos ja pelottelutaktiikka) - EI OLE osa Italiaa;

Washington DC (armeija, mielen ohjelmointi, aivopesu ja kansanmurha) - EI osa Yhdysvaltoja;

Kaikki yllä mainitut organisaatiot toimivat erillisinä valtioina, toimivat oman lainsäädäntönsä mukaisesti, joten maapallolla ei ole yleisen toimivallan tuomioistuinta, joka voisi koskaan saattaa ne oikeuden eteen.

Nykyään maailmassa on monia salaisia ​​yhteisöjä, jotka toimivat 13 perheiden neuvostoon kuuluvan megayhtiön haarana.

Huolimatta siitä, että he saavat merkittäviä palkintoja työstään, näiden salaisten yhteisöjen jäsenet eivät ole "eliitti" -dynastioiden jäseniä, heillä ei ole aavistustakaan siitä, kuka heidän isäntänsä on, eikä heillä ole aavistustakaan miltä se todella näyttää. Todellinen suunnitelma.

Aivopesu

Toinen tapa joukkojen orjuuttamiseen, jota he käyttävät meitä vastaan, on niin kutsuttu koulutusjärjestelmä. Koulut eivät ole enää vanhoja, ja lapset oppivat muistaa ne ajattelematta ja sokeasti tottelematta.

Itse asiassa tämä koulutusjärjestelmä on liian kallis ja merkityksetön säilyttämiseksi Internet-aikakaudella.

"Miksi sillä ei ole merkitystä?" kysyt. Koska Internet antaa meille vapaan pääsyn melkein rajoittamattomaan määrään tietoa.

Joten miksi käytämme edelleen valtavia summia julkiseen koulutukseen? Koska maailman "eliitti" vaatii lapsiamme oppimaan tottelemaan ja ajattelemaan stereotypioissa ilman epäilystä.

Mitä voimme tehdä asialle?

Ihmiskunnan usko on nyt tasapainossa, kun NWO-mustekalan hallinta leviää yhä enemmän. Toisaalta olemme yhden askeleen päässä täydellisestä orjuudestamme, mutta toisaalta voimme helposti tuhota heidän vallan pyramidin, yksinkertaisesti yhdistymällä heidän petoksestaan ​​ja toteuttamalla rauhallinen vallankumous mielissä, sydämissä ja ihmisten sielut.

Vuosien ajan olen kysynyt itseltäni, mikä on heidän voimakkain aseensa, jota he käyttävät meitä orjuuttamaan. Onko tämä ase huonolaatuista koulutusjärjestelmää yhdistettynä jatkuvaan vaikutukseen aivoihimme? Vai pelkääkö tämä ase uskontoa? Onko pelko järjestelmän rankaisemisesta (vangitsemisesta tai tappamisesta) vai onko tällainen ase näkymätön orjuus rahajärjestelmää käyttämällä?

Mielestäni kaikilla edellä mainituilla on yhdessä ollut valtava vaikutus yhteisöömme ja ajattelutapamme, mutta heidän voimakkain aseensa on rahoitusjärjestelmän perintö!

Valuutta-orjat

Rahoitusjärjestelmä orjuutti huomaamattomasti ihmiskunnan, ja nyt meitä käytetään valuutan orjina. Työskentelemme joka päivä klo 9–17 tylsissä ja masentavissa olosuhteissa ilman mitään rakentavaa tai rakentavaa kannustinta.

Suurin osa ajasta, ainoa motiivi, joka ajaa meidät työskentelemään, on saada uusi palkkakortti - ja kuinka kovaa ja kovaa työskentelemme, meillä ei ole koskaan tarpeeksi rahaa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi megayhtiöt (jotka tuottavat useita miljardeja dollareita) maksavat kymmeniä miljoonia ylimmälle johdolleen ja vähimmäispalkan muille työntekijöilleen?

Tämä lähestymistapa on suunniteltu huolellisesti siten, että henkilöllä, joka on jatkuvasti "kuilun reunalla", ei ole koskaan ollut mahdollisuutta itseopetukseen, itsetutkiskeluun ja - viime kädessä - hengelliseen heräämiseen.

Eikö tämä ole maanpäällisen oleskelun päätarkoitus? Voit tulla hengellistetyiksi olennoiksi (ilmeisesti, hengellisyys ei tarkoita uskonnollisuutta) ja täydentää inkarnaation kiertoa?

"He" eivät aio kouluttaa ihmisiä, jotka pystyvät kriittiseen ajatteluun ja joilla on hengellisiä tavoitteita. Ei, tällaiset ihmiset ovat vaarallisia näille perheille!

"He" tarvitsevat oppivia "robotteja", jotka ovat riittävän älykkäitä koneiden käyttämiseen ja järjestelmän pitämiseen käynnissä, mutta jotka ovat tarpeeksi tyhmät kysymysten esittämiseen.

Raha on "paholaisen" silmä

Kaikkien maailman merkittävimpien ongelmien juuret ovat syvällä talousongelmien valtakunnassa: sodat, taudit, maapallon ryöstö, ihmisen orjuuttaminen ja epäinhimillisten työolojen luominen ovat kannattavia.

Johtajamme on turmeltunut rahalla, ja ihmiskunnan maailmanlaajuinen tehtävä maan päällä on myös korvattu rahalla.

Joten miksi me tarvitsemme ensinnäkin rahoitusjärjestelmää? Itse asiassa emme tarvitse sitä (ainakaan emme enää tarvitse sitä). Planeettamme ei veloita meiltä penniäkään luonnonvarojen käytöstä, ja meillä on tekniikat niiden saamiseksi ilman fyysistä työtä.

Ratkaisu ongelmaan

Tarkemmin sanottuna on "loistavia mieliä", jotka ovat puhuneet raaka-ainetaloudesta vuosikymmenien ajan. Yksi esimerkki on Jacques Fresco, merkittävä teollisuussuunnittelija ja soveltava sosiologi, joka on viettänyt suurimman osan elämästään tulevaisuuden suunnittelussa.

Jacques Frescon ehdottamat kaupungit rakennetaan itsenäisillä rakennusroboteilla, ja ne ovat ympäristöystävällisiä ja omavaraisia, kestävät maanjäristyksiä ja tulipaloja.

Muut ihmiset keskustelevat jo siirtymäsuunnitelmasta tulevaan talouteen, jossa rahan tarve katoaa ja kaikille ihmisille tarjotaan parhaat olosuhteet korkeimman potentiaalinsa saavuttamiseksi - kaikki koko ihmiskunnan hyväksi.

Joten kysymykseni kuuluu: olemmeko valmiita hyväksymään tulevaisuuden ja pääsemään eroon "eliitin" hallinnasta maailmassa, jossa ei ole rahaa, vai sallimmeko uuden maailmanjärjestyksen syntymisen?

Miksi National Rifle Association on niin vaikutusvaltainen?

Kuka johtaa Yhdysvaltoja? Et koskaan arvailla. Kansallinen kivääriliitto. Yksi maan yhdeksästä ylituomarista, Antonin Scalia, kuoli viime kuussa. Hänen poistumisensa kuoleman jälkeen lamautti Yhdysvaltojen korkeimman oikeuslaitoksen kaiken toiminnan, johon jäi neljä liberaalia ja neljä konservatiivia. Scalia, ollessaan konservatiivinen, kallistui koko ajan oikeuteen takareaktiopäätöksiin. Mutta täällä hän, kuten sanotaan, antoi tammen. Tämä tarjosi presidentti Obamalle mahdollisuuden muuttaa tuomioistuimen luonnetta monien vuosien ajan. Ja niin hän nimitti ehdokkaansa - tuomari Merrick Garlandin - jäljellä olevalle avoimelle paikalle.

Mutta sitä ei ollut siellä. Yhdysvaltain perustuslain mukaan korkeimman oikeuden jäsenet hyväksyy senaatti ja edustaa presidentti. Tämä on kuitenkin vain abstraktio. Nyt enemmistö senaatista kuuluu republikaaneille. Ja niinpä he päättivät harkita Garlandin ehdokkuutta vasta marraskuun presidentinvaalien jälkeen ja ennen sitä - eivät edes järjestäneet Garlandille haastattelua Capitolissa.

Miksi? Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell vastasi rehellisesti tähän kysymykseen. Focus News Sunday -lehdessä McConnell sanoi: "En voi kuvitella republikaanien enemmistön Yhdysvaltain senaatissa haluavan vahvistaa, että aikana, jolloin presidentti on ontuva ankka, kaikki ehdokkaat, joita National Rifle Association vastustaa." ( NRA). Hän sanoi niin suorasukaisesti, epäröimättä.

Joten yhdeksännen tuomarin hyväksynnästä aiheutuva melu voi jatkua marraskuun presidentinvaalien jälkeen. Lisäksi McConnell totesi avoimesti, että niin kauan kuin republikaanit hallitsevat senaattia, he "delegoivat" päätöksensä NRA: lle eli sen paranoidisille äärioikeiston edunvalvojille.

Keitä he ovat? Perustuslaissa ei ole niistä sanaakaan. Heitä ei valittu, vaikka he kuitenkin vastustavat päättäväisesti sellaisia ​​toimenpiteitä kuin aseiden ostajien taustan yleinen todentaminen. Tätä toimenpidettä tukee 90% amerikkalaisista ja jopa 75% itse kansallisen sääntelyviranomaisen jäsenistä.

McConnell sanoo haluavansa avoimen korkeimman oikeuden avoimen viran täyttävän uuden presidentin nimittämä. Mutta jos demokraatti voittaa, NRA kieltää ehdokkaansa.

Mitä McConnell ja hänen kohorttinsa tekevät sitten?

Kysymys on merkityksetön hänen näkökulmastaan. Meidän on "unohdettava" äänestäjien päätökset. Meidän on unohdettava presidentti Obaman valitsemat tuomari Garland, jota demokraattien lisäksi republikaanit ovat kiittäneet useita vuosia. NRA ei pidä siitä. Ja siinä kaikki.

On vaikea kuvitella vahinkoa, jonka republikaanit aiheuttavat sekä maalle että korkeimmalle oikeudelle. Yksi kysely toisensa jälkeen puhuu tuomari Garlandin nimitysprosessin lisääntyvää politisointia vastaan. Ja tässä ovat konservatiivisen päätuomarin John Robertsin sanat, jotka hän lausui melko avoimesti: ”Katsokaa suhteellisen uusia kollegoitani, tuomareita Samuel Alitoa, Sonia Sotomayeria ja Elena Kegania. Kaikilla heillä on yksinomainen pätevyys tuomioistuimessa. Ne kaikki äänestävät täsmälleen puolueen linjan mukaan (liberaali - jäsenvaltiot), eikä tällä ole mitään järkeä. "

Uusien korkeimman oikeuden jäsenten valintaprosessi on tullut yhä enemmän kansallisten sääntelyviranomaisten aseiden alle. No, republikaanisen senaatin enemmistö, The New York Timesin sanoin, "työnsi hänet yleensä kiskoilta". Tämän enemmistön "logiikan" mukaan senaatin ei tarvitse edes keskustella toisen puolueen nimeämästä ehdokkaasta, sillä se antaisi demokraattisen presidentin - "rampan ankan".

Tämä republikaanisen senaatin käyttäytyminen ei ole minkäänlaista hallitusta. Tämä on NRA: n "raivoisa mielijohde", joka on lamauttanut kongressin ja uhkaa tehdä saman korkeimman oikeuden kanssa, eli poistaa kaksi maan kolmesta hallitsevasta vallasta.

Minneapolis.

2. joulukuuta 2007 Seuraava artikkeli julkaistiin sanomalehdessä amerikkalainenVapaaLehdistö 26. marraskuuta 2007, s. 10–11, ja käännetty englanninkielisestä sivustosta ”Thoughts on Russia”. Kuten artikkeli "", tämä artikkeli on kirjoitettu myös vastauksena kirjeisiin "Ajatuksia Venäjälle" -sivuston toimittajalle, joka yleensä sisältää lukuisia "amerikkalaisten" syytöksiä kaikenlaisista synneistä. Erityisesti Lähi-idän aggressiivisessa politiikassa. On melkein toivoton saada tällaisten kirjeiden kirjoittajat vakuuttuneiksi siitä, että "keskivertaisella amerikkalaisella" on yhtä suuri vaikutus Lähi-idän "hänen" hallituksensa politiikkaan kuin "keskivoimaisella venäläisellä" kansanmurhapolitiikkaan venäläisiä vastaan. Venäjän federaatio. On sitäkin toivottomampaa todistaa, että todellinen valta Amerikassa kuuluu lujasti samoihin kulissien takana oleviin kulisseihin, jotka yhtä voimakkaasti pitävät valtaa käsissään Venäjän federaatiossa. Tämän vuoksi tässä artikkelissa on joitain tosiasioita, jotka osoittavat jossain määrin kuka tarkalleen ja miten ohjaa Yhdysvaltojen politiikkaa.

Tämän artikkelin kirjoittaja Michael Collins Piper on tunnettu kirjoituksistaan ​​amerikkalaisesta ja kulissien takana olevasta maailmasta. Huolellinen lukija voi verrata alla olevaa "Amerikan" kultasadaa vastaavaan "Venäjän" kultasadaan. Termit "Amerikka" ja "Venäjä" otetaan lainausmerkeissä, koska näiden "satojen" muodostavien henkilöiden suhteet sekä Amerikkaan että Venäjään ovat vähäiset.

+ + +

Jos luulet, että Yhdysvaltoja johtaa valkoinen anglosaksinen protestanttieliitti (BASP), ajattele paremmin. Itse asiassa asiat ovat täysin erilaiset perinteisen amerikkalaisen lehden mukaan, jota pidettiin aikoinaan BASP-laitoksen suukappaleena.

TurhamaisuusReilu- muotikuukausilehti, jonka tällä hetkellä omistaa sionistien miljardööri-klaani Newhouse - vain [ lokakuussa 2007, MoR] on julkaissut vuotuisen luettelonsa Amerikan voimakkaimmista ihmisistä, nimeltään TurhamaisuusReilu Uusi perustaminen.

Todellisuutta, jonka tämä hämmästyttävä luettelo paljastaa, on vaikea hyväksyä: Amerikan uutta perustamista hallitsevat ylivoimaisesti juutalaiset johtajat tai henkilöt, jotka maksavat tai ovat riippuvaisia ​​juutalaisista klaaneista ja finanssiryhmistä, jotka rahoittavat voimakasta Israelin aulaa Amerikassa. Tällainen johtopäätös - joidenkin mielestä "loukkaavasta" tai "ristiriitaisesta" huolimatta - on väistämätön.

Luettelon mukaan TurhamaisuusReilu 100 henkilöä kohti henkilöiden, joiden tiedetään olevan juutalaisia, osuus on 53%. Luettelossa on kuitenkin 106 nimeä (joista kaksi on vierekkäin viidessä paikassa) ja lisäksi muita nimiä (joista neljä on juutalaisia), joista 57 on juutalaisia.

Siten laskentamenetelmästä riippuen 53% (tai 54%, ottaen huomioon kaikki edellä mainitut) ovat tehokkaimmat TurhamaisuusReilu, uuden perustuksen jäsenet ovat juutalaisia. Ja tässä on asianmukaista huomata, että arviointi TurhamaisuusReilu sen kritiikki on vaikea kiistää, mikä on "uusi yritys".

Se, että juutalaisten omistama julkaisu julkaisi näiden juutalaisten hallitsijoiden nimet (määrittelemättä heidän kansallisuuttaan tai uskontoaan), on varsin mielenkiintoinen. Varsinkin kun arvostettu israelilainen sanomalehti, JerusalemLähettää toivotti 11. lokakuuta 2007 tervetulleeksi luettelon julkaisemisen seuraavalla otsikolla: ”Juutalainen valta hallitsee luetteloa TurhamaisuusReilu» ... Sanomalehden kirjeenvaihtaja Lähettää, Nathan Burstein, kirjoittaa:

Vaikka Yhdysvaltojen "valtavirran tiedotusvälineet" eivät huomanneet luettelossa juutalaisten määräävää asemaa - jota voidaan oikeutetusti kutsua määrääväksi asemaksi, koska juutalaisten määrän arvioidaan olevan 3 prosenttia Yhdysvaltain väestössä - LISTin ulkonäköä kommentoitiin laajasti. amerikkalaisissa juutalaisjulkaisuissa, jotka palvelevat paikallisia juutalaisyhteisöjä.

Esimerkiksi Joseph Aaron, Chicago Jewish News -lehden toimittaja ( ChicagojuutalainenUutiset), totesi hänen lukijoidensa olevan "erittäin, hyvin tyytyväisiä" uutiseen, jonka mukaan heidän uskonkaverinsa ovat niin voimakkaita Amerikassa.

Luettelossa TurhamaisuusReilu, joka toistetaan täällä kommenttien ja tosiseikkojen kanssa luettelon jäsenistä, sanomalehdestä amerikkalainenVapaaLehdistö korosti juutalaiset nimet lihavoituna, vaikka on mahdollista, että luettelossa on enemmän juutalaisia, mutta tästä ei ollut tietoa. On myös huomattava, että luettelon kärjessä olevaa mediaparonia Rupert Murdochia ei ole merkitty juutalaiseksi, koska tietoja siitä, että hänen äitinsä oli juutalainen, ei ole täysin vahvistettu, vaikka Internetissä on ollut varmuutta pitkään - voi olla väärässä - että Murdoch on juutalainen.

Olipa etniset edeltäjänsä mitä tahansa, Murdoch on Israelin ja maailman sionismin kannattajien eturintamassa. Mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että hänen tärkeimmät rahoittajansa nousemassa valtaan olivat Rothschildien, Bronfmanien ja Oppenheimerien voimakkaat klaanit - kaikki selvästi juutalaiset. (Lisätietoja Murdocin noususta ja manipuloinnista tiedotusvälineissä, katso The Judas Goats.)

Kun luettelo ilmestyi lehdistössä, useat Internet-lähteet ehdottivat, että jotkut muut luettelossa olevat nimet (joita ei ole merkitty juutalaisiksi) ovat juutalaisia. Tiedot käytettävissä amerikkalainenVapaaLehdistöälä kuitenkaan vahvista tätä. Loppujen lopuksi asian ydin on se, että juutalaisten nimien puolella on etusija, jopa ottamatta huomioon kiistanalaisia ​​nimiä.

On myös merkittävää, että 45-50% luettelossa olevista nimistä, joita ei ole tunnistettu juutalaisiksi tai jotka eivät todellakaan ole juutalaisia, kuuluvat henkilöille, jotka ovat velkaa asemansa ja etuoikeutensa juutalaisille klaaneille tai taloudellisille siteille. Rupert Murdoch on luultavasti kaikista merkittävin.

Toiseksi, samaan luokkaan kuuluu Warren Buffett numerolla 5. Buffett ei ole juutalainen, mutta hän on pitkään ollut Rothschild-klaanin kumppani ja yksi mediasyndikaatin johtohahmoista. WashingtonLähettää/ Newsweek.

Siitä huolimatta Lähettää tunnetaan parhaiten Meyer-Graham-juutalaisen klaanin amerikkalaisen osan appanage-valtakuntana, on näyttöä siitä, että vaikutusvaltaisen imperiumin tärkeimmät kulissien takana olevat rahoittajat Lähettää toimi aina Rothschildeista riippuvien pankkien alueella Amerikan maaperällä. Meyer-Graham-perhe itsessään liittyy Levy Strauss -vaatekunnan valtaviin San Franciscon juutalaisten miljardöörien perillisiin.

Luettelossa olevista henkilöistä 17 on näyttelijöitä, pop-taiteilijoita, televisio- ja mediatyöntekijöitä. He rikastuivat maineensa vuoksi, mutta suosionsa (ja rikkautensa) he ovat velkaa 17 mediasta kuuluisien mediaomistajien suojeluksessa. Esimerkiksi Fox News -sekoittimen kaltainen henkilö [ TV-kanava, MoR], Bill O "Reilly ja Steven Colbert.

Kolme luettelossa olevasta - Pinault numerossa 29, Gagosian ja Pigosi numeroissa 84 ja 86 - ovat taiteilijoita, joihin juutalaiset kiinnostavat.

Kahdeksan muuta ovat Bernard Arnault (8), Giogio Armani (37), Miuccia Prada ((44), Karl Lagerfeld (52), Martha Stewart (54), Oscar de la Renta (53), Diego Della Valle (63) ja Donatella Versaci (81) - Muoti- ja hajuvesiteollisuus, jotka molemmat ovat täysin riippuvaisia ​​vaatteiden valmistajista (joita hallitsevat lähes yksinomaan juutalaiset klaanit ja kiinnostuksen kohteet), tavarataloista ja mainostoimistoista, joissa myös samat elementit hallitsevat.

Kaksi luettelossa olevista - Bill Clinton ja hänen entinen varapuheenjohtaja Al Gore - ovat ainoat poliitikot (painottaen "niitä"), jotka molemmat olivat sionististen talouspiirien käsityöläisiä. Horuksen tapauksessa hänen tyttärensä Karenna meni naimisiin juutalaisen plutokraatin Jacob Schiffin, pojanpojanpojan, voimallisen Rothschild-klaanin kannattajan, kanssa. Tietoiset historioitsijat tietävät, että Schiffillä oli ratkaiseva rooli Venäjän bolshevikkivallankumouksen rahoittamisessa.

Useat muut ovat johtotehtävissä suurissa juutalaisten piirien ylläpitämissä mediaorganisaatioissa, jotka palvelevat hyvin palkattuja julkisivuja kulissien takana olevien johtajien hyväksi. Esimerkiksi afrikkalainen amerikkalainen Richard Parsons [ Neekeri poliittisesti korrektissa Novoyassa, Mor] esiintyy luettelossa numerolla 18, mutta todellisuudessa hän ei ole muuta kuin Time-Warnerin nukke.

Time-Warnerin historiaan perehtyneet tietävät hyvin, että tätä mediaimperiumia ovat ainakin 1960-luvun jälkipuoliskolta lähtien hallinneet piirit, jotka liittyvät juutalaisen gangsterin Meyer Lanskyn järjestäytyneen rikollisuuden syndikaattiin. Mossad ja myös Lanskyn välityksellä liittyi Maailman juutalaiskongressin (WJC) pitkäaikaisen johtajan Sam Bronfmanin ja hänen poikansa Edgar Bronfmanin, joka hiljattain jäi eläkkeelle WJC: n päälliköstä, viinaimperiumi.

Kerran saattoi usein kuulla, että ajatus juutalaisten klaanien ja talouspiirien voimakkuudesta on "naisen juoru", "naurettava antisemitistinen ankka, jolla ei ole mitään todellisuutta", "paljastettujen tsaarin väärennösten" tuote. Lehden nykyaikainen arviointi TurhamaisuusReilu puhuu jostakin muusta ja ilmeisesti vahvistaa kirjailijan kirjan "Uusi Jerusalem" ( UusiJerusalem), jossa se on dokumentoitu ja todistettu yksityiskohtaisesti TurhamaisuusReilu vahvisti uudelleen: "Sionistinen hallinto Amerikassa."

"Ensimmäiset 100: Luettelo" New Establishment "-lehdestä Vanity-messut».

Lehden julkaisema lokakuussa 2007. Painettu alla alla tämän artikkelin kirjoittajan Michael Collins Piperin kommenteilla. Lukijan mukavuuden vuoksi kaikki nimet annetaan vain englanniksi. Juutalaisen kansalaisuuden sukunimet on korostettu lihavoitu kursiivi ... Selitykset "Ajatuksia Venäjältä" -sivuston toimittajille annetaan [ kursivoitu hakasulkeissa Tapauksissa, joissa luettelossa oleva henkilö mainitaan jonkun muun luettelon jäsenen yhteydessä hänen nimensä jälkeen, annetaan numero, jolla hän on luettelossa.

1. Rupert Murdoch, miljardööri, maailman tiedotusvälineiden paroni, rahoittaneet Rothschildien, Bronfmanin ja Oppenheimerien imperiumit. Yleinen usko Murdochin juutalaisuuteen on kiistetty, katso artikkeli.

2. Steve Jobs, Apple-tietokoneiden ryhmittymän johtaja.

3. Sergey Brin ja Larry Sivu , Googlen perustajat, Internet-jättiläinen.

4. Stephen Schwarzman ja Pete Peterson, Blackstone Groupin perustajat, rahoitus- ja investointijätti, joka edustaa epäilyttävää plutokraattisten saalistajien klikkiä.

5. Warren Buffett, Euroopan Rothschild-perheen pitkäaikainen liittolainen ja yksi Washington Post -julkaisukonsernin omistajista.

6. Bill Clinton, Yhdysvaltain entinen presidentti.

7. Steven Spielberg , Hollywoodin tuottaja ja ohjaaja, epäilemättä elokuvateollisuuden voimakkain mies.

8. Bernard Arnault, ranskalainen valmistaja, jonka kasvava imperiumi tuottaa tuotteita, jotka sisältävät arvostettuja tuotemerkkejä, kuten Louis Vuitton, Christian Dior ja Don Perignon.

9. Michael Bloomberg, miljardööri, New Yorkin kaupunginjohtaja ja mahdollinen presidenttiehdokas [ Yhdysvallat, MoR]. Tein pääomani talousuutisjärjestelmässä.

10. Bill ja Melinda Gates, aviomies ja vaimo, Microsoftin tietokonekolossuksen hallitsijat.

11. Carlos Slim Helu; lehden mukaan Onni tämä libanonilainen syntynyt meksikolainen miljardööri on rikkain mies maailmassa. Hän hallitsee 200 yritystä, jotka tuottavat 7% Meksikon BKT: sta.

12. H. Lee Scott, Wal-Martin toimitusjohtaja.

13. Ralph Lauren , vaatteiden suurmestari.

14. Oprah Winfrey, erittäin tunnettu TV-viihdyttäjä.

15. Barry-diller ja Diane von Furstenberg (aviomies ja vaimo). Diller perustuu Hollywoodiin ja on tällä hetkellä yksi TV-vähittäiskaupan johtavista henkilöistä. Hänen vaimonsa on menestyvä muotisuunnittelija.

16. David Geffen , edellä mainittujen liikekumppani Steven Spielberg (7), sekä menestyvä henkilö Hollywoodissa itsessään.

17. Howard kielisoitin , Sony Corporationin johtaja.

18. Richard Parsons, musta julkisivu Time-Warner-mediaimperiumin sionististen hallitsijoiden johtajana ja hallituksen puheenjohtajana. (Hän jäi äskettäin eläkkeelle.)

19. Al Gore, entinen Yhdysvaltojen varapresidentti ja Shifin kansainvälisen pankkiomaisuuden perillisen appi, joka rahoitti bolshevikkivallankumouksen.

20. Larry Ellison , Tietokantaohjelmistojätti Oraclen toimitusjohtaja, on tunnettu israelilaisten asioiden ja alkujen suojelija.

21. Yrtti Allen , vaikutusvaltaisen pääomasijoitusyhtiön Allen & Co: n johtaja; eliittivalmistajien vuotuisen salaisen kokouksen järjestäjä Sun Valley, Idaho.

22. Jeff Bewkes johti äskettäin Time-Warner-mediaimperiumia (joka on pitkään ollut Bronfman-perheen ja muiden sionistien vaikutuspiirissä).

23. Jeff Bezos , perustaja Amazon.com, tehokas Internet-kirjojen ja videoiden jälleenmyyjä.

24. Peter Cherbin , johtaa Fox Newsia Rupert Murdochin (1) ja Murdochin kulissien takana toimivien kumppaneiden puolesta.

25. Leslie Moonves , TV-yhtiön CBS johtaja, perheen valtakunta Sarnoff .

26. Jerry Bruckheimer , Hollywood-tuottaja, elokuvat ja viikoittainen TV.

27. George Clooney, elokuvan tähti ja vasemmistolainen suojelija.

28. Bono, rokkitähti, globalistiaktivisti [mukaan ongelman ratkaisemiseksi, MoR] köyhyys.

29. Francua Pinault, arvostettujen tuotemerkkien kuningas ja taidekokoaja.

30. roomalainen Abramovich , Venäläinen öljyteollisuus ja rahoittaja-pomot.

31. Ronald Perelman , sikarimonopolin miljardööri-johtaja ja hajusteiden jättiläisen Revlonin päällikkö.

32. Tom Hanks, näyttelijä ja tuottaja.

33. Jaakob Rothschild , kansainvälinen sionistien perheen pankkikuvari [ Rothschild, MoR] ja johtava kulissien takahahmo Yhdysvalloissa valtakirjojen, kuten ei-juutalaisen Warren Buffettin (5) kautta.

34. Robert DeNiro , näyttelijä ja tuottaja.

35. Howard Schultz , Starbucks-merkkisten kahviloiden perustaja.

36. Robert Iger , mediaryhmittymän johtaja Walt Disney.

37. Giogio Armani, suunnittelija ja vaatevalmistaja.

38. Jeffrey Katzenberg , yllä olevien kumppani Steven Spielberg (7) ja David Geffen (16).

39. Ronald Lauder ja Leonard Lauder , Estee Lauder hajuveden imperiumin hallitsijat; Juutalaisten maailmankongressin merkittävät henkilöt.

40. George Lukas, Hollywood-tuottaja (tunnetaan parhaiten Tähtien sota -elokuvista ja markkinointitrikoista).

41. Harvey Weinstein ja Bob Weinstein , suuret Hollywood-tuottajat.

42. Diane Sawyer ja Mike Nichols (aviomies ja vaimo). Sawyer TV ja "News" työntekijä; Nichols vaikutusvaltainen Hollywood-tuottaja ja ohjaaja.

43. Bruce Wasserstein , tehokkaan sijoituspalveluyrityksen Lazardin johtaja ja lehden omistaja UusiYork.

44. Miuccia Prada, kuuluisa vaatteiden ja käsilaukkujen suunnittelija.

45. Steven Cohen , korkean riskin rahastojen hoitaja [ "Suojausrahastot", MoR], kirjoittanut SAC Capital Advisers.

46. Tom Cruise on näyttelijä ja tuottaja, jolla on läheiset siteet organisaatioon, jonka israelilaiset tiedusteluagentit ovat takavarikoineet.

47. Jay-Z, Astradi-taiteilija, taiteilija Negritan Song, "Räppäri"

48. Ron Meyer , Bronfman-ohjatun Universal Studiosin johtaja.

49. Frank Gehry , arkkitehti.

50. Arnold Schwarzenegger, Kalifornian näyttelijästä tullut kuvernööri, jolla on läheiset siteet Rothschildin suojelija Warren Buffettiin (5).

51. Henry Kravis , erikoistunut ottamaan yritykset haltuunsa heidän tahtoaan vastaan ​​Kohlberg, Kravis & Roberts; hänen vaimonsa on vaikutusvaltainen jäsen ulkosuhteiden neuvostossa, joka on Lontoon Rothschildin hallinnoiman Royal Institute of International Relationsin New Yorkin osasto.

52. Chanel-hajuvesimperiumin johtaja Karl Lagerfeld.

53. Oscar ja Annette de la Renta, muotisuunnittelijat.

54. Martha Stewart, suosittu televisio- ja taloustavaramoguli.

55. Mikki Drexler , vaatetusyrityksen johtaja J. Crew.

56. Michael Moritz , aikaisemmin Googlessa ollut rahoittaja ja toimittaja, joka johti lehden San Franciscon toimistoa Aika, bronfmanien hallinnassa. Omistusosuus PayPalista ja Yahoo: sta.

57. Brian Roberts , johtaa maailman suurinta kaapeliyhtiötä Comcastia ja on toiseksi suurin Internet-palvelujen tarjoaja.

58. Roger Ailes on Fox News Channel TV-johtaja Rupert Murdochille (1) ja hänen kumppaneilleen.

59. Vivi Nevo , syntyperäinen israelilainen, kansainvälinen sijoitushirviö, jolla on suuret osuudet Time-Warnerista, Goldman Sachsista ja Microsoftista. (Yksi hänen tärkeimmistä kumppaneistaan ​​on israelilainen asekauppias Arnon Milchan, Israelin salaisen ydinaseohjelman merkittävä rahoittaja.)

60. Mick Jager, rokkitähti.

61. Jeff hyppää , elokuvatuottaja.

62. Intialainen Vinod Khosla on merkittävä investoija vihreisiin teknologioihin, kuten aurinko, puhdas hiili, puhtaat polttoaineet ja puuetanoli.

63. Diego Della Valle, suuri vaatetusyritys, kuten Toddin kenkäyritys.

64. Stacey Snider , DreamWorksin yhteispäällikkö, syndikaatti Spielberg (7) - Geffen (16) - Katzenberg (38) Hollywoodissa.

65. Brian Grazer ja Ron Howard, johtavat Hollywood-tuottajat.

66. John Lasseter, Disney-Pixar Studios.

67. George Soros , pahamaineinen taloudellinen magnatti.

68. Philippe Dauman johtaa mediajättiä Viacomia sionistisen magnatin Sumner Redstonen (70) puolesta, joka myös kontrolloi CBS: ää.

69. John Malone, johtaa Liberty Media -syndikaattia (Discovery Channel, USA Network, jne.); Aiemmin kumppanina Jerrold Electronicsin kanssa, jonka perusti omistautunut sionisti ja entinen Pennsylvanian kuvernööri Milton Shapp kahdeksi toimikaudeksi.

70. Sumner Punainen kivi , mediajätti Viacom / CBS: n omistaja.

71. Paul Allen , sijoituspalveluyrityksen Vulcanin johtaja ja perustajakumppani Bill Gatesin (10) kanssa Microsoftin imperiumista.

72. Eddie Lampert , globaalin eliitin jäsenten pääoman johtaja, Yale-yliopiston salaisen Skull & Bones -yhdistyksen jäsen.

73. Leon Musta , suuri sijoittaja, jolla on määräysvalta mediayhtiössä Telemundossa (espanjankielinen lähetys), Harrah-kasinoimperiumissa ja Realogiassa, joka kontrolloi kiinteistöyhtiöitä, kuten Coldwell Banker, Century 21.

74. Jann Wenner, lehden omistaja Vierivä kivi.

75. Eric Fellner ja Tim Bevan, Working Title Films, Lontoo.

76. Jerry weintraub , Hollywood-tuottaja.

77. Donatella Versace, muotisuunnittelutoimiston johtaja.

78. Thomas L.Friedman , sanomalehden kommentaattori New Yorkin ajat.

79. Tim Russert on NBC: n uutiskommentaattori.

80. Charlie Rose, PBS-uutiskommentaattori ja päähaastattelija.

81. Joel hopea , Hollywood-elokuvantuottaja.

82. Frank rikas , sanomalehden kommentaattori New Yorkin ajat.

83. Jonathan Ive, iPod, iMac, iPhone-suunnittelija.

84. Larry Gagosian, taidenäyttelyiden omistaja New Yorkissa, Lontoossa ja Los Angelesissa. Yhteistyössä läheisesti miljardööri-sionistien kanssa David Geffen (16), S. I. Newhouse et ai.

85. Charles saatchi , tunnetun Saatchi-gallerian taidenäyttelyn omistaja ja pitkäaikainen menestyvä PR-henkilö ( "PR", MoR).

86. Jean Pigozzi, Rothschild-perheen lähellä oleva taidekokoaja.

87. Stephen Colbert, poliittinen TV-satiirikko ja TV-juontaja.

88. Bill O "Reilly, konservatiivinen Fox News TV -haastattelija.

89. Jon Stewart , aktivisti ja TV-ohjelmien johtaja.

90. Steve Bing , elokuvatuottaja.

91. Eli Laaja , miljardööri sijoittaja ja sionististen ponnistelujen suojelija.

92. Michael Milken , Wall Streetin hain, palveluaika [ huijaamisesta, MoR] ja omistautunut Israelin seuraaja.

93. Arthur Sulzberger, nuorempi , New York Timesin mediaimperiumin omistaja.

94. Ron Burkle, valintamyymälä ja media-magnatti (mukaan lukien Motor Trend, Soap Opera Digest.)

95. Scott rudin , Hollywood-tuottaja.

96. Jimmy Buffett, lauluntekijä ja muusikko, on myös sijoittaja.

97. 
    

    Entinen C.I.A. Turkissa kokemusta omaava upseeri kirjoitti tänä kesänä provosoivan esseen ”syvästä valtiosta”. Lauseke viittaa rinnakkaiseen armeijaan ja tiedustelupalveluihin upotettuun "salahallitukseen", jonka tarkoituksena on valvoa vaalidemokratiaa.
    Mutta Turkki ei ollut Philip Giraldin kirjoittaman esseen kohde. ”.....

    
    Entinen CIA: n upseeri, jolla on kokemusta Turkista tänä kesänä, kirjoitti "syvä tila"... Termi kuvaa rinnakkaista "salahallitusta", joka on juurtunut armeijaan ja tiedustelupalveluun vaalidemokratian valvonnan varmistamiseksi. Mutta Turkkia ei tutkittu Philippe Giraldin kirjoittamassa aineistossa. Kuten otsikosta näet, sen teema oli Syvä Amerikan osavaltio.

    Washingtonin julkisen ulkopoliittisen ryhmän, kansallisen turvallisuusneuvoston puheenjohtaja, Giraldi kutsui nykypäivän syvää Amerikan valtiota "valitsemattomaksi, nimittämättömäksi ja vastuuttomaksi kokonaisuudeksi järjestelmässä, joka tosiasiallisesti hallitsee kulissien takana tapahtuvaa tapahtumaa".

    Verrattuna Turkkiin, jota herra Giraldi kuvailee salaiseksi "syväksi valtioksi", jonka juuret ovat turvallisuuslaitteistossa, Amerikan valtiota kuvaavat julkiset henkilöt, kuten Clintonit tai CIA: n entinen johtaja David Petraeus, jonka toiminta on keskittynyt New Yorkiin ja Washington. Ja jotka asuvat paikoissa, joissa hallituksen ja voimakkaiden yritysten "intressit leikkaavat". Kyse on kongressimiehille, senaattoreille ja lainsäätäjille avustajista, jotka hyötyvät lobbauksesta; entisistä poliitikoista, jotka ansaitsevat miljoonia ottamalla yhteyttä pankkeihin tai saamalla tuottoisia työpaikkoja siellä; teknokraatit, jotka kiirehtivät Goldman Sachsin ja valtiovarainministeriön välillä; miljardöörit hajottavat poliittisia lahjoituksia vasemmalle ja oikealle; analyytikot, että keskuksia rahoittavat yritykset, jotka ovat kiinnostuneita tutkimuksensa tuloksista.

    Kuulostaako se vasemmistolaisen salaliittoteoristin perustelulta? Mieti sitten, missä tämä artikkeli ilmestyi: julkaisussa The American Conservative, joka on väsymätön kriitikko oikeistolaisten perustamisesta.

    "Syvän valtion" metaforalla keinona selittää todellinen amerikkalainen todellisuus on edeltäjänsä. Kirjoittaja Peter Dale Scott, englannin kielen emeritusprofessori Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä, julkaisi viime vuonna samanlaisen kirjan The American Deep State, jossa korostettiin sotilaallisten urakoitsijoiden, öljy-yhtiöiden ja rahoituslaitosten roolia.
    

    Samaan aikaan republikaani Mike Lofgren, joka toimi 28 vuoden kongressin avustajana ennen toimistosta vuonna 2011, käytti termiä "syvä valtio" kuvaamaan varjoisaa puolueiden välistä konsensusta "rahoituksesta, ulkoistamisesta ja yksityistämisestä", konsensusta, kirjoittaa Lofgren , jolta julkiset huomiot ohjaavat tyhjät keskustelut "sosiaalisesti merkittävistä aiheista, kuten abortti tai homoavioliitto".

    Se ei ehkä ole syytä kiinnittää huomiota syvään valtioiden teorioihin. Tällaisia ​​"pimeiden voimien" teorioita tulisi aina noudattaa varoen.

    Mutta Amerikka on nähnyt kaksoispoliittisen ilmiön Donald Trumpin muodossa poliittisen spektrin oikealla puolella ja senaattori Bernie Sanders vasemmalla. Ja nyt, kun laitoksen avoimet yritykset puuttua asiaan eivätkä anna molempien mennä liian pitkälle, syvän valtiollisuuden teoria on jälleen tulossa merkitykselliseksi.

    "Republikaanien keskustelu on muuttumassa kampanjaksi Donald Trumpin estämiseksi", sanotaan tämän lehden otsikossa äskettäin. Se kuvaili republikaanien avunantajia epämukavaksi pelkästään ajatellessaan tämän miljardööriyrittäjän liiketoiminnan vastaisia ​​näkemyksiä esimerkiksi kaupasta ja finanssieliitin verotuksesta. Ilmeisesti funktionaalit eivät häpeänneet julkisesti julistaa puolueen eliitin keskuudessa yksimielisyyttä, jonka mukaan "on tehtävä jotain, jotta Trump pysäytettäisiin" esivaalien väitetysti demokraattisessa vaiheessa.

    Sitten seurasi paperi demokraattisen puolueen kannattajille - raportti, jonka mukaan sen johtajat, peläten itsensä julistaneiden demokraattisten sosialistien Sandersin menestystä, valmistelevat "suunnitelmaa B", mikäli Hillary Clinton epäonnistuu. Kaikki Bs-suunnitelmassa mainitut ovat valkoisia, harmaahiuksisia miesdemokraatteja, jotka kerran juoksivat presidentiksi ja jotka, toisin kuin herra Sanders, eivät aiheuta vaaraa yritysten edunsaajille.

    Trump ja Sanders koskettivat nykypäivän amerikkalaisen elämän kovaa julkista aihetta - ensimmäinen siksi, että hän on itse miljardööri, joka ei ole riippuvainen muiden miljardöörien lahjonnasta, ja toinen siksi, että hän pyrkii vähentämään eriarvoisuutta radikaalisti.

    Se, että molemmat ehdokkaat, toisin kuin enemmistön ennusteet, ovat aiheuttaneet hämmennystä kuluvalla vaalikaudella, puhuu puolestaan. Mutta on vielä mielenkiintoisempaa seurata, missä määrin - tai kuinka "syvästi" - niin kutsutut avoimet poliittiset puolueet pyrkivät luomaan demokratian hallinnan.

    Alkuperäinen artikkelijulkaistiin sisään New York Times . Käännetty englannistaroomalainen Kut / Roman Kut (Saksa, Augsburg).

    Kuka omistaa Amerikan talouden?

    Neuvostoliitossa oli käytössä Leninin pureva lause: "Politiikka on keskittynyt talous." Sanoma oli, että politiikkaa ei voi olla ilman taloutta, ja se, joka pitää valtion taloutta käsissään, määrää myös sen politiikan.

    Tämän tutkielman perusteella määritämme kuka omistaa talouden Yhdysvalloissa (amerikkalaisen sosiologin Michael Parentin mukaan)

    Rikkaimmat 10% amerikkalaisista perheistä omistavat 98% verovapaista valtion ja paikallisista teollisuuden joukkolainoista, 94% liikeomaisuudesta ja 95% rahastojen varoista.

    Vuoden 2000 suurimmista julkisista yrityksistä 540.

    Yhdysvalloissa ei tietenkään, kuten Isossa-Britanniassa: jos kaikkea hoitaa 160 000 perhettä, niin Yhdysvalloissa on vain muutama tusina. Vuonna 1937 amerikkalainen ekonomisti ja sosiologi Ferdinand Landberg julkaisi kirjan "60 perhettä Amerikassa". Nimestä on selvää, kuka sosiologin mukaan kuului valtaan Yhdysvalloissa. Toinen vasemmistolainen amerikkalainen sosiologi Charles Mills päättelee kirjassaan The Power Elite, että Amerikkaa hallitsee enintään 50 perhettä, jotka yhdistävät käsiinsä vallan maan talouteen, politiikkaan ja sotilaalliseen alueeseen.

    "Kaikki puheet demokratiasta Yhdysvalloissa kuulostavat hienostuneelta pilkalta", yhdysvaltalainen politologi Charles Mills sanoi kategorisesti yli puoli vuosisataa sitten.

    Katsotaanpa tarkemmin Amerikan vaikutusvaltaisimpia perheitä

    Rockefellerit.

    Dynastian perustaja John Davison Rockefeller syntyi vuonna 1839 ja tuli tunnetuksi historian ensimmäisenä dollarin miljardöörina. Kauppaa viljalla, teräksellä ja öljyllä. Kuitenkin vain dynastian perustajan lapsenlapset saivat turvallisesti sijoittaa itselleen paikan poliittisessa järjestössä - esimerkiksi Nelson Rockefeller oli vuosina 1959–1973 New Yorkin kuvernööri ja Gerald Fordin johtaja 1974- Vuonna 1977 myös hänen veljensä tulivat politiikkaan - Winthrop valittiin Arkansasin republikaanikuvernööristä, toinen David nimitettiin Yhdysvaltojen ulkosuhteiden neuvoston johtajaksi.

    Kennedy.

    Kerättiin varallisuutta spekuloinneista alkoholiin "kiellon" aikana

    Heidän poliittisen vaikutusvaltansa huippu saavutettiin 60-luvulla. John F.Kennedystä tuli presidentti 1960, Robertista tuli oikeusministeri ja oikeusministeri veljensä-presidentin alaisuudessa, ja Edwardista tuli senaattori. Johnin salamurhan jälkeen vuonna 1963 he menettivät asemansa, koska hän yritti rajoittaa Fedin vaikutusta. Siitä huolimatta heillä on vankka paikka maan eliitissä.

    Holkit.

    Tämä perhe antoi Amerikalle kaksi presidenttiä - George Sr. ja George Jr., lisäksi Jeb Bush, vuosina 1998-2006 oli Floridan kuvernööri. Maassamme Bush Jr. tunnetaan lähinnä idioottina unohtumattomilla helmillä eri esityksissä, mutta harvat ihmiset tietävät, että perhe keräsi rikkautensa kaupassa saksalaisten natsien kanssa. George Jr: n isoisät Prescott Bush ja George Herbert Walker rahoittivat Adolf Hitlerin Union Banking Walkerin yritystä natsien avulla "pestä" Euroopassa ryöstetyt aarteet. Molemmat Bush Jr. -isänisät palvelivat tämän yrityksen hallituksissa. Yhdysvaltain hallitus tutki heidän toimintaansa ja päätyi siihen, että he toimivat natsi-Saksan etujen mukaisesti. Yritys kuitenkin lopulta purettiin vasta vuonna 1951, mutta Prescott sai 1,5 miljoonaa dollaria korvausta. '' Bushin lapsenlapset olivat myös mukana kaupassa vihollisen kanssa. Esimerkiksi sama terroristi numero 1 - Osama bin Laden - on Bush-perheen liikekumppani. Niitä yhdistää Carlisle Group, joka on yksi kymmenestä suurimmasta yrityksestä amerikkalaisessa sotateollisuudessa ja hallinnoi 12 miljardin dollarin osakekannaa.

    Roosevelts

    Maahanmuuttajat hollantilaisista maahanmuuttajista ovat melko vanha perhe (perhe on ollut olemassa 1700-luvun lopusta lähtien) ja antoi Amerikalle kaksi presidenttiä - Nobelin rauhanpalkinnon saajan Theodore Rooseveltin, joka johti Yhdysvaltoja vuosina 1901-1909, ja Franklin Delanon, ainoa Yhdysvaltain presidentti, joka on valittu neljä peräkkäistä toimikautta, sekä Yhdysvaltojen pelastaja suuresta lama-alueelta. Hänen alaisuudessa Yhdysvalloista tuli melkein absoluuttinen maailmanvalta ja kapitalistisen maailman johtaja, joka eliminoi kaikki kilpailijat paitsi yhden - Neuvostoliiton.

    Kohi

    Klassinen teollisuusperhe, joka teki omaisuuden öljyteollisuudesta. He rahoittavat tärkeintä libertaristista ajatushautomoa, Cato-instituuttia, ja heitä kutsutaan uuskoneiden ja teejuhlien pääluovuttajiksi.

    Morgan

    Yksi Yhdysvaltojen vanhimmista kapitalistisista perheistä. Morganin esi-isät olivat englantilaisia ​​merirosvoja, ja yhden suurimman kapitalistisen dynastian, John Pierpont Morgan I: n, perustaja sai varallisuutensa myymällä aseita sekä pohjoisille että eteläisille Amerikan sisällissodan aikana. Hänen tapaustaan ​​käsiteltiin oikeudessa, mutta hän pääsi siitä. He omistavat nyt JPMorgan Chasen, omaisuuden mukaan maailman suurimman pankin.

    Kuka todella johtaa Yhdysvaltoja.

    Amerikkalainen sosiologi Michael Parenti tunnistaa useita organisaatioita, jotka johtavat Yhdysvaltojen "osavaltiota".

    Ulkosuhteiden neuvosto(Ulkosuhteiden neuvosto, CFR), perustettu vuonna 1918

    

    Neuvostossa on noin 1450 jäsentä, ja se yhdistää pankkiireja, rahoittajia, teollisuusmiehiä ja hallituspiirien edustajia. Rockefellerit, Morgan ja Dupont soittavat pääviulua neuvostossa. Hallitsevien piirien edustus neuvostossa on valtava. Kuten Parenti itse kirjoittaa, siihen sisältyivät Yhdysvaltain presidentit, ulkoministerit, puolustusministerit ja muut Valkoisen talon hallituksen jäsenet ja muut korkeat virkamiehet, esikuntien päälliköiden jäsenet, CIA: n johtajat, liittovaltion tuomarit, keskuspankin johtajat , kymmeniä Yhdysvaltain suurlähettiläitä, tärkeitä kongressin jäseniä.

    Hän osallistui Marshall-suunnitelman kehittämiseen, IMF: n ja Maailmanpankin perustamiseen, kannusti strategisen ydinaseen kehittämistä, kannatti Yhdysvaltojen aktiivista puuttumista muiden maiden asioihin ja edisti sotilasmenojen kasvua maassa. 80-luku Neuvostoliittoa vastaan.

    Lisäksi monet neuvoston jäsenet kuuluvat myös ns. Kolmenkeskinen komissio, ryhmä vaikutusvaltaisimpia liikemiehiä, jotka osallistuvat kapitalismin suojelemiseen ja suurimpien kapitalististen monopolien johtajien toiminnan koordinointiin. Perustaja - David Rockefeller.

    

    Taloudellisen kehityksen tukikomitea(CED) on toinen Yhdysvaltojen poliittinen päätöksenteko-organisaatio. Se sisältää suurimman osan amerikkalaisen liiketoiminnan johtamisesta. Kehittää ”suosituksia” ulko- ja sisäpolitiikkojen toteuttamiseksi, mikä yleensä on ns. Yhdysvaltojen presidenttien ’’ noudattamista noudatetaan tiukasti.

    

    Yleensä Yhdysvalloissa on melko paljon liikemiesten, yritysjohtajien ja TNC: n järjestöjä, jotka puolustavat etujaan ja johtavat itse asiassa koko amerikkalaista "demokratiaa". "

    Toinen vastaava organisaatio on Liikemiehet, johon kuuluvat läsnä olevan Morganin lisäksi muun muassa General Electricin ja General Motorsin edustajat.

    

    Parenti osoittaa, kuinka Yhdysvaltojen presidentit esittivät näiden liikemiesten yhdistysten jne. Edustajia hallintoonsa.

    Presidentti Ford on nimittänyt 14 ulkosuhteiden neuvoston jäsentä hallintoonsa. Presidentti Carterin hallinnon seitsemäntoista ylimmän virkamiehen edustajaa oli kolmenkeskinen komissio, mukaan lukien presidentti Carter itse ja hänen varapuheenjohtaja Mondale. Presidentti Reaganin hallitukseen kuului Wall Streetin sijoituspalveluyritysten ylimmän johdon johtajia ja New Yorkin pankkien johtajia, joista vähintään tusina oli ulkosuhteiden neuvostossa, samoin kuin kolmekymmentäyksi sen tärkeimmistä neuvonantajista. Suurin osa presidentti George W. Bushin hallituksen jäsenistä tuli yritysjohtajan tehtävistä, jotka olivat myös ulkosuhteiden neuvoston jäseniä, ja jotkut heistä olivat kolmenkeskisiä. Presidentti Bush oli itse aiemmin tämän komission jäsen.

    MITEN TULLA YHDYSVALLAN PRESIDENTTIKSI.

    Yhdysvaltain perustuslaissa ei aseteta monia vaatimuksia presidenttiehdokkaille - vähintään 35-vuotiaille, syntymälle osavaltioissa ja asumiselle niissä vähintään 14 vuodeksi. Itse asiassa todelliset vaatimukset ovat erilaiset.

    1) Kuuluminen johonkin klaaneista (katso yllä)

    2) Oikean koulutuksen saaminen.

    Muutamia korkeakouluja, jotka kouluttavat eliittiä, on vähän - korkeintaan kymmenkunta. Lupaavimmat ovat alla olevassa taulukossa.

    3) Ole vähintään miljonääri ja ole osa piirejä, jotka määrittävät valtion politiikan

    4) Tykkäävät amerikkalaiset rahalaukut, jotka itse asiassa hallitsevat koko demokratiaa

    Kuten Parenti kirjoittaa, kuinka Clinton valittiin presidenttiehdokkaaksi

    

    New Yorkissa kesäkuussa 1991 pidetyssä yksityisessä kokouksessa useat demokraattiseen puolueeseen kuuluvat Wall Streetin ylläpitäjät pitivät sarjan haastatteluja presidentin kilpailijoiden kanssa siinä, mitä yksi heidän järjestäjistään kutsui "tyylikkääksi karjanäyttelyksi". He esittivät kysymyksiä Arkansasin kuvernöörille Bill Clintonille, joka "vaikutti heihin kannallaan vapaakauppaa ja vapaita markkinoita kohtaan". Clintonista tuli ehdokas, ja yritysmedia piti häntä heti johtavana demokraattisen presidentin ehdokkaana

    AIKAISEMMIN JA RUoho oli VIHREÄ?

    Mutta kenties yritysten demokratian häpäiseminen ja vallan takavarikointi Yhdysvalloissa on viimeisten viidenkymmenen vuoden asia, ja ennen sitä oli tosi demokratia? Se osoittaa kuitenkin, että 44 presidentistä vain kahdeksalla omaisuus oli alle miljoona, loput olivat ainakin monimiljonaarisia. Parenti päättelee, että 90% Yhdysvaltain presidenteistä oli huomattavasti sosiaalista asemaa korkeampi kuin keskimääräinen amerikkalainen.