19.11.2020

Mida Issand välja näeb. Teadlased tunnistasid, kuidas Jumal näeb kaasaegsete kristlaste esitlemisel. Jumala kõrgeima isiksuse pilt Hindu'is


Keegi ei ole Jumalat loonud. See Jumal lõi maailma midagi - kuigi see on luua midagi ja kes on võimu all, ja Issand oli alati ette kujutada seda raske, sa ilmselt ei saa ja mina ka.

Kuhu Jumal elab?

Kõikjal ja kusagil. Seal ei ole sellist Hut mõru jalad, ei ole selliseid kuninglikke kambreid, ei ole selliseid hutid, kus iganes kogu Issandat. Kuid sellist isikut ei ole sellist inimest, kus ta ei saanud siseneda. Nii - kõikjal ja kusagil.

Mulle öeldi, et Jumal oli alati. Kuidas see võib olla, sest ainult alguses?

Kokku, välja arvatud Jumal. Kuigi mitte ainult ei ole algus: ring, näiteks ei ole algust ega, näiteks õigeaegselt, - nagu me seda siin näeme, ei ole algust, ei ole palju, paljudes asjades, mida sa mõtled, äkki Leia, et ei ole algust ega lõppu omandatud; Nüüd liigute Lobachevski geomeetria, saate teada, et on olemas arvud, millel ei ole mingit alust, ei ole lõppu. Nii et mitte kõik, mis ei saa vaimselt ette kujutada, on mõttetu.

Mida Jumal näeb välja?

Ma alustan sellele küsimusele vastates teiselt poolt. Ma ütlen, kuidas Jumal ei näe välja. Jumal ei näe välja nagu halli juuksed vana mees, kes istub pilvil, kust päike paistab või vihma valatakse maapinnale. Jumal ei näe välja nagu tema iidsed paganad: nagu krokodill, nagu Hippopotam, nagu Athena Pallada, nagu mitu jumalanna Cali ja nii palju rohkem. Jumal ei näe välja nagu need, kes mõtlevad Polüneesia põhja- ja nõelates olevate šamaanide suhtes. Jumal ei ole kuju, mitte iidool, mitte chuuban. Jumal ei ole isegi päike ja mitte kuu. Oleme kindlalt ütlema - Jumal ei ole kõik meie maailm. Need on erinevad maapinnale ja mõtle: "juustu ema ema." Nad vaatavad taevas tähistava ja mõtlema: "Jumal maailmas on lahustunud." Ja see ei ole nii, sest see on Jumala loomine, see kõik on Jumala poolt loodud, kuid see ei ole Jumal ise. Nii et rääkige Jumalast, püha isad õpetavad meid.

On olemas kreeka väljend "apofaatne teoloogia meetod", see tähendab, et kui me räägime Jumalast negatiivselt, et Jumal ei ole midagi või kuidagi segaduses. See on märgitud Johannese evangeeliumi alguses: "Keegi ei näinud kunagi Jumalat; Ainus ühiskond, mis on aluspinnase, ta selgus "(CH.1: 18).

Me võime öelda Jumala kohta kindlat, et Issand meile selgus, Jeesus Kristus - Jumala kehastamine, kes on ja tõeline inimene, nagu me oleme sinuga ja Jumal. Mida me näeme ikoonides, sest kiriku legend ütleb temast, Jumal näeb välja nagu kehastab.

Kas keegi on Jumal kunagi näinud?

Oh, kindlasti. Need, kes nägid Issandat Jeesust Kristust, kui ta oli laps - Maria ja tema Nastas tema isa Joseph, nägi apostlite - puudutanud tema käed, sõi temaga toitu, kõndis teedel Palestiina teedel. Nad nägid ka paljusid pühakuid, kellele Issand oli pärast nende ülestõusmist ja ülestõusmist - unistuses või otseses visioonis. Issand või Jumala kõige püha ema oli austatud seraphim ja St. Sergius. Tee, kuidas Jumalat näha, on avatud igale õigeusu Christianile - see on tähelepaneliku palve elu tee. Isik, kes vastutab vastutustundlikult, kes püüab tihti tunnistada ja toime pandud, läheb templi juurde, loeb hommikul ja õhtuseid palveid, vähemalt mitu korda elus, isegi kui ta ei muutunud pühadeks, kogeb oma südames oma kohtumist Jumal. Võib-olla ta näeb teda mitte oma silmadega, vaid tema hinge. Pea meeles, et see on teiega teie kogemustes. Igaüks meist on seega kristlane, et ta elas selle kohtumise Jumalaga.

Kas olete näinud Jumalat isiklikult?

Mitu korda Issanda elus andis ellu jääda nii, et see aeg peatus. See oli esimene kord lihavõtted noorukieas. Ma olin 14-aastane, kui olin esimest korda öö lihavõtte kummardamise ajal. Aeg peatus. Siis oli Nõukogude ajad, oli vaja tulla templile palju tunde, et sinna noormees. Kõik paljud ühikud lendasid nagu üks hetk, ei olnud väsimust. Oli Kristuse ikoon tõusnud altaris, mille väravad olid kogu aeg avatud. Mitte tunne, kuid teadmised, et Issand on siin, lähedal. Ma karjusin kõik "tõeliselt ülestõusmisega" ja see oli isegi rohkem kui minu enda silmad.

See tunne kaob, kui on haua patt. Mul oli sellised aastad kell 15. Ma siis slandered esimese tüdruku oma seltsimees nägu ühe neiu nägu, et ta tundus hullem oma silmad. Me läksime ühe templi ja olid sõbrad. Ma tundsin pärast seda halvasti, ma aru, et see oli võimatu elada. Ma läksin sellega paar päeva, kui otsustasin enne ülestunnistust kõndida. Ja ainult siis, kui ma kuulsin hindamist preesterist minu tegu, nähtamatu siiber langes ja Issand sai jälle lähedale. See juhtub, ilmselt, iga kes teeb sügisel ja siiralt otsustab oma patu.

Kuidas rääkida Jumalaga?

Ma arvan, et on vaja rääkida õigus Jumalaga, nagu me suhtleme inimesega, keda me tõesti armastame. On võimatu vestluses Jumalaga (see tähendab, et palve) on temast eraldatud, see tähendab, et seda teha kuidagi, teha vastavalt kuulsale vanasõnale "teile, Jumalale, et ma olen mainitud." Tundub, et ma tõusis hommikul üles, kuidagi ületanud, sest see langes palvetas, mõtlesin, kui ta lõpuks lõpuks lõpeb. Samal ajal lugesin mõningaid sõnu palves, mille tähenduses ma ei vaata, aga ma vaatan kogu lõppu. Nii et sa ei saa seda teha. Ära seisa Jumalaga, et rääkida tühjadest madalatest. See on naljakas küsida palve: "Issand, anna mulle kolm bum blokeerib!" On võimatu küsida patune, näiteks: "Ma tahan õppida, kuidas suitsetada, nagu poisid kõrgemate klasside, nagu muljetavaldavalt ja tahke." Sa ei saa Jumalale palvetada, et ta saaks karistada kedagi meie väikeses taotluses: "Issand, karistage Ivanova selle eest, et ta on minu algebras parem õppides! Lase tal kaovad kõik tema annetused ja ma saan esimeseks ja mitte teiseks õpilaseks. "

On veel üks reegel palve kohta. See sõnastati eelmisel sajandil optiliste vanemate poolt: "Kui sa palvetad ühe, siis palveta, sest kui sa olid ümbritsetud sadade inimestega. Ja kui sa palvetad templis inimeste seas, siis palveta, nagu te seisate Jumala ees. " Vaata, kuidas sa oled riietatud, kammitud, nagu te vaatate. Ei ole vaja nullida, valida nina, seista pöörleva mehega - Issand näeb ikka veel, kuidas sa tema ees seisad. Keegi ei nõua, et sa seista noorema rack, kuid mul on näidata ja armastada. Seevastu templis ei usu, et paljud teised inimesed sind vaatavad, et peate kindlasti ristima kui teised või kummardunud, nagu vanaema sinu ees. Ärge muretsege sinust mõtlete pärast. Sa pead lihtsalt mõtlema sellele, mida nüüd räägite Jumalaga, siis kõik töötab hästi.

Kuidas Issand isikule vastata?

Vastus tuleb alati, sest evangeelium ütleb: "Küsi ja anna teile" [MF. 7: 7]. Nüüd, kui me küsime, kohtub Issand kõige sagedamini meie elu asjaolusid, see võib olla kohe või natuke ilm, see võib olla, nagu tundub meile või üsna erinevalt. Vastus teenindab meid meie ümbritsevate inimeste kaudu. See juhtub, et asjaolud kiirustavad Peterburi ekspressina või vastupidi, nähtamatu seina kasvab äkki. Kui isiku otsus on väga oluline ja kui inimene ise kehtib selle tõsiselt, kohaldab Issand vastust oma hingele isikule. Sellisel juhul ei ole mõte - mitte vilkuv, kadunud - mõte on vaieldamatu, kuidas seda teha.

Kui ei ole selge, kuidas seda teha ja mitte konsulteerida, tasub meeles pidada Püha Isade nõukogu, kes ütlevad: "On vaja palvetada hoolikalt palvetada ja kuulata vastust duši all." Esimene mõte juhtub alati Jumalast. Sa pead seda kuulma ja hoidma. See, et teine \u200b\u200btulevad, on peaaegu kindlasti kurja ja hakkab kõigepealt väitma: "Tehke vastupidine." Sel juhul on vaja kuulekust täita esimese. See on ka Jumala vastus.

Mõnel juhul juhtub suurepärase vastuse, kui looduse seaduste rikkumist rikutakse. Nii et see oli antiikajast ja nüüd juhtub see. Näiteks, kui Jumala Ingel tuli apostel Peter Okovist. Ja uute märtritega juhtus: tuhat 999 inimest hukati ja üks imekombel sai lahti. Näiteks Moskva vana mees Aleksei Meheev. Nad arreteeriti kõigi ümber ja ta oli juba kogu aeg lüpsis, ta suri tema surma. Seal olid teised, kes hoidsid Issandat nii palju. Või Nõukogude ajal preestrid kogu aeg tõlgitud kohast, ei andnud ametivõimudele nii, et Jumala rahvas harjuks karjasega. Ja see juhtus, et keegi üks sada vasakule teenida ühel templis 10, 20 või 30 aastat vana ja midagi ei saa seda teha.

Isiku elus on suurepärane vastus. Aga see peab olema teeninud ja see ei ole seda väärt selle eest, et see konkreetselt otsib: "Issand, tee mulle ime!" See on hirmutav ja mitte seda väärt. Kui see juhtub, annab Issand. Kuid kõige sagedamini peate hoolikalt vaatama, mis meiega juhtub.

On väljend "Jumal viib." Kuidas teda mõista?

On veelgi tarkuse sõnad "Providence", "Jumala kalapüük", "Industrial". See tähendab, et Jumal ei ole kunagi kunagi loodud maailma, mis jääb ja nüüd rikub meie patt ja meie intsonants. Nii et mõned vea filosoofid, nn deists, usuvad, et Issand käivitas kogu disaini ja siis nii palju tema asjade. Paljud inimesed on nüüd sellised deistlikud praktikas. Nad mõistavad, et maailm on kusagil ja pärast loodud. Nad usuvad: "Noh, loodud - ja okei!" Ja siis ta rullub iseenesest, seal on mõned looduse seadused, tellimused, kes on loonud, siin elame neile ja keegi ei tegele meiega. Õigeusu usk muidu vaadeldakse seda probleemi. Issand on isegi juuste kohta, mis inimese juhtis, hoolib ja mäletab. Nii et lugege evangeeliumi. Juhuslik ei juhtu. See tähendab, et Issand igaüks meist hoolib, tööstusharud, millest igaüks meid päästa. Kogu aeg annab selliseid asjaolusid, millest me saame valida parimad, kõik patused keelduda. Pea meeles, Maria Egiptuse, selline iidne pühak, nii raske pattu teinud, et isegi kui ta läks Püha Maa, lõbus reisimise ajal mitte parimal viisil. Ja kirstu templis läks Issand peaaegu nali, kui ekskursioonina ja sisselogimine ei suutnud - äkki seina suurenes. See ei sundis oma Issandat uskuma - lihtsalt peatas pühamu. See oli võimalik käsitsi määrida, kuna iga kaasaegne neiu teeks. Noh, mitte sisestatud - ja okei. Ma lähen jälle kaasa samasse. Ja Maria Egiptuse sel hetkel mõistis selles, et kõik, mis juhtus mitte juhuslikult. Ja nüüdsest kõik tema elu muutus.

Ja see juhtub igaüks meist. Kui me vaatame tähelepanelikult meie elu, me mõistame, et sellised vahe-eesmärgid ja meil oli, kui me kasvasime indeksi märk - ärge mine sinna, seal on lahe, kuid seal on tee päästmine. Pea meeles, et kõik leiavad oma elus.

Miks maa ilmuda?

Selle küsimusega saab vastata erinevalt. Esimene vastus on teoloog: sest Issand soovis seda. Jumal lõi maa midagi mitte selle maailma jaoks, ja teine \u200b\u200bvastus on teaduslik: siin võib olla palju vaateid ja teooriaid, kuid meie, õigeusu kristlased, ei tohiks lõpule kinnitada. Täna, teaduse ütleb üks asi, homme on teine, peame mõistma, et see on loomulik arendada teaduse arendamise, mida ei saa sügavalt mõjutada meie usku.

Miks nad ütlevad, et Jumal lõi planeedi, loomad ja inimesed?

Noh, sest ma loodud. Ja nad ei ütle, kuid see on kirjutatud Püha Pühakirjaga, et raamatu raamatus on Piibli alguses. Avatud ja lugege, kuidas kõik on üksikasjalikult kirjeldatud, maailma päevade loomise kohta, st etappides.

Kas on tõsi, et dinosaurused olid?

Ausalt öeldes ma ei ole näinud ühte. Ma ei ole kindel, et nad olid tõesti nii, nagu nad neid zooloogilises muuseumis kujutavad, kuid sellised hiiglaslikud luud leiavad ja miski ei takista meid sellepärast, et Noa üleujutuse ajal või mida muud põllukultuurikataklüsm on kõige erinevamad Olendid leiti maailmas. Kas helistada neile dinosaurusteks või mõneks muuks nimeks - me tunnistame paleontoloogide siin, kuid inimesed on väga austatud eriala.

Mis loom ilmus esimene maa peal?

Avage raamatu ja välimuse raamat: kes ilmus kõigepealt elusolenditel? - kala ja linnud. See tähendab, et need olendid, kes elasid ookeanis, tulid maa peale, enne kui tahke maa moodustati. Ja need olid mingisugused vaalalised, mida Nautical dinosaurused või plankton - jätavad selle oma tulevase uurimise eest.

Mida Jumal loob esimese - muna või kana?

Ma ütlen teile, kui sa annad mulle vastuse teisele küsimusele: kas on võimalik luua kõikvõimas üks kivi, et ta ei saa ennast tõsta?

Miks Jumal loob inimesi?

Aga me ei tea. Me ei tea, miks Jumal lõi inimesed, miks Jumal lõi maailma, me teame ainult seda, et Jumala armastus seisis selle taga. Ja me teame, et Issand otsib Rebaliatory Love, ei tee meid armastust meid armastama, ei tee meid kõiki sunniviisiliselt head, nagu Dostojevsky Üks kangelane tahab igaüks teha hea hea, siin on erinevalt sellest kangelast Suur küsitleja tahab nii, et me vastame hingele hingele kõigile sellele, mida ta meile kutsub.

Mis usub Jumalasse?

VERA. Kõige olulisem asi on uskuda, et Issand on olemas. Aga lihtsalt tean, mõista meeles, et Jumal on, see ei ole õigeusu ja kristlase jaoks üldiselt piisav. On öeldud, et deemonid usuvad, et nad teavad, et Issand on, kuid samal ajal ei lahku nad patust, nii et see ei ole piisavalt teadma - Jumalat usaldama, et usaldada Jumal ja heades omadustes ja halbades ja kui me oleme kiita ja kui nad süüdistavad ja kui me oleme terved ja kui tervis on meid, ja kui nad meid armastavad, ja kui me meid armastame, teadma, et Issand on alati meiega, et rohkem saame taluda, see ei anna meile teste. Noh, kolmas: et olla ustav Kristusele, on lojaalsus ka õigeusu kristliku, ustava ja otsustav kohustuslik vara ning otsustada: või olla tõene lõpus ja kõik selles elus või võib-olla Olge kõik, kuid Kristusest loobuma. See lojaalsus kasvab väikeste: näiteks on olemas postitus, sa lähed mööda kioski jäätisega, mida soovite osa süüa, aga sa tahad olla ustav Kristusele ja keelduda: "Ma olen ustav Kristusele Ja ma ei pea sellega rahul. " Siin istub naaber, mida ma kirglikult tahaksin pigtaili jaoks kõige rohkem tõmmata, aga ma piirata ja ei tee seda, et Kristuse huvides. Seda usk on: usaldus, usaldus ja lojaalsus.

Miks mõned inimesed ei usu Jumalasse?

Mõned ei usu, sest neil ei olnud võimalust õppida ja armastada Jumalat ja usku ortodoksi. Kuid need on kohaldatavad apostel Pauluse sõnade suhtes, mida ta pöördus paganite poole, öeldes, et neil on oma seadus - see on südametunnistuse seadus - ja seda püütakse selles seaduses. See on südametunnistuse seadus, loomulik moraalne õigus, mida iga inimene on. Ta on Jumala hääl meie hinges ja see, kes on saabunud sisuliselt Jumala tõde oma elus, saab ta ikka veel päästa ja kohtuda Kristusega. Aga seal on inimesi, kes ei usu, sest nad ei taha uskuda. Ja me võime öelda, et need inimesed usuvad pigem, tunnevad, et on Jumal, tean seda, kuid mässutaja selle usu vastu, selle teadmiste vastu või kuna see usk takistab neil elamist, nagu nad tahavad, see tähendab oma tahet ja tema soovi või sellepärast, et see on vastupidav, nii et see on ebamugav, see häirib seda. Lõppude lõpuks, igaüks nii tihti juhtub, et me usume täpselt nii palju, et usk ei takista meid elama. Selles mõttes oleme mõnikord isegi hullem kui uskumatu inimesed.

Kas kirikus on võimalik osaleda, kui usklik?

Parem on öelda, et sa oled lihtsalt uskumatu inimene ja te ei pea templit külastama. Ja usklikule, kellele Issand ei ole segane abstraktsiooni, mitte "kõrgeima meelega", mitte "elu põhimõte" ja Päästja ajalugu, kuidas ma äkki ei lähe? See tähendab, et ma ütlen: "Ei, Issand, mul pole sinuga midagi pistmist ja mitte teie reasteemide ohvriks ja enne nende ülestõusmist meie usu aluseid, ei ole ka mingit põhjust. Mul on juhtum diivanil lamades ja ajakirjades flip. " Noh, see tundub pärast seda tekib ise - usklik sind või uskumatu.

Miks on inimesed bass?

Miks inimesed suudlevad - selles mõttes ristmärgiga? Seetõttu segavad nad, et nad usuvad, et rist ei ole rist ja sildi mäng, mitte viis täita avalduse inimeste kirjaoskamatute, kuid see on võit sümbol. Kristuse võidu ja selle ja meie kaudu - üle nihkunud, patu ja surma. Me, aukumbring end ummikute nime Isa ja Poja ja Püha Vaimu, pühitsege oma mõtteid, nende tundeid, nende jõudude ja öelda, et kui me oleme Kristuse ja tema rist - meil pole midagi olla kardate.

Miks sa pead kandma risti?

Salvestatud on nähtav väljendus, mida me oleme õigeusu kristlased. Nagu sõdurid kannavad triipe, mis tähistavad selliseid vägesid, kuhu nad kuuluvad - üksi artillerymen, teised piloodid, kolmas piirivalvurid. Õed kannavad Red Risti taskurätikud kui märk, et nad teevad halastust. On ordini ikoone. Oletame, et isik sai tellimuse ja kõik sellise tellimusega antakse välja spetsiaalne märk, mida saab tellimuse asemel kulutada. Tähis tähendab, et inimesed, kellel on see kuuluvad mõnda kogukonda ja on kombineeritud kutsealal või nende eeliste oma kodumaa ees.

Meie, õigeusu kristlased on kogutud Issanda risti ümber. Ja isik, kes valutab iseenda eest, ütleb: "Ma olen kristlane." Kui me kõik ristiti, pani preester valge särgid puhtuse ja pühaduse märgiks ning seejärel rist, koos Päästja sõnadega: "Kes tahab minu taga minna, võtab ta oma risti ja jälgib mind. " Me peame oma elu risti kandma ja risti kandma, mis meil on rinnal, meenutab meile seda. Ülestõusmine igavese elu elus saab saavutada ainult tema risti kandmisega. Igavene elu ei ole võimatu võtta trollibussi ja veelgi enam pehme takso, saate ainult töötada, jõuda jõuda. Issand ütleb: "Me tahame seda või ei taha, taevase kuningriik saavutatakse." Kes teeb jõupingutusi, jõuab ta Jumala Kuningriiki. Rist - Me räägime sellest meeldetuletusest.

Kuidas mõista, kas inimene tõesti Jumalasse usub?

Reeglina võib vastuseid sellistele küsimustele leida evangeeliumis. Issand ütleb endale: "Puuviljad tunnevad nad neid ära." Nagu inimene usub Jumalasse, saate teada, vaadates ringi ümber, et inimese ümber toimub. Uskuge täielikult Jumala pühadesse. Rev. Seraphim ütles: "Kes on Issanda Issanda kohta, sadu ja tuhanded inimesed salvestatakse selle ümber." Sellise isiku ümber tegelikkuse muutused. See on täpselt see, mida ikoonid ikoonid kujutavad. Jumala valguse pühakiiretest, mis on kõike ümber kujundatud. Suhted inimeste vahel teised muutuvad Püha inimese kõrval. Ükskõik, kuidas selline inimene peitb, ei peidetud, mida Verigi ta ise kannab, elu muutub tema ümber. See juhtub inimestega, kes ei ole jõudnud sellisele pühatuselemendile nagu Rev. Sergius või Rev. Seraphim.

Nagu inimene usub Jumalasse, on isegi võimalik teada saada. Tundub, et naine, kes läheb kirikule laupäeva pühapäeval ja pühadel, reegel on kõige hommikune ja õhtu loeb, postitused kinni, kuid igaüks jookseb eemale teda. Igaüks tahab peatada, et lõpetada temaga rääkimine ja üldiselt suhelda, vaade tema samal ajal on sünge, välimus on raske ja sünge. See on ka vale moonutatud usu viljad, inimese suhtumine Jumalale ja iseendale, mis inimene ei peaks olema. Vaata, mis sinu ümber juhtub. Küsi endalt: "Kas keegi tuli minu usust?" Sa lähed kooli, instituudi, suhelda eakaaslastega. Enamik neist on mitte-kiriku inimesed. Vähemalt keegi tuli kirikusse tänu oma usule? Nii lihtsam kontrollida.

Miks inimesed kuradi Jumal nii tihti lõpetada elu halb?

Sest tegelikult armastab Jumal neid ja soovib neid päästa neid igavikus. Oleks parem, kui nad kannataksid karistamist siin, Maal kui jäänud selles elus määratlemata, et kannatada igavikus. Issand parandab meest kuni tema elu lõpuni: nii surellid kui ka haigused ja lahkarvamused. Teised tõsised patused sellest, see juhtub ja kahetsema.

Kuidas Angel hoida lõksus mees?

Väga täpselt öeldud. Guardian Angel, kaasaegsem sõna - "valvur". Olete näinud inimesi, kes hõivavad mõned postitused, valvurid töötavad. Nende eesmärk on kaitsta "objekti" ohtlikest olukordadest. Pange tähele: valvurid ei võta selle kõrgetasemelise isiku otsuste tegemise vabadust. Ta ise otsustab, kuhu minna, jääda Moskvasse või liikuda, kus nad tulistavad. Ta võib olla piirkonnas, kus toimub maavärin või mõni muu kataklüsm. Otsus võtab igaüks meist. Kuid meid aidata ootamatute ohtude vältimiseks turvateenistus, sealhulgas taevane. Guardian Angels kaitsevad meid ootamatute seikluste eest.

Religioonid ütlevad, et me elame Jumala loodud Maal. Me mõtleme sageli nendele Jumalale, nagu ta välja näeb ja mis on võim. Inimkond on alati olnud huvitav teada midagi enamat kui tal on lubatud teada. Ta püüab vaadata tulevikku vähemalt hetkeks ja teada saada tema saatus jälle, Jumal teda ette. Mõned võlurid püüavad seda teha igal viisil, kuid keegi teine \u200b\u200bei näe ja rääkige Jumalaga isiklikult.

Gloria

Piibel ütleb, et Jumal lõi oma pildi ja sarnasuse isiku. Aga tegelikult näeb Jumal välja, keegi ei tea. Inimesed saavad ainult mõnda või teist oma vormi ära arvata. Mõned teadlased veedavad kogu oma elu, et teada saada, mida ta tegelikult on. Kuid see kõik on ülemaailmse küsimuse ja kas see on üldiselt ja millises vormis.

Erinevad religioonid väidavad nende Jumala olemasolu pärast, kes neid lõi. Aga jällegi ei ole kellelegi teada, et Jumal on üksi, kuid erinevate nimedega või palju neist on palju. Mõned väidavad, et Jumal on tingimusliku kujutisena olemas, kuid tegelikult ei ole tal mingit konkreetset vormi ega pilti. See on lihtsalt see, et energia, mis me usume ja kutsume seda Jumalaks. Jumal on üksi, kuid igas oma piltide religioonis on erinevad. See juhtus, sest tõde ja täiuslikkuse tõesus Jumala kohta erinevates religioonides on erinev. Seetõttu juhtus, et igal religioonil on oma Jumala pilt ja on veendunud oma ülestunnistusse.

Vene sõna "Jumal" riikliku slaavi päritolu on sarnane sanskriti Bhagas ja Iraani Baga - "Kausi kaupu". Selle esialgne väärtus - "rikkus" - Bogat, UBOG ja ka seotud Indo-Euroopa sõnavara, kus see tähendab jagada, jagada, volitada, saada osa.

Üldiselt otsustades kõigi uurimis- ja religioonide, Jumal on kõrgeim vaimne sisuliselt, mis loodi maailma. Jumal on täiesti täiuslik, kõikvõimas ja võimsus üle maailma

Asjaolu, et keegi pole kunagi Jumalat näinud, oleme juba rääkinud. Aga inimeste nägemus ja unistused ei ole võimatu lahkuda. Jumal erinevalt on inimestele, et aidata neil või midagi öelda. Ta valis mehe pildi valge riietega habemega, mis põhjustab inimeste usaldust. Kuigi see võib, on see inimesed, kes valisid talle sellise pildi. Paljud ütlevad teile, kes nägi Jumalat ajal kliiniline surm, Aga keegi ei ole veel tõestatud, et pärast surma üldiselt on midagi.

Enamikus religioonides on Jumal isiksus, kuid mõnes harjutuses on impressionism Jumal ainulaadne, tal ei ole kujutist ega vormi. Kõigis Christian Basic Woods'is on Jumalal kolm hüpostaasi - Jumal Isa, Jumal Poeg, Püha Vaimu ja on ka üks jumalik olemus. On selliseid religioone, mis ei kasuta Jumala kontseptsiooni üldse.

Jumala nimed

Keegi ei tea täpselt, mida nimi on Jumal, kuid erinevates maailma keeltes väljendatakse sisuliselt erinevaid nimesid:

  • Islami järgijad usuvad näiteks Jumalasse ja vastavalt traditsioonile, au 99 nimega nimega "Suurepärane nimed".
  • Jumala Sikhismis nimetame Nama, mis tähendab "nime".
  • Budismis on see Buddha.
  • Vedic vaimne kultuur - üks iidsed religioonid kutsub Jumalat "Bhaga" ja "Vishnu".
  • Sanskriti sõnul kõlab Jumala nimi nagu "Krishna", mis tähendab "all-joonistamist".
  • Et viidata ühele isiklikule Jumalale hinduismis, kasutab Sanskriti sõna Ishwara kõige sagedamini.
  • Paganismis olid kõige olulisemad slaavi jumalad Perun ja DazhiBog.

See on alates paganlismi ajast, läks sellised Kõigeväeliste nimede päritolu. Pärast meie artikli lugemist õppisite sellest, kuidas Jumalat nimetatakse erinevatele religioonidele ja kui ta näeb välja, aitab see laiendada oma teadmisi Jumala ja erinevate religioonide kohta, kuid mida usk valida, kes kummardada ja mida uskuda. Jumal kõigile hinge ei ole oluline, kuidas ta välja näeb, sest igaüks esindab teda omal moel, pöörates abi suurimatele jõududele. Oluline on elada harmoonias maailma ja iseendaga ning mitte väga seotud teiste veendumustega.

Et teada saada, kuidas Jumal näeb välja, peate otsustama, mis see on? Igal on oma kontseptsioon ja määratlus. On teada, et kõikide tingimuste väärtused ja sõnad ei saa täpselt määratleda. See on sel põhjusel, et see on võimatu abiga ratsionaalse mõtlemise abiga, et tulla selle kontseptsioonile, muidugi gnoseoloogilise lähenemisviisi Jumala määratlusele.

Siiski on tal õigus eksisteerida. Aga keegi ei eita asjaolu, et see on absoluutse mõiste. Ja kui jah, siis enne rääkimist, kuidas Jumal näeb välja, olgem esimene "kõrvaldada kõik Bozhkov ja ebajumalaid, mis kristliku seisukohast on langenud inglid.

Asjaolu, et kõik vaimud šamaanide või Vooderd Spellcasters on deemonid, tõeline kristlane ei ole kahtlust. Allahist on mõnevõrra raskem selgitada, kuid raskus ei ole, et on vähe andmeid. Lihtsalt radikaalsete moslemitega on dialoogiga ühinenud. Kuid suhteliselt kahtlus ei tekita: usuvad sageli, et see on ta. On objektiivseid tõendeid, mis annavad küsimusele positiivse vastuse "Jumal". Rääkige neist allpool.

Nüüd, kui me otsustasime neid, kes on Jumal, oleks hea teada, kuid keegi on teda näinud? See on tähtis. Lõppude lõpuks, ainult kirjelduste võib leida Jumal näeb välja. Piiblis saate lugeda selle kohta numbrite raamatus. Aga juba evangelist John märgib, et see ei olnud Jumal, vaid Jumala au pilt. Aga Jeesusega?

Kristus on eraldi teema. Tema pildis on tekkinud looduse kahe olemuse fusioon - jumalik ja inimene. Kuid see protsess oli arhitekt. Vastavalt õpetused katedraali 451, hoitakse Chalcidon, ühinemise oli "soolamata, muutumatu, lahutamatu, lahutamatu." Aga olgu see, et nagu ta võib ja Kristus ise apostlite taotlustes näitavad neid Jumalat, vastas sellele, et see, kes nägi mind nägi ja Isa (John Ch. 14, Art. 8-11).

Niisiis, et teada saada, kuidas Jumal näeb välja, peate vaatama ikooni "Päästja". Tuleb märkida, et see on sellise sügava küsimuse väga mitteväärikas mõistmine. Nõustuge, et tavaliste materjalide tingimustega metafüüsilisi mõisteid ei ole võimalik kirjeldada. Kuidas näiteks saate selgitada isikule, kellel ei ole sünnist lõhnatunnet, milline aroom õunapuu õitsev? Mitte mingil juhul! Me peame lihtsalt lõhnama.

Niisiis, et mõista, kuidas Jumal näeb välja, tuleks seda lihtsalt näha. See on lihtne, on isegi tõestatud viise. Kõigepealt kirjeldati mattew evangeeliumi: "Issand Jumal näeb puhtaid südameid."

Aga see on teoloogiliste tõdete avaldus ja mida teadlased Jumalast räägivad? Kas ta on või mitte? "Real" teadlased ütlevad, et Jumala puudumist ei ole võimalik tõestada. Kuid kogu maailma ümbritsev maailm tunnistab selle olemasolule. Nii õhuke ja hoolikalt korraldas, et iga põhikomponendi vähimatki kõrvalekalle muudaks meie planeedi ja kogu universumi tekkimise võimatuks. Nende teadlastelt, kes on ülemaailmse kuulsuse ja avalikult ära tunda, et Jumal on, saate juhtida järgmist: Copernicus, Pascal, Newton, Galvana, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampere, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrödinger, Brill, linnad.

Muide, see ei tohiks arvata, et kõike, mis eksisteerib saab näha. Kas soovite näiteks? Siin ütleme, et see, kes seda loeb. Kas olete teda kaalunud? Ära kallis ennast, sa ei ole seda näinud. Kuid see ei tähenda, et pole mõtet. Kaudsed tõendid on sageli veenev kohe.

Et teada saada, kuidas Jumal näeb välja, peate otsustama, mis see on? Igal on oma kontseptsioon ja määratlus. On teada, et kõikide tingimuste väärtused ja sõnad ei saa täpselt määratleda. See on sel põhjusel, et absoluutse tõde kontseptsioonile on võimatu ratsionaalse mõtlemisega. See on muidugi gnoseoloogiline lähenemine Jumala määratlusele.

Siiski on tal õigus eksisteerida. Aga keegi ei eita asjaolu, et see on absoluutse mõiste. Ja kui jah, siis enne rääkimist, kuidas Jumal näeb välja, olgem esimene "kõrvaldada kõik Bozhkov ja ebajumalaid, mis kristliku seisukohast on langenud inglid.

Asjaolu, et kõik vaimud šamaanide või Vooderd Spellcasters on deemonid, tõeline kristlane ei ole kahtlust. Allahist on mõnevõrra raskem selgitada, kuid raskus ei ole, et on vähe andmeid. Lihtsalt radikaalsete moslemitega on dialoogiga ühinenud. Kuid suhteliselt õnnistatud Trinity kahtlust ei tekita: nad arvavad tihti, et see on ta. On objektiivseid tõendeid, mis annavad küsimusele positiivse vastuse "Jumal". Rääkige neist allpool.

Nüüd, kui me otsustasime neid, kes on Jumal, oleks hea teada, kuid keegi on teda näinud? See on tähtis. Lõppude lõpuks, ainult kirjelduste võib leida Jumal näeb välja. Piiblis saate lugeda selle kohta numbrite raamatus. Aga juba evangelist John märgib, et see ei olnud Jumal, vaid Jumala au pilt. Aga Jeesusega?

Kristus on eraldi teema. Tema pildis on tekkinud looduse kahe olemuse fusioon - jumalik ja inimene. Kuid see protsess oli arhitekt. Vastavalt õpetused katedraali 451, hoitakse Chalcidon, ühinemise oli "soolamata, muutumatu, lahutamatu, lahutamatu." Aga olgu see, et nagu ta võib ja Kristus ise apostlite taotlustes näitavad neid Jumalat, vastas sellele, et see, kes nägi mind nägi ja Isa (John Ch. 14, Art. 8-11).

Niisiis, et teada saada, kuidas Jumal näeb välja, peate vaatama ikooni "Päästja". Tuleb märkida, et see on sellise sügava küsimuse väga mitteväärikas mõistmine. Nõustuge, et tavaliste materjalide tingimustega metafüüsilisi mõisteid ei ole võimalik kirjeldada. Kuidas näiteks saate selgitada isikule, kellel ei ole sünnist lõhnatunnet, milline aroom õunapuu õitsev? Mitte mingil juhul! Me peame lihtsalt lõhnama.

Niisiis, et mõista, kuidas Jumal näeb välja, tuleks seda lihtsalt näha. See on lihtne, on isegi tõestatud viise. Kõigepealt kirjeldati mattew evangeeliumi: "Issand Jumal näeb puhtaid südameid."

Aga see on teoloogiliste tõdete avaldus ja mida teadlased Jumalast räägivad? Kas ta on või mitte? "Real" teadlased ütlevad, et Jumala puudumist ei ole võimalik tõestada. Kuid kogu maailma ümbritsev maailm tunnistab selle olemasolule. Nii õhuke ja hoolikalt korraldas, et iga põhikomponendi vähimatki kõrvalekalle muudaks meie planeedi ja kogu universumi tekkimise võimatuks. Nende teadlastelt, kes on ülemaailmse kuulsuse ja avalikult ära tunda, et Jumal on, saate juhtida järgmist: Copernicus, Pascal, Newton, Galvana, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampere, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrödinger, Brill, linnad.

Muide, see ei tohiks arvata, et kõike, mis eksisteerib saab näha. Kas soovite näiteks? Siin ütleme, et see, kes seda loeb. Kas olete teda kaalunud? Ära kallis ennast, sa ei ole seda näinud. Kuid see ei tähenda, et pole mõtet. Kaudsed tõendid on sageli veenev kohe.

Antiikajaga usuvad inimesed erinevatesse jumalatesse. Alates Ancient Babüloni ja Egiptuse ajast koges inimkond vaimse, kummardamise järele kummardage kedagi või midagi. Siiski on raske austada ja palvetada, kellele sa ei näe. Seetõttu püüdsid inimesed juba pikka aega teada saada, mida Jumal näeb välja, kus nad usuvad ja kujutavad seda.

Nagu iidsete paganide religioonide esindajad, küsisid nominaalse kristluse liikmed (pesakondliku kiriku juhid või need, kes saavad ortodoksia) oma palvetest midagi nähtavale. Viimane Jumal austab Jeesuse Kristuse, mis on osa Jumalik Trinity. Kokkuleppel nende uskumustega kujutatakse sageli ikoonidel Mary käes väikese lapsena või inimese ilmumisel veidi üle tema peaga, mis seisab kahe teise kõrval. Ikoonidel näete ka teisi usklike ideid selle kohta, kuidas Jumal on reaalne. Nad kujutavad Kristust ...

Kuidas Jumal lõi maa ja mees

Isik, kellel on kaasaegne teaduslike teadmiste tase selle ülesande mõistmiseks, on nii keeruline kui primitiivne inimene, kes mõistab aatomireaktori tööd.

Kuid fakt jääb: kui maa eksisteerib, siis kuidagi ta lõi selle ja inimesed, inimesed.

Kuidas Jumal näeb välja

See näeb välja nagu suur energia tsükli kujul kaussi, mis kiirgab uskumatu võimsuse sära. Meie päike on vaid väike koopia sellest. Isegi tema koopia, me inimesed, ei saa palja silmaga vaadata.

Ükski Jumala elamine maa peal on kunagi näinud.

Jumala pojad

Kolm korda maa peal, Jumal saatis oma pojad ja iga kord, kui nad püüdsid inimestele inimestele seletada maailma seadme ja universumi seadused. Iga kord, kui sama asi juhtus - inimesed kuulasid Jumala sõnumitoojat, lükkasid tema õpetused tagasi ja alles pärast tema surma hakkas teda kummardama.

Lisaks hakkasid kõik omal moel kummardama. Sama, kes uskus "Jumala muidu, nimetatakse ketsetlikuks, valeks, ...

Kuidas Jumal näeb välja?

Küsimus: Kuidas Jumal näeb välja?

Vastus: Jumal on vaim (Johannese 4:24), nii tema välimus Võrreldamatu midagi, mida me saame kirjeldada. Exodus 33:20 ütleb meile: "Aga sa ei saa oma nägu vaadata," ütles Issanda Mooses. "Kas isik ei näe mind ja jääda elus." Olles patune inimesed, me ei näe Jumalat kõigis oma hiilguses. Tema seisukoht on meie kujutlusvõime jaoks liiga kättesaadav ja on väga populaarne olla turvaline patune inimene.

Piibel kirjeldab Jumala tekkimist inimestele erinevates põhjustel. Neid juhtumeid ei tohiks mõista kui täpset kirjeldust selle kohta, mida Jumal välja näeb, vaid pigem asjaolu, et Jumal avab meile kättesaadavaks. Kuidas Jumal tegelikult näeb, on väljaspool meie arusaamist ja kirjeldusi. Jumal annab meile ainult põgusvisioon sellest, kuidas ta näeb õpetada meile tõde enda kohta ja mitte tingimata nii, et saaksime oma pildi oma ...

Religioonid ütlevad, et me elame Jumala loodud Maal. Me mõtleme sageli nendele Jumalale, nagu ta välja näeb ja mis on võim. Inimkond on alati olnud huvitav teada midagi enamat kui tal on lubatud teada. Ta püüab vaadata tulevikku vähemalt hetkeks ja teada saada tema saatus jälle, Jumal teda ette. Mõned võlurid püüavad seda teha igal viisil, kuid keegi teine \u200b\u200bei näe ja rääkige Jumalaga isiklikult.

Gloria

Piibel ütleb, et Jumal lõi oma pildi ja sarnasuse isiku. Aga tegelikult näeb Jumal välja, keegi ei tea. Inimesed saavad ainult mõnda või teist oma vormi ära arvata. Mõned teadlased veedavad kogu oma elu, et teada saada, mida ta tegelikult on. Kuid see kõik on ülemaailmse küsimuse ja kas see on üldiselt ja millises vormis.

Erinevad religioonid väidavad nende Jumala olemasolu pärast, kes neid lõi. Aga jällegi, see ei ole teada kellelegi, Jumala üksi, vaid erinevate nimedega või seal on palju neist ....

Oled sa kunagi mõelnud Jumalale välja näeb? Võimalus näha Jumalat on väga ahvatlev, eks? Me oleme pikka aega ära liikunud ideest, et Jumal on halli vanaisa, millel on pilv. Paljudes pühakirjades iseloomustab see sisuliselt "aja ja ruumi" olemust. Ajavahemik tähendab see, ilma habemeta ja väljaspool ruumi, see tähendab, mitte täpselt pilvele.

Sageli kirjeldatakse Jumalat valguse, tulekahju, energia jne kujul jne. Piibel ütleb, et inimene loodi Jumala pildil ja sarnasuses, nii et mõnikord suudame ette kujutada (nagu see on ühe lauluga) ja mis siis, kui Jumal oli üks meist?

Kui Jumalal oli nägu, mis see oleks? Mis emotsioone väljendab Jumala nägu? Kas see on alati rõõm, ülevus maailma loodud maailma teadlikkust või võib-olla, võib-olla lahkunud lastele igatsus? Praegu süvendab staatiline pilt "vanaisate pilvedest" ja jõuab elule ja üsna võimalik, et keegi on meile lähedane ja arusaadav ... Sellisest nurga alt vaadates peame looja mõtlema Tuntud mallidega - ...

Mida Jumal näeb välja? Igaüks räägib Jumalast, kuid ükski rahvas ei ole teda näinud. Jumal on kõik, mis ümbritseb meid. Jumal on meie looja. Piibel väidab, et Jumal lõi oma pildi ja sarnasuse isiku. Ja see tähendab, et see peaks olema sarnane mehega. Ja see on siiski huvitav, et kuna me oleme nagu Jumal, võime mõjutada ka meie elu - luua ja muuta midagi selles - oleme meie elu loojad. Või äkki see on nii, et igaüks meist on hinge! Ja hing on Jumal!

Jumal on olemas! Keegi kutsub teda lihtsalt Jumalale, kellegi ruumi, keegi universumi, keegi lihtsalt energiat.

Mõnikord esitame selle iseendale kui inimesed, kes Jumala saadeti Maa juurde. Eelkõige nagu Jeesus.

Tundub, et Jumal võib võtta vorme mitte ainult isik, vaid ka kõik, mida saab esindada, ja ka kõik, mis on võimatu esitada isikule.

... iPfempush vüchbfsh llb khstrhsdiff pdz fpylah proteys ychdbyunb?
—————————————————

vastuvõtja IN-Z-JETCHUHEEUFCHP, OE YNEAEEE OILBLPZP RPDPVISH NBFETTYBMSHOPN NYT. Yuhempel OE Urpupveo DBCE CHPTPVTBSEY RTEDOFBCHICHYFS OH EZP OH EZP USOPOUFS.

uBN HH FPTE LTBOGO PTDGBFEMSHOP PFUFUS L FPH, ÜAMVSCH
Yapvtbtsbfs YZP YMY BOZEMPH H LBLPN-MYVP Chee.

yiPVTBSEOYE ZB H LBLPN-MIMES CHEED Y RIPLPOSEOYE OTIN YAPVTBATSOYSN FPPULI PRODEYES UCH. Ryubois-Pvsyuopei Extane UFPMPRPLPOFFCP.

tO OENBFETYBMEO, RPFPNH B RTYOGYRE OE NPTSEF OYLBL CHSCHZMSDEFSH, SAT LBL NPTSEF OYLBL CHSCHZMSDEFSH NBZOYFOPE, MELFTYYUEULPE YMY ZTBCHYFBGYPOOPE RPME, YMY TBDYPCHPMOB, LPFPTSCHE OEUPNOEOOP EUFSH, OP OBY PTZBOSCH YUHCHUFCH YEE OE URPUPVOSCH TEZYUFTYTPCHBFSH.

oP Emuy RPUYFBFS UCH. Ryuboye, FP NPCOP CHUFTH NPTESUFCHP bootprpnptzhnpch, firb: »Thlpa lterlpa», "hhhyde", "rp pvtbh rpdpvya", "ulbm" y F. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D. D.

oP RDP RPOYNBFSH, YUFP bootprnptzhn yurpmshhefus ...

Mida Jumal näeb välja?

Erinevate religioonide inimesed on juba ammu huvitatud sellest, kuidas Jumal näeb välja. Andekad meistrid lõid oma kunstiteosed usulistel teemadel ja kujutas väga sageli Issandat. Muidugi keegi meist teab, kuidas Jumal välja näeb, nii et tema pildid kanoniliselt tunnustatud ainult sümboolse kujul.

Religioosne teema kõigis sajandil, kes on loomulikult loomingulistest inimestest huvitatud. Sellised anded nagu Leonardo da Vinci, Salvador Dali, Paul Gaugugen, Mark Chagall, Mihhail Bulgakov, Dostoevsky ja paljud teised kunsti inimesed nägid ja kujutavad Jumalat oma töödes.

Jumala pilt maalil

Me kõik teame hästi ja nägime palju maalid, mis kujutavad Jumala Poja, Kristuse. Suur hulk kuulsaid ja mitte väga kunstnikke, kes on kujutatud Jeesuse Kristuse usulistel maalidel. Niisiis, kuulus pilt El Salvadorist andis "Kristuse Püha Juan de la Cruz" eris, ... \\ t

K: Mis teeb Jumala elus? Millal hakkasite Jumalasse uskuma? Kas sa oled Jumalat näinud? Kuidas Jumal näeb välja?

Sri Sri Ravi Shankar: Sama küsimusega küsiti 10 000 aastat tagasi oma isa väike poiss 8-9-aastase poisi poolt.

Poiss küsis oma isa: "Mis on Jumal ja kuidas Jumal näeb välja?"

Isa võttis ta kätt ja tõi ta majast välja ja küsis temalt, mis oli nende maja kohapeal enne ehitamist.

Poiss vastas: "Space".

Isa: "Kus maja on ehitatud?"

Poiss: "Kosmoses".

Isa: "Mis on olemas ja mis jääb maja pärast maja kokkuvarisemist?"

Poiss: "Space".

Isa: "See on Jumal."

Jumal ei ole mees, kes kuskil pigistab. See on kujutatud nii ainult maalides. Jumal on armastus, Jumal on ruum, kus kõik on olemas, kust kõik omavad oma olemasolu ja kus kõik variseb. Jumal on ruum, rõõm ja armastus, mis on kõik läbipaistev. Meie ümber olev ruum ei ole ...

Inimesed on alati küsimusest huvitatud: "Kas Jumal on tõesti? Kas on olemas jõud, mis loodi selle maailma, eriti ja USA? ". Jumala pilt, samuti selle olemasolu, oli paljude sajandite vastuoluline teema.

Iidsetel aegadel, kui inimkond hakkas oma filosoofilise arengu alustanud, pani ta religiooni ühe kõige olulisema elu kohta.

Alguses oli religioon primitiivne, samuti tehnoloogia ja inimene ise.

Nüüd, sadade ja isegi tuhandete erinevate uskumuste ja religioonide maailmas, on ohutu öelda, et iga religioon loob oma pildi Jumala, annab talle eripära. Iga inimene kujutab ette, kuidas Jumal näeb välja tema viisil.

Kõige tavalisemad religioonid:

Kristlus (protestantism, katoliiklus, õigeusu); Islam; Hinduism; Budism.

Kõik need esindavad Jumalat erinevalt üksteisest. Sageli tõmbab ta vana vanaisa valge habe, mis istub taevas ja vaadates, mis toimub. Kuid enamik religioone tõmbavad Jumala tulega, ...

Et teada saada, kuidas Jumal näeb välja, peate otsustama, mis see on? Igal on oma kontseptsioon ja määratlus. On teada, et kõikide tingimuste väärtused ja sõnad ei saa täpselt määratleda. See on sel põhjusel, et absoluutse tõde kontseptsioonile on võimatu ratsionaalse mõtlemisega. See on muidugi gnoseoloogiline lähenemine Jumala määratlusele.

Siiski on tal õigus eksisteerida. Aga keegi ei eita asjaolu, et see on absoluutse mõiste. Ja kui jah, siis enne rääkimist, kuidas Jumal näeb välja, olgem esimene "kõrvaldada kõik Bozhkov ja ebajumalaid, mis kristliku seisukohast on langenud inglid.

Asjaolu, et kõik vaimud šamaanide või Vooderd Spellcasters on deemonid, tõeline kristlane ei ole kahtlust. Allahist on mõnevõrra raskem selgitada, kuid raskus ei ole, et on vähe andmeid. Lihtsalt radikaalsete moslemitega on dialoogiga ühinenud. Kuid suhteliselt õnnistatud Trinity kahtlus ei teki: ...

Kuidas Jumal ilmus, kuidas Jumal tõusis ja kas Jumal alati oli - need on kõige sagedasemad küsimused, mida inimesed Jumala kohta küsivad.

Ja see on tõeliselt väga raske küsimus, ja eriti meeldib küsida ateistidel usklikele õõnestada nende usku, kui argumendid ise puuduvad.

Vastus on see, et Jumal on alati olemas, mõned inimesed rahuldavad. Kogu meie kogemus õpetab, et kõik meie ümber olevad asjad ilmusid ja kui seal lihtsalt ei olnud.

Kuid teisest küljest ütleb Piibel selgelt:

Enne mägede sündimist ja sa moodustasid maa ja universumi ja sajandist enne sajandit sa oled Jumal. (PS.89: 3)

Esimene viga, mida ateistid võimaldavad, lahendada puzzle nimega "Kus Jumal tuli?" See on see, et Jumal ei ole oluline asi. Väites selle päritolu ja olemasolu kohta on võimatu vaidlustada ainult isikliku kogemusega.

See, kes lõi kõik meie energeetika küsimuse, ei kuulu sama küsimusega, nii et meie füüsika seadused ei saa olla Jumalale ja ...