Gewinnt das Bewusstsein nicht wieder. Regeln ohne das Bewusstsein wiederzugewinnen (18 Fotos). Störung des Nervensystems als Ursache für Bewusstlosigkeit

Ohne das Bewusstsein wiederzugewinnen

Das Buch besteht aus einem Roman und zwei Geschichten. Der Roman "Und die Pfeife sang mit menschlicher Stimme ..." erzählt von einem jungen Mann, der in ein schweres Verbrechen verwickelt war. Je besser wir das moralische Wesen eines Verbrechers verstehen, desto offensichtlicher wird seine Niederlage für uns. Die Geschichte "Typhoon" spielt in einem schneebedeckten Personenzug. Ein gefährlicher Verbrecher, der die Registrierkasse eines großen Geschäfts ausgeraubt hat, fährt in einem der Wagen. Ihn zu finden, ihn zu erkennen, ihn zu verzögern ist eine schwierige Aufgabe. In der Dokumentarfilmgeschichte "Ohne das Bewusstsein wiederzugewinnen" ist die Hauptsache psychologischer Kampf, weniger das Verbrechen als die innere Welt der Person, die dieses Verbrechen begangen hat.

Roman

In dem Haus, in dem Demin lebte, hatten nicht viele Telefone - der Leiter der Bauabteilung, der Meister der Herstellung von Modeschuhen und er, Demin. Als er den Anruf hörte, nahm er den Hörer ab.

Ja, Ivan Konstantinovich, ich höre Ihnen aufmerksam zu.

Ich möchte schlafen ... Zwölfte Stunde, Gott sei Dank. Normale Menschen sehen ihren ersten Traum nicht. Entschuldigung, Ivan Konstantinovich, jemand klingelt an der Tür, ich werde sie öffnen.

Dieser Fahrer kam. Nach meinen Schätzungen sollte das Auto bereits vor Ihrem Eingang geparkt sein.

Trotzdem ... Was ist passiert?

Du kannst es mir am Morgen selbst sagen. Feuer. Die Opfer. Es scheint, dass jemand gestorben ist oder nicht weit davon entfernt. Es soll ein Ermittler sein. Wenn Sie Glück haben, sind Sie um zwei Uhr morgens in Ihrem Bett.

Und wenn nicht? Fragte Demin.

Dann beschuldige dich. Mach die Tür auf, es ist nicht gut, eine Person warten zu lassen. Er ist doch im Dienst. Lassen Sie uns am Morgen genauer sprechen. Keine Flusen.

Zum Teufel! - sagte Demin gefühlvoll und legte den Hörer auf.

Die Stadt schlief bereits. Die verlassenen Straßen wirkten ungewöhnlich geräumig, die Laternen, die in die Ferne traten, machten sie lang, fast endlos. Vom Auto aus bemerkte Demin gelegentlich späte Passanten. Aus irgendeinem Grund wird angenommen, dass sie es eilig haben, schnell nach Hause zu kommen. Überhaupt nicht, diese hatten es nicht eilig. Offensichtlich gibt es nur noch diejenigen auf den Straßen, die sich nicht beeilen müssen. Ein Paar am beleuchteten Kinofenster untersucht die Rahmen des zukünftigen Films. Ein Mann mit einer dicken Aktentasche geht unsicher. Unmittelbar nach der Kurve musste der Fahrer das Auto fast anhalten, um nicht mit den singenden, tanzenden jungen Leuten zusammenzustoßen - der Amoklauf lief mitten auf der Straße entlang. Verrückte mädchenhafte Augen blitzten vor Demin. Jemand versuchte ins Auto zu schauen, die Jungs riefen etwas danach.

Und die Mütter schauen in die Fenster, sie rufen ihre Bekannten an, die Validols-Corvalols-Peitsche “, grummelte der Fahrer. - Und sie haben Spaß, die Seele bittet um Abenteuer!

Lass es, - sagte Demin großzügig.

Sicher! Lass sie gehen, glaube ich nicht ... Aber du und ich, Valya, werden nicht ohne Arbeit bleiben. Wir gehen auch spazieren. - Der ältere Fahrer warf Demin einen Seitenblick zu.

Das alles ist so, - sagte Demin mit einem Seufzer. - Das alles ist so, Vladimir Grigorievich ... Aber nur hier ist das Mädchen, das von meiner Seite ins Auto geschaut hat ... Ein sehr schönes Mädchen.

Ich sehe, Sie möchten diesen Abend mit ihnen verbringen? fragte der Fahrer mit einem Lächeln.

Habe nichts dagegen. Aber es gibt Mauern und Mauern zwischen uns ... Von meinen beruflichen Pflichten, vom Alter, von den Regeln des Anstands, von bestimmten Konventionen, die als moralische Grundlagen bezeichnet werden. Es scheint nur eine Kleinigkeit zu sein! Einen Abend in einer solchen Gesellschaft verbringen ... Aber nein! Viele Dinge, mit denen du lebst, die du atmest, die du isst, sind bedroht ... Übrigens, wohin fährt dieses Auto?

Ins Feuer, - sagte der Fahrer kurz.

Ja, so sieht es aus - Demin stimmte seufzend zu.

Nachdem das Auto das Stadtzentrum passiert hatte, platzte es sozusagen in einen halbdunklen Teil davon. Es gab hier weniger Laternen, und Ampeln ließen nur gelbe Blitze in die Dunkelheit blinken. Sie sagen, gehen Sie, seien Sie vorsichtig, was auf Nachtstraßen nicht vorkommt. Reifen spalten laut Federpfützen, festgezogen dünnes Eis, kalte Luft strömte in einem scharfen Strom ins Auto, brannte aber nicht vor Frost, die Gerüche des Frühlings waren bereits darin zu spüren - nasser Schnee, aufgetaute Baumrinde, die ersten Stadtlichtungen ... Aber plötzlich trat der Rauchgeruch ein das Auto.

Es roch - der Fahrer fiel. - Ich habe hier bereits einen Fotografen, einen medizinischen Prüfer und Mitarbeiter hierher gebracht. Vor einer Stunde war es hier viel heller.

Ernstes Feuer?

Ja, es gab keine Zeit zum Nachdenken. Drehte sich um und direkt hinter dir.

Die Gasse war voller Autos. In ihrer Brille, auf den glänzenden Metalloberflächen, spielte der Glanz eines sterbenden Feuers. An den Zahlen erkannte Demin das Auto des Stadtstaatsanwalts, des Leiters der Direktion für innere Angelegenheiten, und Rozhnovs Auto wurde hier geparkt.

Demin bemerkte Rozhnov unter seinen Vorgesetzten und näherte sich nicht. Es wird notwendig sein, sie selbst werden anrufen. Er beschloss herauszufinden, was passiert war. Es gab viele Leute, es gab jemanden, der Fragen stellte, jemanden, der die Antworten noch einmal überprüfte. Alle sagten einstimmig, dass das Feuer zuerst in den Fenstern erschien und im Haus beleuchtet wurde. Dann wurden die Flammen stärker, brachen nach außen und verschlungen den Dachboden. Und als das Dach aufflammte, war ein echtes Feuer zu hören - der glühende Schiefer feuerte ohrenbetäubend und oft. Sogar jetzt, als das Feuer von Zeit zu Zeit allgemein gelöscht wurde, als ob einzelne Schüsse zu hören wären.

Es war nicht schwer vorstellbar, wie in jüngster Zeit in trockenen Räumen, auf einem geräumigen Dachboden, in zugigen Korridoren ein Feuer mit einem tiefen und selbstbewussten Geräusch summte, als wäre es mit wichtigen und dringenden Arbeiten beschäftigt. Rötliche Reflexionen, die durch Fenster und Vorhänge in benachbarte Häuser eindrangen, waren alarmierend. In Eile, etwas über die Schultern werfend, gingen die Leute auf die Straße und beobachteten, ob die Flamme über die Zäune geworfen worden war, ob die Lichter über die Zweige der Bäume liefen, zu den mit trockenem Heu gefüllten Dachböden. Die Tore rauchten vor Hitze, der Schnee im Hof \u200b\u200bschmolz, die Apfelbäume unter den Fenstern wölbten sich und starben. Der Schnee um das Haus ist geschmolzen, in Bächen geflossen, ein verdorrtes, totes Gras erschien, Schlamm bildete sich und trocknete sofort aus.

Es war nicht leicht, all diese Verwirrung, menschliche Schreie und Scheinwerfer zu beseitigen, als die sterbenden Sparren noch zischten und rauchten und, ohne auf jemanden zu achten, die Schläuche der Feuerwehrmänner zogen. An einigen Stellen loderten immer noch Flammen auf, Wände glitzerten mit aschschwarzen Schuppen, verbranntes Papier schwebte in den Pfützen, Scherben von zerbrochenem Geschirr bedeckten den Hof, Dampf vermischte sich mit Rauch, und es war fast unmöglich, außerhalb des Hauses zu atmen.

Demin ging um das ganze Haus herum, schaute in die rauchenden Fenster und lauschte den Gesprächen der Nachbarn. Es war dunkel im Garten, und das sterbende Dach verbrannte nicht das Gesicht, blendete nicht. Zwischen den Bäumen im Schnee war ein Weg zum Zaun gegangen. Bei genauem Hinsehen sah Demin, dass ein Brett herausgerissen worden war. Er quetschte sich durch den Spalt und befand sich in der nächsten Straße. Offensichtlich nutzten die Eigentümer diese Öffnung, um den Weg zu verkürzen.

Überblick

Ohnmacht ist ein plötzlicher, vorübergehender Bewusstseinsverlust, der normalerweise mit einem Sturz einhergeht.

Ärzte bezeichnen Synkope häufig als Synkope, um sie von anderen Zuständen zu unterscheiden, die mit vorübergehendem Bewusstseinsverlust verbunden sind, wie z. B. einem Anfall oder einer Gehirnerschütterung.

Ohnmacht ist sehr häufig, bis zu 40% der Menschen fallen mindestens einmal in ihrem Leben in Ohnmacht. Normalerweise tritt die erste Ohnmacht vor dem 40. Lebensjahr auf. Wenn die erste Episode eines Bewusstseinsverlusts nach dem 40. Lebensjahr auftritt, kann dies auf eine schwere chronische Krankheit hinweisen. Die häufigste neurogene Synkope tritt im Jugendalter bei Mädchen häufiger auf.

Die unmittelbare Ursache der Synkope ist eine Störung des Flusses von sauerstoffreichem Blut zum Gehirn. Seine Funktionen sind vorübergehend gestört und die Person verliert das Bewusstsein. Dies geschieht normalerweise in einem stickigen Raum, auf nüchternen Magen, mit Angst, starkem emotionalem Schock und bei manchen Menschen - beim Anblick von Blut oder einer scharfen Veränderung der Körperhaltung. Eine Person kann durch Husten, Niesen und sogar beim Entleeren der Blase in Ohnmacht fallen.

Erste Hilfe bei Ohnmacht sollte sein, um zu verhindern, dass die Person fällt, um sie vor Verletzungen zu schützen. Wenn jemand krank wird, unterstützen Sie ihn und legen Sie ihn vorsichtig hin, heben Sie die Beine an oder setzen Sie sich. Sorgen Sie für frische Luft, indem Sie die Fenster öffnen und den Kragen Ihrer Kleidung aufknöpfen. Versuchen Sie, keine Panik zu erzeugen, um Menschenmassen, Menschenmassen und Verstopfung zu vermeiden. Wenn Ohnmacht auftritt, kehrt das Bewusstsein normalerweise innerhalb weniger Sekunden zurück, seltener 1-2 Minuten, aber einige Arten von Ohnmacht erfordern dringend ärztliche Hilfe.

Wenn eine Person innerhalb von 2 Minuten das Bewusstsein nicht wiedererlangt, sollten Sie einen Krankenwagen per Telefon 03 von einem Festnetztelefon 112 oder 911 aus anrufen - von einem Mobiltelefon aus.

Ohnmachtssymptome

Der Ohnmacht gehen normalerweise plötzliche Schwäche und Schwindel voraus, gefolgt von einem kurzen Bewusstseinsverlust, normalerweise für einige Sekunden. Dies kann passieren, wenn die Person sitzt, steht oder zu schnell aufsteht.

Manchmal können Bewusstlosigkeit andere kurzfristige Symptome vorausgehen:

gähnen;
plötzlicher klebriger Schweiß;
Übelkeit;
häufiges tiefes Atmen;
desorientierung in Raum und Zeit;
verschwommene oder fleckige Augen
tinnitus.

Nach einem Sturz befinden sich Kopf und Herz auf gleicher Höhe, sodass das Blut leichter zum Gehirn gelangt. Das Bewusstsein sollte in etwa 20 Sekunden zurückkehren, seltener dauert die Ohnmacht 1-2 Minuten. Eine längere Abwesenheit von Bewusstsein ist eine rote Fahne. In diesem Fall müssen Sie einen Krankenwagen rufen.

Nach der Ohnmacht können 20 bis 30 Minuten lang Schwäche und Verwirrung auftreten. Die Person kann sich auch müde, schläfrig, übel und abdominal fühlen und sich möglicherweise nicht daran erinnern, was kurz vor dem Sturz passiert ist.

Ohnmacht oder Schlaganfall?

Bewusstseinsverlust kann mit einem Schlaganfall auftreten - eine Verletzung der Gehirnzirkulation. Schlaganfall ist im Gegensatz zu Ohnmacht immer ein medizinischer Notfall und lebensbedrohlich. Ein Schlaganfall kann vermutet werden, wenn die Person länger als 2 Minuten nicht zur Besinnung kommt oder wenn das Opfer nach der Ohnmacht die folgenden Symptome hat:

das Gesicht ist zur Seite geneigt, die Person kann nicht lächeln, seine Lippe ist gesunken oder das Augenlid ist gesunken;
eine Person kann aufgrund von Schwäche oder Taubheit nicht einen oder beide Arme heben und aufrecht halten.
sprache wird unleserlich.

Ursachen der Ohnmacht (Bewusstlosigkeit)

Bewusstlosigkeit in der Synkope ist mit einer vorübergehenden Verringerung des Blutflusses zum Gehirn verbunden. Die Ursachen für diese Art von Durchblutungsstörungen sind sehr vielfältig.

Störung des Nervensystems als Ursache für Bewusstlosigkeit

Am häufigsten ist Bewusstlosigkeit mit einer vorübergehenden Störung der Arbeit des Vegetativen verbunden nervöses System... Diese Art der Ohnmacht wird genannt neurogene oder autonome Synkope.

Das autonome Nervensystem ist für die unbewussten Funktionen des Körpers verantwortlich, einschließlich der Herzfrequenz- und Blutdruckregulation. Verschiedene äußere Reize wie Angst, Blut, Hitze, Schmerz und andere können die Funktion des autonomen Nervensystems vorübergehend stören, was zu einem Blutdruckabfall und einer Ohnmacht führt.

Die Verlangsamung des Herzens ist auch mit der Arbeit des autonomen Nervensystems verbunden, was zu einem kurzfristigen Blutdruckabfall und einer Störung der Blutversorgung des Gehirns führt. Dies wird als vasovagale Synkope bezeichnet.

Manchmal tritt die Überlastung des autonomen Nervensystems beim Husten, Niesen oder Lachen auf und es kommt zu Bewusstlosigkeit. Eine solche Ohnmacht wird als situativ bezeichnet.

Darüber hinaus kann eine Ohnmacht mit einer längeren aufrechten Position verbunden sein. Wenn eine Person im Stehen oder Sitzen steht, fließt aufgrund der Anziehungskraft normalerweise ein Teil des Blutes nach unten und sammelt sich in Armen und Beinen an. Um eine normale Durchblutung aufrechtzuerhalten, beginnt das Herz etwas härter zu arbeiten, die Blutgefäße sind leicht verengt, wodurch ein ausreichender Blutdruck im Körper aufrechterhalten wird.

Bei manchen Menschen ist dieser Mechanismus gestört, die Blutversorgung von Herz und Gehirn ist vorübergehend unterbrochen. Als Reaktion darauf beginnt das Herz zu schnell zu schlagen und der Körper produziert Noradrenalin, ein Stresshormon. Dies wird als posturale Tachykardie bezeichnet und kann Symptome wie Schwindel, Übelkeit, Schwitzen, Herzklopfen und Ohnmacht verursachen.

Karotissinus-Syndrom

Die Karotissinus ist ein symmetrischer Bereich auf der Seitenfläche des mittleren Teils des Halses. Dies ist ein wichtiger Bereich, der reich an empfindlichen Zellen ist - Rezeptoren, die zur Aufrechterhaltung eines normalen Blutdrucks, einer normalen Herzfunktion und eines normalen Blutdrucks erforderlich sind gaszusammensetzung Blut. Bei einigen Menschen kann eine Synkope (Ohnmacht) auftreten, wenn die Karotissinus versehentlich mechanischer Belastung ausgesetzt ist - dies wird als Karotissinus-Syndrom bezeichnet.

Orthostatische Hypotonie ist eine Ursache für Synkope bei älteren Menschen

Die zweithäufigste Ursache für Ohnmacht kann ein Blutdruckabfall sein, wenn eine Person plötzlich aufsteht - orthostatische Hypotonie. Dieses Phänomen tritt häufiger bei älteren Menschen auf, insbesondere nach 65 Jahren.

Eine abrupte Änderung der Körperposition von horizontal nach vertikal führt unter dem Einfluss der Schwerkraft zum Abfluss von Blut in die unteren Körperteile, wodurch der Blutdruck in den zentralen Gefäßen sinkt. Normalerweise reguliert das Nervensystem dies, indem es die Herzfrequenz erhöht, die Blutgefäße verengt und so den Druck stabilisiert.

Bei orthostatischer Hypotonie ist der Regulationsmechanismus beeinträchtigt. Daher findet keine schnelle Wiederherstellung des Drucks statt, und für einen bestimmten Zeitraum ist die Durchblutung des Gehirns beeinträchtigt. Dies reicht für die Entwicklung von Ohnmacht.

Mögliche Ursachen für orthostatische Hypotonie:

dehydration - ein Zustand, bei dem der Flüssigkeitsgehalt und der Blutdruck des Körpers sinken, was es für das Herz schwieriger macht, ihn zu stabilisieren, was das Risiko einer Ohnmacht erhöht
diabetes mellitus - begleitet von häufigem Wasserlassen, was zusätzlich zu Dehydration führen kann, hohes Niveau Blutzucker schädigt die Nerven, die den Blutdruck regulieren;
medikamente - Medikamente gegen Bluthochdruck sowie Antidepressiva können eine orthostatische Hypotonie verursachen.
neurologische Erkrankungen - Erkrankungen, die das Nervensystem betreffen (z. B. Parkinson), können eine orthostatische Hypotonie verursachen.

Herzerkrankungen sind die Ursache für Ohnmacht

Herzerkrankungen können auch die Blutversorgung des Gehirns beeinträchtigen und zu einem vorübergehenden Bewusstseinsverlust führen. Ein solcher Ohnmachtsanfall wird Herz genannt. Das Risiko steigt mit dem Alter. Andere Risikofaktoren:

schmerzen im Herzkäfig (Angina pectoris);
erlitt einen Herzinfarkt;
pathologie der Struktur des Herzmuskels (Kardiomyopathie);
anomalien im Elektrokardiogramm (EKG);
wiederkehrende plötzliche Ohnmacht ohne Warnsymptome.

Wenn Sie den Verdacht haben, dass eine Ohnmacht auf eine Herzerkrankung zurückzuführen ist, sollten Sie so bald wie möglich einen Arzt aufsuchen.

Reflex anoxische Anfälle

Reflexanoxische Anfälle sind eine Art Synkope, die sich nach einem kurzen Herzstillstand aufgrund einer Überlastung des Vagusnervs entwickelt. Es ist einer der 12 Nerven in den Hirnnerven, die vom Kopf zum Hals, zur Brust und zum Bauch hinunterlaufen. Reflexanoxische Anfälle treten bei kleinen Kindern häufiger auf, insbesondere wenn das Kind verärgert ist.

Diagnose der Ohnmachtsursachen

In den meisten Fällen ist Ohnmacht nicht gefährlich und erfordert keine Behandlung. In einigen Fällen sollten Sie nach einer Ohnmacht einen Arzt konsultieren, um herauszufinden, ob der Bewusstseinsverlust durch eine Krankheit verursacht wurde. Suchen Sie einen Neurologen auf, wenn:

ohnmacht trat zum ersten Mal auf;
sie werden regelmäßig ohnmächtig;
trauma mit Bewusstseinsverlust;
sie haben Diabetes oder Herzerkrankungen (wie Angina Pectoris);
ohnmacht tritt während der Schwangerschaft auf;
vor der Ohnmacht hatten Sie Brustschmerzen, einen unregelmäßigen schnellen oder starken Herzschlag.
während des Stromausfalls trat unfreiwillig Wasserlassen oder Stuhlgang auf;
sie waren einige Minuten lang bewusstlos.

Während der Diagnose fragt der Arzt nach den Umständen der Ohnmacht und den jüngsten Krankheiten. Er kann auch den Blutdruck messen und den Herzschlag mit einem Stethoskop abhören. Darüber hinaus sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die Ursachen für Bewusstlosigkeit zu diagnostizieren.

Elektrokardiogramm (EKG) verschrieben, wenn Sie den Verdacht haben, dass die Ohnmacht durch eine Herzerkrankung verursacht wurde. Ein Elektrokardiogramm (EKG) zeichnet den Herzrhythmus und die elektrische Aktivität des Herzens auf. Elektroden (kleine Haftscheiben) werden an Armen, Beinen und Brust befestigt und über Kabel mit dem EKG-Gerät verbunden. Jeder Herzschlag erzeugt ein elektrisches Signal. Das EKG markiert diese Signale auf Papier und registriert alle Anomalien. Der Eingriff ist schmerzfrei und dauert etwa fünf Minuten.

Karotissinusmassage von einem Arzt durchgeführt, um das Karotissinus-Syndrom als Ohnmachtsursache auszuschließen. Wenn die Massage Schwindel, Herzrhythmusstörungen oder andere Symptome verursacht, wird der Test als positiv bewertet.

Bluttests Sie können Krankheiten wie Diabetes und Anämie (Anämie) ausschließen.

Blutdruckmessung in Rücken- und Stehposition zur Erkennung einer orthostatischen Hypotonie. Bei orthostatischer Hypotonie sinkt der Blutdruck stark, wenn eine Person aufsteht. Wenn die Testergebnisse einen medizinischen Zustand wie Herzerkrankungen oder orthostatische Hypotonie aufzeigen, kann Ihr Arzt eine Behandlung verschreiben.

Erste Hilfe bei Ohnmacht

Es sind bestimmte Schritte zu unternehmen, wenn jemand benommen ist. Es ist notwendig, die Person so zu legen, dass die Durchblutung des Kopfes erhöht wird. Dazu reicht es aus, etwas unter die Füße zu legen, es an den Knien zu beugen oder anzuheben. Wenn Sie nirgendwo liegen können, müssen Sie sich hinsetzen und den Kopf zwischen die Knie senken. Dies hilft normalerweise dabei, Ohnmacht zu vermeiden.

Wenn eine Person innerhalb von 1-2 Minuten das Bewusstsein nicht wiedererlangt, müssen Sie Folgendes tun:

legen Sie es auf die Seite, mit Unterstützung auf einem Bein und einem Arm;
neige deinen Kopf zurück und hebe dein Kinn, um dich zu öffnen
Luftwege;
atmung und Puls kontinuierlich überwachen.

Dann sollten Sie einen Krankenwagen anrufen, indem Sie 03 von einem Festnetztelefon, 112 oder 911 - von einem Mobiltelefon aus anrufen und bei der Person bleiben, bis die Ärzte eintreffen.

Behandlung nach Ohnmacht

Die meisten Synkope erfordern keine Behandlung, aber es ist wichtig, dass der Arzt mögliche Krankheiten ausschließt, die Ohnmacht verursachen können. Wenn letztere während der Untersuchung gefunden werden, müssen Sie behandelt werden. Zum Beispiel beim Erkennen diabetes Mellitus Mit Diät, Bewegung und Medikamenten kann der Blutzuckerspiegel gesenkt werden. Die Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die mit Blutdruckschwankungen, Arrhythmien oder Arteriosklerose verbunden sind, minimiert auch die Wahrscheinlichkeit einer wiederholten Synkope.

Wenn Ohnmacht neurogener oder situativer Natur ist, müssen Sie die Gründe vermeiden, die normalerweise zu Bewusstlosigkeit führen: stickige und heiße Räume, Aufregung, Angst. Versuchen Sie, weniger Zeit damit zu verbringen, auf Ihren Füßen zu stehen. Wenn Sie beim Anblick von Blut oder medizinischen Eingriffen in Ohnmacht fallen, informieren Sie Ihren Arzt oder Ihre Krankenschwester darüber. Der Eingriff wird in Bauchlage durchgeführt. Wenn es schwierig ist festzustellen, in welchen Situationen Sie in Ohnmacht fallen, empfiehlt Ihr Arzt möglicherweise, ein Symptomtagebuch zu führen, um alle Umstände der Ohnmacht aufzuzeichnen.

Um eine Ohnmacht aufgrund des Karotissinus-Syndroms zu vermeiden, sollte ein Druck auf den Halsbereich vermieden werden - zum Beispiel, wenn keine Hemden mit einem engen hohen Kragen getragen werden. Manchmal wird zur Behandlung des Karotissinus-Syndroms ein Herzschrittmacher, ein kleines elektronisches Gerät, das zur Aufrechterhaltung einer regelmäßigen Herzfrequenz beiträgt, unter die Haut gelegt.

Um eine orthostatische Hypotonie zu vermeiden, versuchen Sie, Ihre Körperhaltung nicht abrupt zu ändern. Setzen Sie sich vor dem Aufstehen hin, strecken Sie sich und atmen Sie ruhig und tief durch. Erhöhen Sie Ihre Wasseraufnahme im Sommer. Der Arzt kann auch kleine Mahlzeiten und eine erhöhte Salzaufnahme empfehlen. Einige Arzneimittel können den Blutdruck senken, aber Sie können die Einnahme verschriebener Arzneimittel nur mit Erlaubnis Ihres Arztes abbrechen.

Es gibt spezielle Bewegungen, um den Druckabfall zu stoppen und Ohnmacht zu vermeiden:

beine kreuzen;
muskelverspannungen im Unterkörper;
ballte die Hände zu Fäusten;
muskelverspannungen in den Armen.

Die Technik zur korrekten Ausführung dieser Bewegungen muss erlernt werden. In Zukunft können diese Bewegungen ausgeführt werden, wenn Sie Symptome einer bevorstehenden Ohnmacht bemerken, z. B. Schwindel.

Manchmal werden Medikamente zur Behandlung von Ohnmacht eingesetzt. Ein Arzt muss jedoch Medikamente verschreiben.

Darüber hinaus kann eine Synkope eine gefährliche Arbeitsplatzsituation verursachen. Zum Beispiel beim Umgang mit schwerem Gerät oder gefährlichen Maschinen, bei Arbeiten in der Höhe usw. Probleme mit der Arbeitskapazität werden jeweils mit dem behandelnden Arzt nach Abschluss der Diagnose gelöst.

Welchen Arzt sollte ich nach einer Ohnmacht aufsuchen?

Mit Hilfe des NaPopravku-Dienstes können Sie einen guten Neurologen finden, der die möglichen Ursachen für Ohnmacht diagnostiziert und gegebenenfalls eine Behandlung anbietet.

Wenn Ihre Episoden von Bewusstlosigkeit von anderen Symptomen begleitet werden, die in diesem Artikel nicht beschrieben werden, wählen Sie im Abschnitt "Wer behandelt sie?" Den richtigen Spezialisten aus.

Lokalisierung und Übersetzung von Napopravku.ru. NHS Choices stellte den Originalinhalt kostenlos zur Verfügung. Es ist unter www.nhs.uk erhältlich. NHS Choices hat die Lokalisierung oder Übersetzung seines ursprünglichen Inhalts nicht überprüft und übernimmt keine Verantwortung dafür

Alle Materialien auf der Website wurden von Ärzten überprüft. Selbst der zuverlässigste Artikel erlaubt es jedoch nicht, alle Merkmale der Krankheit bei einer bestimmten Person zu berücksichtigen. Daher können die auf unserer Website veröffentlichten Informationen einen Arztbesuch nicht ersetzen, sondern nur ergänzen. Die Artikel wurden zu Informationszwecken erstellt und sind empfehlenswerter Natur.

Das Buch besteht aus einem Roman und zwei Geschichten. Der Roman "Und die Pfeife sang mit menschlicher Stimme ..." erzählt von einem jungen Mann, der in ein schweres Verbrechen verwickelt war. Je besser wir das moralische Wesen eines Verbrechers verstehen, desto offensichtlicher wird seine Niederlage für uns. Die Geschichte "Typhoon" spielt in einem schneebedeckten Personenzug. Ein gefährlicher Verbrecher, der die Registrierkasse eines großen Geschäfts ausgeraubt hat, fährt in einem der Wagen. Ihn zu finden, ihn zu erkennen, ihn zu verzögern ist eine schwierige Aufgabe. In der Dokumentarfilmgeschichte "Ohne das Bewusstsein wiederzugewinnen" geht es hauptsächlich um psychologische Kämpfe, bei denen weniger das Verbrechen als vielmehr die innere Welt der Person, die dieses Verbrechen begangen hat, aufgedeckt wird.

Roman

In dem Haus, in dem Demin lebte, hatten nicht viele Telefone - der Leiter der Bauabteilung, der Meister der Herstellung von Modeschuhen und er, Demin. Als er den Anruf hörte, nahm er den Hörer ab.

Ja, Ivan Konstantinovich, ich höre Ihnen aufmerksam zu.

Ich möchte schlafen ... Zwölfte Stunde, Gott sei Dank. Normale Menschen sehen ihren ersten Traum nicht. Entschuldigung, Ivan Konstantinovich, jemand klingelt an der Tür, ich werde sie öffnen.

Dieser Fahrer kam. Nach meinen Schätzungen sollte das Auto bereits vor Ihrem Eingang geparkt sein.

Trotzdem ... Was ist passiert?

Und wenn nicht? Fragte Demin.

Dann beschuldige dich. Mach die Tür auf, es ist nicht gut, eine Person warten zu lassen. Er ist doch im Dienst. Lassen Sie uns am Morgen genauer sprechen. Keine Flusen.

Zum Teufel! - sagte Demin gefühlvoll und legte den Hörer auf.

Und die Mütter schauen in die Fenster, sie rufen ihre Bekannten an, die Validols-Corvalols-Peitsche “, grummelte der Fahrer. - Und sie haben Spaß, die Seele bittet um Abenteuer!

Lass es, - sagte Demin großzügig.

Sicher! Lass sie gehen, glaube ich nicht ... Aber du und ich, Valya, werden nicht ohne Arbeit bleiben. Wir gehen auch spazieren. - Der ältere Fahrer warf Demin einen Seitenblick zu.

Ich sehe, Sie möchten diesen Abend mit ihnen verbringen? fragte der Fahrer mit einem Lächeln.

Ins Feuer, - sagte der Fahrer kurz.

Ja, so sieht es aus - Demin stimmte seufzend zu.

Nachdem das Auto das Stadtzentrum passiert hatte, platzte es sozusagen in einen halbdunklen Teil davon. Es gab hier weniger Laternen, und Ampeln ließen nur gelbe Blitze in die Dunkelheit blinken. Sie sagen, gehen Sie, seien Sie vorsichtig, was auf Nachtstraßen nicht der Fall ist. Reifen spalteten laut Frühlingspfützen, die mit dünnem Eis bedeckt waren, kalte Luft strömte in einem scharfen Strom ins Auto, brannte aber nicht vor Frost, der Geruch des Frühlings war bereits darin zu spüren - nasser Schnee, aufgetaute Baumrinde, die ersten Lichtungen der Stadt. .. Aber plötzlich drang der Rauchgeruch ins Auto ...

Es roch - der Fahrer fiel. - Ich habe hier bereits einen Fotografen, einen medizinischen Prüfer und Mitarbeiter hierher gebracht. Vor einer Stunde war es hier viel heller.

Ernstes Feuer?

Ja, es gab keine Zeit zum Nachdenken. Drehte sich um und direkt hinter dir.

Rozhnov wartete bereits bei Demin.

Hast du alles untersucht? - er hat gefragt. - Warst du überall?

Ich war noch nicht im Haus.

Du wirst Zeit haben, es wird ein wenig abkühlen ... Komm schon, ich werde dir zeigen, was dich betrifft.

Vier Leute lagen direkt im Schnee vor dem Tor. Die Leute standen herum und sahen schweigend zu, einige mit Entsetzen, andere mit Mitgefühl.

Am Leben? Fragte Demin.

Drei leben “, sagte der Gerichtsmediziner, ein großer, dünner Mann mit einer Tasche an einem langen Riemen. - Aber sie sind schlecht. Sie riefen einen Krankenwagen. Und dieser ist tot. Es sieht so aus, als hätten alle stark getrunken.

Sieht es so aus oder ist es wirklich so?

Fragen Sie morgen, Valentin Sergeevich. Morgen werde ich jedoch antworten, ohne auf Ihre Fragen zu warten. In der Zwischenzeit können Sie sich bücken und riechen. Ich kann den Geruch riechen, ohne mich zu bücken.

Feuerwehrleute sagen, dass es Flaschen im Haus als Sammelstelle gibt, - fügte Rozhnov hinzu. - Das sollte uns natürlich nicht irreführen. - Er sah Demin bedeutungsvoll an.

Und - kein einziger Kommunist. Warum gibt es einen Kommunisten - keinen einzigen Kandidaten für einen Nachfolger von der linken Seite. Einige haben recht. Und die Leute schweigen. Niemand ist empört. Für die Mehrheit der Menschen ist dieses Spiel der Nachfolger und im Allgemeinen zwar egal, aber selbst diejenigen, die interessiert sind, denken nicht über das ideologische Wesen der Kandidaten nach, sondern diskutieren, wer besser ist: Ivanov oder Medwedew, Sechin oder Shuvalov. Und nur sehr wenige erkennen, dass jeder von ihnen Putin 2, Putin 3, Putin 4 und vielleicht Jelzin 2 im Allgemeinen ist.

Auf den ersten Blick haben die Liberalen also wirklich keinen Grund, an der Stärke ihrer Macht zu zweifeln. Aber sie bezweifeln es! Wie kann man sonst erklären, dass die antisowjetische und antikommunistische Propaganda im Fernsehen im Vorwahljahr stark zugenommen hat? Darüber hinaus werden neben den tatsächlichen Mängeln des Sowjetregimes und den kriminellen Handlungen einzelner sowjetischer Führer viele Lügen, Verleumdungen und idiotische Erfindungen verbreitet. Alles ist wie 1996.

Warum? Aber gerade weil ihr Vertrauen in ihre Positionen vorgetäuscht wird. Weil sie verstehen: Egal wie stark sich das Seil dreht, das Ende wird sein. Das Ende ist die Abrechnung dessen, was dem Land angetan wurde. Das ist Vergeltung. Dies ist ein Prozess gegen Kriminelle.

Aber warum, fragt man sich, so schamlos lügen? Immerhin gab es in der sowjetischen Geschichte viel echte Negativität. Und dann, dass es für eine negative Tatsache aus der siebzigjährigen sowjetischen Geschichte ein Dutzend negative Tatsachen aus ihrer zehnjährigen Jelzin-Geschichte gibt. Also kommen sie auf die Idee, komponieren eine Reihe aller möglichen Fabeln und hoffen, wenn nicht die Zuverlässigkeit der Fakten, dann zumindest ihre Menge zu übernehmen.

Daher sind sowohl zukünftige Richter als auch zukünftige Angeklagte damit beschäftigt, am Vorabend des bevorstehenden Prozesses Dokumente zu sammeln. Das reicht aber nicht! Wir brauchen auch Argumente. Immerhin ist der Prozess ein Wettbewerb zwischen Strafverfolgung und Verteidigung. Und in einem solchen Wettbewerb ist der Gewinner derjenige, der nicht nur seriösere und zuverlässigere Dokumente, sondern auch überzeugendere Argumente hat.

Inzwischen hat die kriminelle Clique bereits ernsthaft begonnen, Argumente für ihre Verteidigung vorzubereiten. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf eines dieser Argumente lenken, da dieses Argument sehr ernst ist: Es ist natürlich unwahrscheinlich, dass die Richter dazu gebracht werden, einen Freispruch zu akzeptieren, aber es kann die Bestrafung durchaus mildern. Was ist das für ein Argument?

Das Argument ist dies. Ja, sie geben zu, die Reformen sind gescheitert. Ja, das Land ist in eine Katastrophe gestürzt. Ja ... Nun und so weiter. Also. Liberale geben zu, dass die Ergebnisse der Reformen schrecklich sind. Aber niemand hätte ein solches Ergebnis vorhersehen können. Sie wollten das Beste. Sie sehen, ihre Entwürfe waren sehr, sehr edel. Aber - es ist passiert. Beurteile sie nicht hart.

Wie fühlt es sich an? Meiner Meinung nach ist es sehr klug. In jedem Fall kann eine solche Position jemanden bemitleiden. Nun, was zu tun ist, haben sich die Adligen verpflichtet, Demokratie, Freiheit und viele andere gute Dinge im Land einzuführen. Ja, haben sie nicht. Und niemand warnte: Sie sagen, Sie gehen den falschen Weg, Genossen!

Und hier möchte ich zukünftigen Richtern unsere Argumentation sozusagen als Gegenargument anbieten. Und wenn die Gerichtsvorbereiter mein Argument ernst nehmen und es mit einer ausreichenden Anzahl von Beispielen orchestrieren, wird es ein tödliches Argument sein.

Mein Argument ist wie folgt. Ich behaupte, dass all das Stöhnen der Demokraten, dass sie solche Ergebnisse nicht vorausgesehen haben, eine Grundlüge ist. Ich behaupte, dass die Liberalen einige Jahre vor Beginn der Reformen vor allen negativen Folgen solcher Reformen gewarnt wurden.

Sie wurden gewarnt !!!

Von wem gewarnt? Zuallererst natürlich die Kommunisten. Hier kann ich das laute Lachen der Leser deutlich hören. Was hatten die Warnungen der Kommunisten für die Liberalen, als genau die Liberalen mit den Kommunisten und mit dem Kommunismus kämpften?

Außerdem machten die Kommunisten ihre Prognosen im Einklang mit dem Marxismus. Aber der Marxismus wurde dann zu einer leeren Utopie, einer Pseudowissenschaft erklärt. Jetzt haben sich all diese Vorhersagen vollständig erfüllt. Die Kommunisten bestanden darauf, dass der Kapitalismus nicht die Zukunft ist, sondern die Vergangenheit des Landes. Heute geben sogar viele Demokraten zu, dass das Land Jahrzehnte, wenn nicht sogar ein Jahrhundert zurückgeworfen wurde.

Die Kommunisten erinnerten an die Ansichten von Marx und Lenin zum Privateigentum. Lenin sagte direkt, dass Privateigentum Menschen trennt, dass Privateigentum ein Krieg ist. Und was haben wir? Aufgrund dieses sehr privaten Eigentums strömen seit anderthalb Jahrzehnten Blutströme im ganzen Land, und ein Ende ist nicht in Sicht.

Heute beginnen einige Demokraten, Marx, Engels und Lenin sorgfältig zu zitieren. Aber in diesen Jahren vor der Reform konnten und wollten die Demokraten natürlich nicht auf die Meinung der Kommunisten hören. Darüber hinaus hatten die Demokraten in dieser Hinsicht starke Unterstützung von einem großen Teil der Bevölkerung. Ja, wir müssen zugeben, dass es Ende der achtziger Jahre in der Gesellschaft bereits Wut gegen die Kommunisten gab.

Und dafür gab es Gründe. Einerseits drängte die mächtige antikommunistische Propaganda die Menschen in den Sinn. Andererseits haben die Kommunisten selbst viel versucht, die Ideen des Kommunismus und der marxistischen Lehre im Allgemeinen in den Augen der Bevölkerung zu diskreditieren.

Seien wir also nicht überrascht, dass die Demokraten damals die Warnungen der Kommunisten nicht beachteten. Dies lag ganz in der Logik des politischen und ideologischen Kampfes, und es kann kaum ein besonderer Fehler der Demokraten gemacht werden.

Gehen Sie geradeaus. Okay, sie haben nicht auf die Meinung der Kommunisten gehört. Aber sie hörten auch nicht auf die Meinung orthodoxer Ideologen! Was seltsam erscheinen mag: Schließlich sind die Demokraten trotz der Kommunisten alle fromm geworden. Ich werde sofort reservieren: Ich persönlich bin Atheist. Ich glaube nicht an Gott. Aber aus der Sicht gemeinsame Geschichte Es kann nicht geleugnet werden, dass alle Weltreligionen große Informationsschichten über Geschichte, Kultur und Kunst enthalten. Dass jede Religion die wesentlichen Merkmale der Mentalität der Menschen in sich trägt, die diese Religion als ihre spirituelle Grundlage genommen haben.

Ich werde bemerken, dass ich, wenn ich von orthodoxen Menschen spreche, überhaupt keine Priester und Priester meine. Unsere Kirche und nicht nur unsere ist eine Art Geschäft. Mit all den Lastern, die dem Geschäft innewohnen. Nein, ich meine aufrichtig glaubende Menschen. Unter ihnen gibt es einige gut ausgebildete Schriftsteller und Historiker.

Sie warnten also davor, dass der Kapitalismus mit den Grundlagen der Orthodoxie unvereinbar sei, und warnten vor den schädlichen Folgen der erzwungenen Kapitalisierung der russischen Gesellschaft. Diese Position wurde am deutlichsten in der Zeitschrift "Our Contemporary" angegeben. Diese Zeitschrift war bekannt für ihren Antisowjetismus, den Antikommunismus, der die Demokraten ansprechen sollte.

Warum hörten die Demokraten nicht auf die Meinung der Ideologen der Orthodoxie? Ja, denn die Orthodoxie für die Demokraten war nur ein Kostüm, das ihre Essenz verdeckte. Die Demokraten interessierten sich nicht für die Orthodoxie als solche, sondern für die Kirche. Einerseits bestand die Rolle der Kirche darin, zusammen mit den Medien als Instrument zu dienen, um die Bevölkerung zu täuschen. Auf der anderen Seite waren Gläubige, deren Zahl in turbulenten Zeiten immer größer wird, eine gute Ergänzung für die demokratischen Wähler.

Und doch könnten die Demokraten zumindest optisch die Position von "Our Contemporary" unterstützen? Nein, das konnten sie nicht. Urteile selbst. Das Magazin führte die Überschrift "Markt: ein Allheilmittel oder eine Falle?" Ein, wo es argumentierte, dass es eine Falle war. Könnten die Demokraten so etwas tolerieren, wenn für sie der Markt Vater, Sohn und Heiliger Geist in einem waren? Sie stritten sich nicht mit der Zeitschrift, bemerkten aber einfach nicht ihre Position.

Persönlich interessierte mich ein Artikel von Yu. Borodai mit einem sehr beredten Titel - "Warum der protestantische Kapitalismus für Orthodoxe nicht geeignet ist." ("Unser Zeitgenosse" Nr. 10 1990) Warum also? Daher, erklärt der Autor, basiert die Orthodoxie auf der Ethik der Gleichheit, der Gemeinschaft und des Mitgefühls.

Und der Kapitalismus ist mit der kalvinistischen Doktrin der Wahl verwechselt eine separate Kategorie Menschen. Nach Calvin ordinierte Gott einige Menschen zum ewigen Leben, andere zum ewigen Tod. Nach Calvin dürfen die Auserwählten Gottes, um persönlichen Erfolg zu erzielen, alles, einschließlich Verbrechen. Und diejenigen, die nicht in den Kreis der Auserwählten aufgenommen werden, werden nicht durch Frömmigkeit, Gebet oder Taten gerettet. Sie werden abgelehnt.

Die Ideologen der Orthodoxie warnten also davor, dass die Absicht, Russland in den Kapitalismus zu stürzen, zu einer Spaltung der Gesellschaft führen würde. Haben die Reformer diese Warnungen beachtet? Natürlich nicht. Orthodoxe Schriftsteller machten sich Sorgen um das Schicksal des Landes, das Schicksal der Menschen, während die Reformer nur an ihr eigenes Schicksal dachten.

Die Reformer sahen sich natürlich nicht im Lager der Abgelehnten, sondern im Lager der Auserwählten Gottes. Schauen Sie sich die Gesichter von Jelzin, Chubais, Gaidar, Nemtsov, Berezovsky, Abramovich usw. an. usw. Kannst du keine göttlichen Lichthöfe über ihren Köpfen sehen? Strahlt ihr Blick nicht göttliches Licht aus? Ihr Gott ist wahr, nicht derselbe wie der der Gläubigen. Ihr Gott ist das goldene Kalb.

Es war also vergebens, dass orthodoxe Autoren zukünftige Reformer mit den Schrecken der kalvinistischen Doktrin erschreckten. Diese Lehre lag in der Natur der Reformer. In voller Übereinstimmung mit dieser Lehre teilten sie die Gesellschaft in eine Handvoll Auserwählter Gottes, denen alles erlaubt ist, einschließlich der unverhüllten Plünderung des Landes. Und auf den Rest des Volkes, auf die Ausgestoßenen, die laut Calvin zum ewigen Tod verurteilt sind, den die Reformer zur Hinrichtung akzeptierten und die Russen eine Million pro Jahr töteten.

Die Tatsache, dass die Reformer auch die Warnungen der Ideologen der Orthodoxie ignorierten, kann jedoch kein ernstes Argument für den Prozess der Geschichte sein. Russland ist ein säkularer Staat, und das Festhalten einer Person an der einen oder anderen religiösen Doktrin ist immer noch eine Frage des Gewissens jeder Person.

Und jetzt werde ich den Haupttrumpf aufdecken, das heißt das Hauptargument gegen die Reformer. Ein Argument, gegen das die Demokraten machtlos sind. Tatsache ist, dass die Reformer auch die Warnungen jener Menschen nicht beachteten, denen sie nicht folgen konnten und die kein Recht hatten, nicht zu beachten. Dies waren Warnungen aus ihrem Lager, von ihren Anhängern.

Demokraten wurden gewarnt ... von den Demokraten!

Wenn Sie sich erinnern, trug einer meiner Artikel den Titel "Nicht alle Demokraten sind gleich gemein". In diesem Artikel habe ich Demokraten in verschiedene Kategorien unterteilt, aber ich habe die Hauptunterschiede zwischen ehrlichen und unehrlichen Demokraten gezogen. Ehrliche Demokraten im Sinne der Theorie waren vollständige Anhänger Jelzins und seines Teams.

Auch sie waren überzeugt, dass der Sozialismus und vor allem der Kommunismus eine Utopie sei. Sie wurden auch vom Marxismus desillusioniert. Sie glaubten auch an die heilsame Rolle des Marktes, an die Notwendigkeit, Russland auf den kapitalistischen Entwicklungsweg zu bringen.

Natürlich teile ich nicht die Ansichten dieser Kategorie von Demokraten, aber ich kann ihnen dennoch nicht den Respekt verweigern. Sie wollten das Wohl ihres Landes. Sie glaubten aufrichtig, dass sie Recht hatten, und wollten den Behörden helfen, Reformen auf schmerzloseste Weise für die Menschen durchzuführen. Die Hauptsache ist, dass sie keine egoistischen Ziele verfolgten.

Es gibt viele bekannte Namen unter ehrlichen Demokraten: Shmelev, Lisichkin, Pinsker, Piyasheva, Sacharow, Selyunin ... Jetzt werden Zeitungen und Zeitschriften der Zeit vor der Reform mit besonderem Interesse gelesen. Wenn Sie sich erinnern, waren dies die Jahre des Zeitungs- und Zeitschriftenbooms. Ich persönlich habe Dutzende von Zeitungen und ebenso viele Magazine abonniert.

Shmelevs Artikel "Vorschüsse und Schulden", Piyasheva "Wo sind die Kuchen prächtiger?" wurden in der Gesellschaft diskutiert, wie einst die nächste Serie von "Seventeen Moments of Spring". Und das nicht nur in der Gesellschaft, sondern auch in der Presse. Bevor Tsipko Zeit hatte, seine antimarxistischen Artikel in der Zeitschrift Science and Life zu veröffentlichen, wurde er sofort von O. Latsis (Demokrat) und R. Kosolapov (Kommunist) in wissenschaftliche Unehrlichkeit verwickelt.

Shmelev diskutierte mit Abalkin, Piyasheva mit Shmelev ... Im Allgemeinen waren die Diskussionen in vollem Gange, aber warum kochten sie? Der Eindruck war, dass Menschen einfach in Redefreiheit schwelgen und ihr Wort beeinflusst wahres Leben, Niemanden interessierts. Warum werden politische und wirtschaftliche Diskussionen geführt? Einfluss auf die Politik der Behörden nehmen, die Behörden darauf hinweisen, dass dieser oder jener Schritt falsch ist. So gab es beispielsweise unter Lenin Diskussionen über NEP.

Schließlich sagen sie in unserem Land oft: Lenin hat NEP eingeführt. Das ist aber nicht ganz richtig. Lesen Sie die Tageszeitungen. Lenin sprach mit verschiedenen Zuhörern, überzeugte, argumentierte, beantwortete Fragen. Ich habe auf Einwände gehört. Er widerlegte einige von ihnen und stimmte einigen zu. Er lud Bauern zu sich nach Hause ein, um ihre Meinung zu erfahren.

Aufgrund dieser multilateralen Diskussionen ist die NEP zu einem so gut entwickelten Programm geworden, dass sich Politiker und Ökonomen immer noch fragen, wie es möglich war, solche Erfolge in der Wirtschaft in ein paar Jahren zu erzielen. Und es gibt nichts, worüber man sich wundern könnte, denn sowohl Wissenschaftler als auch Berater, wie sie sagen, vom Pflug über Beamte und Volkskommissare bis hin zu den Volkskommissaren selbst - alle arbeiteten für die Interessen des Landes. Alles Nützliche und Positive, das im Verlauf der Diskussionen entwickelt wurde, ging in die Tat um und lieferte daher gute Ergebnisse.

Die Perestroika-Diskussionen sind jedoch nicht klar, warum sie durchgeführt wurden. Die Diskussionen waren auf sich allein gestellt, aber die Aktivitäten der Reformer waren auf sich allein gestellt. Wissenschaftler sagten: Wir dürfen uns nicht beeilen, Reformen müssen sehr sorgfältig durchgeführt werden. Die Reformer hatten es eilig wie ein Feuer.

Wissenschaftler sagten: Wir müssen über die Abfolge der Schritte nachdenken. Schließlich können aufgrund nur einer Verwirrung in der Sequenz unvorhergesehene Störungen auftreten. Die Reformer niesen bei jedem Befehl. Sie erfanden den Ausdruck "Schocktherapie", der bedeutete: alles brechen, alles auf einmal zerstören, und der Markt selbst, mein Lieber, wird alles an seine Stelle setzen.

Okay, sie beschlossen, den Sozialismus aufzugeben und den Kapitalismus aufzubauen. Was hätte getan werden sollen? Einberufung einer Konferenz von Wissenschaftlern - Unterstützern des Kapitalismus. Und diese Konferenz für einen Monat abzuhalten, zwei, drei - mit einem Wort, bis jeder Schritt der Reform gründlich durchdacht ist, bis alle Optionen möglicher Konsequenzen in Betracht gezogen werden.

Was wurde gemacht? Nichts. Wissenschaftler - Abalkin, Sukhotin, Latsis, Shmelev, Shatalin, Piyasheva (Anmerkung: das sind alles Vermarkter!) Entwickelte Methoden, Wege zur Überwindung von Schwierigkeiten, diskutierten miteinander, schrieben Appelle an die Regierung Jelzin und warnten vor den Folgen eines Anti -wissenschaftliche und hastige Herangehensweise an Reformen. Als Antwort - keine Aufmerksamkeit.

Und jetzt, wenn alle alarmierendsten und düstersten Vorhersagen wahr geworden sind und nur die Geisteskranken die Tatsache des völligen Scheiterns liberaler Reformen leugnen können, stellen die Demokraten, die die Unvermeidlichkeit der Vergeltung voraussehen, dringend Anwälte ein. Sie, die Anwälte, müssen also beweisen, dass die Reformer das Beste wollten, aber keinen Erfolg hatten.

Der vielleicht eloquenteste Anwalt ist Tsipko. Sie haben ihn natürlich mehr als einmal im Fernsehen in allen möglichen politischen Parteien und Reality-Shows gesehen. Er tritt als wütender Denunzierer des Jelzin-Regimes auf, und viele halten seine Denunziationen für bare Münze.

Aber das ist nichts weiter als ein Kostüm. In der Tat ist sein Ziel genau das Gegenteil: das Jelzin-Regime zu tünchen, die Jelzin-Schläger-Reformer zu rechtfertigen. Hier vor mir ist Literaturnaya Gazeta # 21, 2001. Die Zeitung hat die Überschrift "Zehn Jahre, die erschütterten ..." geöffnet. Es wurde drei Monate vor dem zehnjährigen Jubiläum der August-Ereignisse von 1991 eröffnet, damit bis zum runden Datum jeder Zeit hatte, sich zu äußern.

Die Überschrift beginnt mit Tsipkos Artikel "Blendung und Bestrafung". Wie Sie sich vorstellen können, ist dies eine Anspielung auf Dostojewskis Roman Verbrechen und Bestrafung. Nur Dostojewski hat einen Verbrecher - eine bestimmte Person, Raskolnikov, und er wurde ebenfalls bestraft.

Aber Tsipko hat keine spezifischen Verbrecher. Es gibt einige Blinde, die aus Unwissenheit Verbrechen begangen haben. Zwar ist die Bestrafung nach dem Vorbild von Tsipko ziemlich real, nur aus irgendeinem Grund traf sie nicht diejenigen, die Verbrechen begangen haben, sondern Millionen unschuldiger Menschen. Mal sehen, wie Tsipko das Ergebnis von Jelzins Herrschaft sieht.

"Unsere Privatisierung war umsonst die der Diebe, und manchmal haben sie den Menschen einfach kostenlos ihr Eigentum weggenommen."

"Während der Reformen ist ein erheblicher Teil der nationalen Souveränität verloren gegangen, und die militärische und wirtschaftliche Sicherheit des Landes wurde erheblich untergraben."

"Es ist schwierig, im Einklang mit dem Gewissen, mit einem elementaren moralischen Sinn und mit Verstand zu bleiben, nicht zuzugeben, dass unsere antikommunistische Revolution den Menschen zumindest für heute viel mehr echte Vorteile genommen hat, als sie gegeben hat. ""

"Unsere antisowjetische Revolution hat das öffentliche Leben enorm zerstört."

"Wir müssen zugeben, dass das kommunistische Regime, das wir hassten, ein humaneres System war als das, das mit unserer Hilfe auf seinen Ruinen geschaffen wurde."

Wie der große Kombinator sagen würde: "Er kann gut schreiben, Hund"!

Ich sehe jedoch die Frage voraus: Wie nennt man Tsipko einen Verteidiger des Jelzin-Regimes, wenn er ihn so gnadenlos kritisiert? Ich antworte. Ja, Tsipkos Angriffe auf das Jelzin-Regime sehen ziemlich aufrichtig aus, es ist so etwas wie öffentliche Reue.

Aber das ist, wie ich Ihnen versichere, keine Reue, sondern nur ein Trick eines Anwalts. Die Hauptaufgabe von Tsypkovs Artikel war anders: nämlich den Verbrechern ihre persönliche Schuld zu nehmen. Zu zeigen, dass ihre Pläne edel waren, aber sie konnten diese Pläne nicht verwirklichen, da sie nicht alle Konsequenzen vorhersehen konnten.

Tsipkos Artikel ist voll von solchen Wörtern und Phrasen: "Wie sich herausstellte, war es Zeit zu verstehen, wir haben das Offensichtliche nicht gesehen, jetzt ist es offensichtlich, dann schien es vielen, warum es nicht sichtbar war, jetzt wurde es klar. .. ". Usw. Die Wörter sind alle echt, deshalb habe ich, etwas abweichend von den Zitierregeln, alle in Anführungszeichen gesetzt.

In der Zwischenzeit stellt sich folgende Frage: Wenn Sie, Demokraten, Theoretiker und Praktiker des Liberalismus, nichts hätten vorhersehen können, bedeutet dies, dass Sie dumme und ungebildete Menschen sind. Warum haben sie eine so ernste Angelegenheit unternommen, zu der selbst herausragende Persönlichkeiten nicht immer in der Lage sind?

Die Frage ist nun: Warum musste sich Tsipko und alle Führer der Jelzin-Zeit vorstellen, um es einfach auszudrücken - Dummköpfe? Und was für ein Unsinn wird dann nicht beurteilt. Natürlich kann die Tatsache der Frivolität, mit der unvorbereitete Menschen die radikale Reform der Wirtschaft eines großen Landes aufnahmen, als Verbrechen angesehen werden. Aber dies vor Gericht zu beweisen, ist schwierig, fast unmöglich.

Tsipko argumentierte: Es wäre besser, als Dummkopf gebrandmarkt zu werden, als wegen des schrecklichsten Verbrechens verurteilt zu werden - der Zerstörung Ihres Landes. Und Tsipko in Sachen Zerstörung war nicht die letzte Rede im Lenkrad. Er kritzelte nacheinander Artikel, in denen er Marx und Lenin falsch interpretierte, die Wurzeln der für das Volk gewohnten Ideologie untergrub und dadurch seinen Widerstandswillen schwächte.