https://www.site/2017-02-09/rezhisser_aleksandr_sokurov_idet_k_tomu_chto_v_rossii_razrazitsya_religioznaya_voyna

"... രാജ്യത്തിന്റെ നാശത്തിന്റെ ചക്രം ആരംഭിക്കും"

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ് സംവിധാനം ചെയ്തത്: റഷ്യയിൽ ഒരു മതയുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുമെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് പോകുന്നു

ലോകപ്രശസ്ത സംവിധായകൻ അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ് തന്റെ സിവിൽ, രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടാലും മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, എനിക്ക് ധാരാളം ഉപയോഗപ്രദമായ ബന്ധങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും ശത്രുക്കളെ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ പുടിനെയും റംസാൻ കദിറോവിനെയും ഓർത്തഡോക്സിയെയും ഇസ്ലാമിനെയും കലയെയും സെൻസർഷിപ്പിനെയും കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു.

"പുടിന് സ്വന്തം സിനിമാറ്റിക് ജീവചരിത്രകാരനുണ്ട് - നികിത"

- യെൽസിൻ സെന്ററിലെ "ഡേയ്‌സ് ഓഫ് സൊകുറോവ്" എന്ന ഫെസ്റ്റിവലിൽ, ബോറിസ് യെൽറ്റ്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ സിനിമ "ആൻ എക്‌സാമ്പിൾ ഓഫ് ഇന്റൊണേഷൻ" പ്രദർശിപ്പിച്ചു. യെൽറ്റ്‌സിൻ്റെ സ്വരച്ചേർച്ച ഏതാനും വാക്കുകളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ ആശയവിനിമയം നടത്തി, സൗഹൃദ ബന്ധങ്ങളാൽ നിങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിച്ചു.

- കുറച്ച് വാക്കുകളിൽ എനിക്ക് ഇത് പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ സിനിമ ചെയ്യില്ലായിരുന്നു. ബോറിസ് നിക്കോളയേവിച്ചുമായി എനിക്ക് നിരവധി അന്തർധാരകളുണ്ട്. പിന്നെ ഞാൻ കാണിച്ചത് വ്യക്തമല്ല. ഞാൻ ഈ വിഷയത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. കൂടാതെ, ഞാൻ മാത്രമല്ല അത് ചിത്രീകരിച്ചത്. മോസ്കോയിൽ, മറ്റ് സംവിധായകരുമായും പത്രപ്രവർത്തകരുമായും അദ്ദേഹം സജീവമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, അവർക്കും നൈന ഇയോസിഫോവ്നയ്ക്കും കൂടുതൽ ലളിതവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമാണെന്ന് തോന്നി. ഞാൻ അവനോട് വളരെ അബ്‌സ്ട്രൂസ് ആയിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എനിക്ക് എപ്പോഴും മനസ്സിലാക്കൽ, ക്ഷമ, കുലീനത, ബഹുമാനം, കൂടാതെ കുറച്ച് സൗമ്യത എന്നിവയുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇത് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ, സ്വകാര്യമായ വികാരമാണ്, കാരണം അവൻ അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല, കാരണം അവൻ കഠിനാധ്വാനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു.

- നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സമ്മതപ്രകാരം, നിലവിലെ പ്രസിഡന്റുമായി നിങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് നേരിട്ട് സംസാരിച്ചു. ഈ മീറ്റിംഗുകൾക്ക് ശേഷം, പുടിന് എന്ത് തരത്തിലുള്ള "ഇന്റണേഷൻ" ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായോ? അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സിനിമ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടോ?

വ്‌ളാഡിമിർ പുടിന് സ്വന്തം സിനിമാറ്റിക് ജീവചരിത്രകാരനുണ്ട് - നികിത. ഇതിനകം തന്നെ അദ്ദേഹത്തെ കുറിച്ച് സിനിമകൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പൊതുവേ, ദൈവത്തിന് നന്ദി, ഈ സ്ഥലം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ വരിയിൽ ചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിരവധി സംവിധായകരെ എനിക്കറിയാമെങ്കിലും, പ്രസിഡന്റിന് തന്നെ അത് ആവശ്യമില്ല.

- സ്വകാര്യ സംഭാഷണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം പൊതുസ്ഥലത്തേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു ...

- പൊതു സ്ഥലത്ത് Zhirinovsky പോലും ഒരു രൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു, എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായ ആശയവിനിമയത്തിൽ അവൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തനാണ്. ബോറിസ് നിക്കോളയേവിച്ച് വ്യത്യസ്തനായിരുന്നു. ചിലപ്പോൾ അവനെ ടിവിയിൽ കാണുമ്പോൾ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെട്ടു. ഞാൻ അവനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല, അവൻ വളരെ വ്യത്യസ്തനായിരുന്നു. പൊതുവേ, ചേംബർ ആശയവിനിമയത്തിലെ ഏതെങ്കിലും വലിയ തോതിലുള്ള വ്യക്തിത്വം വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടുന്നു: അഹങ്കാരം, ചരിത്രപരമോ സാംസ്കാരികമോ ആയ സ്ഥലത്ത് ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം നേടാനുള്ള ആഗ്രഹം ഇല്ലാതായി. പരസ്പരം ആശയവിനിമയത്തിൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മറ്റ് ആളുകളാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ഖേദമുണ്ട്.

- ആധുനിക ലോകനേതാക്കൾ നിങ്ങളുടെ കൺമുന്നിൽ തന്നെ ചുരുങ്ങുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ? പ്രമുഖരുടെ നേതാക്കളെ താരതമ്യം ചെയ്താൽ മതി യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾഅമേരിക്കയും അരനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് തലപ്പത്ത് നിന്നവരുമായുള്ള താരതമ്യം ഇപ്പോഴുള്ളവർക്ക് അനുകൂലമായിരിക്കില്ല. രാഷ്ട്രീയ ഉന്നതരുടെ പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

ബോറിസ് യെൽസിനിനെക്കുറിച്ച് സംവിധായകൻ അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ് ആളുകളോട് സംസാരിച്ചതെങ്ങനെ

തീർച്ചയായും, അപചയം പ്രകടമാണ്. അവർ വലിയ ചരിത്ര പ്രക്രിയകളുടെ സാക്ഷികളല്ലെന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. ഞങ്ങളുടെ ജീവിതം തീർച്ചയായും ദുഷ്‌കരമായി തുടരുന്നു, എന്നാൽ നിലവിലെ നേതാക്കൾ ഇത് കാണുവാനോ മുൻകൂട്ടി കാണുവാനോ ഉള്ള അവസ്ഥയിലല്ല. ഉക്രെയ്നുമായുള്ള യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്ന വസ്തുത, ഞാൻ പത്ത് വർഷം മുമ്പ് പറഞ്ഞു. പലരും പിന്നീട് ക്ഷേത്രത്തിലേക്ക് വിരലുകൾ വളച്ചൊടിച്ചു, പക്ഷേ എനിക്ക് അത് വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ നേതാക്കൾക്ക് വ്യക്തമാകാത്തതെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഇതിനർത്ഥം കറന്റ് എന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗംഅടുത്ത കാഴ്ചയുള്ള ആളുകളാണ്. ഇന്നത്തെ വ്യക്തിയുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെയും ബുദ്ധിയുടെയും യഥാർത്ഥ അളവിന്റെയും നിലവാരം നിരപ്പാക്കുന്നു. ജർമ്മനിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ചാൻസലറെ നോക്കൂ. ശരി, അതെന്താണ്? സങ്കടകരമായ ഒരു കാഴ്ച മാത്രം. ഇറ്റാലിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രാൻസിന്റെ അവസാന പ്രസിഡന്റുമാർ ...

- നിങ്ങൾ ഉക്രേനിയൻ സംഭവങ്ങൾ പ്രവചിച്ചതിനാൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കട്ടെ: സമാധാനപരമായ ഒരു എക്സിറ്റ് ഇപ്പോഴും സാധ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? പിന്നെ, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ പറയുന്നത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, തിരിച്ചുവരവില്ല എന്ന കാര്യം ഇതിനകം കടന്നുപോയി ...

“റഷ്യയുടെയും മുഴുവൻ റഷ്യൻ ജനതയുടെയും മാനുഷിക ഇടത്തിന് വലിയ നാശം വരുത്തിയ പ്രകോപനക്കാരായി ഈ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ എന്നെങ്കിലും ഹേഗ് ട്രിബ്യൂണലിന് മുന്നിൽ ഹാജരാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ അനൗൺസർമാർ തീപിടിത്ത സമയത്ത് തീപ്പെട്ടികൾ എറിയുന്ന തിരക്കിലാണ്. ഞാൻ അധികാരത്തിലാണെങ്കിൽ, മുൻവ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഈ ആളുകളെ ഞാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കും അന്താരാഷ്ട്ര സംഘർഷങ്ങൾ. അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം. പൊതു-സ്വകാര്യ ചാനലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ക്രിമിനലുകൾ മാത്രമാണ് ഇവർ. അവിടെ, അത്തരം പെരുമാറ്റത്തിന് ഒരു ഉത്തരവാദിത്തവുമില്ല. രാഷ്ട്രീയ വെക്റ്റർ മാറുകയാണെങ്കിൽ, ഈ അഭിപ്രായക്കാരെല്ലാം തൽക്ഷണം പുനർനിർമ്മിക്കും. തുർക്കിയുമായുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ നാം ഇത് നന്നായി കണ്ടു. റഷ്യൻ പൈലറ്റുമാരുടെ കൊലയാളികളെ കുറിച്ച് അവർ ഉച്ചത്തിൽ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു, എന്നാൽ തുർക്കി ഇനി ശത്രു നമ്പർ 1 അല്ലെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞയുടനെ, അവർ തങ്ങളുടെ വാചാടോപം നേരെ വിപരീതമായി മാറ്റി. അത് വളരെ അശ്ലീലവും അസഭ്യവുമാണ്. അവർ സ്വയം വിൽക്കുന്ന സ്ത്രീകളേക്കാൾ മോശമാണ്.

- ഇപ്പോൾ പറയുന്നതുപോലെ സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തം കുറഞ്ഞ സ്ത്രീകൾ.

അതെ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് വേശ്യകളെയാണ്. എന്നാൽ ഒരു സ്ത്രീ സ്വയം ഒരു പുരുഷന് നൽകുമ്പോൾ, ഇതിൽ കുറച്ച് സ്വാഭാവികതയെങ്കിലും ഉണ്ട്, ഈ വ്യാഖ്യാതാക്കളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ സ്വാഭാവികവും ജൈവികവുമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല.

- ജോർജിയയുമായി റഷ്യക്ക് ഒരു തുറന്ന സൈനിക സംഘർഷം ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യൻ വിനോദസഞ്ചാരികൾ സന്തോഷത്തോടെ ജോർജിയ സന്ദർശിക്കുന്നു, അവർക്കെതിരായ ആക്രമണത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നില്ല. കിയെവിൽ ഒരു അവധിക്കാലം ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ എത്ര സമയമെടുക്കും?

തീർച്ചയായും, ഞാൻ അടുത്തിടെ ജോർജിയ സന്ദർശിച്ചു, അവിടെ സൗഹാർദ്ദപരവും ആതിഥ്യമര്യാദയും അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കണ്ടില്ല. ഉക്രെയ്നിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് ഉടൻ സംഭവിക്കില്ല. പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും നീരസവും വളരെ ശക്തമാണ്. തങ്ങൾ ഉക്രേനിയക്കാരുമായി ഒരു ജനതയാണെന്ന് റഷ്യക്കാർക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും ഉറപ്പുണ്ട് എന്നതാണ് വസ്തുത, ഇത് ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള വ്യാമോഹമാണ്. റഷ്യയുടെ നിഴലായി മാറുന്നത് നിർത്താൻ റഷ്യൻ സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താനും നമ്മിൽ നിന്ന് അകന്ന് ജീവിക്കാനും ഉക്രേനിയക്കാർ പണ്ടേ സ്വപ്നം കാണുന്നു. സോവിയറ്റ് സമ്പ്രദായം നമ്മുടെ ജനങ്ങളെ കൂടുതൽ അടുപ്പിച്ചു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഞങ്ങൾ അയൽക്കാർ മാത്രമാണ്. ഞങ്ങൾ ഒരേ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ താമസിക്കുന്നില്ല.

നിങ്ങൾക്ക് അയൽക്കാരുണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് അവരെ നിങ്ങളുടെ സഹോദരനും സഹോദരിയുമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. “എന്ത് കാരണത്താലാണ്? അവർ പറയുന്നു. ഞങ്ങൾ അയൽക്കാർ മാത്രമാണ്! - "അല്ല! ഞങ്ങൾ ഒരേ ലാൻഡിംഗിലാണ് താമസിക്കുന്നത്, ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ബന്ധുക്കളാണ്! എന്നാൽ നമ്മൾ ഭർത്താക്കന്മാരെയോ ഭാര്യമാരെയോ കുട്ടികളെയോ മാറ്റണമെന്ന് അയൽപക്കങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.

ഉക്രേനിയൻ ജനതയ്ക്ക് അവരുടേതായ ചരിത്രപാതയുണ്ട് - വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ചിലപ്പോൾ അപമാനകരവുമാണ്. ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ നിരന്തരം വിഭജിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ സംസ്കാരത്തിലേക്ക് നിങ്ങളെ നിർബന്ധിതമായി ശീലിപ്പിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ചരിത്രം എല്ലായ്പ്പോഴും ബാഹ്യ ഇടപെടലിന്റെ വിഷയമാണ്. ഉക്രേനിയൻ ജനതയുടെ കഠിനമായ ജീവിതം, കഠിനമാണ്. ഇവിടെയും ഉക്രേനിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ മനസ്സ് പര്യാപ്തമല്ല. പ്രയാസകരമായ ഒരു ചരിത്ര നിമിഷത്തിൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് സൂക്ഷ്മമായി കരകയറാൻ കഴിയുന്ന വലിയ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ ജനങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചില്ല. റഷ്യയും ഉക്രെയ്നും ചേർന്ന "സയാമീസ് ഇരട്ടകളെ" ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വേർതിരിക്കുക, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും ദേശീയ സവിശേഷതകളും. പക്ഷേ, റഷ്യക്കാരോടുള്ള കുമിഞ്ഞുകൂടിയ പ്രകോപനവും ദേശീയവാദികളുടെ സമ്മർദ്ദവും കണക്കിലെടുത്ത്, എല്ലാ പ്രക്രിയകളും ക്രമാനുഗതമായും സൂക്ഷ്മമായും നിർവഹിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇതിനർത്ഥം ഈ അധികാര സ്ഥാപനങ്ങൾ പക്വത പ്രാപിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണ്. തീർച്ചയായും, റഷ്യയെപ്പോലെ വലുതും സങ്കീർണ്ണവുമായ ഒരു അയൽക്കാരുമായി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, ബുദ്ധിമാനായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം ആവശ്യമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ഇതുവരെ ഉക്രെയ്നിൽ ലഭ്യമല്ല. കാരണം, ജോർജിയയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഉക്രേനിയക്കാർക്ക് സംസ്ഥാനത്വത്തിന്റെയും പൊതുഭരണത്തിന്റെയും പരിചയമില്ല.

കൂടാതെ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ജോർജിയക്കാരിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തരാണ് - ഞങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു അക്ഷരമാല, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സംസ്കാരം, പാരമ്പര്യങ്ങൾ, ഭാഷ, സ്വഭാവം, എല്ലാം നമ്മോടൊപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ്. ഉക്രെയ്നിനൊപ്പം, തീർച്ചയായും, സാമാന്യതയുടെ അപകടകരമായ രൂപമുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് ഒരു രൂപം മാത്രമാണ്, ഞാൻ പലപ്പോഴും ഉക്രെയ്നിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ, നിരസിക്കാനുള്ള ശക്തമായ ഊർജ്ജവും റഷ്യയിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ആഗ്രഹവും ഞാൻ കണ്ടു. രാഷ്ട്രങ്ങൾ അടുക്കുന്തോറും അവരുടെ ബന്ധം കൂടുതൽ ദുഷ്കരമാകും. നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം അറിയാം: ഏറ്റവും വേദനാജനകമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ബന്ധുക്കൾക്കിടയിൽ കൃത്യമായി സംഭവിക്കുന്നു.

- അതുകൊണ്ടാണോ അയൽരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ശത്രുതയുടെ അസാധ്യത പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഭരണഘടനാ തലത്തിൽ നിർദ്ദേശിച്ചത്?

- നമുക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടായിരിക്കണം: അയൽക്കാരുമായി വഴക്കിടരുത്. ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ഉക്രെയ്ൻ, കസാക്കിസ്ഥാൻ എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് ബാധകമാണ്. നമുക്ക് പൊതുവായ അതിർത്തികളുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുമായും നിർബന്ധിത സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ തത്വം ഞാൻ ഭരണഘടനയിൽ അവതരിപ്പിക്കും. നമ്മൾ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലും, സൈന്യത്തെ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാനുള്ള കരുത്ത് കണ്ടെത്തണം, വിദേശ പ്രദേശങ്ങൾ ആക്രമിക്കരുത്. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരുമായി വഴക്കുണ്ടാക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് വഴക്കിടാൻ കഴിയില്ല.

- എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ, അവർ ആരോടെങ്കിലും യുദ്ധം ചെയ്താൽ, പലപ്പോഴും അത് അവരുടെ അയൽക്കാരോടായിരുന്നു. ജർമ്മനി ഫ്രാൻസുമായി ആവർത്തിച്ച് യുദ്ധം ചെയ്തു, ഫ്രാൻസും ഇംഗ്ലണ്ടും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ നൂറു വർഷത്തെ യുദ്ധം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒന്നുമില്ല, എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു പൊതു ഭാഷ കണ്ടെത്തുക.

- ജർമ്മനി ഒരിക്കലും ഫ്രാൻസിന്റെ ഭാഗമല്ലെന്നും ഫ്രാൻസ് ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നുവെന്നും അവർ മറക്കരുത്, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രദേശിക അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോരാടി. തീർച്ചയായും, പ്രദേശിക അവകാശവാദങ്ങൾ എപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്. ഹിറ്റ്ലറിൽ നിന്ന് ഫ്രഞ്ച് ഭൂമിയുടെ ഒരു ഭാഗം സ്വന്തമാക്കാൻ അതേ ഇറ്റലി ശരിക്കും സ്വപ്നം കണ്ടു. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെപ്പോലെ ആരും പരസ്പരം ഭാഗഭാക്കായിട്ടില്ല. യൂറോപ്പിൽ, ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു അപവാദം മാത്രമേയുള്ളൂ - ഓസ്ട്രോ-ഹംഗേറിയൻ സാമ്രാജ്യം.

"ഏത് നിമിഷവും പൊട്ടിത്തെറിക്കാവുന്ന ഒരു ബോംബാണ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്"

- അലക്സാണ്ടർ നിക്കോളാവിച്ച്, നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് അകന്നു. ഒരു പാർട്ടി പോലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പട്ടികയിൽ പ്രവേശിക്കണമെന്ന നിർദേശവുമായി ഒരിക്കൽ പോലും നിങ്ങളെ സമീപിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അവർ പറഞ്ഞു. പെട്ടെന്ന്, കഴിഞ്ഞ വർഷം സെപ്റ്റംബറിൽ നടന്ന പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, കക്ഷിരഹിതനായി തുടരുമ്പോൾ, സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലെ യാബ്ലോക്കോ പാർട്ടിയുടെ പട്ടികയിൽ നിങ്ങൾ നേതൃത്വം നൽകി. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഇപ്പോൾ സംഭവിച്ചത്?

“എനിക്ക് ക്ഷമ നശിച്ചു. പ്രൊഫഷണലായി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ പാർട്ടികളിലും ഗ്രൂപ്പുകളിലും, സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ നഗര സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് യാബ്ലോക്കോ മാത്രമാണ്. നഗര സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഞാൻ തന്നെ വളരെയധികം മനസ്സിലാക്കിയത് യാബ്ലോക്കോയ്ക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞു ("സോകുറോവിന്റെ സംഘം ചരിത്രപരമായ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിന്റെ സംരക്ഷണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. - ഏകദേശം എഡി.). അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രൊഫഷണൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ ഗാസ്പ്രോമിനെതിരെ വലിയ വ്യവഹാരങ്ങൾ സംഘടിപ്പിച്ചു, അത് സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് നഗര സംരക്ഷണ പ്രസ്ഥാനം ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല. അവർ ഞങ്ങളെ സഹായിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി മിക്കവാറും എല്ലാ കോടതികളും വിജയിച്ചു. പിന്നെ, ഞാൻ ബഹുമാനത്തോടെ പെരുമാറുന്ന ആളുകളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, തീർച്ചയായും, എനിക്ക് മിഥ്യാധാരണകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇത് ഒരു ഓപ്ഷനല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. എന്നാൽ എന്റെ നിലപാട് ഇതായിരുന്നു: അടുക്കളയിൽ ഇരിക്കുന്നത് നിർത്തുക - നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം കാണിക്കുകയും അതേ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുന്നവരെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും വേണം. തീർച്ചയായും, ഞാൻ എന്റെ ജീവിതം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി, പക്ഷേ ഞാൻ അതിൽ ഖേദിക്കുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനും നിങ്ങൾ പണം നൽകണം. അത്തരം രാഷ്ട്രീയ പെരുമാറ്റം ഉൾപ്പെടെ.

"റഷ്യയ്ക്ക് കീഴ്പ്പെടാത്ത റഷ്യയുടെ ഒരു പ്രദേശമാണ് ചെച്നിയ. അവർക്ക് സ്വന്തം സൈന്യമുണ്ട്, ഈ സായുധരായ ആളുകളെ ഏതെങ്കിലും ദിശയിലേക്ക് മാറ്റാൻ ഒരു സിഗ്നൽ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. ഒരു കൂട്ടിയിടി അനിവാര്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്."

- പഴയ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിനെ നാശത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അധികാരികളുമായി ഒരു സംഭാഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്ന നഗര പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു പൊതു സംഘത്തെ നിങ്ങൾ നയിക്കുന്നു. ഡ്യൂഡർഹോഫ് കനാലിന് കുറുകെയുള്ള പാലത്തിന് അഖ്മത് കദിറോവിന്റെ പേര് നൽകരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് കഴിഞ്ഞ വർഷം സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് ഗവർണർ പോൾട്ടാവ്‌ചെങ്കോയ്ക്ക് നിങ്ങൾ ഒരു കത്ത് എഴുതിയിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങളുടെ വാക്ക് കേട്ടില്ല.

- ഈ ചോദ്യത്തിലെ പോയിന്റ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇട്ടു. റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്തെ തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനമായി മാത്രമാണ് ഞാൻ എടുത്ത തീരുമാനം കണക്കാക്കുന്നത്. ചെചെൻ മേഖലയിൽ നിന്നാണ് ഈ ഭീഷണി ഉയരുന്നത്. ഏതുനിമിഷവും പൊട്ടിത്തെറിക്കാവുന്ന ഒരു ബോംബിനെയാണ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ സൈനിക ഭീഷണിയാണ്. റഷ്യയ്ക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത റഷ്യയുടെ പ്രദേശമാണ് ചെച്നിയ. അവർക്ക് സ്വന്തം സൈന്യമുണ്ട്, ഈ സായുധരായ ആളുകളെ ഏതെങ്കിലും ദിശയിലേക്ക് മാറ്റാൻ ഒരു സിഗ്നൽ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. ഇത് എന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണഘടനയ്ക്ക് പുറത്താണെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്. പല കാരണങ്ങളാൽ ഒരു കൂട്ടിയിടി അനിവാര്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

തീർച്ചയായും, റംസാൻ കാദിറോവ് ആരാണെന്ന് പ്രസിഡന്റ് മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഴിവുകളുടെ പരിധി ഒരുപക്ഷേ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അതേ സമയം, അദ്ദേഹം സായുധരായ ആളുകൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയാൽ, നിരവധി റഷ്യൻ നഗരങ്ങളിൽ വലിയ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല.

- ഒരു കാലത്ത് നിങ്ങൾ നോർത്ത് കോക്കസസ് ജില്ലയിലെ പ്രസിഡന്റ് പ്രതിനിധിയായിരുന്ന അലക്സാണ്ടർ ക്ലോപോണിന് ഒരു കത്ത് എഴുതി, അവിടെ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ ഓർത്തഡോക്സ്, മുസ്ലീം പുരോഹിതന്മാരുടെ ഗുരുതരമായ സമ്മേളനം വിളിക്കാൻ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു .. .

തീർച്ചയായും, പ്രതികരണമൊന്നും ലഭിച്ചില്ല. ആരും അതൊന്നും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. അതിനിടയിൽ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. കൊക്കേഷ്യൻ നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട ചെറുപ്പക്കാർ റഷ്യൻ ജീവിതത്തിന് മാത്രമല്ല, പൊതുവേ, ഏതെങ്കിലും ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കപ്പുറത്ത് ഏതെങ്കിലും മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് പുറത്താണ് പെരുമാറുന്നത്. മോസ്കോയിലെ നിയമപാലകർ ഗ്രോസ്നിയെ ഭയന്ന് സ്തംഭിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം അവിടെയാണ് വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത്. ഗ്രോസ്‌നിയിൽ ഒരാളെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിച്ചാൽ, അവനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല.

“ചില കാരണങ്ങളാൽ, നമ്മുടെ സുന്ദരികളായ സ്ത്രീകൾ രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിലേക്ക് കടന്നാലുടൻ, അവർ അവിടെ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ആക്രമണാത്മകമായി പെരുമാറുന്നു. യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും കഠിനഹൃദയരായ പാർലമെന്റേറിയന്മാർ കൃത്യമായി നമ്മുടെ വനിതാ പ്രതിനിധികളാണ്.

- കുറച്ച് ആളുകൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഉറക്കെ സംസാരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. അത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. നിങ്ങൾക്ക് ഈ അപകടം തോന്നിയോ?

- തീർച്ചയായും. എന്നാൽ ഞാൻ വ്യക്തമായി പറയരുത്. ഞാൻ ചെയ്യുന്നതും പറയുന്നതും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിന് ഞാൻ ഉത്തരം പറയേണ്ടിവരും. ഭരണഘടന എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് സ്വയം ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻമുഴുവൻ റഷ്യൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് പ്രാബല്യത്തിലുള്ള നിയമം? അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രമാണം ഇനി പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഒരു പുതിയ ഭരണഘടന തയ്യാറാക്കുകയാണോ? ഭരണഘടനാ കമ്മീഷനെ നയിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് ഒരു അനുമാനമുണ്ട് - ഇത് റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഏറ്റവും നീചവും ആക്രമണാത്മകവുമായ സ്ത്രീകളിൽ ഒരാളാണ്.

- ഐറിന യാരോവയ?

- അതെ. റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് പൊതുവെ ഭാഗ്യമില്ല. അവരെ പ്രവേശിപ്പിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു? ചില കാരണങ്ങളാൽ, നമ്മുടെ സുന്ദരികളായ സ്ത്രീകൾ രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിലേക്ക് കടന്നുകയറുമ്പോൾ, അവർ അവിടെ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ആക്രമണാത്മകമായി പെരുമാറുന്നു. യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും കഠിനഹൃദയരായ പാർലമെന്റേറിയന്മാർ കൃത്യമായി നമ്മുടെ വനിതാ പ്രതിനിധികളാണ്.

- നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും?

“ഒറ്റവാക്കിൽ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. റഷ്യയിലെ പുരുഷന്മാരുടെ പങ്ക് വളരെക്കാലമായി നിരപ്പാക്കപ്പെട്ടു എന്നതാണ് വസ്തുത. കുടുംബങ്ങളിലെ പിതാക്കന്മാരുടെ റോളിലും നമ്മുടെ ആൺകുട്ടികൾ സ്കൂളുകളിൽ എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു എന്നതിനാലും ഇത് കാണാൻ കഴിയും. ആൺകുട്ടികൾക്കും പെൺകുട്ടികൾക്കും വെവ്വേറെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

- XX നൂറ്റാണ്ട് മുഴുവൻ സ്ത്രീ വിമോചനത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിലാണ് ചെലവഴിച്ചത്.

"എന്നാൽ സ്ത്രീകൾക്ക് തുല്യ അവകാശങ്ങൾ വേണമെങ്കിൽ, അവരെ തുല്യ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ഏറ്റെടുക്കുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇപ്പോൾ വരെ, കോടതി നടപടികളിൽ, കുട്ടി എല്ലായ്പ്പോഴും അമ്മയോടൊപ്പമാണ്, ഈ പോരാട്ടത്തിലെ പിതാക്കന്മാർക്ക് ഒരു അവസരവുമില്ല. അപ്പോൾ ഭർത്താവും പാർപ്പിടം ഉപേക്ഷിച്ച് അവനറിയുന്നതുപോലെ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കണം. കടലാസിൽ നമ്മൾ തുല്യരാണെങ്കിൽ, ദൈനംദിന പരിശീലനത്തിലും അത് അങ്ങനെ തന്നെ.

എന്നിരുന്നാലും, ഇവയെല്ലാം വിശദാംശങ്ങളാണ്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ജനസംഖ്യയുടെ മുഴുവൻ പുരുഷ വിഭാഗത്തിന്റെയും സ്ഥാനങ്ങളുടെ സൈക്കോഫിസിക്കൽ കീഴടങ്ങൽ. അത് തുടങ്ങുന്നത് സ്കൂളിൽ നിന്നാണ്. റഷ്യയിലെ പുരുഷ ജനസംഖ്യയുടെ ഏത് ഭാഗമാണ് ഏറ്റവും ദുർബലമെന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിച്ചാൽ, ഒരു മടിയും കൂടാതെ, ഞാൻ ഉത്തരം നൽകും - നമ്മുടെ സൈന്യം. പുരുഷന്മാരുടെ ഏറ്റവും ലാളിത്യമുള്ള വിഭാഗമാണിത്. ഇന്റലിജൻസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പോലും മാനസികമായി പുതിയ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - സൈന്യം സുഖസൗകര്യങ്ങൾക്കായി പരിചിതമാണ്.

- കുട്ടിക്കാലം മുഴുവൻ സൈനിക ക്യാമ്പുകളിൽ ചെലവഴിച്ച ഒരു സൈനികന്റെ മകനിൽ നിന്ന് തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു പ്രസ്താവന. അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അവർ ഇതിനകം ശ്രദ്ധിച്ചു തുടങ്ങിയോ?

- എന്റെ അച്ഛൻ ഇപ്പോഴും ഒരു മുൻനിര സൈനികനായിരുന്നു, എന്നാൽ ആ തലമുറയ്ക്ക് മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു - എല്ലാവരും കുടിച്ചു. സൈനിക ക്യാമ്പുകളുടെ വിപത്തായിരുന്നു അത്. അവർ വീട്ടിൽ കുടിച്ചു, മദ്യപിച്ച ആളുകൾ പലപ്പോഴും ജോലിസ്ഥലത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. തീർച്ചയായും, ചില അതിർത്തികൾ കടക്കാത്ത പട്ടാളങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് എല്ലാവരേയും ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു ... പൊതുവെ മദ്യപാനം നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്. ഞാൻ ഗോർക്കിയിൽ വിദ്യാർത്ഥിയായിരിക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വ്യാപ്തി എന്നെ ആകർഷിച്ചു, ഞാൻ ഇതിനകം മോസ്കോയിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ, അവിടെയുള്ള മുഴുവൻ ഫാക്കൽറ്റികളും അർദ്ധ-ആൽക്കഹോളിക് അവസ്ഥയിലായിരുന്നു. വിജിഐകെയിൽ, അവർ അവിശ്വസനീയമാംവിധം കുടിച്ചു, ചിലപ്പോൾ ഫോമുകൾ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വന്യമായ അനുപാതങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കി.

റഷ്യൻ പുരുഷ ജനസംഖ്യയുടെ അപചയത്തെ ഞാൻ ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് മദ്യപാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മുസ്ലീം പ്രദേശങ്ങളിൽ അത്തരമൊരു പ്രശ്നമില്ല. അവിടെയുള്ള മതം ദേശീയ ജീവിതരീതിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. റഷ്യക്കാർ വളരെക്കാലമായി മതരഹിതരായ ആളുകളായതിനാൽ, ഗ്രാമീണ ജീവിതരീതിയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള നമ്മുടെ ദേശീയ ജീവിതരീതി ബോൾഷെവിക്കുകളാൽ നശിപ്പിച്ചതിനാൽ, ഈ അഗാധതയിലേക്കുള്ള പതനം തടയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പിന്തുണയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. .

"ഒരു വലിയ തെറ്റ് ഓർത്തഡോക്സ് സഭയ്ക്ക് അധികാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നൽകുക എന്നതാണ്"

അലക്സാണ്ടർ നിക്കോളയേവിച്ച്, എക്കോ മോസ്ക്വിയിൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു: “നമ്മുടെ വിശാലമായ രാജ്യം കീറിമുറിച്ചിരിക്കുന്നു. പൊതുവായ ഊർജ്ജമില്ല. ഫെഡറലിസം എന്ന ആശയം ഏറെക്കുറെ അതിജീവിച്ചു. നമുക്ക് ഫെഡറൽ തത്വം മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്. അതിൽ ഏത്?

- പിന്നെ ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നുന്നു?

- യുറലുകളിൽ, 1990 കളുടെ ആദ്യ പകുതിയിൽ യുറൽ റിപ്പബ്ലിക് സൃഷ്ടിച്ച് ഫെഡറൽ തത്വം മാറ്റാനുള്ള ശ്രമം ഇതിനകം നടന്നിട്ടുണ്ട് ...

- യെൽറ്റ്‌സിന്റെ പ്രതികരണം ഞാൻ നന്നായി ഓർക്കുന്നു, എന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ മാത്രം അദ്ദേഹം റോസലുമായി ഫോണിൽ പലതവണ സംസാരിച്ചു. ഒപ്പം?..

- എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആശയത്തിന് മതിയായ പിന്തുണക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നു.

- ഉഫയിലും ഇർകുട്‌സ്കിലും ഞാൻ അത്തരം ഫെഡറലിസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെ കണ്ടു. ഈ ആശയം ഇന്നും സജീവമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, കസാനിൽ അവർ സിറിലിക് അക്ഷരമാല ലാറ്റിൻ അക്ഷരമാലയിലേക്ക് മാറ്റാൻ ഒരു തീരുമാനം എടുക്കാൻ പോകുന്നു, അത് ഒടുവിൽ നമ്മെ കീറിമുറിക്കും. ഇത് രാജ്യത്തുടനീളം നടക്കുന്നു. ഞാൻ അത് കാണുന്നു.

“മത ആരാധനകളുമായുള്ള ബന്ധം ഭരണകൂടം തികച്ചും കുറ്റകരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഓർത്തഡോക്സ് സഭ സൗമ്യമായി പറഞ്ഞാൽ, വിചിത്രവും രാഷ്ട്രീയമായി വിവേകശൂന്യവുമായ ആളുകളാണ്.

“സർക്കാർ അത് കാണേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അവർ ചിന്തിച്ചു, വളരെ വൈകും വരെ രാജ്യത്തെ ഒരുമിച്ച് നിർത്താനുള്ള വഴികൾ തേടി. ഇന്റർനെറ്റും ടെലിവിഷനും ഇല്ലെങ്കിലും റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിലെയും പിന്നീട് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെയും പൗരന്മാർക്ക് ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിൽ തോന്നി ...

ഈ ചോദ്യത്തിന് നിങ്ങൾ സ്വയം എങ്ങനെ ഉത്തരം നൽകും?

ശരി, ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഓർക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയൂ. സാർവത്രിക സമത്വം, ചില സാമൂഹിക ഗ്യാരണ്ടികൾ, അന്തർദേശീയ ആശയം, ഒരു പൊതു സാംസ്കാരിക ഇടം, താങ്ങാനാവുന്ന സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസം തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങളാൽ ആളുകൾ ഒരുമിച്ച് നിൽക്കുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു ...

- ഒരു വ്യക്തിക്ക് തലസ്ഥാനത്തും ഒരു ചെറിയ പട്ടണത്തിലും ഒരു വിദൂര ഓലിലും ഒരു റിയാസാൻ ഗ്രാമത്തിലും ലഭിക്കാവുന്ന തുല്യ നിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം പോലും ഞാൻ പറയും. തത്വത്തിൽ, അത് നടപ്പിലാക്കാൻ അടുത്തിരുന്നു. ഇന്നത്തെ വിദ്യാഭ്യാസം ക്ലാസ് അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതാണ്. അതിനാൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഒരിക്കലും ഒരു ശുക്ഷിൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടില്ല: ഇൻ ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങൾഅവന് വിദ്യാഭ്യാസം നേടാനായില്ല. പണം നൽകുന്നതിനെ ചെറുക്കാനുള്ള എന്റെ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസംഞാനുമായുള്ള ബന്ധം നശിപ്പിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു വലിയ തുകഉദ്യോഗസ്ഥരും റെക്ടർമാരും ... പൊതുവേ, നിങ്ങൾ തന്നെ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകി, എല്ലാം കൃത്യമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.

- എന്നാൽ ഈ "ക്ലാമ്പുകൾ" ഇന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, റഷ്യ നിലവിലെ "ക്ലാമ്പുകൾ"ക്കൊപ്പം നിൽക്കുമോ?

- കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നിടത്ത്, സഭയെ സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് വേർപെടുത്തണം എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ സംസ്ഥാനം, മതപരമായ ആരാധനകളുമായുള്ള ബന്ധം തികച്ചും ക്രിമിനൽ രീതിയിൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഓർത്തഡോക്സ് സഭയ്ക്ക് കുറച്ച് അധികാരം നൽകി നമ്മൾ ഒരു ഭീമാകാരമായ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവർ ആളുകളാണ്, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, വിചിത്രവും രാഷ്ട്രീയമായി വിവേകശൂന്യവുമാണ്.

ഔദ്യോഗിക സംസ്ഥാന പാർട്ടികളിൽ ഒന്നായി മാറുന്ന ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് പാർട്ടി രൂപീകരിക്കാൻ തീരുമാനമെടുത്ത ഉടൻ, രാജ്യത്തിന്റെ നാശത്തിന്റെ ഫ്ലൈ വീൽ ആരംഭിക്കും. എല്ലാം അതിലേക്ക് പോകുന്നു, റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭഈ പാർട്ടി സമ്പന്നമാകാൻ സ്വത്ത് ശേഖരിക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, വലിയ മുസ്ലീം പാർട്ടികൾ അടുത്തതായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടും, തുടർന്ന് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം അജണ്ടയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും.

ഇത് മുൻകൂട്ടി കാണുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല: ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് മതശക്തിക്ക് രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് സമ്മാനമായി ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതനുസരിച്ച്, മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ മുസ്ലീം ജനത രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ആവശ്യപ്പെടും. അവരുടെ മത സംഘടനകൾ. എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, മുസ്‌ലിംകൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒന്നിനും വഴങ്ങില്ല. യാഥാസ്ഥിതികതയുടെയും ഇസ്‌ലാമിന്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ പരസ്പരം രാഷ്ട്രീയ വൈരുദ്ധ്യത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, ഒരു മതാന്തര യുദ്ധം ആരംഭിക്കും - സംഭവിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം. IN ആഭ്യന്തരയുദ്ധംനിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും സമ്മതിക്കാം, പക്ഷേ മതപരമായ പോരാട്ടത്തിൽ മരണം വരെ. ആരും വഴങ്ങില്ല. കൂടാതെ, ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ രീതിയിൽ ശരിയായിരിക്കും.

- ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു: "ഞങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ സ്ഥലത്ത് അപരിചിതരാണ്. അന്യഗ്രഹജീവികൾ, കാരണം അവ വലുതാണ് - രാജ്യത്തിന്റെ വലുപ്പം, ആശയങ്ങളുടെ തോതിലും പ്രവചനാതീതതയിലും. മറ്റൊന്നിൽ നിങ്ങൾ ഇങ്ങനെ ഉദ്ഘോഷിക്കുന്നു: “റഷ്യക്കാർ യൂറോപ്യന്മാരല്ലേ? യൂറോപ്പ് ഞങ്ങളെ വളർത്തിയില്ലേ?"

- ഇവിടെ വൈരുദ്ധ്യമില്ല. ഒരു സന്ദർഭത്തിൽ ഞാൻ സംസ്‌കാരത്തെക്കുറിച്ചും മറ്റൊന്നിൽ പെരുമാറ്റ രീതികളെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ചു. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, റഷ്യ നാഗരികമായി യൂറോപ്പുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

- അപ്പോൾ കിഴക്കോട്ടുള്ള നിലവിലെ തിരിവ് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം?

“ഇത് വെറും മണ്ടത്തരമാണ്, അത്രമാത്രം. ഇപ്പോഴും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയാത്ത എത്ര മണ്ടത്തരങ്ങളാണ് റഷ്യൻ ഭരണകൂടം ചെയ്തത്? നമ്മൾ ഒന്നുകിൽ സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥിതിയെ മാറ്റുകയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ നമ്മുടെ അയൽക്കാരുമായി യുദ്ധത്തിലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ചില ഭ്രാന്തൻ ആശയങ്ങളാൽ ജ്വലിക്കുന്നു ... കൂടാതെ, ഭരണകൂടം, ഒന്നാമതായി, ഒരു പാരമ്പര്യമാണ്, അത് കാലം പരീക്ഷിക്കുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു അനുഭവമാണ്. ദേശീയ സമവായത്തിലൂടെ. ചെറിയ കാര്യങ്ങളിൽ പോലും നമുക്ക് സമവായം കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല.

ഇവിടെ യെക്കാറ്റെറിൻബർഗിൽ, അവർ നഗര കുളത്തിൽ ഒരു ക്ഷേത്രം പണിയാൻ പോകുന്നു, എന്നിരുന്നാലും സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം എതിർക്കുന്നു. എന്നാൽ ജർമ്മനിയിൽ ഇത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്ന് കാണുന്നത് നന്നായിരിക്കും. അവിടെ, ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പോലും എതിർക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, തീരുമാനം മാറ്റിവയ്ക്കുന്നു. അങ്ങനെ, അവർ തിടുക്കത്തിലുള്ള നടപടികളിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന് എല്ലായ്പ്പോഴും യുക്തിസഹവും സന്തുലിതത്വവും ഇല്ലായിരുന്നു, അത് ഇന്നും ഇല്ല.

"നമ്മുടെ മുസ്‌ലിംകൾ നിശബ്ദരാണ്, അത് എവിടെ പൊട്ടിത്തെറിക്കും, ഏത് പക്ഷത്തേക്ക് പോകും എന്ന് കാത്തിരിക്കുന്നു"

- അലക്സാണ്ടർ നിക്കോളയേവിച്ച്, അധികാരവും മതവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ കർശനമായ അതിരുകൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു, മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ ഇറാനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും ഈ സംസ്ഥാനത്തെ മതേതരമെന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല ...

- ഇറാനികൾ ഷിയകളാണ്, ഇത് ഇസ്ലാമിന്റെ വളരെ സവിശേഷമായ ഒരു ശാഖയാണ്. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ, ഇത് വളരെ മൃദുവാണ്. ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നതെല്ലാം പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. ഞാൻ അവിടെ സംസാരിച്ചു വ്യത്യസ്ത ആളുകൾഞാൻ ഉടൻ തന്നെ അവിടെ പോകും. ഇറാനിയൻ അനുഭവം പഠിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവർ പൂർണ്ണമായ ഒറ്റപ്പെടലിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ അധഃപതിച്ചില്ല, മറിച്ച്, സ്വയംപര്യാപ്തമായ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ എല്ലാം വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിച്ചു - സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, സൈന്യം, രാസ വ്യവസായം, കൃഷി, ഹൈഡ്രോകാർബൺ ഉത്പാദനം, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം... റഷ്യയേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതൽ സിനിമകൾ പോലും അവർ നിർമ്മിക്കുന്നു. ഒപ്പം വളരെ നല്ലവയും.

പൊതുവേ, മുസ്‌ലിം ലോകത്തിന്റെ വികസനത്തെയും ശക്തിയെയും കുറിച്ച് വളരെയധികം ചിന്തിക്കാൻ ഈ യാത്ര എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. അതിന് ഗൗരവമായ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്. അവൻ ഊർജസ്വലനാണ്, ഇനി തന്റെ ഇടത്തിൽ തുടരാൻ തയ്യാറല്ല. അതിരുകൾ കടന്ന് അത് വികസിക്കുമെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം.

- ഇത് ഇതിനകം സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും സംസ്കാരങ്ങളുടെ മിശ്രിതം അനുവദിക്കരുത് എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ അലാറം മുഴക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ പ്രബന്ധം മൾട്ടി കൾച്ചറലിസം, തുറന്ന അതിർത്തികൾ, രാഷ്ട്രീയ കൃത്യത എന്നിവ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നിലവിലെ ഔദ്യോഗിക യൂറോപ്യൻ മൂല്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്.

“ദേശീയത അന്താരാഷ്‌ട്രത്തേക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠമാണെന്ന് സമ്മതിക്കാനുള്ള ഭയത്താൽ യൂറോപ്പ് ഇന്ന് നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അതിനെ അണുബാധ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ശരീരത്തിൽ അണുബാധയുണ്ടായി, അയാൾ രോഗബാധിതനായി. ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലീം ലോകങ്ങൾ യോജിപ്പിലും യോജിപ്പിലും നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ, ഒരു പക്ഷത്തിനും കടക്കാൻ കഴിയാത്ത വ്യക്തമായ അതിർത്തി വരയ്ക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സംസ്‌കാരങ്ങളുടെ കൂട്ടുകെട്ട് നാം അനുവദിക്കരുത്. സംഘർഷം കൂടാതെ ഇത് സംഭവിക്കില്ല, കാരണം സംസ്കാരം ഒരു കോഡാണ്, ലോകവീക്ഷണമാണ്. രണ്ടാമത്തെ നിയമം റൂട്ട് ആളുകളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ലംഘിക്കരുത് എന്നതാണ്. അതിഥിയുടെ മാന്യത ഉണ്ടായിരിക്കണം, പക്ഷേ ചട്ടം പോലെ, അങ്ങനെയല്ല. എല്ലായിടത്തും പള്ളികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാൽ യൂറോപ്പ് അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് പറയാനാവില്ല. എന്നാൽ സംസ്കാരം, യാതൊരു സംശയവുമില്ലാതെ നശിക്കും.

നാഗരികത സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്ന് യൂറോപ്യന്മാർ മറക്കുന്നു, ദേശീയ, ക്രിസ്ത്യൻ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഈ സംയോജനം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം. യൂറോപ്യൻ ലോകം സാമൂഹ്യവൽക്കരണം, വിവിധ രാഷ്ട്രീയ വിട്ടുവീഴ്ചകൾ, രാഷ്ട്രീയ സമ്പ്രദായങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിപുലമായ അനുഭവം ശേഖരിച്ചു. ഗുണനിലവാരമുള്ള ജോലി ചെയ്യാനുള്ള ആളുകളുടെ കഴിവും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, യൂറോപ്പിലെ അറബികളെയും ആഫ്രിക്കക്കാരെയും ആകർഷിക്കുന്ന പ്രധാന കാര്യം നിങ്ങൾക്ക് തയ്യാറായി വരാം എന്നതാണ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, അവരുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി പോരാടാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അവർ ഇത് ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ ഇതിനകം എന്തെങ്കിലും ചെയ്തിടത്തേക്ക് പോകാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവർക്ക് സ്വാംശീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഇല്ലാത്തതിനാൽ, മറ്റ് സാംസ്കാരികവും മതപരവുമായ തത്വങ്ങളെ മാനിക്കുന്ന ശീലം അവർക്ക് ഇല്ല, അപ്പോൾ, സ്വാഭാവികമായും, യൂറോപ്പിലെ നിലവിലെ സാഹചര്യം യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് വലിയ സംഘർഷങ്ങൾക്കും യുദ്ധങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കും.

പൊതുവേ, നമുക്ക് ഒരു അകലം ആവശ്യമാണ്, ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള മാന്യമായ ദൂരം. അല്ലെങ്കിൽ യൂറോപ്യൻ സംസ്കാരത്തിന് കീഴിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു രേഖ വരച്ച് മുഴുവൻ യൂറോപ്യൻ ജീവിതരീതിയുടെയും നിർണ്ണായകമായ പരിഷ്ക്കരണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കാം. ഒന്നുകിൽ എതിർക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ തോൽക്കും എന്ന് സമ്മതിക്കണം.

- പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ കൂടുതലായി സെൻസർഷിപ്പ് നേരിടുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ തന്നെ പറഞ്ഞാൽ എങ്ങനെ പ്രതിരോധിക്കും?

- നിർഭാഗ്യവശാൽ അത് സത്യമാണ്. ഇന്ന് പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ആളുകൾ 5-7 വർഷം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സർക്കാരിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു. തങ്ങൾ എഴുതിയത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ എഡിറ്റർമാർ എപ്പോഴും അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് യൂറോപ്യൻ പത്രപ്രവർത്തകർ ഒന്നിലധികം തവണ എന്നോട് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവിടെയുള്ള എന്റെ അഭിമുഖങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സെൻസർ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിഷയങ്ങൾ ടിവി ചാനലുകൾ പലപ്പോഴും നിരസിച്ചു. യൂറോപ്പിൽ ജനാധിപത്യ പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ അപചയമുണ്ട്.

“റഷ്യയെക്കാൾ അപകടകരമായ ഒരു എതിരാളി ഉണ്ടെന്ന് യൂറോപ്പ് മനസ്സിലാക്കേണ്ട സമയമാണിത് - ഇതാണ് മുസ്ലീം വിപ്ലവം. ഒരിക്കൽ ബോൾഷെവിസം പോലെ"

- ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു: “നെപ്പോളിയനെ ഒരു കൊലപാതകിയായി കണക്കാക്കി, കൈ കുലുക്കുന്നില്ല, ഇപ്പോൾ അവൻ മിക്കവാറും ഒരു ഫ്രഞ്ച് ദേശീയ നായകനാണ്. ബ്രാൻഡ് പോലും - കോഗ്നാക്, കൊളോൺ ... ഹിറ്റ്ലറുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിക്കും - യുക്തിബോധം ധാർമ്മികതയെ ജയിക്കും. ഹിറ്റ്‌ലർ ചെയ്തതെല്ലാം മനുഷ്യത്വം മറക്കുമോ?

- 15-20 വർഷത്തെ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ, വിലയിരുത്തലുകളിൽ എല്ലാം നാടകീയമായി മാറാൻ തുടങ്ങും. എന്നാൽ എന്റെ ബോധ്യം എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ ഞാൻ മറുപടി പറയില്ല. എനിക്ക് അവബോധപൂർവ്വം തോന്നുന്നു. ആധുനിക മൂല്യനിർണ്ണയ വിഭാഗങ്ങൾ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വേഗതയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ധാരണ ഇതാണ്. നാസി യുവജന സംഘടനകൾ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ നിലനിൽക്കുമെന്ന് 30 വർഷം മുമ്പ് എന്റെ തലമുറയിലെ പ്രതിനിധികളിൽ ആർക്കാണ് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുക? ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നി. പ്രത്യേകിച്ചും ലെനിൻഗ്രാഡിൽ, ഉപരോധത്തിന്റെ സാക്ഷികൾ, മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ, ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ. റഷ്യൻ ദേശീയതയുടെ അവകാശികളല്ല, ജർമ്മൻ ഫാസിസത്തിന്റെ അനുയായികൾ, അതിന്റെ മുഴുവൻ വ്യവസ്ഥയും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും അംഗീകരിക്കുന്നു.

- എന്നാൽ നമ്മുടെ സമൂഹം ഇപ്പോഴും അവരെ നാമമാത്രമായി കണക്കാക്കുന്നു ...

- ഇതുവരെ ഇത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അതിരുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ മായ്ച്ചുകളയുന്നു, ഇതിനായി നിലം തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

- അതേ യൂറോപ്പിൽ, റഷ്യൻ ഭീഷണിയുടെ വിഷയം ഇന്ന് ജനപ്രിയമാണ്. ഒരു റഷ്യൻ പൗരനെന്ന നിലയിൽ ഇത് നിങ്ങളെ വേദനിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? അതോ പാശ്ചാത്യരുടെ ഭയം ന്യായമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

- അടുത്തിടെ ഞാൻ ഇറ്റലിയിൽ ഒരു പ്രകടനം നടത്തി, തീർച്ചയായും, പ്രാദേശിക ബുദ്ധിജീവികളുമായി ഞാൻ ഒരുപാട് സംസാരിച്ചു. അവർക്കിടയിൽ റഷ്യൻ സൈന്യം യൂറോപ്പിന്റെ പ്രദേശത്തേക്ക് കടന്നുകയറുമെന്ന ഭയമുണ്ട്. ബാൾട്ടിക്‌സിൽ ഈ ഭയങ്ങൾ ഞാൻ പലപ്പോഴും നേരിടുന്നു. ഞാൻ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ബാൾട്ടുകളോട് പറയുന്നു: ഭയപ്പെടേണ്ട, അത് സംഭവിക്കില്ല. ബാൾട്ടിക്സും പോളണ്ടും നിഷ്പക്ഷ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒരു അസോസിയേഷൻ രൂപീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട് - ഇത് അവർക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു മാർഗമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് നാറ്റോ താവളങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, റഷ്യയ്ക്ക് നിങ്ങളുടെ ദിശയിലേക്ക് മിസൈലുകൾ അയയ്ക്കേണ്ടതില്ല. മിടുക്കനായിരിക്കുക: കരടിയുടെ ഗുഹയ്ക്ക് സമീപം റാസ്ബെറി നടരുത്.

ചരിത്രകാരനായ ബോറിസ് സോകോലോവ്: വിപ്ലവത്തിന് കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ അവ അപ്രതീക്ഷിതമായും വേഗത്തിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം

പൊതുവേ, റഷ്യയേക്കാൾ അപകടകരമായ ഒരു എതിരാളി ഉണ്ടെന്ന് യൂറോപ്പ് മനസ്സിലാക്കേണ്ട സമയമാണിത് - ഇതാണ് മുസ്ലീം വിപ്ലവം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഐസിസിനെ നേരിടാൻ ഇത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുന്നത് - കാരണം അത് ഒരു തീവ്രവാദ സംഘടന മാത്രമല്ല, മുസ്ലീം ലോകത്തെ ഒരു വിപ്ലവ പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രസ്ഥാനമാണ്. ബോൾഷെവിസം പോലെ അത് എവിടെയും ഉണ്ടാകാം. യൂറോപ്പ് എത്ര സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയാലും റഷ്യയിലെ ബോൾഷെവിക് കലാപത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ അതിന് കഴിഞ്ഞില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവും ഉണ്ടായിരുന്നു - ബോൾഷെവിസം ലോകമെമ്പാടും പ്രചരിപ്പിക്കുക: യൂറോപ്പിൽ വിപ്ലവങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ ലെനിനും അനുയായികളും സ്വപ്നം കണ്ടു. സമാനമായ തത്ത്വങ്ങളാൽ ISIS നയിക്കപ്പെടുന്നു: ക്രിസ്തുമതം അതിജീവിച്ചു, ജീർണിച്ചു, നമുക്ക് ക്രിസ്ത്യൻ നാഗരികതയെ ചരിത്രത്തിന്റെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് അയച്ച് ഒരു പുതിയ ക്രമം - മുസ്ലീം-രാഷ്ട്രീയം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം. ഈ ആശയത്തെ മിസൈലുകളാൽ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല എന്നതിനാൽ, ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ അവരുമായി ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടാതെ ഐഎസുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുക എന്നതിനർത്ഥം സ്വയം പരാജയപ്പെടുക എന്നതാണ്.

"അങ്ങനെയാണ് തത്ത്വം മുഴങ്ങുന്നത്: "ഭീകരരുമായി ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടരുത്."

അതിനാൽ അവൻ കാലഹരണപ്പെട്ടു. ഇപ്പോൾ നമ്മൾ അവരെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ ഇതിന് ജ്ഞാനം ആവശ്യമാണ്. നമ്മുടെ മുസ്ലീങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഇത്ര സംയമനത്തോടെ ഇതെല്ലാം കാണുന്നത് എന്ന് നോക്കാമോ? അത് എവിടെ ആളിക്കത്തുമെന്നും ഏത് ഭാഗത്തേക്ക് പോകുമെന്നും അവർ നിശബ്ദരായി കാത്തിരിക്കുന്നു.

"സിനിമ നിരുപദ്രവകരമാണെന്ന് കരുതരുത്, അതൊരു വ്യാമോഹമാണ്"

- 2002 ൽ, നിങ്ങൾ ഇസ്വെസ്റ്റിയ പത്രത്തോട് പറഞ്ഞു: “അമേരിക്കൻ സിനിമാ ആക്രമണം വികാരത്തെയും ചിന്തയെയും പ്രേക്ഷകനെ കൊല്ലുന്നു. ഈ അർത്ഥത്തിൽ റഷ്യ പരാജയപ്പെട്ടു. 15 വർഷം കൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും മാറിയിട്ടുണ്ടോ? റഷ്യൻ സിനിമയുടെ പൂർത്തിയായ വർഷത്തെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് വിലയിരുത്തുന്നത്?

- ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല. ലൈബ്രറികൾ അടച്ചുപൂട്ടി സാംസ്കാരിക വർഷം അവസാനിച്ചാൽ, സിനിമാ വർഷത്തിൽ സൈബീരിയ, യുറലുകൾ, ഫാർ ഈസ്റ്റ്, വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങൾ, വടക്കൻ കോക്കസസ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ എല്ലാ ഡോക്യുമെന്ററി ഫിലിം സ്റ്റുഡിയോകളും നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. അരങ്ങേറ്റത്തിനായി സംസ്ഥാനം കുറച്ച് കൂടുതൽ പണം അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് ഗൗരവമുള്ളതല്ല. പൂർണ്ണമായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്, നമ്മുടെ സിനിമയ്ക്ക് ഒരു വർഷം 80-100 അരങ്ങേറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ 16 ന് ഫണ്ട് അനുവദിച്ചു.

സിനിമയുടെ അസ്തിത്വത്തിന് വേണ്ടി ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. ഫ്രാൻസിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ പാശ്ചാത്യ സിനിമകളുടെ വിതരണം നിരോധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ വിദേശ സിനിമകൾക്ക് വിലകൂടിയ ടിക്കറ്റുകൾ വിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. ഒരു സാങ്കേതിക അടിത്തറ, ന്യായമായ ബജറ്റുകൾ, സിനിമാശാലകൾ, ടെലിവിഷനിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം എന്നിവയുള്ളപ്പോൾ, ഒരു വ്യാവസായിക ദിശയെന്ന നിലയിൽ ദേശീയ സിനിമയുടെ വികസനത്തിന് സംഭാവന നൽകുന്ന നിയമപരവും സാമ്പത്തികവുമായ നടപടികളെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. സംസ്കാരത്തിൽ ഏർപ്പെടണം, പക്ഷേ അത് അത് ചെയ്യുന്നില്ല.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് നമ്മുടെ കാലത്തെ സർക്കാരിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് തോന്നുമ്പോൾ, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ ആരും ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രസിഡന്റ് അവരോട് ചോദിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ പതിവായി കാണാറുണ്ട്: എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്തില്ല, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പൂർത്തിയാക്കിയില്ല? അവർ അവനോട് എന്തെങ്കിലും ഉത്തരം നൽകുന്നു, ചിലപ്പോൾ അവൻ ആരെയെങ്കിലും നുണയിൽ പിടിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒന്നും മാറുന്നില്ല. എല്ലായിടത്തും അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് നമ്മുടെ സിനിമയിൽ വ്യത്യസ്തമാകേണ്ടത്?

- ഇപ്പോൾ ഇന്റർനെറ്റ് പൈറസിക്കെതിരായ ഒരു സജീവ പോരാട്ടം ആരംഭിച്ചു, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, ടോറന്റുകൾക്ക് നന്ദി മാത്രമേ നിങ്ങളുടെ പല സിനിമകളും കാണാൻ കഴിയൂ. പൊതുവേ, വലിയ നഗരങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് താമസിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക്, ടോറന്റുകൾ, വാസ്തവത്തിൽ, വലിയ ലോകത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ജാലകമാണ്.

— അതുകൊണ്ട് ഒരു കലാകാരൻ തന്റെ സൃഷ്ടിയെ കഴിയുന്നത്ര ആളുകൾ കാണുന്നതിനെ എതിർക്കുമ്പോൾ അത് അസ്വാഭാവികമായി തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, ഞാൻ ഒരു നിർമ്മാതാവ് സിനിമ നിർമ്മിക്കുന്നില്ല, അത് നിക്ഷേപിച്ച ഫണ്ടുകൾ തിരികെ നൽകേണ്ടതുണ്ട്, എന്റെ സിനിമകളുടെ വാടകയ്ക്ക് എനിക്ക് ഒരിക്കലും പണമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ല, എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഈ രീതിയിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവസരത്തിന്റെ ഞങ്ങളുടെ സ്വഹാബികളുടെ മുഴുവൻ പാളി. കലാരംഗത്ത് എന്തെങ്കിലും നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടാകണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഇന്നത്തെ പ്രേക്ഷകർ വളരെ ദരിദ്രരാണ്, അതിനാൽ പുസ്തകങ്ങളുടെ പുനഃപ്രസിദ്ധീകരണം നിരോധിക്കുന്നതും സംഗീതത്തിലേക്കും സിനിമകളിലേക്കും പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതും തെറ്റായി തോന്നുന്നു.

ഞങ്ങൾ ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതുവഴി അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നു. സംസ്കാരത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ സമൂഹത്തെ ഒരു പരിഷ്കൃത അവസ്ഥയിൽ നിലനിർത്തുക എന്നതാണ് അതിന്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്ന്. സിനിമകളിലേക്കോ പുസ്‌തകങ്ങളിലേക്കോ സൗജന്യ ആക്‌സസ് തുറക്കുമ്പോൾ അവകാശികൾക്ക് ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള നഷ്ടം നികത്താൻ സംസ്ഥാനത്തിന് വിഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. പൊതുവേ, ലോക സംസ്കാരത്തിന്റെ സൃഷ്ടികളുടെ സാർവത്രിക പ്രവേശനക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് യുനെസ്കോയുടെയോ യുഎന്നിന്റെയോ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര കരാർ ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു നഗര ഭ്രാന്തനെപ്പോലെ ഞാൻ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാത്ത എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ വീണ്ടും പറയും.

— “എ” ക്ലാസ് ഫെസ്റ്റിവലുകളുടെ സംഘാടകരോട് അക്രമത്തിന്റെ രംഗങ്ങളുള്ള സിനിമകൾ നിരസിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ആഹ്വാനവും ഏകദേശം ഇതേ രീതിയിൽ തന്നെയാണോ മനസ്സിലാക്കിയത്? എന്നാൽ പിന്നീട് വിഭാഗങ്ങളുടെ ഒരു മുഴുവൻ പാളി അപ്രത്യക്ഷമാകും. "യുദ്ധവും സമാധാനവും" എന്ന് പറയുന്നതെങ്ങനെ സിനിമ എടുക്കും?

- യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഷൂട്ട് ചെയ്യരുതെന്ന് ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു പ്രൊഫഷണൽ, നാടകീയമായ ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ സ്‌ക്രീനിൽ അക്രമം ഉപേക്ഷിക്കാനും അക്രമത്തിന്റെ മഹത്വവൽക്കരണമോ സൗന്ദര്യവൽക്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്ലോട്ടുകളും ചിത്രങ്ങളും ഉപേക്ഷിക്കാനും ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഞാൻ വർഷങ്ങളായി ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ഇതിനായി വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അവർ ഇവിടെയും യൂറോപ്പിലുമില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ തികച്ചും ശരിയാണെന്ന ചുരുക്കം ചില കേസുകളിൽ ഒന്നായിരിക്കാം ഇത് എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. അക്രമത്തിന്റെ മഹത്വവൽക്കരണവും സൗന്ദര്യവൽക്കരണവും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഏതൊരു പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ നാശമുണ്ടാക്കുന്നു.

ഒരു വ്യക്തിയെ കൊല്ലുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു രീതി സ്ക്രീനിൽ കാണിക്കുമ്പോഴാണ് തിന്മയുടെ പ്രചരണം. ഇത്തരത്തിലുള്ള സിനിമ നികത്താനാവാത്ത നാശമാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നത്. മനുഷ്യ മനസ്സ്, കാരണം ഒരു ആധുനിക യുവാവിന് മരണം പവിത്രമല്ല. കൊല്ലുന്നത് വിലപ്പോവില്ലെന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയെ കൊല്ലാൻ കഴിയുമെന്ന് സിനിമ അവനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു വ്യത്യസ്ത വഴികൾ: കുടൽ കീറുക, തല കീറുക, കണ്ണുകൾ ചൂഴ്ന്നെടുക്കുക... സിനിമ നിരുപദ്രവകരമാണെന്ന് കരുതരുത്. അതൊരു വ്യാമോഹമാണ്.

- എന്നാൽ ഇതിനായി, "12 പ്ലസ്", "18 പ്ലസ്" എന്നീ പ്രായ വിഭാഗങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.

- എന്നിരുന്നാലും, അവർ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നില്ല - ഇന്ന്, ഇന്റർനെറ്റിന് നന്ദി, ഏതൊരു കുട്ടിക്കും എന്തും കാണാൻ കഴിയും. ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഒരു ആഗ്രഹം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. ഇലക്ട്രോണിക് ലോകം കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതും ദുർബലവുമായ ഒരു വിഭാഗമാണ്, പൊതു ആക്‌സസ്സിൽ നിന്ന് ഇതെല്ലാം നീക്കംചെയ്യാൻ 3-4 ബട്ടണുകൾ മതിയാകും, പക്ഷേ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ആർക്കും ഇത് ആവശ്യമില്ല.

- ഒരു വർഷത്തേക്കെങ്കിലും ഛായാഗ്രഹണം നിർത്തി സംസ്ഥാനം അനുവദിക്കുന്ന എല്ലാ ഫണ്ടുകളും യുവ സംവിധായകർക്ക് നൽകണമെന്ന് നിങ്ങളുടെ സമപ്രായക്കാരായ സംവിധായകരോട് നിങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചാലോ? ആരെങ്കിലും പ്രതികരിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

- തീർച്ചയായും ഇല്ല. എന്റെ ഒരു സംരംഭവും എന്റെ ജന്മനാട്ടിൽ ഒരു പ്രതികരണവും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത ഞാൻ ഇതിനകം പരിചിതമാണ്. മാധ്യമപ്രവർത്തകർ ഇപ്പോഴും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു, എന്റെ സഹപ്രവർത്തകർക്ക്, കാലിക വിഷയങ്ങളിലെ എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ തീർത്തും താൽപ്പര്യമില്ല.

- പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, പല പ്രശസ്ത സംവിധായകരും ടെലിവിഷനിലേക്ക് പോയിട്ടുണ്ട്. സമീപകാല ഉദാഹരണം: യൂറോപ്യൻ ഫിലിം അക്കാദമിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ 2015-ലെ ഏറ്റവും മികച്ച ചിത്രം - "യൂത്ത്" സംവിധാനം ചെയ്ത പൗലോ സോറന്റിനോ, മാർപ്പാപ്പയെക്കുറിച്ചുള്ള "ദി യംഗ് പോപ്പ്" എന്ന ടെലിവിഷൻ പരമ്പര അടുത്തിടെ പുറത്തിറക്കി. ഒരു സീരിയൽ ചിത്രീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടോ?

ശരി, ഞാൻ ടെലിവിഷനുവേണ്ടി വലിയ ഡോക്യുമെന്ററികൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അഞ്ച് മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന "ആത്മീയ ശബ്ദങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ "ഡ്യൂട്ടി". ഇവ മികച്ച സൃഷ്ടികളാണ്, ടിവി ഫോർമാറ്റിനായി നാടകീയമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്ന് റഷ്യൻ സീരിയൽ സിനിമ നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഈ വിഷയങ്ങളിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, അവർക്ക് എന്നോട് ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

- പിന്നെ വിദേശത്ത്?

- എനിക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, പക്ഷേ നിരവധി സാഹചര്യങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചില്ല.

- അലക്സാണ്ടർ നിക്കോളാവിച്ച്, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പേരുള്ള റഷ്യൻ സംവിധായകരിൽ ഒരാളാണ്, അതേസമയം നിങ്ങളുടെ സഹപ്രവർത്തകർക്കിടയിൽ നിങ്ങളെ ഒരു "കറുത്ത ആടുകൾ" ആയി കണക്കാക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ പല കൃതികളും ആഭ്യന്തര പ്രേക്ഷകർ കണ്ടിട്ടില്ല. നിങ്ങളുടെ പ്രൊഫഷണൽ കരിയർ വിജയകരമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

“ഞാൻ തെറ്റായ തൊഴിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

- ഇതൊരു കുറ്റസമ്മതമാണ്!

- തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സമയത്ത്, ഈ ഘട്ടത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഉത്തരവാദിത്തവും തിരിച്ചറിയാൻ ഞാൻ വളരെ ചെറുപ്പമായിരുന്നു. കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തെറ്റായി മാറിയെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. എനിക്ക് കൂടുതൽ ഡിമാൻഡുള്ള, കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് മേഖലകളുണ്ട്. കാരണം സിനിമയിൽ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ പൂർണ്ണമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നില്ല. ഇനി എന്ത് പറയാൻ...

ജീവചരിത്രം

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ് 1951 ൽ ഇർകുഷ്ക് മേഖലയിൽ ജനിച്ചു. ഗോർക്കി സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ചരിത്ര വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി, തുടർന്ന് വിജിഐകെയുടെ സംവിധാന വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി, അവിടെ പ്രധാന സഹ-രചയിതാവ് - തിരക്കഥാകൃത്ത് യൂറി അറബോവുമായി ചങ്ങാത്തത്തിലായി. വിദ്യാർത്ഥി കാലഘട്ടം മുതൽ, അദ്ദേഹം സെൻസർഷിപ്പ് പീഡനത്തിന് വിധേയനായിരുന്നു, ദി ലോൺലി വോയ്‌സ് ഓഫ് എ മാൻ എന്ന ചിത്രത്തിലെ "ഒരു പ്രതിഭയുടെ കൈ" വിവേചിച്ച ആന്ദ്രേ ടാർകോവ്‌സ്‌കി പിന്തുണച്ചു. പലതവണ അദ്ദേഹം പലായനം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

1980-കളുടെ അവസാനത്തിൽ പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ കാലത്ത് അദ്ദേഹത്തിന് ഓൾ-യൂണിയൻ, ലോക അംഗീകാരം ലഭിച്ചു. ഇന്ന്, അമ്പതിലധികം ഫീച്ചർ, ഡോക്യുമെന്ററി സിനിമകളുടെ രചയിതാവാണ് അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്, മോസ്കോ, ബെർലിൻ, കാൻസ്, വെനീസ് ഫെസ്റ്റിവലുകൾ, ആൻഡ്രി തർകോവ്സ്കി പ്രൈസ്, നിക്ക പ്രൈസ്, വത്തിക്കാൻ പ്രൈസ് (കൈമാറിയത്) തുടങ്ങി ഡസൻ കണക്കിന് ചലച്ചിത്ര അവാർഡുകളുടെ ഉടമയാണ്. വ്യക്തിപരമായി ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ മാർപാപ്പയുടെ ). റഷ്യയുടെ സ്റ്റേറ്റ് പ്രൈസ് ആവർത്തിച്ചുള്ള വിജയി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്, ഗോൾഡൻ റേയ്‌ക്കൊപ്പം ജാപ്പനീസ് ഓർഡർ ഓഫ് ദി റൈസിംഗ് സൺ ഹോൾഡർ ("ദ സൺ" എന്ന ചിത്രത്തിന്).

റഷ്യൻ വാർത്തകൾ

റഷ്യ

ന്യൂയോർക്കിൽ, COVID-19 കാരണം, തടവുകാരെ വിട്ടയച്ചു; റഷ്യയിൽ, PMC അംഗങ്ങളെ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ അനുവാദമില്ല

യെൽറ്റ്‌സിൻ സെന്ററിൽ നടന്ന സോകുറോവ് ദിനങ്ങളിൽ Znak.com വായനക്കാരുടെയും എഡിറ്റർമാരുടെയും ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഡയറക്ടർ അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ് ഉത്തരം നൽകി. ആ നീണ്ട അഭിമുഖത്തിൽ നിന്നുള്ള ചില ഭാഗങ്ങൾ ഇതാ. പൂർണ്ണമായും അവന്റെ Znak.com ൽ വായിക്കാം.

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്. ഫോട്ടോ: ജരോമിർ റൊമാനോവ്

- ആധുനിക ലോകനേതാക്കൾ നിങ്ങളുടെ കൺമുന്നിൽ തന്നെ ചുരുങ്ങുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ? മുൻനിര യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലെയും അമേരിക്കയിലെയും നേതാക്കളെ അരനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് തലപ്പത്ത് നിന്നവരുമായി താരതമ്യം ചെയ്താൽ മതി, താരതമ്യം നിലവിലുള്ളവയ്ക്ക് അനുകൂലമാകില്ല. രാഷ്ട്രീയ ഉന്നതരുടെ പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

തീർച്ചയായും, അപചയം പ്രകടമാണ്. അവർ വലിയ ചരിത്ര പ്രക്രിയകളുടെ സാക്ഷികളല്ലെന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. ഞങ്ങളുടെ ജീവിതം തീർച്ചയായും ദുഷ്‌കരമായി തുടരുന്നു, എന്നാൽ നിലവിലെ നേതാക്കൾ ഇത് കാണുവാനോ മുൻകൂട്ടി കാണുവാനോ ഉള്ള അവസ്ഥയിലല്ല. ഉക്രെയ്നുമായുള്ള യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്ന വസ്തുത, ഞാൻ പത്ത് വർഷം മുമ്പ് പറഞ്ഞു. പലരും പിന്നീട് ക്ഷേത്രത്തിലേക്ക് വിരലുകൾ വളച്ചൊടിച്ചു, പക്ഷേ എനിക്ക് അത് വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ നേതാക്കൾക്ക് വ്യക്തമാകാത്തതെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ ഉന്നതർ മയോപിക് ആളുകളാണെന്നാണ്. ഇന്നത്തെ വ്യക്തിയുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെയും ബുദ്ധിയുടെയും യഥാർത്ഥ അളവിന്റെയും നിലവാരം നിരപ്പാക്കുന്നു. ജർമ്മനിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ചാൻസലറെ നോക്കൂ. ശരി, അതെന്താണ്? സങ്കടകരമായ ഒരു കാഴ്ച മാത്രം. ഇറ്റാലിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രാൻസിന്റെ അവസാന പ്രസിഡന്റുമാർ ...<...>

- പഴയ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിനെ നാശത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അധികാരികളുമായി ഒരു സംഭാഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്ന നഗര പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു പൊതു സംഘത്തെ നിങ്ങൾ നയിക്കുന്നു. ഡ്യൂഡർഹോഫ് കനാലിന് കുറുകെയുള്ള പാലത്തിന് അഖ്മത് കദിറോവിന്റെ പേര് നൽകരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് കഴിഞ്ഞ വർഷം സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് ഗവർണർ പോൾട്ടാവ്‌ചെങ്കോയ്ക്ക് നിങ്ങൾ ഒരു കത്ത് എഴുതിയിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങളുടെ വാക്ക് കേട്ടില്ല.

- ഈ ചോദ്യത്തിലെ പോയിന്റ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇട്ടു. റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്തെ തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനമായി മാത്രമാണ് ഞാൻ എടുത്ത തീരുമാനം കണക്കാക്കുന്നത്. ചെചെൻ മേഖലയിൽ നിന്നാണ് ഈ ഭീഷണി ഉയരുന്നത്. ഏതുനിമിഷവും പൊട്ടിത്തെറിക്കാവുന്ന ഒരു ബോംബിനെയാണ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ സൈനിക ഭീഷണിയാണ്. റഷ്യയ്ക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത റഷ്യയുടെ പ്രദേശമാണ് ചെച്നിയ. അവർക്ക് സ്വന്തം സൈന്യമുണ്ട്, ഈ സായുധരായ ആളുകളെ ഏതെങ്കിലും ദിശയിലേക്ക് മാറ്റാൻ ഒരു സിഗ്നൽ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. ഇത് എന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണഘടനയ്ക്ക് പുറത്താണെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്. പല കാരണങ്ങളാൽ ഒരു കൂട്ടിയിടി അനിവാര്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. തീർച്ചയായും, റംസാൻ കാദിറോവ് ആരാണെന്ന് പ്രസിഡന്റ് മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഴിവുകളുടെ പരിധി ഒരുപക്ഷേ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അതേ സമയം, അദ്ദേഹം സായുധരായ ആളുകൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയാൽ, നിരവധി റഷ്യൻ നഗരങ്ങളിൽ വലിയ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല.

- ഒരു കാലത്ത് നിങ്ങൾ നോർത്ത് കോക്കസസ് ജില്ലയിലെ പ്രസിഡന്റ് പ്രതിനിധിയായിരുന്ന അലക്സാണ്ടർ ക്ലോപോണിന് ഒരു കത്ത് എഴുതി, അവിടെ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ ഓർത്തഡോക്സ്, മുസ്ലീം പുരോഹിതന്മാരുടെ ഗുരുതരമായ സമ്മേളനം വിളിക്കാൻ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു .. .

തീർച്ചയായും, പ്രതികരണമൊന്നും ലഭിച്ചില്ല. ആരും അതൊന്നും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. അതിനിടയിൽ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. കൊക്കേഷ്യൻ നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട ചെറുപ്പക്കാർ റഷ്യൻ ജീവിതത്തിന് മാത്രമല്ല, പൊതുവേ, ഏതെങ്കിലും ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കപ്പുറത്ത് ഏതെങ്കിലും മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് പുറത്താണ് പെരുമാറുന്നത്. മോസ്കോയിലെ നിയമപാലകർ ഗ്രോസ്നിയെ ഭയന്ന് സ്തംഭിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം അവിടെയാണ് വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത്. ഗ്രോസ്‌നിയിൽ ഒരാളെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിച്ചാൽ, അവനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല.

- കുറച്ച് ആളുകൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഉറക്കെ സംസാരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. അത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. നിങ്ങൾക്ക് ഈ അപകടം തോന്നിയോ?

- തീർച്ചയായും. എന്നാൽ ഞാൻ വ്യക്തമായി പറയരുത്. ഞാൻ ചെയ്യുന്നതും പറയുന്നതും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിന് ഞാൻ ഉത്തരം പറയേണ്ടിവരും. ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്: റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണഘടന മുഴുവൻ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെയും പ്രദേശത്ത് പ്രാബല്യത്തിലുള്ള ഒരു നിയമമാണോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രമാണം ഇനി പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഒരു പുതിയ ഭരണഘടന തയ്യാറാക്കുകയാണോ?

റഷ്യൻ പുരുഷ ജനസംഖ്യയുടെ അപചയത്തെ ഞാൻ ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് മദ്യപാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മുസ്ലീം പ്രദേശങ്ങളിൽ അത്തരമൊരു പ്രശ്നമില്ല. അവിടെയുള്ള മതം ദേശീയ ജീവിതരീതിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. റഷ്യക്കാർ വളരെക്കാലമായി മതരഹിതരായ ആളുകളായതിനാൽ, ഗ്രാമീണ ജീവിതരീതിയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള നമ്മുടെ ദേശീയ ജീവിതരീതി ബോൾഷെവിക്കുകളാൽ നശിപ്പിച്ചതിനാൽ, ഈ അഗാധതയിലേക്കുള്ള പതനം തടയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പിന്തുണയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. .

സർക്കാർ കാണേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അവർ ചിന്തിച്ചു, വളരെ വൈകും വരെ രാജ്യത്തെ ഒരുമിച്ച് നിർത്താനുള്ള വഴികൾ തേടി. ഇന്റർനെറ്റും ടെലിവിഷനും ഇല്ലെങ്കിലും റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിലെയും പിന്നീട് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെയും പൗരന്മാർക്ക് ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിൽ തോന്നി ...<...>

സാർവത്രിക സമത്വം, ചില സാമൂഹിക ഗ്യാരണ്ടികൾ, അന്തർദേശീയ ആശയം, ഒരു പൊതു സാംസ്കാരിക ഇടം, താങ്ങാനാവുന്ന സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസം തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങളാൽ ആളുകൾ ഒരുമിച്ച് നിൽക്കുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു ...

- ഒരു വ്യക്തിക്ക് തലസ്ഥാനത്തും ഒരു ചെറിയ പട്ടണത്തിലും ഒരു വിദൂര ഓലിലും ഒരു റിയാസാൻ ഗ്രാമത്തിലും ലഭിക്കാവുന്ന തുല്യ നിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം പോലും ഞാൻ പറയും. തത്വത്തിൽ, അത് നടപ്പിലാക്കാൻ അടുത്തിരുന്നു. ഇന്നത്തെ വിദ്യാഭ്യാസം ക്ലാസ് അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതാണ്. അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ശുക്ഷിൻ ഉണ്ടാകില്ല: ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വിദ്യാഭ്യാസം നേടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഉന്നതവിദ്യാഭ്യാസത്തിന് പണം നൽകുന്നത് ചെറുക്കാനുള്ള എന്റെ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും ഒരുപാട് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായും റെക്ടർമാരുമായും ഉള്ള ബന്ധം ഞാൻ നശിപ്പിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു ... പൊതുവേ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകി, എല്ലാം കൃത്യമായി രൂപപ്പെടുത്തി.

- എന്നാൽ ഈ "ക്ലാമ്പുകൾ" ഇന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, റഷ്യ നിലവിലെ "ക്ലാമ്പുകൾ"ക്കൊപ്പം നിൽക്കുമോ?

- കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നിടത്ത്, സഭയെ സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് വേർപെടുത്തണം എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ സംസ്ഥാനം, മതപരമായ ആരാധനകളുമായുള്ള ബന്ധം തികച്ചും ക്രിമിനൽ രീതിയിൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഓർത്തഡോക്സ് സഭയ്ക്ക് കുറച്ച് അധികാരം നൽകി നമ്മൾ ഒരു ഭീമാകാരമായ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവർ ആളുകളാണ്, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, വിചിത്രവും രാഷ്ട്രീയമായി വിവേകശൂന്യവുമാണ്. ഔദ്യോഗിക സംസ്ഥാന പാർട്ടികളിൽ ഒന്നായി മാറുന്ന ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് പാർട്ടി രൂപീകരിക്കാൻ തീരുമാനമെടുത്ത ഉടൻ, രാജ്യത്തിന്റെ നാശത്തിന്റെ ഫ്ലൈ വീൽ ആരംഭിക്കും. എല്ലാം അതിലേക്ക് പോകുന്നു, റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ സ്വത്ത് ശേഖരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ഈ പാർട്ടി സമ്പന്നമാകും. എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, വലിയ മുസ്ലീം പാർട്ടികൾ അടുത്തതായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടും, തുടർന്ന് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം അജണ്ടയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും.

ഇത് മുൻകൂട്ടി കാണുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല: ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് മതശക്തിക്ക് രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് സമ്മാനമായി ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതനുസരിച്ച്, മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ മുസ്ലീം ജനത രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ആവശ്യപ്പെടും. അവരുടെ മത സംഘടനകൾ. എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, മുസ്‌ലിംകൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒന്നിനും വഴങ്ങില്ല. യാഥാസ്ഥിതികതയുടെയും ഇസ്‌ലാമിന്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ പരസ്പരം രാഷ്ട്രീയ വൈരുദ്ധ്യത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, ഒരു മതാന്തര യുദ്ധം ആരംഭിക്കും - സംഭവിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം. ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു കരാറിലെത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരു മതയുദ്ധത്തിൽ അവർ മരണം വരെ പോരാടുന്നു. ആരും വഴങ്ങില്ല. കൂടാതെ, ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ രീതിയിൽ ശരിയായിരിക്കും.

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,

“അവിടെ മാത്രമേ അത് വ്യക്തിവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. നിർദ്ദിഷ്‌ട ആളുകൾ, പ്രത്യേക പ്രതീകങ്ങളുള്ള പ്രത്യേക പ്രതീകങ്ങൾ, വിധികൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു. പിന്നെ ഇവിടെ ചോദ്യത്തിൽമുഴുവൻ സമൂഹത്തിന്റെയും അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ആധുനിക നാഗരികതയുടെ അപകടത്തെക്കുറിച്ചോ. എല്ലാവരും മനുഷ്യത്വവൽക്കരണത്തിനും ധാർമ്മിക സ്വയം നശീകരണത്തിനും വിധേയരാണ്. യൂറോപ്യൻ നാഗരികത സങ്കീർണ്ണവും സുസ്ഥിരവുമായ ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്. അതിന് സ്വയം നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, യുദ്ധം പോലും ആവശ്യമില്ല. ചില ആന്തരിക ബലഹീനതകൾ, ധൈര്യക്കുറവ്, സ്ഥിരതയില്ലായ്മ എന്നിവയുടെ ഫലമായി. സമൂഹത്തിന്റെ വളരെ ആക്രമണാത്മക രാഷ്ട്രീയ മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഫലമായി.

നമ്മൾ റഷ്യൻ നാഗരികതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ - അതേ കാര്യം. സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരുപാട് രാഷ്ട്രീയം ഉള്ളപ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ, സംസ്കാരത്തിന്റെ വികാസത്തിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും മോശമാണ്, കാരണം രാഷ്ട്രീയം നാഡീവ്യൂഹമാണ്, അത് ഒരിക്കലും ശാശ്വതവും ശാശ്വതവുമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല. ഭക്തി. രാഷ്ട്രീയം ഒരു സത്യസന്ധതയില്ലാത്ത സ്ത്രീയാണ്, ഇന്ന് ഒരു മാനസികാവസ്ഥ, മറ്റൊന്ന് നാളെ, ഇന്ന് ഒരു ലക്ഷ്യം, നാളെ മറ്റൊരു ലക്ഷ്യം. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, സംസ്കാരം കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. അവൾ ജനങ്ങളോട് അർപ്പണബോധമുള്ളവളാണ്. സൈന്യം ഒരിക്കലും ജനങ്ങളെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കില്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നു. ഇത് സത്യമല്ല. യുദ്ധത്തിൽ സൈന്യത്തിന് തോൽക്കാം, ഭരണകൂടം തകരാം, പക്ഷേ സംസ്കാരം എല്ലായ്പ്പോഴും ജനങ്ങളിൽ നിലനിൽക്കും, ശത്രു ഭൂമി പിടിച്ചെടുത്താലും സംസ്കാരത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ, ദേശീയ സംസ്കാരം ജനങ്ങളെ രക്ഷിക്കും.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളിലൂടെ ലോകത്തെയും സംസ്കാരത്തെയും സ്വാധീനിച്ച രാഷ്ട്രീയക്കാരെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി ഗവേഷണം നടത്തുന്നു. നിങ്ങളുടെ മിക്ക സിനിമകളും ഇതിനായി സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടവയാണ്. നിങ്ങളുടെ തിയറ്ററോളജിയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ നിങ്ങൾ അവളുടെ ഇമേജ് 1987-ലോ 1989-ലോ ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു. ഏത് സാഹചര്യങ്ങളാണ് നിങ്ങളെ ഇത് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“ഒരുപക്ഷേ ചരിത്രത്തോടുള്ള ജനിതക താൽപ്പര്യമായിരിക്കാം. ഞാനിപ്പോഴും കൂടെയുണ്ട് ഹൈസ്കൂൾചരിത്രപരമായ അഭിനിവേശങ്ങളിൽ മുങ്ങി, ഞാൻ ഒരുപാട് വായിച്ചു, ചരിത്രപരമായ പ്രവണതയുടെ ഒരു മുഖവും ഇല്ലെന്നും അതേ സമയം അത് വളരെ ലളിതമാണെന്നും ഞാൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ മനസ്സിലാക്കി. ചില കലാപരമായ സാമാന്യവൽക്കരണങ്ങൾ എന്നെ ആകർഷിച്ചുതുടങ്ങി, പിന്നെ ഞാൻ ശ്രമിക്കണം, സിനിമയ്ക്ക് സാധാരണമല്ലാത്ത ഒരു പ്രോഗ്രാം ലേഖനം സൃഷ്ടിക്കണം, ഒരു പ്രമേയം കൊണ്ട് ഏകീകൃതമായ നാല് ഭാഗങ്ങളായി ഒരു തരം ആഖ്യാനം സൃഷ്ടിക്കണം എന്ന ആശയം വന്നു. കഥാപാത്രങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും. സർവ്വകലാശാലയുടെ ചരിത്ര വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയതിന് ശേഷമാണ് ഇത് എനിക്ക് സംഭവിച്ചത്. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“ഹിറ്റ്‌ലറും ലെനിനും ഹീറോഹിതയും ഫൗസ്റ്റും നിങ്ങളുടെ പ്രോഗ്രാമാറ്റിക് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നായകന്മാരായി, അവരിൽ ആരെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് ഖേദമോ അനുകമ്പയോ ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടോ?”

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“എല്ലാം അനുകമ്പയെ ഉണർത്തുന്നു, കാരണം നമ്മൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഏറ്റവും ഭയങ്കരനായ വലിയ വില്ലൻ പോലും ഒരു വ്യക്തിയാണ്. വളരെയധികം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, മോശം പ്രവൃത്തികൾ, തികച്ചും കൃത്രിമ പ്രതിഭാസങ്ങൾ എന്നിവ ചെയ്ത ഈ വില്ലന്മാരെ മറ്റൊരു ഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് നമ്മിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നാൽ, അത് വളരെ ലളിതമായിരിക്കും - ഞങ്ങൾ ഈ തിന്മയെ നീക്കം ചെയ്യും, അത്രമാത്രം. എന്നാൽ അവയ്‌ക്കെല്ലാം ആന്തരിക മാനുഷിക ഗുണങ്ങളുണ്ട്, അതായത് ഈ അണുബാധയെല്ലാം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉള്ളിൽ ഇരിക്കുന്നു, അത് ഇരിക്കും. നാസിസവും സമഗ്രാധിപത്യവും, ആഗോള ക്രിമിനൽ പ്രവൃത്തികളിൽ കലാശിക്കുന്ന എല്ലാം, യുദ്ധങ്ങൾ - എല്ലാം നമ്മോടൊപ്പമുണ്ട്, മനുഷ്യ സ്വഭാവം എല്ലാത്തിലും പ്രകടമാണ്.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“ഞാൻ നാല് കഥാപാത്രങ്ങളെ കുറിച്ചും സംസാരിക്കും, എന്നാൽ ഞാൻ ജാപ്പനീസ് ചക്രവർത്തി ഹിരോഹിതോയെ കുറിച്ച് മാത്രമേ ചോദിക്കൂ. 1942-ലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിന് കാരണമായത്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചരിത്രകാരന്മാർ ഇപ്പോഴും വാദിക്കുന്നു. താൻ ജാപ്പനീസ് സൈനിക യന്ത്രത്തിന്റെ ഇരയാണെന്ന് ആരോ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവൻ ഇപ്പോഴും സ്വേച്ഛാധിപതിയാണെന്ന് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു ചരിത്രകാരൻ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“അപരിമിതമായ ശക്തിയിൽ പരിധിയില്ലാത്ത സാധ്യതകളുള്ള ഒരു രാജാവിനെപ്പോലെ വളർന്നുവന്ന ഒരു സാർവത്രിക ഗുണം അവനിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ജീവിതത്തിന്റെ മാനുഷിക ഭാഗമായിരുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുമായിട്ടാണ്. അദ്ദേഹം ഒരു ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്നു, ഒരു ഇക്ത്യോളജിസ്റ്റായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ശാസ്ത്രത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, രാഷ്ട്രീയം അദ്ദേഹത്തോടുള്ള സുപ്രധാന അഭിനിവേശത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ചില്ല. അത്തരത്തിലുള്ള വലിയ കുറ്റവാളികളിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം എന്ന് ഞാൻ പറയണം, തെറ്റ് സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ഒരു വശത്ത് ഒരു ചുവട് വെച്ചു, രാജ്യത്തെ യുദ്ധാവസ്ഥയിൽ നിന്ന് കരകയറ്റി. സ്റ്റാലിനും ലെനിനും, ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രക്രിയയിൽ ജനങ്ങൾ എത്രമാത്രം ത്യാഗങ്ങൾ സഹിക്കുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കി, ഒരു ഭേദഗതിയും വരുത്തിയില്ല, അവരുടെ തെറ്റുകൾ സമ്മതിച്ചില്ല, ഹിറ്റ്ലർ - അതിലുപരിയായി. നൂറുകണക്കിന് ജർമ്മൻ പട്ടാളക്കാർ മരിച്ചു, ആയിരക്കണക്കിന് നമ്മുടെ സ്വഹാബികൾ ബെർലിനിൽ മരിച്ചു, അവൻ ഭ്രാന്തമായി നഗരം കീഴടക്കിയില്ല, ഉപേക്ഷിച്ചില്ല. അവരാരും വഴങ്ങാൻ തയ്യാറായില്ല. തന്നെ വിചാരണ ചെയ്യാനും വധിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കി ഹിരോഹിതോ മാത്രം മാറിനിന്നു.

ഒരു കാര്യം കൂടി. ഹിരോഹിതോയുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ചില സാഹചര്യങ്ങൾ ഞാൻ റഷ്യക്കാരൻ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഞങ്ങളുടെ നയതന്ത്രജ്ഞരുമായി വളരെയധികം തർക്കിക്കുകയും ജപ്പാനിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞരോടും വിദഗ്ധരോടും വിവിധ അനുമാനങ്ങളിൽ (വലത്, ഇടത്, മധ്യവാദികൾ) രാഷ്ട്രീയക്കാരോടും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹം സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിച്ചാൽ, നമുക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം? ഒരർത്ഥത്തിൽ, ഞാൻ ഇത് വളരെ താരതമ്യേനയാണ് പറയുന്നത്, കാരണം ചരിത്ര പ്രക്രിയയിൽ എല്ലാം അത്ര ലളിതമല്ല, നമ്മുടെ ഈ അവസ്ഥയുടെ രക്ഷകനാണ് അദ്ദേഹം.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

"നിങ്ങളുടെ എല്ലാ നായകന്മാരിലും, അവൻ നിങ്ങളോട് ഏറ്റവും ബഹുമാനം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ?"

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“10 വർഷമായി ഞാൻ ഈ ചിത്രത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്നതുകൊണ്ടാകാം. ഞാൻ ജപ്പാനിൽ ഒരുപാട് പോയിട്ടുണ്ട്, അവിടെ താമസിച്ചു, അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ജീവനക്കാരെ രഹസ്യമായും പരസ്യമായും കണ്ടിട്ടുണ്ട്, കാരണം അത് അനുവദനീയമല്ല. അദ്ദേഹം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, ആർക്കൈവിൽ ജോലി ചെയ്തു. ഞാൻ 10 വർഷമായി തയ്യാറെടുക്കുന്നു, എങ്ങനെയോ അതിൽ ആഴത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. ഞാൻ ജപ്പാനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ശരിക്കും. ജാപ്പനീസ് എളുപ്പമുള്ള ആളുകളല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ അവർ എന്നോട് എങ്ങനെയെങ്കിലും അത്ഭുതകരമായി പെരുമാറുന്നു. എന്റെ നന്ദിയും അനന്തമാണ്. പിന്നെ അവർ എന്റെ സഹായത്തിനെത്തി, ഇവിടെ ഒന്നും ചെയ്യാൻ പറ്റാത്ത അവസ്ഥയിൽ ഞാൻ അവർക്ക് വേണ്ടി അവിടെ ജോലിക്ക് പോയി. പണമില്ലായിരുന്നു, ലെൻഫിലിം സ്റ്റുഡിയോ പ്രായോഗികമായി അടച്ചിരുന്നു, ജപ്പാനിൽ ചുറ്റി സഞ്ചരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ ഡോക്യുമെന്ററികൾ നിർമ്മിക്കുകയായിരുന്നു.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“നിങ്ങളുടെ ഛായാഗ്രഹണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും അത്തരം ഒരു മെഡിക്കൽ മോഡലുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഉദ്ധരണി: “ഞങ്ങൾ ആശുപത്രി ജീവനക്കാരാണ്, ഒരു കൂട്ടം രോഗികളെ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. അവരിൽ പലരും അത്തരം നീചന്മാരാണ്, അവരെ തൊടുന്നത് ഭയങ്കരമാണ്, പക്ഷേ നമ്മൾ അവരെ സ്വീകരിക്കുകയും രോഗനിർണയം നടത്തുകയും അവരെ സുഖപ്പെടുത്തുകയും സമൂഹത്തിലേക്ക് തിരികെ നൽകുകയും വേണം," ഇത് രോഗനിർണയത്തിലൂടെ വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ അവരെ എങ്ങനെ സമൂഹത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാമെന്ന്.

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“കലാപരമായ രീതി ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടറിയൽ അന്വേഷണമല്ല, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും മനുഷ്യ വേരുകൾ തേടുകയാണ്. ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അവൻ എത്ര മോശക്കാരനാണെങ്കിലും, കാരണം ഒരിക്കൽ അവൻ ഒരു ആൺകുട്ടിയും പെൺകുട്ടിയും ഒരു മാലാഖയുമായിരുന്നു, പിന്നെ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചു, ചിലപ്പോൾ അത് വ്യക്തമാണ്, ചിലപ്പോൾ അല്ല, ആ വ്യക്തി ഈ രാക്ഷസനായി മാറി. സമൂഹം വിധിക്കട്ടെ, ദൈവം വിധിക്കട്ടെ. നമുക്ക് സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല, നമുക്ക് കുറച്ച് ചികിത്സിക്കാം, ആക്രമണം നിർത്താം, രോഗനിർണയം നടത്താം, മയക്കുമരുന്ന് ഉപരോധം സമൂഹത്തിന് ശുപാർശ ചെയ്യാം. എന്നാൽ നാം വിധിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, മനുഷ്യപ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള സൂക്ഷ്മമായ പഠനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഒരു ശക്തിയും സമൂഹത്തിൽ അവശേഷിക്കില്ല.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സിനിമകളിൽ മനുഷ്യ സ്വഭാവം പഠിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ അത്തരം സാങ്കേതിക തന്ത്രങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു, പ്രേക്ഷകർക്ക് ഒരു ചോദ്യം ഉണ്ട്: “ഇത് എങ്ങനെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു?”. ഫൗസ്റ്റിൽ, നിങ്ങൾ 6-8 മീറ്റർ കണ്ണാടി ഉപയോഗിച്ച് ചില രംഗങ്ങൾ ചിത്രീകരിച്ചു. എങ്ങനെയാണ് ഇത് സാധ്യമാവുന്നത്?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“ശരി, ഫൗസ്റ്റിൽ മാത്രമല്ല. "ടോറസ്" എന്ന ചിത്രത്തിലും "ദി സൺ" എന്ന സിനിമയിലും ഞങ്ങൾ ചിത്രീകരിച്ചു, അവിടെ ഞാൻ തന്നെ ഫോട്ടോഗ്രാഫി ഡയറക്ടറായിരുന്നു. പ്രത്യേക ഒപ്റ്റിക്കൽ സംവിധാനങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെയും ഞങ്ങൾ ഷൂട്ട് ചെയ്തു: ഗ്ലാസുകൾ, കണ്ണാടികൾ, മുമ്പൊരിക്കലും ഇല്ലാതിരുന്ന പുതിയ ലെൻസുകളുടെ സഹായത്തോടെ. സൈറ്റിൽ ഒരു പ്രത്യേക അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇത് ആവശ്യമാണ്. എന്റെ എല്ലാ പ്രൊഫഷണൽ രഹസ്യങ്ങളും ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തില്ല.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

റഷ്യൻ പെട്ടകത്തെക്കുറിച്ച്. ഒരു ഫ്രെയിമിലാണ് ചിത്രമെടുത്തതെങ്കിലും ഒരു കട്ട് ഇനിയുമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞവരുണ്ട്. അവർ കള്ളം പറയുകയാണോ?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“ഇല്ല, പശ ഇല്ലായിരുന്നു. ഇതിന്റെ ആവശ്യമില്ലായിരുന്നു. അത്തരം പെയിന്റിംഗുകളിലെ എക്സ്പോഷർ അവസ്ഥ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതിനാൽ വർണ്ണ തിരുത്തൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്ര വെളിച്ചം ഹെർമിറ്റേജിന് നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഞങ്ങൾ ജർമ്മനിയിൽ എത്തിയപ്പോൾ, എക്‌സ്‌പോഷറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും തിരുത്തിയ മികച്ച കളറിസ്റ്റുകളെ ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവന്നു. മൂന്ന് ടേക്കുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ ആദ്യമായി ക്യാമറ ഓണാക്കി, അത് തെരുവിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് ഹെർമിറ്റേജിലേക്ക് പോകുന്നു. താപനില പൂജ്യത്തേക്കാൾ 26 ഡിഗ്രി കുറവായതിനാൽ ക്യാമറ നിർത്തി. എന്നാൽ രണ്ടാം തവണയും നന്നായി. ആ ആദ്യ സ്റ്റോപ്പ് വെറും സാങ്കേതികമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ഒന്നര മണിക്കൂർ തുടർച്ചയായ പ്രവർത്തനം വരെ സിനിമയിൽ ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“നെഗറ്റീവ് കഴുകിക്കളയാൻ ഫിലിം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വെയർഹൗസിലേക്ക് അയച്ചു. രാത്രി വെയർഹൗസ് തുറന്ന് പെട്ടികൾ മാറ്റി ഫിലിം എടുത്തുകൊണ്ടുപോയി. ലെൻഫിലിമിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള അവസരം വരുന്നതുവരെ അവർ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് അപ്പാർട്ട്മെന്റിലേക്ക് ലെനിൻഗ്രാഡിന് ചുറ്റും ഒളിച്ചു, ഒളിച്ചു, ഒളിച്ചു. പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ കാലത്ത് ഇത് ഇതിനകം സംഭവിച്ചു.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“സിനിമയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് 27 വയസ്സിൽ താഴെ മാത്രമായിരുന്നു പ്രായം. അങ്ങനെയൊരു ചിത്രം ചെയ്തതിന് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് സംഭവിച്ചു?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“ഞാൻ അങ്ങനെയായിരുന്നു. അത് മോശമായാലും നല്ലതായാലും - ഇതാണ് എന്റെ വിധി. എന്റെ ജീവിതം അങ്ങനെയാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, എനിക്ക് ഒന്നും എളുപ്പമായിരുന്നില്ല. അവർ എന്നെ സഹായിച്ച സന്ദർഭങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, എനിക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു സഹായവും പിന്തുണയും നൽകി ജീവിതം നൽകിയിട്ടില്ല.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

"ഇത് എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ ആഗോള പ്രവചനമാണോ?"

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“എനിക്കറിയില്ല, ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ തയ്യാറല്ല. ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, വിശകലനം ചെയ്യാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“സോഫിക്കോ ഷെവാർഡ്‌നാഡ്‌സെയ്‌ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, നിങ്ങൾ ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ച് രണ്ടുതവണ ചിന്തിച്ചുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു: നിങ്ങൾ കെജിബിയുടെ അന്വേഷണത്തിലായിരുന്നപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് വലിയ കാഴ്ച പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടായപ്പോഴും. ഏത് ചിത്രമാണ് കെജിബിയുമായുള്ള കഥ?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

"ജീവിതത്തിന്റെ വഴി കാരണം, തർക്കോവ്സ്കിയുമായുള്ള ബന്ധം കാരണം, എന്നെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന് പുറത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ കാരണം."

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

"എന്താ നിന്നെ തടഞ്ഞത്?"

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“ഒരുപക്ഷേ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശക്തി, ഈ വിഷമകരമായ സംഭവങ്ങളെല്ലാം എനിക്ക് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഓരോ തവണയും ആളുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, അവരുടെ കഴിവിനനുസരിച്ച്, സഹായിക്കുകയും സഹായഹസ്തം നീട്ടുകയും ചെയ്തു. ഡോക്യുമെന്ററി ഫിലിം സ്റ്റുഡിയോയുടെ ഡയറക്ടർ വ്‌ലാഡിലൻ കുസിനും സ്റ്റുഡിയോയുടെ ചീഫ് എഡിറ്ററായ ഗലീന പോസ്‌ന്യാകോവയും അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു വ്യക്തിയായിരുന്നു. ഞാൻ കാരണം അവർക്ക് ഒരുപാട് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ എപ്പോഴും എനിക്ക് ജോലി ചെയ്യാനുള്ള അവസരം തന്നു, അവരുടെ പിന്തുണ ഇല്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

"നിങ്ങൾ നിങ്ങളെ മാത്രമല്ല, മറ്റ് ആളുകളെയും അപകടത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലായോ?"

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“ഞാൻ ഇത് മനസ്സിലാക്കുകയും ഇതേ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ എങ്ങനെയെങ്കിലും അവരെ സഹായിക്കാൻ എപ്പോഴും ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. ആവശ്യമെങ്കിൽ, നിർമ്മാണം മറയ്ക്കാൻ ഞാൻ കുറച്ച് ഇരട്ട സിനിമകൾ ചെയ്തു. ഞാൻ ഒരിക്കലും സ്റ്റുഡിയോ ഇറക്കിയിട്ടില്ല. Lenfiltm ൽ മാത്രം ഒരു വലിയ അപകീർത്തികരമായ കഥ ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ പ്രയാസകരമായ സമയങ്ങളിൽ എന്റെ ഔട്ട്‌ലെറ്റ് കാഴ്ചക്കാരിലേക്ക് എത്തുമെന്ന് ഉറപ്പില്ലെങ്കിലും ജോലി മാത്രമായിരുന്നു. എങ്ങനെയെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനും ശ്രമിക്കാനും എല്ലായ്പ്പോഴും അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ടാറ്റിയാന എൽകിന,ലേഖകൻ:

“നിങ്ങളുടെ സിനിമയുടെ വരേണ്യതയെക്കുറിച്ച് വ്‌ളാഡിമിർ പോസ്‌നർ ചോദിച്ചപ്പോൾ, വ്യത്യസ്തരാകാൻ കഴിയാത്തതിന് നിങ്ങൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു. നിങ്ങളെ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവർക്ക് മനസ്സിലാകാത്തതിനാൽ അവർക്ക് കഴിയില്ല. നിങ്ങളെ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം?

അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ്,ഡയറക്ടർ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പീപ്പിൾസ് ആർട്ടിസ്റ്റ്:

“എന്നെ മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ സ്വയം നിർബന്ധിക്കേണ്ടതില്ല. എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത, എനിക്ക് തോന്നാത്ത പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാൻ ഞാൻ എന്നെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. അവർ എന്നെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല എന്നതല്ല ചോദ്യം, അതിനർത്ഥം ഈ ആളുകൾക്ക് എന്നോട് വൈകാരികവും വ്യക്തിപരവുമായ ബന്ധമില്ല എന്നാണ്. അതൊരു പ്രശ്നമല്ല, ദൈവത്തിന് നന്ദി. സിനിമ പ്രധാന കലയല്ല. സാഹിത്യവും സംഗീതവുമുണ്ട്, ഈ ജീവിവർഗങ്ങളുമായി സ്വയം പങ്കിടുക. ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ചാണ്, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഇന്ദ്രിയപരവും വൈകാരികവുമായ ബന്ധം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ വ്യത്യസ്തരാണ്. ആളുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിലാണ് ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നത്, സങ്കീർണ്ണമായ ആളുകളിലാണ് ജീവിതം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. കല എപ്പോഴും ആശ്രയിക്കുന്നത് ആളുകളെയല്ല, വ്യക്തിയെയാണ്.

പ്രോഗ്രാം ഗ്രൂപ്പിലെ ഇതും മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളും കാണുക

"തീപിടിത്തത്തിൽ തീപ്പെട്ടികൾ വിതറുന്ന" മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നവർ എന്ന് ചലച്ചിത്ര സംവിധായകൻ വിശേഷിപ്പിച്ചു.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ടെലിവിഷൻ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരോടും സൈനിക സംഘട്ടനങ്ങളോടും ഉള്ള തന്റെ മനോഭാവം പ്രശസ്ത റഷ്യൻ സംവിധായകൻ അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവ് പങ്കിട്ടു.

ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാവ് Znak.com-ന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ നിരൂപകരും ടെലിവിഷൻ, റേഡിയോ സ്റ്റാഫും ഒരു ദിവസം ഹേഗ് ട്രിബ്യൂണലിൽ ഹാജരാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. "അഗ്നിബാധയ്ക്കിടെ തീപ്പെട്ടികൾ എറിയുന്ന" മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നവർ എന്ന് അദ്ദേഹം വിളിക്കുകയും അധികാരികൾ അവരെ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.

"അവര് ഉറപ്പായും intkbbeeശിക്ഷിക്കപ്പെടും. ഇവർ പൊതു, സ്വകാര്യ ചാനലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കുറ്റവാളികൾ മാത്രമാണ്, ”റഷ്യക്കാരും ഉക്രേനിയക്കാരും ഒരു ജനതയാണെന്ന അഭിപ്രായത്തെ അഗാധമായ വ്യാമോഹം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

റഷ്യക്കാരും ഉക്രേനിയക്കാരും "വെറും അയൽക്കാർ" ആണെങ്കിലും "സോവിയറ്റ് സമ്പ്രദായം" രാജ്യങ്ങളെ കൂടുതൽ അടുപ്പിച്ചുവെന്ന് സൊകുറോവ് വിശ്വസിക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഉക്രേനിയക്കാരുടെ ചരിത്ര പാത അപമാനകരമാണെന്ന് സംവിധായകൻ കണക്കാക്കി, കാരണം അതിൽ പുറത്തുനിന്നുള്ള നിരന്തരമായ ഇടപെടൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

"പിന്നെ ഉക്രേനിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വേണ്ടത്ര ബുദ്ധിയില്ല. പ്രയാസകരമായ ഒരു ചരിത്ര നിമിഷത്തിൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് സൂക്ഷ്മമായി കരകയറാൻ കഴിയുന്ന വലിയ തോതിലുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരെ ജനങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചില്ല," സംവിധായകൻ പറഞ്ഞു.

അയൽരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള റഷ്യയുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരമായി, നമ്മുടെ രാജ്യവുമായി പൊതുവായ അതിർത്തിയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുമായി സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ തത്വം ഭരണഘടനയിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ സൊകുറോവ് നിർദ്ദേശിച്ചു. റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ ആക്രമണമുണ്ടായാൽ പോലും സ്വന്തം സൈന്യത്തെ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാനും വിദേശ പ്രദേശങ്ങൾ ആക്രമിക്കാതിരിക്കാനുമുള്ള ശക്തി കണ്ടെത്തണമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.

സ്വയം ഒറ്റപ്പെടലിനായി യാൻഡെക്സ് മസ്‌കോവിറ്റുകൾക്ക് 2.9 പോയിന്റുകൾ നൽകി

01.04 07:45 ന് ആരംഭിക്കുന്നു

ആൻഡ്രി മെദ്‌വദേവ്. സൊകുറോവിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല ...

റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ, ഡയറക്ടർ അലക്സാണ്ടർ സൊകുറോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹേഗ് ട്രിബ്യൂണലിൽ ഹാജരാകണം. "അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം. അവർ സർക്കാർ, സ്വകാര്യ ചാനലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വെറും കുറ്റവാളികൾ മാത്രമാണ്," സൊകുറോവ് പറഞ്ഞു. ഓൾ-റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ് ടെലിവിഷൻ, റേഡിയോ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയുടെ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകനായ ആൻഡ്രി മെദ്‌വദേവ്, അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സാംസ്കാരിക വ്യക്തിയുടെ പ്രസ്താവന ചർച്ച ചെയ്യുന്നു...

ഡയറക്ടർ പ്രകാരം റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ അലക്സാണ്ട്ര സൊകുറോവഹേഗ് ട്രിബ്യൂണലിൽ ഹാജരാകണം. "അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം. അവർ സർക്കാർ, സ്വകാര്യ ചാനലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വെറും കുറ്റവാളികൾ മാത്രമാണ്," സൊകുറോവ് പറഞ്ഞു.

ആൻഡ്രി മെദ്‌വദേവ്, ഓൾ-റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ് ടെലിവിഷൻ, റേഡിയോ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയുടെ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകൻ - അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സാംസ്കാരിക വ്യക്തിയുടെ പ്രസ്താവന ചർച്ച ചെയ്യുന്നു ...

എല്ലാം മോശമാണ്!

ഗാർഹിക ബുദ്ധിജീവികളുടെ ജീവിത സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ ലീറ്റ്മോട്ടിഫ് ഇതാണ്. ഒപ്പം എപ്പോഴും. ആഭ്യന്തര ബൗദ്ധിക ലിബറൽ "ഹാംഗ്ഔട്ട്" ജീവിക്കുന്ന സന്ദർഭമാണിത് കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങൾ 200, പക്ഷേ 150 ഉറപ്പാണ്. പൊതുവേ, സംവിധായകൻ സൊകുറോവിന്റെ അഭിമുഖം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ചിത്രീകരിക്കാം. റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവി തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു: അയാൾക്ക് അറിയാത്തതും മനസ്സിലാകാത്തതുമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങി! എന്നാൽ അദ്ദേഹം ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു പ്രവാചകന്റെ, അർത്ഥത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവിന്റെ, നിരുപാധികവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമായ സത്യം വഹിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്ഥാനത്താണ്.

അഭിമുഖത്തിൽ ധാരാളം തമാശകളുണ്ട്: ഇസ്ലാമിനെ കുറിച്ചും പത്രപ്രവർത്തകരെ കുറിച്ചും. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "എപ്പോഴെങ്കിലും ഈ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ ഹേഗ് ട്രിബ്യൂണലിൽ റഷ്യയുടെ മാനുഷിക ഇടത്തിനും മുഴുവൻ റഷ്യൻ ജനതയ്ക്കും വൻ നാശം വരുത്തിയ പ്രകോപനക്കാരായി ഹാജരാകും." ഇത് ഉക്രെയ്നിനെ കുറിച്ചും അവർ ഉക്രെയ്നിലെ സംഭവങ്ങളെ എങ്ങനെ കവർ ചെയ്തുവെന്നതുമാണ്. "ഈ റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ ഹെറാൾഡുകൾ തീപിടുത്തത്തിനിടയിൽ തീപ്പെട്ടി എറിയുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഞാൻ അധികാരത്തിലിരുന്നെങ്കിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സംഘട്ടനങ്ങൾക്കുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഈ ആളുകളെ ഞാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കും. അവർ പൊതു-സ്വകാര്യ ചാനലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കുറ്റവാളികൾ മാത്രമാണ്." .

തീവ്രവാദികളോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നതാണ് ആഭ്യന്തര ബുദ്ധിജീവികളുടെ പാരമ്പര്യം

ആരെയാണ് സംവിധായകൻ സൊകുറോവ് കുറ്റവാളികളായി കണക്കാക്കുന്നത്? പത്രപ്രവർത്തകർ. തീ ആളിപ്പടരുന്ന ഉക്രെയ്നിലെ സാന്നിധ്യം, ഈ പത്രപ്രവർത്തകർ ഇടയ്ക്കിടെ സംസാരിക്കുന്നു, സ്വകാര്യ നിയോ-നാസി ശിക്ഷാ ബറ്റാലിയനുകൾനാസി ചിഹ്നങ്ങൾക്കും നാസി മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്കും കീഴിൽ പോരാടുന്നവർ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ഉക്രേനിയൻ സഹകാരികളിൽ നിന്ന് രൂപീകരിച്ച "ഗലീഷ്യ" എന്ന SS ഡിവിഷനുകളിൽ നിന്നും ശിക്ഷാ ബറ്റാലിയനുകളിൽ നിന്നുമുള്ള ആളുകളെ അവരുടെ അതിക്രമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നന്നായി പിടികൂടി? ഇത് സൊകുറോവിൽ ശത്രുത ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. ഹേഗിൽ അവ ആവശ്യമില്ല. ഉക്രേനിയൻ തെമിസ് പോലും അവരെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാണെങ്കിലും അവൻ എങ്ങനെയെങ്കിലും അവരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഓർക്കുക, കേസ് ബറ്റാലിയൻ "ടൊർണാഡോ", അത് ചിതറിപ്പോയതിനാൽ കൈവിൽ പോലും അദ്ദേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതനായി. കിയെവ് അധികാരികൾ പോലും അവരെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരാൻ നിർബന്ധിതരായ അത്തരം ക്രൂരതകൾ അവർ ചെയ്തു. ഇവിടെ അവർ സംവിധായകൻ സൊകുറോവിനെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നില്ല, അവരുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ വസ്തുത, ഹേഗ് അവരെക്കുറിച്ചല്ല.

അഥവാ സംവിധായകൻ സെൻസോവ്, അവൻ തീവ്രവാദത്തിനായി ഇരുന്നു, കാരണം അവനും അവന്റെ സുഹൃത്തുക്കളും ക്രിമിയയിൽ തീവ്രവാദ ആക്രമണങ്ങൾ ഒരുക്കുകയായിരുന്നു. എന്നിട്ടും, അവൻ സൊകുറോവിൽ സഹതാപം ഉണർത്തുന്നു. മുറിവേറ്റേക്കാവുന്ന മറ്റ് ആളുകൾ അവനിൽ നിന്ന് സഹതാപം ഉളവാക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ആഭ്യന്തര ബുദ്ധിജീവികളുടെ അത്തരമൊരു പാരമ്പര്യമാണെങ്കിലും: തീവ്രവാദികളോട് സഹതപിക്കുക.

മനസിലാക്കാൻ, സംവിധായകൻ സെൻസോവ്, ഉക്രേനിയൻ അധികാരികൾ മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. അതായത്, മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നും അവർക്ക് ഒലെഗ് സെൻസോവ് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. മറ്റുള്ളവരെ അവർ കാര്യമാക്കിയില്ല. മോസ്കോയ്ക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഒരാൾക്ക് അവനെ മാറ്റാനുള്ള തന്ത്രപരമായ വാഗ്ദാനവുമായി അവർ പുറത്തിറങ്ങി. ചില പ്രവർത്തന ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, ക്രിമിയയുടെ പ്രദേശത്തെ നിരവധി സെല്ലുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഡയറക്ടർ ഒ.സെൻസോവ് ഏകോപിപ്പിച്ചു. ഓട്ടോമൈഡന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും, ക്രിമിയയിലേക്ക് മടങ്ങുന്ന മൈദാൻ വിരുദ്ധ നിരകളുടെ തോൽവിയിലും അദ്ദേഹം പങ്കെടുത്തുവെന്നത് അടുത്തറിയില്ല.

ആ മനുഷ്യൻ തീവ്രവാദ ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു, അവർ അവനെ ഏറ്റെടുത്തു. ശരി, അവർ നിരവധി ഹാസ്യകരമായ ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തി, കത്തിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയുടെ ഒരു ശാഖ. ശരി, അടുത്തത് ഹാസ്യാത്മകമായിരുന്നില്ല. IED (ഇംപ്രൊവൈസ്ഡ് സ്ഫോടകവസ്തു) അവർ ശേഖരിച്ചു.

സംവിധായകന്റെ "സമാധാനപാലന" സ്ഥാനം

സ്രഷ്ടാവ് സൊകുറോവ് പറയുന്നു: "നമുക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടായിരിക്കണം-നമ്മുടെ അയൽക്കാരുമായി യുദ്ധം ചെയ്യരുത്. നമുക്ക് പൊതുവായ അതിർത്തികളുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുമായും നിർബന്ധിത സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ തത്വം ഞാൻ ഭരണഘടനയിൽ അവതരിപ്പിക്കും. നമ്മൾ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലും, നമ്മൾ ആക്രമിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള ശക്തി കണ്ടെത്തണം. സൈന്യത്തെ ഉപയോഗിക്കുക, മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രദേശം ആക്രമിക്കരുത്, നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരുമായി വഴക്കുണ്ടാക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. 2008 ൽ ജോർജിയൻ സൈന്യം ദക്ഷിണ ഒസ്സെഷ്യയിൽ റഷ്യൻ സമാധാന സേനയെ ആക്രമിക്കുകയും ഷിൻവാലിലെ സമാധാന സേനാംഗങ്ങളെയും സാധാരണക്കാരെയും കൊലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, 2008 ൽ സോകുറോവിന്റെ അത്തരം മികച്ച സമാധാന പരിപാലന കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയം അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല എന്നത് ദയനീയമാണ്. സംവിധായകൻ സൊകുറോവിന്റെ അത്തരം തത്ത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, അവിടെ സൈന്യത്തെ അയയ്ക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. സൊകുറോവിനെ അയയ്ക്കേണ്ടതായിരുന്നു സൗത്ത് ഒസ്സെഷ്യ. അവൻ പുറത്തുവരുമായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ, ജോർജിയൻ സൈന്യവുമായി യോജിച്ചു. അവിടെത്തന്നെ, സ്ഥലത്തുതന്നെ. സൈന്യത്തെ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാനുള്ള ശക്തി ഞാൻ കണ്ടെത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, എനിക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു. അല്ലേ? ഒരു വ്യക്തി പറയുന്ന വാക്ക് പ്രായോഗിക പ്രയോഗം കണ്ടെത്തണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

റഷ്യയുടെ കിഴക്കോട്ടുള്ള തിരിവിനെക്കുറിച്ച് എ. സൊകുറോവ്

കിഴക്കോട്ടുള്ള റഷ്യയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ തിരിവിനെ "വെറും മണ്ടത്തരം" എന്നാണ് സംവിധായകൻ സൊകുറോവ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "റഷ്യൻ ഭരണകൂടം എത്ര മണ്ടത്തരങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അത് ഇപ്പോഴും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല." അതായത് ആയിരം വർഷത്തെ ചരിത്രം റഷ്യൻ സംസ്ഥാനംസംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, അത് രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ സൊകുറോവിനെ നയിക്കുന്നില്ല.

സംസ്ഥാനം, ഒന്നാമതായി, പാരമ്പര്യങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും, സമയം പരീക്ഷിക്കുകയും ദേശീയ സമവായത്തിലൂടെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് പാരമ്പര്യങ്ങളില്ല, സമയം പരീക്ഷിച്ച അനുഭവമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ വിശ്വസിക്കുന്നത് റഷ്യയ്ക്ക് അതിന്റേതായ ചരിത്രാനുഭവമുണ്ടെന്ന്, അത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യയ്ക്ക് ലോകത്ത് ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനവും പ്രത്യേക സാധ്യതകളും നൽകുന്നു.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, റഷ്യൻ ലിബറൽ ബുദ്ധിജീവികൾ, റഷ്യ കിഴക്കോട്ട് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഒരു വഴിത്തിരിവ് നടത്തുമ്പോഴെല്ലാം അവിശ്വസനീയമായ രോഷം കാണിച്ചു. റഷ്യ തുർക്കെസ്താൻ പിടിച്ചടക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ഇതിൽ സാമ്പത്തിക യുക്തി ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ രാഷ്ട്രീയ യുക്തി ഉണ്ടായിരുന്നു. റഷ്യൻ സൈന്യം അവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഒറെൻബർഗിൽ നിന്ന് രണ്ട് ദിവസത്തെ മാർച്ച് അകലെ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക, ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക താവളങ്ങൾ അവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമായിരുന്നു. അപ്പോൾ മുഴുവൻ ലിബറൽ സമൂഹവും പറഞ്ഞു, ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് തീർത്തും ആവശ്യമില്ല, സമയവും പണവും പാഴാക്കുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ കിഴക്കോട്ട് തിരിഞ്ഞ് സജീവമായി നിക്ഷേപിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ദൂരേ കിഴക്ക്ചൈന, യൂറോപ്യൻ ശക്തികളുമായി ചേർന്ന്, ചൈനയെ അധിനിവേശ മേഖലകളായി വിഭജിക്കാൻ നിർബന്ധിതമായി വിഭജിക്കാൻ സമ്മതിക്കാത്തപ്പോൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ചൈനയെ ഒരൊറ്റ രാജ്യമായി രക്ഷിച്ചു, തുടർന്ന് ലിബറൽ പൊതുജനം നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെ ഭയങ്കരമായി അപലപിച്ചു. എന്നാൽ പിന്നീട് ഒരു മുഴുവൻ സാമ്പത്തിക പരിപാടിയും ഉണ്ടായിരുന്നു: വിദൂര കിഴക്കൻ ഭാഗത്തേക്ക് ഒരു റെയിൽവേ നിർമ്മാണം, പുതിയ തുറമുഖങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം, ചൈനയിൽ നിക്ഷേപം. എന്നാൽ ഇതെല്ലാം മോസ്കോ ഒലിഗാർക്കി, മോസ്കോ ബാങ്കർമാർക്കിടയിൽ ഭയങ്കരമായ രോഷത്തിന് കാരണമായി, കാരണം സാമ്പത്തിക ഗുരുത്വാകർഷണ കേന്ദ്രം മോസ്കോയിൽ നിന്ന് കസാനിലേക്ക് മാറാം, ഇത് ചൈനയിലേക്കും ഏഷ്യയിലേക്കും ചരക്കുകൾ പോകുന്ന ഒരു ട്രാൻസിറ്റ് പോയിന്റായി മാറും, പുതിയ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടും. . കിഴക്കോട്ടുള്ള ഈ സാമ്പത്തിക തിരിവ് ഭയങ്കരമായി അപലപിക്കപ്പെട്ടു. അവസാനം, ഗൂഢാലോചനകളുടെ ഫലമായി, അത് മന്ദഗതിയിലായി, പൊതുവേ, റഷ്യ എന്റന്റെ (ഇംഗ്ലണ്ടിനോടും ഫ്രാൻസിനോടും) സൈനിക സഖ്യത്തിലേക്കും കൂടുതൽ ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലേക്കും ആകർഷിക്കപ്പെട്ടു.

ബൈസന്റൈൻ നാഗരികതയുടെ പിൻഗാമിയാണ് റഷ്യ

റഷ്യ നാഗരികമായി യൂറോപ്പുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സൊകുറോവ് പറയുമ്പോൾ, എനിക്ക് വീണ്ടും ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. മതം, സംസ്ഥാന പാരമ്പര്യങ്ങൾ, സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യങ്ങൾ, എഴുത്തിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങൾ, റഷ്യ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, നിന്ന് സ്വീകരിച്ചു ബൈസന്റൈൻ സാമ്രാജ്യം, ഇതിൽ ശുദ്ധമായ രൂപംയൂറോപ്പ് ആയിരുന്നില്ല. അതെ, ഇതാണ് കിഴക്കൻ റോമൻ സാമ്രാജ്യം, എന്നാൽ ബൈസാന്റിയം ഒരിക്കലും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായോ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായോ യൂറോപ്പായിരുന്നില്ല. ഓർത്തഡോക്സ് ഭിന്നിപ്പിനെതിരെ കുരിശുയുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ഒന്നോ രണ്ടോ മാർപ്പാപ്പയെ അനുവദിച്ചത് ഇതാണ്. കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിനെ പൂർണ്ണമായും ശാന്തമായി കൊള്ളയടിക്കാനും കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിലെ ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യൻ നിവാസികളെ കൊല്ലാനും ഇത് കുരിശുയുദ്ധക്കാരെ അനുവദിച്ചു.

റഷ്യയ്ക്ക് അതിന്റെ എല്ലാ നാഗരിക പാരമ്പര്യങ്ങളും ബൈസന്റിയത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു. കൊളോണിയൽ ചിന്തയുടെ അഭാവം ഉൾപ്പെടെ. റഷ്യയ്ക്ക് ഒരിക്കലും കോളനികൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ പടിഞ്ഞാറ് അത് ചെയ്തു. കാരണം കത്തോലിക്കരിലും പ്രത്യേകിച്ച് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് ബോധത്തിലും അത് നൽകപ്പെട്ടവരുണ്ട്, നൽകാത്തവരുമുണ്ട്.

റഷ്യയിലെ സഭയെ ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തണമെന്നും സോകുറോവ് പറഞ്ഞു. ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് പാർട്ടി രൂപീകരിക്കാൻ തീരുമാനമെടുത്താൽ, രാജ്യത്തിന്റെ നാശത്തിന്റെ ഫ്ലൈ വീൽ ആരംഭിക്കും. ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് പാർട്ടി രൂപീകരിച്ചാൽ, എതിരാളികളായ മുസ്ലീങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ മത്സരത്തിൽ ചേരും. റഷ്യയ്ക്കുള്ളിൽ ഒരു മതയുദ്ധം ഉണ്ടാകാം ജീവിതത്തിനുവേണ്ടിയല്ല, മരണത്തിനുവേണ്ടിയാണ്.

എ. മെദ്‌വദേവ്:സൊകുറോവ് തന്റെ പുതിയ, മറ്റൊരു അതിശയകരമായ ചിത്രത്തിനായി ഒരുതരം സ്ക്രിപ്റ്റ് എഴുതുകയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ ആരും കാണില്ല, ഏതെങ്കിലും മേളയിൽ അവാർഡ് ലഭിക്കും, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ ചിത്രീകരിക്കപ്പെടും. സംസ്ഥാന പണം, അപ്പോൾ ഡയറക്ടർ സൊകുറോവിന് സംസ്ഥാനത്തെ വിമർശിക്കാൻ കഴിയും.

പൊതുവേ, എന്നിരുന്നാലും, സൊകുറോവിന്റെ സിനിമകൾ സിനിമയിൽ കാണാൻ പോയി, നേരെ എഴുന്നേറ്റു നിന്ന് അങ്ങനെയൊരാൾ ഉണ്ടോ? സൊകുറോവിന്റെ സിനിമകൾ പ്രധാനമായും ഫീച്ചർ സിനിമകളാണ്. ഹേഗ് കരയുന്ന രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരെപ്പോലുള്ള ഒരു കന്നുകാലികൾക്കും വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് മാന്യരായ ആളുകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക, രചയിതാവിന്റെ സിനിമയാണിതെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. എനിക്കൊരു ചോദ്യമുണ്ട്: നല്ല മുഖമുള്ള മാന്യരായ ആളുകൾക്കിടയിൽ, സൊകുറോവിന്റെ സിനിമ ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ വെറുതെ ഇരുന്നു കണ്ടവരുണ്ടോ? ഞാൻ സിനിമാ നിരൂപകരെക്കുറിച്ചല്ല, സാധാരണക്കാരെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.

യൂറോപ്യൻ മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സിനിമ

അവസാന സിനിമയിൽ എ. സൊകുറോവ് "ലാ ഫ്രാങ്കോഫോണി"രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കവും ഫാസിസ്റ്റ് ആക്രമണകാരികൾ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ ഈ മ്യൂസിയത്തിന്റെ ദേശീയ ശേഖരം സംരക്ഷിച്ച ലൂവ്രെയുടെ ഡയറക്ടറുടെ വ്യക്തിഗത ചരിത്രവും കാണിക്കുന്നു.

എ. മെദ്‌വദേവ്:ഫാസിസ്റ്റ് അധിനിവേശക്കാർ ഫ്രാൻസിനെ അധികം ആക്രമിച്ചില്ല എന്ന് കരുതുക. പിന്നെ ഒന്നും പ്രതിരോധിക്കേണ്ട കാര്യമില്ലായിരുന്നു. മുഴുവൻ ഫ്രഞ്ച് ചെറുത്തുനിൽപ്പിലും, വിച്ചി സൈന്യത്തിൽ നാസികളുടെ ഭാഗത്ത് ഫ്രഞ്ചുകാരെ സേവിക്കുകയും കിഴക്കൻ മുന്നണിയിൽ യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതിനേക്കാൾ കുറച്ച് ആളുകൾ വറുത്ത കരളും യുവ ബ്യൂജോലൈസുമായി യുദ്ധം ചെയ്തു. പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കുന്ന ലെനിൻഗ്രാഡിലെ ഹെർമിറ്റേജ് ശേഖരം എങ്ങനെ സംരക്ഷിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി പട്ടിണി കിടന്ന് മരിച്ചുപോയ അനാഥാലയത്തിലെ ജീവനക്കാരെക്കുറിച്ചോ അല്ല, സൊകുറോവിന് ചിത്രീകരിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. കുട്ടികളിൽ നിന്ന് ഒരു കഷണം അപ്പം. യൂറോപ്യൻ മൂല്യങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് താൽപ്പര്യമുണ്ട്.

എന്താണ് സംരക്ഷിക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നത്, ക്ഷമിക്കണം? ജർമ്മൻകാർ പാരീസിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന്റെയും ജർമ്മൻകാർ പാരീസിലുള്ളതിന്റെയും ന്യൂസ് റീൽ ദൃശ്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? ഈസ്റ്റേൺ ഫ്രണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ജർമ്മൻകാർ ഫ്രാൻസിലേക്ക് പോയി, വിശ്രമിക്കാനും മുറിവുകൾ ഭേദമാക്കാനും നടക്കാനും പെൺകുട്ടികളുമായി ഇടപഴകാനും ഉള്ള പ്രോത്സാഹനമായി. ആരിൽ നിന്ന് എന്താണ് രക്ഷിക്കേണ്ടത്? നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഇത് ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരുതരം വികലമായ ധാരണയാണ്.

മനസ്സിലാക്കി ക്ഷമിക്കുമോ?

അത് തീവ്രവാദി സെൻസോവ് പോലെയാണ്. വീണ്ടും, ആഭ്യന്തര ലിബറലുകൾക്ക് ഇത് വളരെ പരമ്പരാഗതമാണ്. വോൺ സൊകുറോവ് സെൻസോവിനോട് ക്ഷമിക്കണമെന്ന് പറയുന്നു, കാരണം അവൻ തെറ്റൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. അതുപോലെ, അലക്സാണ്ടർ രണ്ടാമൻ കൊല്ലപ്പെട്ടപ്പോൾ, ആഭ്യന്തര ലിബറൽ ബൗദ്ധിക സമൂഹം മുഴുവൻ എഴുതി അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമൻഅവൻ കൊലയാളിയോട് ക്ഷമിക്കണം, നരോദ്നയ വോല്യയോട് ക്ഷമിക്കണം, അവരെ തൂക്കിലേറ്റരുത്. പൊതുവെ ഒന്നും സംസാരിക്കാൻ ബുദ്ധിജീവികൾ എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല. സെൻസോവ്, ബസേവ്, കിബാൽചിച്ച്, സ്റ്റെപ്ന്യാക്-ക്രാവ്ചിൻസ്കി, ബോറിസ് സാവെൻകോവ്. ഇവരെല്ലാം ഒരേ ആളുകളാണ്. ഇവർ തീവ്രവാദികളാണ്, കൊലപാതകികളാണ്, അവർ എന്റെ രാജ്യം നശിപ്പിക്കുകയും നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, തീവ്രവാദത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള റഷ്യൻ സമ്പ്രദായം ഒരു പ്രത്യേക ധാന്യവും ഉള്ളടക്കവും വഹിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, യുകെയിൽ, ഐസിസിനെ പിന്തുണച്ച് ഒരു ട്വീറ്റ് എഴുതിയ ഒരു കൗമാരക്കാരന് രണ്ട് വർഷം മുഴുവൻ നൽകി. ആൺകുട്ടിക്ക് 15 വയസ്സായി, അദ്ദേഹം തമാശ പറഞ്ഞു, ഐസിസിനെ പിന്തുണച്ച് ഒരു ട്വീറ്റ് എഴുതി, അവർ പറയുന്നതുപോലെ അദ്ദേഹം ചില മുജാഹിദീൻ സഹോദരന്മാരെയും ഒരു ദമ്പതികളെയും കൂട്ടി. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, പൊതുവെ, വെബിലെ വെർച്വൽ തീവ്രവാദത്തിന്റെ കഥകൾക്കായി, അവിടെയുള്ള തീവ്രവാദികളുടെ പിന്തുണയോടെ, ഗ്രൂപ്പുകൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്, ആളുകൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും തടവിലാക്കപ്പെടുകയും മുഴുവൻ നിബന്ധനകളും നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. രണ്ട്, മൂന്ന് വർഷം, അഞ്ച് വർഷം. ട്വീറ്റുകൾക്ക്, ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റുകൾക്ക്.

നീരസം

ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും സൊകുറോവിന്റെ അഭിമുഖം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. സോകുറോവിന്റെ പ്രശ്നം എന്താണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പുടിന് സ്വന്തം സിനിമാറ്റിക് ജീവചരിത്രകാരൻ നികിത മിഖാൽകോവ് ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്. എല്ലാം നീരസം കാരണം. ഞാൻ സ്വയം ഒരു സിനിമാറ്റിക് ജീവചരിത്രകാരനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. "ജീവചരിത്രകാരനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിരവധി സംവിധായകരെ" തനിക്കറിയാമെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. പ്രസിഡന്റിന് തന്നെ അത് ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും. സ്രഷ്ടാവിൽ ചില നീരസമുണ്ട്.

സോകുറോവ് വ്യവസ്ഥാപിതമായി തരംതാഴ്ത്തുന്ന റഷ്യയിൽ തൃപ്തനല്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, യൂറോപ്യൻ നേതാക്കളെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം ഇതേ കാര്യം പറയുന്നു: അവരെല്ലാം അധഃപതിച്ചവരാണെന്നും അവരെല്ലാം തികച്ചും ബഹുമാനമില്ലാത്തവരാണെന്നും. പൊതുവേ, അവർ ആരെയാണ് അനുവദിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമല്ല. മെർക്കൽ ഒരു സങ്കടകരമായ കാഴ്ചയാണ്.

തെറ്റായ തൊഴിലിനെക്കുറിച്ച്

അവസാനം, അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "അയാൾ തെറ്റായ തൊഴിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നുന്നു, സിനിമയിൽ സ്വയം പൂർണ്ണമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല, എനിക്ക് ഇപ്പോൾ എന്ത് പറയാൻ കഴിയും." നന്നായി! ഒരു മനുഷ്യൻ തന്റെ ജീവിതം ജീവിച്ചു, സംസ്ഥാന പണത്തിനായി സിനിമകൾ നിർമ്മിച്ചു, ആർക്കും ശരിക്കും ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു സിനിമ, എന്നിട്ട് അദ്ദേഹം പറയുന്നു: നരകം, പുടിന് മറ്റൊരു ജീവചരിത്രകാരൻ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ സിനിമയിൽ എന്നെത്തന്നെ പൂർണ്ണമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല.

സൊകുറോവിന്റെ അഭിമുഖത്തിലെ ആദ്യത്തെയും അവസാനത്തെയും ഖണ്ഡികകളാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനം. അവർക്കിടയിലുള്ളതെല്ലാം നിരാശനായ, അസ്വസ്ഥനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുറുമുറുപ്പാണ്.

ഞാൻ പാശ്ചാത്യ സ്രഷ്‌ടാക്കളെ നോക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് ഞാൻ റിഡ്‌ലി സ്കോട്ടിനെ നോക്കുന്നു. അവൻ വളരെ മികച്ചതും മികച്ചതുമായ ഒരു സിനിമ ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ സ്റ്റീവൻ സ്പിൽബർഗിനെ നോക്കുകയാണ്. അവരോട് തുറന്നു പറയുക, അവർ എന്തെങ്കിലും ഷൂട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് അവർ പറയും. എന്നാൽ അവർ വാണിജ്യപരമായി വിജയിച്ച ആൺകുട്ടികൾ മാത്രമാണ്. അവരിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും അത്തരം കരച്ചിൽ കേൾക്കില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. അവർ മോശം സിനിമകൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല. അവരുടെ സിനിമ ചില സൂക്ഷ്മമായ കാര്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ, അത് ആത്മാവിന്റെ ചരടുകളിൽ മുറുകെ പിടിക്കുന്നുണ്ടോ? തീർച്ചയായും. അവർക്ക് മോശം സിനിമകളുണ്ടോ? ഇല്ല. വാണിജ്യപരമായി വിജയിച്ചോ? അതെ. അതായത്, എങ്ങനെയെങ്കിലും ആളുകൾ എല്ലാവരും യോജിച്ച് സംയോജിക്കുന്നു.

അല്ലെങ്കിൽ ഷിൻഡ്‌ലേഴ്‌സ് ലിസ്റ്റ് എന്ന സിനിമ എടുക്കുക. തികച്ചും വാണിജ്യപരമായി വിജയിച്ച പദ്ധതി. എന്നാൽ അവൻ പ്രധാനമാണോ? പ്രധാനപ്പെട്ടത്. ആളുകളെ കുറിച്ച്? ആളുകളെ കുറിച്ച്. ഒരു നേട്ടത്തെ കുറിച്ച്? ഒരു നേട്ടത്തെക്കുറിച്ച്. അത് നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ അവസരം നൽകുന്നുണ്ടോ? നൽകുന്നു. കൂടാതെ അത്തരം നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ തീവ്രവാദികളെ മാത്രമല്ല ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. "ഷിൻഡ്‌ലേഴ്‌സ് ലിസ്റ്റ്" ചെലവിനേക്കാൾ 15 മടങ്ങ് കൂടുതൽ പണം സമ്പാദിച്ചു, ഇത് സൊകുറോവിന്റെ ഒരു സിനിമയെയും കുറിച്ച് പറയാനാവില്ല. ഒരുപക്ഷേ, ആ വ്യക്തി ശരിയായ തൊഴിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തതാണോ?