(ലാറ്റിൻ ഇലക്റ്റർ - വോട്ടർ) - തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഫലമായി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്ന ജനസംഖ്യ; പാർലമെൻ്ററി, പ്രസിഡൻ്റ് അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുന്ന വോട്ടർമാരുടെ ഒരു സർക്കിൾ. ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിക്കോ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കോ വോട്ട് ചെയ്യുന്ന വോട്ടർമാരുടെ രണ്ട് ഭാഗവും എല്ലാ വോട്ടർമാരും - തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുള്ള സംസ്ഥാനത്തെ പൗരന്മാരും ഇലക്റ്ററേറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബഹുജനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം അതിനെ സ്വാധീനമുള്ള ഒരു പാർട്ടിയാക്കി മാറ്റുകയും അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനാധിപത്യത്തിൽ, വോട്ടർമാരുടെ നിലപാടുകളും ലക്ഷ്യങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും പരിപാടികളായി മാറുന്നു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകള്അല്ലെങ്കിൽ നേതാക്കൾ. അതേസമയം, പാർട്ടികൾക്ക് അവരുടേതായ താൽപ്പര്യങ്ങളുണ്ട്, അത് വോട്ടർമാരുടെ താൽപ്പര്യത്തോടൊപ്പം പിന്തുടരാനാകും.

ആക്ടിവിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരമുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിൽ, വോട്ടർമാരുടെ ഇച്ഛാശക്തിയും അതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തവും പാർട്ടികളെ രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ സ്വാധീന ശക്തികളാക്കി മാറ്റുന്നു. ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഫലമായി വോട്ടർമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രവർത്തനം പാർട്ടികളെ അധികാരത്തിൽ കൊണ്ടുവരുന്നു. അതിൻ്റെ നിയമസാധുതയും രാഷ്ട്രീയവും സിവിൽ പ്രവർത്തനവും നിലവിലെ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തെ സുസ്ഥിരമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ, രാഷ്ട്രീയ ഇടത്തിൻ്റെ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ കൂടുതൽ വിപുലവും സാംസ്കാരികവും സജീവവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇടം, കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണ്. രാഷ്ട്രീയ ഘടനസാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ പൊതുവെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും. രാജ്യത്തെ ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളെയും ബോധപൂർവം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു വോട്ടർമാരാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഘടനയാണ് മാതൃകാപരമായ ജനാധിപത്യം.

വികസിത സിവിൽ സ്പേസ് കാരണം മാത്രമേ വോട്ടർമാരുടെ ആക്ടിവിസ്റ്റ് സ്ഥാനം നിലനിൽക്കൂ. അത്തരമൊരു രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രബലമായ സാമൂഹിക ശക്തികളെ നിലനിർത്താൻ അക്രമാസക്തമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ഭാഗം പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഒരു പാർട്ടിയ്‌ക്കോ സർക്കാരിനോ വിശാലമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടിത്തറ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ, അവർ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനംജനസംഖ്യയുടെ ഈ ഭാഗത്തിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം അതിൻ്റെ പ്രോഗ്രാം പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ എത്രത്തോളം സ്ഥിരമായി നടപ്പിലാക്കുന്നുവോ അത്രത്തോളം വോട്ടർമാരുടെ പിന്തുണ കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമായിരിക്കും, അതിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കും.

അതേ സമയം, അധികാരത്തിനായുള്ള മത്സരാർത്ഥികളും അധികാര ഘടനകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ജനസംഖ്യയുമായി വ്യക്തമായ ഊഹക്കച്ചവട സ്വഭാവമുള്ളതായിരിക്കും. രാഷ്ട്രീയ ആശയവിനിമയം വാചാടോപപരമായ, വാചാടോപപരമായ സ്വഭാവം കൈവരിക്കുന്നു. സ്വന്തം സ്വാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ജനങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമം രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയെ പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വോട്ടർമാർക്ക് സാഹചര്യം മാറ്റാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം കുത്തനെ കുറയുന്നു, ഇത് വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള വിസമ്മതം, നിയമസാധുത കുറയുക, പ്രതിപക്ഷ പ്രവർത്തനം എന്നിവയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ സാമൂഹിക ഉള്ളടക്കം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഓരോ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിക്കും അതിൻ്റേതായ വോട്ടർമാരുണ്ട്. ഒരു പാർട്ടി മതിയായ ആളുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കർശനമായ അർത്ഥത്തിൽ അത് ഒരു പാർട്ടിയല്ല. അധികാരത്തിനുവേണ്ടി പോരാടുന്നതിന് നിലവിലുള്ള സാമൂഹിക സാഹചര്യവും ഘടനയും ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു അമേച്വർ വരേണ്യവർഗമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അത്തരം സ്ഥാപനങ്ങളെ അധികാരത്തിലുള്ള പാർട്ടികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

വോട്ടർമാരുടെ രൂപീകരണം താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഐക്യത്തിൻ്റെ തത്വമനുസരിച്ച് മാത്രമല്ല, പ്രാദേശിക തത്വമനുസരിച്ചും നടത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ്എയിൽ, വടക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യ ഡെമോക്രാറ്റുകളോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നു, പടിഞ്ഞാറ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, തെക്കൻ, മധ്യ സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവയ്ക്കിടയിൽ ചാഞ്ചാടുന്നു. അതിനാൽ, ഈ രാജ്യത്ത്, "അസ്ഥിര" മേഖലയിലെ ജനസംഖ്യയുടെ പ്രത്യേക അനുഭാവം നേടുന്നതിന് ചുറ്റും രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടം വികസിക്കുന്നു. സാമൂഹിക ചലനാത്മകതയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥലത്തെ മാറ്റങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ പരമ്പരാഗത വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറയുന്നത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളുടെ വോട്ടർമാരെ കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്നു, മധ്യവർഗത്തിൻ്റെ വളർച്ച നിയോകൺസർവേറ്റിസത്തിൻ്റെ വികസനത്തെ ബാധിക്കുന്നു.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ റഷ്യയിലെ ഏകാധിപത്യാനന്തര പ്രക്രിയകൾ. വോട്ടർമാർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യം. ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും റഷ്യൻ ഭക്ഷണത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ തൃപ്തരല്ല രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം. നമ്മുടെ ആധുനിക സർക്കാർ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ശക്തിയുടെ യഥാർത്ഥ പിൻഗാമിയായി മാറിയതാണ് ഇതിന് കാരണം. സാമൂഹിക സമ്പത്തുമായുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ കൂട്ടായ രൂപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സോഷ്യലിസ്റ്റ് രൂപം നിരസിക്കപ്പെട്ടു. പുതിയ സർക്കാരും സാമ്പത്തിക അഭിനിവേശക്കാരും ദേശീയ സമ്പത്തിൻ്റെ വലിയൊരു ഭാഗത്തിൻ്റെ ഉടമകളായി. രാജ്യത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാറ്റിൻ്റെയും പ്രധാന സ്രഷ്ടാവ് അവനാണെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ആളുകൾ അവനിൽ നിന്ന് അകന്നു.

നിലവിലെ കാലത്ത് ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും നേർവിപരീതമാണ് - ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ സർക്കാരിന് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. വോട്ടർമാരും സർക്കാരും രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളാൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ റഷ്യയുടെ പൊതു താൽപ്പര്യങ്ങളും ഭാവിയിൽ വിപണി നേട്ടങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ജനകീയ സ്വഭാവമുള്ള പരിപാടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശക്തി റഷ്യക്കാർ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ല. ഈ സാഹചര്യം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓറിയൻ്റേഷനിൽ നിരവധി ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിരവധി തലമുറകളായി, സോവിയറ്റ് ശക്തി ജനസംഖ്യയുടെ വിമർശനാത്മക ഔപചാരികമായ വിശ്വസ്തത രൂപപ്പെടുത്തി.

ജനങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൻ്റെ നിരർത്ഥകത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന് കാരണമാകുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം മനസിലാക്കാനും അതിൻ്റെ സംഘടനയെ സജീവമായി സ്വാധീനിക്കാനും ജനസംഖ്യയുടെ കഴിവില്ലായ്മയായി നിർവചിക്കാം. ഏതൊരു അധികാരത്തെയും അനുസരിക്കുകയും അതേ സമയം അതിനെ വിശ്വസിക്കാതിരിക്കുകയും എല്ലാത്തിനുമുപരി, "അത്ഭുതകരമായ" മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ജനസംഖ്യയുടെ ശീലമായി ശിശുത്വത്തെ മനസ്സിലാക്കണം. ശിശുത്വത്തിൻ്റെ നിഷേധാത്മക രൂപങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ സിനിസിസം, അരാഷ്ട്രീയത എന്നിവയും മറ്റു ചിലതുമാണ്. അവർ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ, റഷ്യയെ പിടിച്ചുകുലുക്കുന്ന പ്രതിസന്ധികളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അവരെ സ്വാഗതം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ അരാജകത്വത്തിൻ്റെയും പ്രതിസന്ധിയുടെയും പരിതസ്ഥിതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥലത്ത് സ്ഥിതിഗതികൾ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ചരിത്രത്തിലെ ഈ നിമിഷങ്ങളിലെ യാഥാർത്ഥ്യം രാജ്യത്തിൻ്റെ വിധിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനും എങ്ങനെയെങ്കിലും അതിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കാനും ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാറ്റങ്ങളുടെ ദിശ പല ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പൗരന്മാരുടെ നാഗരികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പക്വത, അവരുടെ ബോധത്തിൻ്റെയും രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിൻ്റെയും നില, രാഷ്ട്രീയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ അവസ്ഥ: പത്രങ്ങൾ, പൊതുജനാഭിപ്രായം, സിവിൽ സ്വയം സംഘടന, രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗവും വോട്ടർമാരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ മുതലായവ.

റഷ്യയിൽ ജനാധിപത്യം ഉടലെടുക്കുന്നതിനാൽ, ഈ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളെല്ലാം ശൈശവാവസ്ഥയിലാണ്. ഇത് നമ്മുടെ ചരിത്രവുമായി, നമ്മുടെ ജീവിതരീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, റഷ്യയിലെ അവികസിത, ഉയർന്നുവരുന്ന വോട്ടർമാർ വളരെ അസ്ഥിരവും പ്രവചനാതീതവുമാണ്. പരിഷ്‌കാരങ്ങളിലുള്ള നിരാശ അദ്ദേഹത്തെ ഒരു പുതിയ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ കൈകളിലേക്ക് തള്ളിവിടും എന്നതാണ് അപകടം.

ഇലക്ടറേറ്റ് - അതെന്താണ്? നിർവ്വചനം, അർത്ഥം, വിവർത്തനം

വോട്ടർ ആണ്, വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ, അവകാശമുള്ള പൗരന്മാർ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുക, അത് ലളിതമായി വോട്ടർമാർ, ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ - ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുന്നവർ. വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, വാസ്തവത്തിൽ, ഇംഗ്ലീഷിൽ "തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. സാധാരണഗതിയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിക്കോ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കോ ആണ് വോട്ടർമാരെ നിയോഗിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, "പ്രോഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെ ഇലക്‌ട്രേറ്റ്" അതിന് വോട്ട് ചെയ്യാൻ പോകുന്നവരാണ്.

പരിഷ്കൃത ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൽ (റഷ്യ കണക്കാക്കുന്നില്ല), ഓരോ പാർട്ടിയും തങ്ങളുടെ വോട്ടർമാരെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ നിരന്തരം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പ്രചാരണത്തിലൂടെ മറ്റ് പാർട്ടികളുടെ പിന്തുണക്കാരെ ആകർഷിക്കുന്നു. റഷ്യയിൽ, ഭരണകക്ഷി യഥാർത്ഥ പ്രതിപക്ഷത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, സർക്കാരിനോട് വിശ്വസ്തരായ പാവ പാർട്ടികളുടെ സഹായത്തോടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ മത്സരക്ഷമത അനുകരിക്കുന്നു: കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ, എൽഡിപിആർ തുടങ്ങിയവ.

ഈ വാക്ക് എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്നും അതിൻ്റെ വിശദീകരണവും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തി ലളിതമായ വാക്കുകളിൽ, വിവർത്തനം, ഉത്ഭവം, അർത്ഥം.

വരണാധികാരി(ലാറ്റിൽ നിന്ന്. വോട്ടർ - വോട്ടർ) - പാർലമെൻ്ററി, പ്രസിഡൻ്റ്, മുനിസിപ്പൽ, മറ്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ആർക്കെങ്കിലും വോട്ട് ചെയ്യുന്ന വോട്ടർമാരുടെ ഒരു സർക്കിൾ.

ഒരു സാമൂഹിക പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ, പ്രാകൃത ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും വോട്ടർമാർ നിലനിന്നിരുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഗോത്ര നേതാവിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചും സമാധാനത്തെക്കുറിച്ചും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കൽ മുതലായവ). അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഏഥൻസിലെ റിപ്പബ്ലിക്കിലാണ് ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെയും സംസ്ഥാന രൂപങ്ങൾ ആദ്യമായി ഉടലെടുത്തത്. ബി.സി ഇ. ഒരു നിശ്ചിത പ്രായത്തിൽ കൂടുതലുള്ള എല്ലാ പുരുഷ പൗരന്മാരെയും വോട്ടർമാരായി കണക്കാക്കുന്ന ഒരു മുഖ്യമായും കൂട്ടായ (നേരിട്ട്) ജനാധിപത്യമായിരുന്നു അത്.

ഭരണഘടനാ നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതോടെ, "ഇലക്ടറേറ്റ്" എന്ന ആശയത്തിന് നിയമപരമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തമായ നിർവചനം ലഭിക്കുന്നു. ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, വോട്ടർമാർ (വോട്ടർമാർ) ഒരു നിശ്ചിത പ്രായത്തിൽ എത്തിയ പൗരന്മാരാണ്. അതിനാൽ, ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് വോട്ടർമാരുടെ അളവ് ഘടന ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൃത്യതയോടെ കണക്കാക്കാം. അങ്ങനെ, റഷ്യയിൽ, 2003 ഡിസംബറിലെ പാർലമെൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും 2004 മാർച്ചിൽ നടന്ന പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും, ഏകദേശം 108 ദശലക്ഷം ആളുകൾ വോട്ടർമാരുടെ പട്ടികയിൽ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ ഉണ്ടായി.

എന്നിരുന്നാലും, വോട്ടുചെയ്യാൻ യോഗ്യരായ പൗരന്മാരുടെ പട്ടിക ഒരു "സാധ്യതയുള്ള വോട്ടർമാരെ" മാത്രമേ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുള്ളൂ, കാരണം എല്ലാ സാധ്യതയുള്ള വോട്ടർമാരും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിൽ, 60 മുതൽ 75 ദശലക്ഷം വരെ ആളുകൾ വിവിധ തരത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളെ സോപാധികമായി ഒരു സാമൂഹിക വിഭാഗമായി തരംതിരിക്കാം - വോട്ടർ

ഒരു വലിയ സാമൂഹിക സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ വോട്ടർമാർക്ക് അതിൻ്റേതായ ആന്തരിക ഘടനയുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകളുടെ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വോട്ടർമാരുടെ ജനസംഖ്യയെ മൂന്ന് ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങളായി തിരിക്കാം: രാഷ്ട്രീയ "ചതുപ്പ്", "കോൺട്രാ" ഗ്രൂപ്പ്, വോട്ടർമാർ. രാഷ്ട്രീയ "ചതുപ്പ്" രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പൂർണ്ണമായും താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ആളുകളെയും അതുപോലെ തന്നെ ചില രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകൾ വാക്കാൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അനുരൂപവാദികളെയും ഒന്നിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ നിസ്സംഗരായ നിരീക്ഷകരായി തുടരുന്നു.

"കോൺട്രാ" ഗ്രൂപ്പിൽ "ഇല്ല" എന്ന് വോട്ട് ചെയ്യുന്ന വോട്ടർമാരും ഉൾപ്പെടുന്നു. അവരാകട്ടെ, ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിക്കെതിരെ (രാഷ്ട്രീയ നേതാവ്) വോട്ട് ചെയ്യുന്നവർ, എല്ലാവർക്കും എതിരായി വോട്ട് ചെയ്യുന്നവർ എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

സാധ്യതയുള്ള വോട്ടർമാരുടെ ഘടനയുടെ പ്രധാന ഭാഗം "വോട്ട്" ചെയ്യുന്ന വോട്ടർമാരാണ്. സ്ഥാപിത രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളും മുൻഗണനകളും ഉള്ള പൗരന്മാരും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

വോട്ടർമാരുടെ പ്രവർത്തനം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു. പലരും പോളിംഗ് സ്റ്റേഷനിൽ അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇതിനകം തന്നെ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ താരതമ്യേന സ്ഥിരതയുള്ള സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്, അവർ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പാർട്ടിയുടെ, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ ദിശയുടെ ഉറച്ച പിന്തുണക്കാരാണ്. അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകളാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാതലായത്, അത് പാർട്ടിക്ക് രാഷ്ട്രീയ ചൈതന്യം നൽകുകയും പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ പോലും അതിൻ്റെ സാധ്യതകൾ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു സ്ഥാപിത പാർട്ടി സംവിധാനമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ, ഓരോ പ്രധാന പാർട്ടിക്കും അതിൻ്റേതായ താരതമ്യേന സ്ഥിരതയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാമ്പുണ്ട്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പോലുള്ള രണ്ട്-കക്ഷി രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. റഷ്യയിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്ക് മാത്രമേ ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ളതും ധാരാളം ഇലക്ടറൽ കോർ ഉള്ളൂ (ഏകദേശം 10% വോട്ടർമാർ). LDPR, Yabloko തുടങ്ങിയ പാർട്ടികളുടെ കാതൽ 3-4% ആണ്. പെൻഷനേഴ്‌സ് പാർട്ടിക്ക് (ആർപിപി) കാര്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യതകളുണ്ട്. 2005-ൽ നടന്ന പ്രാദേശിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, RPP-യുടെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഒമ്പത് ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ശരാശരി ഫലം 10.28% ആയിരുന്നു.

2003 ഡിസംബറിൽ നടന്ന പാർലമെൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 37% വോട്ടും 2007 ഡിസംബറിൽ 64.2% വോട്ടും ലഭിച്ച യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ പോലുള്ള ഒരു പാർട്ടിയുടെ ഇലക്ടറൽ കോർ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇത് ഭരണപരമായ വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പാർട്ടിയായ "അധികാരത്തിൻ്റെ പാർട്ടി" ആണെന്നതാണ് വസ്തുത. അതിനാൽ, ഈ വിഭവം തീർന്നുപോയാലുടൻ, സമാനമായ മറ്റൊരു പാർട്ടിയുടെ വിധി അത് അനുഭവിച്ചേക്കാം - “നമ്മുടെ ഹോം റഷ്യ” (എൻഡിആർ), അത് തകർന്നു, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെയും സർക്കാരിൻ്റെയും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും പിന്തുണ നഷ്ടപ്പെട്ടു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ നിരവധി ഘടക സ്ഥാപനങ്ങൾ.

വരാനിരിക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഒരു പാർട്ടിക്ക് വിജയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിൻ്റെ കുറഞ്ഞ പരിധി ഇലക്ടറൽ കോറിൻ്റെ വലുപ്പം നൽകുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ, ഇലക്‌ട്രൽ കോർ കുറച്ച് സ്ഥിരതയുള്ള പിന്തുണക്കാരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു "ഷെൽ" നേടുന്നു.

"സാധ്യതയുള്ള പാർട്ടി വോട്ടർ" എന്ന ആശയവും ഉണ്ട്. ഇലക്ടറൽ കോർ ഒരു പാർട്ടിക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിൻ്റെ കുറഞ്ഞ പരിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ആശയം നൽകുന്നുവെങ്കിൽ, സാധ്യതയുള്ള വോട്ടർമാരുടെ വലുപ്പം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പാർട്ടിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ ഉയർന്ന പരിധിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ രീതിയിൽ, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടിത്തറ രൂപപ്പെടുന്നു - ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ നേതാവിനോ പാർട്ടിക്കോ വേണ്ടി വോട്ട് ചെയ്യാൻ തയ്യാറായ (അനുമാനിക്കുന്ന) വോട്ടർമാരുടെ ഘടന. വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഒരു നേതാവിൻ്റെയോ പാർട്ടിയുടെയോ രാഷ്ട്രീയ ഭാരത്തിൻ്റെ (റേറ്റിംഗ്) സൂചകങ്ങളിലൊന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടിത്തറ.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ, വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങൾ മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ പങ്കാളിത്തത്തിൻ്റെ വസ്തുതയും പ്രധാനമാണ്. കുറഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രവർത്തനവും വോട്ടിംഗിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറലും (അസാന്നിദ്ധ്യം), ഒരു ചട്ടം പോലെ, വ്യക്തിഗത രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ ആത്മവിശ്വാസത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെയും പ്രവർത്തനത്തിലെ പൊതു നിരാശയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഹാജരാകാതിരിക്കാനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

തങ്ങൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന യോഗ്യരായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ വോട്ടർമാർ കാണുന്നില്ല;

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പങ്കെടുക്കാതെ, നിലവിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ പൊതുവെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിനെതിരെയും അവർ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു;

പൗരന്മാരുടെ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗത്തിൻ്റെ കുറഞ്ഞ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം (അരാഷ്ട്രീയത);

തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അധികാരത്തിൻ്റെയും ഭരണത്തിൻ്റെയും പ്രത്യേക സ്ഥാപനങ്ങളോടുള്ള അവിശ്വാസം.

വിവിധ തലങ്ങളിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുള്ള പൗരന്മാരാണ് വോട്ടർമാർ. അത് എവിടെ, എപ്പോൾ നടക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല, ഇത് ബാലറ്റ് ടിക്ക് ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ആളുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്.

അളവ് സവിശേഷതകൾ

റഷ്യയിൽ, ലോകത്തിലെ മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലെയും പോലെ, മിക്കവാറും എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാർവത്രിക അവകാശമുണ്ടെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വോട്ടർമാർ 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയും ആണെന്ന് മാറുന്നു. നിഷ്ക്രിയവും സജീവവുമായ ഒരു വോട്ടർ ഉണ്ട് എന്നതാണ് മറ്റൊരു കാര്യം.

രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സംഭവങ്ങളെ മോശമായി പിന്തുടരുന്ന, പ്രത്യേകതകളെക്കുറിച്ച് കാര്യമായ ധാരണയില്ലാത്ത, ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവരോട് കാര്യമായ താൽപ്പര്യമൊന്നും പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത വോട്ടർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും നിഷ്ക്രിയ വോട്ടർമാരാണ്. എന്നാൽ ജനസംഖ്യയുടെ ഈ വിഭാഗം പരസ്യം, പ്രമോഷനുകൾ, പൊതുവെ ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രമോഷനോടും സജീവമായി പ്രതികരിക്കുന്നു. ഇത് സ്വാധീനത്തിന് വിധേയമാണ്, അതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമാഹരണത്തിൻ്റെ നിമിഷത്തിൽ, വോട്ടിൻ്റെ ഫലം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും.

സജീവമായ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ സ്ഥാനം സ്വീകരിക്കുന്ന പൗരന്മാരാണ് സജീവ വോട്ടർ, സാധ്യമാകുമ്പോഴെല്ലാം പൊതു പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുക, പ്രചാരണവും പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങളും നടത്തുക, പിന്തുണയുടെയോ പ്രതിഷേധത്തിൻ്റെയോ റാലികൾ സംഘടിപ്പിക്കുക, അതായത്, അവർ അവരുടെ പാർട്ടികൾക്കും രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും സ്ഥിരമായ പിന്തുണയാണ്. .

ഗുണപരമായ സവിശേഷതകൾ

അതിൻ്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, വോട്ടർ ഒരു വൈവിധ്യമാർന്ന പിണ്ഡമാണ്. "കോർ വോട്ടർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുണ്ട്, അതിൽ വിശ്വസ്തരായ പിന്തുണക്കാർ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവർ ഒരിക്കലും ഒരു "വിദേശ" സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യില്ല, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, കാലക്രമേണ അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിലെ മാറ്റങ്ങളിലൂടെ അവരെ മാറ്റില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വോട്ടർമാരെയും വോട്ടർമാരെയും രാഷ്ട്രീയ ഗെയിമിലെ മറ്റ് പങ്കാളികളെയും താരതമ്യം ചെയ്താൽ, “കോർ” എന്നത് സാമ്പത്തികമായും പ്രചാരണത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്ന ഒരു തരം തന്ത്രപരമായ മിനിമം ആണെന്നും തിരക്കിനിടയിൽ വരും. പോളിംഗ് സ്റ്റേഷൻ, ശരിയായി വോട്ട് ചെയ്യുക.

കൂടാതെ, വോട്ടർമാരുടെ രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ട് - സംശയിക്കുന്നവർ. ഇവിടെ ഒരു സ്വാധീനമുണ്ട്, പക്ഷേ കാര്യമായതല്ല. മറിച്ച്, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ക്ഷേമത്തെ വിലയിരുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ചോദ്യം. പിന്തുടരുന്ന നയങ്ങൾ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളാണെങ്കിൽ അവർ വോട്ട് ചെയ്യും. ഇല്ലെങ്കിൽ അവർ വീട്ടിലിരിക്കും. ഇവർ നിഷ്ക്രിയ വോട്ടർമാരാണ്, എന്നാൽ അവർ സംവേദനക്ഷമതയുള്ളവരും തങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും നടക്കുന്ന സംഭവങ്ങളെ യുക്തിസഹമായി വിലയിരുത്തുന്നവരുമാണ്.

അവസാനമായി, "ചതുപ്പ്": ഈ വോട്ടർമാരുടെ സ്ഥാനം അങ്ങേയറ്റം അസ്ഥിരമാണ്, രാഷ്ട്രീയ കാറ്റിൻ്റെ ദിശയെ ആശ്രയിച്ച് മാറുന്നു. നാഗരിക സ്ഥാനത്തിൻ്റെ അഭാവം നല്ലൊരു വാണിജ്യ ബോധത്താൽ നികത്തപ്പെടുന്നു. അവരെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് തുടർച്ചയായി നടക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾ വിരളമാണ്. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഇത് വളരെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല: സാധാരണയായി ഈ ആളുകൾ വോട്ടെടുപ്പിൽ പോകുന്നില്ല.

പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ

കൂടാതെ, വോട്ടർമാരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ യോഗ്യത ഉപയോഗിക്കുന്നു: ഒരു പ്രത്യേക പ്രത്യയശാസ്ത്ര ദിശയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച്, അതിനാൽ പാർട്ടി സംഘടന. ഇടതുപക്ഷ വോട്ടർമാരും മധ്യവാദികളും വലതുപക്ഷക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമുണ്ട്. ഒരേ ആശയപരമായ ദിശയിലുള്ള പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. നമുക്ക് പറയട്ടെ, സിഡിയു-സിഎസ്‌യുവിന് തത്വത്തിൽ വോട്ട് ചെയ്ത ഒരാൾ ഇടതുപക്ഷ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ എസ്പിഡിക്ക് ഒരിക്കലും വോട്ട് ചെയ്യില്ല. ഗ്രീൻസിന് വോട്ട് ചെയ്യാൻ സമ്മതിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ലിബറലുകളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ഇലക്‌ട്രേറ്റ് ഇതുവരെ രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ല. സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പുതിയതും വേരൂന്നിയതുമായ കാര്യമാണെന്നത് മാത്രമല്ല, പരമ്പരാഗത വോട്ടിംഗിൻ്റെ ഏകീകൃത സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ അഭാവവുമാണ് ഇതിന് കാരണം. തൻ്റെ സാമൂഹിക താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംരക്ഷകൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ രീതി നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ.

റഷ്യയിൽ നിരവധി സങ്കീർണ്ണമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പതിവായതിനാൽ, ഓരോ പദത്തിനും ഒരു വിശദീകരണം നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇലക്‌ട്രേറ്റ് എന്ന ആശയവും ഇതിന് കാരണമായി കണക്കാക്കാം. എന്താണ് ഇലക്‌ട്രേറ്റ്? രസകരമായ മൂന്ന് ലേഖനങ്ങൾ കൂടി വായിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, Sarcophagus എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഉപരോധം എന്ന വാക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം, ഉച്ചകോടി എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഈ വാക്ക് കടമെടുത്തതാണ് ഇംഗ്ലീഷിൽ "തിരഞ്ഞെടുപ്പ്", കൂടാതെ "തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്‌തു. മറക്കാനാവാത്തതും റൊമാൻ്റിക്തുമായ ഷ്‌നൂറിൻ്റെ ഗാനത്തിലെ വാക്കുകൾ ഓർമ്മിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ". സാരാംശത്തിൽ, എല്ലാം ശരിയാണ്, ആളുകൾ അവരുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്താൻ അധികാരത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെയായിരിക്കും, എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെയായിരിക്കും, "പക്ഷേ" ഒന്നേയുള്ളൂ, പിതൃരാജ്യത്തെ പരിപാലിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ട്, അവിടെയും അവർ കാണുന്നതെല്ലാം വലിച്ചെറിയുന്നവരാണോ, എല്ലാവരും അവരുടെ പോക്കറ്റുകൾ നിരത്തുന്നു, പക്ഷേ, അവർ സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവേശിച്ചാൽ അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? മുൾപടർപ്പിന് ചുറ്റും, വോട്ടർമാർ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

വരണാധികാരി- ഇവരാണ്, വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ, തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്ന പൗരന്മാർ, ഇവർ വോട്ടർമാരാണ്

കൂടാതെ, ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ വോട്ടർമാർ അവരുടെ "പ്രിയപ്പെട്ട" പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുന്നവരായിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, വരണാധികാരിയുണൈറ്റഡ് റഷ്യ പാർട്ടി, ഇവരാണ് അതിന് വോട്ട് ചെയ്യുന്നത്.

"തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം തന്നെ തുടക്കത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ചത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കൂട്ടം", അതായത്, സംസ്ഥാനത്ത് നടക്കുന്ന പ്രക്രിയകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ എല്ലാവർക്കും കഴിയുമെന്ന ധാരണ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് കേസിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, എന്നിരുന്നാലും റഷ്യ ഇക്കാര്യത്തിൽ പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും, നുണകളും അക്രമവും ഭരിക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ജനാധിപത്യ രാജ്യത്ത് എങ്ങനെയാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നത് എന്ന് നാമെല്ലാവരും ഓർക്കുന്നു യുഎസ്എ, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളൊന്നുമില്ല, അവർ സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് സ്വാതന്ത്ര്യ സങ്കൽപ്പവുമായി ഒരു തരത്തിലും പരസ്പര ബന്ധമില്ലാത്തതാണ്, കാരണം അവർ ജനങ്ങൾക്ക് പകരം വോട്ടുചെയ്യുന്നു, അവരുടെ വോട്ടുകളാണ് കണക്കിലെടുക്കുന്നത്. പോസ്റ്റ്‌സ്‌ക്രിപ്‌റ്റുകൾ, കറൗസലുകൾ, മരിച്ച ആത്മാക്കൾ, മറ്റ് സമാനമായ തട്ടിപ്പുകൾ എന്നിവ പടിഞ്ഞാറൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അതിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിലുടനീളം നടന്നിട്ടുണ്ട്. ശരിയാണ്, നമ്മുടെ ലിബറൽ കുഞ്ഞാടുകൾ പാശ്ചാത്യ വികസന മാതൃകയുടെ പരിശുദ്ധിയിലും പരിശുദ്ധിയിലും ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു. ദൈവമേ, അവർ എത്ര മണ്ടന്മാരും നിഷ്കളങ്കരുമാണ്, ഞാൻ ഇവിടെ കുറച്ച് പാത്തോകൾ ചേർത്തു, അത് സാധാരണമാണോ?

വാസ്തവത്തിൽ, പടിഞ്ഞാറ് ഭരിക്കുന്നത് വംശങ്ങളാൽ, ശക്തമായ വംശം അതിൻ്റെ മനുഷ്യനെ അവൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു പ്രസിഡൻ്റ്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ്എയിൽ, തുടർച്ചയായി മുപ്പത് വർഷക്കാലം, ലിബറൽ വംശം ഏറ്റവും ശക്തമായിരുന്നു, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതി, കാൽനടയാത്രക്കാർ, ഫ്രീക്കന്മാർവിഭ്രാന്തരായ പൗരന്മാരെ സമൂഹത്തിലെ ഏറ്റവും ആദരണീയരായ അംഗങ്ങളായി കണക്കാക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അവരെയും ഞങ്ങളെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, മറ്റൊരു വംശം അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുകയും പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് സ്വന്തം "പാവ" സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ട്രംപ്.