Pirmojo princo raganavimas yra atsakingas už įvairių mikstūrų ruošimą. Kuo didesnis raganavimo įgūdis, tuo didesnė vaisto koncentracija. Paprasčiausi vaistai gaminami iš trijų ingredientų: baltosios šaknies, žemės riešuto ir nuodingo geluonies. Pirmieji du laisvai „auga“ Miško šalyje, tačiau nuodingas įgėlimas gaunamas tik iš nuodingų pabaisų: nuodingų vorų, kirmėlių ir visų žmonių mintančių gėlių.

Norėdami paruošti paprastą gėrimą, turite "išspausti" ingredientą į tuščią stiklainį. Kitaip tariant, vilkite jį ant tuščio stiklainio, esančio jūsų inventoriaus maišymo angoje. Iš baltosios šaknies, žemės riešuto ir geluonies gaunami paprasčiausi vaistai: atitinkamai vaistinis balzamas, aliejus ir nuodai.

Sumaišius pačius paprasčiausius vaistus, galite gauti sudėtingesnių, tokių kaip: priešnuodis, košė, mikstūra, EM, skubioji medicina, ZhV.

Gaudant įvairius gėrimus ir juos maišant (pavyzdžiui, košė + košė), siekiant padidinti susikaupimą, padaugėja raganavimo. Taigi, kai gaunama arba padidinama aliejaus koncentracija, prie raganavimo pridedami 2 taškai; nuodai, priešnuodis, košė, mikstūra ir grynos ašaros – 3 balai; gyvasis vanduo ir išminties eliksyras – 4 balai. Padidėjus vaistinio balzamo koncentracijai (LB+LB), stiklainis dingsta ir raganavimas padidėja 1 balu. Be natūralaus sklandaus raganavimo padidėjimo, jį taip pat galima padidinti „Hipokrato darbų“ (+100) ritiniais, kuriuos galima įsigyti iš prekybininkų. Didžiausia raganavimo vertė = 500. Esant šiai vertei, ingredientai gamins (paprastus) gėrimus, kurių koncentracija yra 5,00.

Maišant skirtingų koncentracijų vaistus, galutinis vaistas bus gaunamas su mažesne koncentracija, kuri buvo tarp dviejų komponentų. Tie. jei sumaišėte 3,0 koncentracijos balzamą su 2,6 koncentracijos koše, gausite 2,6 koncentracijos gėrimą.

Receptai ir aprašymai

Gydomasis balzamas

Labiausiai paplitęs ir reikalingas vaistas. Atkuria veikėjo, kuris jį paėmė, sveikatą. Koncentracija 0,1 atkuria 1 vnt. sveikata, 10,00 - atitinkamai 100. Išgėrus (kaip ir bet kuris kitas vaistas pirmajame Princas) vartojamas iš karto, t.y. jei turėjai sveikatos = 90, o išgėrei 10,00 balzamo, tai sveikata taps = 100, o stiklainis liks tuščias.

Alyva

Aliejumi galite sutepti įprastas strėles (maišymo angoje), kad gautumėte padegamųjų strėlių, kuriomis galite padegti medinius pastatus ir medžiagines palapines. Minimali darbinė koncentracija = 10,00 (mažesnė nei ši neveikia).

Kuo didesnė koncentracija, tuo mažiau strėlių reikės išleisti pastatui padegti.

aš

Nuodais galima sutepti ginklus ir strėles. Vienintelis skirtumas yra tas, kad naudojant smūginius gniuždymo pavyzdžius, nuodingoji žala mažėja su kiekvienu efektyviu smūgiu (pavyzdžiui, pirmas smūgis yra 15, tada 14, 13, 12... 0), o visos strėlės drebelyje bus sutepti, ir kiekvienas turės tą pačią nuodų žalą. Tie. 30 šūvių su maksimalia nuodų žala, palyginti su ne daugiau kaip 15 smūgių su mažėjančia žala. Kitas dalykas yra tai, kad įgūdžiai naudoti smūginius ginklus gali būti geriau lavinami. Ką pirmiausia tepti, o ar tepti, priklauso nuo žaidėjo: žudydamas monstrą nuodais, jį nužudęs personažas negauna už tai patirties. Taip pat galite gerti nuodus kaip savižudybės priemonę, jei pavargote gyventi ;)

Priešnuodis

Patyrus nuodus, įvyksta apsinuodijimas. Apsinuodijimas priklauso nuo nuodų koncentracijos. Tie. jei personažas ar monstras gaus nuodais išteptą strėlę, kurios koncentracija yra 15,00, tada jis gaus 15,00 apsinuodijimą. Paspaudus kelis kartus, apsinuodijimas kaupiasi. Apsinuodijus 16, pašalinamas 1 vnt. sveikata per sekundę, ties 32 - atitinkamai 2 sveikat./sek. Atitinkamai, norint pašalinti 1 vnt. apsinuodijus, reikia vartoti priešnuodį, kurio koncentracija ne mažesnė kaip 0,1. Prieš puolant nuodingus monstrus, geriau sukaupti reikiamą priešnuodžio kiekį, nes laikui bėgant nuodai, be kita ko, nepasišalina iš organizmo, o jei apsinuodijate, jūsų herojus bus nuodytas iki tol, kol jis paima tinkamos koncentracijos priešnuodį.

Braga

Pirmajame Prince jis laikinai padidina jėgą ir ištvermę judrumo sąskaita. Braga koncentracija 1,00 prideda 1 vnt. jėgos ir ištvermės atimant 3 judrumą.

2,00 => +2 stiprumas; +2 išėjimas; -6 laimikis. Ir taip toliau.

Potion

Laikinai padidina visas savybes (išskyrus charizmą). Minimalus = +1 stiprumas/dex/con (koncentracija 1,00), didžiausias = +15 (15,00). Taip pat mikstūros poveikis – sveikatos atstatymas, priklausomai nuo koncentracijos, panašus į gydomąjį balzamą.

Išminties eliksyras

Prideda nemokamos patirties. Bet jis turi numerį šalutiniai poveikiai: Jėga laikinai sumažinama iki 1, sveikata iki 10, o galimybė padidinti charakteristikas blokuojama. Patirties kiekis ir šalutinio poveikio trukmė priklauso nuo eterinio aliejaus koncentracijos. Žemiau pateikiamos vertės.

gryna ašara

Paryškina visus ant žemės gulinčius objektus. Veikia esant bet kokiai koncentracijai. Jis ypač matomas naktį, jei jis įjungtas jūsų nustatymuose.

Gyvas vanduo

Atgaivina mirusį personažą. Norėdami tai padaryti, turite nutempti gyvą veikėją iš gyvo personažo inventoriaus į mirusio veikėjo portretą. Jei neturite jo po ranka (kaip ir prisikėlimo žodžių ritinėlio) arba aiškiai nepakanka gabalų, galite pabandyti jį paruošti, bet jei tai neįmanoma, persikėlus į kitą vietą, amžiams praras mirusį personažą. Sužeisto charakterio sveikata visiškai atkurta. Minimali darbinė koncentracija = 10,00. Nenaudingas kaip atgaivinimas pagrindiniam veikėjui.

Nesuprantamas mišinys

Taip atsitiks, jei sumaišysite neteisingai. Pavyzdžiui, tuščias stiklainis + tuščias stiklainis, balta šaknis + balta šaknis ir kt. Iš pirmo žvilgsnio gali praversti ir nenaudingas, nesuprantamas mišinys, perpus sumažinantis sveikatą. Taigi, jei turite sukaupę per daug (daugiau nei 5) tuščių skardinių, galite jas visas „sumaišyti“ į vieną nesuprantamą mišinį, taip sutvarkydami daiktus savo inventoriuje, o jei kiekis >5, taip pat sumažindami veikėjo srovę. apkrova. Taip, neabejotinai, tuščias skardines galima išmesti ar tiesiog parduoti, bet, tikrai, nereikėtų Miško šalies šiukšlinti buitinėmis atliekomis ar gaišti laiko smulkmenoms ir keisti maršrutą link prekeivio į smulkmenas;) Be to, abiem atvejais bus aiškiai mažiau manipuliavimo pele. O antrajame prince ji gauna dar vieną programą.

Antruosiuose princuose raganavimas skirstomas į 2 parametrus: „raganavimas“ ir „mišinių ruošimas“.

Pirmasis yra atsakingas už veikėjo gydymo įgūdžius sau ir būrio nariams (Ctrl + kairysis spustelėjimas ant portreto). Kad galėtume išgydyti save arba visus iš karto, mūsų gydomo žmogaus sveikata turi būti mažesnė už raganavimo įgūdžius. Pavyzdžiui, jei „gydytojo“ įgūdžiai = 20, „paciento“ sveikata turėtų būti nuo 19 metų ir žemesnė. Sveikata silpsta kovojant su monstrais arba dirbtinai: geriant nežinomą mišinį ar nuodus. Su kiekvienu sėkmingu bandymu gydytis „daktaras“ gauna +1 raganavimui. Pavyzdžiui, išgydžius 3 žmones (įskaitant save), kurių sveikata 50 ir įgūdžiai 60, partijos narių sveikata atitinkamai pasidarys 61, 62, 63, o „daktaro“ gydytojo įgūdžiai – 63. Po gydymo, "daktaras" kurį laiką ilsisi (dingsta gebėjimas išgydyti), atkuria jėgas. Skirtumas tarp k2 ir k2.5 yra tas, kad pastaruoju galima gydyti rečiau.

Mišinių ruošimas panašus į pirmojo Princo raganavimą. Tik maksimalus įgūdis = 100 (kas apsunkina gyvenimą), su bet kokiu teisingu maišymu įgūdis padidėja +1, bet maišant tas pačias mikstūras įgūdis nepadidėja.

Dabar galite patobulinti savo raganavimo ir mišinių ruošimo įgūdžius ne tik naudodami gydymą ir ruošdami mišinius, bet ir išleisdami nemokamus patirties taškus šiems įgūdžiams, kai pasieksite lygį. Taškai skiriami taip pat, kaip ir paaukštinus.

Vaistų poveikis šiek tiek skiriasi.

Geriant gydomąjį balzamą ir priešnuodį iš stiklainio, išgeriamas ne visas gėrimas, o tiek, kiek reikia sveikatai atstatyti iki 100, o apsinuodijimui sumažinti iki 0. Pavyzdžiui, veikėjas, kurio sveikata = 80, o apsinuodijus 17, bus „gurkšnoti“ iš vaistinio balzamo indelio 2.00 , o iš priešnuodžio 1.7, jei gėrimo indeliuose yra mažiau nei šios koncentracijos, tai stiklainis bus sunaudotas ir tuščias, o herojui reikės „gurkšnoti“ iš kito. . Beje, nuodai dabar po truputį palieka organizmą (apsinuodijimų mažėja) ir apsinuodijus balzamais galima išgyventi.

Gydomąjį balzamą galima gerti ne tik pele, bet ir automatiškai, inventoriaus lange pasirinkus atitinkamą variantą.

Braga antroje Princes koncentracijoje 1.00 prideda 1 vnt. stiprumas atimant 3 judrumą.

Patirties kaupimas geriant EM (taip pat patirtis atliekant užduotis ir suvalgytas žinių obuolys) dabar priklauso nuo pasirinkto žaidimo sunkumo. Esant normaliam sunkumo lygiui, pridedama „vidutinė vertė“. Lengvuose ir sunkiuose lygiuose – atitinkamai trečdalis (šio skaičiaus) daugiau ar mažiau.

Jei atidžiai pažvelgsite į šį trečdalį, galite rasti modelį skirtingiems princams;)

Potion ir grynų ašarų poveikis k2 ir k2.5 yra panašus į k1.

K2 ir k2 nėra gyvojo vandens (kaip ir prisikėlimo žodžių).

Štai ir visi skirtumai.

Sėkmės!

P.S. Straipsnį rašiau ne dėl jo aktualumo – dabar (2006 m. gruodžio 3 d.) neaktualu – o todėl, kad pasidarė nuobodu.

(Potion receptai, mikstūra, aprašymai)

Princas 3 keiksmažodžiai yra padalintas į 2 įgūdžius: „raganavimas“ ir „potions“.

Kvailas

„Prince 3“ raganavimas yra atsakingas už naudojimo efektyvumą vaistinių žolelių(gyslotis, ugniažolė, vaistinių žolelių rinkinys) ir kaimo gydytojų gydymo jūsų būriui veiksmingumą.

Skirtingai nuo gydomojo gėrimo, naudojant vieną vienetą gydomąją žolelę išgydys visas būrys. Kuo aukštesni raganavimo įgūdžiai, tuo daugiau efektyvus gydymas bus iš vaistinių žolelių naudojimo. Šis įgūdis reikalingas ir kaimo gydytojams, nuo kurių gydotės: kuo aukštesnis įgūdis, tuo daugiau sveikatos jie jus išgydys. Raganavimo įgūdžiai priklauso nuo intelekto. Žemiau pateikiamos vertės.

Taigi, kovotojas, turintis raganavimą 2 ir vartojęs ugniažolės, kiekvienam pridės +30 sveikatos, o raganų gydytojas kaime su raganavimu 7 išgydys jūsų būrį iki 70 gyvybių. Skirtingai nei Prince 2, jūsų kovotojas, turintis šį įgūdį, negali išgydyti būrio, kaip buvo anksčiau – tik kaimo gydytojai. Be to, šis įgūdis nepadidėja dėl to, kad kažkas sėkmingai ką nors gydo. Norėdami padidinti kovotojo įgūdžius, turite tam išlaidauti vystymosi taškai, su tinkamu intelektu. Galite pagerinti savo raganavimo įgūdžius be tinkamo intelekto, naudodami slinktį „Hipokrato darbai“ (raganavimas +1). Tas pats slinktis reikalingas ir kaimo gydytojams, siekiant pagerinti jūsų būrio ir kaimo sargybinių gydymo efektyvumą. Kitaip nei Princas 1, jūs negalite į savo būrį paimti gydytojo iš savo kaimo ir taip pat prašyti, kad paruoštų mokinį. Gydytojo studentų (taip pat ir kalvio studentų) skaičius Prince 3 yra griežtai ribojamas. Gydytojai, skirtingai nei Prince 1 ir Prince 2, nedėvi ginklų ar šarvų, todėl jie yra labai pažeidžiami priešo.

Potions

Potion paruošimas, palyginti su ankstesniais Princesais, patyrė nemažai pakeitimų. Atsirado daugiau receptų, atsirado tirpalų, nuovirų, atsirado degiklis.

Ingridientai

Potions ingredientų skaičius išaugo kelis kartus. Beveik viską galima nusipirkti iš prekybininkų, tačiau kai kurių galima rasti ir vietose. Kai kurių jų (apynių, paparčio lapų, indriko rago miltelių) labai trūksta, o jų kiekis žaidime ribotas. Iš monstrų ingredientų požiūriu išsiskiria tik voras ir nuodingasis voras. Pirmasis periodiškai lašina pudrą nuo voro kojų, antrasis – nuodingą geluonį (visada) ir l.p. (periodiškai). Baltosios šaknys ir žemės riešutai vis dar yra vietose, tačiau juos galite rasti daug rečiau nei ankstesnėse žaidimo dalyse, jei tik dėl to, kad jie paviršiuje neišsiskiria taip aiškiai, kaip buvo „Prince 1“ ir „Prince 2“. , jei neketinate atkakliai žiūrėti į ekraną laikant nuspaustą alt klavišą, susisiekite tik su prekybininkais. Kaip ir įprasti maišeliai, augalai geriausiai apšviečiami naktį. Visi ingredientai, išskyrus baltąsias šaknis ir žemės riešutus (po 1,00), sveria 0,10.

Skirtingai nuo ankstesnių Princų, pirmą kartą ruošiamas receptas, jį ruošusiam žmogui pridedama patirtis, o pats receptas įrašomas į dienoraštį. Norėdami paruošti paprastą gėrimą, turite vilkti ingredientą ant stiklainio maišymo angoje. Tačiau ne visi ingredientai tinka šiam tikslui.

Skirtingai nuo ankstesnių Princes, didžiausia koncentracija dabar yra = 255, o kai kurie vaistai neturi koncentracijos. Jei sumaišysite koncentruotą vaistą su tuščiu stiklainiu, gausite 2 vaistus, kurių koncentracija yra pusė. Pavyzdžiui, jei 101 koncentracijos aliejus pilamas į 2 stiklainius, galutinės koncentracijos bus atitinkamai 50 ir 51.

Tirpalai ir nuovirai

Vienas iš paprasčiausių vaistų yra sprendimas. Norėdami jį paruošti, vieną iš 7 ingredientų turite sumaišyti su stiklainiu. Pirmą kartą ruošiant bet kokį tirpalą pridedama +15 patirtis. Jei tirpalas derinamas su degikliu, gausite nuovirą. Išimtis – šeivamedžio ir žalčio dantų tirpalas: juos sujungus su degikliu, gaunamas nesuprantamas mišinys. Pirmam bet kokio nuoviro ruošimui pridedama +30 patirtis. Iš viso yra 7 tirpalai ir 5 nuovirai. Patys savaime yra nenaudingi (naudojant juos sveikata sumažėja 50%), tačiau yra kitų mikstūrų komponentai.

Narkotikai

Yra paprastų ir sudėtingų. Norint gauti paprastus, reikia ką nors prijungti prie tuščio stiklainio. Iš viso yra 6 paprasti: gydomasis mikstūra, aliejus, nuodai, jėgos, judrumo ir ištvermės eliksyrai. Pirmą kartą paruošus nesudėtingas mikstūras suteikiama +15 patirtis. Yra 10 sudėtingų gėrimų, o jų formulė yra sudėtingesnė. Pirmam priešnuodžio, gyvojo vandens, ugnies balzamo, gyvatės ir verdančios rūgšties paruošimui (5 vnt.) gauname +50 patirties. Pirmam filosofinio eliksyro, nuodingo balzamo, akmenų balzamo, šventinto vandens ir ugningos rūgšties (5 vnt.) paruošimui gauname +75 patirtį.

Gydomasis gėrimas

Grąžina sveikatą. Kaip ir „Prince 2“, iš stiklainio sunaudojama tiek koncentracijos, kiek reikia sveikatai atkurti. Pavyzdžiui, kai jį naudoja kovotojas, kurio sveikata = 70, gėrimas, kurio koncentracija yra 120, sveikata taps 100, o gydomojo gėrimo koncentracija taps 90.

Alyva

Naudojamas padegančioms strėlėms kurti. Teorinė didžiausia gaisro žala = 15. Tačiau jei iš pradžių strėles apipilsite konc. 255 ir tada alyva 255, tada gausite 30 gaisro žalos.Sveiki bandytojai. Pirmą kartą paruošus padegamąsias strėles, suteikiama +60 patirtis.

aš

Nuodija strėles ir ginklus. Teorinis maksimalus apsinuodijimas = 15. Praktinis – perskaitykite situaciją su aliejumi. Pirmą kartą ginklą ar strėlę ištepus nuodais, kovotojas gaus +50 patirties.

Priešnuodis

Kai nuodai patenka į kovotojo kūną (pagaunama užnuodyta strėlė, pataikė su užnuodytu ginklu, išgėrė netinkamą skardinę), apsinuodijama. Panašiai kaip pirmasis Princas, apsinuodijus = 16, pašalinama 1 sveikata/sek., 32 => 2 sveikata/sek. Laikui bėgant nuodai pasišalina iš organizmo. Nuodų pašalinimo greitis = 1 nuodų vienetas/1 sek. Pavyzdžiui, jei kovotojas apsinuodijo 50, laukė 20 sekundžių, tada išgėrė 60 koncentracijos priešnuodį, tada jis praras sveikatą -50 (suapvalinsime skaičių, gautą naudodami aritmetinės progresijos formulę), išgydys 30 likusių apsinuodijimo vienetų. ir liks koncentracijos priešnuodis 30. Apsinuodijimas sunkumo žaidimu ir apsauga nuo nuodų nepriklauso.

Jėgos, vikrumo, ištvermės eliksyrai

Kai naudojami, jie visam laikui prideda atitinkamai +5 jėgos, +5 judrumo ir +5 ištvermės. Eliksyrai, kaip ir jų komponentai (apyniai, paparčio lapai, Indriko rago milteliai), brangūs, reti, jų kiekis ribotas.

Filosofinis eliksyras

Beveik visus daiktus, kuriuos galima įdėti į maišymo angą, paverčia auksu. Kainos žemos. Pavyzdžiui, už atkurtą štabą „Fury of Triglav“ gausite 1 monetą (sveiki dar kartą bandytojams), o už sidabrinių strėlių virpulį - 141. Su kiekvienu „suvalgytu“ daiktu eliksyro koncentracija ff sumažėja 1. „Suvalgytų“ daiktų kaina priklauso nuo mikstūrų įgūdžių, o prekyba nepriklauso.

Gyvas vanduo

Prikelia vieną iš jūsų būrio narių, nesvarbu, ar tai būtų kovotojas, ar keliautojas. Jei jie nužudė ką nors ne iš jūsų būrio - deja. Persikėlus į kitą vietą, žuvęs kovotojas iš būrio dingsta. Išimtis yra ieškojimo personažai, pavyzdžiui, Elena. Nenaudingas kaip pagrindinio veikėjo prisikėlimas.

Preminiai vaistai

Priešgaisrinis balzamas, nuodų balzamas, šventintas vanduo ir akmenų balzamas apsaugo daiktą nuo: 1. Ugnies; 2. Nuodai; 3. Chaosas; 4. Atitinkamai reguliarūs streikai.

Ugnies rūgštis, gyvatės rūgštis, virimo rūgštis suteikia daiktui papildomos žalos:

1. Ugnis; 2. Nuodai 3. Normalus atitinkamai.

Premijos dydis priklauso nuo vaisto koncentracijos. Žemiau pateikiamos vertės.

Norėdami atnaujinti elementą, turite vilkti papildomą gėrimą ant įrangos elemento maišymo angoje. Iš viso tą patį daiktą galima patobulinti 2 kartus: vieną kartą su pirmos kategorijos vaistu ir vieną kartą iš antros kategorijos. Pavyzdžiui, kirvį galite atnaujinti ir ugnies balzamu, ir ugnies rūgštimi, bet negalite jo atnaujinti ir ugnies balzamu, ir akmens balzamu. Daiktas, kuris buvo patobulintas vieną kartą vienu gėrimu, negali būti pagerintas antrą kartą su tuo pačiu gėrimu, todėl efektyviausia yra patobulinti daiktą su gėrimu, kuris iškarto suteikia maksimalią premiją (t.y. +15). Atnaujinamų įrangos dalių skaičius priklauso nuo ginklininko įgūdžių. Žemiau pateikiamos vertės.

Žaidime yra klaida: lankai ir arbaletai nėra gydomi nuodų balzamu.

Belieka pridurti, kad visi netušti stiklainiai sveria 0,5. Nesuprantamas mišinys atsiranda dėl netinkamo maišymo. Tačiau, kaip ir anksčiau, tai sumažina sveikatą 50%. papildomos funkcijos, kaip buvo Prince 1 ir Prince 2, nevykdo.

Turite klausimų? Paklausk , Nebūk drovus.

P.S. Vaistas, kuris suteikia daiktui papildomo chaoso žala, neegzistuoja

P.P.S. Iš pradžių šiame straipsnyje raganavimo skyrius, skirtas Princui 3, buvo atliktas naudojant „Flash“, kad vienai vagišių svetainei būtų sunku pavogti mano medžiagą. Bet kai tik mano medžiaga buvo perspausdinta iš čia ranka, nebebuvo prasmės laikyti „Flash“. Tačiau palikau jį žaibiškai kaip atminimą. Apskritai man atsibodo mano medžiagų vagystės, turinio redagavimas, autorystės keitimas, spragų pridėjimas.

Vienas iš įkūrėjų Senoji Rusijos valstybė Princas Olegas, pravardžiuojamas dėl gebėjimo numatyti ateitį, laikomas pranašu. Vis dar nėra visiškai aišku, ar jis iš tikrųjų egzistavo, ar tai yra literatūrinis personažas, sujungęs jo bruožus istoriniai prototipai– Olegas (Kijevo kunigaikštis, minimas 911 m. Rusijos ir Bizantijos sutartyje ir Olegas, Igorio Rurikovičiaus amžininkas. Be to, Laurentiano kronika praneša, kad Olegas mirė 912 m. ir buvo palaidotas Kijevo mieste ant Ščekovitsos kalno. Tuo pačiu metu, kaip rašo „New Town Chronicle“, šis liūdnas įvykis įvyko 922 m., o Olegas buvo palaidotas Ladogos mieste.

Tačiau painiava susijusi ne tik su princo Olego gyvenimu, bet ir su jo mirties aplinkybėmis.

Magų numatymas.

Pasak klasikinės legendos, Magai perspėjo Olegą, kad jis mirs nuo savo mylimo žirgo. Nuo tos akimirkos princas nustojo juo jodinėti, bet liepė šerti rinktiniais grūdais. Praėjus ketveriems metams po prognozės, Olegas, grįžęs iš karinės kampanijos, prisiminė savo mėgstamiausią ir norėjo jį pamatyti. Sužinojęs, kad arklys mirė, Olegas, juokdamasis iš išminčių, norėjo pamatyti jo kaulus. Aleksandras Sergejevičius Puškinas nuostabiai kalbėjo apie tai, kas nutiko toliau:

Princas tyliai užlipo ant žirgo kaukolės
Ir jis pasakė: „Miegok, vienišas drauge!
Tavo senasis meistras pergyveno tave:
Per laidotuves, jau netoliese,
Ne tu sutepsi plunksnų žolę po kirviu
Ir pamaitink mano pelenus karštu krauju!

Taigi čia buvo paslėptas mano sunaikinimas!
Kaulas man grasino mirtimi!
Iš mirusios kapo gyvatės galvos
Tuo tarpu šnypštimas išropojo;
Kaip juodas kaspinas, apvyniotas aplink mano kojas:
Ir staiga įgeltas princas sušuko.

"Daina apie pranašišką Olegą"

Neabejotina, kad legenda yra graži ir pamokanti ta prasme, kad reikia paklusti Magai, tačiau kartu ji yra visiškai nepatikima.

Ir esmė net ne ta, kad gyvatės neturi įpročio gelti aštriu geluoniui, kurio galas yra šakėmis (tai klaidinga), kaip rašė Puškinas, o paprastai ir be apsimetinėjimo kandžioja nuodingais dantimis. Ir esmė ne ta, kad norint, kad gyvatė žmogui įgeltų, pastarąjį vis tiek reikia pabandyti. Ir ne tai, kad neaišku, kodėl Olegui reikėjo koja žengti ant žirgo kaukolės? Kažkokia keista pagarbos išraiška senam mūšio draugui.

Atsiskyrimas.

Bet tarkime, kad viskas buvo būtent taip. O princą dar įkando gyvatė. Logiška manyti, kad tai buvo angis, nes nei kobros, nei efos, nei barškučio, nei mirtiniausios pasaulyje gyvatės – juodosios mambos – mūsų rajone neaptinkama. Ir čia kyla naujų klausimų. Visiškai nesuvokiama, kaip paprasta žalčiai galėjo stebuklingai įkąsti į batą iš grubios odos? Bet net jei taip atsitiko, kodėl Olegas mirė? Angių įkandimas lemtingas nėščiosioms ir vaikams, bet ne tokiam sveikam ir stipriam kariui kaip princas.

Įdomu tai, kad yra islandų saga, labai stipriai primenanti mitą apie pranašiškojo Olego mirtį. Jame kalbama apie vikingą Orvarą Oddą. Burtininkė išpranašavo jo mirtį nuo arklio, už ką jis buvo mušamas, kol nukraujavo. Kad spėjimas nepasitvirtintų, Oddas ir jo draugas Asmundas nužudė arklį, įmetė lavoną į duobę ir užvertė akmenimis. Saga toliau pasakoja apie Oddo mirtį:

„Jiems greitai einant, Oddas spyrė ir pasilenkė. – Į ką aš trenkiau koja? Jis palietė ieties galiuką, ir visi pamatė, kad tai arklio kaukolė, ir iš karto iš jos pakilo gyvatė, puolė prie Oddo ir įdūrė jam į koją aukščiau kulkšnies. Nuodai iškart suveikė, ištino visa koja ir šlaunys. Oddas nuo šio įkandimo pasidarė toks nusilpęs, kad turėjo padėti jam eiti į krantą, o kai jis ten atsidūrė, jis pasakė: „Tu eik ir iškirpk man akmeninį karstą ir tegul kas nors pasilieka čia, sėdėdamas šalia manęs. ir užsirašyk tą istoriją.“ kurią išdėsiu apie savo darbus ir gyvenimą“.

Mirtis nuo arklio.

Vis dar tiksliai nežinoma, ar Orvaro Oddo saga tapo legendos apie pranašo Olego mirtį nuo gyvatės įkandimo atsiradimo priežastimi, ar atvirkščiai. Tačiau tikrai galime pasakyti, kad princo mirties priežastis buvo kita. Skirtingi tyrinėtojai vadina skirtingų priežasčių, tarp kurių populiariausia versija yra apie Olego nunuodijimą ir klastingą jo paties budinčiųjų nužudymą. Dar kartą įsitikiname, kaip toli nuo realybės gali būti mums visiems nuo vaikystės žinomos legendos.

Kadaise gyveno piktas, arogantiškas princas. Jis galėjo galvoti tik apie tai, kaip užkariauti visą pasaulį, sukelti baimę kiekvienam tik savo vardu. Taip jis iškeliavo į svetimas šalis su ugnimi ir kardu; jo kariai trypė laukus ir padegė valstiečių namus; raudoni liežuviai laižė medžių lapus, o vaisius skrudino ant apdegusių šakų. Neretai vargšė mama su nuogu kūdikiu slėpdavosi už rūkančių sienų, bet kareiviai visur apibėgo, surado ir prasidėdavo velniškos linksmybės! Piktosios dvasios blogiau padaryti negalėjo. Tačiau princui atrodė, kad viskas klostosi taip, kaip turėtų. Jo galia augo kiekvieną dieną, jo vardas kėlė siaubą visiems, o sėkmė jį lydėjo visuose jo darbuose. Jis eksportavo auksą ir turtingus lobius iš užkariautų miestų, o jo sostinėje sukaupė begalę turtų: niekur pasaulyje nieko panašaus nebuvo. Jis įsakė statyti nuostabius rūmus, bažnyčias ir arkas, ir visi, kurie pamatė šiuos nuostabius pastatus, sakė: „Koks puikus princas! Jie negalvojo apie nelaimes, į kurias jis pasinėrė į svetimus kraštus, negirdėjo dejonių ir skundų, girdėtų apiplėštuose ir sudegintuose miestuose.

Pats princas žiūrėjo į savo auksą, į nuostabius pastatus ir, kaip ir kiti, galvojo: „Koks aš puikus princas! Bet viso to man vis tiek neužtenka! Aš noriu daugiau! Nieko galia pasaulyje neturi prilygti manajai, juo labiau ją viršyti!

Ir jis kariavo prieš visus savo kaimynus ir visus nugalėjo.

Jis įsakė paimtus karalius auksinėmis grandinėmis prirakinti prie jo vežimo kiekvieną kartą, kai jis važiuos sostinės gatvėmis. Kai jis sėdėjo prie stalo, jie turėjo gulėti prie jo ir jo dvariškių kojų ir griebti jiems mestus duonos gabalėlius.

Galiausiai princas įsakė jo aikštėse ir rūmuose pastatyti statulas; jis norėjo juos pastatyti bažnyčiose, priešais Dievo altorių, bet kunigai pasakė: „Kunigaikštyte, tu esi didis, bet Dievas yra aukščiau už tave, mes nedrįstame to daryti“.

GERAI! - tarė piktasis princas. - Taigi aš nugalėsiu ir Dievą!

Ir, apakintas beprotiško pasididžiavimo, jis įsakė pastatyti nepaprastą laivą, kuriuo būtų galima skristi oru. Laivas buvo nudažytas skirtingomis spalvomis ir atrodė kaip povo uodega, išmarginta tūkstančiais akių, tačiau kiekviena akis buvo ginklo vamzdis. Princas įlipo į laivą; Vos paspaudus vieną spyruoklę, iš ginklų išskrido tūkstančiai kulkų, o ginklai tuoj pat vėl užsitaisė. oskazkah.ru - svetainė Šimtas galingų erelių buvo prikabintas prie laivo, ir taip jis pakilo į orą link saulės. Žemė buvo vos matoma apačioje, kalnai ir miškai iš pradžių atrodė kaip ariama velėna, vėliau nupiešti plokščiame žemės žemėlapyje, o galiausiai visiškai išnyko debesuotame rūke. Ereliai kilo vis aukščiau; Tada Dievas išsiuntė vieną iš daugybės savo angelų, bet piktasis princas pasitiko jį su šautuvo salve. Kulkos kaip kruša atsimušė į spindinčius angelo sparnus; tik vienas kraujo lašas ištekėjo iš sniego baltumo sparno ir nukrito į laivą, kuriame sėdėjo princas. Jis giliai įsirėžė į medieną ir baisia ​​jėga spaudė laivo dugną, kaip tūkstantis svarų sveriantis švino luitas. Laivas nuskriejo žemyn neįtikėtinu greičiu; buvo sulaužyti galingi erelių sparnai; princo ausyse švilpė vėjas; debesys, susirinkę nuo dūmų iš degančių miestų, būriavosi aplinkui ir įgavo siaubingus pavidalus: didžiuliai vėžiai, ištiesę stiprias nagus link princo, ridenantys uolų nuotrupas ir ugnimi alsuojančius drakonus. Princas gulėjo laivo dugne, pusiau miręs iš baimės. Galiausiai laivas įstrigo tankiose miško medžių šakose.

Aš nugalėsiu Dievą! - tarė princas. - Prisiekiau jį nugalėti, ir tebūnie! - Ir jis įsakė statyti naujus dirižablius; Jiems statyti prireikė septynerių metų. Jis taip pat liepė nukalti žaibus iš kiečiausio plieno, kad audra užimtų dangaus tvirtovę, ir surinko karius iš visos savo valstijos; kariuomenė apėmė kelių kvadratinių mylių plotą. Kariai buvo pasiruošę lipti į laivus, princas priėjo prie savo, bet Dievas atsiuntė uodų būrį, kad jį pultų, tik vieną mažą uodų būrį. Vabzdžiai zujo aplink princą ir įgeldavo jam į veidą ir rankas. Jis supykęs išsitraukė kardą, bet juo tik perpjovė orą ir negalėjo pataikyti į uodus. Tada liepė atnešti brangių kilimų ir apsivynioti jais nuo galvos iki kojų, kad jo įgėlimu nepasiektų nei vienas uodas. Jo įsakymas buvo įvykdytas, tačiau vienas uodas sugebėjo pakliūti po pačiu apatiniu kilimu, įsirėžė princui į ausį ir jį įgėlė. Tarsi ugnis pasklido princo krauju, nuodai prasiskverbė į jo smegenis, ir jis nuplėšė nuo savęs visus kilimus, suplėšė drabužius ir nuogas pradėjo veržtis ir šokinėti priešais savo nuožmių kareivių minią, ir jie tik padarė. linksmybės iš pamišusio princo, kuris norėjo nugalėti Dievą ir pats buvo nugalėtas uodų!

Pridėkite pasaką prie „Facebook“, „VKontakte“, „Odnoklassniki“, „Mano pasaulis“, „Twitter“ ar žymių

Olegas Novgorodietis paprastai pradedamas vadinti senovės Rusijos galios formavimu. Jo figūra išties ikoniška, nes ji nulėmė pradžią nauja era, nauja era. Jo gyvenimas, kaip ir mirtis, turi daug paslapčių istorikams. Bet vis tiek princas Olegas pranašas, trumpa biografija apie kurį bus kalbama toliau – gana įdomi asmenybė tyrinėtojams ir paprastiems senienų mylėtojams.

Išvaizda Rusijoje

Jo biografija mums žinoma tik trumpai ir laikoma Senosios Rusijos valstybės įkūrėju. Jis buvo legendinio varangiečio Ruriko giminaitis, tai yra, vado žmonos Efandos brolis. Yra nuomonė, kad jis buvo paprastas vadas, kuriuo vikingas labai pasitikėjo. Priešingu atveju, ar būtumėte liepę jam atimti mažametį sūnų? Verta manyti, kad Olegas elgėsi sutaręs su Ruriku ir galbūt turėjo tam tikrą laisvę. Vienaip ar kitaip, jis greitai užvaldė Smolenską ir Liubečą, o paskui Kijevą. Beje, miestą auksiniu kupolu jis užgrobė gudrumu: varangiečiai išviliojo juos iš už sienų (kurie irgi tikriausiai buvo vikingai) ir nužudė, pasiskelbę kunigaikščiu.

Pasiekimai ir pasisekimai

Kunigaikštis Olegas, kurio biografija aptariama šiame straipsnyje, sustiprino savo galią pasitelkdamas Kijevo kaimyninių slavų genčių paramą arba jas užkariavęs. Jis įsteigė jiems duoklę, kuri žmonių per daug neapsunkino. Tačiau jo karinės sėkmės buvo tikrai įspūdingos. Kampanijos prieš chazarus išlaisvino Rusijos žemes nuo būtinybės mokėti chaganatui poliudyją. Žuvo didysis Konstantinopolis, ant kurio vartų, anot kronikos, kunigaikštis prikalė savo skydą. Dėl to Rusijos pirkliai galėjo prekiauti su Bizantija be muitų ir gauti iš jos visokeriopą paramą. Taigi princas Olegas pranašas, kurio trumpa biografija aptarta aukščiau, turi daugiau nuopelnų Rusijai nei Rurikas. Be to, apie kunigaikščių dinastijos įkūrėją praktiškai nieko nežinoma.

žygis į Konstantinopolį

Princas Olegas, kurio trumpa biografija aprašyta pasakojime apie praėjusius metus, yra nepaprasta asmenybė. Jis surengė garsiąją kampaniją prieš Konstantinopolį, po kurios gavo savo slapyvardį - Pranašas. Kronika pasakoja, kad jis dviem tūkstančiais laivų į miestą atsiuntė didžiulę kariuomenę. Kiekvienoje valtyje tilpo keturios dešimtys karių. Imperatorius įsakė uždaryti sostinės vartus, o priemiesčius ir kaimus paliko priešai draskyti. Tačiau Kijevo kunigaikštis įsakė prie laivų pritvirtinti ratus, kuriais kariuomenė pasiekė Konstantinopolio vartus. Bizantiečiai patyrė nuostolių, todėl pasidavė, pasiūlydami Olegui dosnią duoklę ir taiką.

Ar buvo kelionė?

Princas Olegas, kurio trumpą biografiją galima rasti beveik kiekviename istorijos vadovėlyje, yra prieštaringa figūra. Tyrėjai turi daugiau klausimų nei atsakymų apie jo gyvenimą. Pavyzdžiui, kampanijos prieš Bizantiją faktas atrodo nepatikimas. Taip yra todėl, kad autoriai iš Konstantinopolio išsamiai aprašė visus išpuolius prieš savo šalį, tačiau jie neužsimena apie Olego kampaniją. Be to, Olego ir Vladimiro Didžiojo grįžimas iš Konstantinopolio yra labai panašus. Galbūt tai yra to paties įvykio aprašymas. Tuo pačiu metu po Olego Igoris taip pat nuvyko į pietinį miestą ir taip pat laimėjo. Tai teigia ir Europos autoriai, kurie aprašė tuos metus.

Ar ten buvo gyvatė?

Olegas, kurio biografija taip pat žinoma iš literatūros pamokų, mirė taip pat paslaptingai, kaip pasirodė Rusijoje. Tas pats aprašo, kad kartą burtininkas išpranašavo jo mirtį nuo mylimo žirgo. Varangietis buvo prietaringas, todėl ant kito gyvūno pasodino, o savo numylėtinį patikėjo tarnams, liepdamas juo rūpintis iki pat mirties. Valdovas prisiminė jį per puotą, bet paaiškėjo, kad arklys jau seniai nugaišo. Nuliūdęs dėl savo mėgstamiausio ir supykęs, kad patikėjo magais, princas nuėjo į kaulus. Tačiau užlipęs ant kaukolės pamatė gyvatę, kuri iškart įkando jam į koją. Olegas mirė nuo nuodų.

Princas Olegas, kurio biografija jau seniai tyrinėta, galėjo mirti kitokia mirtimi. O legenda apie žirgą ir gyvatę galėjo būti pasiskolinta iš Orvardo Oddo sagos. Nors kai kurie mokslininkai mano, kad Skandinavijos legendų herojus ir pranašas Olegas yra vienas ir tas pats asmuo. Tačiau yra keletas faktų, leidžiančių pagalvoti, ar istorija apie princo mirtį gali būti tiesa. Tarp jų yra šie:

Ar gyvatė gali įkąsti į odinius batus, dėvėtus Rusijoje? Greičiausiai ne, ar Olegas atėjo į kalną prie arklio kaulų basas?

O jeigu gyvatė pašoko ir įkando princui virš jo batų viršaus? Tačiau Ukrainos teritorijoje tokių žalčių nėra!

Paprastai prieš įkandimą gyvatė sušnypščia ir bando nušliaužti. Ar Olegas ar jo aplinka galėjo to nepastebėti?

Arba princas mirė nuo nuodų, tačiau gyvatė jam buvo tyčia nuslysta arba Olegas buvo nunuodytas iš anksto. Deja, neįmanoma nustatyti, kur yra tiesa.

Dar keletas įdomių faktų

Rusijos princas Olegas, kurio biografija skaitytojui jau žinoma, minimas ne tik Kijevo ir Novgorodo metraščiuose. Al-Masudi (arabų autorius) pasakoja apie nesėkmingą Rusų (500 laivų!) kampaniją ant kaktos su Olwang ir Al-dir į Persiją. Dalį grobio jie atidavė chazarams, tačiau šie juos išdavė ir visus nužudė. Ten žuvo apie trisdešimt tūkstančių karių, o tuos, kurie pasitraukė už Kaspijos jūros, nužudė Volgos bulgarai. Taigi legendinis princas mirė kampanijoje, kaip ir dera drąsiam varangiečiui.

Toks jis – protingas ir karingas princas Olegas. Jo biografijoje pilna tuščių dėmių, dėl kurių aplink šią figūrą išlieka paslapties ir paslapties aura. Galbūt laikas ras atsakymus į visus klausimus.

Istorijos mokslų daktaras T. PANOVA.

Pasakojimai apie nuodus, šį neklystantį ginklą piktadario ar klastingo priešo rankose, nustebins nedaugelį. Juose gausu istorinių kūrinių apie daugelio pasaulio šalių (ypač Prancūzijos ir Italijos) viduramžių praeitį, kai nuodai dažnai spręsdavo dinastinius ir politinius ginčus. O šiuolaikinių detektyvų puslapiai savo siužetų įmantrumu nenusileidžia viduramžių žiaurumams. Susipažinęs su rusų kronikomis ir užsieniečių, lankiusių Maskvą XIV–XVII amžiais, užrašais, matote, kad Rusijoje jie griebėsi nuodų ne mažiau nei apšviestoje Europoje. Tačiau ši mūsų protėvių gyvenimo pusė dažniausiai lieka už istorikų interesų ribų. Tuo tarpu šiuolaikiniai metodai tyrimai leidžia patikrinti kronikos pranešimus apie tikras ar tariamas žmogžudystes su nuodais. Taip nutinka, kai galima atlikti subtilią cheminę iki šių dienų išlikusių palaikų analizę (beje, kartais tokie tyrimai gali atskleisti ir ligas, kuriomis sirgo seniai miręs žmogus). Turtingiausią medžiagą suteikia Maskvos Kremliaus palaidojimai. Čia susilieja dvi istorinės linijos: metraštininko įrašai, kaip taisyklė, fiksavo informaciją apie kilmingų asmenų gyvenimą ir mirtį, būtent, jų laidojimas vyko centrinėse Rusijos katedrose, kurios tebestovi ir šiandien. Žurnale jau rašyta apie daugybę tokio pobūdžio studijų (žr. T. Panovos straipsnius žurnale „Mokslas ir gyvenimas“, 1995 m. 7 Nr.; 1997 m. Nr. 4; Nr. 2001; Nr. 2004; Nr. ir 2006). Tačiau daugelis praeities detektyvinių istorijų vis dar laukia, kol bus išspręstos.

Viduramžių miniatiūroje pavaizduota tam laikui būdinga Europos vaistinė.

Johno Foxe'o Martyrologija (pasakojimų apie krikščionių šventuosius ir kankinius rinkinys) atkartoja istoriją, kad karalius Jonas buvo nunuodytas vienuolio. Anglija. XIII amžiaus pradžia.

Senovės Rusijos vaistinės „praėjimo kambaryje“ dirba „destiliatorius“, kitaip tariant, vaistininkas, ruošiantis vaistą. Piešinys iš rankraščio (remiantis XVII a. kopija).

Tokie stiklainiai, kaip šis itališkas, buvo naudojami gydomiesiems gėrimams XV amžiuje.

Miniatiūroje iš XVI amžiaus „Facebook kronikos“ pavaizduotas pacientas, imantis iš gydytojo rankų „vaistinį gėrimą“.

O senovėje kraujavimas iš nosies buvo stabdomas medvilniniu tamponu - „popieriumi“, kaip teigiama „Facebook kronikos“ Galitsyn tome.

Analizuodami istorinius įvykius ir likimus, pirmiausia supranti: to tolimo laiko kasdienybėje nuodai, o tiksliau jų naudojimas nebuvo kažkas neįprasto. Šiaip ar taip, vienuolijos metraštininkai tokias istorijas pasakodavo be didesnio nuostabos ir nepasitikėjimo. Be to, kartais jie netgi pranešdavo apie apsinuodijimo būdą, kaip, pavyzdžiui, kai rašė apie Tmutarakano kunigaikščio Rostislavo (jis buvo Jaroslavo Išmintingojo anūkas), nunuodyto 1066 m., mirtį. Ir buvo taip. Iš Bizantijos atvykęs „kotopanas“ (pareigūnas, administratorius) įsiskverbė į kunigaikščio pasitikėjimą. Vienoje iš Rostislavo ir jo palydos švenčių Graikijos svečias pakvietė princą išgerti puodelį vyno „per pusę“. Apie Rostislavo apsinuodijimo momentą Trejybės kronikoje sakoma: „Jis (graikų k. Pastaba automatinis) pusę išgėrė, o pusę atidavė princui išgerti, laikydamas pirštą ant taurės krašto, po nagu turėdamas nuodų“, arba, kaip tada vadindavo, „tirpusis mirtingasis“. Kam reikėjo princo mirties. Apie tai galima tik spėlioti.

XIII amžiaus viduryje Rusijos likimas ilgą laiką buvo susijęs su Mongolijos valstybe, tiksliau, su Čingischano (Temuchino) sukurta galinga klajoklių genčių sąjunga. Rusijos kunigaikščių kelionės į Ordos chanų būstinę (pagal iškvietimą arba gauti etiketę karaliauti) visada buvo sunkus išbandymas, kuris dažnai baigdavosi tragiškai. Būtent taip 1246 m. ​​mirė Vladimiro-Suzdalio kunigaikštis Jaroslavas III Vsevolodovičius, Aleksandro Nevskio tėvas. Apie tai „Mongolų istorijoje“ rašo italų keliautojas, Mažasis pranciškonas vienuolis Džovanis da Plano Karpinis: „Tuo metu mirė Jaroslavas, kuris buvo didysis kunigaikštis tam tikroje Rusijos dalyje, vadinamoje Suzdaliu. pakviesta pas imperatoriaus motiną (tai yra Khaną - Pastaba automatinis), kuri tarsi garbės ženklą davė jam valgyti ir gerti iš savo rankų; ir jis grįžo į savo kambarį, iškart susirgo ir po septynių dienų mirė, o visas jo kūnas stebėtinai pamėlyno. Todėl jie tikėjo, kad ten jį apsvaigino, kad galėtų laisviau užvaldyti jo žemę“.

Carpini užsiminė, kad toks pat likimas laukia ir Aleksandro Nevskio: „Imperatoriaus motina... paskubomis išsiuntė pasiuntinį į Rusiją pas sūnų Aleksandrą, kad šis atvyktų pas ją.<...>visi tikėjo, kad jei jis pasirodys, ji jį nužudys arba<...>pavers jį amžinai nelaisvei." Taip atsitiko, bet daug vėliau, 1263 m., kai princas Aleksandras, palikęs ordą, pasijuto blogai ir mirė pakeliui į Rusiją.

Kaip matome, klajokliai gerai žinojo ramią nuodų galią ir plačiai juos naudojo, pašalindami ne tik priešininkus, bet ir varžovus. „Mongolų kasdienybė“, skirta didžiojo Čingischano (gyveno 1155–1227 m.) gyvenimui aprašyti, pasakoja, kaip jo tėvas Yesugai-Baatur mirė nuo nuodų: „Kelyje į Tsektser stepę<...>Totoriai puotavo. Sutikęs juos, Yesugai-Baatur nusprendė vėluoti festivalyje, nes buvo ištroškęs. totoriai<...>prisiminė savo senas nuoskaudas ir balus. Ir taip, ketindami jį slapta nunuodyti, jie sumaišė jį su nuodais. Išėjęs iš jų pasijuto blogai, po trijų dienų grįžęs namo labai susirgo<...>ir mirė“.

Į Rusijos rašytinius šaltinius sklinda gandai, kad Tverėje nuo nuodų mirė Maskvos kunigaikščio Jurijaus Danilovičiaus žmona Agafja, 1317 m. tapusi Tverės kunigaikščio Michailo Jaroslevičiaus nelaisve. Tai minima ne tik kronikose, bet ir XIV amžiaus pabaigoje sukurtame „Michailo Jaroslavičiaus Tverskojaus gyvenime“. Jame rašoma, kad kaltinimas Michailui Tverskojui buvo išgirstas per teismą Ordos khanų būstinėje. Kunigaikštis viską atmetė, liudytoju kviesdamas Viešpatį Dievą, tačiau mirties taip ir neišvengė – buvo nužudytas 1318 m.

Bandymas nunuodyti Maskvos kunigaikštį Dmitrijų Ivanovičių (būsimasis Donskojus, Kulikovo mūšio didvyris) buvo užfiksuotas Rusijos kronikose 1378 m. Mūšis prie Vozha upės, kai pavyko nugalėti Khano Begicho kariuomenę, tapo pirmąja didele rusų pergale prieš ordą. Tarp kalinių buvo kunigas, tam tikro Ivano Vasiljevičiaus, Maskvos tūkstančio palikuonio, patikėtinis. Kaip paaiškėjo, Ivanas labai supyko ant Maskvos kunigaikščio Dmitrijaus, kuris 1374 metais panaikino tūkstantininkų instituciją, o tai atėmė iš jo, Ivano, viltis užimti aukštas pareigas Maskvos teisme. Nekentęs princo Dmitrijaus, jis išvyko tarnauti į Tverą, pas amžinus Maskvos priešus. O sugautas kunigas, kuris apie tai papasakojo, rado „maišą piktų ir nuožmių gėrimų“. Matyt, baimės dėl kunigaikščio Dmitrijaus gyvybės buvo pagrįstos: retas atvejis XIV amžiuje, kai kronikose minimas kankinimas, kurį patyrė kunigas, kuris vėliau buvo ištremtas „į kalėjimą Lache ežere“.

Nuodai XIV amžiaus pabaigoje yra rimta realybė. Tai patvirtina unikalus archeologinis radinys, aptiktas Maskvos Kremliuje 1843 m., statant „karališkoms reikmėms skirtus ledynus“. Tada žemėje buvo rastas varinis ąsotis su Dmitrijaus Donskojaus valdymo laikų popieriniais ir pergamentiniais dokumentais bei mažas molinis indas, vadinamasis sferokonas, kuriame buvo gyvsidabrio. Gyvsidabrio druskos (sublimatas) ir arsenas ("pelės mikstūra") buvo populiariausi viduramžių nuodai.

Atėjo XV a. Jei judėtume įvykių chronologija, reikėtų kalbėti apie Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto sūnėno mirtį, įvykusią Maskvoje. Trumpa informacija N.M.Karamzinas turi informacijos apie šį įvykį. Jo veikale „Rusijos valstybės istorija“ yra ištraukų iš šaltinių, kurie iki šių dienų neišliko. Iš jų žinoma: 1440-aisiais Maskvoje pasirodė didžiosios kunigaikštienės Sofijos Vitovtovnos (Vasilijaus I našlės) pusbrolis Michailas, ir neatsitiktinai suirutės apimtoje Lietuvoje vyko aštri kova dėl valdžios. .

Tai, kaip 1452 m. elgėsi su kilmingu lietuviu, buvo neįprastas, tiksliau, nuodėmingas: „Kažkoks Maskvos abatas nunuodijo Michailą nuodais prosforoje“. Kažkam jis trukdė, kažkas domėjosi princo Michailo Vitovto, kuris jau gyveno tremtyje Rusijoje, mirtimi. Bet kas tiksliai, sunku pasakyti.

Antrasis XV amžiaus ketvirtis pasižymėjo įnirtinga ir ilga kova dėl sosto tarp Dmitrijaus Donskojaus anūkų: didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II ir Galicijos bei Zvenigorodo kunigaikščių Vasilijaus Kosio, Dmitrijaus Šemjakos ir Dmitrijaus Raudona - ant kitos.

Kronikų puslapiuose pasirodė išsami Dmitrijaus Jurjevičiaus Raudonojo, mirusio 1441 m. rugsėjo 22 d., „atvejo istorija“. Jos simptomai suglumino metraštininką savo netikrumu. Tais laikais daugelis ligų buvo gana tiksliai atpažįstamos, jos turėjo specifinius pavadinimus. Šiuo atveju princo Dmitrijaus ligos aprašymas prasideda žodžiais: „Jo ligoje buvo kažkas nuostabaus“. Sunki, bet nežinoma liga iš pradžių sukėlė apetito ir miego praradimą, vėliau pablogėjo kraujavimu iš nosies. „Kraujas teka iš abiejų šnervių, kaip techahu lazdelės<...>jo dvasinis tėvas Ozėjas<...>Aš užkimšsiu jo šnerves popieriumi“.

Kažkuriuo metu princas pasijuto kiek geriau, o tai džiugino artimuosius, tačiau netrukus pateko į sunkų sąmonės netekimą. Pabudęs dar dvi paras kentėjo ir mirė. Matyt, ant princo kūno atsirado kraujas kartu su prakaitu – bet kokiu atveju tai trumpai paminėta kronikoje apie ligos eigą: „Manau, kad kraujas yra prakaitas“.

Princas Dmitrijus Krasny (Gražus) mirė labai jaunas, vis dar nevedęs, ir nėra pagrindo manyti, kad jis staiga susirgo kokia nors mirtina liga. Apsinuodijimui būdinga greita ligos eiga ir jos simptomai. Ir vėlesnis jo brolio princo Dmitrijaus Šemjakos likimas verčia įtarti piktą valią.

Zvenigorodo kunigaikščio Dmitrijaus Jurjevičiaus Šemjakos (Maskvos didysis kunigaikštis 1445–1447 m.) žūties istorija skiriasi nuo kitų atvejų tuo, kad žinome tiksliai visus jos dalyvius. Priežastys taip pat žinomos. Pagrindinė – kova dėl Maskvos stalo, kurios metu Dmitrijus Šemjaka sugebėjo paimti į nelaisvę Maskvos didįjį kunigaikštį Vasilijų II, jį apakino (atkeršydamas už didžiojo kunigaikščio apakinimą jo broliui Vasilijui Jurjevičiui) ir nusiuntė į tremtis. Atgavęs valdžią Vasilijus Tamsusis (taip dabar buvo vadinamas Vasilijus II) žiauriai atkeršijo maištaujančiam kunigaikščiui, kuris po pralaimėjimo rado prieglobstį Veliky Novgorod mieste.

Nė vienas iš šio nusikaltimo dalyvių, žinoma, nenorėjo viešumo. Ir todėl oficialiose to meto kronikose apie Dmitrijaus Šemjakos mirtį – tik Bendra informacija: 1453 m. vasarą, „liepos 23 d., didžiajam kunigaikščiui iš Novagorodo atėjo žinios (Vasilijus Tamsusis tuomet klausėsi vakaro pamaldų Boriso ir Glebo bažnyčioje. Pastaba automatinis), kad kunigaikštis Dmitrijus Šemjaka veltui mirė Novgorode<...>o Beda atnešė raštininkui su ta žinia, ir iš ten raštininkas gimė.“ Žodis „veltui“ tais laikais reiškė smurtinę mirtį, tačiau kronikos rengėjai nenurodė, kas ją sukėlė.

Tačiau kartu su oficialiais Maskvos „orų“ pranešimais apie įvykius buvo ir kitų, sukurtų už sostinės ribų ir neigiamai nusiteikusių centrinei valdžiai (o tada irgi!). Tokie opozicionieriai buvo Velikij Novgorodas, kur Šemjaka pateko po to, kai buvo nugalėta kariniuose susirėmimuose su Vasilijumi Tamsiuoju. Viename iš IV Novgorodo kronikos sąrašų 1453 m. buvo parašyta: „Kunigaikštis Dmitrijus Jurjevičius Šemjaka mirė nuo nuodų Veliky Novgorode, birželio 17 d.

Kitose kronikose apie šią istoriją rašoma ir detalesnių pasakojimų, pagal kuriuos gana logiškai susiklosčiusi nusikaltimo dalyvių grandinė – nuo ​​užsakovo iki kaltininko. Išsamiausia informacija yra Ermolinsko ir Lvovo kronikose, kuriose įvardijami vardai ir įvykių seka: „Tą pačią vasarą didysis kunigaikštis Stefanas Barzdotasis išsiuntė į Novgorodą su mirtinu gėrimu nužudyti princą Dmitrijų.

Stefanas Bradaty - Vasilijaus Tamsaus, vieno iš labiausiai išsilavinusių savo laikų žmonių, tarnautojas (matyt, jis taip pat išmanė nuodus). Tarpinė grandis šioje grandinėje buvo papirktas Dmitrijaus Šemjakos bojaras, Ivanas Notovas (arba Kotovas), arba Novgorodo meras Izaokas, princo Dmitrijaus Jurjevičiaus narys. Bet visi šaltiniai nušviečia tolesnę operacijos eigą be neatitikimų. Princo Shemyaka virėjas buvo papirktas šiai situacijai gana būdingu vardu - Toadstool. „Jis papirko princo Dmitriejevo virėją, vardu Poganka, kuris duos jam gėrimą dūmuose“ (visuose šaltiniuose šis patiekalas vadinamas tuo pačiu). Tą pačią dieną princas Dmitrijus susirgo ir, sirgęs 12 dienų, mirė.

Neįtikėtina istorija! Tačiau dar labiau neįtikėtina yra tai, kad tai yra Šemjakos mirtis, kurią patvirtina šiuolaikiniai tyrimo metodai. Paaiškėjo, kad sukilėlių princo palaikai buvo iš dalies mumifikuoti. Tai paaiškėjo praėjusio amžiaus pabaigoje, tyrinėjant Šv. Sofijos katedros nekropolį, į kurį XVII amžiuje Šemjakos palaidojimas buvo perkeltas iš Jurjevo vienuolyno netoli Novgorodo (palaikų mumifikacijos atvejai viduramžių Rusijos nekropoliuose – itin daug retas dėl mūsų gana drėgno klimato). Ir kas ypač svarbu: buvo išsaugotos išdžiūvusios kunigaikščio kepenys ir vienas iš inkstų, tai yra organai, galintys kaupti (kaip, beje, plaukai) kenksmingas medžiagas, kurios patenka į žmogaus organizmą ir išlieka šimtmečius.

Teismo medicinos chemikai, ištyrę išsaugotus organus, nustatė: Dmitrijus Šemjaka buvo apsinuodijęs arseno junginiais. Jo kiekis inkstuose siekia 0,21 mg šimto gramų mėginio mėginyje (natūralus arseno fonas žmogaus organizme svyruoja nuo 0,01 iki 0,08 mg). Beje, Shemyaka kūno mumifikaciją galėjo sukelti apsinuodijimas arsenu, dėl kurio prieš mirtį smarkiai išsausėjo kūnas.

Taigi, praėjus penkiems šimtmečiams, mokslininkai patvirtino kronikose, kurių rengėjai nepabijojo rašyti tiesos apie 1453 m. įvykius, užfiksuotos informacijos tikrumą. Matyt, net tada nebuvo įmanoma nuslėpti šios istorijos, gandai apie Dmitrijaus Šemjakos mirtį pasklido gana plačiai. To įrodymas – virėjo Pogankos likimas.

Šis, matyt, sąžinės graužaties kamuojamas žmogus tapo vienuoliu. Tačiau žinomumas bėgo į priekį. Informacija apie jį yra „Paphnutijaus Borovskio gyvenime“ (1394-1477), aprašytų įvykių amžininke: „Į vienuolio vienuolyną atėjo vienas vienuolis. Asketas, pamatęs jį, tyliai pasakė savo mokiniams: Matote, net ir dėl vienuolinio rango jis nebuvo apvalytas nuo kraujo?" Mokiniai nustebo, bet bijojo vienuolio paklausti šių žodžių prasmės. Tačiau pats vyresnysis vėliau juos paaiškino: „Šis vienuolis , būdamas pasaulietis, nunuodijo kunigaikštį, kuriam tarnavo Novgorode. Kankinamas sąžinės jis tapo vienuoliu“.

Karai, apakinimas, varžovų nuodijimas – visos šios baisios kovos dėl valdžios peripetijos XV amžiaus viduryje buvo gana dažni viduramžių gyvenimo įvykiai. Ir vis dėlto Vasilijus Tamsusis, 1462 m. miręs nuo plaučių tuberkuliozės („sausos ligos“), iš vieno amžininko gavo trumpą, bet griežtą pomirtinį įvertinimą: „Judai, žmogžudyste, tavo pražūtis atėjo“ (ant vieno išliko užrašas). apie bažnyčios knygos XV amžiaus vidurys).

Moterų likimas, net ir iš aukščiausios aukštuomenės rato, tradiciškai retai patraukdavo metraštininkų dėmesį. Tačiau Sofijos ir Lvovo kronikose yra gana išsamių pranešimų apie vieno iš jų mirtį. Tai apie apie pirmąją didžiojo kunigaikščio Ivano III žmoną, Tverės princesę Mariją Borisovną: „6975 metų vasarą (1467 m.) balandžio 25 d., 3 valandą nakties, didžioji kunigaikštienė Marija atsigulė.<...>iš mirtingojo gėrimo." Retas atvejis, kai taip tvirtai įvardijama mirties priežastis. Metraštininkas atkreipė dėmesį į neįprastą mirusiojo kūno būklę, kuri labai greitai ištino iki neįtikėtinų dydžių, nors laidotuvės įvyko jau kitą dieną po mirtis (kaip tada buvo įprasta), o metų laikas, balandis - ne pats karščiausias Rusijoje.

Didysis kunigaikštis Ivanas III Vasiljevičius, pasižymėjęs ryžtingu ir kietu charakteriu, įsakė atlikti tyrimą, kuris atskleidė, kad Marijos Borisovnos diržą nešiojo būrėja („moteris“), o tame dalyvavo raštininko Aleksejaus Poluektovo žmona Natalija. Supykęs kunigaikštis atitolino tarnautoją nuo savęs: „Tada jis supyko ant Oleksejaus ir daug metų, šešerius metus, nebuvo su juo (didžiojo kunigaikščio. Pastaba automatinis) priešais jį, vos gaila“.

Kodėl didžiosios kunigaikštienės diržas buvo segiamas raganai? Galbūt dėl ​​būrimo apie sveikatą ar vaisingumą. Kad ir kaip būtų, jaunoji princesė (jai nebuvo net 23 metų) mirė, kaip tikėjo jos artimieji, kažkieno apsinuodijusi. Neatsitiktinai metraštininkas rašė: „iš mirtingojo gėrimo“.

Praėjo beveik penki su puse šimtmečio, kol mokslas galėjo patvirtinti šiuos žodžius. 2001 metais buvo atidarytas princesės kapas, mokslininkai išanalizavo jos skeleto kaulų mikroelementų sudėtį. Kauluose jie aptiko neįtikėtiną, palyginti su fonu, cinko (242 kartus!), gyvsidabrio (30 kartų), švino (45 kartus) ir padidėjusį mineralų, tokių kaip cirkonis, galis, kiekį – juk žmogus korpuse yra visa periodinė lentelė. Dėl siaubingo toksinių medžiagų kiekio, patekusio į organizmą, Marija Borisovna susirgo ir pasidarė bloga. Tikriausiai dėl prastos sveikatos ji kreipėsi į būrėją.

Princesės jaunystė ir į kaulinį audinį patekęs nenatūraliai didelis kenksmingų medžiagų kiekis (kad susikauptų, pavyzdžiui, tiek cinko, reikia daug metų dirbti rimtoje metalurgijos gamyboje), nekelia abejonių: princesė buvo apsinuodijęs.

Medicininės klaidos (o juo labiau nusikaltimai) tais laikais brangiai kainavo gydytojams, sudėtingos ir beveik pavojingos profesijos žmonėms. Rusų viduramžių rašytiniai šaltiniai du apsinuodijimo atvejus sieja su užsienio gydytojais. Pirmuoju atveju kronikos atvirai praneša, kad gydytojas „Nemchinas Antonas“ nunuodijo „Tsarevičių Daniarovą“, kuris palankiai vertino Ivaną III, „norėdamas mirti mirtinu gėrimu už juoką“. Matyt, tarp kilnaus paciento ir gydytojo kilo kivirčas, kuris gydytojui buvo įžeidžiantis. Didysis kunigaikštis Ivanas, kaip visada ryžtingas, perdavė vokietį Antoną tarnaujančio totorių kunigaikščio Karakačio sūnui, o totoriai „žiemą atnešė jį prie Maskvos upės po tiltu ir paskerdė peiliu kaip avį“.

Antrasis atvejis yra daug sudėtingesnis, jis susijęs su Ivano III šeima ir jo vyriausiojo sūnaus likimu. Princas Ivanas Jaunasis, sūnus iš pirmosios santuokos su Marija Borisovna, sirgo podagra arba artritu. Metraštininkai šią ligą pavadino „kamchjug kojose“. 1489 m. į Maskvą iš Italijos su viena iš Rusijos ambasadų atvyko įvairūs amatininkai, architektai ir gydytojas, pagal tautybę žydas Leonas iš Venecijos. Jis patikino didįjį kunigaikštį, kad išgydys savo sūnų, o jei neišgydys, tada yra pasirengęs priimti mirties bausmę. Gydytojo neapgalvotas pareiškimas liudijo jo visišką nežinojimą apie Maskvos suvereno charakterį.

Pas ligonį paguldytas gydytojas Leonas pradėjo jį gydyti tradiciniu, Rusijoje gerai žinomu metodu – patinusius kojų sąnarius aptepdamas indais karštu vandeniu. „Ir gydytojas pradėjo gydyti... stiklinius butelius šluoti per kūną, pilti karštas vanduo; ir todėl jis (Ivanas Jaunasis. - Pastaba automatinis). vaistai: „išgerk mikstūrą, jam duos“.

Yra žinoma, kaip Sophia Paleologue laikui bėgant stengėsi tėvo sostą perleisti vyriausiajam sūnui Vasilijui, aplenkdama teisėtą įpėdinį Ivaną Jaunąjį. Todėl kyla stiprus įtarimas, kad nuodai šioje istorijoje vaidina pagrindinį vaidmenį. Ivanas III po sūnaus Ivano Jaunojo mirties (1490 m. kovo 7 d.) sulaikė gydytoją Leoną, o po to, kai „Sorochinas... įsakė jam įvykdyti mirties bausmę, jam buvo nukirsta galva“.

Viduramžių teisinėje praktikoje buvo griežtos bausmės ne tik nuodytojams, bet ir nuodų gamintojams. Dažniausiai tai buvo mirtingi „straipsniai“. Pagal Jaroslavo Išmintingojo „Chartą“ (XI a.), žmona, bandžiusi nunuodyti savo vyrą, bet be mirties, buvo atskirta nuo vyro ir jai skirta didelė bauda. Vokiečių baudžiamosios teisės paminklas „Karolina“ (XVI a.) įsakė ant vairo vežti vyrus nuodytojus, o moteris – paskandinti upėje, prieš tai buvusias stipriai kankintas. Valdant Vengrijos karaliui Ladislovui (XIII a. pab.) už nuodų ruošimą (jei gamintojas buvo sučiuptas pirmą kartą) buvo skirta 100 svarų bauda. Jei kaltinamasis neturėjo pinigų, buvo sudegintas gyvas. Bausmės siaubingos, tačiau jos nesustabdė žmonių, kurie planavo tamsius darbus.

O kaip su XVI a. Rusijos istorijoje šis laikas negali būti vadinamas ramiu. Būtent apie jį XIX amžiaus poetas A. N. Maikovas rašė:

Ir tai buvo šimtmetis, kai Venecijos nuodai
Nematomas, kaip maras, šliaužiantis
visur:
Laiške, komunijoje, broliui
ir prie patiekalo...