Istorijos mokslų daktaras T. PANOVA.

Vargu ar ką nors nustebinsite pasakojimais apie nuodus – šį patikimą ginklą piktadario ar klastingo priešo rankose. Juose gausu istorinių raštų apie daugelio pasaulio šalių (ypač Prancūzijos ir Italijos) viduramžių praeitį, kai nuodai dažnai spręsdavo dinastinius ir politinius ginčus. O šiuolaikinių detektyvų puslapiai savo siužetų įmantrumu nenusileidžia viduramžių žiaurumams. Susipažinęs su Rusijos kronikomis ir užsieniečių, kurie lankėsi Maskvoje XIV-XVII amžiais, užrašais, matote, kad Rusijoje jie griebėsi nuodų ne mažiau nei apšviestoje Europoje. Tačiau ši mūsų protėvių gyvenimo pusė dažniausiai lieka už istorikų interesų ribų. Tuo tarpu šiuolaikiniai metodai tyrimai suteikia galimybę patikrinti kronikos pranešimus apie nužudymus, įvykdytus naudojant nuodus – tikras ar tariamas. Taip nutinka, kai galima atlikti subtilią cheminę iki šių dienų išlikusių palaikų analizę (beje, kartais tokie tyrimai gali pasakyti ir apie ligas, kuriomis mirusysis sirgo seniai). Turtingiausią medžiagą suteikia Maskvos Kremliaus palaidojimai. Čia susilieja dvi istorinės linijos: metraštininko įrašai, kaip taisyklė, fiksavo informaciją apie kilmingų asmenų gyvenimą ir mirtį, o būtent, jie buvo laidojami centrinėse Rusijos katedrose, kurios tebestovi ir šiandien. Žurnale jau rašyta apie daugybę tokio pobūdžio studijų (žr. T. Panovos straipsnius žurnale „Mokslas ir gyvenimas“, 1995 m. 7 Nr.; 1997 Nr. 4; Nr. 2001; Nr. 2004; Nr. Nr. i, 2006). Tačiau vis dar yra daugybė praeities detektyvinių istorijų, kurios laukia sprendimo.

Viduramžių miniatiūroje pavaizduota tipiška to meto Europos vaistinė.

Džono Fokso „Martyrologija“ (pasakojimų apie krikščionių šventuosius ir kankinius rinkinys) atkartoja istoriją apie karaliaus Jono apsinuodijimą vienuolio. Anglija. XIII amžiaus pradžia.

Senovės Rusijos vaistinės „prieigos kameroje“ dirbantis „nusileidėjas“, kitaip tariant, vaistininkas ruošiant vaistą. Piešinys iš rankraščio (pagal XVII a. sąrašą).

Tokie stiklainiai kaip šis itališkas vaistams buvo naudojami XV amžiuje.

XVI amžiaus miniatiūroje „Stebėjimo kronikos kodas“ pavaizduotas pacientas, gaunantis „vaistinį gėrimą“ iš gydytojo rankų.

O senovėje kraujavimas iš nosies buvo stabdomas vatos tamponu – „popieriniais ritiniais“, kaip teigiama „Veido kronikos kodekso“ Galicyno tome.

Analizuojant istorinius įvykius ir likimus, visų pirma supranti: to tolimo laikmečio kasdienybėje, apie kurią bus kalbama, nuodai, o tiksliau jų naudojimas nebuvo kažkas neįprasto. Šiaip ar taip, vienuolijos metraštininkai tokias istorijas pasakodavo be didesnio nuostabos ir nepasitikėjimo. Be to, kartais jie netgi pranešdavo apie apsinuodijimo būdą, kaip, pavyzdžiui, kai rašė apie Tmutarakanskio kunigaikščio Rostislavo (jis buvo Jaroslavo Išmintingojo anūkas), kuris buvo nunuodytas 1066 m., mirtį. Ir taip buvo. Iš Bizantijos kilęs „kotopanas“ (pareigūnas, administratorius) įsivėlė į kunigaikščio pasitikėjimą. Vienoje iš Rostislavo su palyda šventės svečias graikas pakvietė princą išgerti puodelį vyno „per pusę“. Trejybės kronikoje apie Rostislavo apsinuodijimo momentą rašoma: „Jis (graikų k. apytiksliai red.) pusę išgėrė, o pusę davė gerti princui, laikydamas pirštą ant taurės krašto, po nagu turėdamas nuodų, "arba, kaip vadino" tirpus mirtingasis. "Kam reikėjo princo mirties?

XIII amžiaus viduryje Rusijos likimas ilgą laiką buvo susijęs su mongolų valstybe, tiksliau, su Čingischano (Temuchino) sukurta galinga klajoklių genčių sąjunga. Rusijos kunigaikščių kelionės į Ordos chanų būstinę (pagal iškvietimą ar norint gauti karaliavimo etiketę) visada buvo sunkus išbandymas, kuris dažnai baigdavosi tragiškai. Taip 1246 metais žuvo Vladimiro-Suzdalio kunigaikštis Jaroslavas III Vsevolodovičius, Aleksandro Nevskio tėvas. Italų keliautojas, pranciškonų mažumos vienuolis Giovanni da Plano Carpini savo knygoje „Mongolų istorija“ rašo: „Tuo metu mirė Jaroslavas, kuris buvo didysis kunigaikštis toje Rusijos dalyje, vadinamoje Suzdaliu. Chanas. apytiksliai red.), kuri tarsi garbės ženklas davė jam valgyti ir gerti iš savo rankos; ir jis grįžo į savo būstą, tuoj susirgo ir po septynių dienų mirė, o visas jo kūnas tapo nuostabiai mėlynas. Todėl jie manė, kad jis ten buvo girtas, kad galėtų laisviau užvaldyti savo žemę.

Carpini užsiminė, kad toks pat likimas laukia ir Aleksandro Nevskio: „Imperatoriaus motina... paskubomis išsiuntė pasiuntinį į Rusiją pas sūnų Aleksandrą, kad šis jai pasirodytų.<...>visi tikėjo, kad jei jis pasirodys, ji jį nužudys arba<...>pavaldūs amžinai nelaisvei.“ Tai atsitiko, bet daug vėliau, 1263 m., kai princas Aleksandras, palikęs Ordą, pasijuto blogai ir mirė pakeliui į Rusiją.

Kaip matote, klajokliai puikiai žinojo apie tylią nuodų galią ir plačiai juos naudojo, pašalindami ne tik priešininkus, bet ir varžovus. „Mongolų kasdienė kolekcija“, skirta didžiojo Čingischano (gyveno 1155–1227 m.) gyvenimui, pasakoja, kaip nuo nuodų mirė jo tėvas Esugai-Baatur: „Kelyje į Tsektser stepę.<...>totoriai puotavo. Susitikęs su jais, Esugai-Baatur nusprendė pasilikti atostogas, nes jį kankino troškulys. totoriai<...>prisiminė savo senas nuoskaudas ir balus. Taigi, norėdami slapta jį nužudyti nuodais, jie sumaišė jį su nuodais. Išėjęs iš jų pasijuto blogai, po trijų dienų, pasiekęs namus, labai susirgo.<...>ir mirė“.

Į Rusijos rašytinius šaltinius sklinda gandai, kad Tverėje nuo nuodų mirė Maskvos kunigaikščio Jurijaus Danilovičiaus žmona Agafja, kuri 1317 m. tapo Tverės kunigaikščio Michailo Jaroslovičiaus belaisve. Tai minima ne tik kronikose, bet ir XIV amžiaus pabaigoje sukurtame Michailo Jaroslavičiaus iš Tverskojaus gyvenime. Jame rašoma, kad kaltinimas Michailui Tverskojui nuskambėjo per teismą Ordos khanų būstinėje. Kunigaikštis viską atmetė, kviesdamasis Viešpatį Dievą būti liudytoju, bet taip ir neišvengė mirties – buvo nužudytas 1318 m.

Bandymas nunuodyti Maskvos kunigaikštį Dmitrijų Ivanovičių (būsimą Donskojų, Kulikovo mūšio didvyrį) Rusijos kronikose buvo užfiksuotas 1378 m. Mūšis prie Vožos upės, kai pavyko nugalėti Khano Begicho kariuomenę, buvo pirmoji didelė rusų pergalė prieš ordą. Tarp kalinių buvo kunigas, tam tikro maskvėnų palikuonio Ivano Vasiljevičiaus patikėtinis. Kaip paaiškėjo, Ivanas labai pasipiktino Maskvos kunigaikščiu Dmitrijumi, kuris 1374 m. panaikino Tūkstančio institutą ir taip atėmė iš jo, Ivano, viltis užimti aukštas pareigas Maskvos teisme. Nekentęs princo Dmitrijaus, jis išvyko tarnauti į Tverą, pas amžinus Maskvos priešus. Ir pas nelaisvę kunigą, kuris apie tai papasakojo, jie rado „maišelį piktų nuožmių mikstūrų“. Matyt, nuogąstavimai dėl kunigaikščio Dmitrijaus gyvybės buvo pagrįsti: retas atvejis XIV amžiuje, kai kronikose minimi kankinimai, kuriuos patyrė kunigas, kuris vėliau buvo ištremtas „į kalėjimą Lache-Lake“.

Nuodai XIV amžiaus pabaigoje yra rimta realybė. Tai patvirtina unikalus archeologinis radinys, aptiktas Maskvos Kremliuje 1843 metais statant „caro reikmėms skirtus ledynus“. Tada žemėje jie rado varinį ąsotį su popieriniais ir pergamentiniais laiškais iš Dmitrijaus Donskojaus valdymo laikotarpio ir mažą molinį indą, vadinamąjį sferokoną, kuriame buvo gyvsidabrio. Gyvsidabrio druskos (gyvsidabrio chloridas) ir arsenas ("pelės mikstūra") yra populiariausi viduramžių nuodai.

Atėjo XV amžius. Jei judėtume pagal įvykių chronologiją, tai reikėtų pasakyti apie didžiojo Lietuvos kunigaikščio Vitovto sūnėno mirtį, įvykusią Maskvoje. Trumpa informacija N.M. Karamzinas rašė apie šį įvykį. Jo veikale „Rusijos valstybės istorija“ yra ištraukų iš šaltinių, kurie iki šių dienų neišliko. Iš jų žinoma: 1440-aisiais Maskvoje pasirodė didžiosios kunigaikštienės Sofijos Vitovtovnos (Vasilijaus I našlė) pusbrolis Michailas, ir neatsitiktinai suirutės užvaldytoje Lietuvoje vyko aštri kova dėl valdžios.

Neįprastas, tiksliau, nuodėmingas, kaip 1452 metais buvo elgiamasi su kilmingu lietuviu: „Kažkoks Maskvos abatas nunuodijo Michailą nuodais prosforoje“. Kažkam jis trukdė, kažkas domėjosi princo Michailo Vitovto, kuris jau gyveno tremtyje Rusijoje, mirtimi. Bet kas tiksliai, sunku pasakyti.

Antrasis XV amžiaus ketvirtis pasižymėjo įnirtinga ir ilga kova dėl sosto tarp Dmitrijaus Donskojaus anūkų: didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II, viena vertus, ir kunigaikščių - Vasilijaus Kosimo iš Galičo ir Zvenigorodo, Dmitrijaus Šemjakos ir Dmitrijus Krasnys - kita vertus.

Išsami Dmitrijaus Jurjevičiaus Krasno, mirusio 1441 m. rugsėjo 22 d., „atvejo istorija“ pateko į metraščio puslapius. Metraštininką suglumino jo simptomai. Tais laikais daugelis ligų buvo gana tiksliai atpažįstamos, jos turėjo tam tikrus pavadinimus. Šiuo atveju princo Dmitrijaus ligos aprašymas prasideda žodžiais: „Jo ligoje yra kažkas nuostabaus“. Sunki, bet nežinoma liga pirmiausia sukeldavo apetito praradimą ir miegą, o vėliau ją pablogino kraujavimas iš nosies. „Iš abiejų šnervių bėga kraujas, lyg strypai teka<...>jo dvasinis tėvas Ozėjas<...>Aš užkimsiu jo šnerves popieriumi.

Kažkuriuo metu princas pasijuto kiek geriau, o tai nudžiugino jo aplinką, tačiau netrukus pateko į sunkią sąmonės netektį. Pabudęs dar dvi paras kentėjo ir mirė. Matyt, kartu su prakaitu ant princo kūno atsirado ir kraujo – bet kokiu atveju apie tai trumpai užsimenama kronikos ligos eigos aprašyme: „Dėl prakaito drįstu pamesti tą kraują“.

Kunigaikštis Dmitrijus Krasny (Krasny) mirė labai jaunas, dar nesusituokęs, ir nėra pagrindo manyti, kad jam staiga išsivystė kokia nors mirtina liga. Apsinuodijimui būdinga greita ligos eiga ir jos simptomai. Ir vėlesnis jo brolio princo Dmitrijaus Šemjakos likimas verčia įtarti piktą valią.

Zvenigorodo kunigaikščio Dmitrijaus Jurjevičiaus Šemjakos (Maskvos didysis kunigaikštis 1445–1447 m.) žūties istorija skiriasi nuo kitų atvejų tuo, kad mes tikrai žinome visus jos dalyvius. Priežastys taip pat žinomos. Pagrindinė iš jų yra kova dėl Maskvos stalo, kurios metu Dmitrijus Šemjaka sugebėjo paimti į nelaisvę Maskvos didįjį kunigaikštį Vasilijų II, jį apakino (keršydamas už savo brolio didžiojo kunigaikščio Vasilijaus Jurjevičiaus apakinimą) ir išsiuntė į tremtį. Atgavęs valdžią Vasilijus Tamsusis (taip dabar buvo vadinamas Vasilijus II) smarkiai atkeršijo maištaujančiam kunigaikščiui, kuris po pralaimėjimo rado prieglobstį Veliky Novgorod mieste.

Nė vienas iš šio nusikaltimo dalyvių, žinoma, nenorėjo viešumo. Ir todėl oficialiose to meto kronikose – tik Bendra informacija: 1453 m. vasarą, „liepos 23 d., jūs atvyksite pas didįjį kunigaikštį iš Novgorodo (Vasilijus Tamsusis tada klausėsi vakaro pamaldų Boriso ir Glebo bažnyčioje. apytiksliai red.), kad kunigaikštis Dmitrijus Šemjaka veltui mirė Novgorode<...>bet jis atnešė raštininką su ta žinute į Bėdą, o tada raštininkas tapo: „Žodis „veltui“ tais laikais reiškė smurtinę mirtį, tačiau kronikos sudarytojai nenurodė, kas ją sukėlė.

Tačiau kartu su oficialiais Maskvos „orų“ įvykių kodeksais buvo ir kitų, sukurtų už sostinės ribų ir neigiamai nusiteikusių centrinei valdžiai (o tada irgi!). Tokiems opozicionieriams priklausė ir Velikij Novgorodas, kur nuvyko Šemjaka, pralaimėjęs kariniuose susirėmimuose su Vasilijumi Tamsiuoju. Viename iš 1453 m. Novgorodo IV kronikos sąrašų buvo parašyta: „Kunigaikštis Dmitrijus Jurjevičius Šemjaka mirė nuo nuodų Veliky Novgorode, birželio 17 d.“.

Kitose kronikose apie šią istoriją rašoma ir detalesnių pasakojimų, pagal kuriuos gana logiškai susiklosčiusi nusikaltimo dalyvių grandinė – nuo ​​užsakovo iki vykdytojo. Išsamiausia informacija yra Ermolinskajos ir Lvovskajos kronikose, kuriose įvardijami vardai ir įvykių seka: „Tą pačią vasarą ambasadorius, didysis kunigaikštis Steponas Barzdotasis, mirties gėrimu Novgorodyje nužudė princą Dmitrijų“.

Stefanas Bradaty yra Vasilijaus Tamsaus tarnautojas, vienas labiausiai išsilavinusių savo laikų žmonių (matyt, jis taip pat buvo išmanantis nuodus). Tarpinė šios grandinės grandis buvo papirktas Dmitrijaus Šemjakos bojaras, Ivanas Notovas (arba Kotovas), arba Novgorodo meras Izaokas, artimas princui Dmitrijui Jurjevičiui. Bet apie tolesnę operacijos eigą be neatitikimų nušviečia visi šaltiniai. Princo Shemyaka virėjas buvo papirktas šiai situacijai gana būdingu pavadinimu - Poganka. „Papirktas kunigaikščio Dmitrijevo virėjas, vardu Poganka, tas pats duos jam gėrimą rūkant“ (visuose šaltiniuose šis patiekalas vadinamas vienodai). Tą pačią dieną princas Dmitrijus susirgo ir, sirgdamas 12 dienų, mirė.

Neįtikėtina istorija! Tačiau dar labiau neįtikėtina, kad būtent šią Šemjakos mirtį patvirtina šiuolaikiniai tyrimo metodai. Paaiškėjo, kad maištaujančio princo palaikai buvo iš dalies mumifikuoti. Tai paaiškėjo praėjusio amžiaus pabaigoje tyrinėjant Šv. Sofijos katedros nekropolį, į kurį XVII amžiuje iš Jurjevo vienuolyno netoli Novgorodo buvo perkelta Šemjakio palaidojimų (palaikų mumifikacijos atvejai viduramžių Rusijos nekropoliuose yra itin retas dėl mūsų gana drėgno klimato). Ir kas ypač svarbu: išliko išdžiūvusios kepenys ir vienas iš princo inkstų, tai yra organai, galintys kaupti (kaip, beje, plaukai) kenksmingas medžiagas, kurios patenka į žmogaus organizmą ir išsilaiko šimtmečius.

Teismo medicinos chemikai, ištyrę išlikusius organus, nustatė, kad Dmitrijus Šemjaka buvo apsinuodijęs arseno junginiais. Jo kiekis inkstuose siekia 0,21 mg viename grame mėginio (natūralus arseno fonas žmogaus organizme yra nuo 0,01 iki 0,08 mg). Beje, Shemyaka kūno mumifikaciją galėjo sukelti apsinuodijimas arsenu, dėl kurio prieš mirtį smarkiai išsausėjo kūnas.

Taigi po penkių šimtmečių mokslininkai patvirtino informacijos, įrašytos į metraščius, kurių rengėjai nepabijojo rašyti tiesos apie 1453 m. Šios istorijos, matyt, nepavyko nuslėpti ir tada, gandai apie Dmitrijaus Šemjakos mirtį pasklido gana plačiai. To įrodymas – „Toadstool“ šefo likimas.

Šis, matyt, sąžinės graužaties kamuojamas vyras davė vienuolinius įžadus. Tačiau žinomumas bėgo į priekį. Informacija apie jį yra Pafnutijaus Borovskiečio (1394-1477), aprašytų įvykių amžininko, gyvenime: "Į vienuolio vienuolyną atėjo vienas vienuolis. Asketas, pamatęs jį, tyliai pasakė savo mokiniams:" Jūs matai, kraujas? "Mokiniai nustebo, bet bijojo paklausti vienuolio apie šių žodžių reikšmę. Tačiau pats vyresnysis vėliau juos paaiškino:" Šis vienuolis, būdamas pasaulietis, nunuodijo kunigaikštį, kuriam tarnavo Novgorode. Kankinamas sąžinės jis priėmė vienuolystę.

Karai, apakinimas, varžovų nuodijimas – visos šios baisios kovos dėl valdžios peripetijos XV amžiaus viduryje buvo gana dažni viduramžių gyvenimo įvykiai. Ir vis dėlto Vasilijus Tamsusis, miręs 1462 m. nuo plaučių tuberkuliozės („sausumo“), iš vieno amžininko sulaukė trumpo, bet griežto pomirtinio įvertinimo: „Judas – žmogžudys, tavo likimas atėjo“ (ant vieno išliko užrašas). apie bažnyčios knygos XV amžiaus vidurys).

Moterų likimai, net ir iš aukščiausios bajorijos rato, tradiciškai retai patraukdavo metraštininkų dėmesį. Tačiau Sofijos ir Lvovo metraščiuose yra gana išsamių pranešimų apie vieno iš jų mirtį. Kalbame apie pirmąją didžiojo kunigaikščio Ivano III žmoną, Tverės princesę Mariją Borisovną: „6975 metų vasarą (1467 m.) balandžio 25 d., 3 valandą nakties, mirė didžioji kunigaikštienė Marija.<...>iš mirtingojo gėrimo. "Retas atvejis, kai taip tvirtai įvardijama mirties priežastis. Metraštininkas atkreipė dėmesį į neįprastą mirusiojo kūno būklę, labai greitai ištinusį iki neįtikėtinų dydžių, nors laidotuvės įvyko jau kitą dieną po mirties ( kaip tada buvo įprasta), o metų laikas, balandis – ne pats karščiausias Rusijoje.

Didysis kunigaikštis Ivanas III Vasiljevičius, pasižymėjęs ryžtingu ir kietu charakteriu, įsakė atlikti tyrimą, kurio metu buvo išsiaiškinta, kad Marijos Borisovnos diržą segėjo ragana („moteris“), o tame dalyvavo raštininko Aleksejaus Poluektovo žmona Natalija. . Įpykęs princas atitolino tarnautoją nuo savęs: „Tada supykau ant Oleksejaus ir daug, šešerius metus, nebuvau su juo (prie didžiojo kunigaikščio. apytiksliai red.) ant akių, vos įgėlimas.

Kodėl didžiosios kunigaikštienės diržas buvo nešiojamas prie raganos? Galbūt dėl ​​būrimo apie sveikatą ar vaisingumą. Kaip ten bebūtų, bet jaunoji princesė (jai nebuvo net 23 metų) mirė kažkieno apsinuodijusi, kaip tikėjo jos artimieji. Neatsitiktinai metraštininkas rašė: „iš mirtingojo gėrimo“.

Praėjo beveik penki su puse šimtmečio, kol mokslas galėjo patvirtinti šiuos žodžius. 2001 metais buvo atidarytas princesės kapas, mokslininkai išanalizavo jos skeleto kaulų mikroelementų sudėtį. Kauluose jie aptiko neįtikėtiną, palyginti su fonu, cinko (242 kartus!), gyvsidabrio (30 kartų), švino (45 kartus) perteklių ir padidėjusį mineralų, tokių kaip cirkonis, galis, kiekį, nes žmogaus organizmas yra visa periodinė lentelė. Dėl didžiulio kiekio nuodingų medžiagų, patekusių į organizmą, Marija Borisovna susirgo, blogai pasidarė. Tikriausiai dėl prasta sveikatos ji kreipėsi į magą.

Princesės jaunystė ir į kaulinį audinį patekęs nenatūraliai didelis kenksmingų medžiagų kiekis (kad susikauptų, pavyzdžiui, tiek cinko, reikia daug metų dirbti rimtoje metalurgijos gamyboje), nekelia abejonių: princesė buvo apsinuodijęs.

Medikų klaidos (o juo labiau nusikaltimai) tais laikais brangiai kainavo gydytojams, sunkios ir beveik pavojingos profesijos žmonėms. Rusų viduramžių rašytiniai šaltiniai du apsinuodijimo atvejus sieja su užsienio gydytojais. Pirmuoju atveju kronikos atvirai praneša, kad gydytojas „Nemchinas Antonas“ nunuodijo „Tsarevičių Daniarovą“, kuris buvo palankus Ivanui III, „nužudyk jį mirtinu gėrimu už juoką“. Matyt, tarp kilnaus paciento ir gydytojo kilo kivirčas, kuris buvo įžeidžiantis gydytoją. Didysis kunigaikštis Ivanas, kaip visada ryžtingas, išdavė vokietį Antoną tarnaujančio totorių kunigaikščio Karačacho sūnui, o totoriai jį „žiemą atnešė prie Maskvos upės po tiltu ir badė kaip avį peiliu“.

Antrasis atvejis yra daug sudėtingesnis, jis susijęs su Ivano III šeima ir jo vyriausiojo sūnaus likimu. Princas Ivanas Youngas, sūnus iš pirmosios santuokos su Marija Borisovna, sirgo podagra arba artritu. Metraštininkai šią ligą pavadino „kamčiugu kojose“. 1489 m. iš Italijos su viena Rusijos ambasadų į Maskvą atvyko įvairūs meistrai, architektai ir gydytojas – „Leonas iš Venecijos“, žydas pagal tautybę. Jis patikino didįjį kunigaikštį, kad išgydys savo sūnų, o jei nepagydys, yra pasirengęs priimti mirties bausmę. Gydytojo neapgalvotas pareiškimas liudijo jo visišką nežinojimą apie Maskvos suvereno charakterį.

Gydytojas Leonas, priimtas pas ligonį, pradėjo jį gydyti tradiciniu, Rusijoje gerai žinomu metodu – patinusius kojų sąnarius aptepdamas indais karštu vandeniu. "Ir pradėkite gydytoją gydyti... karštas vanduo; ir todėl jis (Ivanas Molodoy. - apytiksliai red.) skaudus priezastis ir mirti. "Ar galima greitai mirti nuo podagros? Šiandien gydytojai atsakys vienareikšmiškai:" Ne. "Ypač būdamas 32 metų, kaip Ivanas Youngas. Bet metraštininkai pažymėjo, kad Leonas vartojo ir kažkokias vidaus ligas:" atsigerti jam duos“.

Yra žinoma, kaip Sophia Paleologue laikui bėgant stengėsi tėvo sostą perduoti savo vyriausiajam sūnui Vasilijui, aplenkdama teisėtą įpėdinį Ivaną Jaunąjį. Todėl kyla didelis įtarimas, kad šioje istorijoje pagrindinis vaidmuo tenka nuodams. Ivanas III po sūnaus Ivano Jaunojo mirties (tai sekė 1490 m. kovo 7 d.) įkalino gydytoją Leoną, o po „šarkų... įsakė jam mirties bausmę nubausti, galvos galvomis“.

Viduramžių teisinėje praktikoje buvo griežtos bausmės ne tik nuodytojams, bet ir nuodų gamintojams. Dažniausiai tai būdavo mirtingi „straipsniai“. Pagal Jaroslavo Išmintingojo „Chartą“ (XI a.), žmona, kuri bandė nunuodyti savo vyrą, bet be mirtinų rezultatų, buvo atskirta nuo vyro ir jai skirta didelė bauda. Vokiečių baudžiamosios teisės paminklas „Karolina“ (XVI a.) įsakė apsinuodijusius vyrus sėsti į vairą, o moteris – paskandinti upėje, žiauriai kankinusias. Valdant Vengrijos karaliui Ladislavui (XIII a. pab.) už nuodų ruošimą (jei gamintojas buvo sučiuptas pirmą kartą), buvo imta 100 svarų bauda. Jei kaltinamasis neturėjo pinigų, buvo sudegintas gyvas. Bausmės siaubingos, bet jos nesustabdė žmonių, kurie planavo tamsius darbus.

O kaip su XVI a. Rusijos istorijoje šio laiko jokiu būdu negalima pavadinti ramiu. Būtent apie jį XIX amžiaus poetas A. N. Maikovas rašė:

Ir tas šimtmetis buvo tada, kai Venecijos nuodai,
Neregėtas kaip maras šliaužė
visur:
Laiške, komunijoje, broliui
ir prie patiekalo...

Pirmojo princo raganavimas yra atsakingas už įvairių mikstūrų ruošimą. Kuo didesnis keiksmažodžio įgūdis, tuo didesnė gėrimo koncentracija bus. Paprasčiausi mikstūros gaminami iš ingredientų, kurių yra trys: baltosios šaknies, žemės riešutų ir nuodingo geluonies. Pirmieji du laisvai „auga“ Miško žemėje, tačiau nuodingas geluonis gaunamas tik iš nuodingų pabaisų: nuodingų vorų, kirmėlių ir visų žmonių mintančių gėlių.

Norint paruošti paprasčiausią mikstūrą, reikia „išspausti“ ingredientą į tuščią stiklainį. Kitaip tariant, vilkite jį į tuščią stiklainį, esantį jūsų inventoriaus mišinio angoje. Iš baltosios šaknies, žemės riešuto ir geluonies gaunami patys paprasčiausi vaistai: vaistinis balzamas, aliejus ir nuodai.

Maišydami paprasčiausius mikstūras vienas su kitu, galite gauti sudėtingesnių, tokių kaip: priešnuodis, naminis alus, mikstūra, EM, ChS, ZhV.

Gaunant įvairias mikstūras ir jas maišant (pavyzdžiui, košė + košė), siekiant padidinti koncentraciją, padaugėja keblumų. Taigi, kai gaunate arba padidinate aliejaus koncentraciją, prie šmeižto pridedami 2 taškai; nuodai, priešnuodis, košė, mikstūra ir grynos ašaros – 3 balai; gyvasis vanduo ir išminties eliksyras – 4 balai. Padidėjus vaistinio balzamo koncentracijai (LB + LB), bankelis išnyksta, o keiksmažodžiai pakyla 1 balu. Be natūralaus laipsniško keiksmažodžio padidėjimo, jį gali padidinti ir ritinėliai „Hipokrato darbai“ (+100), kurių galima nusipirkti iš prekybininkų. Didžiausia šlifavimo vertė = 500. Esant šiai vertei, iš ingredientų bus gaunami (paprasčiausi) gėrimai, kurių koncentracija yra 5,00.

Maišant skirtingų koncentracijų vaistus, galutinis vaistas bus gaunamas su mažesne koncentracija, kuri buvo tarp dviejų komponentų. Tie. jei sumaišėte 3,0 koncentracijos balzamą su 2,6 koncentracijos koše, tai mikstūra gausite 2,6 koncentraciją.

Receptai ir aprašymai

Gydomasis balzamas

Labiausiai paplitęs ir reikalingas vaistas. Grąžina sveikatą jį paėmusiam veikėjui. Koncentracija 0,1 atkuria 1 vnt. sveikata, 10,00 - atitinkamai 100. Išgėrus (kaip ir bet kuris kitas vaistas pirmajame Princas) vartojamas iš karto, t. jei turėjai sveikatos = 90, o balzamą išgėrei 10.00, tai sveikata taps = 100, o stiklainis liks tuščias.

Sviestas

Alyvos pagalba galite sutepti įprastas strėles (maišymo angoje), kad gautumėte padegamąsias strėles, kuriomis galite padegti medinius pastatus ir medžiagines palapines. Minimali darbinė koncentracija = 10,00 (mažiau nei ši neveikia).

Kuo didesnė koncentracija, tuo mažiau strėlių reikia išleisti pastatui padegti.

aš

Nuodais galima sutepti ginklus ir strėles. Vienintelis skirtumas yra tas, kad nuo smūgių gniuždančių mėginių nuodingos žalos mažėja su kiekvienu efektyviu smūgiu (pavyzdžiui, pirmas smūgis yra 15, tada 14, 13, 12 ... 0), o visos strėlės drebelyje bus suteptos. , ir kiekvienas turės vieną nuodingą žalą. Tie. 30 šūvių su maksimalia nuodinga žala, palyginti su ne daugiau kaip 15 pataikymų su mažėjimu. Kitas dalykas – galima geriau išlavinti smūgio gniuždymo ginklo naudojimo įgūdžius. Ką pirmiausia tepti, o ar tepti, priklauso nuo žaidėjo: žudydamas monstrą nuodais, jį nužudęs personažas negauna už tai patirties. Taip pat galite gerti yada kaip savižudybės priemonę, jei pavargsite gyventi ;)

Priešnuodis

Apsinuodijus atsiranda apsinuodijimas. Apsinuodijimas priklauso nuo nuodų koncentracijos. Tie. jei personažą ar monstrą pataikys strėlė, ištepta 15.00 koncentracijos nuodais, tai jis apsinuodys 15.00 val. Kai pataikė kelis kartus, apsinuodijimas sumuojamas. Jei apsinuodijama 16, pašalinamas 1 vnt. sveikata per sekundę, esant 32 - atitinkamai 2 sveikata / sek. Atitinkamai, norint pašalinti 1 vnt. apsinuodijus, reikia vartoti priešnuodį, kurio koncentracija ne mažesnė kaip 0,1. Prieš puolant nuodingus monstrus, geriau sukaupti reikiamą priešnuodžio kiekį, nes laikui bėgant, be kita ko, nuodai iš organizmo nepasišalina, o apsinuodijus tavo herojus toliau vaikščios apsinuodijęs tol, kol nepasišalins. ima tinkamos koncentracijos priešnuodį.

Braga

Pirmajame Prince jis laikinai prideda jėgos ir ištvermės judrumo sąskaita. Braga koncentracija 1,00 prideda 1 vnt. jėga ir ištvermė atėmus 3 miklumą.

2,00 => +2 stiprumas; +2 buvęs; -6 laimikis. ir kt.

Potion

Laikinai padidina visą statistiką (išskyrus charizmą). Mažiausia = +1 jėgos / gaudymas / jėga (koncentracija 1,00), didžiausia = +15 (15,00). Taip pat mikstūros poveikis atkuria sveikatą, priklausomai nuo koncentracijos, panašiai kaip gydomasis balzamas.

Išminties eliksyras

Prideda nemokamos patirties. Bet jis turi numerį šalutiniai poveikiai: Jėga laikinai sumažinama iki 1, sveikata iki 10, galimybė padidinti charakteristikas blokuojama. Patirties kiekis ir šalutinio poveikio trukmė priklauso nuo EO koncentracijos. Žemiau pateikiamos vertės.

Gryna ašara

Paryškina visus ant žemės gulinčius objektus. Veikia esant bet kokiai koncentracijai. Jis ypač matomas naktį, jei jis įjungtas jūsų nustatymuose.

Gyvas vanduo

Atgaivina mirusį personažą. Norėdami tai padaryti, turite nutempti LH iš gyvo personažo inventoriaus į mirusiojo portretą. Jei neturite jo po ranka (taip pat ir prisikėlimo žodžių ritinio) arba aiškiai nepakanka gabalėlių, galite pabandyti virti, bet jei tai neįmanoma, kai persikelsite į kitą mirusiųjų vietą. charakterį, prarasite amžiams. Sužeistas personažas yra visiškai atkurtas HP. Minimali darbinė koncentracija = 10,00. Nenaudinga kaip animacija pagrindiniam veikėjui.

Nesuprantamas mišinys

Pasirodo, bet koks neteisingas maišymas. Pavyzdžiui, tuščias stiklainis + tuščias stiklainis, balta šaknis + balta šaknis ir kt. Iš pirmo žvilgsnio gali praversti ir nenaudingas, nesuprantamas, sveikatą per pusę pakertantis mišinys. Taigi, jei turite susikaupę per daug (daugiau nei 5) tuščių skardinių, galite jas visas „sumaišyti“ į vieną nesuprantamą mišinį, taip įformindami eiliškumą inventoriuje, o jei yra daugiau nei 5, taip pat galite sumažinti srovę. personažo apkrova. Taip, neabejotinai, tuščias skardines galima išmesti ar tiesiog parduoti, bet tikrai nereikėtų Miško žemės šiukšlinti buitinėmis atliekomis ar gaišti laiką smulkmenoms ir keisti savo judėjimo maršruto link prekeivio į smulkmenas;) Be to, , abiem atvejais bus aiškiai mažiau manipuliacijų pele. O antrajame Princas gauna dar vieną programą.

Antrajame Princuose šlifavimas skirstomas į 2 parametrus: „piktinimas“ ir „mišinių ruošimas“.

Pirmasis yra atsakingas už sugebėjimą išgydyti save ir būrio narius (Ctrl + kairysis spustelėjimas ant portreto). Kad galėtume išgydyti save arba visus iš karto, mūsų gydomo žmogaus sveikata turi būti mažesnė už keiksmažodžių įgūdžius. Pavyzdžiui, jei "gydytojo" įgūdis = 20, tada "serga" sveikata turėtų būti nuo 19 ir mažesnė. Sveikata silpsta kovojant su monstrais arba dirbtinai: geriant nesuprantamą mišinį ar nuodus. Su kiekvienu sėkmingu gydymo bandymu „gydytojas“ prie keiksmažodžių pridedamas +1. Pavyzdžiui, išgydžius 3 žmones (skaičiuojant save), kurių sveikata 50, o įgūdžiai 60, būrio narių sveikata atitinkamai pasidarys 61, 62, 63, o „daktaro“ keiksmažodžių įgūdžiai – 63. Po gydymo "daktaras" kurį laiką pailsi (dingsta gebėjimas išgyti), atstato jėgas. Skirtumas tarp k2 ir k2.5 yra tas, kad pastarąjį galima gydyti rečiau.

Mišinių ruošimas analogiškas pirmojo Princo raganavimui. Tik maksimalus įgūdis = 100 (kas apsunkina gyvenimą), su bet kokiu teisingu maišymu įgūdis padidėja +1, o maišant tas pačias mikstūras įgūdis nepadidėja.

Dabar lavinti ir mišinių ruošimo įgūdžius galima kelti ne tik naudojant gydomuosius ir ruošiant mišinius, bet ir išleidžiant nemokamus patirties taškus šiems įgūdžiams keliant lygį. Taškai skiriami taip pat, kaip ir už paaukštinimą.

Vaistų poveikis šiek tiek skiriasi.

Geriant gydomąjį balzamą ir priešnuodį, geriamas ne visas snobas iš skardinės, o tiek, kiek reikia sveikatai atstatyti iki 100, o apsinuodijimą sumažinti iki 0. Pavyzdžiui, veikėjas, kurio sveikata = 80, o apsinuodijus 17, bus "gurkšnoti" iš skardinės gydomojo balzamo 2.00 , o iš priešnuodžio 1.7, jei šių koncentracijų gėrimų bankuose bus mažiau, tai bankelis bus išnaudotas ir ištuštės, o herojui reikės "gurkšnoti" iš Sekantis. Nuodai, beje, dabar pamažu palieka kūną (apsinuodijimas mažėja) ir apsinuodijimą galite išgyventi ant balzamų.

Gydomąjį balzamą galima gerti ne tik pele, bet ir automatiškai, inventoriaus lange pasirinkus atitinkamą variantą.

Braga antrajame Princes of koncentracijos 1.00 prideda 1 vnt. stiprumas atimant 3 vikrumą.

Patirties kaupimas geriant EV (kaip, beje, ir patirtis atliekant užduotis bei suvalgytas žinių obuolys) dabar priklauso nuo pasirinkto žaidimo sunkumo. Esant normaliam sunkumo lygiui, pridedama „vidutinė“ vertė. Lengvame ir sunkiame lygyje – atitinkamai trečdaliu (šio skaičiaus) daugiau ar mažiau.

Atidžiau pažvelgę ​​į šį trečdalį, galite rasti tam tikrą dėsningumą skirtingiems princams;)

Potion ir grynų ašarų veiksmai k2 ir k2.5 yra panašūs į k1.

K2 ir k2 nėra gyvojo vandens (kaip prisikėlimo žodžiai).

Tuo ir skiriasi.

Sėkmės!

P.S. Straipsnį rašiau ne dėl aktualumo – dabar (2006-12-03) neaktualu – o todėl, kad tapo nuobodu.

(jaustų, mikstūrų receptai, aprašymai)

Knyaze 3 keiksmažodžiai yra suskirstytas į 2 įgūdžius: „kvapavimas“ ir „gėrimo gaminimas“.

Kvailas

„Witchcraft in Prince 3“ yra atsakinga už vaistažolių (gysločių, ugniažolės, vaistinių žolelių rinkinio) naudojimo efektyvumą ir kaimo gydytojų gydymo su jūsų būriu veiksmingumą.

Skirtingai nuo gydomojo gėrimo, vienam kovotojui panaudojus gydomąją žolelę, išgydomas visas būrys. Kuo aukštesnis šmeižto įgūdis, tuo daugiau efektyvus gydymas bus iš vaistinių žolelių naudojimo. Be to, šis įgūdis būtinas kaimo gydytojams, nuo kurių jūs pasveikote: kuo aukštesnis įgūdis, tuo daugiau sveikatos jie jus išgydys. Kalbėjimo įgūdžiai priklauso nuo intelekto. Žemiau pateikiamos vertės.

Taigi kareivis, turintis 2 keiksmą ir vartojęs ugniažolės, kiekvienam pridės +30 sveikatos, o kaime esantis gydytojas, turintis 7 gyvybę, išgydys jūsų būrį iki 70 gyv. Skirtingai nei Prince 2, jūsų kovotojas, turintis šį įgūdį, negali išgydyti būrio, kaip buvo anksčiau – tik kaimo gydytojai. Be to, šis įgūdis nepadidėja dėl to, kad kažkas sėkmingai ką nors išgydo. Norėdami padidinti kovotojo įgūdžius, turite tam išleisti vystymosi taškai, su tinkamu intelektu. Galite patobulinti keiksmažodžius, neturėdami tinkamo intelekto, naudodami slinktį „Hipokrato darbai“ (kvapavimas + 1). Kaimo gydytojams taip pat reikia šio ritinio, kad padidėtų jūsų būrio ir kaimo sargybinių gydymo efektyvumas. Skirtingai nei Prince 1, jūs negalite paimti gydytojo į būrį iš savo kaimo ir taip pat paprašyti paruošti mokinį. Gydytojų „pameistrių“ (taip pat ir kalvių mokinių) skaičius Prince 3 yra griežtai ribotas. Gydytojai, skirtingai nei princas 1 ir princas 2, nedėvi ginklų ir šarvų, todėl jie yra labai pažeidžiami priešo.

Potion gaminimas

Potion paruošimas, palyginti su ankstesniais Princesais, patyrė nemažai pakeitimų. Atsirado daugiau receptų, atsirado tirpalų, nuovirų, atsirado degiklis.

Ingridientai

Ingredientų mikstūroms yra kelis kartus daugiau. Beveik viską galima nusipirkti iš prekybininkų, tačiau kai kurių galima rasti ir vietose. Kai kurių iš jų (apynių, paparčio lapų, indriko rago miltelių) trūksta, o jų kiekis žaidime ribotas. Iš monstrų tik voras ir nuodingasis voras yra nuostabūs ingredientų atžvilgiu. Iš pirmos periodiškai iš voro kojų iškrenta pudra, iš antrosios - nuodingas geluonis (visada) ir pudra lp. (periodiškai). Baltosios šaknys ir žemės riešutai vis dar yra vietose, tačiau juos galima rasti daug rečiau nei ankstesnėse žaidimo dalyse, jei tik dėl to, kad jie paviršiuje neišsiskiria taip aiškiai, kaip buvo „Prince 1“ ir „Prince 2“. Todėl, jei neketinate atkakliai spoksoti į ekraną laikant nuspaustą alt klavišą, kreipkitės tik į prekybininkus. Kaip ir įprastus maišelius, augalus geriausia apšviesti naktį. Visi ingredientai, išskyrus baltąją šaknį ir žemės riešutą (po 1,00), sveria 0,10.

Skirtingai nuo ankstesnių Princų, pirmą kartą ruošusiam pridedama patirtis, o pats receptas įrašomas į dienoraštį. Norėdami paruošti paprasčiausią gėrimą, turite vilkti ingredientą ant stiklainio maišymo angoje. Tačiau ne visi ingredientai tinka šiam tikslui.

Skirtingai nuo ankstesnių princų, maksimali koncentracija dabar yra = 255, o kai kuriuose mikstūruose koncentracijos visai nėra. Jei sumaišysite vaistą su koncentracija tuščiu indeliu, gausite 2 vaistus, kurių koncentracija yra perpus mažesnė. Pavyzdžiui, jei 101 koncentracijos aliejus pilamas į 2 skardines, galutinės koncentracijos bus atitinkamai 50 ir 51.

Tirpalai ir nuovirai

Vienas iš paprasčiausių vaistų yra sprendimas. Norėdami jį paruošti, vieną iš 7 ingredientų turite sumaišyti su stiklainiu. Pirmą kartą ruošiant bet kokį tirpalą pridedama +15 patirtis. Jei tirpalą sumaišysite su degikliu, gausite nuovirą. Išimtis – šeivamedžio uogų tirpalas ir tirpalas nuo žalčio dantų: juos sujungus su degikliu, gaunamas nesuprantamas mišinys. Pirmam bet kokio sultinio ruošimui pridedama +30 patirtis. Iš viso yra 7 tirpalai ir 5 nuovirai. Patys savaime nenaudingi (naudojant sveikata susilpnėja 50 proc.), bet yra kitų mikstūrų komponentai.

Potions

Yra paprastų ir sudėtingų. Norint gauti paprastus, reikia ką nors sujungti su tuščiu stiklainiu. Yra tik 6 paprasti: gydomasis gėrimas, aliejus, nuodai, jėgos, judrumo ir ištvermės eliksyrai. Už pirmą paprastų mikstūrų ruošimą suteikiama +15 patirtis. Yra 10 sudėtingų gėrimų, o jų formulė yra sudėtingesnė. Pirmam priešnuodžio paruošimui gyvasis vanduo, ugnies balzamas, gyvatė ir verdanti rūgštis (5 vnt.), Gauname +50 patirties. Pirmam filosofinio eliksyro, nuodingo balzamo, akmenų balzamo, šventinto vandens ir ugningos rūgšties ruošimui (5 vnt.) Gauname +75 patirtį.

Gydomasis gėrimas

Grąžina sveikatą. Kaip ir „Prince 2“, iš skardinės sunaudojama tiek koncentracijos, kiek reikia sveikatai atkurti. Pavyzdžiui, kai vartoja kovotojas, kurio sveikata = 70, gėrimas, kurio koncentracija yra 120, tampa 100, o gydomojo gėrimo koncentracija - 90.

Sviestas

Naudojamas kuriant padegamąsias strėles. Teorinė didžiausia gaisro žala = 15. Tačiau jei iš pradžių ant strėlių užpilsite nuodų su konc. 255, o tada 255, tada gaisro žala gausite 30. Sveiki bandytojai. Pirmą kartą paruoštos padegamosios strėlės, pridedama +60 patirtis.

aš

Nuodija strėles ir ginklus. Teorinis maksimalus apsinuodijimas = 15. Praktinis - skaitykite naftos situaciją. Pirmą kartą suteptas nuodingais ginklais ar strėlėmis, kovotojas gaus +50 patirties.

Priešnuodis

Kai nuodai patenka į kario kūną (pagavo užnuodytą strėlę, pataikė nuo užnuodyto ginklo, išgėrė ne tą skardinę), apsinuodijama. Panašiai kaip ir pirmasis Princas, apsinuodijus = 16, pašalinama 1 sveikata / sek., 32 => 2 sveikata / sek. Laikui bėgant nuodai pasišalina iš organizmo. Nuodų pašalinimo greitis = 1 nuodų vienetas / 1 sek. Pavyzdžiui, jei kovotojas apsinuodijo 50, palaukė 20 sekundžių, tada išgėrė 60 koncentracijos priešnuodį, tada jis praras sveikatą -50 (apvalintą skaičių, gautą pagal aritmetinės progresijos formulę), išgydys likusius 30 apsinuodijimo vienetų ir liks. su koncentracijos priešnuodžiu 30. Apsinuodijimas nuo sunkumo žaidimo ir apsauga nuo nuodų nepriklauso.

Jėgos, judrumo, ištvermės eliksyrai

Kai naudojami, jie visam laikui įgyja atitinkamai +5 jėgos, +5 judrumo ir +5 ištvermės. Eliksyrai, taip pat jų komponentai (apyniai, paparčio lapai, Indriko rago milteliai) yra brangūs, reti, jų kiekis ribotas.

Filosofinis eliksyras

Beveik visus daiktus, kuriuos galima įdėti į maišymo angą, paverčia auksiniais. Kainos nėra didelės. Pavyzdžiui, už atkurtą štabą Triglav's Fury gausite 1 monetą (sveiki dar kartą bandytojams), o už sidabrinių strėlių virpulį - 141. Su kiekvienu "suvalgytu" daiktu eliksyro koncentracija ff sumažėja 1. Kaina „suvalgytų“ daiktų nuo gėrimo gaminimo ir prekybos įgūdžių nepriklauso.

Gyvas vanduo

Prikelia vieną iš jūsų būrio narių, nesvarbu, ar tai būtų kovotojas, ar keliautojas. Jei nužudei ką nors ne iš savo būrio – deja. Perkeliant į kitą vietą, žuvęs karys iš būrio dingsta. Išimtis yra užduočių personažai, pavyzdžiui, Elena. Nenaudingas kaip pagrindinio veikėjo prisikėlimas.

Papildomi gėrimai

Priešgaisrinis balzamas, nuodingas balzamas, šventintas vanduo ir akmenų balzamas apsaugo daiktą nuo: 1. Ugnies; 2. Nuodai; 3. Chaosas; 4. Įprasti streikai atitinkamai.

Ugnies rūgštis, gyvatės rūgštis, verdanti rūgštis suteikia daiktui papildomos žalos:

1. Ugnies; 2. Nuodai 3. Normalus atitinkamai.

Premijos dydis priklauso nuo gėrimo koncentracijos. Žemiau pateikiamos vertės.

Norėdami atnaujinti elementą, turite vilkti papildomą gėrimą ant įrangos elemento maišymo angoje. Tik vieną ir tą patį daiktą galima patobulinti 2 kartus: vieną kartą su gėrimu iš pirmos kategorijos ir vieną kartą iš antros kategorijos. Pavyzdžiui, kirvį galite patobulinti ir ugnies balzamu, ir ugnies rūgštimi, bet negalite jo atnaujinti ugnies balzamu ir akmens balzamu vienu metu. Vieną kartą objektas patobulintas vienu vaistu, antrą kartą tuo pačiu vaistu, jo pagerinti negalima, todėl efektyviausia objektą pagerinti vaistu, kuris iškarto suteikia maksimalią premiją (t.y. +15). Atnaujinamos įrangos skaičius priklauso nuo ginklininko įgūdžių. Žemiau pateikiamos vertės.

Žaidime yra klaida: lankai ir arbaletai nėra gydomi nuodingu balzamu.

Belieka pridurti, kad visi netušti stiklainiai sveria 0,5. Nesuprantamas mišinys atsiradusius dėl netinkamo maišymo. Tačiau, kaip ir anksčiau, tai sumažina sveikatą 50 proc papildomos funkcijos, kaip buvo Knyaz 1 ir Knyaz 2, nevykdo.

Turite klausimų? Paklausk , Nebūk drovus.

P.S. Potions, kurie suteikia daiktui papildomo. chaoso žala, neegzistuoja

P.P.S. Iš pradžių šiame straipsnyje „Prince 3“ skiltis buvo sukurta naudojant „Flash“, kad vienai vagių svetainei būtų sunkiau pavogti mano turinį. Bet kai tik mano medžiaga buvo rankiniu būdu perrašyta iš čia, nėra prasmės laikyti „Flash“. Tačiau palikau jį žaibiškai kaip atminimą. Apskritai aš pavargau nuo savo medžiagos vagystės, turinio redagavimo, autorystės pakeitimo, įtraukimo.

Kartą gyveno piktas, arogantiškas princas. Jis galvojo tik apie tai, kaip pačiam užkariauti visą pasaulį, vien savo vardu pasivyti baimę kiekviename. Taip jis iškeliavo į svetimas šalis su ugnimi ir kardu; jo kariai trypė laukus ir padegė valstiečių namus; raudoni liežuviai laižė medžių lapus, o vaisiai buvo skrudinti ant sudegusių šakų. Neretai vargšė mama su nuoga krūtimi kūdikiu slėpdavosi už rūkančių sienų, bet kariai visur apibėgo, surado ir prasidėdavo velniškos linksmybės! Piktosios dvasios blogiau padaryti negalėjo. Tačiau princui atrodė, kad viskas klostosi taip, kaip turėtų. Kiekvieną dieną jo galia augo, jo vardas visus gąsdino, o sėkmė jį lydėjo visuose jo darbuose. Iš užkariautų miestų jis išsinešė auksą ir turtingus lobius, o jo sostinėje buvo sukaupta begalė turtų: niekur pasaulyje nieko panašaus nebuvo. Jis įsakė pastatyti nuostabius rūmus, bažnyčias ir arkas, ir visi, kurie pamatė šiuos nuostabius pastatus, sakė: „Koks puikus princas! Jie negalvojo apie nelaimes, per kurias jis nuniokojo svetimus kraštus, negirdėjo dejonių ir skundų, kurie pasigirdo apiplėštuose ir sudegintuose miestuose.

Pats princas žiūrėjo į savo auksą, į nuostabius pastatus ir, kaip ir kiti, pagalvojo: „Koks aš puikus princas! Bet viso to man vis tiek neužtenka! Aš noriu daugiau! Nieko galia pasaulyje neturi prilygti manajai, juo labiau ją pranokti!

Ir jis kariavo prieš visus savo kaimynus ir visus nugalėjo.

Jis įsakė belaisvius karalius prirakinti prie jo vežimo auksinėmis grandinėmis kiekvieną kartą, kai jis ketina važiuoti sostinės gatvėmis. Kai jis sėdėjo prie stalo, jie turėjo gulėti prie jo ir jo dvariškių kojų ir griebti jiems mestus duonos gabalėlius.

Galiausiai kunigaikštis davė įsakymą aikštėse ir rūmuose pastatyti sau statulas; jis norėjo juos pastatyti bažnyčiose, priešais Viešpaties altorių, bet kunigai pasakė: „Kunigaikštyte, tu esi didis, bet Dievas yra aukščiau už tave, mes nedrįstame to daryti“.

Gerai! - tarė piktasis princas. - Taigi aš nugalėsiu ir Dievą!

Ir, apakintas beprotiško pasididžiavimo, jis įsakė pastatyti nepaprastą laivą, kuriuo būtų galima lėkti oru. Laivas buvo nudažytas skirtingomis spalvomis ir atrodė kaip povo uodega, išmarginta tūkstančiais akių, tačiau kiekviena akis buvo ginklo vamzdis. Princas įlipo į laivą; vos paspaudus vieną spyruoklę iš ginklų išlėkė tūkstančiai kulkų, o ginklai tuoj pat savaime persitaisė. oskotkah.ru - svetainė Šimtas galingų erelių buvo pakinktas į laivą, o dabar jis pakilo į orą link saulės. Žemė buvo vos matoma apačioje, kalnai ir miškai iš pradžių atrodė suarti velėna, paskui nupiešti ant plokščio žemės žemėlapio, o galiausiai visai išnyko debesuotame rūke. Vis aukštesni ereliai kilo; tada Dievas atsiuntė vieną iš savo nesuskaičiuojamų angelų, bet piktasis princas pasitiko jį su šautuvo salve. Kulkos kaip kruša atsimušė į putojančius angelo sparnus; tik vienas kraujo lašas ištekėjo iš sniego baltumo sparno ir nukrito į laivą, kuriame sėdėjo princas. Ji giliai įsirėžė į medį ir su baisia ​​jėga spaudė laivo dugną, tarsi tūkstantį svarų sveriantį švino luitą. Laivas nuskriejo neįtikėtinu greičiu; nulūžo galingi erelių sparnai; princo ausyse švilpė vėjas; debesys, susirinkę nuo degančių miestų dūmų, susirinko aplink ir įgavo siaubingus pavidalus: didžiuliai vėžiai, ištiesę stiprius nagus į princą, ridenantys akmenų nuolaužas ir ugnimi alsuojantys drakonai. Princas gulėjo laivo dugne, pusiau miręs iš baimės. Galiausiai laivas įstrigo tankiose miško medžių šakose.

Aš nugalėsiu Dievą! - tarė princas. - Pasižadėjau sau jį nugalėti, ir tebūnie! – Ir liepė statyti naujus dirižablius; jiems pastatyti prireikė septynerių metų. Jis taip pat įsakė kalti žaibus iš kiečiausio plieno, audra užimti dangaus tvirtovę ir surinko karius iš visų savo valstybės dalių; kariai apėmė kelių kvadratinių mylių plotą. Kareiviai buvo pasiruošę lipti į laivus, princas priėjo prie savųjų, bet Dievas atsiuntė jam būrį uodų, tik vieną nedidelį uodų būrį. Vabzdžiai zujo aplink princą ir įgeldavo jam į veidą ir rankas. Jis piktai išsitraukė kardą, bet jomis kirto tik orą, bet į uodus patekti nepavyko. Tada liepė atnešti brangių kilimų ir apsivynioti jais nuo galvos iki kojų, kad jo įgėlimu nepasiektų nei vienas uodas. Jo įsakymas buvo įvykdytas, tačiau vienas uodas sugebėjo pakliūti po žemiausiu kilimu, įsirėžė princui į ausį ir jį įgėlė. Tarsi ugnis pasklido princo krauju, nuodai prasiskverbė į jo smegenis, ir jis nuplėšė visus kilimus, suplėšė drabužius ir nuogas pradėjo veržtis ir šokinėti priešais savo nuožmių kareivių minią, o jie tik šaipėsi iš pamišusių. princas, kuris norėjo nugalėti Dievą ir pats buvo nugalėtas uodo!

Pridėkite pasaką prie „Facebook“, „Vkontakte“, „Odnoklassniki“, „Mano pasaulis“, „Twitter“ ar žymių

Vienas iš įkūrėjų Senoji Rusijos valstybė Princas Olegas, pravardžiuojamas dėl gebėjimo numatyti ateitį, laikomas pranašu. Iki šiol nėra visiškai aišku, ar jis tikrai egzistavo, ar tai yra literatūrinis personažas, sujungęs bruožus istoriniai prototipai- Olegas (Kijevo kunigaikštis, minimas Rusijos ir Bizantijos sutartyje nuo 911 m. ir Olegas, Igorio Rurikovičiaus amžininkas. Be to, Laurentiano kronika praneša, kad Olegas mirė 912 m. ir buvo palaidotas Kijevo mieste ant Schekovitsa kalno. Tuo pačiu metu, remiantis Novgorodo kronika, šis liūdnas įvykis įvyko 922 m., o Olegas buvo palaidotas Ladogos mieste.

Tačiau painiava susijusi ne tik su princo Olego gyvenimu, bet ir su jo mirties aplinkybėmis.

Magų prognozė.

Pasak klasikinės legendos, Magai perspėjo Olegą, kad jis mirs nuo savo mylimo žirgo. Nuo tos akimirkos kunigaikštis nustojo juo važinėti, bet liepė pavaišinti pasirinktais grūdais. Praėjus ketveriems metams po prognozės, iš karinės kampanijos grįžęs Olegas prisiminė savo numylėtinį ir norėjo jį pamatyti. Sužinojęs, kad arklys mirė, Olegas, juokdamasis iš išminčių, norėjo pamatyti jo kaulus. Aleksandras Sergejevičius Puškinas nepaprastai kalbėjo apie tai, kas nutiko toliau:

Princas tyliai užlipo ant žirgo kaukolės
Ir jis pasakė: „Miegok, vienišas drauge!
Jūsų senasis šeimininkas jus pergyveno:
Per laidotuves, jau arti,
Po kirviu plunksnos žolės nesutepsi
Ir duok mano pelenams karšto kraujo!

Taigi čia tykojo mano mirtis!
Kaulas man grasino mirtimi!
Iš mirusio galvos karsto gyvatė
Šnypštimas tuo tarpu išropojo;
Kaip juodas kaspinas, apvyniotas aplink kojas:
Ir princas, staiga įgeltas, sušuko.

"Pranašiško Olego daina"

Neabejotina, kad legenda yra graži ir pamokanti ta prasme, kad magams reikia paklusti, tačiau tuo pat metu ji yra visiškai nepatikima.

Ir esmė net ne tame, kad gyvatės neturi įpročio gelti savo aštriu geluonį, kuris gale yra šakėmis (tai yra kliedesys), kaip rašė Puškinas, o paprastai ir be rūpesčių įkanda nuodingais dantimis. Ir nėra taip, kad tam, kad gyvatė žmogui įgeltų, pastarąjį dar reikia pabandyti. Ir ne todėl, kad neaišku, kodėl Olegui reikėjo koja žengti ant žirgo kaukolės? Kažkokia keista pagarbos išraiška senam kovos draugui.

Atsiskyrimas.

Bet tarkime, kad taip buvo. O princą vis dėlto įkando gyvatė. Logiška manyti, kad tai buvo angis, nes nei kobros, nei efa, nei barškučio, nei mirtiniausios pasaulyje gyvatės – juodosios mambos – mūsų rajone neaptinkama. Ir čia kyla naujų klausimų. Visiškai nesuprantama kažkokiu stebuklingu būdu, kad eilinė žalčiai gali įkąsti iš grubios odos aulinį batą? Bet net jei taip atsitiko, kodėl Olegas mirė? Angių įkandimas yra mirtinas nėščiosioms ir vaikams, bet ne tokiam sveikam ir stipriam kariui, koks buvo princas.

Įdomu tai, kad yra islandų saga, labai stipriai primenanti pranašo Olego mirties mitą. Jame ateina apie vikingą Orvarą Oddą. Ragana išpranašavo jo mirtį nuo žirgo, už tai buvo sumuštas iki kraujo. Kad išvengtų Oddo ir jo draugo Asmundo prognozės, jie nužudė arklį, įmetė lavoną į duobę ir užvertė akmenimis. Be to, saga pasakoja apie Oddo mirtį:

„Jiems greitai einant, Oddas spyrė ir pasilenkė. – Į ką aš trenkiau koja? Jis palietė ieties smaigalį, ir visi pamatė, kad tai arklio kaukolė, ir iš karto iš jos pakilo gyvatė, puolė prie Oddos ir įgėlė jam į koją aukščiau kulkšnies. Nuodai iškart suveikė, ištino visa koja ir šlaunys. Oddas buvo toks nusilpęs nuo šio įkandimo, kad jie turėjo padėti jam eiti į krantą, o kai jis ten atsidūrė, jis pasakė: „Tu dabar eik ir nukirsk man akmeninį karstą ir tegul kas nors pasilieka čia sėdėti šalia. mane ir parašyti tą istoriją, kurią pridėsiu apie savo darbus ir gyvenimą.

Mirtis nuo arklio.

Vis dar tiksliai nežinoma, ar Orvaro Oddos saga tapo legendos apie pranašo Olego mirtį nuo gyvatės įkandimo priežastimi, ar atvirkščiai. Tačiau tikrai galime pasakyti, kad princo mirties priežastis buvo kita. Įvairūs tyrinėtojai skambina skirtingų priežasčių, tarp kurių populiariausia – versija apie Olego apnuodijimą ir jo paties budinčiųjų įvykdytą klastingą žmogžudystę. Dar kartą įsitikinome, kaip toli nuo realybės mes visi galime būti nuo vaikystėje žinomų legendų.

Olegas Novgorodskis paprastai pradeda išskaičiuoti Senosios Rusijos valstybės formavimąsi. Jo figūra išties ikoniška, nes ji nulėmė pradžią nauja era, nauja era. Jo gyvenimas, kaip ir mirtis, istorikams turi daug paslapčių. Bet vis tiek, princas Olegas pranašas, trumpa biografija apie kurią bus kalbama toliau – gana įdomi asmenybė tyrinėtojams ir paprastiems senovės mylėtojams.

Išvaizda Rusijoje

Kurio biografija mums žinoma tik trumpai, laikoma Senosios Rusijos valstybės įkūrėju. Jis buvo legendinio varangiečio Ruriko giminaitis, tai yra, vado žmonos Efandos brolis. Manoma, kad tai buvo eilinis vadas, kuriuo vikingas be galo pasitikėjo. Priešingu atveju jis būtų liepęs jam atimti mažametį sūnų? Verta manyti, kad Olegas elgėsi susitaręs su Ruriku ir galbūt turėjo tam tikrą laisvę. Vienaip ar kitaip, bet gana greitai jis užvaldė Smolenską ir Liubečą, o paskui Kijevą. Beje, miestą auksiniu kupolu jis užgrobė gudrumu: varangietis išviliojo iš už sienų (kurie taip pat tikriausiai buvo vikingai) ir juos nužudė, pasiskelbdamas kunigaikščiu.

Pasiekimai ir pasisekimai

Kunigaikštis Olegas, kurio biografija nagrinėjama šiame straipsnyje, sustiprino valdžią arba pasitelkdamas Kijevo kaimyninių slavų genčių paramą, arba jas pajungdamas. Jis įvedė jiems duoklę, kuri žmonių labai neapsunkino. Tačiau jo karinės sėkmės buvo tikrai įspūdingos. Kampanijos prieš chazarus išgelbėjo Rusijos žemes nuo būtinybės mokėti kaganatui poliudyją. Žuvo didysis Konstantinopolis, ant kurio vartų, anot kronikos, kunigaikštis prikalė savo skydą. Dėl to Rusijos pirkliai galėjo prekiauti su Bizantija be muitų ir gauti iš jos visokeriopą paramą. Taigi princas Olegas pranašas, kurio trumpa biografija aptarta aukščiau, turi daugiau nuopelnų Rusijai nei Rurikas. Be to, apie kunigaikščių dinastijos protėvį praktiškai nieko nežinoma.

Žygis į Konstantinopolį

Princas Olegas, kurio trumpa biografija aprašyta pasakojime apie praėjusius metus, yra puiki asmenybė. Jis surengė garsiąją kampaniją prieš Konstantinopolį, po kurios gavo savo slapyvardį - Pranašiškas. Kronika pasakoja, kad jis dviem tūkstančiais laivų į miestą atsiuntė didžiulę kariuomenę. Kiekvienoje valtyje buvo keturios dešimtys budinčiųjų. Imperatorius įsakė uždaryti sostinės vartus, palikdamas priemiesčius ir kaimus priešų malonei. Tačiau Kijevo kunigaikštis įsakė prie laivų pritvirtinti ratus, kuriais kariuomenė pasiekė Konstantinopolio vartus. Bizantiečiai patyrė nuostolių, todėl pasidavė, pasiūlydami Olegui dosnią duoklę ir taiką.

Ar buvo žygis?

Princas Olegas, kurio trumpą biografiją galima rasti beveik kiekviename istorijos vadovėlyje, yra prieštaringa figūra. Tyrėjai turi daugiau klausimų nei atsakymų apie jo gyvenimą. Pavyzdžiui, kampanijos prieš Bizantiją faktas atrodo nepatikimas. Taip yra todėl, kad autoriai iš Konstantinopolio išsamiai aprašė visus išpuolius prieš savo šalį, tačiau jie neužsimena apie Olego kampaniją. Be to, Olego ir Vladimiro Didžiojo sugrįžimas iš Konstantinopolio yra labai panašus. Galbūt tai yra to paties įvykio aprašymas. Tuo pačiu metu po Olego į pietinį miestą išvyko ir Igoris, kuris taip pat laimėjo. Tai teigia ir Europos autoriai, kurie aprašė tuos metus.

Ar ten buvo gyvatė?

Olegas, kurio biografija taip pat žinoma iš literatūros pamokų, mirė taip paslaptingai, kaip pasirodė Rusijoje. Tame pačiame aprašoma, kad kartą burtininkas išpranašavo jo mirtį nuo savo mylimo žirgo. Varjagas buvo prietaringas, todėl atsisėdo ant kito gyvūno, o augintinį patikėjo tarnams, liepdamas juo rūpintis iki pat mirties. Valdovas prisiminė jį per puotą, bet paaiškėjo, kad arklys jau seniai mirė. Liūdėdamas dėl savo mylimojo ir supykęs, kad tiki išminčiais, princas nuėjo į kaulus. Tačiau užlipęs ant kaukolės pamatė gyvatę, kuri jam iškart įgėlė į koją. Olegas mirė nuo nuodų.

Princas Olegas, kurio biografija jau seniai tyrinėta, galėjo mirti kita mirtimi. O legenda apie žirgą ir gyvatę galėjo būti pasiskolinta iš Orvardo Oddos sagos. Nors kai kurie mokslininkai mano, kad Skandinavijos legendų herojus ir pranašas Olegas yra vienas ir tas pats asmuo. Tačiau yra keletas faktų, leidžiančių pagalvoti, ar siužetas apie princo mirtį gali būti tiesa. Tarp jų yra šie:

Ar gyvatė gali įkąsti per odinį batą, kuris buvo nešiojamas Rusijoje? Greičiausiai ne, ar Olegas į kalną iki arklio kaulų užlipo basas?

Bet ką daryti, jei gyvatė pašoko ir įkando princui aukščiau už kojos? Tačiau Ukrainos teritorijoje tokių žalčių nėra!

Paprastai gyvatė prieš įgėlimą sušnypščia ir bando nušliaužti. Ar Olegas ar jo aplinka galėjo to nepastebėti?

Arba princas mirė nuo nuodų, tačiau gyvatė jam buvo tyčia nuslysta arba Olegas buvo nunuodytas iš anksto. Deja, neįmanoma nustatyti, kur yra tiesa.

Dar keletas įdomių faktų

Rusijos princas Olegas, kurio biografija skaitytojui jau žinoma, minimas ne tik Kijevo ir Novgorodo metraščiuose. Al-Masudi (arabų autorius) kalba apie nesėkmingą Rusijos kampaniją (500 laivų!) Ant kaktos su Olwang ir Al-Dir į Persiją. Dalį grobio jie atidavė chazarams, tačiau šie juos išdavė ir visus nužudė. Ten žuvo apie trisdešimt tūkstančių karių, o tuos, kurie pasitraukė per Kaspijos jūrą, nužudė Volgos bulgarai. Taigi legendinis princas mirė kampanijoje, kaip ir dera drąsiam varangiečiui.

Toks jis – protingas ir karingas princas Olegas. Jo biografijoje gausu baltų dėmių, dėl kurių aplink šią figūrą išlieka paslapties ir paslapties aura. Galbūt laikas ras atsakymus į visus klausimus.