Raudonasis teroras – vykdomas baudžiamojo poveikio priemonių kompleksas bolševikai metu civilinis karas Rusijoje (1917–1923) prieš paskelbtas socialines grupes klasės priešai , taip pat prieš asmenis, kaltinamus kontrrevoliucinė veikla. Buvo represijų dalis Viešoji politika bolševikų vyriausybės, buvo taikomas praktikoje tiek įgyvendinant teisės aktus, tiek už bet kokių įstatymų ribų, buvo priemonė įbauginti tiek antibolševikines pajėgas, tiek civilius gyventojus.

Šiuo metu terminas „raudonasis teroras“ turi du apibrėžimus:

- Kai kuriems istorikams raudonojo teroro sąvoka apima visą represinę politiką Sovietų valdžia , pradedant nuo linčo 1917 metų spalis. Pagal jų apibrėžimą raudonasis teroras yra logiškas tęsinys Spalio revoliucija , prasidėjo anksčiau baltasis teroras ir buvo neišvengiama, nes bolševikų smurtas buvo nukreiptas ne prieš dabartinį pasipriešinimą, o prieš ištisas visuomenės dalis, kurios buvo paskelbtos už įstatymo ribų: bajorus, dvarininkus, karininkus, kunigus, kulakus, kazokus ir kt.

Kita dalis istorikų raudonąjį terorą apibūdina kaip kraštutinę ir priverstinę priemonę; apsaugos ir atsakomoji priemonė, kaip reakcija prieš baltąjį terorą, ir mano, kad sprendimas yra raudonojo teroro pradžia SNK RSFSR iš 1918 metų rugsėjo 5 d « Apie raudonąjį terorą ».

Pačią „raudonojo teroro“ sąvoką pirmasis pristatė socialistas-revoliucionierius Zinaida Konoplyannikova kuris teismui pasakė 1906

„Partija nusprendė į baltą, bet kruviną valdžios terorą atsakyti raudonuoju teroru...

Savo ruožtu tada buvo suformuluotas terminas „raudonasis teroras“. L. D. Trockis kaip „ginklas, naudojamas prieš klasę, pasmerktą žūti, kuri nenori žūti“.

Nauja teroro banga Rusijoje paprastai skaičiuojama nuo žmogžudystės 1901 SR visuomenės švietimo ministro kovotojas Nikolajus Bogolepovas. Iš viso 1901–1911 metais revoliucinio teroro aukomis tapo apie 17 tūkst. žmonių (iš jų 9 tūkst. 1905-1907 metų revoliucijos). 1907 m. kasdien mirdavo vidutiniškai iki 18 žmonių. Policijos duomenimis, tik nuo 1905 metų vasario iki 1906 metų gegužės žuvo: generolai gubernatoriai , valdytojai ir merai - 8, vicegubernatoriai ir provincijų valdybų patarėjai - 5, policijos vadai , apskričių viršininkai ir policininkai - 21, žandarmerijos pareigūnai - 8, generolai (kombantai) - 4, karininkai (kombantai) - 7, antstoliai ir jų padėjėjai - 79, apygardos sargybiniai - 125, policininkai - 346, pareigūnai- 57, sargybiniai - 257, žandarmerijos žemesni laipsniai - 55, saugumo agentai - 18, civiliai pareigūnai - 85, dvasininkai - 12, kaimo valdžia - 52, žemės savininkai - 51, gamintojai ir vyresnieji gamyklų darbuotojai - 54, bankininkai ir stambūs pirkliai - 29.

Mirties bausmė Rusijoje 1917 10 26 sprendimu buvo panaikintas Antrasis visos Rusijos darbininkų ir karių deputatų tarybų kongresas .

1917 metų lapkričio 24 d Liaudies komisarų taryba (SNK) išduotas Dekretas „Dėl teismo“ , pagal kurią buvo kuriami darbininkai ir valstiečiai Revoliuciniai tribunolai už kovą su kontrrevoliucinėmis jėgomis, imantis priemonių apsaugoti revoliuciją ir jos užkariavimus nuo jų, taip pat sprendžiant kovos prieš plėšikavimas ir grobuoniškumas , sabotažas ir kiti prekybininkų, pramonininkų, valdininkų ir kitų asmenų piktnaudžiavimai.

1917 metų gruodžio 6 dieną Liaudies komisarų taryba svarstė galimybę surengti antibolševikinį valdžios institucijų darbuotojų streiką visos Rusijos mastu. Buvo nuspręsta sukurti avarinė komisija išsiaiškinti galimybę su tokiu smūgiu kovoti „energingiausiomis revoliucinėmis priemonėmis“. Iškeltas į komisaro pareigas Feliksas Dzeržinskis .

Gruodžio 7 d. Feliksas Dzeržinskis Liaudies komisarų tarybos posėdyje padarė pranešimą apie komisijos uždavinius ir teises. Savo veikloje ji, anot Dzeržinskio, pirmiausia turėjo atkreipti dėmesį į spaudą, „kontrrevoliucines partijas“ ir sabotažą. Jai turėjo būti suteiktos gana plačios teisės: daryti areštus ir konfiskavimus, iškeldinti nusikalstamus elementus, atimti maisto korteles, skelbti sąrašus liaudies priešai . Liaudies komisarų taryba, vadovaujama Leninas, išgirdęs Dzeržinskį, sutiko su jo pasiūlymais suteikti naujajai institucijai nepaprastosios padėties įgaliojimus.

Tuo pat metu 1917 m. gruodžio 17 d. L. Trockis savo kreipimesi į kariūnus paskelbė masinio teroro prieš revoliucijos priešus etapo pradžią griežtesne forma:

„Turėtumėte žinoti, kad per mėnesį teroras įgaus labai stiprias formas, sekant didžiųjų prancūzų revoliucionierių pavyzdžiu. Mūsų priešų lauks giltinė, o ne tik kalėjimas.

Šūvių naudojimas.

1. Visi buvę žandarmerijos pareigūnai specialiame čekų patvirtintame sąraše.

2. Visi žandarmerijos ir policijos pareigūnai, įtartini savo veikla, pagal kratos rezultatus.

3. Visi turintys ginklų be leidimo, nebent yra asmenį lengvinančios aplinkybės (pavyzdžiui, narystė revoliucinėje sovietinėje partijoje ar darbininkų organizacijoje).

4. Visiems, kurie rado netikrus dokumentus, jei įtariami kontrrevoliucine veikla. Abejotinais atvejais bylos turėtų būti perduotos galutiniam čekų svarstymui.

5. Nusikalstamų santykių su Rusijos ir užsienio kontrrevoliucionieriais bei jų organizacijomis atskleidimas teritorijoje Sovietų Rusija, taip pat už jos ribų.

6. Visi aktyvūs Centro ir dešiniųjų socialistų-revoliucinės partijos nariai. (Pastaba: aktyvūs nariai yra vadovaujančių organizacijų nariai – visų komitetų nuo centrinių iki vietinių miestų ir rajonų; kovinių būrių nariai ir su jais bendraujantys partijos reikalais; vykdantys bet kokias kovinių būrių užduotis; tarnaujantys tarp atskirų organizacijų ir kt. d.).

7. Visi aktyvūs c/revoliucinių partijų lyderiai (kadetai, oktobristai ir kt.).

8. Egzekucijos atvejis būtinai aptariamas dalyvaujant Rusijos komunistų partijos atstovui.

9. Vykdymas vykdomas tik bendru trijų Komisijos narių sprendimu.

10. Rusijos komunistų komiteto atstovo prašymu arba R.Ch.K. narių nesutarimui. byla būtinai perduodama visos Rusijos čekos sprendimui.

II. Suėmimas ir įkalinimas koncentracijos stovykloje.

11. Visi, kurie ragina ir organizuoja politinius streikus ir kitus aktyvius veiksmus, kuriais siekiama nuversti sovietų valdžią, jeigu jiems nebaigta egzekucija.

12. Visi buvę pareigūnai, kurie kratų duomenimis yra įtartini ir neturi tam tikrų profesijų.

13. Visi žinomi buržuazinės ir dvarininkų kontrrevoliucijos lyderiai.

14. Visi buvusių patriotinių ir Juodojo šimto organizacijų nariai.

15. Be išimties visi S.-R. partijų nariai. centro ir dešiniųjų, populiariųjų socialistų, kariūnų ir kitų kontrrevoliucionierių. Kalbant apie eilinius Centro socialrevoliucionierių ir dešiniųjų darbuotojų partijos narius, dienos gali būti paleistos, kai jie smerkia savo centrinių institucijų teroristinę politiką ir savo požiūrį į anglą. -Prancūzų išsilaipinimas ir apskritai susitarimas su anglo-prancūzų imperializmu.

16. Aktyvūs menševikų partijos nariai, pagal 6 punkto pastaboje išvardytus požymius.

Raudonojo teroro pavyzdžiai:

1922 m. rugsėjo 21 d. laikraštis „Socialist Vestnik“ rašo apie kriminalinio tyrimo skyriuje atlikto kankinimo tyrimo, kurį atliko Stavropolio provincijos tribunolo komisija, vadovaujama prokuroro Šapiro ir tyrėjo, rezultatus. pranešėjas Olšanskis. Komisija nustatė, kad be „įprastų sumušimų“, pakartų ir „kitų kankinimų“, Stavropolio kriminalinio tyrimo metu, vadovaujant ir asmeniškai dalyvaujant kriminalinio tyrimo skyriaus viršininkui, Stavropolio vykdomojo komiteto nariui Grigorovičiui. , RKP (b) provincijos komitetas, vietos valstybės politinės administracijos vadovo pavaduotojas:

1. karštas rūsys- kamera be langų, 3 žingsnių ilgio ir pusantro pločio, su dviejų ar trijų pakopų grindimis, kurioje, kaip nustatyta, yra 18 žmonių, vyrai ir moterys, 2-3 dienas be maisto, vandens ir teisė į „natūralių poreikių išvykimą“.

2. šaltas rūsys- duobė iš buvusio ledyno, kurioje per žiemos šalčius patalpinamas „beveik iki nuogo“ išrengtas kalinys ir užpilamas vandeniu, kaip nustatyta, sunaudota iki 8 kibirų vandens.

3. kaukolės matavimas- tardomojo galva surišama špagatu, perveriamas pagaliukas, vinis ar pieštukas, būtinas botago perimetrui susiaurinti sukant, dėl ko suspaudžiama kaukolė, iki atskyrimo galvos oda kartu su plaukais.

4. kalinių nužudymai „tariamai bandant pabėgti“

Italų istoriko J. Boffos tyrimais, reaguojant į V. I. Lenino sužeidimą, Petrograde ir Kronštate buvo sušaudyta apie 1000 kontrrevoliucionierių.

Moterys, suimtos per kovą su „kontrrevoliucija“, buvo žiauriai elgiamasi – kaip pranešama, pavyzdžiui, iš Vologdos tranzito kalėjimo, kur kalėjimo valdžia išprievartavo beveik visas kalines.

Asmeniškai M. Latsio paskelbtais duomenimis, 1918 m. ir 1919 m. 7 mėnesius buvo sušaudyti 8389 žmonės, iš jų: Petrogrado čeka - 1206; Maskva - 234; Kijevas - 825; VChK 781 žmogus, 9496 žmonės kalinami koncentracijos stovyklose, 34334 žmonės kalėjimuose; 13 111 žmonių buvo paimti įkaitais ir 86 893 žmonės buvo suimti.

Kai kurie istorikai praneša, kad nuo 1918 iki 1919 m. įvykdyta mirties bausmė 9641 žmogui, o egzekucija galėtų būti vykdoma kaip prevencinė priemonė įkaitų ir kitų įtartinų asmenų atžvilgiu. Pagal 1918 m. gruodžio 1 d. Instrukcijos „Neeilinės vietos komisijos“ 37 punktą Ypatingosios komisijos turi teisę taikyti vykdymą „administracine tvarka, bet ne teismine tvarka“ esant ypatingam poreikiui.

Tuo pat metu teroras buvo nukreiptas ne tik prieš politinius oponentus, bet ir prieš paprastus nusikaltėlius:

„Petrogrado ir revoliucijos labui būtina paskelbti raudonąjį terorą visam nusikalstamam elementui, kuris turi būti paskelbtas kontrrevoliucionieriais ir baudžiama tik siena“.

Žymios raudonojo teroro aukos:

Romanovų šeimos nariai:

- Nikolajus II (visa jo šeima buvo nužudyta kartu su juo, daktaru Botkinu ir tarnais)

Didieji kunigaikščiai: Michailas Aleksandrovičius, jo sekretorius anglas Brianas Johnsonas, Nikolajus Michailovičius, Pavelas Aleksandrovičius, Nikolajus Konstantinovičius, Dmitrijus Konstantinovičius, Nikolajus Michailovičius, Georgijus Michailovičius.

Didžioji kunigaikštienė Elžbieta Fiodorovna, didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius; imperatoriškojo kraujo princai Jonas Konstantinovičius, Konstantinas Konstantinovičius (jaunesnysis), Igoris Konstantinovičius (didžiojo kunigaikščio Konstantino Konstantinovičiaus vaikai), kunigaikštis Vladimiras Pavlovičius Paley (didžiojo kunigaikščio Pavelo Aleksandrovičiaus sūnus iš morganatinės santuokos su Olga Pistohlkors).

Karališkieji ministrai:

A. N. Chvostovas, N. A. Maklakovas, A. A. Makarovas, A. G. Bulyginas, A. D. Protopopovas, I. G. Ščeglovitovas.

5-osios armijos čekos nuosprendis Marijos Bochkarevos byloje. Krasnojarskas, 1920 m

Generolai:

N. N. Dukhoninas, Ya. G. Žilinskis, N. V. Ruzskis, Radko Dmitrijevas, P. K. Rennenkampfas.

Admirolai:

N. A. Nepeninas, R. N. Virenas, A. M. Shchastny, V. K. Girsas

Kultūros veikėjai:

Nikolajus Gumilovas

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1992 m. lapkričio 30 d. dekretu Nr. 9-P, „proletariato diktatūros, raudonojo teroro, prievartinio išnaudotojų klasių, vadinamųjų priešų, naikinimo idėjos. žmonių ir sovietų valdžia lėmė masinį šalies gyventojų genocidą XX–50-aisiais, pilietinės visuomenės socialinės struktūros sunaikinimą, siaubingą socialinės nesantaikos kurstymą, dešimčių milijonų nekaltų žmonių mirtį. “

Represinių priemonių intensyvinimas 1918 metų vasarą tapo bendra tendencija tiek baltiesiems, tiek raudoniesiems. Tvarkos užnugaryje atkūrimas ir plati mobilizacija į Raudonąją armiją buvo lydimi sovietų valdžios taikomų baudžiamųjų priemonių griežtinimo. Čekos organai negailestingai slopino kontrrevoliucionierių veiksmus. Per maištą Tambove 1918 metų birželio viduryje vietiniai čekistai sušaudė daugiau nei 50 žmonių. Numalšinus kontrrevoliucinį sukilimą Jaroslavlyje – daugiau nei 400 žmonių. Maskva palaikė šias priemones. Rugpjūtį įvairiuose Rusijos miestuose čekos sušaudytų kontrrevoliucionierių skaičius siekė 600 žmonių. Be čekos, represines priemones ėmėsi revoliuciniai tribunolai ir kitos skubios teisminės institucijos. Vėliau tribunolų vaidmuo bolševikų baudžiamojoje politikoje sustiprėjo.

Socialiniai revoliucionieriai vėl ėmėsi individualaus teroro: 1918 metų birželį Petrograde žuvo „Krasnaja gazeta“ redaktorius V. Volodarskis, rugsėjo 5 d. – Petrogrado čekos pirmininkas M. S. Uritskis, V. I. Leninas buvo sunkiai sužeistas. Reaguojant į „baltąjį terorą“, buvo paskelbtas „raudonasis teroras“: suimti „buvusių“ įkaitai, kurie naujų teroro aktų atveju buvo sušaudyti. Daugiausia 2600 žmonių. buvo sušaudyti rugsėjį. Įkaitų egzekucijas taip pat praktikavo intervencininkai ir baltųjų vadai.

Bolševikų represijos, priešingai nei baltasis teroras, buvo reguliuojamos. Jie mažiau dezorganizavo užnugarį nei panašūs baltųjų veiksmai, vykdomi vieno ar kito karinio vado įsakymu, kartais spontaniškai, bet ne mažiau žiauriai. Komunistų lyderiai neslėpė savo baudžiamųjų priemonių, o jų oponentai dažnai stengdavosi jas laikyti paslaptyje, sumenkindami visko patikimumą. baltas judesys, paskatino mintį apie jo silpnumą. Raudonųjų represijų augimas 1918 m. vasarą ir rudenį palietė tik dalį sovietų valdžios kontroliuojamų teritorijų. 1918 metų rudenį baltasis teroras sustiprėjo. rugsėjį atamanas B. Annenkovas Slavgorodo rajone nušovė 1,5 tūkstančio valstiečių, o generolas V. Pokrovskis – 2,5 tūkst. Maikopo okupacijos metais.

Teroristiniai veiksmai raudonųjų ir baltųjų kovai suteikė dar įnirtingesnio ir nesutaikomo pobūdžio. Kadaise vieningos valstybės piliečiai, bet atsidūrė skirtingos pusės„barikados“ dabar buvo pasiruošusios kovoti iki galo – iki visiško priešo sunaikinimo. Kruvini mūšiai užvirė prie Caricyno – svarbiausios perkrovimo bazės duonos pristatymui iš pietinių Rusijos regionų į centrinius ir šiaurinius šalies regionus. 1918 metų pabaigoje – 1919 metų pradžioje kazokų kariuomenė, vadovaujama atamano P. Krasnovo, kelis kartus bandė šturmuoti miestą, kurio gynybai jis iš tikrųjų vadovavo. Abiejų pusių nuostoliai buvo labai dideli.

1919 m. pavasarį raudonasis teroras pasiekė Aukštutinio Dono regionus, kur, atsižvelgiant į dabartinę karinę situaciją, buvo nuspręsta vykdyti „dekazokų“ politiką. 1919 m. sausio 24 d. pasirodė Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Organizacinio biuro direktyva, kurią pasirašė Sverdlovas. Jame buvo kalbama apie būtinybę negailestingai kovoti su visomis kazokų viršūnėmis per jų visišką sunaikinimą. Buvo numatyta: „Vykdyti masinį terorą prieš turtingus kazokus, juos be išimties naikinant; vykdyti negailestingą masinį terorą apskritai prieš visus kazokus, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo kovoje su sovietų valdžia. Vidutiniams kazokams reikia taikyti visas tas priemones, kurios garantuoja, kad jie nebandys imtis naujų veiksmų prieš sovietų valdžią. Konfiskuoti grūdus ir priversti juos supilti visą perteklių į nurodytus punktus... Imtis visų priemonių, kad padėtų perkeliamiems vargšams migrantams, kur tik įmanoma, organizuoti perkėlimą. Atvykėlius „iš miesto“ prilyginti kazokams žeme ir visais kitais atžvilgiais. Atlikite visišką nusiginklavimą, nušaudami visus, kurie, pasibaigus pasidavimo terminui, turi ginklą ...

Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininkui Trockiui pritarus, centro nurodymus norėjosi suvesti į žiaurų finalą. 1919 m. vasario mėn. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Dono biuro direktyva įsakė fiziškai sunaikinti mažiausiai 100 tūkstančių kazokų, galinčių nešioti ginklus, ir sunaikinti kaimo „viršūnes“ (atamanus, karininkus, teisėjus). ), net ir tie, kurie nedalyvavo kontrrevoliuciniuose veiksmuose; nemažos dalies kazokų šeimų iškeldinimas už Dono srities ribų. Represijų banga užklupo kaimus ir ūkius, kurių daugelis gyventojų anksčiau pasitiko sovietų valdžią. Tūkstančiai žmonių buvo sušaudyti, atimti jų namai ir turtas. Reaguodama į tai, kilo galinga kazokų sukilimų banga, kuri taip pat sunaikino tūkstančius bolševikams simpatizuojančių žmonių. Kruvinas susirėmimas suskaldė kaimus, o kartais net atskiras šeimas. „Dekazokų“ politika objektyviai prisidėjo prie generolo Denikino puolimo Rusijos pietuose 1919 m. vasarą sėkmės. Raudonųjų baudžiamieji veiksmai prie Dono ir turtingų kazokų trėmimas į centrinius šalies regionus tęsėsi ir po to, kai baltų pralaimėjimas.

Represinės priemonės, įskaitant egzekucijas, buvo taikomos tiesiogiai kovojančių armijų daliniuose. Už drausmės pažeidimą, dezertyravimą Denikino, Kolchako ir kitų baltųjų formacijų kariams buvo skirta mirties bausmė. Leninas laikė egzekucijas būtinomis, nors ir ne pagrindine priemone palaikyti kariuomenės kovinį pasirengimą. Trockis dar didesnį vaidmenį skyrė represijoms. Net ir 1918 m. rudenį stabilizavus padėtį Rytų fronte, jis toliau orientavo revoliucines kariuomenių tarybas į mirties bausmės taikymą tiems vadams ir komisarams, kurių daliniuose dezertyravo karo ekspertai.

„LOGOTIPO TEIKIMAS PER TERORĄ“

Liaudies komisarų taryba, išklausiusi Neeilinės komisijos kovai su kontrrevoliucija pirmininko pranešimą apie šios komisijos veiklą, konstatuoja, kad susiklosčius situacijai užnugario aprūpinimas teroro priemonėmis yra tiesioginė būtinybė; kad siekiant sustiprinti Visos Rusijos neeilinės komisijos veiklą ir įvesti į ją didesnį planavimą, būtina ten siųsti galimą daugiau atsakingi partijos bendražygiai; kad reikia apsaugoti Tarybų Respubliką nuo klasinių priešų izoliuojant juos koncentracijos stovyklose; kad visi asmenys, susiję su Baltosios gvardijos organizacijomis, sąmokslais ir maištais, būtų įvykdyti mirties bausmė; kad būtina paskelbti visų sušaudytųjų pavardes, taip pat priežastis, dėl kurių jiems ši priemonė buvo pritaikyta.

RAUDONAS TERORAS LIUDYTOJO AKIS

Vienas iš tipiškų įkaitų pranešimų , paskelbtas pirmajame „VChK Weekly“ numeryje (1918 m. rugsėjo 22 d.) rubrikoje „Raudonasis teroras“:

"Reklama

Visiems Toržoko miesto ir apygardos piliečiams

Kapitalo samdiniai nusuko ranką į Rusijos proletariato vadovus. – Maskvoje buvo sužeistas Liaudies komisarų tarybos pirmininkas Vladimiras Leninas, Petrograde žuvo draugas Urickis. - Proletariatas neturi leisti savo lyderiams mirti nuo piktadarių nešvarios rankos kontrrevoliucionierių samdiniai, o į terorą reikia atsakyti siaubu. Už vieno iš mūsų lyderių galvą ir gyvybę turi skristi šimtai buržuazijos galvų ir visų jos pakalikų. Atkreipdama į tai miesto ir apskrities gyventojų dėmesį, Novotoržskajos nepaprastoji komisija praneša, kad suėmė ir kaip įkaitais įkalino toliau išvardytus buržuazijos atstovus ir jų bendrininkus: dešiniuosius socialistus-revoliucionierius ir menševikus. Esant menkiausiam kontrrevoliuciniam veiksmui, nukreiptam prieš sovietus, bet kokiu pasikėsinimu į darbininkų klasės vadus, šiuos asmenis nedelsdama sušaudys Ypatingoji komisija.

Liudininkų įspūdžiai visuose geležinkeliuose 1917 m. lapkričio-gruodžio mėn maždaug toks pat. „Kokia kelionė! Visur egzekucijos, visur karininkų ir paprastų žmonių, net moterų ir vaikų lavonai. Revoliuciniai komitetai siautėjo geležinkelio stotyse, jų nariai girti ir buržuazijos baime šaudė į vagonus. Truputis sustojimas, prie traukinio puolė neblaivi žiauri minia, ieškanti pareigūnų (Penza-Orenburgas)... Visur pakeliui gulėjo pareigūnų lavonai (pakeliui į Voronežą)... Labai išsigandau, ypač kai Mačiau pro langą, tiesiai priešais namą sniege, lavonus pareigūnams, - apžiūrėjau juos su siaubu, - akivaizdžiai nulaužė kardais (Millerovo)... Traukinys pajudėjo. Šiame siaubingame kelyje atgal – koks šiurpus siaubas! – mūsų akyse ant platformų nušauti aštuoni pareigūnai. Tada pamatėme, kaip penkiolika pareigūnų kartu su generolu ir jo žmona buvo vedžiojami kažkur palei geležinkelio bėgius. Mažiau nei po ketvirčio valandos pasigirdo šūviai (Chertkovo). Tas pats šv. Volnovacha ir kiti... Jį išvedė iš mašinos į stoties pastatą, nusiavė batus ir, palikęs tik su apatinėmis kelnėmis, nuvežė į patalpą, kurioje jau buvo apie 20 tokio pat pavidalo žmonių. Atvyko beveik visi pareigūnai. Jie sužinojo savo likimą – egzekuciją, kaip ir praėjusią dieną su penkiasdešimt suimtųjų (Kantemirovka).

Gailestingumo seserų žinutė apie nepaprastąją komisiją Kijeve

Bolševikai į Kijevą įžengė 1919 metų vasarį, o jau kitą dieną čeka pradėjo savo veiklą, tiksliau, net ne viena, o kelios. Pulkų štabai, apygardų komitetai, policija ir kiekviena atskira sovietinė institucija buvo tarsi Ypatingosios komisijos skyrius. Kiekvienas iš jų buvo suimtas ir nužudytas. Žmonės buvo vežami po visą miestą. Kai žmogus dingo, jį rasti buvo labai sunku, juolab kad nebuvo suimtųjų sąrašų, o sovietinės institucijos labai nenoriai duodavo informaciją. Tyrimo ir vykdymo centras buvo Visos Ukrainos nepaprastoji komisija. Ji turėjo pasekmes ir skyrius: vadinamąją Gubčeką, tai yra Gubernskaja čeką, Lukjanovskio kalėjimą, koncentracijos stovyklą, kuri buvo senajame tranzitiniame kalėjime. Nustatyti šių institucijų ryšį ir net skaičių nėra lengva. Jie buvo patalpinti skirtingos dalys miestuose, bet daugiausia Lipkuose, elegantiškuose dvaruose, kurių Kijeve yra daug.

Visos Ukrainos nepaprastoji komisija (VUCHK) užėmė didelį Popovo dvarą Jelizavetinskajos ir Jekaterininskajos kampe. Jame buvo rūsys, kuriame vyko žmogžudystės. Apskritai žudynės buvo vykdomos netoli, galima sakyti, valdžios įstaigų ir įkalinimo vietų. Nužudytųjų verksmai ir dejonės buvo girdėti ne tik sulaikymo vietose, bet ir salėje, kur susitiko tyrėjai, ir aidėjo po visą Popovo namus. Aplink VUCHK visą kvartalą buvo užėmę įvairūs sovietinės inkvizicijos padaliniai. Kitoje kelio pusėje, Lipsky Lane, gyveno svarbiausi komisarai. Šiame name vyko orgijos, persipynusios su žmogžudyste ir krauju. Kitoje gatvės pusėje buvo komendantūra, kurios kieme vienas namas buvo skirtas kaliniams. Šiam namui kieme kartais būdavo vykdomos egzekucijos. Ten buvo atvežti ir kaliniai iš Jelizavetinskajos gatvės, kur vadinamajame Specialiajame skyriuje buvo laikomi už politinius nusikaltimus suimtieji. Šie sodų apsupti namai ir visas juos supantis kvartalas valdant bolševikams virto siaubo ir mirties karalyste. Kiek toliau, Institutskaya gatvėje, generalgubernatoriaus namuose, buvo įkurta Provincijos nepaprastoji komisija (sutrumpintai – Gubčeka). Jai vadovavo Ugarovas. Kijevo gyventojai su jo vardu sieja baisiausius bolševikų požemių puslapius.

Neeilinės komisijos veikla negali būti įtraukta į jokias logines schemas. Areštai buvo vykdomi visiškai savavališkai, dažniausiai asmeninių priešų denonsavimo pagrindu. Nepatenkinti darbuotojai, tarnai, norintys už ką nors atkeršyti savo šeimininkams, samdiniai požiūriai į suimtųjų turtą – viskas galėtų pasitarnauti kaip pretekstas areštui, o paskui egzekucijai. Tačiau pagrindas, čekos ideologija, buvo klasių kovos, tiksliau, klasių naikinimo teorija. Tai ne kartą teigė bolševikų spauda, ​​tai buvo daroma specialiuose čekos žurnaluose, pavyzdžiui, laikraštyje „Krasny Mech“.

Už populiarumą kalėjime beveik visada buvo mokama. Be to, buvo masiškai suimami žmonės pagal profesiją – ne tik pareigūnai, bet ir banko darbuotojai, technikai, gydytojai, teisininkai ir kt. Kartais į kalėjimą atsidurdavo ir sovietų darbuotojai.

Septynis mėnesius Čečėnijos gyvenimą stebėjusios gailestingosios seserys niekada nematė sovietų darbuotojo, suimto už smurtą prieš žmogų ar už žmogžudystę. Už besaikį apiplėšimą, už kivirčą su bendražygiais, už bėgimą iš fronto, už perdėtą nuolaidžiavimą buržuazijai – štai į čečėnų rankas pateko tarybiniai darbuotojai.

„Komisarui žmogžudystė visada yra teisėta, – karčiai pabrėžė sesuo, – jie gali be kliūčių nužudyti savo priešus.

Vykdyti verslą prie čekos buvo tyrėjų institutas. Visos Ukrainos čekoje ji buvo padalinta į penkis patikrinimus. Kiekvienas turėjo apie dvidešimt tyrėjų. Virš patikrinimo buvo šešių žmonių lenta. Tarp jos narių buvo vyrų ir moterų. Išsilavinusių žmonių beveik nebuvo. Buvo jūreivių, darbininkų, pusiau išsilavinusių studentų. Patys tyrėjai egzekucijos neįvykdė. Jie tiesiog pasirašė nuosprendžius. Jie, kaip ir komendantai, buvo pavaldūs komisarams iš čekos.

Kalėjimo prižiūrėtojų pareigas, taip pat bausmių vykdymą, pavedė komendantams. Šį ypatingą karinį pavadinimą bolševikai suteikė Budelių institutui. Tarnybinės komendantų ir jų padėjėjų pareigos buvo kalinių priežiūra ir egzekucijų organizavimas. Paprastai jie kalinius nužudydavo savo rankomis.

Baisiausia Rusijos tragedija. Tiesa apie pilietinį karą Andrejus Michailovičius Burovskis

3 SKYRIUS APIE ŽIAURUMĄ IR TERORĄ PILIETINIO KARO metu

APIE ŽIAURUMĄ IR TERORĄ PILIETiniame KARE

Apie pilietinio karo žiaurumą

Karas nėra piknikas ar humanizmo mokykla. Bet kurioje kariaujančioje armijoje jie gali pribaigti sužeistuosius arba nušauti kalinius.

Aktyvioje armijoje jie šaudo savo marodierius, bailius ir dezertyrus. Ir tai taip pat žiauru.

Pulkininkas K.I. Riabcovą, kuris vadovavo Maskvos garnizonui kritinėmis 1917 metų spalio dienomis, vėliau baltieji sušaudė už nusikalstamą neveiklumą, padėjusį raudoniesiems užimti miestą.

Bet kurioje knygoje apie pilietinį karą yra pakankamai kruvinų scenų. Įskaitant tuos, kurie parašyti balta spalva. Bent, pavyzdžiui: „... po trumpo mūšio užėmėme Akimovką, kur sunaikinome komunistų jūreivių būrį, kuris traukiniu keliavo į Krymą“.

Jau žinome, kas yra tie „komunistai jūreiviai“ ir kodėl jie vyksta į Krymą. Tačiau scena neabejotinai kruvina. Lengvas žodis „sunaikintas“, ištartas pro šalį, daro sunkų įspūdį.

Tokių scenų Veneros knygoje yra ir daugiau. Jis turi daugiau detalių: „Leitenantas Gorbikas nušovė sužeistus kariūnus“. Arba: „Jie nušovė leitenantą Kechupraką, kuris panikuodamas nuplėšė pečių diržus“.

S.G. Puškarevas aprašo, kaip 1919 m. birželio 12 d. jis pastebėjo neįprastą vaizdą: „Daug kruvinų lavonų apatiniuose. Daugelis juos atpažino kaip geležinkelio avarijos narius, kurie nespėjo išvykti ir buvo baltųjų sučiupti tiesiai stoties pastate. Spektaklis buvo skausmingas ir užgožė džiaugsmą išsivaduoti iš lenininės oprichninos priespaudos.

Tai apie akivaizdžių Charkovo čekos monstrų egzekuciją, kuri išgelbėjo daugelio žmonių, kurie galėjo tapti jų aukomis, gyvybes.

Arba štai ką: „Karas buvo žiaurus, nežmoniškas, visiškai užmiršus visus teisinius ir moralinius principus. Abi pusės nusidėjo mirtina nuodėme – kalinių nužudymu. - Makhnovistai reguliariai žudydavo visus į nelaisvę paimtus karininkus ir savanorius, o mes paimtus machnovistus leisdavome eiti perniek.

Aš savo „protingais nervais“ negalėčiau nužudyti neginkluoto žmogaus, kuris pasidavė, bet savo akimis mačiau, kaip mūsų žmonės padarė šį piktą ir kruviną poelgį ...

O ką reikėjo daryti su kaliniais? Kariavome „klajoklių karą“, neturėjome nei tvirtovių, nei įtvirtintų stovyklų, kuriose galėtume laikyti belaisvius. Paleisti juos į laisvę būtų neprotinga, nes jie tikrai grįš pas savo „tėtį“. Už machnovistų laisvę mokėtume savo karių krauju.

Be abejonės, pilietiniame kare visos pusės pribaigė sužeistuosius, šaudė kalinius, taip pat ir savo bailius. Bet kaip dėl to itin žiaurumo priešo atžvilgiu, apie kurį pasakojama daugelyje baltųjų atsiminimų? Apie tai, kad buvo suplėšyti, nukirstos galvos, palaidoti iki mirties ir pan?

Galbūt raudonųjų knygose yra lygiai tos pačios bjauraus jų pačių ir antrosios pusės žiaurumo scenos? Yra kažkas... Daugelis Fadejevo knygų puslapių tiesiog gąsdina. Bet kai Raudonosios armijos kariai suvalgo paskutinę korėjiečio kiaulę, pasmerkdami jį ir jo šeimą badui, - Mes kalbame apie „revoliucinio laiko taisykles“. Kas sakoma apie baltųjų žiaurumą?

... Daug... Bet kas parašė ir kada? Keistas reikalas! Daugiausia jie rašė grožinėje literatūroje. Šolochovo baltieji kazokai paprastai yra kvaili žvėrys, mušantys savo žmonas iki kraujo, o vaikus ir nėščias moteris susmulkinantys į makaronus.

Filme „Chapaev“ baltieji generolai mirtinai įkalina savo karius ir sudegina kaimus. Bet tai yra filme, o plėvelė kenčia net labiau nei popierius. Galite pasiimti visiškai bet ką.

Būtų įdomu pažvelgti į istorinius tyrimus, kad būtų galima tiksliai suprasti, kokie baltųjų žiaurumų įrodymai tapo žinomi. Kam, kada? Kas yra liudytojas? Bijau, kad tokių tyrimų nėra daug. Tegul skaitytojas sprendžia priežastis, bet štai faktas: sovietų istorikai pasigedo labai gero pavyzdžio, kaip išdirbti pinigus, gautus iš vienintelio darbdavio – sovietinės valstybės.

Na, jie aprašytų, kaip baltai kankino ir žudė darbininkus ir valstiečius, kaip naikino ištisus kaimus ir darbininkų gyvenvietes! Ir pinigai būtų padirbėję, ir skaitytojui būtų pakitę nervai. Jie iš karto įtikintų – štai jie, baltas žvėris, „balta gorilų kaimenė“. Ir kažkaip labai neįtikinamai išeina.

Tai yra, yra atvejų ir atrodo... Tarkime, jie sudegino Sergejų Lazo lokomotyvo krosnyje? Sudegė! Komunistai labai mėgo paminėti šią istoriją kaip „baltosios gvardijos žiaurumo“ pavyzdį. Nežinau, kaip yra dabar, bet dar devintajame dešimtmetyje Usūrijoje šis garvežys net buvo eksponuojamas kaip savotiškas kraupus eksponatas po atviru dangumi. Su užrašu: būtent šio garvežio krosnyje jie jį sudegino.

Bet tik patikslinkime: kazokai pagavo ne agitatorių aiškiomis akimis, protingą berniuką. Pagautas patyręs nusikaltėlis, būrys (o gal tai gauja?), kuris išgarsėjo vien tuo, kad gyvai sudegino ištisų kaimų ir kaimų gyventojus. Daugelis jų turėjo abiejų lyčių giminaičius, kurie mirė ugnine mirtimi, buvo palikti nuogi ir surišti šaltyje, pasodinti ant skruzdėlynų, šeriami alkaniems šunims ir pan.

Košmaro simbolis pateko į kazokų rankas, su kuriais jie kovojo pustrečių metų ir po kurio jie ir jų šeimos gyveno ilgą laiką.

Kitas pavyzdys, ne taip plačiai žinomas: 1919 m. gegužės 9 d. Aleksandrov-Gai kazokai sušaudė visus pasidavusius Raudonosios armijos karius. Ši istorija yra mažiau žinoma, nes raudonieji agitatoriai tikrai nenorėjo kalbėti apie tai, ką raudonieji veikė prie Dono.

Galiu papasakoti dar keletą istorijų, bet jos visos kažkaip labai panašios: komunistų priešai demonstruoja žiaurumą, kai yra nustumti iki ribos dėl visiškai sadistinio pačių raudonųjų žiaurumo.

Remdamiesi turima medžiaga, turime daryti išvadą: raudonieji buvo nepalyginamai žiauresni ir „saviems“, ir priešams. Ir tai visai ne atsitiktinumas, nes tik raudoni:

Puoselėtos žiaurumo idėjos;

Pasikliovė blogiausiu žmoguje;

Jie patvirtino kai kurių dvarų ir klasių nepilnavertiškumo idėją, pavadino juos „zoologine aplinka“;

Aiškiai patologiniai tipai buvo pasirinkti ir išlaikyti savo politikai vykdyti;

Suvilioti nusikaltėliai;

Už akivaizdžius nusikaltimus buvo apdovanoti ir akivaizdūs nusikaltėliai.

Arti raudonųjų tik įvairių rūšių banditai.

Makhnovistų lankstinukuose buvo rašoma, kad „tūkstančiai nukirstų karininkų ir dvarininkų galvų liudija, kad sukilėliai mažai kalba, bet daro daug“.

„Batko Angelas“ (tikrasis vardas tyli) ant savo vežimėlių užrašė šūkį: „Mušik raudonus, kol jie taps balti, mušk baltus, kol jie taps raudoni“. Angelo aukos tikriausiai yra daugiau nei 2 tūkstančiai žmonių ...

Apie žydų pogromus

Tačiau komunistai vis tiek pasigedo vieno siaubingo žiaurumo sluoksnio – nusikaltimų prieš žydus sluoksnio. Tai yra, per pirmuosius dvidešimt sovietų valdžios metų, kol ši valdžia išliko prožydiška, kol veikė Kominterno Evsektsija, daug kas buvo spausdinama.

1920-aisiais šia tema buvo visa biblioteka; Šios knygos beveik niekada nebuvo perspausdintos. Atsakomybė už pogromus, žinoma, priskirta tik vienai politinei stovyklai – baltiesiems. Buvo išleisti net albumai su pogromų aukų nuotraukomis – dažnai tikrai baisūs.

Ir, žinoma, bent jau šis faktas nebuvo nušviestas: 1919 m. pavasarį Raudonosios armijos 9-oji divizija apiplėšė ir iš dalies sudegino Bakhmuto miestą Donbase (dabar Artemovskas) šūkiais „Žudyk žydus ir komunistus“. !".

Apie terorą

Juk visi pilietinio karo (ir apskritai bet kokio karo) žiaurumai toli gražu nėra teroras!

„Įrodant“ „baltosios gvardijos ir intervencionistų“ teroro politiką, sovietinėse knygose pateikiamos pamokančios nuotraukos. Pavyzdžiui, „amerikiečių ir britų įsibrovėlių sušaudymas į komunistą laive Baltosios jūros Onegos įlankoje. 1918" ir „Japonų įsibrovėliai prie jų sušaudytų geležinkelio darbuotojų lavonų. Tolimieji Rytai. 1918".

Bet čia yra svarbus nutylėjimas... Laive nušaunamas ne „komunistas“, o šnipas. Pagal karo įstatymus. Japonai sušaudė banditus, kurie bandė pavogti ginklus iš karinio sandėlio.

Ir kitose įspūdingose ​​nuotraukose, kuriose baltaodžiai „kabina darbininkus ir valstiečius“, tyli apie tai, kad jie buvo pakabinti kaip čekistai ir komisarai, o visai ne kaip darbininkai ir valstiečiai.

„26 Baku komisarams“ socialistų revoliucijos vyriausybė įvykdė mirties bausmę už labai konkrečius nusikaltimus.

Čekistai ir komisarai „baltuoju teroru“ pasipiktino būtent dėl ​​to, kad ir socialistai, ir baltaodžiai vykdė egzekucijas nusikaltėliams. Komisarai ir komunistai bijojo būti nužudyti už įsitraukimą į baudžiamąsias bylas.

Pilietinio karo metu kazokų atamano Semenovo žvalgyba „išgarsėjo“ savo žiaurumu. Ją aptarnavo žmonės, kurie nebuvo itin nutolę nuo kitų komunistų.

Praporščikas Frederikas „išgarsėjo“ tuo, kad dėl paveldėjimo nužudė savo paties brolį. Jis atliko sadistinius eksperimentus su suimtaisiais. Volkovas pavogė šeimos brangenybes iš savo meilužės generolos Samoilovos; Psichiškai nesveikas Sipailovas niūniavo ir juokėsi vykdant mirties nuosprendžius.

Semjonovo žvalgyba naudojo mušimus ir kankinimus, tai tiesa. Bet prieš ką? Ir kaip?

Kai Semjonovo kazokai medžioja komunistus geležinkelio stotyse, jie ieško komunistų ir nieko kito. Jie griebia įtartinus, kartais muša, stato nugara prie raudonai įkaitusios krosnies, plaka botagais... Nenoriu išvardyti. Tačiau jų tikslas yra surasti komunistus. Tikras. Tie, kurie kovoja prieš kazokus. Įsitikinę, kad būtent šis dirbantis vaikinas niekuo nekaltas, jie jį paleido. Jiems jo nereikia, jie kaunasi ne su darbininkais, o su komunistais. Jie gaudo ne geležinkelininkus, o nuo priešų armijos pasislėpusius kovotojus.

Suradę komunistą, semioniečiai dar įnirtingiau jam antsnukį užstoja: išduoti likusius, savo vadovybės planus, ginklų saugojimo vietas ir pan. Artimieji ateina prašyti suimtojo, jiems įžeidžiamai sakoma: sako, kodėl tu, tėti, užauginai tokį bjaurų sūnų? Ką tu, jaunuoli, miegi su bet kuo? Negerai.

Semjonovo žvalgybos tarnybos komunistai buvo kankinami ir nužudyti. Visai kaip komunistai. Ir žuvo 400 ar net 600 žmonių. Visoje Užbaikalėje tuomet gyveno ne daugiau kaip 400 tūkst. Šiame fone net 400 žmonių yra daug.

Bet tai nėra teroras. Tai yra žvalgybos žiaurumas.

Čia generolas Kolchakas siunčia baudžiamuosius būrius prieš maištaujančius valstiečius. Per pusantrų Kolčako režimo metų buvo sušaudyta iki 25 tūkst., nuplakta iki 50 tūkst. Daug. Brutalus režimas. Bet tai irgi ne teroras. Nes kiekvienas šūvis, kiekvienas nuplaktas žmogus yra asmeniškai represuojamas. Admirolo Kolchako valstijoje jis padarė tai, kas laikoma nusikaltimu. Ką padarė, už tai sumokėjo.

Komučo valstijoje sušaudomi bolševikai – keli tūkstančiai žmonių. Jie sušaudyti, nes sukūrė baisų teroristinį režimą. Jie skandino arba padėjo skandinti žmones ištisomis baržomis, kankino ir žudė. Tai jau atrodo kaip teroras: jie sunaikina žmones, kurie asmeniškai negalėjo būti kalti. Jie „tik“ palaikė siaubo sistemą, o patys joje nedalyvavo.

Tačiau net Komuchas vaikšto greta su siaubu, neperžengdamas jos ribos.

Nes teroras yra politinių ar klasinių oponentų bauginimo politika. Sąmoningų represijų prieš akivaizdžiai nekaltą politiką. Kad visi matytų ir bijotų.

Taigi: teroras buvo naudojamas pilietiniame kare TIK RAUDONIEJI IR ANARCHISTAI.

Raudonasis teroras buvo valstybės politika, kurios tikslas buvo sunaikinti tam tikrus gyventojų sluoksnius ir įbauginti likusius. Raudonieji sąmoningai sunaikino vadovaujantį tautos sluoksnį, kad į jo vietą pastatytų žemesnius, leninistų valdomus visuomenės sluoksnius.

Baltieji, kazokai, „žalieji“ ir tautiečiai tokių tikslų neturėjo.

„Jei siaurai apibrėžta teroras kaip neginkluotų ir į baudžiamąsias bylas neįtrauktų žmonių žudymas siekiant politinio poveikio, tada baltas teroras šia prasme iš viso nepraktikavo.

Raudonasis teroras iš tikrųjų buvo genocidinio režimo dalis.

Apie genocidą

Dabar daugelis bando sutapatinti baltąjį ir raudonąjį terorą kaip kažką iš esmės vienodo ir moraliai vienodai nepriimtiną. Bet juk niekas, išskyrus raudonuosius, nevykdė genocido politikos.

Kartais bendraminčiai raudonieji ir jų palikuonys bando rasti kokių „švelnesnių“ žodžių komunistų poelgiams apginti. Pavyzdžiui, ne „genocidas“, o „stratocidas“.

Juk genocidas yra labai nepagarbus, pernelyg „blogas“ žodis, kuris sutepa kiekvieną jėgą, kuriai jį galima pritaikyti.

Genocidas apibrėžiamas kaip „rasinių ir tautinių grupių naikinimas, siekiant sunaikinti tam tikras tautas ir rases“. Kuo skiriasi žmonių naikinimas ir dvaro sunaikinimas?

Tarkime, kuo žydų, kaip žydų, naikinimo politika skiriasi nuo žemės savininkų, kaip dvarininkų, naikinimo politikos? Kartais sakoma, kad nuosavybės klasės, bent jau teoriškai, gali pasikeisti, nustoti būti „išnaudotojais“. Pavyzdžiui, žemvaldžiai galėjo tapti darbininkais, o inteligentai – valstiečiais. Tai stipri mintis, bet tada žydai galėtų priimti krikščionybę ir nustoti būti žydais. Armėnai galėjo atsiversti į islamą, o net negrams gali būti atlikta operacija, kad jie taptų baltaodžiais. Michaelas Jacksonas tai padarė – kodėl negali kiti?

Pilietinio karo metu (ir po jo) tik komunistai:

Jie planavo ištisų gyventojų sluoksnių genocidą;

Dalį Rusijos gyventojų jie laikė „zoologine aplinka“ (ne tik kazokais, bet ir „buržua“);

Jie skelbė socialinių klasių ir dvarų nepilnavertiškumo idėją;

Dalį šalies gyventojų jie padarė nelygiaverčiais;

Organizuota speciali valstybines institucijas sunaikinti šias klases;

Jie norėjo sunaikinti dalį Rusijos gyventojų;

Jie atrinko ir apmokė personalą žmonių naikinimui;

Nuosekliai naikino tuos, kurie buvo nustatyti.

Sunku tiksliai pasakyti, kiek žmonių žuvo pilietiniame kare nuo sukilėlių, anarchistų, petliuristų, machno, kitų vadų ir „batekų“. Pagaliau paprastų banditų rankose, nei baltųjų, nei raudonųjų.

Vienintelis patikimas skaičius – 31 000 žydų, palaidotų po pogromų. Religija draudė žydams palikti mirusiuosius be laidojimo... Bet ir šis skaičius nepilnas – turėjo būti ir tokių, kurie neturėjo kam laidoti.

Išnaikintų krikščionių ir musulmonų skaičių galima apskaičiuoti tik taip: „ne mažiau kaip keli šimtai tūkstančių“.

Apie pačių baltųjų žiaurumo mastą ir pobūdį spręsti nesunku: jų valstijose buvo vykdomas griežtas biuro darbas. Per trejus savo valdžios Kryme metus baltai suėmė 1428 žmones, iš kurių 281 buvo įvykdyta mirties bausmė.

Tai maždaug 5000 ar 6000 kartų mažiau nei raudonojo teroro aukos visoje Rusijoje.

Tai, kas pasakyta, yra neįprasta, keista daugeliui skaitytojų. Aš pasiruošęs pakeisti savo nuomonę. Jei pavyks įtikinti, perrašysiu šią knygos dalį. Prieštaraukite tik turinio lygiu! Numokite ranka - "visi buvo vienodi!" nėra argumentas. Pateikite konkrečius baltųjų įvykdytų žiaurumų atvejus. Juk karą laimėjo raudonieji. Jie buvo suinteresuoti dokumentuoti bet kokį „Baltosios gvardijos žiaurumo“ faktą. Tiesą sakant, mes girdėjome SSRS ir šiandien girdime demagogijos ir kaltinimų jūrą, kurių nepatvirtina vienas faktas.

Iš knygos Visa tiesa apie rusus: dvi tautos autorius

8 skyrius GYVYBĖS PILIETINIAME KARE

Iš knygos Ordos laikotarpis. Laiko balsai [antologija] autorius Akuninas Borisas

Šeštas skyrius. Apie karą ir kariuomenės padalijimą, apie ginklus ir gudrumą susidūrus, apie įtvirtinimų apgultį ir jų išdavystę prieš jiems pasiduodančius bei apie žiaurumą prieš kalinius § I. Apie kariuomenės padalijimą

Iš knygos „Baisiausia Rusijos tragedija“. Tiesa apie pilietinį karą autorius Burovskis Andrejus Michailovičius

3 SKYRIUS APIE ŽIAURUMĄ IR TERORĄ PILIETINIAME KARE Apie pilietinio karo žiaurumą Karas nėra piknikas ar humanizmo mokykla. Bet kurioje kariaujančioje armijoje jie gali pribaigti sužeistuosius arba nušauti kalinius, o aktyvioje armijoje šaudo savo marodierius, bailius ir

Iš knygos Mūsų didžioji mitologija. Keturi pilietiniai karai nuo XI iki XX a autorius

13 skyrius Cheminis ginklas pilietiniame kare Rusijos pilietinis karas iš esmės skyrėsi nuo Pirmojo pasaulinio karo. Tvirti frontai buvo reti, karas daugiausia buvo manevringas. Priešo pajėgos veikė daugiausia prie geležinkelių ir upių. Štai kodėl

Iš knygos Rusija ir Kinija. Konfliktai ir bendradarbiavimas autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius

20 SKYRIUS JAPONIJOS IR KINIJAS VEKTORIAI PILIETINIAME KARE TOLIMUOSE RYTUOSE Iškart po sovietų valdžios įsigalėjimo Petrograde 1917 m. lapkritį Japonijos vyriausybė nusprendė dalyvauti intervencijoje Tolimuosiuose Rytuose. Čia būtina iš karto atlikti rezervaciją. Sistema

Iš knygos Rusija ir orda autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius

14 skyrius Totorių vektorius trisdešimties metų pilietiniame kare 1425 m. vasario 27 d. naktį mirė Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus Dmitrjevičius. Prieš pereinant prie tolesnių įvykių, verta pasakyti keletą žodžių apie pagrindinius būsimos dramos veikėjus. Ką jau

Iš knygos Stalino sakalai – sovietų aviacijos veiksmų analizė 1941-1945 m. autorius Schwabedissen Walter

8 skyrius Sovietų oro pajėgos Ispanijos pilietiniame kare Sovietų oro pajėgų dalyvavimas Ispanijos pilietiniame kare 1936–1937 m. suteikė puikią galimybę įvertinti savo mokymo kokybę. Tai buvo pirmasis oro pajėgų potencialo demonstravimas viso pasaulio akivaizdoje. Žinomos nuomonės

Iš knygos „Uždrausta tiesa apie rusus: dvi tautos“. autorius Burovskis Andrejus Michailovičius

8 SKYRIUS VIETINIAI PILIETINIAME KARE Dvarai dega, nes tris šimtus metų jose buvo plakamos ir prievartaujamos baudžiauninkės. A. Blokas Europos revoliucijos įvaizdis Rusijos europiečiai norėjo kažko panašaus Prancūzų revoliucija 1789–1793 m. Tebūnie kruvina, atšiauri, tegul

Iš Francisco Franco knygos ir jo laikas autorius Pozharskaya Svetlana

Iki pilietinio karo 1933 m. rudenį Franco suartėjo su H. Gilu Roblesu. Pirmą kartą José Maria Gil Robles, deputato iš Salamankos, pavardė tapo žinoma svarstant 26-ąjį Konstitucijos straipsnį. Jaunas katalikas parlamentaras, „El Debate“ redakcinės kolegijos narys, pavadino šį straipsnį

Iš knygos Maskvos patriarchato paslaptys autorius Bogdanovas Andrejus Petrovičius

TREČIAS SKYRIUS KELIAS Į PILIETINĮ KARĄ

Iš knygos „Gimęs iš kontrrevoliucijos“. Kova su priešo agentais autorius Ivanovas Andrejus Aleksandrovičius

2 skyrius Baltoji ir raudonoji kontržvalgyba civilėje

Iš knygos „Stalino politinė biografija“. 1 tomas autorius Kapčenka Nikolajus Ivanovičius

9 SKYRIUS STALINAS Pilietiniame kare

Iš knygos „Karo komunizmas Rusijoje: valdžia ir masės“. autorius Pavliučenkovas Sergejus Aleksejevičius

III SKYRIUS Tarp revoliucijos ir reakcijos – valstiečiai pilietiniame kare Išskyrus naujai nukaldintus komisarus ir jų aplinką, vienintelė socialinė jėga, kuri tiesiogiai ir betarpiškai turėjo naudos iš Spalio revoliucijos, buvo valstiečiai. Ją įvykdė

Iš knygos „Mongalų istorija“, kurią mes vadiname totoriais autorius Carpini Giovanni Plano

ŠEŠTAS SKYRIUS apie karą ir armijų padalijimą, apie ginklus ir gudrumą konfliktuose, apie įtvirtinimų apgultį ir jų klastą prieš tuos, kurie jiems pasiduoda, ir apie žiaurumą prieš belaisvius

Iš knygos Partizanavimas [vakar, šiandien, rytoj] autorius Boyarskis Viačeslavas Ivanovičius

16 skyrius „Shuravi“ pilietiniame kare Afganistane „Sovietų kariuomenė iš esmės pasirodė nepasirengusi partizaninis karas su mažomis, itin judriomis grupėmis ir į partizaniškiausią dušmanų puolimo ir gynybos veiksmų taktiką. Iš knygos

Iš knygos Sibiro istorija: skaitytojas autorius Volozhanin K. Yu.

Apie terorą pilietinio karo metais 1918 m. pavasarį prasidėjus užsienio intervencijai ir daugumoje šalies regionų žlugus sovietų valdžiai, vidinė kontrrevoliucija pirmoji išlaisvino terorą prieš liaudies lyderius. valdžia ir jos šalininkai. Žuvo žinomi žmonės

Raudonasis teroras – vykdomas baudžiamojo poveikio priemonių kompleksas bolševikai metu Rusijos pilietinis karas (1917–1923) prieš paskelbtas socialines grupes klasės priešai , taip pat prieš asmenis, kaltinamus kontrrevoliucinė veikla. Tai buvo bolševikų vyriausybės represinės valstybės politikos dalis, buvo taikoma praktikoje tiek įgyvendinant teisės aktus, tiek už bet kokių įstatymų ribų, buvo priemonė įbauginti tiek antibolševikines pajėgas, tiek civilius gyventojus.

Šiuo metu terminas „raudonasis teroras“ turi du apibrėžimus:

- Kai kuriems istorikams raudonojo teroro sąvoka apima visą represinę politiką Sovietų valdžia , pradedant nuo linčo 1917 metų spalis. Pagal jų apibrėžimą raudonasis teroras yra logiškas tęsinys Spalio revoliucija , prasidėjo anksčiau baltasis teroras ir buvo neišvengiama, nes bolševikų smurtas buvo nukreiptas ne prieš dabartinį pasipriešinimą, o prieš ištisas visuomenės dalis, kurios buvo paskelbtos už įstatymo ribų: bajorus, dvarininkus, karininkus, kunigus, kulakus, kazokus ir kt.

Kita dalis istorikų raudonąjį terorą apibūdina kaip kraštutinę ir priverstinę priemonę; apsaugos ir atsakomoji priemonė, kaip reakcija prieš baltąjį terorą, ir mano, kad sprendimas yra raudonojo teroro pradžia SNK RSFSR iš 1918 metų rugsėjo 5 d « Apie raudonąjį terorą ».

Pačią „raudonojo teroro“ sąvoką pirmasis pristatė socialistas-revoliucionierius Zinaida Konoplyannikova kuris teismui pasakė 1906

„Partija nusprendė į baltą, bet kruviną valdžios terorą atsakyti raudonuoju teroru...

Savo ruožtu tada buvo suformuluotas terminas „raudonasis teroras“. L. D. Trockis kaip „ginklas, naudojamas prieš klasę, pasmerktą žūti, kuri nenori žūti“.

Nauja teroro banga Rusijoje paprastai skaičiuojama nuo žmogžudystės 1901 SR visuomenės švietimo ministro kovotojas Nikolajus Bogolepovas. Iš viso 1901–1911 metais revoliucinio teroro aukomis tapo apie 17 tūkst. žmonių (iš jų 9 tūkst. 1905-1907 metų revoliucijos). 1907 m. kasdien mirdavo vidutiniškai iki 18 žmonių. Policijos duomenimis, tik nuo 1905 metų vasario iki 1906 metų gegužės žuvo: generolai gubernatoriai , valdytojai ir merai - 8, vicegubernatoriai ir provincijų valdybų patarėjai - 5, policijos vadai , apskričių viršininkai ir policininkai - 21, žandarmerijos pareigūnai - 8, generolai (kombantai) - 4, karininkai (kombantai) - 7, antstoliai ir jų padėjėjai - 79, apygardos sargybiniai - 125, policininkai - 346, pareigūnai- 57, sargybiniai - 257, žandarmerijos žemesni laipsniai - 55, saugumo agentai - 18, civiliai pareigūnai - 85, dvasininkai - 12, kaimo valdžia - 52, žemės savininkai - 51, gamintojai ir vyresnieji gamyklų darbuotojai - 54, bankininkai ir stambūs pirkliai - 29.

Mirties bausmė Rusijoje 1917 10 26 sprendimu buvo panaikintas Antrasis visos Rusijos darbininkų ir karių deputatų tarybų kongresas .

1917 metų lapkričio 24 d Liaudies komisarų taryba (SNK) išduotas Dekretas „Dėl teismo“ , pagal kurią buvo kuriami darbininkai ir valstiečiai Revoliuciniai tribunolai už kovą su kontrrevoliucinėmis jėgomis, imantis priemonių apsaugoti revoliuciją ir jos užkariavimus nuo jų, taip pat sprendžiant kovos prieš plėšikavimas ir grobuoniškumas , sabotažas ir kiti prekybininkų, pramonininkų, valdininkų ir kitų asmenų piktnaudžiavimai.

1917 metų gruodžio 6 dieną Liaudies komisarų taryba svarstė galimybę surengti antibolševikinį valdžios institucijų darbuotojų streiką visos Rusijos mastu. Buvo nuspręsta sukurti avarinė komisija išsiaiškinti galimybę su tokiu smūgiu kovoti „energingiausiomis revoliucinėmis priemonėmis“. Iškeltas į komisaro pareigas Feliksas Dzeržinskis .

Gruodžio 7 d. Feliksas Dzeržinskis Liaudies komisarų tarybos posėdyje padarė pranešimą apie komisijos uždavinius ir teises. Savo veikloje ji, anot Dzeržinskio, pirmiausia turėjo atkreipti dėmesį į spaudą, „kontrrevoliucines partijas“ ir sabotažą. Jai turėjo būti suteiktos gana plačios teisės: daryti areštus ir konfiskavimus, iškeldinti nusikalstamus elementus, atimti maisto korteles, skelbti sąrašus liaudies priešai . Liaudies komisarų taryba, vadovaujama Leninas, išgirdęs Dzeržinskį, sutiko su jo pasiūlymais suteikti naujajai institucijai nepaprastosios padėties įgaliojimus.

Tuo pat metu 1917 m. gruodžio 17 d. L. Trockis savo kreipimesi į kariūnus paskelbė masinio teroro prieš revoliucijos priešus etapo pradžią griežtesne forma:

„Turėtumėte žinoti, kad per mėnesį teroras įgaus labai stiprias formas, sekant didžiųjų prancūzų revoliucionierių pavyzdžiu. Mūsų priešų lauks giltinė, o ne tik kalėjimas.

Šūvių naudojimas.

1. Visi buvę žandarmerijos pareigūnai specialiame čekų patvirtintame sąraše.

2. Visi žandarmerijos ir policijos pareigūnai, įtartini savo veikla, pagal kratos rezultatus.

3. Visi turintys ginklų be leidimo, nebent yra asmenį lengvinančios aplinkybės (pavyzdžiui, narystė revoliucinėje sovietinėje partijoje ar darbininkų organizacijoje).

4. Visiems, kurie rado netikrus dokumentus, jei įtariami kontrrevoliucine veikla. Abejotinais atvejais bylos turėtų būti perduotos galutiniam čekų svarstymui.

5. Nusikalstamų santykių su Rusijos ir užsienio kontrrevoliucionieriais bei jų organizacijomis atskleidimas tiek Sovietų Rusijos teritorijoje, tiek už jos ribų.

6. Visi aktyvūs Centro ir dešiniųjų socialistų-revoliucinės partijos nariai. (Pastaba: aktyvūs nariai yra vadovaujančių organizacijų nariai – visų komitetų nuo centrinių iki vietinių miestų ir rajonų; kovinių būrių nariai ir su jais bendraujantys partijos reikalais; vykdantys bet kokias kovinių būrių užduotis; tarnaujantys tarp atskirų organizacijų ir kt. d.).

7. Visi aktyvūs c/revoliucinių partijų lyderiai (kadetai, oktobristai ir kt.).

8. Egzekucijos atvejis būtinai aptariamas dalyvaujant Rusijos komunistų partijos atstovui.

9. Vykdymas vykdomas tik bendru trijų Komisijos narių sprendimu.

10. Rusijos komunistų komiteto atstovo prašymu arba R.Ch.K. narių nesutarimui. byla būtinai perduodama visos Rusijos čekos sprendimui.

II. Suėmimas ir įkalinimas koncentracijos stovykloje.

11. Visi, kurie ragina ir organizuoja politinius streikus ir kitus aktyvius veiksmus, kuriais siekiama nuversti sovietų valdžią, jeigu jiems nebaigta egzekucija.

12. Visi buvę pareigūnai, kurie kratų duomenimis yra įtartini ir neturi tam tikrų profesijų.

13. Visi žinomi buržuazinės ir dvarininkų kontrrevoliucijos lyderiai.

14. Visi buvusių patriotinių ir Juodojo šimto organizacijų nariai.

15. Be išimties visi S.-R. partijų nariai. centro ir dešiniųjų, populiariųjų socialistų, kariūnų ir kitų kontrrevoliucionierių. Kalbant apie eilinius Centro socialrevoliucionierių ir dešiniųjų darbuotojų partijos narius, dienos gali būti paleistos, kai jie smerkia savo centrinių institucijų teroristinę politiką ir savo požiūrį į anglą. -Prancūzų išsilaipinimas ir apskritai susitarimas su anglo-prancūzų imperializmu.

16. Aktyvūs menševikų partijos nariai, pagal 6 punkto pastaboje išvardytus požymius.

Raudonojo teroro pavyzdžiai:

1922 m. rugsėjo 21 d. laikraštis „Socialist Vestnik“ rašo apie kriminalinio tyrimo skyriuje atlikto kankinimo tyrimo, kurį atliko Stavropolio provincijos tribunolo komisija, vadovaujama prokuroro Šapiro ir tyrėjo, rezultatus. pranešėjas Olšanskis. Komisija nustatė, kad be „įprastų sumušimų“, pakartų ir „kitų kankinimų“, Stavropolio kriminalinio tyrimo metu, vadovaujant ir asmeniškai dalyvaujant kriminalinio tyrimo skyriaus viršininkui, Stavropolio vykdomojo komiteto nariui Grigorovičiui. , RKP (b) provincijos komitetas, vietos valstybės politinės administracijos vadovo pavaduotojas:

1. karštas rūsys- kamera be langų, 3 žingsnių ilgio ir pusantro pločio, su dviejų ar trijų pakopų grindimis, kurioje, kaip nustatyta, yra 18 žmonių, vyrai ir moterys, 2-3 dienas be maisto, vandens ir teisė į „natūralių poreikių išvykimą“.

2. šaltas rūsys- duobė iš buvusio ledyno, kurioje per žiemos šalčius patalpinamas „beveik iki nuogo“ išrengtas kalinys ir užpilamas vandeniu, kaip nustatyta, sunaudota iki 8 kibirų vandens.

3. kaukolės matavimas- tardomojo galva surišama špagatu, perveriamas pagaliukas, vinis ar pieštukas, būtinas botago perimetrui susiaurinti sukant, dėl ko suspaudžiama kaukolė, iki atskyrimo galvos oda kartu su plaukais.

4. kalinių nužudymai „tariamai bandant pabėgti“

Italų istoriko J. Boffos tyrimais, reaguojant į V. I. Lenino sužeidimą, Petrograde ir Kronštate buvo sušaudyta apie 1000 kontrrevoliucionierių.

Moterys, suimtos per kovą su „kontrrevoliucija“, buvo žiauriai elgiamasi – kaip pranešama, pavyzdžiui, iš Vologdos tranzito kalėjimo, kur kalėjimo valdžia išprievartavo beveik visas kalines.

Asmeniškai M. Latsio paskelbtais duomenimis, 1918 m. ir 1919 m. 7 mėnesius buvo sušaudyti 8389 žmonės, iš jų: Petrogrado čeka - 1206; Maskva - 234; Kijevas - 825; VChK 781 žmogus, 9496 žmonės kalinami koncentracijos stovyklose, 34334 žmonės kalėjimuose; 13 111 žmonių buvo paimti įkaitais ir 86 893 žmonės buvo suimti.

Kai kurie istorikai praneša, kad nuo 1918 iki 1919 m. įvykdyta mirties bausmė 9641 žmogui, o egzekucija galėtų būti vykdoma kaip prevencinė priemonė įkaitų ir kitų įtartinų asmenų atžvilgiu. Pagal 1918 m. gruodžio 1 d. Instrukcijos „Neeilinės vietos komisijos“ 37 punktą Ypatingosios komisijos turi teisę taikyti vykdymą „administracine tvarka, bet ne teismine tvarka“ esant ypatingam poreikiui.

Tuo pat metu teroras buvo nukreiptas ne tik prieš politinius oponentus, bet ir prieš paprastus nusikaltėlius:

„Petrogrado ir revoliucijos labui būtina paskelbti raudonąjį terorą visam nusikalstamam elementui, kuris turi būti paskelbtas kontrrevoliucionieriais ir baudžiama tik siena“.

Žymios raudonojo teroro aukos:

Romanovų šeimos nariai:

- Nikolajus II (visa jo šeima buvo nužudyta kartu su juo, daktaru Botkinu ir tarnais)

Didieji kunigaikščiai: Michailas Aleksandrovičius, jo sekretorius anglas Brianas Johnsonas, Nikolajus Michailovičius, Pavelas Aleksandrovičius, Nikolajus Konstantinovičius, Dmitrijus Konstantinovičius, Nikolajus Michailovičius, Georgijus Michailovičius.

Didžioji kunigaikštienė Elžbieta Fiodorovna, didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius; imperatoriškojo kraujo princai Jonas Konstantinovičius, Konstantinas Konstantinovičius (jaunesnysis), Igoris Konstantinovičius (didžiojo kunigaikščio Konstantino Konstantinovičiaus vaikai), kunigaikštis Vladimiras Pavlovičius Paley (didžiojo kunigaikščio Pavelo Aleksandrovičiaus sūnus iš morganatinės santuokos su Olga Pistohlkors).

Karališkieji ministrai:

A. N. Chvostovas, N. A. Maklakovas, A. A. Makarovas, A. G. Bulyginas, A. D. Protopopovas, I. G. Ščeglovitovas.

5-osios armijos čekos nuosprendis Marijos Bochkarevos byloje. Krasnojarskas, 1920 m

Generolai:

N. N. Dukhoninas, Ya. G. Žilinskis, N. V. Ruzskis, Radko Dmitrijevas, P. K. Rennenkampfas.

Admirolai:

N. A. Nepeninas, R. N. Virenas, A. M. Shchastny, V. K. Girsas

Kultūros veikėjai:

Nikolajus Gumilovas

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1992 m. lapkričio 30 d. dekretu Nr. 9-P, „proletariato diktatūros, raudonojo teroro, prievartinio išnaudotojų klasių, vadinamųjų priešų, naikinimo idėjos. žmonių ir sovietų valdžia lėmė masinį šalies gyventojų genocidą XX–50-aisiais, pilietinės visuomenės socialinės struktūros sunaikinimą, siaubingą socialinės nesantaikos kurstymą, dešimčių milijonų nekaltų žmonių mirtį. “

Ši frazė kėlė siaubą ir miestiečiams, ir inteligentams. Maži vaikai išsigando raudonojo teroro. Tačiau rimti istorikai vis dar ginčijasi dėl paties šio termino ir juo žymimo reiškinio masto. Juk dar ne visi archyvai atidaryti, o šokiruojantys ir baisūs atradimai dėl kai kurių „tuščių dėmių“ pilietinio karo istorijoje mūsų tikrai lauks.

Raudonasis teroras: istorija, priežastys, rezultatai

Kodėl "raudona"? Žinoma, didžioji šios spalvos simbolikos dalis kilo iš marksizmo, kurio laikas pasirodė 40-aisiais. XIX a. „Verti“ marksistų įpėdiniai buvo Rusijos bolševikai, vadovaujami V. Uljanovo-Lenino. Grįžę iš tremties, jie vykdė, vėliau istorijos knygose kanonizuoti pompastišku Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos pavadinimu.

Šiandien, nuo XXI amžiaus, mes suprantame ir žinome: tame įvykyje tikrai nebuvo nieko puikaus, „Aurora“ neapšaudė Žiemos rūmų, jie buvo užimti praktiškai be kautynių ir be aukų. Tiesiog dabartinėje situacijoje bolševikai pasirodė nedidelė, bet gerai organizuota sukarinto tipo partija, kuri nespėjo pasinaudoti sau patogia proga ir užgrobti valdžią Rusijoje. Žinoma, vien valdžios užgrobimo nepakako.

Bolševikai karštligiškai ieškojo sąjungininkų, savo veiksmams skubėjo pasitelkti net moralinę paramą. Negalima sakyti, kad jiems tai labai pasisekė. Iš pradžių skambiais šūkiais suvilioti neišmanėliai labai greitai išvydo šviesą, o jau prasidėjus „karo komunizmui“ prasidėjo nuožmus ir nuožmus pasipriešinimas bolševikams. Dar anksčiau kilo brolžudiškas pilietinis karas.

Lygiagrečiai su ja atgimė kairieji socialistai-revoliucionieriai, kurie politinėje kovoje naudojo atvirai teroristinius metodus. Ši praktika sėkmingai veikė naujomis istorinėmis sąlygomis. Taigi 1918 m. buvo nužudyti tokie bolševikų lyderiai kaip Uritskis ir Volodarskis, o pasikėsinta į jį patį. Būtent po šių teroro aktų bolševikų elitas nusprendė vykdyti raudonąjį terorą prieš revoliucijos priešus.

Formaliai tai truko tik kelis mėnesius tų pačių 1918 m. Tiesą sakant, visas laikotarpis iki jo pabaigos 1922 m. Žinoma, raudonojo teroro apraiškos apima Antonovų maišto numalšinimą Tambovo srityje 1921–1922 m., taip pat precedento neturinčią kruviną bakchanaliją Kryme, kur Michailas, Bela Kun ir Rozalia Zemliačka susidorojo su siaubo likučiais. generolo kariuomenė.

Kai kurie istorikai raudonąjį terorą linkę vertinti itin plačiai ir praplėsti jo chronologinę sistemą iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio antrosios pusės stalininių represijų, o tai, žinoma, nėra visiškai pagrįsta. Tos situacijos tragedija jau buvo kitokia: savieji žudė savuosius, budeliai su aukomis apsikeitė vietomis. Revoliucija iš tikrųjų prarijo savo vaikus. Taip buvo Prancūzijoje XVIII amžiaus pabaigoje.

Klaidinga manyti, kad raudonojo teroro aukomis tapo tik klasiniai bolševikų priešai – didikai, buržuazija, baltagvardiečiai ir kt. „Avarinė situacija“, egzekucijos vietoje be teismo ir tyrimo, valdžios savivalė – visa tai tapo kasdienybe. Žmonės peržengė skausmo ir siaubo slenkstį. Pagrindinis šalies genofondas kaip tik tada buvo nušienavęs iki šaknų.

• Mažai žinomo rašytojo V. Zazubrino apsakyme „Skalda“, parašytame 1923 m., detaliai ir sausai atkuriamas visas kasdienis raudonojo teroro košmaras. Pagal istoriją 1990 metais buvo nufilmuotas vaidybinis filmas „Čekistas“.