우리는 이러한 역사적 사건의 2주년을 기념하는 "러시아의 봄이란 무엇인가"라는 주제에 대한 토론을 계속합니다.

정치와 공인, 전문가, 철학자, 민병대 - 우리가 아직 그 본질과 중요성을 이해하지 못한 이 극적인 과정의 직접적인 목격자와 참가자.

"Russian Spring"은 이미 독자 설문 조사를 조직했습니다(). 우리는 또한 DPR Alexander Zakharchenko, 정치인 Oleg Tsarev, 작가 Zakhar Prilepin, 홍보 담당자 Dmitry Olshansky 및 Alexander Chalenko, 정치 과학자 Oleg Bondarenko와 이 주제에 대해 이야기했습니다.

러시아의 봄은 포스트 소비에트 시대의 시작을 알리는 세계적 규모의 역사적 사건입니다.

1991년 소련은 무너지지 않았다. 그 붕괴는 10년이 지난 지금도 끝나지 않은 긴 과정이다.

몇 가지 예외를 제외하고 노동 조합은 논리 없이 무작위로 그려진 내부 행정 경계를 따라 정확히 무너졌습니다. 따라서 모든 신생 국가는 국가 통합 문제에 직면했으며 어느 것도 완전히 대처하지 못했습니다. 그들은 "명칭 민족"(더 정확하게는 "명칭 민족 그룹")이라는 소비에트 개념을 포기할 수 없었고 다른 민족 및 언어 그룹이 다른 양의 시민권을 갖는 체제를 형성했습니다.

그러한 체제에서 민족적, 더 정확하게는 민족 민족적 통합은 가장 원시적이고 가혹한 방식으로 수행됩니다. 사회 정치적 삶에서 (그리고 앞으로는 국가 일반에서) "명칭" 그룹. 이러한 정책은 필연적으로 갈등을 일으키지만, 일부 포스트 소비에트 국가에서는 해외 자유 여행 가능성으로 즉시 중단되었습니다. '이방인'이 떠난 후 민족-민족 통합이 실제로 일어났지만 '비명칭' 집단이 떠날 수 없거나 떠나고 싶지 않으면 갈등 가능성이 축적되었습니다.

우크라이나 내전은 왜 그렇게 시간이 지체되는가? 우크라이나는 소련으로부터 풍부한 유산을 받았습니다. 농업 부문이 발달한 공업국으로 독립했고, 이는 여러 결과를 낳았습니다. 첫째, 상속을 과두적 씨족으로 나누어야 했기 때문에 민족적 민족적 통합 문제는 오랫동안 의제에 없었고 "비명칭" 그룹은 일정량의 권리를 누렸습니다.

그건 그렇고, 우크라이나는 지역 또는 소수 민족 언어 헌장을 비준 한 두 개의 구소련 유럽 국가 중 하나입니다 (다른 하나는 아르메니아입니다).

둘째, 돈을 벌지 않고 산업 우크라이나를 대량으로 떠날 필요가 없었습니다. 많은 사람들이 고국에서 일할 기회가있었습니다. 즉, 인구 유출로 인해 갈등의 가능성이 해소되지 않고 단순히 축적되었습니다.

셋째, 산업화 된 국가에서 우크라이나도 예외는 아닙니다. 엔지니어, 고도로 숙련 된 노동자, 과학자와 같은 현대 세계관을 가진 많은 사람들이 있습니다. 물론 그것들은 고대의 민족-국가적 프로젝트를 실행하기 위한 최상의 기반은 아니었습니다.

그러나 시간이 지났습니다. 재산이 분할되고 탈산업화가 시작되었습니다. 어느 시점에서 지배 그룹은 가장 엄격하고 고풍스러운 방법을 기반으로 한 민족 국가적 통합으로 돌아갔습니다(무엇보다도 지역 언어 헌장 이행을 거부했습니다). 우크라이나는 이전의 산업적, 과학적 잠재력 없이 소련 붕괴의 출발점으로 돌아왔습니다.

"비명칭" 그룹은 위험을 느꼈지만 만족하지 못한 사람들이 라트비아와 에스토니아를 떠나기 때문에 자유롭게 해외로 나가는 것은 불가능하고 심지어 불필요했습니다. 그리고 축적된 갈등 가능성이 현실화되었다. '러시안 스프링'이 왔다.

러시아의 봄이란? 이것은 Turchinov-Yatsenyuk의 이름을 딴 현재 Maidan-Bandera junta뿐만 아니라 4반세기 동안 독립을 지속한 전체 강제 우크라이나화 정책에 반대하는 우크라이나의 러시아어와 러시아어를 사용하는 사람들의 봉기입니다.

러시아인은 누구입니까? 이들은 러시아인과 우크라이나 인이며 원칙적으로 동일한 모국어 인 러시아어를 사용하는 한 사람입니다. 러시아어 사용자는 누구입니까? 예를 들어 Mariupol의 그리스인은 20 만 명이 대부분 러시아어를 모국어로 나타냅니다.

그들은 무엇에 저항했는가? 우크라이나 소제국 건설에 반대하는 우크라이나 소제국의 건설에 반대하는 작고 매우 공격적인 과두정권이 러시아를 협박하고 서방으로부터 강탈을 하며 생활하며 우크라이나 국민이 거의 없는 지역에서 우크라이나 국민의 일부를 대신해 지배했다고 주장합니다. 러시아 부분에 대한 우크라이나.

이것은 기관총과 칼이 아니라 학교 교과서와 영화관의 사운드 트랙의 도움으로 수행 된 대량 학살 정책에 대한 봉기입니다.

이미 1991-2001년에. 우크라이나가 인구 조사에서 사라진 1,100만에서 800만까지의 러시아 인구 300만 명을 어디에서 잃었는지는 분명하지 않습니다. 그들은 러시아로 이주한 것이 아니라 그냥 사라졌습니다. 이것이 집단학살이 아니라면 집단학살이란 무엇인가?

반 러시아 테러의 주요 도구는 수치심이었습니다. 러시아인들은 끊임없이 굴욕을 당했고 러시아인이라는 사실이 부끄럽게 느껴졌다. 모든 우크라이나 역사 교과서는 "시인" Dmytruk이 말했듯이 러시아 "고양이"가 우크라이나인에 대해 저지른 범죄를 나열하는 데 기반을 두고 있습니다.

모든 선전은 러시아인이 자신이 러시아인임을 부끄럽게 만드는 것, 주권 언어를 이해하지 못하는 저주받은 모스크바인임을 부끄럽게 만드는 데 목적이 있었습니다. 그래서 그는 러시아의 본질을 최대한 깊숙이 밀어 넣었습니다. 그의 정통을 숨기고 Filaret 분열을 치는 것은 생각하는 것이 불가능합니다. 그래서 그는 주위를 둘러보면서 연합 공의회 우크라이나를 위해 분리주의와 연방주의에 반대한다고 중얼거렸습니다.

공포의 느낌은 아마도 세계에서 가장 이상한 정보 기관인 SBU에 의해 제공되었는데, SBU는 인종 억압 경찰과 허위 정보국이라는 두 가지 기능에만 성공적으로 대처했습니다.

러시아의 봄을 위한 심리적 준비는 "우리의 모든 것을 주고 무너뜨리십시오"라는 슬로건 아래 있었습니다. 러시아인은 러시아인입니다. 우크라이나인은 우크라이나인입니다. 우크라이나는 우리 이웃의 완전한 무관심과 함께 유럽, 심지어 브라질에까지 합류할 수 있는 모든 권리가 있습니다.

하지만... 그들의 민족-문화적 경계 내에서. 우크라이나는 러시아와 러시아로부터 러시아 세계의 일부인 러시아 유산을 훔칠 수 없으며 우크라이나는 소련 내 영토 섞기의 틀 내에서 독점적으로 그것을 얻었습니다. 러시아는 우크라이나에 대한 제국주의적 지배를 주장하지 않으며 러시아에 대한 우크라이나 제국의 지배를 용납하지 않을 것입니다.

러시아 봄의 100% 러시아 중심주의와 같은 무자비한 외과적 접근은 우크라이나 쇼비니스트들에게 완전한 충격으로 다가왔다. 그리고 그들은 평소와 예상되는 반응을 얻기를 희망하면서 "당신은 우리에게 형제가 아닙니다"라는 일반적인 히스테리를 일으켰습니다. "형제, 형제, 함께 살자!" - 다시 협박을 시작하기 위해.

그리고 일어난 일은 정반대였습니다. 러시아인은 두 인종 그룹 간의 모순을 기꺼이 집어 들고 강조하며, 이것은 러시아인이 "우크라이나에서" 후배가 될 수 없다는 사실을 확인하는 것으로 봅니다.

이러한 의미에서 Anastasia Dmitruk의 재미있는 시 "We will never sister"의 운명은 전형입니다(참고로 비형제 언어로 작성됨).

그것은 러시아의 분위기를 아주 명확하게 표현했기 때문에 러시아에서 시적 장점, 일종의 기쁨과 반응의 바다와 분명히 불균형한 관심을 불러일으켰습니다. non-brother", "우크라이나"의 근시안적인 농장 세계 위에 건설된 대러시아인과 소러시아인인 러시아가 개발한 도시 문명의 우월성을 강조하려는 욕망입니다.

"비형제애"라는 주제의 우크라이나 측이 휘두르고 러시아인으로부터의 소외는 우크라이나 인의 부정을 통해 이미 러시아인 정체성의 자기 결정으로 이어졌습니다.

그리고이 자기 결정의 첫 번째 결과는 인상적이었습니다. 러시아는 가상의 우크라이나를 냉정하고 냉정하게 대하기 시작했습니다. 개체와 마찬가지로. 우크라이나 국가 건설의 연료가 된 것은 더 이상 러시아인이 아니지만 우크라이나는 러시아 국가 건물의 개화를 위한 비료가 되었습니다.

러시아는 더 이상 "집중"하지 않습니다. 그것은 자연적인 경계에 인공적인 압축의 은행을 남겨둡니다. 러시아 봄의 공기는 도취되고 기쁨으로 가슴을 채 웁니다. 나는 이것이 계속되기를 원한다.

독일은 "우크라이나가 분단될 경우" 러시아에 대한 제재를 지지하겠다고 위협했다. 나조차도 우크라이나가 분단될 경우 러시아 연방에 대한 제재를 지지할 것이다! 공유만 해주세요.

똑똑할 필요는 없습니다. 간단하게 나눕니다.

우크라이나 - 우크라이나.

러시아 - 러시아.

각자에게.

우크라이나 정치인과 민족주의적 견해를 가진 언론인, 그리고 마이단을 지지한 일반 시민들은 반대자들에게 "우크라이나인 혐오자", "우크라이나인을 먹는 사람", "우크라이나인의 모든 것"을 혐오하는 사람으로 낙인 찍히는 것을 좋아합니다. Bulgakov의 Preobrazhensky 교수는 "반혁명"에 대한 그의 유명한 연설에서 이 소박한 선전 장치에 대해 잘 설명했습니다.

사실 우리가 상상하는 모든 '우크라이나 공포증'은 우크라이나 문화에 대한 진지한 관심에서 비롯되며, 실제 우크라이나를 캐리커처 하렘이나 이국적인 반데라로 받아들이는 사람들은 우리에게 날카로운 혐오감을 느낍니다.

우크라이나 반란의 원형

예를 들어, Koliivshchyna와 같은 국가 역사의 생생한 에피소드 - 18 세기 중반 우크라이나의 폴란드 땅에서 Cossacks와 농민의 봉기. 잘 알려진 견해를 가진 시민 중 자신을 영웅과 동일시하지 않는 사람은 누구입니까? 2012년 우크라이나의 Verkhovna Rada를 위한 선거 운동이 시작될 때 야당 후보, 키예프 총대주교청의 비정규 우크라이나 정교회 사제 및 국가 지식인 대표자들은 심지어 Kholodny Yar(Cherkasy)에서 칼을 봉헌하는 의식을 거행했습니다. 지역), Taras Shevchenko가 "Haydamaki"시에서 노래했습니다. 그리고 오데사에서는 지역 Euromaidan의 가장 우스꽝스러운 캐릭터 중 하나인 Gutsalyuk이라는 신사가 자신을 "흑해 Haidamak 협회의 아타만"이라고 부릅니다.

그리고 이제 Dnieper Ukraine에 부적절한 기관총과 함께 Sharovarshchina를 제쳐 두자. 우리는 무엇을 볼 것인가? 반란은 Zaporizhzhya Cossack Zaliznyak이 도시와 마을을 여행하고 캐서린 여왕의 "황금 편지"를 흔든다는 사실로 시작되며, 당시 "퀼트 재킷"과 "titushki"가 칼을 움켜쥐는 것을 봅니다. 나는 Facebook에서 유명한 모스크바 홍보 담당자 인 Dmitry Olshansky의 상태를 읽었을 때 갑자기이 에피소드가 떠올랐습니다. 러시아인은 국가가없는 우크라이나 인과 달리 문제에 잘 대처하지 못합니다. 예를 들어, "정중한 사람들"이 없는 세바스토폴 봉기는 도네츠크 봉기와 같은 방식으로 수렁에 빠졌을 것입니다.

Olshansky는 다음과 같이 씁니다. 러시아인들은 충분히 윙윙 거리지 않습니다. 기분이 좋아서가 아닙니다(...). 그리고 ORDER가 없기 때문입니다. Okhotnoryadsky의 정육점은 1848년 Nikolai Pavlovich에게 이렇게 말했습니다. 당신은 우리에게 명령을 내리기만 하면 됩니다. 그러면 우리는 당신을 위해 그러한 혁명을 마련할 것입니다. 이것은 매우 소중한 일입니다.

그래서 1768년에 반란을 일으키기 위해 Zaliznyak은 그러한 명령을 위조했습니다! 현 우크라이나 정치범 1호 파벨 구바레프가 도네츠크 광장에서 대통령의 명령을 낭독하는 것과 같다고 상상해보라. 러시아 연방: "일어나 권력을 잡으러 가라!". 현재 "gaidamak"의 관점에서 볼 때 진정한 haidamak Zaliznyak은 국가에 어려운 순간에 "공격적인 이웃"의 깃발 아래 광장에 온 배신자이자 협력자입니다. 그리고 무슨 일이 일어났습니까? 반역자이자 분리주의자인 Zaliznyak에 대항하여 Gonta가 이끄는 "국경원" 파견대가 파견되어 "질서 회복"이 이루어졌습니다. 그리고 그는 대신 무엇을 했는가? 맞아, 맹세를 바꿨어! 배신자와 수치 군대우크라이나! 창피!

뿐만 아니라. 캐서린은 결국 보호의 슬로건 아래 정확히 군대를 보냈습니다. 인도적 권리공동 종교인. 직업! 그리고 "여기"와 "그때"를 바꾸면 처음 두 부류의 시민에게 무엇을 했는지 알고 있는 폴란드인, 우만과 가이다막에 포위된 유태인의 파괴할 수 없는 벽이 러시아 군대에 맞섰어야 했습니다. 그러나 18세기에는 아직 키예프 미디어가 없었기 때문에 실제로 모든 것이 정반대였습니다. 이 모든 것을 시작한 가이다막들조차 당시 유럽의 이 부분에서 러시아에만 있었던 유럽 모델의 정규군에 저항할 수 없었다.

역사의 신경

우리의 고유한 국가 역사인 이 전체 이야기는 현재 크림 반도의 반환과 직접적인 유추이며 Anschluss와 뮌헨 협정은 전혀 아닙니다. 이 명백한 결론을 내리기 위해서는 이 아주 기본적인 이야기를 최소한 조금이라도 알고 사랑해야 합니다.

그리고 우크라이나 국가 역사의 또 다른 주요 에피소드인 Khmelnytsky 지역에서 유추할 수 있는 근거가 무엇입니까! Bogdan-Zinoviy Khmelnitsky는 "80급 분리주의자"일 뿐입니다! 1939년 소련이 갈리시아를 병합하는 것조차 같은 역사적 논리에 속하는데, 그 당시 "유사한 십자가"의 우크라이나 인구는 포로화와 평화에 지쳐 소련 인구를 낙관적으로 만났습니다.

우크라이나 역사의 주요 신경은 서구의 인도적, 정치적, 사회적 압력이 대중의 분노의 급증과 다소 예의 바르지만 항상 잘 무장한 북동부 사람들의 도착으로 끝날 때마다 끝났다는 것입니다. 결과적으로 봉기가 덮인 영토는 완전히 또는 부분적으로 러시아의 일부입니다. 이것이 Khmelnytsky와 Koliyivshchyna의 진정한 역사적 상속인이 자칭 의상을 입은 광대가 아니라 이미 "Russian Spring"이라는 이름을 받은 우크라이나 남동부의 현재 대중적인 봉기인 이유입니다.

러시아의 봄 웹사이트 rusvesna.su가 미국의 도발적인 프로젝트라는 심각한 의혹이 있습니다.

사이트 자체는 좋은 품질입니다. 뉴스의 선택도 좋지만, 심각한 충격적인 순간이 있습니다.

1. 이 사이트의 배후가 누구인지 절대적으로 불분명합니다. "연락처"라는 제목이 최근에 사라졌습니다.
2. "연락처" 섹션이 존재했을 때 gmail.com의 이메일 주소가 포함되어 있었습니다. 이제 이 주소가 페이지 맨 아래에 표시됩니다. 이것은 Snowden에 따르면 특별 서비스가 액세스 할 수있는 미국 우편 서비스입니다. 미국 서비스. 순진한 민병대가 뉴스를 보냈고 그 후 미국은 우크라이나 SBU의 친 러시아 시민에 대해보고했을 것입니다.
3. 파벨 구바레프는 자신의 페이스북 페이지에서 볼노바하(Volnovakha) 근처에서 우익 섹터(Right Sector)가 우크라이나 군대를 쏘았고 러시아의 봄(Russian Spring)은 민병대가 했다고 말했습니다. "누가" 민병대를 대신하여 가장 보기 흉한 형태로 결정적인 소식을 전하는지는 알 수 없습니다.
4. 사이트에 DDoS 공격이 있었습니다. 얼핏 보면 친러시아적 분위기를 풍기는 사이트지만, 이번 공격을 하는 동안 사이트가 American CloudFare 서비스에 의해 보호되고 있다는 메시지가 표시되었습니다. 그런 다음 사이트 자체에서 공격이 사이트 자체가 위치한 호스팅에 있음을 인정했습니다. CloudFare에 대한 관리 액세스 권한이 있어야만 이 호스팅의 위치를 ​​알 수 있습니다. DDOS 공격은 정보가 불확실한 시점에 수행되었습니다. 공격의 바로 그 순간에 우크라이나 언론은 Strelkov가 필사적으로 러시아에 침입하고 민병대가 패배했다는 뉴스로 넘쳐났습니다.
이것은 상황에 대한 긴급한 실제 정보를 격추하는 현명한 전술처럼 보입니다. "러시아의 봄"을 주요 자원으로 만든 다음, 민병대를 혼란에 빠뜨리기 위해 적시에 끕니다.
5. 사이트는 존재를 위해 어떠한 기부금도 모은 적이 없습니다. 사용 가능한 자금(?!)에 대해 무엇을 말합니까?
6. 사이트의 제목 중 하나는 "Uvaga!"(!)입니다. 그리고 이것은 러시아어 사이트에 있습니다!!! 우크라이나어로 "주의"를 의미합니다. 이것은 사이트가 러시아인이 아닌 우크라이나인에 의해 만들어졌음을 시사합니다.

또 다른 옵션이 있습니다. 사이트 관리자는 서양 서비스를 신뢰하지만 그러한 단순성을 믿지 않는 바보입니다.

육군 방위군, Novotroitsk Blagodatnoye의 패배
Volnovakha 22 05 14 싸움:

그러나 자위가 완전히 사라진 경우 턴테이블이 누구를 쏘았는지 분명하지 않습니까? 그들은 우익을 얻었습니까?

그리고 이것은 방위군과 군대, 노보트로이츠크의 패배입니다. 고마움... :

Strelkov에 따르면 천 개 미만이 있습니다. 그리고 이것은 700 만 주민의 것입니까?!

여기가 슬라뱐스크이고 도네츠크 지역도 있고 루한스크 지역도 있고 그곳에도 사람이 필요합니다. 지금 전투는 Lisichansk 근처에서 진행되고 있습니다. 이곳은 Luhansk 지역입니다. 계엄의 도시 루한스크에 탱크가 온다.

자신의 결론을 도출하십시오. 그리고 이런 일이 발생하면 ... 모든 책임은 공화국 주민들에게 있으며 이 수치심은 결코 당신에게 씻겨나가지 않을 것입니다.
나카푸릭: http://www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014