31.05.2021

Sokurov가 언론인에 대해 말한 것. 알렉산더 소쿠로프: “...국가 파괴의 플라이휠이 시작될 것입니다. 자신만의 엘리트 감독


니카(Nika) 영화상 시상식에서 알렉산더 소쿠로프(Alexander Sokurov) 감독의 연설이 끝난 후, 관객들은 박수를 보냈고, 참석한 많은 사람들이 일어섰습니다...

연설이 시작될 때 Sokurov는 그들이 논의한 문제인 Oleg Sentsov 감독의 운명에 대해 푸틴의 해결책을 기다리고 있다고 말했습니다. 소쿠로프는 거리로 나간 젊은이들과의 대화 부족이 실수라고 말했습니다. “국가는 젊은이들, 학생, 학생들에게 너무나 친숙하게 행동함으로써 큰 ​​실수를 저지르고 있습니다.<…>시작할 수 없습니다 내전학생과 학생 사이에서. 우리는 그들의 말을 들어야 합니다. 우리 정치인 중 누구도 그들의 말을 듣고 싶어하지 않으며, 누구도 그들과 대화하지 않습니다.<…>그들은 그것을 하는 것을 두려워합니다. 왜? 이건 불가능 해. 더 이상 이를 용인하는 것은 불가능합니다.”라고 Sokurov는 말했습니다.

그는 특히 소녀와 여성을 대상으로 한 대규모 시위에서 법 집행 기관의 가혹한 행동에 주목했습니다. “저는 우리 의원들에게 호소하고 싶습니다. 남성 의원들에게는 여성들이 그러한 새로운 법을 받아들이지 않을 것이기 때문입니다. 시위에 참여하는 여성과 소녀들을 체포하고 일반적으로 접촉하는 것을 금지하는 법을 통과시키자”고 제안한 감독의 연설은 박수와 “브라보!”의 함성으로 계속 중단됐다.

“우리는 수년 동안 여러 번 말했습니다. “당신은 어디에 있습니까? 학생 여러분, 어디 계시나요? 학생 여러분, 어디 계십니까? 당신은 이 나라 안에 있다는 것을 알고 있습니까? 이 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니까?” 침묵이 있었고 그들은 거기에 없었습니다. 여기 있어요.” 감독이 말했다. “당신과 나는 우리 사회, 우리 젊은이들의 인도주의적 발전이 이루어질 수 있도록 모든 노력을 다해야 합니다. 계몽의 대체, 교육을 일종의 종교적 교리로 대체하는 것과 관련된 모든 것, 종교 기관을 시민 및 정치 공간에 도입하는 것과 관련된 모든 것이 국가의 붕괴로 이어지기 때문입니다.”라고 소쿠로프는 말했습니다.


기사 태그:

알렉산더 소쿠로프 감독은 타티아나 엘키나와의 인터뷰에서 자신의 힘든 창작의 길과 일본에 대한 사랑에 대해 이야기했습니다.

타티아나 엘키나,거래처:

“초연부터 시작하겠습니다. 상트페테르부르크에서는 연극 “G0. 가다. GO''를 이탈리아 올림피코 극장에서 공연한 바 있다. 이탈리아 언론은 이번 공연에 대해 다음과 같이 썼습니다. “무대에는 짐승 같은 인류가 있습니다. 권력은 질병이다. 야만성과 문명이 혼합되어 있으며, 예술만이 권력의 전염병을 억제하는 방법을 이해하는 데 도움이 됩니다.” 이것이 "Moloch", "Taurus", "Sun", "Faust"에서 다룬 주제의 일종의 연속이라는 것을 제가 올바르게 이해하고 있습니까?

알렉산더 소쿠로프,

“그곳에서만 개인화됩니다. 특정 인물, 특정 캐릭터와 운명을 가진 특정 캐릭터가 있었습니다. 그리고 여기 우리 얘기 중이야사회 전체의 상태나 현대 문명이 직면한 위험에 대해. 모든 사람은 비인간화되고 도덕적인 자기파멸의 대상이 됩니다. 유럽 ​​문명은 복잡하고 매우 안정적인 현상입니다. 스스로 파괴될 수도 있고 전쟁도 필요하지 않습니다. 아마도 일종의 내부 약점, 용기 부족, 일관성 부족의 결과일 것입니다. 사회의 지나치게 공격적인 정치적 분위기의 결과입니다.

러시아 문명에 대해 이야기하면 똑같습니다. 사회 생활에 많은 정치가 있을 때, 정치인이 사회 발전을 위한 지침, 문화 발전을 위한 지침을 결정할 때 이것은 항상 나쁩니다. 헌신. 정치는 부정직한 여인입니다. 오늘은 기분이 다르고, 내일은 또 다른 기분이 있고, 오늘은 어떤 목표가 있고, 내일은 다른 목표가 있습니다. 이런 의미에서 문화는 훨씬 더 안정적입니다. 그녀는 사람들에게 헌신적입니다. 군대는 결코 국민을 배신하지 않는다고들 합니다. 사실이 아닙니다. 그리고 군대는 전쟁에서 패할 수 있고, 국가는 무너질 수 있지만, 적이 땅을 점령하더라도 문화는 항상 국민과 함께 있을 것이며, 문화의 징표, 민족문화가 국민을 구할 것입니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“당신은 오랫동안 정치적 결정으로 세계와 문화에 영향을 미친 정치인을 연구해 왔습니다. 당신의 영화 대부분이 이에 전념하고 있습니다. 연극 공부에 관해 이야기하면, 한 인터뷰에서 당신의 이미지는 1987년이나 1989년에 탄생했다고 말했습니다. 어떤 상황 때문에 그렇게 됐나요?”

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“아마 역사에 대한 유전적 관심 때문일 겁니다. 난 아직 같이 있어 고등학교역사의 열정에 빠져 많은 책을 읽었고 아주 일찍부터 역사적 흐름에는 단일 측면이 없으며 동시에 매우 단순하다는 것을 깨달았습니다. 나는 몇 가지 예술적 일반화에 매료되기 시작했고, 영화에서는 일반적이지 않은 프로그램 에세이를 만들고 네 부분으로 구성된 일종의 내러티브를 만들기 위해 시도해야한다는 아이디어가 나왔습니다. 캐릭터는 다르지만 단일 테마입니다. 대학 사학과를 졸업 한 후 이런 일이 일어났습니다. 그러나 소련의 정치적 상황은 그것이 가능하다는 것을 시사했습니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

"당신의 프로그램 작업의 영웅은 히틀러, 레닌, 헤로히타, 파우스트입니다. 그들 중 당신에게 후회나 동정심을 불러일으키는 사람이 있습니까?"

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“모든 사람은 연민을 불러일으킵니다. 왜냐하면 우리가 좋든 싫든 가장 끔찍한 악당도 사람이기 때문입니다. 그리고 너무나 많은 범죄와 악행을 저지른 이 악당들이 완전히 인공적인 현상이라면 다른 행성에서 우리에게 데려왔다면 그것은 매우 간단할 것입니다. 우리는 단순히 이 악을 제거하면 됩니다. 그러나 그들 모두는 내부적인 인간 특성을 가지고 있습니다. 즉, 이 모든 감염은 사람 내부에 자리 잡고 있으며 계속 유지된다는 것을 의미합니다. 나치즘과 전체주의, 세계적인 범죄 행위와 전쟁을 초래하는 모든 것, 모든 것이 우리와 함께하며 모든 것이 인간 본성을 표현합니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“4명의 캐릭터 각각에 대해 이야기하고 싶지만, 일본 천황 히로히토에 대해서만 묻고 싶습니다. 역사가들은 그가 1942년에 정치적 결정을 내린 이유와 제2차 세계대전 중 그의 행동에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있습니다. 어떤 사람들은 그가 일본 전쟁 기계의 희생자라고 믿고, 다른 사람들은 그가 여전히 독재자라고 믿습니다. 역사가로서 당신은 어떻게 생각하시나요?”

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“그는 무한한 권력과 무한한 가능성으로 군주처럼 자란 보편적인 특성을 가지고 있었지만, 이 경우 우리는 개인적 구조가 삶의 인도주의적 부분인 사람을 다루고 있습니다. 그는 생물학자이자 어류학자였습니다. 그는 과학에 종사했고 정치는 그에게 인생의 어떤 열정도 나타내지 않았습니다. 그리고 그는 자신의 길의 잘못을 깨닫고 한발 물러나 나라를 전쟁 상태에서 구한 유일한 대범죄자라고 말해야합니다. 스탈린과 레닌은 통치 과정에서 국민들이 치르는 총체적인 희생을 이해하고 어떠한 수정도 하지 않았으며 자신들의 실수를 인정하지 않았습니다. 히틀러는 더욱 그렇습니다. 수백 명의 독일군이 죽었고 수천 명의 우리 동포들이 베를린에서 죽었지 만 그는 광적으로 도시를 항복하지 않았고 항복하지도 않았습니다. 그들 중 누구도 포기하고 싶지 않았습니다. 오직 히로히토만이 자신이 재판을 받고 처형될 수 있다는 것을 깨닫고 한발 물러났습니다.

하나 더. 나는 외교관들과 많은 논쟁을 벌였고, 러시아인인 내가 히로히토의 행동 상황을 어떻게 인식하는지에 대해 다양한 설득을 가진 일본의 과학자 및 전문가, 정치인들(오른쪽, 왼쪽, 중앙)과 이야기를 나눴습니다. 그가 전쟁을 시작했는지 상상해 봅시다 소련, 우리는 어떻게 될까요? 어떤 의미에서 나는 이것을 매우 상대적으로 말하는 것입니다. 왜냐하면 역사적 과정에서 모든 것이 그렇게 단순하지 않기 때문입니다. 그는 우리 상황의 구원자입니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

"당신의 모든 영웅 중에서 그가 당신에게 가장 존경심을 불러일으키나요?"

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“아마 이 영화를 준비하는데 10년을 투자했기 때문이겠죠. 일본을 많이 방문하고 그곳에서 살면서 함께 일했던 스태프들과 은밀하고 공개적으로 만났습니다. 전문가를 만나 아카이브에서 일했습니다. 10년을 준비했는데 왠지 깊숙이 들어갔어요. 나는 일본을 아주 좋아합니다. 일본인도 어려운 민족이라는 것을 알지만 그들은 나를 전혀 놀라운 방식으로 대합니다. 그리고 나의 감사는 끝이 없습니다. 그런 다음 그들은 나를 도우러 왔고 여기서는 아무것도 할 수 없었을 때 나는 그곳에서 그들을 위해 일했습니다. 돈이 없었고, 렌필름 스튜디오는 사실상 문을 닫았고, 일본을 여행하면서 다큐멘터리를 만들었어요.”

타티아나 엘키나,거래처:

“당신의 영화에 대해 말하면, 당신은 종종 그것을 그러한 의료 모델과 비교합니다. 귀하의 인용문: “우리는 병원 직원입니다. 한 무리의 환자가 우리에게 왔습니다. 그들 중 상당수는 만지기 무섭을 정도로 악당들이지만 우리는 그들을 받아들이고, 진단하고, 치료하고 사회로 돌려 보내야합니다.”-진단으로는 이해할 수 있지만 어떻게 사회로 돌려 보내야합니다.”

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“예술적 방법은 검찰 수사가 아니라 어떤 상황에서도 항상 인간의 뿌리를 찾고 있습니다. 우리는 사람이 아무리 나쁘더라도 항상 관심을 갖습니다. 왜냐하면 그가 소년, 소녀, 천사 였을 때 어떤 일이 일어 났고 때로는 무엇인지 분명하고 때로는 그렇지 않아서 그 사람이이 괴물로 변했기 때문입니다. 사회가 판단하게 하고, 하나님이 판단하게 하십시오. 치료할 수는 없지만 약간만 치료할 수 있고 공격성을 멈출 수 있으며 진단을 내릴 수 있고 사회에 약물 차단을 권장할 수 있습니다. 하지만 우리가 판단하기 시작하면 인간 본성에 대한 섬세한 연구에 참여할 세력이 사회에 남지 않을 것입니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“영화관에서 공부해요. 인간성, 때로는 청중이 "이건 어떻게 촬영 되었나요? "라고 묻는 기술적 트릭의 도움으로 작업을 수행합니다. 파우스트에서는 6 x 8미터 거울을 사용하여 일부 장면을 촬영했습니다. 이것이 어떻게 가능한지?

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“음, 파우스트뿐만이 아닙니다. 우리는 "Taurus"와 영화 "The Sun"을 모두 촬영했는데, 제가 직접 사진 감독을 맡았습니다. 우리는 또한 이전에 존재하지 않았던 새로운 렌즈를 사용하여 유리, 거울 등 특수 광학 시스템을 사용하여 촬영했습니다. 이는 사이트에 특별한 환경을 만드는 데 필요합니다. 나는 직업상의 비밀을 모두 밝히지는 않을 것이다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“러시아 방주에 대하여.” 영화는 원샷으로 촬영됐는데 아직 원샷이 남아있다는 분들도 계셨어요. 거짓말을 하고 있는 걸까요?

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“아니요, 접착은 없었습니다. 그럴 필요가 없었습니다. 이러한 그림의 노출 조건이 매우 어렵기 때문에 색상 보정이 있었습니다. 우리는 Hermitage에 필요한만큼 많은 빛을 넣을 수 없습니다. 독일에 도착했을 때 노출과 관련된 모든 문제를 해결하는 최고의 컬러리스트를 모았습니다. 세 번의 테이크가 없었습니다. 처음으로 카메라를 켰는데, 거리에서 시작해 에르미타주 안으로 들어갑니다. 기온이 영하 26도여서 카메라가 멈췄습니다. 하지만 두 번째는 괜찮았어요. 그리고 첫 번째 중지는 단순히 기술적이었습니다. 물론 1시간 30분 동안 연속 액션이 진행되는 영화에서는 이런 일이 결코 일어나지 않았습니다.”

타티아나 엘키나,거래처:
알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“필름은 네거티브를 씻어내기 위해 연구소 창고로 보내졌습니다. 우리는 밤에 창고를 열고 상자를 교체하고 필름을 가져갔습니다. 그런 다음 그들은 Lenfilm으로 전송할 기회가 올 때까지 아파트에서 아파트로 레닌 그라드 주변에 숨어 숨었습니다. 페레스트로이카 시대에 이런 일이 이미 일어났습니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“영화 작업을 할 당시 당신의 나이는 27세 미만이었습니다. 무슨 일이 있어서 그런 그림을 만들었나요?”

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“저는 그랬어요. 좋든 나쁘든 이것이 내 운명이다. 내 인생이야. 불행히도 나에게는 쉬운 일이 하나도 없었습니다. 도움을 받은 경우는 있었지만, 살면서 어떤 도움이나 지원을 받은 적은 단 한 번도 없습니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

"이것은 일종의 세계적인 문제 예고입니까?"

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“모르겠어요. 아직 이 질문에 답할 준비가 안 됐어요. 나는 그것에 대해 생각하지 않으려고 노력하고 분석하지 않으려고 노력합니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“Sofiko Shevardnadze와의 인터뷰에서 당신은 자살에 대해 두 번 생각했다고 말했습니다. KGB의 조사를 받았을 때와 시력에 심각한 문제가 생기기 시작했을 때였습니다. KGB와 관련된 이야기는 어떤 사진 때문인가요?”

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“라이프스타일 때문에, 타르코프스키와의 관계 때문에, 나를 소련 밖으로 데려가려는 시도 때문에.”

타티아나 엘키나,거래처:

“무엇이 당신을 막았나요?”

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“아마도이 모든 어려운 사건이 나에게 일어 났음에도 불구하고 최선을 다해 도움의 손길을 뻗은 사람들이 나타날 때마다 성격의 힘일 것입니다. 그러한 사람이 다큐멘터리 영화 스튜디오의 감독인 Vladilen Kuzin과 Galina Poznyakova였습니다. 편집장스튜디오. 저 때문에 고생도 많이 하셨는데 늘 저에게 일할 수 있는 기회를 주셨고, 응원이 없었다면 제게 무슨 일이 일어났을지 모르겠어요.”

타티아나 엘키나,거래처:

"당신 자신뿐만 아니라 다른 사람들도 위험에 빠뜨리고 있다는 것을 이해하셨나요?"

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“저는 이것을 이해했고 항상 이러한 문제를 해결하는 데 어떻게든 도움을 주려고 노력했습니다. 필요하다면 제작을 다루기 위해 이중 필름을 몇 개 만들었습니다. 나는 스튜디오를 실망시킨 적이 없습니다. Lenfiltma에서만 큰 스캔들 이야기가있었습니다. 그 어려운 시기에 나의 출구는 오로지 일뿐이었다. 비록 그것이 시청자에게 다가갈 수 있을지 확신할 수 없었을지라도 말이다. 나는 자신의 원칙 중 일부에 충실하려고 노력하고 노력하는 것이 항상 의미가 있다고 생각합니다.”

타티아나 엘키나,거래처:

“Vladimir Pozner가 영화의 엘리트주의에 대해 물었을 때 당신은 다를 수 없다는 사실에 대해 책임이 있다고 말했습니다. 지켜보고 싶어도 이해를 못해서 그러지 못하는 분들이 많아요. 내가 어떻게 당신을 이해할 수 있습니까?

알렉산더 소쿠로프,러시아 연방 인민예술가 이사:

“나를 이해하려고 억지로 노력할 필요는 없어요. 나는 나에게 흥미롭지 않고 느껴지지 않는 책을 억지로 읽지 않습니다. 문제는 그들이 나를 이해하지 못한다는 것이 아니라, 이 사람들이 나와 감정적이고 개인적인 접촉을 하지 않는다는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 문제가 되지 않습니다. 하나님께 감사드립니다. 영화는 주요 예술이 아닙니다. 문학이 있고, 음악이 있고, 이 종들과 함께 나누시기 바랍니다. 우리는 함께 있습니다. 감각적이고 감정적 인 연결이 있다면 아니오, 그러면 우리는 다릅니다. 삶은 사람들의 차이 위에 세워지고, 삶은 복잡한 사람들 위에 세워집니다. 예술은 언제나 사람이 아닌 개인에게 달려있습니다.”

프로그램 그룹에서 이 자료와 기타 자료를 확인하세요.

Nika에서의 Sokurov 감독의 공연은 지난 주 가장 많이 논의된 연설 중 하나였습니다. 정치적 발언이 포함된 다소 감정적인 연설은 크렘린의 눈에 띄지 않았습니다. 카잔의 감독 Renat Khabibullin은 저자의 칼럼에서 이 사건에 대한 자신의 관점을 표현하기로 결정했습니다.

정치적 플랫폼으로서의 영화 포럼

니카상(Nika Award)은 1987년 소련 촬영감독연합(Union of Cinematographers) 사무국에서 시작되었습니다. 그것은 현재까지 예술 감독으로 활동하고 있는 유명한 Yuliy Gusman에 의해 설립되었습니다(KVN 외에 KVN 출신의 이 사람이 무엇을 하는지에 대한 질문입니다). 여러 번 "Nika"의 사장은 극작가 Viktor Merezhko ( "Kinfolk", "Flights in Dreams and in Reality", "Sonka the Golden Hand"), 영화 감독 Eldar Ryazanov ( "Office Romance", "Carnival Night")였습니다. , "차를 조심하세요"), 배우 알렉세이 바탈로프("두루미는 날고 있다", "모스크바는 눈물을 믿지 않는다"). 오늘날 Nika의 회장직은 Andron Konchalovsky가 차지하고 있습니다. 그건 그렇고, "Nika"는 젊은 Tatyana Samoilova가 훌륭하게 연기 한 Mikhail Kalatozov의 위대한 영화 "The Cranes Are Flying"의여 주인공에서 이름을 따 왔습니다. 전체적으로 23개의 후보에 "Nika가 포함됩니다".

그러한 사건이 오랫동안 정치적 정서를 대변해 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 가장 큰 질문은 행사에 참석한 연사가 사회의 어떤 부분을 대표하는지와 어떤 관련이 있습니까? 정치적 주제예술가. 오스카상, 베를린, 칸을 차지하세요. 모든 곳에서 "가장 중요한 예술"의 위대한 창작자들이 특정 문제에 대한 자신의 의견을 공개적으로 표현합니다. 이런 의미에서 Nika Award도 예외는 아닙니다. 올해 영화감독 알렉산더 소쿠로프(Alexander Sokurov)의 연설은 특별한 반향을 불러일으켰습니다. 그 사람이 누구인지에 대한 질문을 예상하면 약간의 정보가 있습니다.

Nika Prize는 Mikhail Kalatozov의 위대한 영화 "The Cranes Are Flying"의 여주인공의 이름을 따서 명명되었습니다. 사진 kino-teatr.ru

자신만의 엘리트 감독

알렉산더 소쿠로프(Alexander Sokurov)는 러시아와 소련의 영화 감독이자 시나리오 작가입니다. 러시아 인민 예술가 (2004). 1995년 유럽 영화 아카데미의 결정에 따라 알렉산더 소쿠로프의 이름이 세계 영화 최고의 감독 100인에 포함되었습니다. 소쿠로프의 영화는 세계 최대 영화제에서 43번 후보에 올랐고, 26번 수상했다. Alexander Sokurov의 가장 유명한 작품은 "Moloch", "Russian Ark", "Faust"입니다.

러시아 영화감독 소쿠로프의 이름은 러시아 대중들에게 전혀 의미가 없을 것이다. 이 감독은 항상 남아 있었고 아마도 선택된 소수를 위해 영화를 촬영한 영화 제작자 중 하나가 되려고 노력했을 것입니다. 러시아에서 소쿠로프의 영화가 널리 배급된다는 이야기는 있을 수 없습니다.

Sokurov는 올해 "For Honor and Dignity"후보로 "Nike"를 받았습니다.

"니카" 자체에 관해서는, 만약 개봉된다면 매우 한정판으로 개봉되는 영화에게 상을 수여합니다. 솔직히 말해서 여기에서 어떤 영화가 상을 받는지 아는 사람은 아무도 없습니다. 가장 권위 있는 "올해 최고의 영화" 후보를 살펴보겠습니다.

  • 2017 - "천국", A. Konchalovsky.
  • 2016 - "친애하는 한스, 친애하는 피터", A. Mindadze.
  • 2015 - "신이 되기는 어렵다", A. German.
  • 2014 - "지리학자는 지구본을 마셨다", A. Veledinsky.
  • 2013 - "파우스트", A. 소쿠로프.
  • 2012 - "옛날 옛적에 여자가있었습니다", A. Smirnov.

A. Sokurov의 영화 "Faust" 스틸컷

천재들의 악순환

그러나 널리 개봉되지 않고 상을 받지 못한 영화가 일종의 예술 작품이고 그것을 만든 사람에게만 흥미로운 영화라고 생각해서는 안됩니다. 이것은 큰 오해입니다. '닉'을 받은 사진은 언제나 이벤트다. 일반적으로 예술적 가치가 높고 흥미로운 내용이 많이 포함되어 있습니다. 예를 들어 Konchalovsky의 그림 "Paradise"는 강한 인상을 남깁니다.

물론 그러한 그림에는 결함과 논란의 여지가 있는 문제가 있지만 우리는 두 번째 그림을 이해하고 다시 생각하게 됩니다. 세계 대전- 인류 역사의 괴물 같은 에피소드일 뿐만 아니라 일반적으로 끔찍한 격변의 시대에 보편적 도덕성에 대한 질문이기도 합니다. 우리는 이 영화들이 사람들에게 다가가지 못한다는 사실을 안타까워할 뿐입니다. 이는 의심할 여지 없이 서구 소비자와 영화제만을 위한 영화를 제작하는 창작자들의 '장점'이기도 하다. 이 그림들은 의도적으로 러시아인이기를 원하지 않는 것 같습니다.

동시에 여기에서 보여주고 시청해야 하는 작품의 경우 텔레비전이나 배급사 모두 광고와 '16대 분노의 질주' 옆에 방송할 공간이 없습니다. 따라서 Spider-Man보다 성장한 시청자가 쇼 일정에서 50 Shades of Brown보다 더 흥미로운 것을 찾을 수 없을 때 지루한 악순환으로 밝혀졌습니다. Konchalovsky의 동일한 "Paradise"또는 Mindadze의 "Dear Hans, Dear Peter"와 같은 것이 나타나는 대도시에서는 상황이 그다지 절망적이지 않습니다. 이러한 맥락에서 영화가 단순히 관객에게 다가가지 못할 때, 예술가들이 고통스러운 것을 영화적 언어가 아닌 직접적으로 표현하기 위해 높은 플랫폼을 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그렇기 때문에 Nika Award는 국내 제작의 또 다른 걸작이 아니라 우리가 이야기 할 Sokurov의 연설로 천둥을 쳤습니다.

V. 푸틴과 A. 소쿠로프의 만남, 2011년. 사진 iskusstvo.tv

그리스도인답게 행동하라는 부르심

승리자는 “진심으로 감사드린다”고 말하며 90세 할머니에게 전화를 건 이야기를 전했다. 어머니는 아들에게 연단에서 아무 말도 하지 말라고 부탁했습니다. 그렇지 않으면 “그들이 당신을 죽일 것입니다.” 시작은 꽤 진지하다. 내가 지식인 우화의 언어를 올바르게 이해한다면 어머니는 (소쿠로프 자신이 아니라 소쿠로프 자신도 마찬가지입니까?) 우리가 시민의 지위를 위해 살인을 할 수 있는 전체주의 국가에 살고 있다고 믿게 됩니다. 이는 2015년 볼쇼이 모스크보레츠키 다리에서 살해된 보리스 넴초프에 대한 암시일 가능성이 높습니다. 기본적으로 정치인의 죽음은 의심의 여지없이 크렘린에 기인합니다. “당신은 항상 정부와 논쟁을 벌이고 있어요.” 어머니가 계속 말했습니다. “나는 논쟁하지 않고 내 관점을 표현합니다.”라고 영화 감독이 어머니에게 대답했습니다. 또한 Sokurov는 Sentsov 감독의 운명에 대해 Vladimir Putin의 답변을 기다리고 있다고 말했습니다.

Oleg Gennadyevich Sentsov는 우크라이나 영화 감독이자 작가입니다. 2015년 크림반도에서 구금. 테러 활동 혐의로 기소되었습니다. 센초프는 자신에게 기소된 범죄에 대해 무죄를 주장하며 이 사건이 정치적이고 날조된 것이라고 주장했습니다.

소쿠로프 감독은 2016년 12월 2일 푸틴 대통령을 직접 만나 “이 사람(센초프)에게서는 피가 나오지 않는다”고 말했다. 우리는 그의 의도를 비난한다”고 말했다. 푸틴 대통령은 "생각해 보겠다"고 약속했고 소쿠로프는 "대화 내용에 만족했다"고 말했다. 그 전에 Sokurov는 푸틴에게 공개적으로 호소하면서 Sentsov 사건을 기독교 방식으로 처리하도록 요청했습니다. 그러나 Sokurov 자신은 교회와 국가의 합병에 적극적으로 반대하는 것으로 알려져 있습니다. 사실 그런 입장인데 왜 그런 이상한 걸 요구하는 겁니까? 때로는 위대한 예술가의 논리가 명확하지 않을 때도 있습니다. 일반인에게. 행성의 대부분의 주민들과 마찬가지로 Sokurov에게는 러시아 정교회와 기독교가 다를 가능성이 있습니다.

센초프 문제에서 벗어나면 테러리즘에 관한 조항(러시아 연방 형법 205조)은 가장 저명한 인권 운동가들로부터 오랫동안 비판을 받아왔습니다. 불행하게도 이 사건의 주요 피고인은 무슬림 인구입니다. 물론 소쿠로프 국장은 이 조항에 따라 유죄판결을 받고 그리 멀지 않은 곳에서 복역 중인 사람들을 모두 언급하지는 않았습니다. 아마도 그것은 코카서스에 대한 그의 특별한 태도와 관련이 있는 것일까요? 하지만 그건 나중에 온다.

소쿠로프는 생각에 잠긴 채 푸틴의 답변을 기다리고 있다. 그럼 우리도 기다릴게...

Sokurov는 인도주의 교육이 필요하며 교육 시스템에 종교적 대체 개념을 도입하면 국가가 붕괴된다는 사실에 주목했습니다. 사진 os.colta.ru

오른손의 익숙함이 어떻게 내전으로 변하는가

그리고 소쿠로프는 3월 26일 일요일에 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰했기 때문에 이 주제에 대해 말했습니다. 그리고 다음과 같은 인용문이 있습니다: “국가는 젊은이들에게 너무 친숙하게 행동함으로써 큰 ​​실수를 저지르고 있습니다.” 나에게 있어 "친숙하다"라는 용어는 여기서는 전적으로 적절하지 않지만 이 점에 대해 Sokurov가 제기한 문제는 심각한 근거를 가지고 있습니다.

크렘린의 입장이 이상합니다. 특정 시민 Navalny는 국가의 두 번째 사람이 부패에 불과하다고 비난합니다. 그는 이 글을 쓰는 시점에 이미 1,600만 번 조회된 조사 영화 "그는 당신에게 디몬이 아니다"를 출판함으로써 이를 수행합니다. 논리적으로 제1 야당의 큰 호소 이후에는 두 가지 중 하나가 발생해야 합니다. Navalny가 명예훼손 혐의로 기소되어 러시아 연방 형법 121에 따라 투옥되거나...

하지만 우리는 그렇지 않습니다. 우리는 침묵을 지킬 수 있습니다. 그게 다야. 의심 할 여지없이 도발적인 이야기로 개를 먹은 Navalny는 그러한 결과를 예상했습니다. 그래서 그는 러시아 도시에서 집회를 발표했습니다. 타타르스탄은 은행 위기와 관련하여 우리나라에서 대중적인 분노의 물결이 일어났기 때문에 그의 목록에서 특별한 위치를 차지합니다. 이 물결에서 실제 서퍼처럼 대통령 후보 Alexei Navalny가 우리 공화국에서 기동했습니다.

집회에는 대도시에서 수천 명의 사람들이 모였으며 그 중 대부분은 학생과 고등학생이었습니다. 900명 이상의 사람들이 구금되었습니다. 대통령 후보 Navalny도 포함됩니다. Sokurov가 "익숙함"이라고 부르는 것은 이러한 구금이었습니다. 감독님은 자신도 대학생이라 젊은 사람들의 기분을 잘 안다고 하셨다. “학생과 학생 사이에 내전을 시작할 수는 없습니다. 우리는 그들의 말을 들어야 해요." 그만큼 친밀도가 내전으로까지 확대되기 쉽기 때문입니다. 우리의 유명한 촬영 감독은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 소쿠로프가 여기서 꽤 영리하게 용어를 사용하고 있다는 것은 분명합니다. 그리고 젊은 세대가 들어야 한다는 데 동의하지 않는 것이 불가능하더라도 Sokurov 자신은 이 단어 연극이 젊은 세대 자체에게 얼마나 비쌀 수 있는지 이해하지 않을 수 없습니다. 이것을 이해하기 위해서는 꼭 '대학생'이 될 필요는 없고, 그냥 뒤돌아보면 된다. 모든 일은 정확히 백년 전에 일어났습니다.

“아무도 그들과 이야기하지 않습니다. 우리 대리인들은 이것을 두려워합니다.”라고 Sokurov는 계속했습니다. “공개 행사에서 여성과 소녀를 접촉하는 것을 금지하는 법을 통과시키자.” 여기서는 홀에서 박수 소리가 들릴지라도 질문 만하면됩니다. 항의 집회에서 사람들이 구금되는 이유는 무엇입니까? 분명히 위반으로 인해. 우리 헌법에 따르면 모든 국민은 동등한 권리를 갖고 있지 않습니까? 여기서 무슨 얘기를 하고 있는 걸까요? 이게 무슨 이상한 포퓰리즘이냐?

A. Sokurov의 영화 "Russian Ark" 스틸컷

"Oprichnik의 날"을 기억하세요

또한 Sokurov는 인도주의 교육이 필요하고 교육 시스템에 종교적 대체 개념을 도입하면 국가가 붕괴된다는 사실에 주목했습니다. 그리고 여기서 Sokurov의 의견에 동의할 수밖에 없습니다.

그의 환상적인 이야기 "Oprichnik의 날"과 "The Sugar Kremlin"에서 Vladimir Sorokin은 발전의 벡터 중 하나로 정교회와 독재를 선택한 러시아의 미래를 매우 정확하게 설명했습니다. 영적 유대.” Sorokin에 따르면 국가는 작은 공국으로 분리되었고 Muscovy의 주권 통치가 이루어졌습니다. 게다가 몇 년 전 작가의 이러한 작품을 접했을 때 작가가 문제를 크게 과장하고 있다고 판단했습니다. 그런 다음 러시아 국민의 우선권, 정교회의 역할에 대한 대화가 시작되었으며 최근에는 크림 정치인의 입을 통해 군주제로 돌아갈 필요성에 대한 질문이 제기되었습니다. 나는 이 이야기들에 대해 몇 번이고 생각을 되돌리고, 저자가 큰 소리로 말하지도 않았을 때 정치적 정서의 경향을 얼마나 정확하게 포착했는지 봅니다.

Sokurov와 국가와 교회 합병의 파괴성으로 돌아가서 이것이 기독교 방식으로 Sentsov와 함께 필요한 것이 무엇인지에 대해 국가 대통령에게 요청한 것과 어떻게 대조되는지에 대한 생각이 다시 나를 괴롭혔습니다.... 그래서 우리를 위해 , 기독교 방식으로 또는 러시아 연방 형법에 따라 Mr. Sokurov? 일관성을 유지해야 합니다.

“나는 북극에서도 정교회 신자가 될 수 있지만 러시아는 나를 위해 여기 있습니다! 그리고 여기뿐이에요!” - Sokurov가 그의 생각을 완성했습니다. 이것은 아마도 러시아가 세속 국가이고 우리가 여전히 이를 고수해야 한다는 것을 의미할 것입니다.

영화 '파우스트' 촬영장. 사진 filmz.ru

선반 디렉터가 되는 것에 대한 두려움

그런 다음 Sokurov는 자신의 영화가 상영되지 않고 마음에 들지 않아 해외에서 촬영해야한다는 것이 얼마나 힘든지 이야기했습니다. 그리고 이것은 듣기에도 매우 이상합니다. Sokurov 자신이 아마도 러시아 영화에서 가장 행복한 영화적 운명 중 하나를 가지고 있기 때문입니다. 그의 경력에서 촬영을 하지 않는 시간은 단 한 순간도 없었습니다. 그는 소비에트 시대와 새로운 러시아. 그는 다음과 같은 상을 받았습니다. 크리스마스 트리. 그는 뛰어난 성격과 뛰어난 감독이되었습니다. 그러나 영원한 고통의 가면은 소쿠로프의 이미지에 너무 밀접하게 붙어 있습니다. 그는 고통받고 있습니다. 그리고 그의 "러시아 방주"가 러시아 연방에서 금지될 수 있다는 정보가 있습니다. 누구도 금지하지 않았거나 금지하지 않을 것이지만 소쿠로프는 자유 민주주의 러시아에서 자신이 선반 이사가 될 수 있다고 언급하는 기회를 놓치지 않았습니다.

선반장 - 이데올로기적인 이유로 소련에서 영화 상영이 금지된 감독이다. 선반 위에 올려 놓으세요. 전시하지 마세요. 소련에서는 국가가 영화의 유일한 고객이자 배급자였기 때문에 "선반"은 본질적으로 영화의 죽음을 의미했습니다.

Sokurov는 코카서스 방향, 특히 체첸 공화국 방향으로 침을 뱉는 것을 잊지 않았습니다. 감독은 그곳에서 자신의 영화가 이미 금지되었다고 언급했지만 체첸은 "우리나라와 별로 관련이 없는 특수 분야"이기 때문에 이는 놀라운 일이 아니다. 그리고 지금 이것은 심각합니다. 어떤 사람이 소셜 네트워크에서 그런 말을 하면 러시아 연방 형법 제 280조(“분리주의”)가 쉽게 그 사람에게 적용될 수 있습니다. 그러나 한 사람이 허용하는 것은 다른 사람에게는 허용되지 않으며 Sokurov는 파란 눈전체 공화국을 국가 전체와 분리합니다. 이전에 Sokurov는 비슷한 생각을 두 번 이상 표현했습니다. 그의 "반성직자" 입장은 이슬람에도 적용되는 것으로 밝혀졌다. 글쎄, 적어도이 주제를 개발하지 않은 것에 대해 감사드립니다. 그렇지 않으면 Ramzan Akhmatovich가 개인적으로 문제에 참여해야했을 것입니다.

“우리는 교육의 힘을 위해 싸워야 합니다! 이것만이 우리를 정치적 재난으로부터 구해 줄 것입니다.”라고 소쿠로프는 연설을 마쳤습니다.

일반적으로 Alexander Nikolaevich의 연설은 간결하고 통합적이며 감정적이었습니다. 그녀는 의심할 바 없이 준비되어 있었습니다. 그리고 우리가 만질 수없는 여성과 비 러시아 체첸 (의심 할 여지없이 권리가 있음)에 대한 Sokurov의 견해의 특별한 이상한 점이 아니라 본질에 주목한다면 정상적인 사람은 이에 동의해야합니다. 우리의 미래는 청소년기에 있으며, 교육을 받고 강하며 정치적으로 지식이 풍부한 조국 시민의 새로운 세대가 탄생하는 곳도 바로 이곳입니다. 러시아를 구하는 것은 교육입니다. 불행하게도 이 문제에 대한 구체적인 해결책은 제공되지 않습니다. 그리고 그는 "어떻게? "라는 질문에 답하기 위해 스스로 그러한 목표를 세웠습니까? 통일을 요구하고 종교적 교리를 교육에 도입할 위험이 있다는 것 외에는 우리는 아무 것도 듣지 못했습니다. 어디서 뭉치나요? 어떻게? 누구 랑? 역사는 이에 대해 침묵하고 있습니다. 대통령과의 친밀감(결국 블라디미르 블라디미로비치가 만나고 대화하는 모든 사람은 아님)이 "가장 중요한 예술" 분야의 저명한 인물에게 운명과 미래에 대한 중요한 아이디어를 전달할 수 있는 기회를 제공할 수 있기를 바랍니다. 모국.

레나트 하비불린

참조


레나트 하비불린

시나리오 작가 및 감독을 위한 고등 과정 졸업, Alla Surikova 및 Vladimir Fokin 워크숍.

필모그래피:

  • "크리스마스 트리", 단편소설. 2013년;
  • 단편 영화 다큐멘터리;
  • “마르자니 모스크. 구체화된 전통의 역사." 2016;
  • “보이는 믿음”, 2014, Asgat Gilmzyanov, Iskhak Lutfullin, Rashida Iskhaky, Almira Adiyatullina, Akhmadzaki Safiullin;
  • “자전거 하지. 특이한 여행". 2016;
  • "순례자. 오랫동안 기다려온 여행 이야기." 2017.
게시일 03/29/17 09:13

"Nika" 2017: Andrei Konchalovsky의 영화 "Paradise"가 상을 받았습니다.

전날 모스크바 모소베트 극장에서는 니카 국가영화상 수여 30주년 기념식이 열렸다. 수상자는 안드레이 콘찰로프스키(Andrei Konchalovsky)의 영화 "파라다이스(Paradise)"로, "최고의 영화", "최고의 감독", "최고의 여배우" 등 세 가지 주요 부문에서 상을 받았습니다.

사극 '파라다이스'는 제2차 세계대전 당시 삶이 교차하는 사람들의 이야기를 그린다. 러시아 이민자 올가, 프랑스 레지스탕스 운동원, 프랑스 협력자 줄스, SS 고위 간부. 영화는 주로 독일 강제 수용소에서 진행됩니다.

니카상 시상식에서 수상자 intkbbee시상식에서는 당국에 젊은이들의 말을 경청하고 일요일 시위 중에 구금된 사람들과 정치범들을 변호할 것을 촉구했습니다. 특히 알렉산더 소쿠로프(Alexander Sokurov) 감독, 알렉산더 미타(Alexander Mitta), 알렉세이 크라소프스키(Alexey Krasovsky), 배우 엘레나 코레네바(Elena Koreneva) 감독이 연설에서 이를 언급했다.

명예와 존엄 부문에서 명예상을 받은 소쿠로프는 연설에서 올렉 센초프를 회상하며 3월 26일 젊은이들에게 친숙하게 행동한 국가의 실수를 지적했다. 그는 또한 소녀와 여성에 대한 법 집행 기관의 가혹한 행동에 주목했습니다.

“대의원들에게 호소합니다. 대규모 시위에 참여하는 여성과 소녀들을 체포하고 일반적으로 접촉하는 것을 금지하는 법안을 통과시키자. 일요일에 소녀들이 팔과 다리를 붙잡았던 것을 보면 그것은 무례한 일이었습니다. "라고 그는 말했다.

Nika 시상식에서 Sokurov의 연설. 동영상

"국가는 학생과 학생에게 너무 친숙하게 행동함으로써 실수를 저지르고 있습니다. 학생과 학생 사이에 내전을 일으킬 수는 없습니다. 우리 정치인 중 누구도 그들과 대화하는 것을 두려워하지 않습니다. 왜죠?" ” -감독이 언급했습니다.

소쿠로프에 따르면 그는 테러 혐의로 22년 형을 선고받은 우크라이나 감독 올렉 센초프를 감옥에서 석방하는 문제를 블라디미르 푸틴과 논의했다고 한다. 그에 따르면 러시아 대통령은 “이 문제에 대해 생각해 보겠다”고 약속했다.

올해의 발견 부문 니키 수상자이자 영화 Collector의 제작자인 Alexei Krasovsky는 영화계에 구금된 시위대의 운명에 영향을 미칠 것을 촉구했습니다.

TASS는 "당신의 힘을 사용하여 그들의 운명을 바꿀 수 있도록 부탁하고 싶습니다"라고 말했습니다.

그의 공연은 Lenkom Theatre Mark Zakharov의 예술 감독의 지원을 받았습니다.

Zakharov는 “Krasovsky가 우리 삶의 고통스럽고 어려운 문제에 대해 이야기하게 되어 기쁩니다.”라고 말했습니다.

"러시아 영화에 대한 뛰어난 공헌"으로 니키 특별상을 수상한 알렉산더 미타(Alexander Mitta)도 소쿠로프를 지지했습니다.

감독은 “나는 불안과 절망을 공유한다. 우리 모두는 우리 세대가 어떻게 성장하는지에 대해 걱정하고 있다. 그래서 이 세대는 허수아비가 아닌 우리의 걱정 속에서 자라난다”고 말했다.

영화 '그녀의 이름은 무무'로 여우조연상 후보에 오른 배우 엘레나 코레네바도 3월 26일 구금된 정치범과 시위대에 대해 무대에서 연설했다. 시상식은 진정한 항의 행위였습니다.

“TV 시청자들이 크라소프스키, 소쿠로프, 코레네바의 연설을 듣지 못하게 되어 매우 안타깝습니다. “니카”가 항의 행동이었던 때는 이런 일이 오랫동안 일어나지 않았습니다. 농양이 익었다는 의미입니다.”라고 Aug는 강조했습니다.

네, 지금 병원에 있어요. 하지만 아주 좋은 외과의사들이 있었어요. 나는 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다. 꽤 힘든 시기였지만 차근차근 잘 이겨낼 수 있을 거라 확신합니다. 해야 할 일, 아이디어, 작업, 위험이 많기 때문에 이 작업을 수행해야 합니다.

돌아올 것이다 - 100%! 당신은 육체와 정신이 강한 사람입니다. 제대 후 직면하게 될 일, 혹은 위험 중 하나가 작업실 점검과 관련해 발생한 상황입니다. 무슨 일이 일어나고 있는 것 같나요? 경찰이 이런 수사를 실시한 이유는 무엇입니까?

우리 활동에 대해 그러한 조사를 받을 근거가 없었습니다. 우리가 만든 모든 영화는 대형 장편 영화와 단편 영화 모두 매분, 매일 완벽하게 완성되었습니다. 모든 보고서는 정시에 제출되었습니다.

촬영 기간이나 준비 기간 중 3주마다 사진과 모든 증거 서류를 함께 넘겨주는 것 같아요. 보고 시스템은 적어도 공적 자금에 있어서는 매우 엄격합니다.

펀드 이사에 대한 불만도 없었습니다. 그는 교육을 잘 받았으며 5개 언어를 아는 젊은 사람입니다. 이는 국제 활동의 관점에서 저에게 매우 중요합니다. 우리의 젊은 영화를 해외에 선보여야 하기 때문이죠. 그리고 이는 펀드의 생산자와 이사가 의사소통을 할 수 있도록 매우 중요합니다...

그런데 얼마 전 우리 직원 중 한 명이 급여가 낮아 보인다는 이유로 그만뒀고, 그 후 또 다른 불만이 생겼습니다. 그 전에 그는 나와 펀드 이사 모두에게 돈을 빌 렸습니다.

네, 그리고 이번 활동이 시작되었습니다. 그는 경찰에 와서 여기에서 수행된 일부 작업에 대한 몇 가지 환상을 말했습니다. 그리고 여기-단편 및 학생 영화, 장편 영화... 분명히 그는 저녁에 기금 테이블에 남아있는 일부 문서의 사진을 찍으러갔습니다. 아무도 이에 대해 비밀을 밝히지 않았습니다. 일반적으로 이것은 매우 도발적인 활동입니다. 단지 누군가가 나와 펀드 이사를 감옥에 가두겠다는 목표를 세웠을 뿐입니다.

이것은 그의 능력으로 유명한 사람인 Mikhail Georgievsky입니다. 이것은 나에게 큰 충격입니다. 그는 봉쇄 생존자 가족 인 멋진 상트 페테르부르크 유대인 가족 출신입니다. 나는 공성전 날에 그의 부모님 집을 여러 차례 방문했고 그의 생일에도 참석했습니다. 나에게는 절대적으로 정교한 그런 사람들은 그러한 행동을 할 수없는 것 같았습니다. 나는 내 인생에서 사람들이 그렇게 완전히 사악한 행동을 하는 것을 본 적이 없습니다. 온갖 일이 일어났지만 이런 일은 일어나지 않았습니다. 물론 나는 이 매우 불쾌한 발견에 놀랐습니다.

솔직히, 아니죠. 어쩌면 기억이 나지 않을 수도 있습니다. 나는 보복적인 사람이 아니며 매우 빨리 잊어 버리지만 적어도 내 주변에는 항상 멋진 친구들이 많이있었습니다. 신뢰할 수 있고 가장 어려운 상황에서도 대기하며 아무것도 두려워하지 않습니다. 이 남자가 우리 직장에 나타났을 때 나는 너무 편안했습니다. 아마도 이것도 마찬가지일 것이다.

이것은 실제로 감각의 매우 중요한 측면입니다. 이 남자는 내 아파트 열쇠를 가지고있었습니다. 내가 떠날 때 그는 그곳에서 무언가를 도왔습니다. 그러므로 이제는 개인적인 통증 반응도 있습니다. 글쎄요, 저에게 가장 큰 교훈은 누구와 함께 일할 것인가입니다. 매우 큰 교훈입니다.

키릴이 돋보이네요 좋은 사람, 엄청난 의지를 지닌 훌륭하고 훌륭한 감독. 물론 내가 아는 한 그는 이 대규모 연극 사업 전체의 경영진의 참여로 이 모든 일을 해냈습니다. 저는 2013년 이 펀드를 결성할 때부터 처음부터 돈에 전혀 손을 대지 않겠다는 조건을 세웠습니다. 나는 어떤 진술도 보지 않을 것입니다. 나는 충분히 많은 예술적 작업을 가지고 있습니다. 따라서 Kirill이 수행한 기능을 올바르게 이해하지 않는 한 비교는 완전히 부적절합니다.

물론 상황이 가까운 부분도 있습니다. 그와 나 모두 현재의 사회 정치적 상황에 대해 매우 자주 비판적이었기 때문일 것입니다.

네, 정확히는 공개적으로요. Kirill은 나보다 모든 일을 훨씬 더 진지하고 깊이있게 수행했습니다. 내가 착각하지 않는다면 Kirill은 훈련을 통해 여전히 수학자입니다. 그는 매우 강인하고 명확하며 정확하게 공식화 된 마음을 가지고 있습니다. 그는 매우 깊은 사람입니다. 제 생각에는 그는 우리 동시대 사람들 중 가장 놀라운 사람 중 한 명입니다. 나는 그와 토론에 참여했기 때문에 감독이자 시민으로서 판단합니다. Kolya Solodnikov의 집에서 우리는 Open Library에서 대화를 나눴습니다.

물론 이러한 입장은 종종 우리와 일치했습니다. 다양한 정도의 기질과 심각도로 표현될 수 있지만. 나는 특정 정치적 상황에서 어떤 의미에서 독립적인 어려운 사람들의 수가 지배 계급의 일부에게는 그다지 바람직하지 않게 되었다는 것을 이해합니다.

그건 그렇고, 나는 대통령을 전혀 의미하지 않습니다. 우리는 일대일로 공개적인 논쟁보다 백만 배 더 날카롭고 어려운 대화를 나눴습니다. 나의 공개적인 요실금은 나를 내 위치에 두려는 욕구, "나를 폐쇄"하려는 욕구, 그들이 말하는 것처럼 나에게 뇌에 타격을 가하려는 욕구를 불러 일으키지 않았습니다.

물론이지. 왜냐하면 그분께서는 개인적인 대화를 통해 이러한 성실함을 허락하시고, 여러분이 이 잔을 들고 마실 준비가 되어 있다면 그렇게 할 수 있기 때문입니다. 집중적으로 반대하고 동기를 부여할 수 있다면 그러한 기회를 얻을 수 있습니다. 이러한 동기로 어떤 문제에 대한 당신의 개인적인 관심을 그가 보지 못한다면 그는 대화에 참여하고 대화를 끝냅니다.

대담자가 어떤 종류의 끈기를 보이거나 무언가를 공식화하여 자신의 개인적인 관심을 나타내는 것을 확인하자마자 내 관찰에 따르면이 사람은 대통령으로서 더 이상 이야기 할 기회를 잃습니다.

이 불쾌한 이야기가 시작되기 오래 전에 나는 그와의 만남이 필요했습니다. 나는 현재 제2차 세계대전에 관한 영화를 만들고 있는데, 왜 이 전쟁이 일어났는지 감정적, 심리적 관점에서 대답하려고 노력하고 있습니다. 거기에는 이 전쟁에 참여한 유럽의 유명한 인물들이 있습니다.

그래서 어려운 역사적 상황에서 개인적 결정을 내리는 심리를 명확히 할 수 있는 질문을 하기 위해 푸틴 대통령과의 만남이 필요했다. 역사적 결정이 역사적 결정이라는 이해가 아니라 일부 남성 캐릭터의 힘의 영향을 받아 내려지는 경우.

매우 성실하고 완전히 개방적인 Boris Nikolayevich Yeltsin과의 의사 소통은 나에게 많은 것을 가르쳐주었습니다. 그 후 나는 블라디미르 블라디미로비치에게 무엇보다도 영토 상황과 관련된 여러 가지 질문을 했습니다: 확장 또는 축소, 이전에 채택된 국제 조약과의 관계, 중립성에 대한 질문...

크림 반도의 상황은 나에게 절대적으로 예시적이고 이해가 가능합니다. 하지만 내 영화와 관련하여 나는 심리적 동기, 즉 영화의 내부 심리 상태에 더 관심이 있습니다. 복잡한 모양영화. 본질적으로 이것은 인력 조직, 기술 및 기술 측면에서 매우 복잡한 4개 언어 게임입니다. 나는 전에 이것을 해본 적이 없습니다. 그러므로 사람의 내부에서 어떻게 그리고 무엇이 성숙해지는지에 대한 내 생각을 착각하지 않는 것이 매우 중요합니다.

예. 이러한 질문과 (감독으로서) 만나야 할 필요성을 전달했지만 아무런 답변을받지 못했습니다. 결국 직접적인 소통채널이 없어서 모르겠어요. 아마도 이 회의는 결코 열리지 않을 것입니다.

이해합니다. 내 것이라면 건강 상태의사들이 불가능하다고 단언하기 때문에 허락할 것입니다. 하지만 한 도시에서 다른 도시로 이동해야 합니다. 목발을 짚고 걷는 것 외에는 걸을 수 없고, 실밥이 이제 막 나오고 있어요. 나는 이 모든 것을 두려워하지 않습니다. 문제는 내가 누구에게 짐이 될 것인가입니다. 나를 도와줄 사람이 필요합니다. 내가이 회의에 참석하면 가끔 그랬던 것처럼 그가 떠나지 않으면 누구나 거기에서 할 수 있듯이 그에게 메모를 전달하거나 그에게 다가 갈 것입니다. 아마도 그는 그러한 문제의 규모에 대해 이야기하고 싶지 않을 것이기 때문에 이것은 또한 보장을 제공하지 않습니다. 아마도.

아시다시피 저는 어떤 것도 배제할 수 없습니다. 솔직하게 말씀드리겠습니다. 지금은 주변에서 정직과 명예를 거의 볼 수 없기 때문입니다. 나는 관료 기구와 상급 기구의 행동에서 정직성과 명예가 거의 보이지 않습니다. 이것이 대통령에게서 나온 것이라고 말하는 것은 물론 아닙니다. 나는 누구인가? 갑자기 나를 어떤 존재로 승격시키기 위한 정교한 작전이 개발될 것이다... 아냐, 아냐, 아냐.

반면에, 물론 특별 서비스 사람들 사이에는 일종의 위험 석호를 지속적으로 만들고 개발하려는 욕구가 있습니다. 나는 대통령과의 만남에서 Sentsov에 대해 이야기했을 때 일부 정보 장교가 그것을 좋아하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 나는 그가 오해한 것 같다고 말하고 있었습니다. 이 사건을 처리한 전문가들은 의도적으로 법적 갈등을 일으키고 무언가를 생각해 내고 설계했으며 이 끔찍한 20년이 끝났습니다. 모두는 이 20년이 거기에 없었다는 것을 이해했습니다.

그러나 대통령은 그러한 문서를 제공 받아 이것을 확신하고 믿습니다. 물론 여기에는 이미 정치적 갈등이 있습니다. Sentsov의 경우 이는 100% 정치입니다. 이것은 더 이상 기독교도 아니고 어떤 법도 아닙니다. 그냥 100% 정치입니다.

Alexander Nikolaevich는 Kirill Serebrennikov 위로 구름이 모이기 시작했을 때 많은 친구와 지인이 그에게 위험을 피하고 나라를 떠나라고 조언했습니다. 분명히 이제 당신에게도 같은 조언을 해줄 사람들이 있을 것입니다.

아시다시피 저는 2월부터 떠나고 돌아오지 말라는 충고를 받았습니다. 직업상으로는 이것이 가능합니다. 저는 일본에서 아이슬란드에 이르기까지 배우 및 동료들과 함께 작업해 왔으며 이는 저에게 매우 흥미로웠습니다. 하지만 아시다시피 저는 러시아와 헤어질 준비가 되어 있지 않습니다. 왜냐하면 이곳이 제 조국이기 때문입니다.

농담없이-내 조국. 나는 유럽과 러시아 문화의 자녀이지만 어떤 식 으로든 둘 중 하나를 분리 할 수 ​​​​없습니다. 러시아 문화의 이 모든 인프라, 구조 및 구조는 실제 살아있는 사람들과 연결되어 있습니다. 제가 우리 학생 교실, 고등학교 또는 식민지를 방문할 때 저는 우리 사람들을 좋아합니다. 나는 그를 정말로 좋아한다. 나는 그를 이해합니다. 때로는 나 자신의 세대나 다른 결점이나 악덕이 있기 때문에 그것을 싫어합니다. 하지만 나는 내 사람들을 좋아합니다. 이 모든 끔찍한 스탈린주의 숙청 후에도.

좋은 대학의 강의실에 가서 수업에 앉아 젊은이들의 얼굴을 보세요. 그냥 얼굴에. 나는 인간의 얼굴을 보고 그것을 좋아하기 때문에 나는 매우 소시코로맨틱한 사람임에 틀림없다. 나는 즉시 사람의 영혼 속에 따뜻한 색조, 오늘 아침이나 어제 저녁의 이야기를 봅니다. 나는 이 사람들을 좋아하지만, 이 사람들에게 일어나는 일이 마음에 들지 않습니다. 때로는 사람들의 행동 방식이 마음에 들지 않으며, 사람들이 대우받는 방식이 더 마음에 들지 않습니다.

제가 니카 상을 받았을 때 오늘 시위가 해산되고 젊은이들이 해산되고 있다고 말했습니다. 이것은 아마도 최초의 공개 호소였습니다. 최소한 소녀들을 돌보고, 최소한 단속 중에 소녀들을 만지지 마십시오. 그리고 우리는 이 젊은이를 오랫동안 기다려왔고, 마침내 그 젊은이가 찾아왔습니다. 그리고 우리는 그녀를 이런 식으로 만난다.

이전에도 Matvienko 및 전 주지사와의 대화에서 저는 계속해서 이렇게 말했습니다. “어디서나 경기장에 젊은이들을 모으십시오. 현장에 앉아서 24시간 내내 어안이 벙벙해질 때까지 이야기를 나누세요. 거기에 차를 가져오고, 맛있는 음식을 가져가며 이야기를 나누세요. 젊은이들과 대화를 중단하면 그들은 네프스키 대로를 따라 달려가 레스토랑과 상점에 수류탄을 던지기 시작할 것입니다.” 다행스럽게도 그들은 아직 그렇게 행동하지 않습니다. 이것이 바로 서양 젊은이들이 거리로 나갈 때 행동하는 방식입니다. 다행스럽게도 그들은 아직 그렇게 행동하지 않습니다. 그러나 정치 지도부의 어느 누구도 당간 대화 등의 기관을 만들지 않을 것이며 누구도 젊은 무정부주의자와 이야기하고 싶어하지 않습니다.