Fanzone ke-26: Olimpiade Pyeongchang, kerusuhan Bilbao, pertandingan tinju Ostashko vs. Maceychuk

Matseychuk menjadi populer setelah siaran skandal di NTV, bertepatan dengan perayaan Hari Kemenangan tahun lalu. Mengutuk tindakan Tentara Merah, ia menyebut tentara Soviet "fasis merah", yang ia terima secara langsung dari pemimpin redaksi PolitRussia Ruslan Ostashko. Pada malam Hari Pembela Tanah Air, pertandingan tinju terjadi di antara mereka, di mana Ostashko mengalahkan "musuh ideologisnya" dengan poin. Beberapa hari kemudian, Matseychuk kembali menjadi sorotan media Rusia. Tapi bukan karena lelucon lain di acara TV, di mana dia entah bagaimana memamerkan "tato murahannya". Semuanya ternyata jauh lebih serius.

Pada 27 Februari, penggeledahan dilakukan di apartemen Matseychuk berdasarkan Pasal 282 KUHP "Menghasut kebencian atau permusuhan." Alasan tuduhan ini adalah video yang diterbitkan di jejaring sosial VKontakte, di mana seorang Polandia "mengungkapkan kata-kata yang bertujuan menghasut kebencian dan permusuhan", menghina komandan DPR. Selain itu, jurnalis semu tidak baik-baik saja dengan dokumen migrasinya:

Mereka menemukan bahwa saya terdaftar di Moskow, dan apartemen utama berada di Mytishchi. Ini adalah pasal 27 dari Kode Pelanggaran Administratif, dan berdasarkan pasal ini saya sekarang diancam dengan denda hingga 7.000 rubel, dan juga, jika hakim memutuskan, dengan deportasi dari Rusia dengan larangan masuk selama lima tahun, "

- kata Matseychuk "Tsargrad".

Sekarang banyak yang cenderung percaya bahwa blogger menghadapi denda atau deportasi. "Saya ingin pengadilan memutuskan apakah pengusiran atau hanya denda, saya akan memikirkannya lebih lanjut," kata Matseychuk.

Sidang tentang kemungkinan deportasi dijadwalkan pada 1 Maret. Sehari sebelumnya, Ketua Dewan Federasi Valentina Matvienko menginstruksikan komisi kebijakan informasi untuk melihat situasi dengan kasus jurnalis Polandia dan memberinya penilaian yang objektif.

Senator Lyudmila Narusova memutuskan untuk membela Russophobe, berjanji untuk melihat situasinya. Alasan deportasi, menurut ibunda Ksenia Sobchak, "benar-benar dibuat-buat", dan penahanannya adalah "pelanggaran hak-hak jurnalis Polandia." Pada malam persidangan, Ruslan Ostashko menulis di halaman Facebook-nya bahwa, menurut informasinya, "pengadilan hanya akan mendenda Matseychuk, menuntut agar dokumennya ditertibkan dan membiarkannya pergi, tidak akan ada deportasi."

Senator Lyudmila Narusova memutuskan untuk membela Russophobe. www.globallookpress.com

Apakah seorang Polandia dideportasi atau tidak, satu hal yang jelas: pekerjaan seorang Russophobe dibayar dengan baik. Kalau tidak, apa yang bisa membuat sukarelawan detasemen Donbass, yang membunuh orang Rusia di Ukraina, muncul di saluran TV Rusia? Berapa banyak uang yang diperoleh Maceychuk dalam dua tahun siaran hanya diketahui oleh dia dan sponsornya. Tetapi kesiapan untuk menghentikan aktingnya di Rusia, yang diumumkan oleh Polandia di NTV pada 28 Februari, menunjukkan bahwa jumlahnya agak besar. Matseychuk sendiri mengakui hal ini secara sepintas.

Saya datang ke sini untuk melawan propaganda Anda. Kemudian saya menyadari bahwa itu tidak mungkin, dan kemudian saya benar-benar mulai menghasilkan uang darinya."

Fanzone ke-25: Pertempuran antara Ruslan Ostashko dan Pole Matseychuk

Setelah petarung meninggalkan studio, Andrey Norkin, pembawa acara acara Tempat Pertemuan, meminta untuk melihat video korespondensi Matseychuk dengan salah satu sponsor.

"Berapa $? Kalau tidak, saya harus memilih. Baik kepada Anda atau kepada orang lain. Ini adalah hari terakhir saya di TV. Anda mengerti. Saya di dalam mobil. Uang sebelum disiarkan, tolong," tulis blogger itu.

Pada gilirannya, Matseychuk menunjuk ke media Rusia. Ketika ditanya berapa penghasilannya, orang Polandia itu menjawab: "Tanyakan pada Norkin dan Belova."

Mahalnya biaya peserta berbagai talk show politik bukan lagi rahasia bagi siapa pun. Menurut beberapa rumor, pada program seperti "Tempat Pertemuan" dan "Waktu Akan Tampil", kita berbicara tentang 200-300 ribu rubel sebulan, jika tidak lebih.
Mengapa saluran TV Rusia menayangkan orang-orang dengan posisi Russophobia yang terus terang, yang memicu kebencian etnis? Matseychuk menjawab pertanyaan ini dengan baik dalam sebuah wawancara dengan Tsargrad:

Mereka membutuhkan saya di acara bincang-bincang sebagai musuh, sebagai orang yang akan mengobarkan konflik di sana, memprovokasi dan sebagainya."

T. Matseychuk. Foto: Saluran TV Tsargrad

Lagi pula, ahli dan peneliti yang cerdas, pendiam dari pusat penelitian tidak diperlukan di televisi. Mereka tidak "memberi panas", menggunakan pemalsuan data dan tidak meremehkan penghinaan dan bahkan penyerangan. Dan itu terlihat sangat menarik bagi orang awam. Penayangan di NTV, Channel One, dan saluran lainnya meningkat, dan ini menghasilkan banyak uang. Mengapa tidak membayar puluhan ribu rubel untuk orang asing gila dan Russophobe, jika iklan dan penayangan menghasilkan jutaan?

Tidak masalah siapa yang diundang, yang utama adalah membuat peringkat. Pakar politik Polandia Jakub Koreyba, dalam sebuah wawancara dengan saluran Internet TV MISRA, mempertanyakan kualifikasi Maciejchuk.

Tidak ada seorang pun di Polandia yang tahu dari mana pria ini (Maceichuk) berasal. Seseorang di Polandia tidak belajar di mana pun, dia tidak memiliki pendidikan, dia tidak bekerja di mana pun. Tidak menulis artikel apapun Polandia. Tidak ada, mereka tidak ada di alam,

kata Koreyba.

Pemimpin redaksi MISRA TV, jurnalis Turki Fuad Abbasov, dalam sebuah wawancara dengan Tsargrad, mengatakan bahwa Matseychuk mungkin menerima uang dari diaspora Armenia. Pada beberapa program, Kutub menafsirkan peristiwa dengan cara yang bias Nagorno-Karabakh, dengan sengaja mengambil posisi anti-Azerbaijan:

"Saya berbicara dengannya (Matseychuk) di sela-sela acara TV, dan dia tidak bisa memberikan satu argumen pun mengapa dia mendukung pihak Armenia. Dia sama sekali tidak tahu tentang konflik di Karabakh."

Wakil Duma Negara Vitaly Milonov menganggap blogger Polandia sebagai produk dari lembaga republik Amerika:

"The Maciejczuks adalah akibat langsung dari indoktrinasi aktif elit palsu politik Polandia oleh dinas intelijen Amerika dan segala macam kantong Amerika. Amerika telah banyak berinvestasi dalam elit politik Polandia, dan mereka berkewajiban untuk membayar (hutang) ."

Sebelum bertarung dengan Ostashko, Matseychuk, bersama dengan rekannya, ada di program "Fanzon" dari saluran TV Tsargrad, tetapi tidak menerima satu sen pun untuk penampilannya.

Peserta talk show Ukraina, Polandia, dan Amerika yang lelah digantikan oleh pertumbuhan Russophobic baru

Pada tanggal 22 November, penayangan acara bincang-bincang "The Right to Vote" di saluran TVC berakhir dengan cara yang tidak biasa. Sebaliknya, sangat tidak biasa - penyerangan. Lebih tepatnya, pembawa acara, Roman Babayan, menolak untuk melanjutkannya, setelah salah satu tamu, jurnalis Polandia Tomas Maciejchuk, memberi tahu semua orang yang hadir di studio dan pada saat yang sama kepada pemirsa bahwa mereka semua tinggal di tempat yang sama. zat. Menyebutkan yang dengan lantang dianggap tidak senonoh.

"Pengungkapan" tamu Polandia seperti itu terdengar seperti penghinaan yang disengaja bagi semua warga Rusia, jadi Babayan menyarankan agar Matseychuk meninggalkan studio. Tetapi orang Polandia yang arogan itu beristirahat, mulai mengayunkan haknya, sebagai akibatnya ia menerima wajahnya dari wakil Ukraina Igor Markov.

Pada hari yang sama, Tomasz Matseychuk memposting foto dengan memar tempurnya di jejaring sosial VKontakte, mengatakan bahwa Rusia hanya tahu cara menyerang satu orang di tengah kerumunan, dan diperkirakan mengumpulkan banyak komentar marah dari persuasi Russophobic yang terus terang. Meskipun perlu dicatat fakta bahwa seorang warga negara Ukraina, dan bukan Rusia, memberinya wajah. Tetapi tamu Polandia ini juga tidak tenang, dan hari berikutnya ia muncul di acara bincang-bincang "Tempat Pertemuan" di saluran NTV, di mana lagi mulai menuangkan lumpur ke Rusia, menyebutnya "negara tunawisma".

Kita semua terbiasa dengan kenyataan bahwa semua jenis artis tamu seperti Kovtun, Tryukhan, Karasev, Yakhno, Boma, Koreiba, dll tampil tanpa henti di acara bincang-bincang Rusia. Selama lebih dari setahun mereka berbicara tentang Rusia dengan sangat negatif. cara, tapi "tamu tersayang" seperti Matseychuk, mereka benar-benar melampaui semua batas, meluncur ke terry Russophobia dan penghinaan. Yang pada saat yang sama disiarkan secara bebas ke seluruh negeri.

Jika seseorang mengeluh tentang kurangnya kebebasan berbicara di Rusia, maka petualangan artis tamu Polandia-Ukraina-Amerika adalah konfirmasi terbaik bahwa itu ada. Dan tidak hanya ada, tapi dalam bentuk ini mungkin, mungkin, hanya di Rusia. Karena entah bagaimana sulit untuk membayangkan seorang jurnalis Rusia di sebuah acara bincang-bincang di Polandia, berbicara langsung tentang fakta bahwa orang Polandia tinggal di ... sesuatu yang bau dan bau.

Tapi kami mengalami ini, dan bukan untuk pertama kalinya. Cukuplah untuk mengingat pernyataan ilmuwan dan jurnalis politik Polandia lainnya, Yakub Koreiba, bahwa pilot pesawat tempur Polandia bermimpi untuk membalas dendam dengan pilot kami karena Tu-154 (!) Jatuh di dekat Smolensk, tempat semua pimpinan tertinggi Polandia terbang. Dalam pemahamannya, kesalahan atas bencana itu sepenuhnya ada pada Rusia, dan dia bahkan tidak mempertimbangkan pilihan lain. Sepanjang jalan, Koreyba membiarkan dirinya mengeluarkan pernyataan seperti "bajingan kekaisaran" dan seterusnya.

Ngomong-ngomong, dari mana semua karakter di atas berasal dari televisi Rusia? Saya ingin mengajukan pertanyaan ini segera setelah Anda mengetahui biografi pecinta kata-kata berbau Matseychuk. Bagaimana seorang sukarelawan dari batalyon teritorial Ukraina muncul di televisi Rusia, dan bahkan yang berada di Donbass untuk waktu yang lama di tengah pertempuran untuk bandara Donetsk? Orang dapat memahami ketika ilmuwan politik, jurnalis, dan analis diundang ke studio, tetapi siapa dan mengapa mengundang ke studio seorang mantan pedagang asongan berusia 26 tahun yang belum meninggalkan Ukraina sejak awal Maidan dan telah melakukan I don' tidak mengerti apa?

Saya sendiri Matseychuk memposisikan dirinya sebagai jurnalis. Tiga tahun lalu, dia dengan tenang dan damai berdagang di Polandia obat, tetapi dengan awal Maidan, hidupnya berubah secara dramatis dan dia berlatih kembali sebagai jurnalis dengan tergesa-gesa yang sangat tidak dimiliki Ostap Bender, yang memimpikan pelatihan ulang sebagai manajer rumah.

Namun, ini tidak mengherankan, karena setelah Maidan di Ukraina, seperti di negara-negara muda Eropa lainnya, semua orang menulis dan siapa yang tidak malas dan siapa yang banyak. Karena itu, ketika Matseychuk dan orang-orang seperti dia disebut jurnalis, maka satu kata lagi harus ditambahkan ke ini - Facebook. Jenis jurnalis ini telah muncul dalam tiga tahun terakhir dan ini berarti sebagai berikut - "jurnalis" Matseychuk memposting pemikirannya di jejaring sosial pada kesempatan ini atau itu, mengklaim sebagai semacam corong zaman itu. Biasanya, pikiran-pikiran ini tidak bersinar dengan variasi khusus, dan terkadang pikiran itu sendiri cukup sulit untuk dideteksi di sana.

Paling sering, "wartawan" seperti itu menyebabkan melankolis dengan rangkaian klise Russophobic yang biasa, ditulis ulang dengan berbagai tingkat kecerdikan. Artinya, dengan kata lain, seorang jurnalis dari Matseychuk hampir sama dengan kuda pacuan dari keledai. Dia tidak hanya tidak tahu apa itu kode jurnalis, tetapi dia tahu sangat sedikit secara umum. Berbicara tentang tingkat pengetahuannya sama tidak bergunanya dengan mengajukan pertanyaan - apakah ada kehidupan di Mars?

Mengapa karakter seperti itu diundang ke TV adalah pertanyaan yang tak terpecahkan. Jelas bahwa selama tiga tahun segala macam kovtuns-yakhno di sana menjadi akrab, lelah, dan sama sekali tidak menarik. Jelas bahwa dengan tidak adanya ikan dan kanker kadang-kadang lolos untuk ikan. Tetapi mengapa mengundang "tamu" seperti Matseychuk, yang tidak dapat mencurahkan apa pun selain aliran pelecehan terhadap Rusia karena fakta bahwa mereka hanya tidak memiliki yang lain? Dengan latar belakang “wartawan” seperti itu, bahkan Michael Bohm terlihat seperti ilmuwan politik yang berpengalaman dan hampir seperti coryphaeus jurnalisme.

Dan, akhirnya, pertanyaan paling penting - mengapa pemirsa Rusia harus menonton semua Russophobia yang merajalela ini di saluran pusat? Banyak yang, omong-omong, dibiayai dari anggaran negara. Di mana pernah terlihat, di negara lain mana mungkin “tamu-tamu yang terhormat” menuangkan lumpur dan kotoran ke negara tuan rumah dan secara terbuka, tanpa mempermalukan apa pun atau siapa pun, mempermalukan rakyatnya?

Tentu saja, setiap orang berhak atas sudut pandangnya sendiri. Tetapi harus dipertahankan dengan akal dan berada dalam batas-batas tertentu. Sayangnya, "jurnalis" Facebook tidak melakukan ini. Mereka perlu membuat skandal dan mengembangkan berita baru dengan segala cara yang memungkinkan sehingga mereka mendapatkan lebih banyak suka dan jumlah pelanggan meningkat. Apa yang Maceychuk lakukan. Bahkan kemarin, tidak ada yang tahu apa-apa tentang mantan pedagang sukarelawan ini, tetapi hari ini mereka berbicara tentang dia tidak hanya di blogosphere, tetapi juga di saluran TV Rusia. Memprovokasi perkelahian di studio, memposting memar Anda di jejaring sosial, mengumpulkan ribuan komentar cabul - ini adalah level khas "jurnalisme" Facebook. Bukan tanpa alasan kuda-kuda dari Maidan sangat menyukainya, karena hanya pada tingkat ini mereka dapat menyampaikan sudut pandang mereka kepada orang-orang di sekitar mereka. Atau apa yang mereka sebut itu.

Presenter TV kami ingin memberi saran lebih pintar dengan tamu. Dan jangan seret karakter yang meragukan dan semi-memadai di udara. Jelas bahwa skandal yang baik tidak pernah berdampak negatif pada peringkat, tetapi itu adalah satu hal ketika orang membagi warisan mereka dengan tidak berbahaya di udara dan mencoba mencari tahu siapa yang menipu siapa, dan itu adalah hal lain ketika orang asing menuangkan lumpur ke Rusia dan rakyatnya, menyebarkan fitnah langsung.

Di negara lain mana pun, lembaga penegak hukum pasti akan tertarik dengan pernyataan dan kejenakaan seperti itu, dan orang-orang seperti Matseychuk dan Koreyba dapat dengan mudah dilarang memasuki negara itu. Tapi kami punya begitu dimainkan dengan kebebasan berbicara bahwa Russophobes tidak hanya secara terbuka menjelek-jelekkan Rusia, tetapi juga melakukannya di televisi Rusia.

Warga negara asing yang sering tampil di berbagai acara di televisi kita, Michael Bohm dari Amerika, Vyacheslav Kovtun dari Ukraina, Yakub Koreyba dari Polandia, untuk pertama kalinya akan terus terang mengatakan mengapa mereka membutuhkan pertunjukan ini di televisi. Apa yang mereka lakukan ketika mereka tidak ditampilkan? Berapa mereka dibayar untuk berpartisipasi dalam program?

"Sensasi Rusia baru rilis terbaru hari ini" adalah program mingguan yang dibuat dalam genre jurnalisme investigasi.

Setiap terbitan adalah eksklusivitas profil tinggi, bom informasi atau mono-cerita yang menyentuh dan menyentuh dari seorang selebritas yang namanya dikenal di seluruh negeri, dan yang hidupnya penuh dengan peristiwa dramatis.

Wawancara jujur ​​dalam gaya pengakuan televisi, pertemuan tak terduga dengan orang-orang yang bertahun-tahun, jarak dan keluhan masa lalu, fakta yang tidak diketahui, rahasia keluarga, dan "kerangka di lemari" - semua ini akan terlihat di televisi untuk pertama kalinya.

Tahun terbit: 2017
Dilepaskan: Rusia, LLC "PPK" ditugaskan oleh NTV

Orang asing yang menuangkan lumpur ke Rusia menghasilkan hingga satu juta rubel sebulan di televisi kami

"Pakar" asing dari acara bincang-bincang berisik di televisi Rusia tidak hanya menabur kebencian terhadap negara kita, tetapi juga dibayar, pada kenyataannya, dengan uang rakyat. Informasi tentang biaya orang asing paling terkenal diterbitkan oleh kp.ru.

Menurut publikasi, "bintang" paling terang dari Russophobia - ilmuwan politik Ukraina Vyacheslav Kovtun menghasilkan 500-700 ribu, dan terkadang hingga satu juta rubel sebulan. “Rekan-rekan”-nya dalam retorika anti-Rusia, Michael Bom dari Amerika dan Kutub Yakub Koreiba, memiliki tingkat pendapatan yang sama.

Reaksi Michael Bohm atas permintaan kp.ru untuk mengonfirmasi informasi ini tidak diragukan lagi. “Yah, saya tidak tahu, mungkin dalam beberapa kasus. Tapi uang bukanlah motif. Tanya Kovtun, mungkin dia punya insentif yang berbeda. Secara umum, tidak senonoh menghitung uang orang lain, ”kata orang Amerika itu. Kovtun menutup telepon sepenuhnya.

Untuk uang sebanyak itu, orang asing rela menanggung bahkan penghinaan dari Rusia. Jadi, selama diskusi tentang topik bendera Rusia yang dihapus dari kantor perwakilan kami di Amerika Serikat, pembawa acara talk show "Time Will Show" Artem Sheinin mencengkeram leher Michael Bohm dan memerintahkannya untuk "duduk". Bom menurut.

Kovtun Ukraina dipukul di wajahnya beberapa kali: di udara program Vladimir Solovyov, selama perselisihan tentang kematian seorang anak di Mariupol, di saluran TV Zvezda, setelah ancaman terhadap salah satu pembicara talk show dan di ruang ganti dari Channel One dari Alexander Boroday. Pada saat yang sama, insiden tersebut tidak mempengaruhi frekuensi kemunculan Kovtun berikutnya di televisi.

Konflik lain yang tak terlupakan terjadi pada bulan September. Kemudian pembawa acara "Meeting Place" di NTV Andrey Norkin menendang ilmuwan politik Ukraina Sergei Zaporozhsky keluar dari studio karena perselisihan tentang nasib Boeing Malaysia yang jatuh. Setelah kejadian itu, dia menjelaskan kepada hadirin bahwa dia tidak membutuhkan nasihat dari "domba jantan mana pun."

“Di mana mereka tampil, ini adalah praktik normal dari keputusasaan, karena format dan presenternya sedemikian rupa sehingga hanya seorang masokis yang akan menanggungnya secara sukarela. Keputusasaan program, maksud saya, ”seorang karyawan salah satu saluran televisi federal mengatakan kepada SP dengan syarat anonim.

Perhatikan bahwa konflik fisik terjadi, sebagai suatu peraturan, dengan tamu talk show yang dibayar tinggi. Gaji peserta talk show lainnya sangat berbeda. Informasi tentang biaya dari 5 ribu hingga 30 ribu rubel untuk udara diterbitkan di Web. Beberapa ahli dan politisi berpartisipasi dalam talk show tanpa imbalan apa pun.

Salah satu peserta talk show, kolumnis SP Eduard Limonov, menyatakan bahwa beberapa orang asing di TV Rusia hanyalah penipu dan tidak mewakili negara mereka.

“Baru-baru ini, saya pergi ke acara TV di mana ada banyak orang yang diduga mewakili Ukraina. Pertanyaan lain, apakah Ukraina mengenali mereka? Pertunjukan-Ukraina hanya kasar, di sebelah mereka juga semakin buruk, Anda juga mulai berteriak ... Nah, mengapa mereka diundang? .., ”tulis humas di blognya.

Pembawa acara program TV "Point of View" di saluran TV "Red Line", pengacara Dmitry Agranovsky tidak menganggap perlu membayar biaya tinggi untuk Russophobia demonstratif.

Dari sudut pandang saluran TV, tamu yang membayar seperti Kovtun mungkin etis. Lagi pula, tamu jenis ini diundang sebagai kambing hitam dan membumbui diskusi. Semua orang mengerti bahwa mereka datang hanya untuk mengekspresikan sudut pandang yang menjijikkan bagi penonton.

Pada umumnya, di tempat seperti itu tamu bisa saja menjadi aktor. Sebelumnya, program konten erotis "Tentang ini" disiarkan di televisi. Acara ini diselenggarakan oleh Elena Hanga. Jadi di sana peran warga biasa dimainkan hanya oleh aktor profesional. Begitu juga dengan talk show hari ini.

Pakar seperti itu akan mengatakan sesuatu yang buruk dan semua orang mulai berteriak. Orang normal tidak akan pernah setuju dengan peran seperti itu, tetapi ini setuju. Mereka mendapatkan banyak hal negatif. Tidak mengherankan bahwa mereka menerima bayaran atas penderitaan moral mereka.

"SP": - Tetapi jumlah biaya ini keluar dari skala ...

Saluran TV mengejar peringkat dan mereka membutuhkan karakter seperti itu. Hal lain, saya tidak mengerti mengapa ini diperlukan sama sekali. Orang-orang ini terus-menerus membicarakan hal-hal buruk tentang kami, menghina kehormatan dan martabat orang Rusia. Bukan fakta bahwa orang-orang kami menyukai program semacam itu. Sebaliknya, saya pikir mereka kesal.

"SP": - Mungkin, pada awal konflik antara Rusia dan Barat, ini dianggap sedikit berbeda. Tapi sekarang, setelah tiga tahun, itu sudah muak ...

Anda lihat, otoritas kami memiliki pendapat yang sangat pasti tentang orang-orang. Pendapat ini sama sekali tidak sesuai dengan kenyataan. Sebuah ilustrasi dari tesis ini mungkin keinginan untuk mencalonkan Ksenia Sobchak sebagai calon presiden. Ini hanya penghinaan terhadap rakyat. Tetapi pihak berwenang percaya bahwa inilah yang dibutuhkan untuk rakyat. Bagian dari orang-orang itu akan menyukainya. Mereka menganggap kami "ternak", meskipun mereka tidak ingin menggunakan kata seperti itu. Sebuah cerita dengan ahli talk show dari opera yang sama.

Tapi ini semua biaya sebenarnya dari anggaran. Itu menyebabkan kebencian. Apalagi ketika mereka memahaminya. orang sederhana yang mendapatkan uang sengsara mereka. Gaji kami di Rusia sangat rendah. Dan orang-orang ini menerima uang sebanyak itu untuk, sejujurnya, bukan kerja keras mereka. Mereka juga menghina kita semua.

Jadi, sebagai warga negara, saya pikir biaya tinggi seperti itu tidak diperlukan. Lebih baik habiskan uang itu untuk sesuatu yang baik. Omong-omong, tamu tidak dibayar di acara TV kami. Dan biaya utama, secara halus, lebih sederhana.

Tetapi Andrey Fefelov, wakil pemimpin redaksi surat kabar Zavtra, sama sekali tidak ingin mendengar sudut pandang lawan Rusia di televisi kami.

Saya tidak tahu siapa yang dibayar berapa banyak uang. Saya tidak dibayar sama sekali. Seperti, mungkin, banyak kenalan saya, termasuk orang-orang yang cukup dihormati, "VIP". Adapun orang asing, "mencambuk anak laki-laki," seperti yang disebut di media, saya tidak melihat kontrak mereka dan tidak tahu berapa jumlahnya. Bagi saya, jumlah yang disebutkan di media tidak realistis. Mungkin mereka dua kali lebih kecil.

Tapi ini adalah pertanyaan tentang hubungan saluran dengan tamu individu. Jika mereka merasa bahwa mereka menempatkan diri mereka dalam risiko, bahwa mereka memainkan peran yang sulit dan berbahaya, mereka mungkin akan meminta bayaran untuk diri mereka sendiri. Apakah biaya ini dibenarkan untuk saluran TV? Ini adalah masalah kebijakan informasi mereka.

"SP": - Ya, mengapa untuk saluran TV Rusia?

Saluran TV membutuhkan konflik, karena menyebarkan gairah, menciptakan suasana yang menyenangkan dan penuh petualangan, ketegangan, skandal. Ia mendapat perhatian massa. Ini adalah sirkus, dan dalam pengertian Romawi kuno. Gladiator politik berkelahi.

Sebagai pekerja media, saya memahami mereka. Ini tentang tentang organisasi yang benar dari program pemeringkatan. Rupanya, merekalah yang pertama kali memikirkan hal ini di Channel One. Kemungkinan besar, Andrei Pisarev, yang mentransfer teknologi "Big Wash", diskusi pertengkaran keluarga ke bidang politik. Ternyata program yang hanya sekedar eksperimen ini sangat populer di kalangan masyarakat.

Terkadang orang-orang mendatangi saya di jalan dan berkata: “Dengar, lain kali pukul wajahnya. Ini adalah kebencian. Ayo tembak dia di lutut." Saya menenangkan mereka dengan menjelaskan bahwa lawan seperti itu adalah simbol. Mereka mengungkapkan ide-ide yang ada di benak beberapa kelompok, tetapi dalam diri mereka sendiri mereka tidak berbahaya dan tidak tahu apa-apa.

Dalam arti, mereka adalah aktor yang mengekspresikan doktrin tertentu. Tetapi doktrin ini sama sekali bukan doktrin seorang aktor. Ini nyata, ganas, mematikan bagi Rusia.

"SP": - Seberapa dibenarkan secara politis kehadiran karakter seperti itu di televisi Rusia?

Saya selalu sangat menentang kehadiran di talk show semacam bangku musuh: Bandera, pengkhianat, liberal, dll. Partisipasi mereka membuka "jendela Overton" yang harus ditutup dan ditutup. Seperti jendela di gereja tempat Viy muncul dengan hantu dan vampirnya. Vampir-vampir ini harus tetap berada di dunia bawah mereka dan tidak jatuh ke dunia Rusia.

Secara umum, wacana di negara ini harus banyak berubah sehingga penyebutan gagasan dan persepsi semacam itu saja sudah menimbulkan kejutan. Saya selalu menyarankan agar orang-orang seperti itu tidak dilibatkan dalam diskusi. Patriot harus berdebat tentang jalan Rusia dengan patriot.

Menurut penulis dan humas Igor Molotov, keinginan produser TV untuk mengundang pakar Russophobia adalah tanda kelemahan Rusia.

Mulai tahun 2014, media kami, berusaha tampil baik kepada semua orang, mulai memberikan platform kepada perwakilan junta Kiev, yang membenarkan kebijakan Ukraina di Donbass. Menurut utusan ini, puluhan ribu orang dapat dengan mudah dihukum mati demi kemenangan nasionalisme Ukraina.

Logika produsen Rusia cukup bisa dimengerti. Memiliki karakter seperti Kovtun di layar, orang selalu dapat mengatakan bahwa kita memiliki institusi demokrasi. Benar, ternyata sebaliknya. Setelah menerima bayarannya di Moskow, "kovtun" bersyarat kembali ke Ukraina dan menyatakan bahwa, terlepas dari tekanan, ia menyiarkan seluruh "kebenaran" kepada penonton Rusia.

Dan seperti yang hampir selalu terjadi dalam sejarah, kemurahan hati orang Rusia dianggap sebagai kelemahan. Dan bagaimana lagi memahami fakta bahwa airtime di negara itu diberikan bukan kepada negarawan, tetapi kepada "spesialis" dari negara-negara yang tidak bersahabat? Omong-omong, kelemahan yang sama terlihat dalam seruan Moskow yang tak ada habisnya terhadap perjanjian Minsk.

Pada saat yang sama, pintu masuk ke "alun-alun" sebenarnya tertutup bagi para ahli Rusia. Misalnya, saya dilarang masuk selama lima tahun. Tapi Rusia masih menunggu junta Kiev untuk mengatur publisitas untuk kita. Itu tidak akan terjadi. Kami akan dipenjara dan dibunuh. Dan kami menghabiskan uang anggaran untuk memberi makan tokoh-tokoh seperti Kovtun, yang, menurut media, bahkan berhasil membeli sendiri sebuah apartemen di Moskow.