1. Uusi!

   Suuri isänmaallinen sota kulki miljoonien Neuvostoliiton ihmisten kohtaloiden läpi jättäen jälkeensä vaikean muiston: kipua, vihaa, kärsimystä, pelkoa. Sotavuosina monet menettivät rakkaimmat ja lähimmät ihmiset, monet kokivat vakavia vaikeuksia. Ajattele armeijaa uudelleen...

Tässä tarinassa Sholokhov kuvasi tavallisen neuvostomiehen kohtaloa, joka kävi läpi sodan, vankeuden, joka koki paljon tuskaa, vaikeuksia, menetyksiä, puutteita, mutta jota he eivät rikkoneet ja onnistuivat säilyttämään sielunsa lämmön. Ensimmäistä kertaa tapaamme päähenkilön Andrei Sokolovin...

Viholliset polttivat hänen kotinsa ja tuhosivat hänen koko perheensä. Minne sotilaan pitäisi nyt mennä, kenelle kantaa surunsa? M. V. Isakovsky "Ihmisen kohtalo" on tarina siitä, kuinka mies voitti kohtalonsa, ja lapsesta tuli tämän voiton symboli. Edessä ja saksassa...

Neuvostomiehen sielun kauneudesta puhutaan M. Šolohovin tarinassa "SCh", jossa sankari onnistui nousemaan henkilökohtaisen traagisen kohtalonsa ja elämänsä yläpuolelle, voittamaan kuoleman elämän nimessä. Andrey Sokolov kertoo elämästään, joka oli täynnä...

Venäjän kansa kesti kaikki sodan kauhut ja voitti henkilökohtaisten tappioiden kustannuksella voiton ja kotimaansa itsenäisyyden. Venäläisen hahmon parhaat ominaisuudet, jonka vahvuuden ansiosta voitto Suuressa isänmaallisessa sodassa saavutettiin, M. Sholokhov ruumiillistui tarinan päähenkilössä...

Taistelu on pyhä ja oikeudenmukainen, taistelu kuolemaan ei ole kunnian tähden, elämän tähden maan päällä. A. Tvardovsky Kaikkein kauhein ja verisin toinen on ohi maailmansota, mutta joku suunnitteli uutta. Humanistinen kirjailija Mihail Aleksandrovitš Šolohov puhui intohimoisesti...

Koostumus

Sanakirjat tulkitsevat kohtaloa eri merkityksissä. Yleisimmät ovat seuraavat: 1. Filosofiassa, mytologiassa - tapahtumien ja toimien käsittämätön ennaltamäärääminen. 2. Jokapäiväisessä käytössä: kohtalo, osuus, sattuma, elämän polku. Ortodoksisuus asettaa kohtalon ajatuksen vastakkain jumalallisen huolenpidon, jumalallisen huolenpidon ja jumalallisen tahdon kanssa. Tästä näkökulmasta usko kohtaloon persoonattomana voimana tulee ihmisen turhamaisuudesta. Olen lähellä hieman eklektistä käsitystä kohtalosta luonnollisena ylhäältä tulevana ennaltamääräyksenä yksittäisen tai kokonaisen kansan elämästä. En esimerkiksi usko erityisesti aforismin "Ihminen on oman onnensa seppä" totuuteen ("Olemme seppejä, ja henkemme on nuori, me takomme onnen avaimet!"). Kohtalon määräämät elämänolosuhteet osoittautuvat usein vahvemmiksi kuin omat pyrkimykset ja suunnitelmat. Jos puhumme suuren ja pitkään kärsineen Venäjämme kohtalosta, niin sen osa on läpi historian ollut raskasta, tuhoisia sotia, sisäisiä katastrofeja, verenvuodatusta, epäonnistuneita uudistuksia, jotka eivät saavuta tavoitteitaan. Ja kaikki tämä yhdessä niiden valtavien kykyjen kanssa, jotka kohtalo on maallemme antanut ja jotka auttavat meitä selviytymään vaikeimmissakin olosuhteissa. Kohtalomme oli kansamme sankarillisuus, joka auttoi meitä selviytymään ja voittamaan eniten kovia koettelemuksia.

Tunnistaen kohtalon ylhäältä tulevaksi ennaltamääräyksiksi, ei voi seistä pessimistisellä kannalla ja odottaa nöyrästi kaiken tapahtuvan ilman meidän osallistumistamme. Sinun on toimittava, opittava ja parannettava omaasi henkinen kehitys, ammattitaito - ja sitten kohtalo on suotuisa.

IN lyhyt sanakirja Venäjän kielen synonyymeille sanalle "kohtalo" annetaan seuraavat synonyymit: "osuus", "kohtalo", "erä", "kohtalo", "ennaltamääräys", "kohtalo", "fatum". Voitko selittää näiden sanojen eron?

Sanat "kohtalo" ja "kohtalo" tarkoittavat kohtalon kohtalon täyttämisen väistämättömyyttä, joten adjektiivit "kohtalokas", "kohtalokas" tietyllä traagisella konnotaatiolla, eli värityksellä. Synonyymejä "kohtalo" ja "kohtalo" käytetään suunnilleen samalla konnotaatiolla. "Erä" voi olla onnellinen, sen voittavat yksi tai toinen korkeammista voimista, jotka osoittavat hänelle suosiota. "Ennaltamäärääminen" kuulostaa juhlalliselta, se voi olla sekä suosionosoitus että ankaruus, jonka jumalalliset voimat osoittavat henkilölle tai koko kansalle. "Kohtalo" tässä sarjassa on laajempi käsite. Voit sanoa onnekkaasta kohtalon rakas, voit määritellä häviäjän kohtalon pojanpoikaksi, voit viitata katkera ja onnellinen epiteetteihin käsitteeseen "jaa", mutta lauseita kadehdittava kohtalo, upea kohtalo ei voi olla käytetty.

Miten ymmärrät tarinan otsikon "Ihmisen kohtalo"? Miksei "Sokolovin kohtalo"? Yritä todistaa, että tämä kirjoittajan antama nimi on menestynein.

Tarinan otsikon merkitys sisältää sekä filosofisen että konkreettisen historiallisen käsityksen sanasta "kohtalo". Koko neuvostokansalle vaikeiden koettelemusten vuosien aikana, Suuren isänmaallisen sodan aikana, tämä ei ollut vain yhden henkilön, Andrei Sokolovin, vaan myös monien hänen aikalaistensa kohtalo, jotka kokivat vakavia kärsimyksiä: rintama, fasistin tuska. vankeudessa, etulinjassa ja takana kuolleiden läheisten menettäminen, henkisesti ja fyysisesti murtumattomien ihmisten menetys, jotka yrittivät taistella menestyksekkäästi voiton puolesta ja säilyttää ihmisarvonsa ollakseen hyödyllisiä "muille elämälleen" elämää." Tämä on Andrei Sokolov, joka kävi läpi kaikki mahdolliset koettelemukset, nousi heistä kunnialla ja sodan päätyttyä pysyen yksin koko maan päällä, pyrkien tukemaan orpo Vanyan vasta alkanutta elämää.

Toisaalta tarinassa meille esitetään traaginen kohtalo ihmisestä sanan korkeimmassa merkityksessä, joka ylitti teoksen luomisajan. Huolimatta kaiken menetyksestä, huonosta terveydestä, vaikeista muistoista ja aavistuksista, Andrei Sokolov toimii tuhansien vuosien aikana kehittyneiden yleismaailmallisten henkisten pyhäkköjen suojelijana ja puolustajana ja vahvistaa niiden loukkaamattomuuden kaikella kokemuksellaan, kaikella traagisella kohtalollaan. Elämän traagisten tapahtumien läpikäyminen ja sen korkean moraalisen merkityksen säilyttäminen on todellisen ihmisen kohtalo.
Tee tarinan ääriviivat ja korosta siinä kohta, joka osoittaa huipentumaa.
Suunnitelma

1. Kertojan tapaaminen Andrei Sokolovin ja Vanjan kanssa. Tarinan alku.

2. Sankarin sotaa edeltävä elämä.

3. Jäähyväiset perheelle.

4. Vankeus.

5. Kirkossa.

7. Sokolovin ja Mullerin vastakkainasettelu.

8. Feat ja vapautuminen.

9. Uutiset perheen kuolemasta.

10. Uutisia pojastani. Pojan kuolema.

11. Tapaaminen Vanyushkan kanssa.

12. Tarinan loppu. Jäähyväiset kertojalle.

Huipentumahetket liittyvät sankarin moraalisen paremmuuden toteamiseen dramaattisissa tilanteissa, tavallinen ihminen, vastustajiesi yli. Epäilemättä hänen kaksintaistelunsa Müllerin kanssa, joka tarjoutuu juomaan ennen kuolemaansa saksalaisten aseiden voitosta, on tässä suhteessa suuntaa antava. Hän ei ainoastaan ​​pakottanut Mullerin vetäytymään venäläisen sotilaan ihmisarvon eteen, tunnistamaan sen, vaan myös herättämään ylpeällä käytöksllään ainakin hetkeksi jotain inhimillistä samassa Mullerissa ja muissa pöydän ääressä istuvissa: "he nauroivat", "he näyttivät jotenkin pehmeämmiltä." Saksan majurin vangitsemista ja hänen vapauttamistaan ​​voidaan pitää vankeuselämän huipentumana. Traagiset tapahtumat, ja tämä on tämän Sholokhovin työn erityispiirre, eivät kuitenkaan lopu, vaan jopa lisääntyvät: hän menettää perheensä, sitten näyttää löytävän pojan ja hautaavan hänet juuri voittopäivänä. Ehkä tässä on huipentuma, kaikkien kohtalon ihmiselle lähettämien onnettomuuksien huippu? "Ja jos yhteenotoissa natsien kanssa Andrei säilytti ihmisarvonsa, vastustuskykynsä pahaa kohtaan, niin oman ja muiden onnettomuuksien koettelemuksissa hän löysi käyttämättömän herkkyyden, syöpymättömän tarpeen antaa lämpöä ja huolenpitoa muille." Siten henkilökohtaisen tragedian ja täydellisen yksinäisyyden tapahtumat valmistivat juonen päätteeksi tapaamisen pienen Vanjan kanssa, jonka kanssa elämä yhdessä olisi uuden elämän alku ja uusi kohtalo Andrei Sokoloville.
Valmista tarina Andrei Sokolovin kohtalosta.
Voit vastata tähän kysymykseen kertomalla esseen sisällön uudelleen ehdotetun suunnitelman mukaisesti. Voit tarjota näkemyksesi sankarin ulkonäöstä, tarinan tärkeimmistä jaksoista ja Andrei Sokolovin ominaisuuksista.

Näytä, mikä aiheuttaa puhekielen aktiivisen sisällyttämisen tarinaan.

Edessämme on kansan miehen, Voronežin alueen syntyperäisen, yksinkertaisen työmiehen kohtalo, Venäjän maan miehen lihaa ja verta, rakastaa kotimaataan, sinun kansasi. Hän on tunteellinen, ja emotionaalisuus määrää kansanpuheen käytön, kääntyen kansanviisauden ja kansanperinteen jyviin.

Puhekielellinen kansanpuhe auttaa kertojaa ilmaisemaan ironiaansa vihollisiaan kohtaan, esimerkiksi Sokolov piirtää Hitlerin pääinsinöörin näin: "Hän on leveähartinen takaapäin, kuin hyvä nainen." Tämä on tarina Mullerin venäjän kielen taidosta ja venäläisistä rivouksista.

Traagisia hetkiä värittää myös kansanpuhe - "ystävät ja toverit", "sydämen surullinen", "polttava kyynel", "viimeinen matka", "miksi sinä, elämä, olet lamauttanut minua niin paljon? Miksi vääristelit sen noin? Minulla ei ole vastausta pimeässä tai kirkkaassa auringossa” jne.

Andrei Sokolovin tarinan koostumuksessa voidaan korostaa venäläiselle kansanperinteelle ominaisia ​​tekniikoita: alku, sanonnat, rinnakkaisuudet, toistot, kehystys. Kaikki tämä korostaa, että Sholokhovin tarinan teemana on pitkään kärsineen venäläisen miehen kohtalo.

Muita töitä tästä työstä

"Taistelu on elämän ehto..." (V. G. Belinsky) "Sota on hirvittävin ilmiö maan päällä" (perustuu M. Šolohovin tarinaan "Ihmisen kohtalo"). "Jokainen jalo ihminen on syvästi tietoinen verisukunnastaan ​​isänmaahan..." (V.G. Belinsky). "Venäläinen ihmemies..." (perustuu tarinaan "The Fate of a Man") Analyysi M. A. Sholokhovin tarinasta "Miehen kohtalo" Analyysi M. Sholokhovin tarinasta "Ihmisen kohtalo" Analyysi M. A. Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" päättymisestä Humanismi Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Humanistinen teema M. Šolohovin tarinassa Ihmisen kohtalo Humanistinen teema M. A. Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo". Andrei Sokolovin elämänpolku (perustuu M. A. Sholokhovin tarinaan "Miehen kohtalo") Venäläisen hahmon kuvaus M. A. Šolohovin tarinassa "Miehen kohtalo" Ihmisen todellinen kauneus (perustuu M. A. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo"). Miten kirjoittajan asema ilmeni tarinan "Ihmisen kohtalo" lopussa? Mikä on Andrei Sokolovin ja Vanyushan tapaamisen merkitys heille kullekin? (perustuu M. A. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Kirjallinen sankari M. Šolohovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Ajatukseni M. A. Sholokhovin tarinasta "Miehen kohtalo" Venäläisen ihmisen moraalinen vahvuus (perustuu M. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Ihmisen moraalinen saavutus Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Andrei Sokolovin kuva M. A. Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Soturi-työläisen kuva M. A. Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Venäläisen ihmisen kuva M. A. Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Ihmisen saavutus sodassa (perustuu M. A. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Ihmisen moraalisen valinnan ongelma M. A. Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo". M. Sholokhovin tarinan "Ihmisen kohtalo" ongelmat M. A. Sholokhovin tarina "Miehen kohtalo" M. Sholokhovin tarina "Ihmisen kohtalo" Katsaus M. Šolohovin tarinaan "Miehen kohtalo". Venäläinen hahmo (Tietoja tarinasta "Miehen kohtalo") Essee-arvostelu M. A. Sholokhovin tarinasta "Miehen kohtalo" Sotilassukupolven kohtalo Perheen kohtalo maan kohtalossa (perustuu M. A. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Ihmisen kohtalo (perustuu M. A. Sholokhovin tarinoihin "Ihmisen kohtalo" ja A. I. Solženitsynin "Matreninin Dvor") Kohtaus Mullerin Andrei Sokolovin kuulustelusta (M. A. Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" jakson analyysi) Venäjän kansan sankaruuden teema M. Šolohovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Venäläisen hahmon teema M.A.:n tarinassa. Sholokhov "Ihmisen kohtalo" Venäjän kansan tragedian teema M. Šolohovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" M. Šolohovin tarinan "Miehen kohtalo" taiteellisia piirteitä Sotateema Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Ajatukseni Sholokhovin tarinasta "Ihmisen kohtalo" Moraalisen valinnan ongelma Sholokhovin tarinassa "Ihmisen kohtalo" Päähenkilön kuva Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Kovat sodan ajat ja ihmisen kohtalo (perustuu teokseen "The Fate of Man") Ihmisten kohtalo on ihmisten kohtalo. (perustuu Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Ihmisen moraalisen valinnan ongelma Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Esseepohdintaa M. A. Sholokhovin tarinasta "Ihmisen kohtalo" Tarinan "Ihmisen kohtalo" taiteellinen omaperäisyys Kirja sodasta, joka innosti minua (Sholokhovin "Ihmisen kohtalo") Andrei Sokolovin kuva ja luonne Mitä tarkoittaa M. A. Sholokhovin tarinan "Ihmisen kohtalo" otsikko? Mitä ideologista kuormaa Vanyushkan kuva kantaa tarinassa "Miehen kohtalo"? Teemana ihmisarvon kunnioittaminen Elämän tärkeinä aikoina, joskus tavallisimmassa ihmisessä leimahtaa sankaruuden kipinä. Ihmisen kohtalo suuren isänmaallisen sodan aikana (perustuu M.A. Sholokhovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Ihmisen kohtalo sisällissodassa Venäläisen hahmon teema M. A. Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Orpo mies ja orpolapsi tarinassa "Ihmisen kohtalo" Mutta hän oli vain sotilas. Sotilaita ei synny. Venäjän kansan kohtalo sodan aikana Ihmisen kohtalo. Kohtaus Mullerin Andrei Sokolovin kuulustelemasta (analyysi M.A. Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" -jaksosta) Mihail Sholokhovin tarinan "Ihmisen kohtalo" ongelmat M. Šolohovin tarina ”Ihmisen kohtalo” on tarina tavallisesta miehestä sodassa Aikakauden venäläisen hahmon ruumiillistuma tarinassa "Miehen kohtalo" "Ihmisen kohtalon teema yhdessä venäläisen kirjallisuuden teoksista." Sholokhov.M.A. - Ihmisen kohtalo Runollisuuden kansanperinteisiä elementtejä tarinassa "Miehen kohtalo" Käytyään läpi kaikki helvetin ympyrät (Sholokhovin tarina "Ihmisen kohtalo") "Isänmaan puolustaminen on ihmisarvon puolustamista" (N.K. Roerich) (perustuu M. Šolohovin tarinaan "Ihmisen kohtalo") Totuus sodasta Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" otsikon merkitys "Ihmisen kohtalo" M.A. Sholokhov "Rauhan aikoina pojat hautaavat isänsä, sodan aikana isät hautaavat poikansa" Tietoja tarinan nimestä "Ihmisen kohtalo" Ihmisten kohtalo, ihmisten kohtalo Soturin kuva Mihail Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" Teoksen analyysi Tärkeimmät jaksot tarinan päähenkilön Andrei Sokolovin hahmon paljastamiseksi Kunnia ja ihmisarvon teema yhdessä venäläisen kirjallisuuden teoksista (Perustuu tarinaan "Ihmisen kohtalo")

Miten ymmärrät sanan "kohtalo"? Oletko koskaan ajatellut ihmisen kohtaloa, kokonaisen kansan kohtaloa, omaa kohtaloasi?

Sanakirjat tulkitsevat kohtaloa eri merkityksissä. Yleisimmät ovat seuraavat: 1. Filosofiassa ja mytologiassa - tapahtumien ja toimien käsittämätön ennaltamäärääminen. 2. Arkikäytössä: kohtalo, osuus, olosuhteiden yhteensattuma, elämänpolku. Ortodoksisuus asettaa kohtalon ajatuksen vastakkain jumalallisen huolenpidon, jumalallisen huolenpidon ja jumalallisen tahdon kanssa. Tästä näkökulmasta usko kohtaloon persoonattomana voimana tulee ihmisen turhamaisuudesta. Olen lähellä jokseenkin eklektistä käsitystä kohtalosta luonnollisena ylhäältä tulevana ennaltamääräyksenä yksilön tai kokonaisen kansan elämästä. En esimerkiksi usko erityisesti aforismin "Ihminen on oman onnensa seppä" ("Olemme seppiä, ja henkemme on nuori, me takomme onnen avaimet!") pätevyyteen. Kohtalon määräämät elämänolosuhteet osoittautuvat usein vahvemmiksi kuin omat pyrkimykset ja suunnitelmat. Jos puhumme suuren ja pitkään kärsineen Venäjämme kohtalosta, niin sen osa on läpi historian ollut raskasta, tuhoisia sotia, sisäisiä katastrofeja, verenvuodatusta, epäonnistuneita uudistuksia, jotka eivät saavuta tavoitteitaan. Ja kaikki tämä yhdessä niiden valtavien kykyjen kanssa, jotka kohtalo on maallemme antanut ja jotka auttavat meitä selviytymään vaikeimmissakin olosuhteissa. Kohtalomme oli kansamme sankarillisuus, joka auttoi meitä kestämään ja voittamaan ankarimmissakin koettelemuksissa.

Tunnistamalla kohtalon ylhäältä tulevaksi ennaltamääräyksi ei voida ottaa pessimististä kantaa ja odottaa nöyrästi kaiken tapahtuvan ilman meidän osallistumistamme. Sinun täytyy toimia, opiskella, parantaa henkistä kehitystäsi, ammatillisia taitojasi - ja sitten kohtalo on suotuisa.

Lyhyessä venäjän kielen synonyymien sanakirjassa sanalle "kohtalo" annetaan seuraavat synonyymit: "osuus", "kohtalo", "erä", "kohtalo", "ennaltamääräys", "kohtalo", "fatum" . Voitko selittää näiden sanojen eron?

Sanat "kohtalo" ja "kohtalo" tarkoittavat kohtalon kohtalon täyttämisen väistämättömyyttä, joten adjektiivit "kohtalokas", "kohtalokas" tietyllä traagisella konnotaatiolla, eli värityksellä. Synonyymejä "kohtalo" ja "kohtalo" käytetään suunnilleen samalla konnotaatiolla. "Erä" voi olla onnellinen, sen voittavat yksi tai toinen korkeammista voimista, jotka osoittavat hänelle suosiota. "Ennaltamäärääminen" kuulostaa juhlalliselta, se voi olla sekä jumalallisten voimien osoittaman suosion että ankaruuden ilmaisua henkilölle tai koko kansalle. "Kohtalo" tässä sarjassa on laajempi käsite. Voit sanoa onnekkaasta kohtalon rakas, voit määritellä häviäjän kohtalon pojanpoikaksi, voit liittää epiteetit katkeraan ja iloiseen käsitteeseen "jaa", mutta lauseita kadehdittava kohtalo, upea kohtalo ei voida käyttää. .

Miten ymmärrät tarinan otsikon "Ihmisen kohtalo"? Miksei "Sokolovin kohtalo"? Yritä todistaa, että tämä kirjoittajan antama nimi on menestynein.

Tarinan otsikon merkitys sisältää sekä filosofisen että konkreettisen historiallisen käsityksen sanasta "kohtalo". Koko neuvostokansalle vaikeiden koettelemusten vuosien aikana, Suuren isänmaallisen sodan aikana, tämä ei ollut vain yhden henkilön, Andrei Sokolovin, vaan myös monien hänen aikalaistensa kohtalo, jotka kokivat vakavia kärsimyksiä: rintama, fasistin tuska. vankeudessa, etulinjassa ja takana kuolleiden läheisten menettäminen, henkisesti ja fyysisesti murtumattomien ihmisten menetys, jotka yrittivät taistella menestyksekkäästi voiton puolesta ja säilyttää ihmisarvonsa ollakseen hyödyllisiä "muille elämälleen" elämää." Tämä on Andrei Sokolov, joka kävi läpi kaikki mahdolliset koettelemukset, nousi heistä kunnialla ja sodan päätyttyä pysyen yksin koko maan päällä, pyrkien tukemaan orpo Vanyan vasta alkanutta elämää.

Toisaalta tarinassa meille esitetään traaginen kohtalo ihmisestä sanan korkeimmassa merkityksessä, joka ylitti teoksen luomisajan. Huolimatta kaiken menetyksestä, huonosta terveydestä, vaikeista muistoista ja aavistuksista, Andrei Sokolov toimii tuhansien vuosien aikana kehittyneiden yleismaailmallisten henkisten pyhäkköjen suojelijana ja puolustajana ja vahvistaa niiden loukkaamattomuuden kaikella kokemuksellaan, kaikella traagisella kohtalollaan. Elämän traagisten tapahtumien läpikäyminen ja sen korkean moraalisen merkityksen säilyttäminen on todellisen ihmisen kohtalo.

Tee tarinan ääriviivat ja korosta siinä kohta, joka osoittaa huipentumaa.

1. Kertojan tapaaminen Andrei Sokolovin ja Vanjan kanssa. Tarinan alku.

2. Sankarin sotaa edeltävä elämä.

3. Jäähyväiset perheelle.

4. Vankeus.

5. Kirkossa.

7. Sokolovin ja Mullerin vastakkainasettelu.

8. Feat ja vapautuminen.

9. Uutiset perheen kuolemasta.

10. Uutisia pojastani. Pojan kuolema.

11. Tapaaminen Vanyushkan kanssa.

12. Tarinan loppu. Jäähyväiset kertojalle.

Huipentumahetket liittyvät sankarin, tavallisen ihmisen, moraalisen paremmuuden toteamiseen dramaattisissa tilanteissa vastustajiinsa nähden. Epäilemättä hänen kaksintaistelunsa Müllerin kanssa, joka tarjoutuu juomaan ennen kuolemaansa saksalaisten aseiden voitosta, on tässä suhteessa suuntaa antava. Hän ei ainoastaan ​​pakottanut Mullerin vetäytymään venäläisen sotilaan ihmisarvon eteen, tunnistamaan sen, vaan myös herättämään ylpeällä käytöksllään ainakin hetkeksi jotain inhimillistä samassa Mullerissa ja muissa pöydän ääressä istuvissa: "he nauroivat", "he näyttivät jotenkin pehmeämmiltä." Saksan majurin vangitsemista ja hänen vapauttamistaan ​​voidaan pitää vankeuselämän huipentumana. Traagiset tapahtumat, ja tämä on tämän Sholokhovin työn erityispiirre, eivät kuitenkaan lopu, vaan jopa lisääntyvät: hän menettää perheensä, sitten näyttää löytävän pojan ja hautaavan hänet juuri voittopäivänä. Ehkä tässä on huipentuma, kaikkien kohtalon ihmiselle lähettämien onnettomuuksien huippu? "Ja jos yhteenotoissa natsien kanssa Andrei säilytti ihmisarvonsa, vastustuskykynsä pahaa kohtaan, niin oman ja muiden onnettomuuksien koettelemuksissa hän löysi käyttämättömän herkkyyden, syöpymättömän tarpeen antaa lämpöä ja huolenpitoa muille." Siten henkilökohtaisen tragedian ja täydellisen yksinäisyyden tapahtumat valmistivat juonen päätteeksi tapaamisen pienen Vanjan kanssa, jonka kanssa elämä yhdessä olisi uuden elämän alku ja uusi kohtalo Andrei Sokoloville.

Valmista tarina Andrei Sokolovin kohtalosta.

Voit vastata tähän kysymykseen kertomalla esseen sisällön uudelleen ehdotetun suunnitelman mukaisesti. Voit tarjota näkemyksesi sankarin ulkonäöstä, tarinan tärkeimmistä jaksoista ja Andrei Sokolovin ominaisuuksista.

Näytä, mikä aiheuttaa puhekielen aktiivisen sisällyttämisen tarinaan.

Edessämme on kansan miehen, syntyperäisen Voronežin alueen, yksinkertaisen työmiehen kohtalo, lihaa ja verta venäläisen maan miehen, joka rakastaa kotimaataan, kansaansa. Hän on tunteellinen, ja emotionaalisuus määrää kansanpuheen käytön, kääntyen kansanviisauden ja kansanperinteen jyviin.

Mielenkiintoinen, kiehtova ja jännittävä teos on "The Fate of Man". Tarinan nimen merkityksen voi ymmärtää jokainen teoksen huolellisesti lukeva ja päähenkilöä lämmittävä lukija. Tämä tarina ei jätä välinpitämättömäksi ketään lukijaa, joka on tutustunut "Ihmisen kohtaloon", koska kirjoittaja pystyi välittämään teoksessaan kaikki Andrei Sokolovin tunteet, kokemukset ja tunteet, jonka elämä oli melko vaikeaa ja joillekin. laajuudessa, onneton.

Tapaaminen Andrei Sokolovin kanssa

Jotta ymmärtäisit tarinan "Ihmisen kohtalo" nimen merkityksen, sinun on tutustuttava yhteenveto Sholokhovin teoksia.

Teoksen alussa käy selväksi, että kertoja oli matkalla yhteen Donin kylistä, mutta joutui jäämään rannalle joen tulvan vuoksi odottamaan venettä. Tällä hetkellä eräs mies, jolla oli lapsi, lähestyi häntä ja luuli häntä kuljettajaksi, koska kertojan vieressä oli auto. Andrei Sokolov halusi todella keskustella kollegansa kanssa. Aikaisemmin mies työskenteli kuljettajana, mutta kuorma-autossa. Kertoja päätti olla järkyttämättä miestä eikä sanonut, ettei hän ollut hänen kollegansa.

Tarinan otsikon ”Ihmisen kohtalo” merkitys selviää jokaiselle lukijalle jo teosta lukiessaan. On syytä sanoa, että kirjoittaja valitsi luultavasti tarkimman otsikon, joka heijastaa koko tarinan merkitystä.

Kuva Andrey Sokolovista

Sokolovin kuva näytetään lukijalle kertojan havainnon kautta. Miehellä on vahvat, kuluneet kädet ja surulliset silmät täynnä kuolevaista melankoliaa. Välittömästi käy selväksi, että Sokolovin elämän tarkoitus on hänen poikansa, joka on pukeutunut paljon paremmin ja siistimmin kuin hänen isänsä. Andrei ei kiinnitä huomiota itseensä ollenkaan ja välittää vain rakastetusta pojastaan.

Teos "Ihmisen kohtalo" ei jätä ketään lukijaa välinpitämättömäksi. Tarinan nimen merkitys tulee selväksi kaikille, jotka ovat lämmenneet päähenkilöön ja reagoineet myötätuntoisesti hänen vaikeaan kohtaloonsa. On syytä sanoa, että teoksen merkitys piilee nimenomaan sen nimessä.

Rehellinen ja avoin kuljettaja

Seuraavaksi lukija saa tietää Andrei Sokolovin kohtalosta hänen tarinastaan ​​menneestä elämästään kertojalle. On syytä sanoa, että päähenkilö on melko rehellinen ja rehellinen keskustelukumppaninsa kanssa. Todennäköisesti tällainen avoimuus johtuu siitä, että Andrei hyväksyi kertojan "yhdeksi omaksi" - venäläiseksi mieheksi, jolla on suuri sielu.

Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" otsikon merkitys on mielenkiintoinen kaikille, jotka aikovat tutustua tähän työhön. On syytä huomata, että lukija saa vastauksen tähän kysymykseen jo tarinaa lukiessaan. Kirjoittaja välittää kaikki päähenkilön tunteet ja kokemukset niin hyvin ja selkeästi, että jokainen lukija varmasti liittyy häneen ja hänen vaikeaan kohtaloonsa.

Sokolovin vanhempien kuolema

Andrei Sokolov kertoi, että hänen elämänsä oli hyvin tavallista, mutta nälänhädän jälkeen kaikki muuttui hyvin paljon. Sitten hän päätti lähteä Kubaniin, missä hän myöhemmin aloitti työskentelyn kulakeille. Tämän ansiosta Sokolov onnistui pysymään hengissä, toisin kuin hänen perheensä. Andrei jäi orvoksi, koska hänen vanhempansa ja pikkusiskonsa kuolivat nälkään.

Se on "Ihmisen kohtalo", joka herättää tunteiden ja kokemusten myrskyn. Tarinan nimen merkitys tulee selväksi jokaiselle lukijalle, mutta tätä varten on tarpeen syventyä jokaiseen riviin ja todella tuntea kaikki, mitä teoksen päähenkilö koki.

Sokolovin vaimo ja lapset

Useita vuosia suuren surun jälkeen Andrei ei silti onnistunut murtumaan. Pian hän meni naimisiin. Hän sanoi vain hyvää vaimostaan. Sokolov kertoi kertojalle, että hänen vaimonsa oli iloinen, mukautuva ja älykäs. Jos hänen miehensä tulisi kotiin huonolla tuulella, hän ei koskaan vastaisi hänelle töykeästi. Pian Andreilla ja Irinalla oli poika ja sitten kaksi tytärtä.

Sokolov kertoi keskustelukumppanilleen, että vuonna 1929 hän alkoi kiinnostua autoista, minkä jälkeen hänestä tuli kuorma-auton kuljettaja. Pian alkoi kuitenkin sota, josta tuli este hyvälle ja onnelliselle elämälle.

Lähdössä eteen

Pian Andrei Sokolov pakotettiin menemään rintamalle, missä hänen koko ystävällinen perheensä seurasi häntä. On syytä huomata, että Irinasta näytti, että tämä oli viimeinen kerta, kun aviomies ja vaimo olivat yhdessä. Luonnollisesti Andrei oli hyvin järkyttynyt siitä, että hänen vaimonsa "hautaa miehensä elävältä", ja siksi Sokolov meni rintamalle järkyttyneenä.

Epäilemättä jokainen sota-ajan kirjallisuuden ystävä pitää teoksesta "Miehen kohtalo". Tarinan nimen merkitys selviää teoksen lukemisen jälkeen.

Kuljettajan tapaaminen fasistien kanssa

Toukokuussa 1942 tapahtui kauheita tapahtumia, joita Andrei ei koskaan pysty unohtamaan. Sodan aikana Sokolov toimi myös kuljettajana ja tarjoutui kuljettamaan ammuksia tykistöpatterilleen. Hän ei kuitenkaan pystynyt toimittamaan niitä, koska ammus putosi aivan hänen autonsa viereen, joka kaatui räjähdyksestä. Tämän jälkeen Sokolov menetti tajuntansa, minkä jälkeen hän heräsi vihollislinjojen taakse. Aluksi Andrei ajatteli teeskennellä kuollutta, mutta hän kohotti päätään sillä hetkellä, kun useat konekivääreillä varustetut fasistit kävelivät suoraan häntä kohti. On syytä sanoa, että mies halusi kuolla arvokkaasti ja seisoi suoraan vihollisen edessä, mutta häntä ei tapettu. Eräs fasisti ajatteli jo ampumista, kun hänen toverinsa esti häntä tappamasta Sokolovia.

Teoksen lukemisen jälkeen tarinan otsikon "Ihmisen kohtalo" merkitys tulee heti selväksi. Esseen kirjoittaminen tästä aiheesta ei ole vaikeaa, koska teoksen nimi heijastaa sitä, mistä siinä on kyse.

Paeta

Tämän tapauksen jälkeen Andrei lähetettiin paljain jaloin länteen vankipylvään kanssa.

Matkalla Poznaniin Sokolov ajatteli vain paeta mahdollisimman nopeasti. On sanottava, että miehellä oli onnea, sillä kun vangit kaivaivat hautoja, vartijat olivat hajamielisiä. Silloin Andrei onnistui pakenemaan itään. Mutta kaikki ei päättynyt niin kuin Sokolov halusi. Jo neljäntenä päivänä saksalaiset paimenkoirien kanssa tarttuivat karkuun. Rangaistuksena Andrei pidettiin rangaistussellissä, minkä jälkeen hänet lähetettiin suoraan Saksaan.

Arvokas vastustaja

Pian Sokolov aloitti työskentelyn kivilouhoksessa lähellä Dresdeniä, missä hän onnistui sanomaan lauseen, joka raivostutti hänen esimiehensä. Leirin komentaja Müller kutsui kuljettajan luokseen ja sanoi, että hän ampuisi hänet henkilökohtaisesti sellaisista sanoista. Sokolov vastasi hänelle: "Sinun tahtosi."

Komentaja ajatteli jotain, heitti pistoolin pois ja kutsui Andrein juomaan lasillisen vodkaa ja syömään palan leipää ja silavaa "saksalaisten aseiden" voitosta. On syytä huomata, että Sokolov kieltäytyi ja vastasi Mullerille, että hän ei juo. Komentaja kuitenkin nauroi ja vastasi: "Jos et halua juoda voittoomme, juo tuhoksesi!" Andrey joi lasin pohjaan ja vastasi, että ensimmäisen lasin jälkeen hänellä ei ollut välipalaa. Juotuaan toisen lasin sotilas vastasi komentajalle samalla tavalla. Kolmannen jälkeen Andrey nappasi leipää. Muller päätti jättää Sokolovin hengissä, koska hän kunnioittaa arvokkaita kilpailijoita, ja antoi kuljettajalle leivän ja palan laardia, jotka Andrei jakoi tasan toveriensa kesken.

Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" otsikon merkitys piilee siinä, että yksinkertainen venäläinen ihminen on niin vahva hengessä, että hän pystyi selviytymään kauheimmista tapahtumista, joita elämässä voi tapahtua. Ehdottomasti kuka tahansa teoksen tunteva voi kirjoittaa esseen tästä aiheesta.

Sokolovin perheen kuolema ja Vanyan adoptio

Vuonna 1944 Sokolovista tuli saksalaisen insinöörimajurin kuljettaja, joka kohteli häntä enemmän tai vähemmän hyvin, joskus jopa jakoi ruokansa hänen kanssaan. Eräänä päivänä Andrei tainnutti hänet, otti aseen ja ryntäsi suoraan sinne, missä taistelu oli käynnissä. Kuljettajan mukaan saksalaiset alkoivat ampua häntä takaa ja hänen sotilaita edestä.

Tämän tapauksen jälkeen Andrei lähetettiin sairaalaan, josta hän kirjoitti vaimolleen. Pian naapuri vastasi, että hänen taloonsa oli osunut kuori, josta kuljettajan lapset ja vaimo saivat surmansa. Sillä hetkellä poika ei ollut kotona, joten hän selvisi hengissä. Sokolov ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan. Sen jälkeen Andrei löysi poikansa ja aloitti kirjeenvaihdon hänen kanssaan, mutta kohtalo oli erittäin julma. 9. toukokuuta 1945 Anatoli kuoli tarkka-ampujan käsissä.

Kuljettaja ei tiennyt minne mennä, ja meni Uryupinskiin ystävänsä luo, missä hän tapasi kodittoman pojan Vanjan. Sitten Andrei kertoi lapselle olevansa hänen isänsä ja adoptoi pojan, joka oli erittäin iloinen tapaaessaan "isänsä".

Mitä tarkoittaa tarinan nimi "Ihmisen kohtalo"?

On syytä selvittää, mikä Sholokhovin teoksen nimen merkitys on, koska monet ovat kiinnostuneita juuri tästä kysymyksestä.

Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" otsikon merkitys on, että tavallinen venäläinen ihminen pystyi selviytymään valtavasta määrästä negatiivisia tapahtumia, joiden jälkeen hän onnistui elämään, ei hajoamaan ja unohtamaan kaikki tragediat. Andrei Sokolov adoptoi lapsen ja alkoi elää hänen puolestaan ​​unohtaen kaikki epäonnistumiset ja vastoinkäymiset, jotka olivat vaivanneet häntä koko ajan. viime vuosina hänen elämänsä. Huolimatta vanhempiensa, vaimonsa ja lastensa kuolemasta, päähenkilö onnistui selviytymään ja elämään.

M. Sholokhovin tarinan "Miehen kohtalo" otsikon merkitys on siinä, että venäläinen mies pystyi voittamaan kaikki epäonnistumiset ja vastoinkäymiset, selviytymään läheisten menetyksestä ja jatkamaan eteenpäin. Päähenkilö oli niin vahva henkisesti, että hän onnistui unohtamaan kaiken, mitä hänelle tapahtui aiemmin, ja aloittamaan täysin uusi elämä, jossa hän on onnellinen mies, joka kasvattaa kaunista lasta. Hänen vanhempiensa, vaimonsa ja lastensa kuolema ei rikkonut venäläisen miehen henkeä, joka pystyi unohtamaan kaikki elämänsä viimeisten vuosien aikana tapahtuneet kauheat tapahtumat ja löysi voiman aloittaa uusi, onnellinen elämä . Juuri tämä on teoksen "Ihmisen kohtalo" tarkoitus.

Miten ymmärrät tarinan otsikon "Ihmisen kohtalo"? Miksei "Sokolovin kohtalo"? Yritä todistaa, että tämä kirjoittajan antama nimi on menestynein.

Vastaukset:

Tarinan otsikon merkitys sisältää sekä filosofisen että konkreettisen historiallisen käsityksen sanasta "kohtalo". Vuosina vaikeita koettelemuksia kaiken suhteen Neuvostoliiton ihmiset, Suuren aikana Isänmaallinen sota Tämä ei ollut vain yhden henkilön Andrei Sokolovin, vaan myös monien hänen aikalaistensa kohtalo, jotka joutuivat kokemaan vakavia kärsimyksiä: rintaman, fasistisen vankeuden piinauksen, etulinjassa ja takana kuolleiden läheisten menetyksen. , ihmisiä, jotka eivät särkyneet henkisesti ja fyysisesti, jotka yrittivät ja taistelevat menestyksekkäästi voiton puolesta ja säilyttävät ihmisarvosi ollakseen hyödyllisiä "loppuelämäsi ajan". Tämä on Andrei Sokolov, joka kävi läpi kaikki mahdolliset koettelemukset, nousi heistä kunnialla ja pysyi sodan päätyttyä yksin koko maan päällä pyrkien tukemaan orpo Vanyan vasta alkanutta elämää. Toisaalta tarinassa meille esitetään traaginen kohtalo ihmisestä sanan korkeimmassa merkityksessä, joka ylitti teoksen luomisajan. Huolimatta kaiken menetyksestä, huonosta terveydestä, vaikeista muistoista ja aavistuksista, Andrei Sokolov toimii tuhansien vuosien aikana kehittyneiden yleismaailmallisten henkisten pyhäkköjen suojelijana ja puolustajana ja vahvistaa niiden loukkaamattomuuden kaikella kokemuksellaan, kaikella traagisella kohtalollaan. Elämän traagisten tapahtumien läpikäyminen ja sen korkean moraalisen merkityksen säilyttäminen on todellisen ihmisen kohtalo.