Looduskaitse põhineb tegevusel, mis on suunatud loodusobjektide ja keskkonna kui terviku säilitamisele, kasutamisele loodusvarad taotleb ennekõike nende ühel või teisel kujul otsimise, uurimise ja kaevandamise eesmärke. kasulikud omadused . Loodusvarade kasutamise ratsionaalsus seisneb nii kõige vähem kahju tekitavate tehnoloogiate kasutamises kui ka ressursside kaevandamises mahus, mis ei too kaasa pöördumatuid nähtusi keskkonnas. Igasuguse loodusvarade kaevandamisele suunatud tehnogeense tegevuse eesmärgid on vastuolus looduskaitse eesmärkidega. Järelikult ei saa loodusvarade ratsionaalne kasutamine olla looduskaitse lahutamatu osa ega hõlmata seda. Õiguskirjanduses on õigesti märgitud, et kui keskkonnaressursse ei kasutata, pole looduskaitset vaja. Igasuguse looduskorralduse põhieesmärk on ennekõike erinevate ökosüsteemide kasulike omaduste kasutamine. Inimesed, mõjutades keskkonda, seavad endale eesmärgiks eelkõige selle kasutamise, mitte selle kaitsmise. Loodus ise saab kaitsta ja "valvata", kasutades biosfääri loomulikke iseregulatsiooni mehhanisme. Ja ainult siis, kui inimtekkelise mõju maht ületab biosfääri taastumisvõime, on vaja kasutada meetmeid, sealhulgas seaduslikke, et vältida selliste negatiivsete mõjude edasist kasvu. Ratsionaalse loodusmajanduse ja looduskaitse vaheliste seoste paremaks mõistmiseks tuleb arvestada inimese keskkonnamõju liikidega. Esiteks on see loodusvarade kasutamine nende kaevandamise (kaevandamise) eesmärgil - maavarade, metsaressursside ja eluslooduse kaevandamine, veehaare. Teiseks loodusvarade kasutamine eesmärkidel, mis ei ole seotud nende kaevandamisega. Loodusvarade kasutamise ja kaitse vahekorra õiguslikuks kindlaksmääramiseks on vaja viidata üksikute loodusvarade kasutamise ja kaitse suhteid reguleerivatele määrustele. Art. Maapõueseaduse artiklist 23 võib järeldada, et maapõue ratsionaalse kasutamise all tuleks mõista peamiste ja koos nendega esinevate mineraalide ja nendega seotud komponentide varude kõige täielikumat kaevandamist maapõuest; maapõue süvendatud geoloogilise uuringu läbiviimine, mis annab usaldusväärse hinnangu maavaravarudele või maavarade kaevandamisega mitteseotud otstarbel kasutamiseks ette nähtud maapõue krundi omadustele. Maapõue kaitse hõlmab selliseid meetmeid nagu näiteks maavarade maardlate kaitsmine üleujutuste, üleujutuste, tulekahjude ja muude tegurite eest, mis vähendavad maavarade kvaliteeti ja maardlate tööstuslikku väärtust või raskendavad nende arengut; maapõue reostuse vältimine maapõue kasutamisega seotud töödel, eelkõige nafta, gaasi või muude ainete ja materjalide maa-aluses hoidmises, ohtlike ainete ja tootmisjäätmete kõrvaldamisel, reovee ärajuhtimisel. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni veeseadustiku artikli 1 kohaselt on veekogude kaitse tegevus, mille eesmärk on veekogude säilitamine ja taastamine. Veekogude ratsionaalse kasutamise nõude leiab Art. Koodeksi artikkel 11, mis ütleb, et veekogude kasutamine peaks toimuma võimalikult väheste negatiivsete tagajärgedega. Ka Vene Föderatsiooni metsaseadustik eristab metsade ratsionaalse kasutamise ja nende kaitse mõisteid. Niisiis, Art. Koodeksi artikliga 2 on sätestatud, et Venemaa metsaseadusandlus on suunatud metsade ratsionaalse ja säästva kasutamise, nende kaitse, kaitse ja taastootmise tagamisele, lähtudes säästva metsamajandamise ja metsaökosüsteemide bioloogilise mitmekesisuse säilitamise põhimõtetest. , metsade ökoloogilise ja ressursipotentsiaali suurendamine, ühiskonna vajaduste rahuldamine metsaressursi osas teaduspõhise, mitmeotstarbelise metsamajandamise alusel. Ratsionaalse metsamajandamise kohustustele vastavalt Art. Vene Föderatsiooni metsaseadustiku § 83 alusel on võimalik omistada metsakasutajatele kohustus mitte jätta raiesmikel raiesmike (lõpetamata raiega raiealasid) ja ülestöötatud puitu pärast selle ülestöötamise ja väljaveo tähtaega. Metsakaitse hõlmab selliseid tegevusi nagu näiteks tööde tegemine viisil, mis välistab või piirab metsafondi kasutamise negatiivset mõju metsa seisundile ja taastootmisele, veeseisundile ja muudele loodusobjektidele; raiealade puhastamine; metsauuendusmeetmete elluviimine jne. Looduse objektide kaitse föderaalseaduses "Eluslooduse kohta" viitab tegevusele, mille eesmärk on säilitada bioloogilist mitmekesisust ja tagada loomamaailma jätkusuutlik eksistents, samuti luua tingimused metsade säästvaks kasutamiseks ja taastootmiseks. eluslooduse objektid. Maakaitse eesmärgid, vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maaseadustiku artikkel 12 on degradatsiooni, reostuse, risustamise, maa häirimise ja muude negatiivsete (kahjulike) mõjude vältimine. majanduslik tegevus, samuti degradeerunud, reostatud, risustunud, häiritud ja muude majandustegevuse negatiivsete (kahjulike) mõjudega maade heakorrastamise ja taastamise tagamine. Atmosfääriõhu kaitse, nagu on märgitud Art. üks föderaalseadus"Atmosfääriõhu kaitse kohta" on riigiasutuste võetavate meetmete süsteem Venemaa Föderatsioon, Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutused, kohalikud omavalitsused, juriidilised ja füüsilised isikud, et parandada atmosfääriõhu kvaliteeti ning vältida selle kahjulikke mõjusid inimeste tervisele ja keskkonnale. Loodusvarade kasutamist ja kaitset käsitlevate föderaalseaduste normatiivsätete üldistamine võimaldab järeldada, et loodusvarade kaitse on mitmesuguste meetmete kogum, mille eesmärk on peamiselt säilitada ressursside kvantitatiivseid, kvalitatiivseid ja spetsiifilisi omadusi, vältida nende seisundi halvenemist. nende seisundist või suurenevad kvantitatiivsed ja kvaliteediomadused ressursse. Kui mitte unustada, et loodusvarade kasutamine on eelkõige suunatud nende kasulike omaduste ammutamisele (kasutamisele) ka ilma ressurssi ennast kaevandamata, siis tuleks tõdeda, et selline kasutamine on keskkonda kahjustamata praktiliselt võimatu. Rääkida saab vaid suuremast või väiksemast kahjust keskkonnale ja selle tagajärgedest. Võib-olla ainuke keskkonda mitte kahjustav looduskorraldusviis on loodusvarade taastamine ja uuendamine. Selline looduskorraldus on aga varasema inimtekkelise mõju tagajärg, mille käigus ületati ökosüsteemide majanduslik võimekus, mille tulemusena tekkis vajadus taastada häiritud ökoloogiline tasakaal. Loodusvarade taastamise ja uuendamise kui nende kasutamise vormi eesmärk on kaitsta loodust, mitte ammutada ressurssidest kasulikke omadusi. Loodusvarade ratsionaalne kasutamine, erinevalt nende kaitsest, on suunatud esiteks loodusvara või selle kasulike omaduste võimalikult täielikule ja terviklikule kaevandamisele. Ressursi mittetäielik või valikuline kaevandamine toob hiljem kaasa olulisi rahalisi ja tööjõukulusid ressursi ülejäänud osa kaevandamiseks. Teiseks määrab keskkonnakahju tekitamise vältimatus loodusressursi enda kahjustamise nõude kaasamise ratsionaalse kasutamise mõistesse. Pealegi peaks see kahju olema nii väike, et seda on võimalik saavutada ainult majanduslikke, tehnilisi ja sotsiaalseid tegureid arvesse võttes.

Tänapäeval on tarbijate suhtumine loodusesse, selle ressursside kulutamine ilma nende taastamiseks vajalikke meetmeid rakendamata minevik. Loodusvarade ratsionaalse kasutamise probleem, looduse kaitsmine inimtegevuse kahjulike tagajärgede eest on omandanud riikliku tähtsuse. Ühiskond rakendab praeguste ja tulevaste põlvkondade huvides vajalikke meetmeid maa ja selle aluspinnase kaitseks ning teaduslikult põhjendatud, ratsionaalseks kasutamiseks, veevarud, taimestik ja loomastik, hoida õhku ja vett puhtana, tagada loodusvarade taastootmine ja parandada inimkeskkonda. Looduskaitse ja loodusvarade ratsionaalne kasutamine on kompleksne probleem, mille lahendamine sõltub nii valitsuse meetmete järjekindlast rakendamisest kui ka teaduslike teadmiste laienemisest.

Atmosfääris olevate kahjulike ainete jaoks on seadusega kehtestatud maksimaalsed lubatud kontsentratsioonid, mis ei põhjusta inimesele käegakatsutavaid tagajärgi. Õhusaaste ärahoidmiseks on välja töötatud meetmed kütuse õige põletamise tagamiseks, gaasistatud keskküttele üleminekuks ning puhastusseadmete paigaldamiseks tööstusettevõtetesse. Alumiiniumisulatusseadmetes takistab filtrite paigaldamine torudele fluori sattumist atmosfääri.

Lisaks reoveepuhastite rajamisele otsitakse tehnoloogiat, mille puhul jäätmete teke oleks minimaalne. Sama eesmärki teenib autode disaini täiustamine, üleminek muudele kütuseliikidele, mille põlemisel tekib vähem kahjulikke aineid. Linnasiseseks liikumiseks arendatakse elektrimootoriga autosid. Suur tähtsus on õigel linnaplaneerimisel ja rohelisel naudingul. Näiteks vääveldioksiidi imavad hästi pappel, pärn, vaher, hobukastan.

Olme- ja tööstusreovesi allutatakse mehaanilisele, füüsikalisele, keemilisele ja bioloogilisele puhastamisele. Bioloogiline töötlemine seisneb lahustunud orgaaniliste ainete hävitamises mikroorganismide poolt.

Reoveepuhastus ei lahenda kõiki probleeme. Seetõttu läheb üha enam ettevõtteid üle uuele tehnoloogiale - suletud tsüklile, mille käigus tarnitakse taas tootmisse puhastatud vett. Uued tehnoloogilised protsessid võimaldavad vähendada veetarbimist kümneid kordi.

Põllumajanduse tootlikkuse tõstmisel on suur tähtsus õigel põllumajandustaval ja mullakaitse erimeetmete rakendamisel. Näiteks võitlus kuristikega toimub edukalt taimede - puude, põõsaste, heintaimede - istutamisega. Taimed kaitsevad mulda ärauhtumise eest ja aeglustavad veevoolu. Püsivate biotsenooside tekkele aitavad kaasa mitmesugused istandused ja põllukultuurid kuristiku ääres. Tihnikutesse seavad end sisse linnud, millel pole kahjuritõrjeks vähe tähtsust. Kaitsvad metsaistandused steppides takistavad põldude vee- ja tuuleerosiooni.

Kahjuritõrje bioloogiliste meetodite väljatöötamine võib järsult vähendada pestitsiidide kasutamist põllumajanduses.

Praegu vajab kaitset 2000 taimeliiki, 236 liiki imetajaid, 287 liiki linde. Rahvusvaheline Looduskaitseliit on loonud spetsiaalse punase raamatu, mis annab teavet ohustatud liikide kohta ja annab soovitusi nende kaitseks. Paljud ohustatud loomaliigid on nüüdseks oma arvukuse taastanud. See kehtib põdra, saiaga, valgehaigru, hahkade kohta.

Taimestiku ja loomastiku säilitamine aitab kaasa kaitsealade ja kaitsealade korraldamisele. Lisaks haruldaste ja ohustatud liikide kaitsele on need aluseks väärtuslike majanduslike omadustega metsloomade kodustamisel. Reservid toimivad ka piirkonda kadunud loomade ümberasustamise või kohaliku fauna rikastamise keskustena. Venemaal on Põhja-Ameerika ondatra hästi juurdunud, andes väärtuslikku karusnahka. Arktika karmides tingimustes sigib edukalt Kanadast ja Alaskast imporditud muskushärg. Sajandi alguses meil peaaegu kadunud kobraste arvukus on taastatud.

Sellised näited näitavad, et hoolikas suhtumine, mis põhineb sügavatel taime- ja loomabioloogia teadmistel, mitte ainult ei säilita seda, vaid annab ka olulise majandusliku efekti.

Järeldus.

Inimkond, püüdes eksistentsi tingimusi parandada, suurendab pidevalt materiaalse tootmise tempot, mõtlemata tagajärgedele. Näiteks on tänapäeva inimene suurendanud loodusele tuttavate saasteainete mahtu nii palju, et tal pole aega neid töödelda. Pealegi hakkas ta tootma sellist reostust, mille töötlemiseks pole looduses veel vastavaid liike ja mõne saaste puhul, näiteks radioaktiivse, ei teki neid kunagi. Seetõttu mõjub biosfääri "keeldumine" inimtegevuse vilju töötlemast inimese suhtes paratamatult üha suureneva ultimaatumi tegurina. Seetõttu on inimese kui bioloogilise liigi tulevik ennustatav: ökoloogiline kriis ja arvukuse langus.

Bibliograafia:

Üldbioloogia. Võrdlusmaterjalid. M., Bustard, 1995.

Üldbioloogia. Õpik keskeriõppeasutustele.

S.G. Mamontov, V.B. Zahharov, M., Kõrgkool 2000

Kursuse põhimõisted hõlmavad järgmist: geograafiline ümbris (GO), geograafiline keskkond, keskkond, looduskorraldus, looduskaitse, looduslikud tingimused, Loodusvarad.

Geograafiline kest on Maa pinnalähedaste sfääride otsese kontakti, kõikehõlmava ja sügava interaktsiooni ning konjugeeritud arengu ala. Seda iseloomustab orgaanilise elu olemasolu. GO koosneb troposfäärist, hüdrosfäärist, maakoor ja biosfäär, eristub selle koostise keerukus. Aine on oma piirides kolmes agregatsiooni olekus, kõik looduslikud komponendid on omavahel tihedalt seotud, protsessid toimuvad kosmiliste ja maapealsete energiaallikate mõjul.

Keskkond on see, mis keha ümbritseb. Geograafiline keskkond on Maa olemus, mis on sellel ajaloolisel etapil inimtegevuse sfääri ja moodustab ühiskonna eksisteerimise ja arengu vajaliku tingimuse (N. F. Reimers). Teiste teadlaste arvates on geograafiline keskkond vaid geograafilise kesta keskkond.

Looduskeskkond on kombinatsioon looduslikest ja veidi muudetud abiootilistest ja biootilistest looduslikest teguritest, mis mõjutavad inimest (see on keskkond, inimkeskkond, loomulik, sõltumata otsesest kokkupuutest inimesega). Looduskeskkonda võib käsitleda seoses loomade, taimedega.

Looduslikku keskkonda, vaadeldes inimese suhtes, nimetatakse keskkonnaks, s.o. on keskkond ja tootmistegevus inimkond.

Keskkond täidab järgmisi funktsioone:

1. Ressursi taastootmine – looduslike süsteemide võime taastoota kasutatud loodusressursse inimühiskond. Selle funktsiooni säilimine seoses taastuvate ressurssidega tagab nende ammendamatuse. Selle funktsiooni rikkumine muudab ammendamatud ressursid ammendamatuteks.

2. Keskkonna taastootmine - looduslike süsteemide võime säilitada teatud väärtusvahemikus inimkonna või ressursside taastootmise jaoks olulisi keskkonnaparameetreid. Selle funktsiooni säilimisega on seotud keskkonnaprobleem.

3. Konserveerimine - looduslike komponentide vaheliste suhete reguleerimise mehhanismide säilitamine, looduslike komplekside struktuuri säilitamine. See on keskkonna taastootmise vajalik tingimus.

4. Meditsiini-geograafilised, sanitaar-hügieenilised, esteetilis-psühholoogilised funktsioonid, mis iseloomustavad keskkonna sobivust, ohutust ja atraktiivsust inimese eluks ja tegevuseks. Neid funktsioone on vähe uuritud.

Loodusvarad on otseseks ja kaudseks tarbimiseks kasutatavad loodusobjektid ja -nähtused, mis aitavad kaasa materiaalse rikkuse loomisele, tööjõuressursside taastootmisele, säilitavad tingimusi inimkonna eksisteerimiseks ja parandavad elukvaliteeti (elukvaliteet on vastavus inimese elukeskkond tema vajadustele) (RF Reimers ). Loodusvarasid kasutatakse tööjõuna (maa, niisutusvesi, veeteed), energiaallikatena (hüdroenergia, tuumakütus, fossiilkütused jne); tooraine ja materjalid (mineraalid, mets), kaubana (joogivesi, metsikud taimed, seened jne), puhkemajandus (puhkekohad looduses, selle tervist parandav väärtus), geenifondi pank (uute sortide ja tõugude aretus). ) või infoallikad ümbritseva maailma kohta (kaitsealad - loodusnormid, bioindikaatorid jne)

Looduslikud tingimused on looduskehad ja -jõud, mis on ühiskonna eluks ja majandustegevuseks hädavajalikud, kuid ei ole otseselt seotud inimeste materiaalse, tööstusliku ja mittetootliku tegevusega (N.F. Reimers). Loodustingimuste ja loodusvarade mõistete vahele ei saa tõmmata selget piiri. Üks ja sama looduslik komponent toimib looduslike tingimustena ja on samal ajal loodusvara.

Looduse majandamine on loodusvarade potentsiaali kõigi kasutusvormide ja selle säilitamise meetmete kogum. Keskkonnajuhtimine arvestab loodusvarade kasutamisega; inimkonna kui terviku mõjude kogum geograafilisele ümbrisele, looduskaitsele.

Looduse majandamise mõiste eeldab objekti ja kasutussubjekti olemasolu. Geograafiline kest, biosfäär, geosüsteemid, maastikud toimivad objektina. Neid peetakse looduslikeks tingimusteks, loodusvarade mahutiteks või tootjateks, olmejäätmete vastuvõtjateks ja redutseerijateks. Kasutusobjektiks on inimkond, riik, ettevõtted, üksikisikud.

Looduse "kaitse" mõistele erinevatel aegadel oli erinev tähendus. Peaaegu 20. sajandi keskpaigani oli levinud arvamus, et looduskaitse põhieesmärk on taimestiku ja loomastiku kaitse (peamiselt kaitsealade loomise kaudu). Seetõttu peeti seda teadmiste haru bioloogiliseks. 20. sajandi teisel poolel ilmnes looduskaitseprobleemi mitmemõõtmelisus.

Looduskaitse on rahvusvaheliste, riiklike, regionaalsete ja kohalike, administratiivsete, majanduslike, tehnoloogiliste ja muude meetmete kogum, mis on suunatud Maa ja sellele lähima avakosmose looduse säilitamisele, ratsionaalsele kasutamisele ja taastootmisele (N.F. Reimers).

On olemas järgmised keskkonnakaitse vormid. Rahvakaitse sai alguse primitiivsest kommunaalsüsteemist ja eksisteerib vähearenenud riikides. Keskkonnakaitse riiklik vorm tekkis orjasüsteemi perioodil. Praegu on see enamikus osariikides peamine looduskaitse vorm. Avalik vorm kujunes välja 20. sajandil kapitalismi ajastul riigi olulise täiendusena. Rahvusvaheline keskkonnakaitse tekkis 20. sajandil ja selle eesmärk on loodusvarade säilitamine mitme riigi või piirkonna territooriumil. Seda kaitsevormi rakendatakse riikidevaheliste lepingutega ja see on riikide kontrolli all.

Looduskaitse probleemi käsitlemisel torkavad silma mitmed aspektid. Looduskaitse filosoofiline külg on selgitada looduse ja ühiskonna vastuolusid ning nende ületamise võimalusi. Sotsiaalne aspekt avaldub erinevas sotsiaalsüsteemiga riikides erinevas lähenemises loodusvarade kasutamisele ja kaitsele.

Looduskaitse majanduslik aspekt seisneb loodusvarade kasutamise majanduslikus hindamises, nende ammendumisest ja keskkonnareostusest põhjustatud kahjude väljaselgitamises ning keskkonnakaitsemeetmete tulemuslikkuse väljaselgitamises. Tehnoloogiline aspekt on tihedalt seotud loodusmajanduse ökonoomikaga. Tehnoloogiline aspekt on keskkonnasõbralike tehnoloogiate väljatöötamine, biosfääri puhastamise meetodid reostusest, jäätmete kõrvaldamise meetodid.

Looduskaitseprobleemi meditsiiniline ja hügieeniline aspekt seisneb erinevate saasteainete mõju väljaselgitamises biosfäärile ja inimorganismile, kahjulike lisandite maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide määramises vees, õhus ja pinnases.

Selle videotunni abil saate iseseisvalt uurida teemat "Looduse ratsionaalne kasutamine ja selle kaitse". Tunni käigus saad teada, et loodus ei ole ammendamatu ressurss. Õpetaja räägib looduse ratsionaalse kasutamise vajalikkusest ja selle kaitsmise võimalustest.

Looduse ratsionaalne kasutamine ja selle kaitse

BIOLOOGIA

9 KLASS

Teema: ökoloogia alused

64. õppetund

Anisimov Aleksei Stanislavovitš,

bioloogia ja keemia õpetaja,

Moskva, 2012

Igaühel meist, olenemata vanusest, on jõud looduse tulevikku positiivselt või negatiivselt mõjutada. Teadlased ja keskkonnakaitsjad väidavad, et biosfääri tuleviku päästmiseks piisab, kui kilekotte ei viska minema, ostes pidevalt uusi, et keelduda kaubast. plastpudelid, ärge visake patareisid, akusid ja vastavate tähistustega seadmeid prügikasti. Looduse peremees olla on raskem kui selle tarbija. Kuid ainult vastutustundlikud omanikud hoolivad oma tulevikust.

Inimkond on palju sajandeid käsitlenud loodust kui peaaegu ammendamatut heaoluallikat. Progressiivse arengu ja õitsengu peamiseks suunaks peeti rohkem maad kündmist, puude langetamist, kivisöe ja maagi kaevandamist, teede ja tehaste ehitamist. Juba iidsetel aegadel, koos põllumajanduse ja karjakasvatuse algusega, viis inimtegevus tõeliseni keskkonnakatastroofid: suurte ökosüsteemide pöördumatu muutus ja suurte alade hävitamine.

20. sajandi keskpaigaks oli juba ilmne, et keskkonnahäiringuid põhjustas antropogeenne mõju, millel pole mitte ainult kohalikku, vaid ka planeedi tähtsust. Teravaks on muutunud küsimus planeedi ökoloogilise võimekuse piiridest inimkonna eksisteerimiseks.

Rahvastiku kasv ja looduskasutuse tehnogeensus on kaasa toonud keskkonnarikkumiste ohu, mis ei mõjuta mitte ainult üksikuid riike ja riike, vaid ka biosfääri tervikuna. Muutke planetaarseid ringtsükleid – aine ringlust. Selle tulemusena on inimkond silmitsi seisnud terve reaga keskkonnaprobleemid põhjustatud inimtekkelise mõjuga keskkonnale.

Loodusvarade ammendumine. Ressursid, millest inimkond elab, jagunevad kahte kategooriasse:

1. Taastuvad (muld, taimestik, loomamaailm).

2. Taastumatu (maakide ja fossiilkütuste varud).

Taastuvad loodusvarad on taastumisvõimelised, kui nende tarbimine ei ületa kriitilisi piire. Intensiivne tarbimine on toonud kaasa lõhe, tuura, paljude heeringa ja vaalade populatsiooni olulise vähenemise.

Pinnase kaod, settimine ja erosioon, viljaka kihi hävitamine ja eemaldamine vee ja tuulega on omandanud tohutud mõõtmed. Mõlemad tulenevad maa ebaõigest põllumajanduslikust kasutamisest. Igal aastal läheb kaduma kümneid miljoneid hektareid väärtuslikku mulda.

Keskkonnareostus

Tööstusliku tootmise tulemusena satub jäätmetena atmosfääri, vette ja pinnasesse tohutul hulgal kahjulikke aineid, mille kuhjumine ohustab enamiku liikide, sealhulgas inimese elu.

Võimas saasteallikas on kaasaegne põllumajandus, mis küllastab mullad kahjurite tõrjeks liigsete väetiste ja mürkidega. Kahjuks on nende ainete kasutamise praktika endiselt laialt levinud.

Loodusvarade ratsionaalne kasutamine ja looduskaitse

Praegu on ühiskond hakanud mõistma globaalseid keskkonnaohte. Keskkonnapädev ja ratsionaalne loodusmajandus on inimkonna ainuvõimalik ellujäämise viis.

Inimkonna püsimajäämist on võimatu tagada ilma keskkonnateaduse arendamiseta, ratsionaalse kasutamise ja looduskaitse. Ökoloogiateadus võimaldab mõista, millistel viisidel on inimtegevuse erinevates valdkondades vaja luua suhteid loodusega. Lisaks on erinevatel rahvastel paljude sajandite jooksul kogunenud ulatuslikud kogemused looduskeskkonna eest hoolitsemisel ja selle ressursside kasutamisel. Teadus- ja tehnikarevolutsiooni tulekuga see kogemus suures osas ununes, kuid nüüd tõmbab see taas tähelepanu. See annab lootust, et tänapäeva inimkond on relvastatud teaduslikud teadmised(http://spb.ria.ru/Infographics/20120323/497341921.html). Peamine raskus seisneb selles, et globaalsete keskkonnakatastroofide ärahoidmiseks ja looduse ratsionaalse kasutamise tagamiseks on vaja säilitada järjepidevus paljude keskkonnagruppide, kõigi maailma riikide ja üksikisikute tegevuses.

Iga inimene tuleb ümber kujundada vanadest looduse ekspluateerimise vormidest pidevale selle eest hoolitsemisele, üleminekule uutele tööstuse ja põllumajanduse tehnoloogiatele. Kõik see on võimatu ilma suurte investeeringute, universaalse keskkonnateadlikkuse ja sügavate teadmisteta igas loodusega suhtlemise valdkonnas.

Universaalne keskkonnaharidus on saamas üheks oma aja peamiseks nõudeks. Praeguseid ja tulevasi põlvkondi ootab ees intensiivne teadlik võitlus inimeste koordineeritud tegevuse eest biosfääri säilitamisel (http://spb.ria.ru/Infographics/20120418/497610977.html). Olevikus ja tulevikus on vältimatu tööstuse ja põllumajanduse ümberstruktureerimine ökoloogilisel alusel, uute seaduste, uute moraalinormide kehtestamine, ökoloogilise kultuuri kujunemine inimkonna edasise õitsengu ja arengu nimel Maal.

Antiikaja ökoloogilised katastroofid

Esimesed inimese põhjustatud ökokatastroofid leidsid aset mitu aastatuhandet tagasi. Nii raiuti sisse metsad Vana-Kreeka ja Väike-Aasias, laienes kõrbete territoorium ülekarjatamise tõttu oluliselt ning kabiloomade arv langes järsult.

Looduslike sidemete rikkumisest põhjustatud ökokatastroofe on meie riigi erinevates piirkondades korduvalt esinenud.

Suurte alade kündmisest tekkinud tolmutormid tõstsid üles ja viisid minema viljakad pinnased USA-s, Ukrainas ja Kasahstanis.

Metsade hävitamise tõttu muutusid laevatatavad jõed madalaks.

Kuiva kliimaga piirkondades põhjustas liigne kastmine mulla sooldumist.

Stepipiirkondades laiusid kuristikud, võttes inimestelt ära viljakad maad.

Reostunud järved ja jõed muutusid reoveereservuaarideks.

Liikide väljasuremine

Inimese süül väheneb taimede ja loomade liigiline mitmekesisus katastroofiliselt. Osa liike on otsese hävitamise tagajärjel kadunud. Näiteks reisituvi, meri Stelleri lehm jt.

Oluliselt ohtlikumad olid järsud muutused looduskeskkond inimese põhjustatud harjumuspäraste elupaikade hävitamine. Seetõttu ähvardab surm 2/3 olemasolevatest liikidest. Nüüd on metsloomade inimtekkeline vaesumise tempo selline, et iga päev kaob mitu looma- ja taimeliiki. Maa ajaloos tasakaalustasid liikide väljasuremisprotsesse eristumise protsessid. Evolutsiooni tempo on võrreldamatu inimese hävitava mõjuga liigilisele mitmekesisusele.

Maa tund

Earth Hour on iga-aastane rahvusvaheline üritus, mida korraldab World Foundation elusloodus(WWF). See toimub märtsikuu viimasel laupäeval ning kutsub kõiki eraisikuid ja organisatsioonide esindajaid üheks tunniks välja lülitama tuled ja muud elektriseadmed. Seega püüavad ökoloogid juhtida tähelepanu kliimamuutuste probleemidele. Esimene Earth Hour toimus 1997. aastal Austraalias ja järgmisel aastal sai see hea tahte aktsioon ülemaailmse toetuse. Tänaseks on Earth Hour inimkonna ajaloo kõige ulatuslikum katse juhtida tähelepanu keskkonnaprobleemidele.

Loodusfondi hinnangul osaleb selles aktsioonis igal aastal üle miljardi planeedi elaniku.

1. Millal hakkas inimene mõtlema oma tegevusega loodusele tekitatud kahjule?

2. Milliseid rahvusvahelisi keskkonnaorganisatsioone te teate?

3. Kuidas see on muutunud enne ja muutub praegu keemiline koostis tööstuse kasvu tõttu?

4. Paku välja oma paljulubavaid viise, kuidas looduskeskkonda inimkonna hävingust päästa.

1. Mamontov S. G., Zakharov V. B., Agafonova I. B., Sonin N. I. Bioloogia. Üldised mustrid. – M.: Bustard, 2009.

2. Pasechnik V. V., Kamensky A. A., Kriksunov E. A. Bioloogia. Sissejuhatus üldbioloogiasse ja ökoloogiasse: õpik 9. klassile. 3. väljaanne, stereotüüp. – M.: Bustard, 2002.

3. Ponomareva I. N., Kornilova O. A., Chernova N. M. Üldbioloogia alused. 9. klass: Õpik õppeasutuste 9. klassi õpilastele / Toim. prof. I. N. Ponomarjova. - 2. väljaanne, muudetud. – M.: Ventana-Graf, 2005.

Sissejuhatus.

Looduse kaitsmine on inimkonna tähtsaim ülesanne. Inimmõju praegune ulatus looduskeskkonnale, inimtegevuse ulatuse võrreldavus tänapäevaste maastike võimaliku võimega assimileerida selle kahjulikke mõjusid.

Mõiste "keskkonnakaitse" tähistab kõiki majanduslikke, õiguslikke, sotsiaalpoliitilisi ja organisatsioonilis-majanduslikke mehhanisme, mis viivad keskkonna "tugevuspiirini". Kuid te ei saa oodata, kuni reostus saavutab kõrgeima taseme. On vaja ennetada maailma hävingu ohtu.

Keskkonnakaitse objektid ja põhimõtted

Keskkonnakaitse all mõistetakse rahvusvaheliste, riiklike ja regionaalsete õigusaktide, juhendite ja standardite kogumit, mis toovad igale konkreetsele saastajale üldised õiguslikud nõuded ja tagavad tema huvi nende nõuete täitmiseks, konkreetsed keskkonnameetmed nende nõuete rakendamiseks.

Ainult siis, kui kõik need komponendid sisult ja arengutempo poolest üksteisele vastavad, s.t. ühtne süsteem keskkonnakaitse, võite loota edule.

Kuna looduse kaitsmise probleem inimese negatiivse mõju eest ei leidnud õigeaegset lahendust, siis nüüd on üha enam tõusmas ülesanne kaitsta inimest muutunud looduskeskkonna mõjude eest. Mõlemad mõisted on integreeritud mõistesse "(inim)looduskeskkonna kaitse".

Keskkonnakaitse koosneb:

õiguskaitse, teaduslike keskkonnaalaste põhimõtete sõnastamine õiguslike seaduste vormis, mis on siduvad;
keskkonnategevuse materiaalsed stiimulid, mille eesmärk on muuta see ettevõtetele majanduslikult kasulikuks;
insenerikaitse, keskkonda ja ressursse säästva tehnoloogia ja seadmete arendamine.

Vastavalt Vene Föderatsiooni keskkonnakaitseseadusele kuuluvad kaitse alla järgmised objektid:

looduslikud ökoloogilised süsteemid, atmosfääri osoonikiht;
maa, selle aluspinnas, pinna- ja põhjavesi, atmosfääriõhk, metsad ja muu taimestik, fauna, mikroorganismid, geneetiline fond, loodusmaastikud.

Erikaitse all on riiklikud looduskaitsealad, looduskaitsealad, rahvuslikud looduspargid, loodusmälestised, haruldased või ohustatud taime- ja loomaliigid ning nende elupaigad.

Keskkonnakaitse peamised põhimõtted peaksid olema:

elanikkonna eluks, töötamiseks ja puhkamiseks soodsate keskkonnatingimuste tagamise prioriteet;
ühiskonna ökoloogiliste ja majanduslike huvide teaduslikult põhjendatud kombinatsioon;
loodusseaduste ja oma ressursside enesetaastamise ja -puhastuse võimaluste arvestamine;
pöördumatute tagajärgede vältimine looduskeskkonna ja inimeste tervise kaitsele;
rahva õigus ja ühiskondlikud organisatsioonidõigeaegse ja usaldusväärse teabe kohta erinevate tootmisrajatiste keskkonnaseisundi ja negatiivse mõju kohta sellele ning inimeste tervisele;
vastutuse vältimatus keskkonnaalaste õigusaktide nõuete rikkumise eest.

Inimese mõju loodusele

Maa biosfääri iseloomustab teatud viisil olemasolev ainete ringlus ja energiavoog. Inimese mõju loodusele häirib neid protsesse.

Ainete ringlus on ainete korduv osalemine atmosfääris, hüdrosfääris ja litosfääris toimuvates protsessides, sealhulgas nendes kihtides, mis on osa Maa biosfäärist.

Sõltuvalt liikumapanevast jõust võib ainete ringluses teatud kokkuleppega eristada geoloogilisi, bioloogilisi ja antropogeenseid tsükleid.

Enne inimese ilmumist Maale viidi läbi ainult kaks ainetsüklit - geoloogiline ja bioloogiline. Geoloogiline tsükkel on aine ringkäik liikumapanev jõud mis on eksogeensed ja endogeensed geoloogilised protsessid. Ainete geoloogiline tsükkel viiakse läbi ilma elusorganismide osaluseta. Bioloogiline tsükkel on ainete ringkäik, mille liikumapanev jõud on elusorganismide tegevus.

Inimese tulekuga tekkis antropogeenne tsükkel ehk ainevahetus. Antropogeenne tsirkulatsioon (vahetus) - ainete ringlus (vahetus), mille liikumapanev jõud on inimtegevus. Selles saab eristada kahte komponenti: bioloogiline, mis on seotud inimese kui elusorganismi toimimisega, ja tehniline, mis on seotud inimeste majandustegevusega (tehnogeenne ringlus (vahetus)).

Erinevalt ainete geoloogilisest ja bioloogilisest tsüklist ei ole ainete inimtekkeline tsükkel enamikul juhtudel suletud. Seetõttu ei räägi nad sageli mitte inimtekkelisest tsüklist, vaid inimtegevusest tingitud ainevahetusest. Ainete inimtekkelise ringluse avatus toob kaasa loodusvarade ammendumise ja looduskeskkonna saastamise.

Reostus on uute (tavaliselt sellele mitte iseloomulike) kahjulike keemiliste, füüsikaliste, bioloogiliste mõjurite sattumine keskkonda või selle esinemine. Reostus võib tekkida looduslikel põhjustel (looduslik) või inimtegevuse mõjul (antropogeenne reostus).

Lisaks ainete ringluse mõjutamisele avaldab inimene mõju energiaprotsessidele biosfääris. Kõige ohtlikum on biosfääri termiline reostus, mis on seotud tuuma- ja termotuumaenergia kasutamisega.

Seega seisneb inimese mõju loodusele aine ümberjaotumises keskkonnas ning selle füüsikaliste, keemiliste ja bioloogiliste omaduste muutumises.

Inimese mõju loodusele on:

hävitav;
stabiliseeriv;
konstruktiivne.

Hävitav (hävitav) mõju - inimtegevus, mis viib looduskeskkonna kasulike inimlike omaduste kadumiseni. Hävitava inimtegevuse näide on vihmametsade taandamine karjamaadeks või istandusteks, mille tulemusena ainete biogeokeemiline ringkäik on häiritud ja muld kaotab 2-3 aastaga oma viljakuse.

Stabiliseeriv mõju - inimtegevus, mille eesmärk on aeglustada looduskeskkonna hävimist (hävitamist) nii inimmajandusliku tegevuse kui ka looduslike protsesside tulemusena. Mulla erosiooni vähendamisele suunatud mullakaitsemeetmed on näide inimtegevuse stabiliseerimisest.

Konstruktiivne mõju - looduskeskkonna taastamisele suunatud inimtegevus, mis on häiritud inimese majandustegevuse tagajärjel. Konstruktiivse inimtegevuse näiteks on maastike korrastamine, haruldaste looma- ja taimeliikide arvukuse taastamine jne.

otsene (kohene);
kaudne (vahendatud).

Otsene (vahetu) mõju - looduse muutumine inimese majandustegevuse otsese mõju tulemusena loodusobjektidele ja nähtustele. Kaudne (vahendatud) mõju - looduse muutumine ahelreaktsioonide või inimese majandustegevusega seotud sekundaarsete nähtuste tagajärjel.

tahtlik;
tahtmatu.

Tahtmatu mõju on teadvuseta, kui inimene ei näe ette oma tegevuse tagajärgi. Tahtlik mõju on teadlik siis, kui inimene ootab oma tegevuselt teatud tulemusi.

Looduse mõju inimesele

Inimest (ühiskonda) seob loodusega tema päritolu, olemasolu, tulevik. Kogu inimelu ja -tegevus, territoriaalne asustus ja tootmisjõudude jaotus sõltuvad loodusvarade kogusest, kvaliteedist ja asukohast.

Inimest ümbritsev looduskeskkond on mõjutanud ja mõjutab ka praegu rahvusrühmade teket. Etnogenees - maailma rahvaste tekkimine ja areng sisemiste sotsiaal-majanduslike mehhanismide ning ümbritseva sotsiaalse ja looduskeskkonna mõjul. Etniliste rühmade ajalooline areng jaguneb 3-4 faasi: ajaloolise kujunemise faas, ajaloolise eksisteerimise faas (õitsva alafaasiga), ajaloolise inertsuse faas ja etniliste säilmete faas.

Ühiskonna ja looduse suhete ajalugu

Inimene ilmus Maale umbes 4,6 miljonit aastat tagasi. Algul oli see mees-kollektsionäär. Umbes 1,6 miljonit aastat tagasi õppis inimene tuld kasutama. See võimaldas tal asustada parasvöötme kliimaga alasid ja tegeleda jahipidamisega. Tule kasutamine ja relvade leiutamine tõi kaasa suurte imetajate massilise hävitamise (kalapüügi) keskmistel laiuskraadidel. See oli esimese ökoloogilise kriisi (tarbijate kriisi) põhjus.

See kriis sundis inimest liikuma sobivalt majanduse tüübilt (jaht ja koristamine) tootvale tüübile (veisekasvatus ja põllumajandus).

Esimesed põllumajanduslikud tsivilisatsioonid tekkisid ebapiisava niiskusega piirkondades, mis nõudsid niisutussüsteemide loomist. Pinnase erosiooni ja sooldumise tagajärjel toimusid Tigrise ja Eufrati vesikonnas kohalikud ökokatastroofid ning metsade hävitamise tõttu tekkis viljakate maade asemele Sahara kõrb. Nii avaldus ürgse põllumajanduse kriis.

Hiljem arenes põllumajandus piisava niiskusega aladel, metsastepi ja metsaga aladel, mille tulemusena algas intensiivne metsaraie. Põllumajanduse areng ning vajadus puidu järele majade ja laevade ehitamiseks tõi kaasa Lääne-Euroopas metsade katastroofilise hävimise.

Metsade hävitamine põhjustab atmosfääri gaasikoostise, kliimatingimuste, veerežiimi ja pinnase tingimuste muutumist. Maa taimeressursside massilist hävitamist iseloomustatakse kui tootjate kriisi.

Alates 18. sajandist on tööstuslike ja seejärel teaduslike ja tehnoloogiliste revolutsioonide tulemusena asendunud industriaalajastu tööstuslikuga. Viimase 100 aasta jooksul on tarbimine kasvanud 100 korda. Praegu kaevandatakse ja kasvatatakse igal aastal umbes 20 tonni toorainet Maa elaniku kohta, millest töödeldakse 2 tonni kaaluvad lõpptooted, s.o. 90% toorainest muutub jäätmeteks. 2 tonnist lõpptootest visatakse välja vähemalt 1 tonn sama aasta jooksul.Tohutu hulga jäätmete ilmumine, sageli loodusele ebatavaliste ainete näol, tõi kaasa järjekordse kriisi - lagundajate kriisi. Lagundajatel pole aega biosfääri reostusest puhastada, sageli pole nad selleks lihtsalt võimelised. See põhjustab ainete ringluse häirimist biosfääris.

Lisaks biosfääri saastamisele erinevate ainetega toimub ka selle termiline reostus - soojusenergia lisandumine troposfääri pinnakihile tohutu hulga põlevate mineraalide põletamise tulemusena, samuti aatomi- ja termotuumaenergia. See võib kaasa tuua globaalse soojenemise. Seda kriisi nimetatakse termodünaamiliseks kriisiks.

Teiseks ökoloogiliseks kriisiks on ökoloogiliste süsteemide töökindluse vähenemine, eelkõige nende liigilise mitmekesisuse vähenemise, osoonikihi hävimise jms tagajärjel.

Inimese suurenev mõju loodusele rahvastiku kasvu ning teaduse ja tehnika arengu tulemusena ei avalda mitte ainult keskkonnamõjusid. Keskkonnapingete suurenemine väljendub ka sotsiaalsetes tagajärgedes. Negatiivsete sotsiaalsete tagajärgede hulka kuuluvad: kasvav toidupuudus maailmas, elanikkonna esinemissageduse suurenemine linnades, uute haiguste teke, elanikkonna ökoloogiline ränne, kohalike keskkonnakonfliktide tekkimine keskkonnasäästlikkuse tekitamise tõttu. elanikkonna silmis ohtlikud ettevõtted, keskkonnaagressiivsus - toksiliste tehnoloogiliste protsesside ja jäätmete äraviimine teistesse riikidesse jne.

Loodusesse suhtumise areng. Maa kliimamuutused

Mõelgem looduse ja inimese suhete ajaloole: tööstuseelset ühiskonda (enne tehnilise revolutsiooni algust 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses) iseloomustab kui mitte täielik harmoonia keskkonnaga, siis kl. vähemalt inimese minimaalse võimega ökosüsteemi mõjutada. Kuni selle ajani oli loodus isereguleeruv: soojenemised asendusid jääaegadega ning loodus uuenes pidevalt. 19. sajandi alguses registreeriti soojenemise algus, mis kestis kuni 19. sajandi esimese pooleni. Selle soojenemise aega peetakse tööstusühiskonna mõju alguseks looduse ökoloogilisele tasakaalule.

Tööstusühiskonna inimene püüab loodust ära kasutada: majanduse kiire areng nõuab järjest rohkem energiat ja toorainet, kaevandamistehnilised võimalused aga aina enam. Kahjuks domineerib praeguses inimarengu etapis ökoloogia üle majandus ja mõne aastakümne pärast ähvardab ökosüsteem hävimisohus. Vaid postindustriaalse ajastu algus, mil noosfäär hakkab tehnosfäärist ülekaalu saama, võib vältida vältimatut katastroofi.

Mõni võib öelda, et praegu elame postindustriaalses perioodis: paigaldatakse puhastusseadmeid, piiratakse ammendumise lähedase ressursside tarbimist, aretatakse ohustatud loomi, puhastatakse määrdunud veekogusid. Kuid lõppude lõpuks ei tehta seda kõike igal pool ja keskkonna puhastamise sildi all, vastupidi, olukord süveneb.

Keskkonnareostuse liigid ja selle kaitsmise suunad

Kuni meie sajandi 60. aastateni mõisteti looduse kaitse all peamiselt selle looma- ja taimestiku kaitset hävingu eest. Sellest tulenevalt olid selle kaitse vormid peamiselt erikaitsealuste territooriumide loomine, üksikute loomade küttimist piiravate õigusaktide vastuvõtmine jne. Teadlastele ja avalikkusele valmistasid eelkõige muret biotsenootilised ja osaliselt statsionaarsed-hävitavad mõjud biosfäärile. Muidugi eksisteeris ka koostisosade ja parameetrite reostus, seda enam, et puhastusseadmete paigaldamisest ettevõtete juurde polnud juttugi. Kuid see ei olnud nii mitmekesine ja massiivne kui praegu, see ei sisaldanud praktiliselt kunstlikult loodud ühendeid, mis ei allunud looduslikule lagunemisele, ja loodus sai sellega ise hakkama. Niisiis taastas reostunud vesi häirimatu biotsenoosi ja normaalse voolukiirusega jõgedes, mida hüdraulilised rajatised ei aeglusta, segunemise, oksüdatsiooni, settimise, lagundajate poolt neeldumise ja lagunemise, päikesekiirgusega desinfitseerimise jne mõjul täielikult oma omadused. 30 km kaugusel saasteallikatest.

Loomulikult täheldati ka varem eraldiseisvaid looduse lagunemise keskusi kõige saastavamate tööstusharude läheduses. Kuid XX sajandi keskpaigaks. koostisosade ja parameetriliste saasteainete määr on suurenenud ja nende kvalitatiivne koostis muutunud nii järsult, et suurtel aladel on looduse võime isepuhastuda, st saasteaine loomulik hävimine looduslike füüsikaliste, keemiliste ja bioloogiliste protsesside tulemusena, on kadunud.

Praegu ei puhasta ennast isegi sellised täisvoolulised ja pikad jõed nagu Ob, Jenissei, Lena ja Amur. Mida öelda kauakannatanud Volga kohta, mille loomulikku voolukiirust hüdroehitised mitu korda vähendavad, või Tomi jõe kohta (lääne

Siber), mille kogu vesi õnnestub tööstusettevõtetel oma vajadusteks ära võtta ja vähemalt 3-4 korda saastununa tagasi juhtida, enne kui see allikast suudmesse jõuab.

Pinnase isepuhastumisvõimet kahjustab lagundajate arvu järsk vähenemine selles, mis toimub pestitsiidide ja mineraalväetiste liigse kasutamise, monokultuuride kasvatamise ja kõigi osade täieliku koristamise mõjul. põldudelt kasvatatud taimed jne.

Inimene ja loodus

Kõik maailmas on omavahel seotud, nii et te ei saa kasutada üht teist kahjustamata. Nii on näiteks keskkonna gaasilisi ühendeid atmosfääris alati olnud, kuid tänapäeval tuuakse ligi pool selle koguhulgast tööstusesse. Tööstuspiirkondade õhus on tööstusliku päritoluga väävliheitmete hulk kordades suurem kui selle looduslike ühendite hulk. Vääveldioksiid, mis tekib kivisöe ja teatud tüüpi õlide põletamisel, on kõige olulisem keskkonnasaasteaine. Niiskes õhus ühineb vääveldioksiid veega, moodustades väävelhapet. Maapinnale langev happevihm hävitab kõik elusolendid. Vihmaga välja kukkudes või udupiiskadega atmosfääris hõljudes söövitab väävelhape mitte ainult inimeste kopse, vaid ka metalle, värve, kive, kahjustades skulptuure...

Eriti ohtlik on atmosfääri saastamine vingugaasi või vingugaasiga. Kokku sisaldab atmosfäär seda gaasi 2,3 * 1012 tonni, millest peaaegu pool langeb inimtekkelise päritoluga gaasile, mis tekib kütuse põlemisel. Vingugaas on inimesele ohtlik, sest hingamise käigus verre sattudes ühineb see hemoglobiiniga 200-300 korda kiiremini kui hapnikuga, mis võib põhjustada raskeid mürgistusi, isegi surma.

Põldudelt välja uhutuna satuvad veekogudesse lämmastikväetised, mis põhjustavad vetikate kiiret arengut, raskendades veevarustust. Lämmastik, mis siseneb inimkehasse, seondub pärast mitmeid reaktsioone vere hemoglobiiniga ja vähendab järsult selle hapniku kandmise võimet.

Kõige ohtlikum keskkonnareostus on radioaktiivne. Maetud radioaktiivsete jäätmete konteinerid hävitatakse järk-järgult ja kiirgus vabaneb. Kiirgus, kui see ilmub õhku, koguneb kiiresti organismidesse, tapab järk-järgult inimese ja moonutab tema DNA-d.

Näib, et kahjutu õhusaaste on mürasaaste. Kuid eriti sageli põhjustab ülehinnatud müratase (alates 60-70 detsibellist) kuulmislangust, mis esineb lastel juba 45 detsibelli tasemel. 80-detsibelliline müra vähendab vaimset jõudlust, suurendab vererõhu kõikumiste ulatust ja halvendab järsult toimuva tajumist. Pikaajaline müra põhjustab autonoomses närvisüsteemis püsivaid nihkeid, perifeerse vereringe häireid ja hüpertensiooni. Üle 90 detsibelli müra kahjustab keskkõrva ja umbes 120 detsibelli põhjustab kurtust. Seetõttu on müra elavatele inimestele märkimisväärne oht.

Reostus nagu tahm, suits, tahm võib tungida inimese kopsudesse ja ladestuda alveoolide pinnale. Selle tulemusena tekivad või süvenevad kopsuhaigused: krooniline bronhiit, emfüseem, astma, vähk. Kõiki neid haigusi võib tabada iga inimene, kellel on auto, kes töötab õlitehases, ja lihtsalt möödasõitja. Veelgi ohtlikumad on pliiheitmed heitgaasides. Kroonilise kokkupuute korral mõjuvad need punalibledele pärssivalt ja närvisüsteem põhjustab unetust ja õudusunenägusid.

Praegu on kõige aktuaalsem veekogude (jõed, järved, mered, põhjavesi jne) reostuse probleem, sest. Kõik teavad väljendit "vesi on elu". Inimene ei saa elada ilma veeta kauem kui kolm päeva, kuid isegi mõistes vee rolli tähtsust tema elus, jätkab ta veekogude ekspluateerimist, muutes heitmete ja jäätmetega pöördumatult nende looduslikku režiimi. Maal on palju vett, kuid 97% on ookeanide ja merede soolane vesi ning ainult 3% on mage. Kolmveerand neist on elusorganismidele peaaegu kättesaamatud, kuna see vesi on "konserveeritud" mägiliustikestes ja polaarmütsides (Arktika ja Antarktika liustikud). See on magevee reserv. Elusorganismidele kättesaadavast veest on suurem osa nende kudedes. Organismide veevajadus on väga suur. Näiteks 1 kg puidu biomassi moodustamiseks kulub kuni 500 kg vett. Ja nii tuleb seda kulutada ja mitte saastada. Veeringe biosfääris enne tsivilisatsiooni arengut oli tasakaalus, jõgedest sai ookean vett sama palju, kui ta selle aurustumise käigus tarbis. Kui kliima ei muutunud, siis jõed ei muutunud madalaks ja veetase järvedes ei langenud. Tsivilisatsiooni arenguga hakati seda tsüklit rikkuma, põllukultuuride niisutamise tulemusena suurenes aurustumine maalt. Lõunapoolsete piirkondade jõed muutusid madalaks, ookeanide reostus ja õlikile tekkimine selle pinnale vähendas ookeani poolt aurustatud vee hulka. Kõik see halvendab biosfääri veevarustust. Põuad sagenevad, esile kerkivad ökoloogiliste katastroofide allikad, näiteks pikaajaline katastroofiline põud Sahara tsoonis.

Lisaks on sageli reostunud magevesi ise, mis naaseb maismaalt ookeani ja teistesse veekogudesse. Paljude jõgede vesi muutus praktiliselt joogikõlbmatuks.

Varem ammendamatu ressurss – värske puhas vesi – hakkab ammendama. Tänapäeval napib mitmel pool maailmas joogiks, tööstuslikuks tootmiseks ja niisutamiseks sobivat vett. Juba praegu sureb igal aastal tuhandeid inimesi veekogude dioksiinireostuse tõttu. Ohtlikult mürgitatud elupaigas elamise tagajärjel levivad vähk ja muud keskkonnast sõltuvad erinevate organite haigused. Pooltel vastsündinutel, kes said teatud loote moodustumise staadiumis ema kehas isegi kerget lisakiirgust, leitakse vaimne alaareng.

Nii nagu vajame vett, õhku, toitu, vajame ka mulda, eriti pealmist kihti. Taimed kasvavad maapinnal, vesi filtreerib läbi pinnase. Just mullast sai inimene materjalid meie praeguseks eluks. Mullabakterid lagundavad prügi, mille me ära viskame. Kõik kodud ja ettevõtted on rajatud pinnasele. Muld on ka meie elu vajalik komponent, seega peaksime selle säilimise eest hoolt kandma.

Maaomandi algusest peale oleme seda elutähtsat ressurssi kuritarvitanud. Muidugi saab mulda taastada, kuid see protsess võtab aega sadu aastaid. Näiteks 3 cm pinnase uuendamiseks kulub olenevalt kliimast ja pinnasest 200–1000 aastat. Praegu on pinnase kuritarvitamine saavutanud enneolematud mõõtmed.

Esimene probleem, mis muide ei puuduta ainult mulda, on happesus. Pinnase happesus määrab konkreetse taimestiku olemasolu, kuna selle väärtus mõjutab toitainete omastamist taimede poolt. Ja nagu kõik juba teavad, on meie ajal happevihmade hulk märgatavalt suurenenud. Mulla happesuse neutraliseerimiseks lisatakse lubi. Lubja lisamine aga kiirendab orgaanilise aine lagunemist mullas, mistõttu koos lubjaga lisatakse viljakuse säilitamiseks sõnnikut ja muid orgaanilisi väetisi.
jne.................