Foto: legarhan.livejournal.com
Kuulujutud USA demokraatide presidendikandidaadi Hillary Clintoni ülimalt kehvast tervisest on praegu maailmauudiste tipus. Tema valimiskampaania PR-spetsialistid püüavad igal võimalikul viisil pinget vähendada ja kõiki fakte eitada. Mõned foto- ja videodokumendid näitavad aga vastupidist.
Viimane asi, mis Internetis ilmus, on see, et potentsiaalne president ei suuda end täielikult kontrollida mitte ainult psühholoogiliselt, vaid ka füsioloogiliselt. Fotod mitmelt ürituselt, kus ta osales, näitasid, et suure tõenäosusega kandis Valge Maja tagasi võtta otsustanud endine esileedi jalas uriinikotti.
Foto: amdn.news
Meditsiiniblogijad märkasid Clintoni jalal, mis oli nähtav tema riiete all, ja tuvastasid selle meditsiiniseadmena, mida tuntakse kateetri reservuaarina. Tavaliselt kannavad selliseid vahendeid need, kelle keha ei kontrolli enam ennast ja on pöördumatu majanduslanguse staadiumis ehk suremas.
Foto: amdn.news
Clintoni terviseskandaal sai alguse paar kuud tagasi ja kogub jätkuvalt hoogu. Ajendiks oli video, kus eksriigisekretär ei pääsenud ilma kõrvalise abita verandale.
Hiljem ütles Hillary peamise konkurendi Donaldi esindaja ovaalkabinetis koha taotlemisel Trump Katrina Pierson, et Clintonil on kõnehäire, düsfaasia ehk kõnefunktsioonide rikkumine, nagu näitavad avalikud esinemised. endise riigisekretäri ja ka seda, et ta Enamasti keeldub ta pressikonverentsidest ilma nähtava põhjuseta. Tema kampaania peakorteri siseallikad ütlevad, et selle peamiseks põhjuseks on tõsised terviseprobleemid. Pealegi algasid need tema jaoks väga kaua aega tagasi ja samal ajal kogu haiguste "pakett" ainult suureneb.
Ameerika publitsist Edward Klein avaldas selle kohta terve raamatu ja meenutas eriti, et esimesed "kellad" said alguse juba 2013. aastal, kui Hillary minestas korduvalt otse oma kabinetis. Arstid avastasid Hillary aju ühest veresoonest trombi. Haiglast välja kirjutamisel tehti tulevasele kandidaadile pettumust valmistav otsus - "valvsat jälgimist kogu ülejäänud elu". Clintonil on ka probleeme kilpnäärmega, südame rütmihäired ja südameklappide talitlushäired. Siis püüdsid välisministeeriumi õukonnaarstid omistada kõike aktiivsest tööst „Ameerika hüvanguks“ tingitud ülepingele, kuid siis hakkasid faktid, mis seadsid kahtluse alla Clintoni riigivalitsemise võime, vaid paljunema. Lisaks on kõik juba märganud Hillary mitte täiesti adekvaatset olekut valijatega kohtumistel ja eriti “neutraalses” keskkonnas, mil ta lõdvestub ja kaotab kontrolli enda üle.
Foto: change.org
Hillary saab varsti 70-aastaseks. vanas eas, et riigid saaksid talle oma saatuse usaldada. Arvestades tohutut hulka terviseprobleeme, eriti neid, mis võivad mõjutada potentsiaalse presidendi vaimset adekvaatsust, oleks õigem ta üldse võistlusest eemaldada ja kutsuda demokraadid asendama 2016. aasta novembris toimuvatel valimistel kandideerivat finalisti.
Mõned päevad tagasi kajastas meedia Clintoni selgeid dementsuse märke. See on omandatud dementsus, mis sarnaneb Alzheimeri tõvega ja millega sageli kaasneb. Sellise diagnoosiga on tervet riiki lihtsalt võimatu valitseda. ...
Demokraatide presidendikandidaadi Hillary Rodham Clintoni tervis tekitab ameeriklastes üha suuremat muret.
Neid hirme süvendab asjaolu, et teda ümbritsevad inimesed varjavad pidevalt midagi ja langevad regulaarselt valedesse.
Pärast seda, kui Hillary minestas 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakute ohvritele pühendatud üritusel, vaikis tema kampaania poolteist tundi kurjakuulutavalt, misjärel ta tegi lühikese kommentaari: eksriigisekretär oli ülekuumenenud, kuna mille tagajärjel oli tema keha dehüdreeritud.
Sel päeval oli New Yorgis soe, aga üldse mitte palav. Ja pooleteise tunni jooksul, mille Hillary Ground Zero juures veetis, oli vedelikupuudus lihtsalt ebareaalne. Vaid paar tundi hiljem saabus uus sõnum: Clintonil oli jalgade kopsupõletik, mis tõi kaasa tema tervise halvenemise.
Samuti teatati, et Hillaryl diagnoositi 9. septembril. Miks sa siis ütlesid "ülekuumenenud"? Mis põhjustas pooleteisetunnise vaikuse? Sellises olukorras tekivad loomulikult halvad kahtlused.
Kolmapäeval avaldati Hillary raviarsti Lisa Bardaki kiri, milles ta püüdis avalikustatud faktidega loogiliselt siduda kõik varem tehtud väited, sealhulgas enda omad (alates 2015. aastast). See ei tulnud väga hästi välja. Kuid see pole isegi mõte. Proua Bardak oli sunnitud tunnistama, et endisel presidendiproual oli 1. septembrist alates palavik ja 2. kuupäeval avastati tal ülemiste hingamisteede põletik. Ja siis 9ndal - kui ametlikku versiooni uskuda - oli juba “bakteriaalne kopsupõletik”.
Isegi kui see kõik vastab tõele, esitatakse meile pilt täielikust hoolimatusest kandidaadi tervise suhtes. Hingamisteede infektsioonid on üliohtlikud ka nooremas eas, kopsupõletikuks arenevad aga veelgi ohtlikumad. USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste andmetel on gripp ja kopsupõletik üle 65-aastaste naiste kuue sagedasema surmapõhjuse hulgas.
Hillary ametlik diagnoos veenis aga väheseid inimesi. Mõned inimesed räägivad insuldist (ja korduvast), teised räägivad kroonilisest põrutusjärgsest sündroomist. Samuti kahtlustatakse epilepsiat. Ja üks tark mees soovitas isegi Hillary verd mürgituse suhtes kontrollida: nende sõnul on võimalik, et Putin ja Trump töötasid selle kallal koos.
Spekulatsioonid tekkisid ka teemal "kas proua Clinton asendati pärast teadvuse kaotamist duubliga". Tõestuseks toodi igasuguseid fotosid – mitte samu sõrmi, mitte samu jalgu, mitte sama nina...
Ja siis – välk selgest taevast. WABC-TV (teise nimega ABC7, ABC Newsi New Yorgi filiaal) eetris räägib diktor Joe Torres... Hillary surmast.
Kiiresti sai selgeks, et saatejuht rääkis lihtsalt valesti. Fraasis "Alustame värsketest uudistest Hillary Clintoni surma kohta" ütles ta sõna tervis asemel surma.
Seda reservatsiooni, nagu ka juttu duublist, poleks ehk pidanud rõhutama. suure tähtsusega, kuid ta erutas publikut. Noh, seda oli oodata, kui "täiesti terve kandidaat" satub ootamatult telekaamerate püssi alla ja siis ei saa tema peakorter pikka aega teatada kukkumise täpsest põhjusest.
Hillary rivaal Donald Trump käitus üllatavalt vaoshoitult ja korrektselt. Ta keelas isegi kõigil oma töötajatel vallandamise ähvardusel spekuleerida Clintoni tervise üle. Trumpi härrasmehelik käitumine ajas aga paljud ainult veelgi ärevaks.
Ajakirjandus, blogijad ja analüütikud jätkasid kaevamist ja paljastasid mitmeid veidrusi.
Nii selgus, et endist presidendiprouat saatis 11. septembril toimunud üritusele tema raviarst – juba mainitud Lisa Bardak. Lisaks, kui Hillary haigestus, tegi ta ilmselt kiire neuroloogilise testi. Miks on see vajalik, kui me räägime kopsupõletikust?
Lisaks lahkus Clinton ürituselt mitte oma New Yorgi koju, vaid oma tütre Chelsea koju aadressil 21 East 26th Street. New Yorgi osariigi tervishoiuministeeriumi andmetel oli hoone varem haiglana. Ministeeriumi kodulehe andmetel "asutus suleti või viidi teise asutuse bilanssi." Tekkis loomulik kahtlus: kas Clintoni isiklik kliinik võiks seal asuda, eriti kuna ta keeldus kindlalt haiglaravist?
Muidugi ei keela keegi USA kodanikel oma kliinikut pidada, kuid kui Hillary läks pärast teadvusekaotust sellisesse asutusse, siis on see järjekordne näide tema terviseseisundit ümbritsevast enneolematust salatsemisest.
Vahepeal on kahtlused, et Clinton põeb mõnda tõsist kroonilist haigust, ilmunud mitte esimest korda. Ja see pole ka esimene kord, kui ta kukub. 2009. aastal, asudes äsja riigisekretäri ametikohale, murdis ta küünarnuki. 2012. aastal kukkus ta Washingtoni lennujaamas, saades peapõrutuse. Tema arsti sõnul põhjustas kukkumise ka vedelikupuudus.
Üks tüsistusi pärast põrutust oli trombi teke ajuveenis. Kui uskuda Lisa Bardaki eelmist kirja, taandus verehüüve antikoagulantravi tulemusena täielikult 2014. aasta lõpuks. Sellest hoolimata võtab Hillary endiselt antikoagulante.
Ja siin on uus ilmutus. Häkkerid häkkisid Colin Powelli meili ja et tema kirjavahetuses Demokraatliku Partei ühe juhtiva annetaja Jeffrey Leadsiga arutletakse Hillary tervise üle väga aktiivselt. Kirjavahetus pärineb 2015. aasta märtsist.
Powell kirjutab ausalt, et Clinton ei näe hea välja ja tema tervisega on "midagi toimumas". Pärast annab ta üsna sünge prognoosi: "Ta ajab end kirstu."
Leedsi vastus tsiteerib senaator Whitehouse'i, kes märkis ära ka endise esileedi sümptomid: "Sheldon Whitehouse, innukas Clintoni toetaja, rääkis mulle, et paar kuud tagasi rääkisid nad mõlemad samal üritusel. Noh, ta vaevalt... sammud poodiumile."
Colin Powell kirjutas hiljem Geoffrey Leedsile: "Ma ütlen teile, nad tapavad ta surnuks."
Üldiselt pole nii oluline, kas Hillary kannatab pideva vedelikupuuduse või ajutrauma tagajärgede käes – või võib-olla iga kord erinevate vaevuste käes –, vaid tema soov võita iga hinna eest presidendivalimised selgelt halveneva tervise taustal lõpuks ei tule sellest midagi head.
Ja miski ütleb mulle, et Hillary ei tagane igal juhul võistlusest. Tema, teda ümbritsevate inimeste ja tema peale panustavate erihuvirühmade jaoks on kaalul liiga palju.
Ameerika teadlane Clinton Ehrlich, kes töötab MGIMO-s, selgitab ajakirjas Foreign Policy, miks Putin ja tema meeskond Trumpi toetavad. Kui Hillary Clinton valitakse presidendiks, mäletab maailm 25. augustit kui päeva, mil ta alustas teist külma sõda.
Eelmisel kuul nimetas Clinton oma kõnes, mis oli nominaalselt Donald Trumpist, Venemaa presidendiks Vladimir Putiniks ristiisa paremäärmuslik rahvuslus. Neile, kes järgivad Kremli poliitikat, pole see juhuslik epiteet. Kaks aastat tagasi süüdistas Putin oma karjääri kuulsaimas kõnes läänt Ukrainas relvastatud võimuhaaramise toetamises "äärmuslike vaadetega inimeste, natsionalistide, parempoolsete, sealhulgas neonatslike veendumustega". Clinton ei rünnanud ainult Venemaa presidenti, vaid tegi seda tema enda sõnadega.
Mis veelgi hullem, need olid sõnad, mis olid algselt suunatud neonatsidele. Moskvas tajuti seda Clintoni avalduse kordamisena, milles ta võrdles Putinit Hitleriga. See lisas niigi pingestatud suhetele isikliku vaenu elemendi, kuid mis veelgi olulisem, Clinton iseloomustas Putinit kui ideoloogiat, mis on põhimõtteliselt USA-le vastandlik.
Isegi pärast 2014. aasta sündmusi Ukrainas, mil Venemaa ja Lääne suhted muutusid hullemaks kui kunagi varem, on Kreml pikka aega väitnud, et uus külm sõda on võimatu: kuigi lahkarvamusi võib esineda näiteks Donetski saatuse üle, ei ole enam põhimõtteline ideoloogiline võitlus, mis eraldab ida ja lääne. Kuid nüüd tundub venelaste vaatenurgast Clintoni avaldus, nagu oleks ta lisanud selle bipolaarse vaenutegevuse puuduva koostisosa, esitledes Moskvat kui rassismi, sallimatuse ja halastuse avangardi globaalses mastaabis.
Venelastel on Clintoni kirjelduses raske oma riiki ära tunda.
Naiste diskrimineerimine? Putini valitsus annab töötavatele emadele kolm aastat tasustatud lapsehoolduspuhkust. Sallimatus? President osales isiklikult Moskvas suure mošee avamisel. Rassism? Putin kiidab sageli Venemaa etnilist mitmekesisust. Venelased tunnevad, et Clinton püüab oma vaenulikkusele seletust leida.
Ainsa lääne teadlasena MGIMO-s – Henry Kissingeri sõnadega "Venemaa Harvard", Venemaa riikliku julgeoleku mõttekoja "krooni juveel" - seisin silmitsi heidutava ülesandega leida Clintoni käitumisele rahustavam seletus. Tegelikult näeb instituut siiski välja vähem nagu Harvard ja pigem West Pointi hübriid (USA sõjaväeakadeemia – avatud Venemaa) ja Georgetowni ülikooli välisteenistuse kool: MGIMO koolitab Venemaa diplomaatilise korpuse eliiti, samal ajal kui selle katuse all tegutsevad riigi mõjukamad eksperdikeskused. Pole paremat kohta hinnata, kuidas Moskva suhtub võimalikku tulevasse Clintoni administratsiooni.
Ilma peensusteni ütlemata: Moskva tajub endist riigisekretäri ohuna oma olemasolule. Nende Venemaa välispoliitika ekspertide suust, kellega ma rääkisin, oli võimatu kuulda isegi kõige vastikusemaid kiidusõnu Clintonile. Nad usuvad, et oma riigisekretärina oleku ajal tegi ta palju kurja ning kõige hävitavam hetk oli NATO sekkumine Liibüasse, mida Venemaa oleks saanud ära hoida, kasutades oma vetoõigust ÜRO Julgeolekunõukogus. Moskva andis loa vaid seetõttu, et Clinton lubas, et ei kasuta lennukeelutsooni režiimivahetuse kattevarjuks.
Venemaa juhid olid arusaadavalt raevukad, kui nad mitte ainult ei kukutanud Liibüa endist presidenti Muammar Gaddafi, vaid ilmus ka telefonivideo tema viimastest hetkedest, millel oli näha USA toetatud mässulisi endist presidenti vägistamas. Ja Clintoni reaktsioon sellele uudisele tekitas Kremlis veelgi suuremat viha: "Me tulime, nägime, ta suri," ütles välisminister ja naeris. See tugevdas Moskva silmis tema kui kahepalgelise sõjaõhutaja mainet.
Kui Clinton sai kandidaadiks, tundis Moskva déjà vu moodi: ta nõudis taas humanitaarabi keelutsooni loomist Lähis-Idas, seekord Süürias. Vene analüütikud on veendunud, et see on järjekordne ettekääne režiimivahetuseks. Putin on pühendunud Süüria presidendi Bashar al-Assadi kaitsmisele Gaddafi saatuse eest ning on toonud Süüriasse Venemaa õhuväe, mereväe ja eriüksused, et võita Assadi-vastaseid mässulisi, kellest paljud on Ameerika koolitatud ja toetatud.
Arvestades käimasolevaid Venemaa operatsioone, on "lennukeelutsoon" viisakas eufemism, mis lubab Vene lennukeid alla tulistada, kui Venemaa ei loobu oma õhukampaaniast. Clinton mõistab seda. Kui arutelu käigus küsiti, kas ta kavatseb Vene lennukeid alla tulistada, vastas ta: "Ma ei usu, et see nii läheb." Teisisõnu on ta kindel, et nurka surutud Putin kõigub enne, kui USA alustab Venemaaga tõelist sõda.
See on kahtlane oletus; Moskva jaoks on panused palju suuremad kui Valge Maja jaoks. Süüria on pikka aega olnud Venemaa tugevaim liitlane Lähis-Idas, ainuke Venemaa sõjaväebaas väljaspool endist Nõukogude Liit. Kui suhted Türgiga halvenesid, omandas Tartuse mereväegarnison erilise strateegilise tähtsuse, kuna baas võimaldab Vene Musta mere laevastikul tegutseda Vahemeres ilma Türgi kontrolli all olevaid väinasid läbimata.
Kaks nädalat tagasi kahekordistas Putin oma sõjalist kohalolekut Süürias, andes Iraani loodeosas asuvast õhuväebaasist strateegiliste pommitajate abil õhurünnakuid. Venemaa maksis selle privileegi eest märkimisväärse diplomaatilise kapitaliga. Pärast seda pole enam vastuvõetavat stsenaariumi, mille kohaselt Moskva taandub ja lubab Assadi-vastastel jõududel Damaskuse vallutada, mida Washington peab avalikult kättesaadavate luurearuannete põhjal oma lõppeesmärgiks.
Clinton põhjendab oma ähvardust rünnata Venemaa õhuväge sellega, et see "annab meile läbirääkimistel Venemaaga teatud mõjuvõimu". See kõlab kahtlaselt nagu endisele presidendile Richard Nixonile omistatud "hullustrateegia", kes püüdis oma mõjuvõimu maksimeerida, veendes Nõukogude vastaseid, et ta on maailmasõja alustamiseks piisavalt hull.
Nixoni bluff ebaõnnestus; isegi kui ta Kambodžasse tungis, ei kahelnud Moskva omas vaimne tervis. Nüüd aga ei usalda Venemaa analüütikud Hillary Clintoni tervet mõistust.
Tema temperament sai Moskvas legendaarseks, kui ta rikkus diplomaatilist protokolli ja lahkus kohtumiselt välisminister Sergei Lavroviga kohe pärast meeldivate sõnade vahetamist. Muljet, et ta oli ebastabiilne, tugevdasid teated, et ta jõi palju alkoholi, kui ta oli välisministeeriumi juhtinud; see süüdistus on eriti kaalukas riigis, kus paljudes Boriss Jeltsini ebaõnnestumistes süüdistatakse tema alkoholismi.
Välised kultuurilised erinevused muutsid olukorra veelgi hullemaks. Venemaal, kus võõrale naeratamist peetakse vaimuhaiguse märgiks, oodatakse juhtidelt karmi ja lahedat käitumist. Sellest vaatenurgast paistab Clintoni käitumine valimiskampaania ajal tüütu: ta haugub nagu koer, see on naljakas raputades pea siis grimasse. Minu meelest mõistuse kahjustamise märke pole, aga Moskvas tajuvad paljud seda nii.
Teine Vene analüütikuid ärritav tegur on see, et erinevalt endistest kullidest nagu John McCain kuulub Clinton Demokraatlikku Parteisse. See võimaldab tal summutada nende hääled, kes on tavaliselt sekkumise vastu, kuigi isegi "Iraagi sõja arhitekt" Robert Kagan uhkustab, et Clinton ajab neokontlikku välispoliitikat teise nime all. Nüüd on ainus, kes pooldab Venemaaga lähenemist, Clintoni vastane Donald Trump. Kui ta võidab, on tal vabad käed võtta ette mis tahes agressiivseid tegevusi Venemaa vastu, mis traditsiooniliselt meeldivad vabariiklaste kullidele.
Moskva eelistab Trumpi mitte sellepärast, et ta usub, et temaga on lihtne manipuleerida, vaid sellepärast, et tema strateegia "Ameerika esiteks" langeb kokku tema enda seisukohtadega rahvusvahelised suhted. Venemaa püüab naasta klassika juurde rahvusvaheline õigus, milles riigid lepivad omavahel kokku võrdselt mõistetavate huvide alusel ilma igasuguse ideoloogiata. Moskva vaatenurgast võib kestvaks rahuks vajaliku sidususe ja stabiilsuse tagada ainult "reaalpoliitika" prognoositavus.
Näiteks Krimm sai tegelikult Venemaa osaks. Selle fakti ametlik tunnustamine on võimsaim kaart, mida järgmine president saab tulevastel läbirääkimistel Venemaaga mängida. Kuid Clinton heitis Trumpile selle kaardi lauale panemise eest liiga kõvasti ette. Ideoloogilistel põhjustel eelistab ta teeselda, et Krimm naaseb ühel päeval Ukrainale – isegi kui Moskva ehitab 4 miljardi dollari suuruse silla, mis ühendab poolsaart oma põhiterritooriumiga.
Moskva usub, et Krimm ja teised suuremad bipolaarsed leekpunktid haihtuvad, kui Ameerika lihtsalt valib juhi, kes järgib riigi "põhihuve", alustades Assadi toetamisest ISIS-e vastu kuni NATO kokkutõmbamiseni "freeloaderitest" vabanemisega. Venemaa austab Trumpi nende realistlike seisukohtade omal algatusel võtmise eest, isegi kui see pole poliitiliselt teostatav.
Clintonis näeb Moskva täielikku vastandit – edumeelset ideoloogi, kes hoiab kangekaelselt kõrgelt moraalset positsiooni, mõtlemata tagajärgedele. Lisaks on Clintonil rahalised sidemed George Sorosega, kelle avatud ühiskonna fondi Moskva peab üheks suurimaks ohuks Venemaa sisemisele stabiilsusele, mis viitab sellele, et ta on seotud Ida-Euroopa "värviliste revolutsioonidega".
Venemaa julgeolekuaparaat on kindel, et Soros unistab Putini kukutamisest, kasutades samu meetodeid nagu Viktor Janukovitši vastu Ukrainas: korraldades salaja massimeeleavaldusi relvastatud provokaatorite osavõtul. Kremli jaoks on küsimus vaid selles, kas Clinton on piisavalt hoolimatu, et neid plaane toetada.
Putin mõistis USA hukka sellise operatsiooni kavandamise eest 2011. aastal, kui välisminister Clinton rääkis heakskiitvalt massimeeleavaldustest oma partei võidu vastu parlamendivalimistel. Ja tema hiljutine retoorika ei anna talle põhjust eeldada, et ta on Punasel väljakul Maidani ideest loobunud.
See hirm suurenes, kui Clintonile lähedane poliitik, demokraatliku senati vähemuse juht Harry Reid süüdistas hiljuti Putinit katses küberrünnakute kaudu mõjutada USA valimiste tulemusi. See on tõsine süüdistus – president Hillary Clinton võib korrata midagi sarnast, et õigustada sõda Venemaaga.
Originaalartikkel: Clinton Ehrlich,"Kreml usub tegelikult, et Hillary tahab alustada sõda Venemaaga." , Välispoliitika, 7. september. Tõlge:
Lääne veebiväljaanne yournewswire.com teatab, et Venemaa välisluureamet avaldas teate, et Hillary Clintoni dementsust ravinud arsti isa tapeti sel nädalavahetusel pärast seda, kui ta lekitas teavet naise tervise halvenemise kohta.
Ühes välismaises väljaandes ilmunud artiklis öeldakse, et dr Daniel Flecki isa Vincent Fleck leiti surnuna 24 tundi pärast seda, kui Hillary salajasemad haiguslood avalikkusele teatavaks said. Daniel Fleck on USA presidendikandidaadi raviarst.
Teine välisallikas Whatdoesitmean teatab ühes oma artiklis, et CIA on selle juhtumiga otseselt seotud. Nagu artikli tekstis märgitud, läks CIA spetsiaalne meeskond ettevõttesse Right Click Solutions, mis asub 44 miili (umbes 70 kilomeetrit) kaugusel luureagentuuri New Yorgi baasist. Ettevõte ise tegeleb oma klientidele tarkvara kesta pakkumisega, mis kaitseb elektroonilisel meedial olevat teavet häkkimise ja varguse eest. Grupp CIA töötajaid nõudis, et ettevõtte juhtkond ja töötajad annaksid Ameerika seaduste alusel teavet ainult ühest sellisest kaitstud arvutist. See arvuti kuulus dr Daniel Flecki isale.
Vincent Flecki arvuti sisaldas Hillary Clintoni tervisekaarte. Kes täpselt demokraatide esindaja seisundi kohta infot avaldas ja levitas, pole veel teada: raviarst ise, tema isa või keegi teine.
Andmed postitati ühe Twitteri konto kaudu nimega @HillsMedlRecords. Postitus kõlas: „Ma vihkan seda teha, aga inimesed peavad teadma tõde dr Bardacki kohta [nagu Hillary arsti nimetati irooniliselt; toimetaja märkus], kes valetas Hillary Clintoni tervise kohta ja mul on tõestus" ("I hate to do this, but people need to need to know. Dr. Bardack was not aus about Hillary Clinton's health and I have proof" Mitmed dokumendid koos salvestusele lisati diagnoosid "psühhomotoorne epilepsia" ja "subkortikaalne vaskulaarne dementsus". Varsti pärast postitamist lülitati konto välja samamoodi nagu omal ajal kuulsa Edward Snowdeni konto.
USA Demokraatliku Partei peakorter reageeris Clintoni kohta käivale teabele teravalt, kuid teatas, et tegemist on vaid konkurentide järjekordse väljamõeldisega. Siiski väärib märkimist, et hiljuti avalik esinemine ja Hillary Clintoni koosolekutel on tema kõrval abiline, alati väga lähedal. Kas pole nii, et kui kandidaat minestab, võib ta oma juhendaja kätte saada? Kui jah, peaksid valijad ikka ja jälle mõtlema, kas nad tahavad hullumeelset mõrvarlikku presidenti.
Hillary Clintoni verised sõrmejäljed
Tõenäoliselt tänapäeva Ameerika parim omadus poliitiline süsteem mille on andnud ühe kasutajad sotsiaalsed võrgustikud, arutledes selle üle, miks tapetud DNC töötaja Seth Richi vend tahab juhtumist loobuda.
"Miks peaks Sethi vend tahtma uurimist tappa, miks ta ei tahaks täpselt teada saada, kes ta venna tappis?"- küsis üks blogijatest.
"Võib-olla maksti tema eest autoga"- vastas teine, viidates USA Demokraatlikku Parteid teenivale poliitilisele masinale.
"Või hirmutatud autoga"– avaldas kolmas oma veendumust.
Rich, Clinton ja kummaline mõrv
Mõlemad variandid võivad olla tõesed, nagu vaatlejad on korduvalt täheldanud kummaliste ja kohutavalt järjestikuste mõrvade puhul, kes ühel või teisel viisil seisid USA endise presidendikandidaadi ja USA endise presidendi Hillary Clintoni abikaasa teele. Ka seal jäid asjad lõpetamata või avaldati tulemused nii, et isegi kass poleks veendunud, kui see loom oleks poliitika vastu huvi tundnud. Kuid sellegipoolest oleks Clintoni ümber toimunud suur surmajuhtumite ja avalike mõrvade arv pidanud juba ammu hoiatama kõiki politseid maailmas, kui nad oleksid tahtnud oma tööd õigesti teha.
Välja arvatud Ameerika politsei.
Mingil põhjusel.
Miks? Võib-olla on "politseitallede vaikimine" seletatav sama põhjusega kui Ameerika meedia kummaline, kui mitte hirmutav ükskõiksus selle juhtumi suhtes, mis Seth Richi juhtumist oli hämmastavalt vastumeelne.
Ja ometi oli selles, mida arutada. Eriti selle raevu taustal, mis tabas Ameerika ajakirjandust vihjete peale "Vene häkkerite" osalemisele Clintoni diskrediteerimises. Tuletame meelde, et vihjeid pole kunagi kinnitatud ühegi veenva tõendi alusel.
Niisiis tapeti ööl vastu pühapäeva, 10. juulit Washingtonis teatud Seth Rich, 27-aastane USA Demokraatliku Partei töötaja 2016. aasta valimiskampaania ajal. Temasse oli löödud mitu kuuli, neist üks selga, kuid ta kas osutas vastupanu või üritas minema roomates põgeneda. Kas - kuna ohvri nägu, käed ja põlved olid kaetud verevalumitega, sai ta "kiirülekuulamise" ohvriks kas kohe pärast vigastuste saamist või tõenäolisemalt vahetult enne neid.
Rööviversioon ei leidnud kinnitust, kuna kella ega rahakotti ei varastatud.
Teine "keegi", tuntud Wikileaksi paljastamisportaali asutaja Julian Assange, ei nimetanud Richit oma Demokraatliku Partei serveritest teabe lekitamise allikaks, millest järeldub, et Hillary Clinton kasutab kõige räpasemaid meetodeid. võitlema oma partei liikme, kuid võistleja Bernie Sandersi presidentide vastu.
Kuid teisest küljest ei nimetanud Assange ühes oma intervjuus Richit: "Allikad püüavad meile väga palju teavet anda ja võtavad sageli suuri riske. Demokraatide heaks töötas üks mees, 27-aastane, keda paar nädalat tagasi tänaval kõndides kuuli selga tulistati ja ta tapeti teadmata põhjustel. Washingtonis." Ja edasi vastuseks küsimusele, "Miks sa siis vihjad Washingtonis tapetud 27-aastasele mehele?" - " Sest me peame mõistma, kui palju on selles mängus USA-s kaalul ja et meie allikad on tõsises ohus.
Üldiselt ei saa selgemalt öelda, et Hillary turvateenistus tuvastas tema aparaadis "mooli" ja kõrvaldas ta kiiresti. Tema seisukoht rääkis "mutti" "maitsvusest": Demokraatliku Partei Rahvuskomitee valijate laienemise direktor.
Juurdepääs serverile "Vene häkkimise" imitatsiooniga
Huvitav on see, kuidas see lugu kajastub hiljuti Konstantinoopoli materjalides.
Tänu oma ametikohale oli Richil juurdepääs nii e-postile kui ka serverile, kuhu talletati materjale, mille WikiLeaks seejärel avaldas. Ameerika luureteenistuste kogenud, pensionil olevate spetsialistide poolt läbi viidud kohtuekspertiisi tulemused (mille tulemused hämmastasid neid nii palju, et nad saatsid USA presidendile Donald Trumpile nende kohta kirja) omakorda viitavad vaieldamatult sellele, et...
Järgnev on aga nii tähenduslik, et parem on see esitada järjekorras.
Nii et endiste spioonide sõnul, kes töötasid tehnoloogia, elektroonika ja üldiselt professionaalsete seireseadmetega seotud tõsistel ametikohtadel, «Möödunud aastal toimunud Demokraatliku Partei Rahvuskomitee arvutite «Vene häkkimise» kohtuekspertiisi uurimine näitab, et 5. juulil 2017 saadeti teavet. kopeeritud (mitte häkitud) isik, kellel oli füüsiline ligipääs rahvuskomitee arvutitele ja kes seejärel võltsis jälgi Venemaa kaasamiseks.
Alakriips selle memorandumi kirja autorid. Kuid pöörame tähelepanu kuupäevale: 5. juuli. Mõned isik hüüdnimega "Guccifer 2.0" 5. juulil 2016 tungib Demokraatliku Rahvuskomitee serverisse ja kopeerib sealt andmeid välised salvestusseade.
Enne seda, 12. juunil 2016, teatas Julian Assange, et avaldab peagi "Hillary Clintoniga seotud meilid". Kolm päeva hiljem, 15. juunil, teatas Demokraatliku Partei Rahvuskomitee töövõtja Crowdstrike, et rahvuskomitee serveris tuvastati pahatahtlik tarkvara. tarkvara, ja on tõendeid, et selle tutvustasid venelased. Samal päeval võtab "häkkimise" eest vastutuse isik, kes tunnistas end WikiLeaksi informaatoriks hüüdnime "Guccifer 2.0" all ja postitab dokumendi, mis kinnitab, et ekspertpilt oli sünteetiliselt rikutud "Vene sõrmejälgedega". Ja 5. juulil kopeerib ta teabe "andmesalvestusseadmesse kiirusega, mis ületab kaugelt kaugrünnaku jaoks Interneti-ühenduse loomise võimalust", nagu eksperdid tunnistavad. Ja 10. juulil Seth Rich tapetakse.
Kas see pole mitte üks sündmuste ahel? Noh, Ameerika endised eriteenistuse ohvitserid ütlevad ka: "Me ei arva, et 12. juuni ja 15. juuni sündmused olid pelgalt ajastuse kokkulangevus. Pigem viitab see ennetavatele sammudele, et seostada Venemaa sellega, mida WikiLeaks võib avaldada, ja "demonstreerida", et see pärineb Venemaalt. häkkimine ."
Seega, kui tõestatakse, et Seth Rich andis Demokraatliku Partei serverist Assange’ile infot, siis variseb niigi labane versioon Vene häkkeritest tolmuks. Ja see – tuletagem meelde käesoleva artikli alguses esitatud küsimusi – annab automaatselt vastuse, miks ei politsei, perekond ega eriti ajakirjandus ei ihka tõelist uurimist.
Paljudes laipades pole veel üks oluline?
Niisiis, kas "Guccifer 2.0" oli sama Seth Rich? Seda on raske kindlalt öelda. Igatahes ei õnnestunud seda hüüdnime enam võrkudes ilma spetsiaalse uurimiseta leida.
On mõistlik meenutada, et sarnased kahtlused ei lange teatud Imran Awanile, kes töötas pikka aega USA demokraatide rahvuskomitee endise juhi Debbie Wasserman Schultzi juures. Ja ta kas lahkus või vallandati täpselt pärast seda, kui WikiLeaks avaldas andmed Guccifer 2.0 kohta.
Samas oli temaga seotud ka Seth Rich...
Ja nüüd saab pilt täiesti kokku. Debbie Wasserman Schultz, kes on ametlikult kohustatud olema kahe tollase demokraatide presidendikandidaadi suhtes neutraalne, "lekib" Sandersi avalikult välja, varjamata oma antipaatiat tema vastu, ja sama avalikult "uppub" Clintoni pärast. Kõik toimub sõna otseses mõttes parteikonvendi eelõhtul, mis pidi kinnitama demokraatide lõpliku kandidaadi. Ja just nendel päevadel korraldab keegi infoleket selle kohta, kuidas Demokraatliku Partei “neutraalne” rahvuskomitee töötab kõigest väest ühe kandidaadi vastu teise kasuks.
Kas see oli "Guccifer 2.0" Seth Rich, me ei tea. Võib-olla ei võtnud andmeid isegi “Guccifer 2.0”, vaid keegi teine ja teda oli vaja selleks, et jätta serverisse paks vene jälg. Samal ajal vihjas Assange Richile kui oma informaatorile ning "Guccifer 2.0" nimetab end tema informaatoriks. Võime nõustuda, et Hillary Clintonil on piisavalt teavet, et anda korraldus "reetur" eemaldada. Näib, et see on Rich? Noh, seda hullem Richi jaoks.
Tasub meenutada, et Clintonite teed tippu ääristavate surnukehade nimekiri on mõne teadliku ja hoolsa uurija arvutuste kohaselt mitte vähem kui 81 inimest! Nende hulgas on kõige rohkem erinevad inimesed(enne kui nad liigitati "kehadeks") - poliitilised vastased, ajakirjanikud, advokaadid, abikaasa armukesed, ihukaitsjad, luureagendid, arstid, tunnistajad ja teised. Kõigi surm oli salapärane ja mõrvad ei leidnud kunagi lahendust.
Mis on selle taustal teise inimese mõrv?
Peaasi, et seda ei paljastata...
Verine Hillary: 5 Clintoniga seotud salapärast mõrva
Asutaja WikiLeaks Julian Assange 9. augustil andis ta Hollandi televisioonile sensatsioonilise intervjuu. Selles räägib ta ulatuslikust uurimisest finantstegevus ja Clintoni paari seostest, samuti valimispettustest, millega Hillary on seotud. Assange’i sõnadest järeldub, et lekke allikaks polnud mitte Vene häkkerid, vaid seade ise USA Demokraatlik Partei (DPS), ja ka asjaolu, et Hillary ei pruugi oma eesmärkide saavutamisel peatuda massimõrval.
Enne seda otsis Ameerika avalikkus usinalt Venemaa jälge DPS-serverite häkkimises, mille tulemusena tuli päevavalgele tõde, kuidas Bernie Sanders eelvalimistel uputati, et Hillaryle teed teha. WikiLeaks avaldas kümneid tuhandeid kirju sisekirjavahetusest, mis rääkisid enda eest. Lihtne ja mugav oli süüdistada skandaalis tabamatuid "Vene häkkereid", kes korraldavad USA-vastaseid intriige, ning selle juhtumi uurimise ja vastutajate otsimise võis rahulikult ootele panna, viidates taas kurjale totalitaarsele Venemaale. keeldub koostööst.
Seth Rich
Eelmainitud intervjuus vihjab Assange aga selgelt, et tegemist oli siselekkega ning selle allikaks oli demokraatliku aparaadi töötaja Seth Rich(Seth Rich), tappis 10. juulil Washingtoni tänavatel selga tulistamise tagajärjel. telefoni vestlus. Politsei teatas röövimisest, kuid telefon, käekell ja rahakott jäid kannatanu juurde, kuigi tõenäoliselt otsiti ta läbi (surevat meest löödi mitu korda).
Üllataval kombel ei leidnud uurijad tunnistajaid ega asitõendeid, kuigi mõrv leidis aset ühes linna auväärses piirkonnas. Seega pidid Richi vanemad korraldama pressikonverentsi ja julgustama kõiki, kellel on teavet, nendega otse ühendust võtma. WikiLeaks omakorda pakub 20 000 dollarit kõigile, kes suudavad Richi mõrva kohta mingit teavet anda. Assange ütles, et teised WikiLeaksi allikad on riskide pärast äärmiselt mures. " Peame mõistma, kui kõrged panused USAs praegu on."," rõhutas Assange.
Sean Lucas
See pole esimene ega viimane salapärane inimeste surm, mis on kuidagi seotud Clintoni kampaaniaga. Niisiis leiti sõna otseses mõttes kolm nädalat pärast Richi mõrva Bernie Sandersi toetaja surnuna Sean Lucas, keda Ameerika allikad nimetavad Clintoni reklaamimise ja teiste kandidaatide uputamise pettusejuhtumite juhtivaks advokaadiks. Hiljuti levis Internetis viirusvideo, mis näitab, kuidas Lucas esitas Sandersi toetajate poolt Demokraatliku Partei vastu ühishagi ja süüdistab kampaaniatöötajaid eelvalimiste võltsimises. 2. augustil leiti Lucase surnukeha tema enda kodu vannitoast ilma vägivaldse surma tunnusteta. Vaatamata asjaolule, et rohkem kui nädal on möödas, ei ole Lucase surma põhjust ikka veel nimetatud; Hukkunu lähedased korraldasid sõltumatuks uurimiseks korjanduse ja eelvalimiste võltsimise juhtum läheb nüüd tõenäoliselt laiali.
Victor Thorne
Päev enne seda, kui Lucase surnukeha vannitoast avastati, lasti 1. augustil oma kodu ees maha Bill ja Hillary Clintoni paljastamise enimmüüdud autor. Aastakümneid Victor Thorne oli poliitilise paari "antibiograaf" ja tõmbas nende perekapist välja palju luukere.
Aasta alguses avaldas Thorne veel ühe raamatu pealkirjaga "Clintoni kroonimine: Miks Hillary ei peaks pääsema Valgesse Majja" ja andis vahetult enne oma surma turule ka mitmed välistõlked. Kas Thorne leidis oma pideva uurimistöö käigus uusi fakte? Seda ei saa enam kuidagi teada. Politsei liigitab tema surma enesetapuks, mis ei lähe hästi kokku sihikindla autori mainega edu tipul ja presidendivalimiste eel.
John Ash
ÜRO Peaassamblee endine president John Ash oli seotud korruptsiooniskandaaliga. Ta jäi vahele Hiina investoritelt altkäemaksu võtmisega ning 27. juunil pidi ta kohtus tunnistama koostööst Hiina ärimehega. Ng Lap Seng.
Seng oli varem välja toodud "Chinagate"- presidendikampaaniate sponsorluse juhtum Bill Clinton ja ebaseaduslik rahasüst USA Demokraatlikule Rahvuskomiteele. Arvestades, et Seng säilitas Clintonidega tihedad sidemed, usuvad paljud, et Ashe võib paljastada Hillary praeguse kampaania varirahastamise skeemid ja ka altkäemaksu mehhanismid eelvalimiste võltsimiseks. Aga paraku kukkus Ash kolm päeva enne kohtuprotsessi üksi kodus treenides ootamatult kangi kurku ja suri. Politsei sõnul oli tegemist õnnetusega.
Joe Montano
suri 25. juulil Joe Montano, endine USA Demokraatliku Partei Rahvuskomitee esimees, keda ta ametis asendas Debbie Wasserman Schultz- just tema on "postilekke" andmetel üks põhilisi võltsimises osalevaid isikuid. Lisaks oli Montano demokraatide asepresidendikandidaadi Tim Kaine'i assistent. Ta oli erakonna asjades väga teadlik inimene ja tema surm keset kongressi, sõna otseses mõttes päev pärast seda, kui WikiLeaks lekitas valimiste kirjavahetuse, pani paljud mõtlema. Nii või teisiti läksid Montano teadmised temaga hauda kaasa. 47-aastase poliitiku surma põhjuseks on väidetavalt südamerabandus.
WikiLeaks lubab uut portsu paljastusi
Demokraatide ja Hillary Clintoni tegevusega ühel või teisel viisil hästi kursis olnud inimeste surmad nii lühikese aja jooksul andsid asjatundjatele ja ajakirjanikele põhjust nad mingisse ahelasse siduda. See kõik ei ehmatanud aga WikiLeaksi sugugi, kuigi nende allikad on tunnistajate jahi pärast mures. Julian Assange lubab oma intervjuus peagi avaldada uusi DPS-i, Clintoni fondi ja Hillary presidendikampaaniaga seotud dokumente.
Fox News: mõrvatud Seth Rich oli WikiLeaksi informaator
Salapärane surm: Clintoni kirjavahetust uuriv vabariiklane sureb
Pizzagate – USA veebikogukond pedofiilide vastu poliitikas
Rohkem detaile ning mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Interneti-konverentsid, mida hoitakse pidevalt veebisaidil “Teadmiste võtmed”. Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume kõiki huvilisi...
