10.10.2021

Krimmi sõja metafüüsiline ajalugu 1854. Krimmi sõda. Sõja lõpp ja selle tagajärjed


Krimmi sõja komandörid

Kornilov Vladimir Aleksejevitš

Kornilov Vladimir Aleksejevitš

Kornilov Vladimir Aleksejevitš (1806, Tveri provints - 1854, Sevastopol) - Krimmi sõja kangelane. Sündis pensionil olnud mereväeohvitseri perekonnas. 1823. aastal lõpetas ta Peterburis mereväe kadettide korpuse ja teenis Balti laevastiku laevadel. Ta sai tuleristimise laeval "Azov" Navarino lahingus (1827); paistis silma Vene-Türgi sõjas aastatel 1828–1829. Tema õpetaja M. P. Lazarev uskus, et Kornilovil on "kõik sõjalaeva suurepärase komandöri omadused". Pärast Läänemere ja Musta mere laevastiku laevade juhtimist sai Kornilov 1838. aastal Musta mere eskadrilli staabiülemaks ning järgmisel aastal ühendas ta selle töö eeskujulikuks saanud 120-kahurilise laeva Twelve Apostles juhtimisega. Kornilov töötas välja meremeeste ja ohvitseride väljaõppe süsteemi, mis on jätk A. V. Suvorovi ja F. F. sõjaväepedagoogilistele seisukohtadele. Ušakov. 1846. aastal saadeti ta Inglismaale sinna tellitud aurulaevade ehitust juhendama. 1848. aastal ülendati Kornilov kontradmiraliks, 1849. aastal määrati ta Musta mere laevastiku ja sadamate staabiülemaks. Aastal 1852 ülendati Kornilov viitseadmiraliks ja tegelikult juhtis ta Musta mere laevastikku. Ta püüdis purjelaevastikku auruga asendada ja laevu ümber varustada. Ta oli üks Sevastopoli mereväe raamatukogu asutajatest. Krimmi sõja ajal 1853–1856 sai Kornilovist üks Sevastopoli kaitse organiseerijaid ja juhte. Tal õnnestus mitte ainult luua rannikukindlustuste rida, tugevdades seda suurtükiväe ja mereväe meeskondadega, vaid ka säilitada kaitsjate kõrge moraal. 5. oktoobril sai ta Malahhovi mäel kahurikuulist surmavalt haavata.

Nakhimov Pavel Stepanovitš

Nakhimov Pavel Stepanovitš

Silmapaistev Venemaa mereväe komandör Pavel Stepanovitš Nahhimov sündis 6. juulil (23. juunil) Smolenski kubermangus Vjazemski rajooni Gorodoki külas (praegu Smolenski oblasti Andrejevski rajoonis Nahhimovskoje küla). Pärast Peterburi mereväe kadettide korpuse lõpetamist (1818) teenis ta Balti laevastikus. Aastatel 1822-1825. sõitis ümber maailma vahiohvitserina fregatil "Cruiser".

1827. aastal osales ta Navarino merelahingus, juhtides patareid lahingulaeval Azov. Selles lahingus tegutsesid koos leitnant P.S. Nahhimoviga osavalt ja vapralt tulevased mereväe komandörid midshipman V.A. Kornilov ja midshipman V.I. Istomin. Türgi laevastiku lüüasaamine Navarino merelahingus nõrgestas oluliselt Türgi merevägesid, aitas kaasa Kreeka rahva rahvuslikule vabadusvõitlusele, Venemaa võidule Vene-Türgi sõjas aastatel 1828–1829. Selle sõja ajal juhtis Nahhimov Navarini korvetti ja osales Dardanellide blokaadis. 1829. aastal asus Nahhimov pärast Kroonlinna naasmist fregatti Pallada juhtima. Aastal 1834 viidi ta uuesti üle Musta mere laevastikku ja määrati lahingulaeva "Silistria" komandöriks, mis teenistuse, lahinguväljaõppe ja manööverdamise poolest tunnistati Musta mere laevastiku parimaks laevaks. Laevastiku komandör admiral M. P. Lazarev hoidis sageli oma lippu Silistrial, seadis laeva eeskujuks kogu laevastikule.

Seejärel juhtis PS Nakhimov Kaukaasia ranniku lähedal lahinguteenistuses olnud brigaadi (alates 1845. aastast), diviisi (alates 1852. aastast), diviisi (alates 1852. aastast), laevade eskadrilli (alates 1854. aastast), mis tõrjus türklaste ja inglaste katsed maha. õõnestada Venemaa positsioone Kaukaasias ja Mustal merel.

Erilise jõuga on P.S.-i sõjaline talent ja merekunst. Nakhimov ilmnes tervikuna Krimmi sõjas aastatel 1853–1856. Musta mere laevastiku eskadrilli juhtinud Nahhimov avastas ja blokeeris Sinopis Türgi laevastiku põhijõud ning alistas need 1. detsembril (18. novembril) 1853 Sinopi merelahingus.

Sevastopoli kaitsmise ajal 1854-1855. P.S. Nakhimov hindas õigesti Sevastopoli strateegilist tähtsust ja kasutas linna kaitse tugevdamiseks kõiki tema käsutuses olevaid vahendeid. Eskadrilliülema ja alates 1855. aasta veebruarist Sevastopoli sadama komandöri ja sõjaväekuberneri ametikohale asunud Nakhimov juhtis tegelikult Sevastopoli kaitsmise algusest peale kangelaslikku kindluse kaitsjate garnisoni, näitas üles silmapaistvaid võimeid kaitse korraldamisel. Musta mere laevastiku põhibaas merelt ja maismaalt.

Nahhimovi juhtimisel ujutati lahe sissepääsu juures mitu puidust purjelaeva, mis blokeeris juurdepääsu vaenlase laevastikule. See tugevdas oluliselt linna kaitset mere eest. Nahhimov juhendas kaitserajatiste ehitamist ja täiendavate rannapatareide paigaldamist, mis olid maakaitse, reservide loomise ja ettevalmistamise selgroog. Ta viis otseselt ja oskuslikult vägede juhtimist ja kontrolli lahingutegevuse ajal. Sevastopoli kaitsmine Nakhimovi juhtimisel oli väga aktiivne. Laialdaselt kasutati mitmesuguseid sõdurite ja madruste üksusi, vastupatarei ja miinivõitlust. Rannikupatareide ja laevade sihitud tuli andis vaenlasele tundlikke lööke. Nahhimovi juhtimisel muutsid Vene meremehed ja sõdurid varem maismaa eest halvasti kaitstud linna hirmuäratavaks kindluseks, mis kaitses end edukalt 11 kuud, tõrjudes mitu vaenlase rünnakut.

PS Nakhimov nautis Sevastopoli kaitsjate suurt prestiiži ja armastust, ta näitas üles ka kõige raskemates olukordades meelekindlust ja vastupidavust, andis ümbritsevatele eeskujuks julguse ja kartmatuse. Admirali isiklik eeskuju inspireeris kõiki Sevastopoli elanikke kangelastegudele võitluses vaenlase vastu. Kriitilistel hetkedel ilmus ta kõige ohtlikumatesse kaitsekohtadesse, juhtis otseselt lahingut. Ühel edasiarendatud kindlustuste ümbersõidul 11. juulil (28. juunil) 1855 sai P. S. Nahhimov Malahhovi mäel kuuli pähe surmavalt haavata.

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega 3. märtsist 1944 asutati Nahhimovi 1. ja 2. järgu ordenid ning Nahhimovi medal. Loodi Nakhimovi merekoolid. Nakhimovi nimi anti ühele Nõukogude mereväe ristlejale. Venemaa hiilguses Sevastopolis püstitati 1959. aastal PS Nahhimovile monument.

Petr Markovitš kass

Petr Markovitš kass

Pjotr ​​Markovitš Koška sündis 1828. aastal Kamenetz-Podolski kubermangus Gaysinski rajoonis Zamjatinetsi külas pärisorja peres. 1849. aastal värvati ta; teenis Musta mere laevastiku laevadel. Kaasaegsete mälestuste järgi oli Pjotr ​​Koška keskmist kasvu, kõhn, kuid tugev, ilmekate põsesarnadega. Ametlikus nimekirjas meremehe kohta öeldakse: "... väikese täkilise näoga, rusikaste juustega, hallide silmadega ... tähte ei tunne."

Sevastopoli kaitsmise päevadel saadeti ta koos teiste meremeestega maale, võitles leitnant A. M. Perekomsky patarei kallal, mis asus Peresypil, praeguse raudteejaama piirkonnas. Siin näitas ta end kohe vapra ja leidliku sõdalasena, temast sai üks neist "jahimeestest", kellele meeldisid eriti meeleheitlikud ööretked vaenlase laagrisse.

30. mereväe meeskonna madrus Pjotr ​​Koška osales kaheksateistkümnel sellisel lennul; lisaks läks ta peaaegu igal õhtul saladustesse ja naasis väärtusliku teabega vaenlase kohta. Ta tegutses reeglina üksi: märkamatult vaenlase kaevikutesse jõudes vangistas vaenlase sõdureid ja isegi ohvitsere ning hankis relvi, millest kaitsjatel puudus. Oma meeleheitlikel lendudel sai vapper skaut korduvalt haavata. Julguse, leidlikkuse ja osavuse eest sai ta ametikõrgenduse - jaanuaris 1855 ülendati ta esimese artikli meremeesteks ja seejärel kvartmeistriks.

Krimmi sõjas osalemise eest autasustati teda Püha Jüri sõjaväelise neljanda järgu ordeni sümboolika ja kahe medaliga - hõbedaga "Sevastopoli kaitsmise eest 1854-1855" ja pronksiga "Krimmi sõja mälestuseks 1853". -1856." Lisaks ülaltoodule P.M. Kass pidi saama teise ja kolmanda astme "Georgi", kuid esildised ei jõudnud õigete ametiasutusteni.

Oktoobris 1855 sai kangelas-madrus pärast haavata saamist pika puhkuse ning 1863. aastal võeti ta uuesti laevastikku ja teenis Balti merel. Peterburis sai ta jälile Sevastopoli kaitsjate seas tuntud ja väga populaarsele kindral Stepan Aleksandrovitš Hrulevile ning palus tal välja selgitada tema autasude saatus. Kindral mäletas vaprat meremeest hästi ja aitas tal saada väljateenitud ordeni: P. Koshka rinnale ilmus teiste autasude kõrval üks auväärsemaid - II järgu Sõjaväeordeni sümboolika ( kuldne Jüri rist).

Kui teenistusaeg lõppes, naasis Peter Koshka oma sünnikülla, abiellus ja tegeles talupojatööga. Ta suri 1882. aastal 54-aastaselt.

26. mail 1956 avati Sevastopolis Peter Koshka monument. Kangelase pronksist büst on kinnitatud graniidist pjedestaalile, millele on kinnitatud tahvel, millel on kiri: "Meremees Koshka Petr Markovich, Sevastopoli kaitse kangelane". Tahvli all on kõrge reljeef, millel on kujutatud medal "Sevastopoli kaitsmise eest aastatel 1854-1855". Pjedestaali alusele asetatakse südamikud, külgedele - kaks ankrut. Monumendi kogukõrgus on 4,5 m. Selle autoriteks on skulptorid vennad Iosif ja Vassili Kayduki. Monumendi kallal töötades teenisid nad Musta mere laevastikus (nad olid vanemmadrused). Autoritel õnnestus rahvakangelase tegelaskuju kehastada pronksis: tema avatud näos aimatakse julgust ja pealehakkamist, taiplikkust ja leidlikkust.

31. küsimus.

"Krimmi sõda 1853-1856"

Sündmuste käik

Juunis 1853 katkestas Venemaa diplomaatilised suhted Türgiga ja okupeeris Doonau vürstiriigid. Vastuseks kuulutas Türgi 4. oktoobril 1853 sõja. Doonau ületanud Vene armee tõrjus Türgi väed paremalt kaldalt tagasi ja piiras Silistria kindlust. Kaukaasias saavutasid venelased 1. detsembril 1853 võidu Baškadikljari lähedal, mis peatas türklaste edasitungi Taga-Kaukaasias. Merel laevastik Admiral P.S. juhtimisel. Nakhimova hävitas Sinop lahes Türgi eskadrilli. Kuid pärast seda astusid sõtta Inglismaa ja Prantsusmaa. 1853. aasta detsembris sisenesid Inglise ja Prantsuse eskadrillid Musta merre ning 1854. aasta märtsis, ööl vastu 4. jaanuari 1854 läksid Inglise ja Prantsuse eskadrillid läbi Bosporuse Musta merre. Seejärel nõudsid need võimud, et Venemaa viiks oma väed Doonau vürstiriikidest välja. 27. märtsil Inglismaa ja järgmisel päeval kuulutas Prantsusmaa Venemaale sõja. 22. aprillil pommitas Inglise-Prantsuse eskadrill Odessat 350 kahuriga. Kuid katse linna lähedal maanduda ebaõnnestus.

Inglismaal ja Prantsusmaal õnnestus 8. septembril 1854 randuda Krimmis, et lüüa Alma jõe lähedal Vene vägesid. 14. septembril algas liitlasvägede dessant Evpatorias. 17. oktoobril algas Sevastopoli piiramine. Nad juhtisid linna kaitsmist V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov ja V.I. Istomin. Linna garnison koosnes 30 tuhandest inimesest, linnale tehti viis massilist pommitamist. 27. augustil 1855 vallutasid Prantsuse väed linna lõunaosa ja linnas domineeriva kõrguse - Malakhov Kurgani. Pärast seda pidid Vene väed linnast lahkuma. Piiramine kestis 349 päeva, katsed vägesid Sevastopolist eemale juhtida (näiteks Inkermani lahing) ei andnud soovitud tulemust, misjärel võtsid Sevastopoli siiski liitlasväed.

Sõda lõppes 18. märtsil 1856 Pariisis rahulepingu sõlmimisega, mille kohaselt tunnistati Must meri neutraalseks, Vene laevastik viidi miinimumini ja linnused hävitati. Sarnased nõudmised esitati ka Türgile. Lisaks võeti Venemaalt ära Doonau suudmeala, Bessaraabia lõunaosa, selles sõjas vallutatud Karsi kindlus ning õigus kaitsta Serbiat, Moldaaviat ja Valahhiat. Balaklava, linn Krimmis (alates 1957. aastast Sevastopoli osa), mille piirkonnas XVIII-XIX sajandil toimunud võitluse ajal. Osmanite impeerium, Venemaa, aga ka Euroopa juhtivad riigid domineerimise pärast Mustal merel ja Musta mere äärsetes riikides pidasid 13. (25.) oktoobril 1854 lahingu Vene ja anglo-türgi vägede vahel 1853. aasta Krimmi sõja ajal. -1856. Vene väejuhatus kavatses üllatusrünnakuga vallutada hästi kindlustatud Briti vägede baasi Balaklavas, mille garnison koosnes 3350 britist ja 1000 türklasest. Vene kindralleitnant P. P. Liprandi üksus (16 tuhat inimest, 64 relva), mis oli koondunud Chorguni külla (umbes 8 km Balaklavast kirdes), pidi kolmes kolonnis rünnama liitlaste Inglise-Türgi vägesid. Prantsuse vägede Chorguni üksuse katmiseks asus Fedjuhhini kõrgendikel kindralmajor O. P. Zhabokritsky 5000-pealine üksus. Britid, avastanud Vene vägede liikumise, viisid oma ratsaväe teise kaitseliini reduttidesse.

Varahommikul alustasid Vene väed suurtükitule katte all pealetungi, vallutasid redutsid, kuid ratsavägi ei suutnud küla vallutada. Taganemise ajal sattus ratsavägi Liprandi ja Zhabokritsky salkade vahele. Vene ratsaväge jälitavad Inglise väed liikusid samuti nende üksuste vahele. Rünnakul läks inglaste korraldus rikutuks ja Liprandi andis Vene lanssidele korralduse lüüa neid tiivale ning suurtükiväel ja jalaväel nende pihta tuld avada. Vene ratsavägi jälitas lüüasaanud vaenlast karmideni, kuid Vene väejuhatuse otsustamatuse ja valearvestuste tõttu ei õnnestunud edu saavutada. Vaenlane kasutas seda ära ja tugevdas oluliselt oma baasi kaitset, seetõttu loobusid Vene väed tulevikus Balaklava vallutamise katsetest enne sõja lõppu. Britid ja türklased kaotasid kuni 600 hukkunut ja haavatut, venelased - 500 inimest.

Lüüasaamise põhjused ja tagajärjed.

Venemaa lüüasaamise poliitiline põhjus Krimmi sõja ajal oli peamiste lääneriikide (Inglismaa ja Prantsusmaa) ühendamine tema vastu koos ülejäänute heatahtliku (agressori jaoks) neutraalsusega. Selles sõjas avaldus Lääne konsolideerumine neile võõra tsivilisatsiooni vastu. Kui pärast Napoleoni lüüasaamist 1814. aastal algas Prantsusmaal Venemaa-vastane ideoloogiline kampaania, siis 1950. aastatel pöördus Lääs praktiliste tegude poole.

Lüüasaamise tehniline põhjus oli Vene armee relvastuse suhteline mahajäämus. Inglise-Prantsuse vägedel olid vintpüssid, mis võimaldasid lahtistel metsavahtidel avada tuld Vene vägede pihta enne, kui nad lähenesid niisugusele kaugusele, mis oli piisav sileda lauaga püssitormi jaoks. Mugavaks sihtmärgiks sai peamiselt ühe rühmasalve ja bajonetirünnaku jaoks mõeldud Vene armee tihe formeerimine sellise relvastuse erinevusega.

Lüüasaamise sotsiaal-majanduslik põhjus oli pärisorjuse säilimine, mis on lahutamatult seotud nii potentsiaalsete palgaliste kui ka potentsiaalsete ettevõtjate vabaduse puudumisega, mis piiras tööstuse arengut. Elbest läänes asuv Euroopa suutis tänu seal toimunud sotsiaalsetele muutustele tööstuses, tehnoloogia arengus Venemaalt lahku lüüa, aidates kaasa kapitali ja tööjõu turu loomisele.

Sõda tõi riigis XIX sajandi 60ndatel kaasa õiguslikud ja sotsiaal-majanduslikud muutused. Pärisorjuse üliaeglane ületamine enne Krimmi sõda ajendas pärast sõjalist lüüasaamist läbi suruma reforme, mis tõid kaasa moonutusi Venemaa sotsiaalses struktuuris, millele kandusid läänest tulnud hävitavad ideoloogilised mõjud.

Bashkadiklar (tänapäeva Basgedikler – Bashgedikler), küla Türgis, 35 km idas. Kars, mille piirkonnas 19. novembril. (1. detsember) 1853. aastal toimus Krimmi sõja ajal 1853-56 lahing venelaste vahel. ja ringreis. väed. Taganemine Karsi tuurile. armee serasker (ülemjuhataja) Ahmet Paša juhtimisel (36 tuhat inimest, 46 relva) püüdis peatada edasitungivaid venelasi B lähedal. väed gen. V. O. Bebutov (umbes 10 tuhat inimest, 32 relva). Energiline rünnak venelane. väed purustasid türklaste visa vastupanu vaatamata oma parema tiiva ja pöörasid tuuri. armee põgenema. Türklaste kaotused on üle 6 tuhande inimese, venelastel umbes 1,5 tuhat inimest. Türgi armee lüüasaamine Valgevene lähedal oli Venemaale väga oluline. See tähendas Inglise-Prantsuse-Türgi koalitsiooni plaanide katkemist vallutada Kaukaasia ühe hoobiga.

Sevastopoli kaitse 1854-1855 Venemaa Musta mere laevastiku põhibaasi kangelaslik 349-päevane kaitse Prantsusmaa, Inglismaa, Türgi ja Sardiinia relvajõudude vastu Krimmi sõjas aastatel 1853–1856. See algas 13. septembril 1854 pärast Vene armee lüüasaamist A. S. Menšikovi juhtimisel jõel. Alma. Musta mere laevastik (14 purjelaeva, 11 purje- ja 11 aurufregatti ja korvetti, 24,5 tuhat meeskonnaliiget) ning linnagarnison (9 pataljoni, umbes 7 tuhat inimest) sattusid silmitsi vaenlase 67 000-pealise armee ja a. tohutu kaasaegne laevastik (34 lahingulaeva, 55 fregatti). Samal ajal valmistati Sevastopol kaitseks ainult merelt (8 rannapatareid 610 relvaga). Linna kaitsmist juhtis Musta mere laevastiku staabiülem viitseadmiral V. A. Kornilov ja tema lähimaks abiliseks sai viitseadmiral P. S. Nakhimov. 11. septembril 1854 uputati 5 lahingulaeva ja 2 fregatti, et takistada vaenlase läbimurdmist Sevastopoli reidile. 5. oktoobril algas Sevastopoli esimene pommitamine nii maalt kui ka merelt. Vene laskurid surusid aga maha kõik prantslaste ja peaaegu kõik Briti patareid, kahjustades tugevalt mitut liitlaste laeva. 5. oktoobril sai Kornilov surmavalt haavata. Linna kaitse juhtimine läks Nakhimovile. 1855. aasta aprilliks olid liitlaste väed kasvanud 170 tuhande inimeseni. 28. juunil 1855 sai Nahhimov surmavalt haavata. 27. augustil 1855 Sevastopol langes. Kokku kaotasid liitlased Sevastopoli kaitsmise ajal 71 tuhat inimest ja Vene väed - umbes 102 tuhat inimest.

Valgel merel Solovetski saarel valmistuti sõjaks: viidi kloostri väärisesemed Arhangelskisse, ehitati kaldale patarei, paigaldati kaks suurekaliibrilist kahurit, kaheksa väikesekaliibrilist kahurit tugevdati 2010. aasta märtsikuu seintele ja tornidele. klooster. Väike invameeskonna salk valvas siin Vene impeeriumi piiri. 6. juuli hommikul ilmusid silmapiirile kaks vaenlase aurulaeva: Brisk ja Miranda. Igal neist on 60 relva.

Esiteks tulistasid britid võrkpalli - nad lammutasid kloostri väravad, seejärel hakkasid kloostri pihta tulistama, olles kindlad karistamatuses ja võitmatuses. Ilutulestik? Tulistas ka rannapatarei komandör Drushlevski. Kaks vene relva 120 inglise relva vastu. Pärast kõige esimesi Drushlevski lööke sai Miranda augu. Britid solvusid ja lõpetasid tulistamise.

7. juuli hommikul saatsid nad saarele riigikogulased kirjaga: «6. päeval tulistati Inglise lipu pihta. Sellise solvangu eest on garnisoni komandant kohustatud kolme tunni jooksul mõõga ära andma. Komandör keeldus mõõka loovutamast ning mungad, palverändurid, saare elanikud ja invaliidide meeskond läksid rongkäigule kindlusemüüride juurde. 7. juuli on Venemaal lõbus päev. Ivan Kupala, jaanipäev. Teda kutsutakse ka Ivan Tsvetnõiks. Britid olid üllatunud Solovetski inimeste kummalise käitumise üle: nad ei andnud neile mõõka, ei kummardanud jalgu, ei palunud andestust ja korraldasid isegi usurongkäigu.

Ja nad avasid tule kõigi oma relvadega. Kahurid mürisesid üheksa tundi. Üheksa ja pool tundi.

Ülemerevaenlased tegid kloostrile palju kahju, kuid nad kartsid kaldale maanduda: kaks Drushlevsky kahurit, invaliidmeeskond, arhimandriit Aleksander ja ikoon, mida solovetskid tund enne kahurirünnakut mööda linnuse müüri järgisid.

19. sajandi keskpaika iseloomustas Vene impeeriumi jaoks pingeline diplomaatiline võitlus Musta mere väinade pärast. Katsed probleemi lahendada diplomaatia teel ebaõnnestusid ja viisid üldse konfliktini. 1853. aastal asus Vene impeerium sõtta Ottomani impeeriumi vastu domineerimise pärast Musta mere väinades. Lühidalt öeldes on 1853-1856 Euroopa riikide huvide kokkupõrge Lähis-Idas ja Balkanil. Juhtiv Euroopa riigid moodustas Venemaa-vastase koalitsiooni, kuhu kuulusid Türgi, Sardiinia ja Suurbritannia. Krimmi sõda aastatel 1853–1856 hõlmas suuri territooriume ja ulatus paljude kilomeetriteni. Aktiivne vaenutegevus viidi läbi korraga mitmes suunas. Vene impeerium oli sunnitud võitlema mitte ainult otseselt Krimmis, vaid ka Balkanil, Kaukaasias ja Kaug-Ida. Märkimisväärsed olid ka kokkupõrked merel – Mustal, Valgel ja Läänemerel.

Konflikti põhjused

Aastatel 1853–1856 toimunud Krimmi sõja põhjuseid määratlevad ajaloolased erinevalt. Niisiis peavad Briti teadlased sõja peamiseks põhjuseks Nikolajevi Venemaa agressiivsuse enneolematut suurenemist, milleni keiser Lähis-Idas ja Balkanil viis. Türgi ajaloolased seevastu määratlevad sõja peamise põhjusena Venemaa soovi kehtestada oma domineerimine Musta mere väinade üle, mis muudaks Musta mere impeeriumi sisereservuaariks. Aastatel 1853–1856 peetud Krimmi sõja domineerivaid põhjusi valgustab Venemaa historiograafia, mis väidab, et kokkupõrkeni ajendas Venemaa soov parandada oma ebakindlat positsiooni rahvusvahelisel areenil. Enamiku ajaloolaste arvates viis sõda terve põhjuslike sündmuste kompleks ja iga osaleva riigi jaoks olid sõja eeldused omad. Seetõttu pole praeguses huvide konfliktis olevad teadlased jõudnud ühele 1853.–1856. aasta Krimmi sõja põhjuse määratlusele.

Huvide konflikt

Olles kaalunud Krimmi sõja 1853–1856 põhjuseid, liigume edasi vaenutegevuse alguse juurde. Selle põhjuseks oli konflikt õigeusklike ja katoliiklaste vahel kontrolli üle Osmani impeeriumi jurisdiktsiooni all oleva Püha Haua kiriku üle. Venemaa ultimaatumi nõue anda talle templi võtmed kutsus esile Ottomanide protesti, keda Prantsusmaa ja Suurbritannia aktiivselt toetasid. Venemaa, kes ei leppinud oma Lähis-Ida plaanide läbikukkumisega, otsustas minna üle Balkanile ja viis oma üksused Doonau vürstiriikidesse.

Krimmi sõja käik 1853-1856

Konflikt oleks kohane jagada kahte perioodi. Esimene etapp (november 1953 – aprill 1854) on otseselt Vene-Türgi konflikt, mille käigus Venemaa lootused Suurbritannia ja Austria toetusele ei täitunud. Moodustati kaks rinnet - Taga-Kaukaasias ja Krimmis. Ainus märkimisväärne Venemaa võit oli Sinopi lahing novembris 1853, mille käigus sai lüüa türklaste Musta mere laevastik.

ja Inkermani lahing

Teine periood kestis 1856. aasta veebruarini ja seda iseloomustas võitlus Euroopa riikide liidu üle Türgiga. Liitlasvägede dessant Krimmis sundis Vene vägesid taanduma sügavale poolsaarele. Sevastopolist sai ainus vallutamatu tsitadell. 1854. aasta sügisel algas Sevastopoli vapper kaitsmine. Vene sõjaväe keskpärane juhtimine linna kaitsjaid pigem takistas kui aitas. 11 kuud võitlesid Nahhimov P., Istomin V., Kornilov V. juhitud meremehed vaenlase rünnakutega. Ja alles pärast seda, kui linna hoidmine muutus ebapraktiliseks, õhkisid kaitsjad lahkudes relvaladud ja põletasid kõik, mis võis põleda, nurjades sellega liitlasvägede plaanid mereväebaas üle võtta.

Vene väed püüdsid liitlaste tähelepanu Sevastopolilt kõrvale juhtida. Kuid nad kõik osutusid ebaõnnestunuks. Kokkupõrge Inkermani lähedal, pealetungioperatsioon Evpatoria piirkonnas, lahing Mustal jõel ei toonud Vene armeele au, kuid näitasid selle mahajäämust, aegunud relvi ja suutmatust sõjalisi operatsioone korralikult läbi viia. Kõik need teod lähendasid Venemaa kaotust sõjas. Kuid väärib märkimist, et selle said ka liitlasväed. Inglismaa ja Prantsusmaa väed olid 1855. aasta lõpuks ammendatud ning uusi vägesid polnud mõtet Krimmi viia.

Kaukaasia ja Balkani rinne

Krimmi sõda 1853-1856, mida püüdsime lühidalt kirjeldada, hõlmas ka Kaukaasia rinnet, mille sündmused arenesid mõnevõrra teisiti. Seal oli olukord Venemaale soodsam. Katsed Taga-Kaukaasiasse tungida ebaõnnestusid. Ja Vene väed suutsid isegi tungida sügavale Ottomani impeeriumi ja vallutada Türgi kindlused Bayazet 1854 ja Kare 1855. Liitlaste tegevus Läänemerel ja Valgel merel ning Kaug-Idas ei toonud märkimisväärset strateegilist edu. Ja pigem kurnasid need nii liitlaste kui ka Vene impeeriumi sõjajõudu. Seetõttu tähistas 1855. aasta lõppu vaenutegevuse praktiliselt lõpetamine kõigil rinnetel. Sõdivad osapooled istusid läbirääkimiste laua taha, et teha kokkuvõte Krimmi sõja 1853–1856 tulemustest.

Lõpetamine ja tulemused

Läbirääkimised Venemaa ja liitlaste vahel Pariisis lõppesid rahulepingu sõlmimisega. Siseprobleemide, Preisimaa, Austria ja Rootsi vaenuliku suhtumise survel oli Venemaa sunnitud leppima liitlaste nõudmisega Musta mere neutraliseerimiseks. Mereväebaaside ja laevastiku õigustamise keeld jättis Venemaa ilma kõigist varasemate sõdade saavutustest Türgiga. Lisaks lubas Venemaa mitte ehitada Ahvenamaa saartele kindlustusi ja oli sunnitud andma kontrolli Doonau vürstiriikide üle liitlaste kätte. Bessaraabia viidi Ottomani impeeriumi alla.

Üldiselt Krimmi sõja tulemused 1853-1856. olid kahemõttelised. Konflikt sundis Euroopa maailma oma armeede totaalsele ümberrelvastumisele. Ja see tähendas, et uute relvade tootmine aktiviseerus ning sõjapidamise strateegia ja taktika olid kardinaalselt muutumas.

Kulutanud Krimmi sõjale miljoneid naelsterlingeid, viis see riigi eelarve pankrotti. Võlad Inglismaale sundisid Türgi sultanit nõustuma usulise jumalateenistuse vabaduse ja kõigi võrdsusega, sõltumata rahvusest. Suurbritannia vallandas Aberdeeni valitsuskabineti ja moodustas uue, mille juhtis Palmerston, kes tühistas ohvitseride auastmete müügi.

Krimmi sõja 1853–1856 tulemused sundisid Venemaad reformide poole pöörduma. Vastasel juhul võib ta kuristikku libiseda sotsiaalsed probleemid mis omakorda tooks kaasa rahvamässu, mille tulemust ei võtaks keegi ette ennustama. Sõjakogemust kasutati sõjaväereformis.

Krimmi sõda (1853–1856), Sevastopoli kaitsmine ja muud selle konflikti sündmused jätsid ajaloole, kirjandusele ja maalikunstile olulise jälje. Kirjanikud, luuletajad ja kunstnikud püüdsid oma teostes kajastada Sevastopoli tsitadelli kaitsnud sõdurite kogu kangelaslikkust ja sõja suurt tähtsust Vene impeeriumi jaoks.

100 suurt sõda Sokolov Boriss Vadimovitš

KRIMMI SÕDA (1853–1856)

KRIMMI SÕDA

(1853–1856)

Sõda, mille Venemaa algatas Türgi vastu domineerimise pärast Musta mere väinades ja Balkani poolsaarel, muutus sõjaks Inglismaa, Prantsusmaa, Osmani impeeriumi ja Piemonte koalitsiooni vastu.

Sõja põhjuseks oli vaidlus katoliiklaste ja õigeusklike vahel Palestiina pühapaikade võtmete üle. Sultan andis Petlemma kiriku võtmed õigeusklikelt kreeklastelt üle katoliiklastele, kelle huve kaitses Prantsusmaa keiser Napoleon III. Venemaa keiser Nikolai I nõudis, et Türgi tunnistaks teda kõigi Osmani impeeriumi õigeusu alamate patrooniks. 26. juunil 1853 teatas ta Vene vägede sisenemisest Doonau vürstiriikidesse, teatades, et viib nad sealt välja alles pärast seda, kui türklased on Venemaa nõudmised rahuldanud.

14. juulil pöördus Türgi Venemaa tegevuse vastase protestinoodiga teiste suurriikide poole ja sai neilt toetuse kinnituse. 16. oktoobril kuulutas Türgi Venemaale sõja ja 9. novembril järgnes keiserlik manifest Venemaa kuulutas Türgile sõja.

Sügisel toimusid Doonaul vahelduva eduga väikesed kokkupõrked. Kaukaasias üritas Abdi Paša Türgi armee Akhaltsõt hõivata, kuid sai 1. detsembril vürst Bebutovi salga käest Bash-Kodyk-Lyari juures lüüa.

Merel saatis edu esialgu ka Venemaad. 1853. aasta novembri keskel oli admiral Osman Pasha juhtimisel asuv Türgi eskadrill, mis koosnes 7 fregatist, 3 korvetist, 2 fregatiaurikust, 2 brigist ja 2 transpordilaevast 472 relvaga, teel Sukhumi piirkonda (Sukhum-Kale). ja Poti maabumiseks , oli tugeva tormi tõttu sunnitud varjupaika leidma Väike-Aasia ranniku lähedal asuvasse Sinop Baysse. Sellest sai teada Venemaa Musta mere laevastiku komandör admiral P.S. Nakhimov ja ta juhtis laevad Sinopisse. Tormi tõttu said mitu Vene laeva vigastada ja nad olid sunnitud Sevastopoli naasma.

28. novembriks oli kogu Nahhimovi laevastik koondunud Sinopi lahte. See koosnes 6 lahingulaevast ja 2 fregatist, ületades vaenlast relvade arvu poolest peaaegu poolteist korda. Vene suurtükivägi oli ka kvaliteedilt üle türklastest, kuna tal olid uusimad pommikahurid. Vene laskurid oskasid palju paremini tulistada kui Türgi omad ning meremehed olid purjetamisvarustusega kiiremad ja osavamad.

Nakhimov otsustas rünnata lahel asuvat vaenlase laevastikku ja tulistada seda äärmiselt lühikesest, 1,5–2 kaabli kauguselt. Vene admiral jättis Sinopi haarangu sissepääsu juurde kaks fregatti. Nad oleksid pidanud kinni püüdma Türgi laevu, mis oleksid püüdnud põgeneda.

30. novembril kell pool 10 hommikul liikus Musta mere laevastik kahes kolonnis Sinopi poole. Parempoolset juhtis Nahhimov laeval "Empress Maria", vasakut - noorem lipulaev kontradmiral F.M. Novosilski laeval "Pariis". Poole ühe ajal päeval avasid Türgi laevad ja rannapatareid sobiva Vene eskadrilli pihta tule. Ta avas tule, lähenedes väga väikesele kaugusele.

Pärast pooletunnist lahingut sai Türgi lipulaev "Avni-Allah" "keisrinna Mary" pommirelvadest tõsiselt vigastada ja sõitis madalikule. Seejärel süütas Nahhimovi laev vaenlase fregati Fazly-Allah. Vahepeal uputas "Paris" kaks vaenlase laeva. Vene eskadrill hävitas kolme tunniga 15 Türgi laeva ja surus maha kõik rannapatareid. Vaid Inglise kapteni A. Slade'i juhitud aurik Taif suutis kiiruse eelist ära kasutades Sinop lahest välja murda ja Vene purjefregattide jälitamisest kõrvale hiilida.

Tapetud ja haavatud türklaste kaotused ulatusid umbes 3 tuhande inimeseni ning 200 meremeest eesotsas Osman Pashaga võeti vangi. Nahhimovi eskadrillil polnud laevadel kaotusi, kuigi mitmed neist said tõsiselt kannatada. Lahingus hukkus 37 vene meremeest ja ohvitseri ning 233 sai haavata. Tänu võidule Sinopis nurjati türklaste dessant Kaukaasia rannikul.

Sinopi lahing oli viimane suurem lahing purjelaevade vahel ja viimane oluline lahing, mille võitis Vene laevastik. Järgmise pooleteise sajandi jooksul ta enam sellises suurusjärgus võite ei saanud.

1853. aasta detsembris tõid Briti ja Prantsusmaa valitsused, kartes Türgi lüüasaamist ja Venemaa kontrolli kehtestamist väinade üle, oma sõjalaevad Mustale merele. Märtsis 1854 kuulutasid Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia kuningriik Venemaale sõja. Sel ajal piirasid Vene väed Silistriat, kuid alludes Austria ultimaatumile, mis nõudis Venemaalt Doonau vürstiriikide puhastamist, tühistasid nad 26. juulil piiramise ja septembri alguses taganesid nad Prutist kaugemale. Kaukaasias võitsid Vene väed juulis-augustis kahte Türgi armeed, kuid see ei mõjutanud sõja üldist käiku.

Liitlased plaanisid põhidessant Krimmis maandada, et jätta Venemaa Musta mere laevastik oma baasidest ilma. Samuti nähti ette rünnakud Läänemere ja Valge mere ning Vaikse ookeani sadamatele. Inglise-Prantsuse laevastik koondus Varna piirkonda. See koosnes 34 lahingulaevast ja 55 fregatist, sealhulgas 54 aurulaevast, ja 300 transpordilaevast, millel oli 61 000 sõdurist ja ohvitserist koosnev ekspeditsioonivägi. Venemaa Musta mere laevastik võis liitlastele vastu astuda 14 purjelaeva, 11 purje- ja 11 aurufregatiga. 40 tuhandest inimesest koosnev Vene armee paiknes Krimmis.

Septembris 1854 maandusid liitlased väed Evpatorias. Vene armee admiralprintsi A.S. juhtimisel. Menšikov Alma jõel püüdis blokeerida Inglise-Prantsuse-Türgi vägede teed sügavale Krimmi. Menšikovil oli 35 000 sõdurit ja 84 relva, liitlastel aga 59 000 sõdurit (30 000 prantslast, 22 000 britti ja 7000 türklast) ja 206 relva.

Vene väed hõivasid tugeva positsiooni. Selle keskust Burliuki küla lähedal läbis tala, mida mööda kulges Evpatoria peatee. Alma kõrgelt vasakkaldalt oli paremal kaldal asuv tasandik selgelt näha, ainult jõe enda lähedal oli kaetud viljapuuaedade ja viinamarjaistandustega. Vene vägede paremat tiiba ja keskpunkti juhtis kindralprints M.D. Gortšakov ja vasakul tiival - kindral Kiryakov.

Liitlasväed olid ründamas venelasi rindelt ja nende vasakust tiivast mööda minnes viskasid nad kindral Bosquet' Prantsuse jalaväediviisi. 20. septembril kell 9.00 hõivasid 2 Prantsuse ja Türgi vägede kolonni Ulukuli küla ja domineeriva kõrguse, kuid Venemaa reservid peatasid nad ja ei suutnud tabada Almi positsiooni tagaosa. Kesklinnas suutsid britid, prantslased ja türklased hoolimata suurtest kaotustest Alma sundida. Neile asusid vasturünnakud Borodino, Kaasani ja Vladimiri rügemendid, mida juhtisid kindralid Gortšakov ja Kvitsinski. Kuid maa ja mere risttuli sundis Vene jalaväe taanduma. Suurte kaotuste ja vastase arvulise üleoleku tõttu taandus Menšikov pimeduse kattevarjus Sevastopolisse. Vene vägede kaotused ulatusid 5700 hukkunu ja haavatuni, liitlaste kaotused - 4300 inimeseni.

Alma lahing oli üks esimesi, kus kasutati massiliselt jalaväe lahtist formeerimist. Siin mõjutas ka liitlaste paremus relvastuses. Peaaegu kogu Inglise armee ja kuni kolmandik prantslastest olid relvastatud uute vintpüssidega, mis ületasid nii tulekiiruselt kui ka laskekauguselt Venemaa sileraudseid kahureid.

Menšikovi armeed jälitades hõivasid anglo-prantsuse väed 26. septembril Balaklava ja 29. septembril Kamõšova lahe piirkonna Sevastopoli enda lähedal. Liitlased aga kartsid seda merekindlust rünnata liikvel olles, tol hetkel peaaegu kaitsetu maalt. Musta mere laevastiku komandör admiral Nakhimov sai Sevastopoli sõjaväekuberneriks ja koos laevastiku staabiülema admiral V.A. Kornilov asus kiiruga ette valmistama linna kaitsmist maismaalt. Sevastopoli lahe sissepääsu juures uputati 5 purjelaeva ja 2 fregatti, et takistada vaenlase laevastiku sisenemist sinna. Ülejäänud laevad pidid pakkuma suurtükiväe toetust maismaal sõdivatele vägedele.

Linna maagarnisonis, kuhu kuulusid ka uppunud laevade meremehed, oli kokku 22,5 tuhat inimest. Vene armee põhijõud Menšikovi juhtimisel taganesid Bahtšisaraisse.

Esimene liitlaste pommitamine Sevastopolile maalt ja merelt toimus 17. oktoobril 1854. aastal. Vene laevad ja patareid reageerisid tulele ning vigastasid mitut vaenlase laeva. Inglise-Prantsuse suurtükivägi ei suutnud siis Vene rannapatareisid välja lülitada. Selgus, et mereväe suurtükivägi polnud maapealsete sihtmärkide tulistamiseks kuigi efektiivne. Linna kaitsjad kandsid aga pommitamise ajal märkimisväärseid kaotusi. Hukkus üks linna kaitse juhtidest admiral Kornilov.

25. oktoobril tungis Vene armee Bahtšisaraist Balaklavasse ja ründas Briti vägesid, kuid ei suutnud läbi murda Sevastopolini. See pealetung sundis liitlasi aga Sevastopoli ründamist edasi lükkama. 6. novembril üritas Menšikov uuesti linna blokeeringut vabastada, kuid taas ei suutnud ta ületada anglo-prantsuse kaitset pärast seda, kui venelased kaotasid Inkermani lahingus 10 tuhat ja liitlased kaotasid 12 tuhat hukkunut ja haavatut.

1854. aasta lõpuks olid liitlased koondanud Sevastopoli lähistele üle 100 tuhande sõduri ja umbes 500 relva. Nad pommitasid intensiivselt linna kindlustusi. Britid ja prantslased ründasid kohalik tähtsusüksikute positsioonide hõivamiseks vastasid linna kaitsjad rünnakutega piirajate tagalasse. Veebruaris 1855 kasvasid liitlasväed Sevastopoli lähedal 120 tuhande inimeseni ja algasid ettevalmistused üldiseks rünnakuks. Peamine löök pidi saama Sevastopolis domineerinud Malakhovi Kurganile. Linna kaitsjad omakorda kindlustasid eriti tugevalt selle kõrguse lähenemisi, mõistes suurepäraselt selle strateegilist tähtsust. Lõunalahes ujutati täiendavalt üle 3 lahingulaeva ja 2 fregatti, mis sulges liitlaste laevastiku juurdepääsu reidile. Vägede suunamiseks Sevastopolist eraldas kindral S.A. Hruleva ründas Evpatoriat 17. veebruaril, kuid löödi suurte kaotustega tagasi. See ebaõnnestumine viis Menšikovi tagasiastumiseni, kelle ülemjuhataja asemel asendas kindral Gortšakov. Uuel komandöril ei õnnestunud aga Venemaa poolele ebasoodsat Krimmi sündmuste kulgu ümber pöörata.

8. perioodil 9. aprillist 18. juunini tabas Sevastopolit neli intensiivset pommitamist. Pärast seda tungis 44 tuhat liitlasvägede sõdurit Laeva poolele. Nende vastu oli 20 tuhat Vene sõdurit ja meremeest. Rasked lahingud jätkusid mitu päeva, kuid seekord ei õnnestunud Inglise-Prantsuse vägedel läbi murda. Kuid pidev mürsutamine jätkas piiratute vägede kurnamist.

10. juulil 1855 sai Nahhimov surmavalt haavata. Tema matmist kirjeldas oma päevikus leitnant Ya.P. Kobylyansky: “Nahhimovi matused ... olid pidulikud; vaenlane, kelle mõtetes need aset leidsid, surnud kangelast tervitades vaikis sügavalt: surnukeha maapinnale matmise ajal ei tehtud põhipositsioonide pihta ainsatki lasku.

9. septembril algas Sevastopoli üldrünnak. Kindlust ründas 60 tuhat liitlassõdurit, peamiselt prantslased. Neil õnnestus Malakhov Kurgan vallutada. Mõistes edasise vastupanu mõttetust, andis Vene armee ülemjuhataja Krimmis kindral Gortšakov korralduse Sevastopoli lõunaküljelt lahkuda, õhkides sadamarajatisi, kindlustusi, laskemoonalaod ja ujutades üle ellujäänud laevad. 9. septembri õhtul läksid linnakaitsjad üle põhjakülg silla enda järel õhku lasta.

Kaukaasias olid Venemaa relvad edukad, muutes Sevastopoli lüüasaamise kibeduse mõnevõrra heledamaks. 29. septembril tungis kindral Muravjovi armee Karele, kuid kaotades 7 tuhat inimest, oli ta sunnitud taanduma. 28. novembril 1855 aga kapituleerus näljast kurnatud linnuse garnison.

Pärast Sevastopoli langemist sai ilmselgeks sõja kaotus Venemaale. Uus keiser Aleksander II nõustus rahuläbirääkimistega. 30. märtsil 1856 sõlmiti Pariisis rahu. Venemaa tagastas Türgile sõja ajal okupeeritud Kare ja andis sellele üle Lõuna-Bessaraabia. Liitlased lahkusid omakorda Sevastopolist ja teistest Krimmi linnadest. Venemaa oli sunnitud loobuma Osmani impeeriumi õigeusklike patroonist. Mereväe ja baaside pidamine Mustal merel oli keelatud. Moldaavia, Valahhia ja Serbia kohale asutati kõigi suurriikide protektoraat. Must meri kuulutati kõikide riikide sõjalaevadele suletuks, kuid avatuks rahvusvahelisele kaubalaevandusele. Tunnustati ka meresõiduvabadust Doonaul.

Krimmi sõja ajal kaotas Prantsusmaa 10 240 hukkunut ja 11 750 haavatut, Inglismaa - 2755 ja 1847, Türgi - 10 000 ja 10 800 ning Sardiinia - 12 ja 16 inimest. Kokku kandsid koalitsiooniväed pöördumatuid kaotusi 47,5 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Vene armee kaotused hukkunute seas ulatusid umbes 30 tuhande inimeseni ja haavadesse surnud umbes 16 tuhandeni, mis annab Venemaale kogu pöördumatu lahingukaotuse 46 tuhat inimest. Suremus haigustesse oli palju suurem. Krimmi sõja ajal suri haigustesse 75 535 prantslast, 17 225 inglast, 24 500 türklast ja 2166 sardiinlast (piemontelast). Seega moodustasid koalitsiooniriikide mittelahingulised pöördumatud kaotused 119 426 inimest. Vene sõjaväes suri haigustesse 88 755 venelast. Kokku ületasid mittelahingulised pöördumatud kaotused Krimmi sõjas lahingukaotusi 2,2 korda.

Krimmi sõja tagajärjeks oli Venemaa viimaste jälgede kadumine Euroopa hegemooniast, mis saadi pärast võitu Napoleon I üle. See hegemoonia muutus järk-järgult olematuks 20. aastate lõpuks Vene impeeriumi majandusliku nõrkuse tõttu, mille põhjustas pärisorjuse säilimine ja riigi tekkiv sõjalis-tehniline mahajäämus teistest suurriikidest. Ainult Prantsusmaa lüüasaamine Prantsuse-Preisi sõjas aastatel 1870–1871 võimaldas Venemaal likvideerida Pariisi rahu kõige raskemad artiklid ja taastada oma laevastiku Mustal merel.

Raamatust Vene riigi sümbolid, pühapaigad ja auhinnad. osa 2 autor Aleksander Kuznetsov

1853–1856 sõja mälestuseks leidub üsna sageli kogudes pronks- ja messingmedaleid, mille esiküljel kahe krooni all on monogrammid “Н I” ja “А II” ning daatumid: “1853. –1854 – 1855–1856”. Medali tagaküljel on kiri: „Me loodame sinusse, Issand, aga mitte

Raamatust Big Nõukogude entsüklopeedia(AN) autor TSB

Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (VO). TSB

Autori raamatust Suur nõukogude entsüklopeedia (KR). TSB

Raamatust 100 suurt sõda autor Sokolov Boriss Vadimovitš

PELOPONNEESIA SÕDA (431-404 eKr) Ateena ja Sparta ning nende liitlaste vaheline sõda hegemoonia pärast Kreekas, millele eelnesid konfliktid ateenlaste ning spartalaste liitlaste Korintose ja Megara vahel. Kui Ateena valitseja Perikles kuulutas Megara vastu kaubandussõja, mida juhtis

Raamatust Uusim faktide raamat. 3. köide [Füüsika, keemia ja tehnoloogia. Ajalugu ja arheoloogia. Varia] autor Kondrašov Anatoli Pavlovitš

KORINTOSE SÕDA (399-387 eKr) Sparta ja Peloponnesose liidu sõda Pärsia, Teeba, Korintose, Argose ja Ateena koalitsiooni vastu.Sellele eelnes vastastikune sõda Pärsias. Aastal 401 võitlesid vennad Cyrus ja Artaxerxes Pärsia trooni eest. Noorem vend Cyrus kandideeris

Raamatust Ratsaväe ajalugu [koos illustratsioonidega] autor Denison George Taylor

BOOTIA SÕDA (378-362 eKr) Sparta juhitud Peloponnesose Liidu sõda Teeba, Ateena ja nende liitlaste koalitsiooni vastu aastal 378 püüdsid spartalased edutult vallutada Ateena Pireuse sadamat. Vastuseks sõlmis Ateena Teebaga liidu ja lõi Teise Ateena

Raamatust Ratsaväe ajalugu [ilma illustratsioonideta] autor Denison George Taylor

ROOMA-SÜÜRIA SÕDA (192-188 eKr) Rooma sõda Süüria kuninga Antiochus III Seleucidiga hegemoonia nimel Kreekas ja Väike-Aasias.. aastal 195 lahkuda Kartaagost. Roomlased mitte

Raamatust Auhinnamedal. 2 köites. 1. köide (1701-1917) autor Aleksander Kuznetsov

Kuidas suhtus Venemaa ühiskond Krimmi sõja alguses aastatel 1853–1856 sõjalise konflikti väljavaadetesse Prantsusmaaga? 1850. aastate alguses oli 1812. aasta suur võit veel vene ühiskonna mälus elus, tundus täiesti mõeldamatu, et vennapoeg

Raamatust Ajalugu autor Plavinski Nikolai Aleksandrovitš

Raamatust Krimm. Suurepärane ajalooline teejuht autor Delnov Aleksei Aleksandrovitš

Raamatust Ajalugu. Uus terviklik juhend koolinoortele eksamiks valmistumiseks autor Nikolajev Igor Mihhailovitš

Raamatust Kindluste ajalugu. Pikaajalise kindlustuse areng [illustreeritud] autor Jakovlev Viktor Vassiljevitš

Krimmi sõda ja selle tagajärjed Venemaale

Autori raamatust

50. peatükk Krimmi sõda Oleme juba näinud, kui vastuolulised võivad olla probleemid, mis on seotud õigusega jälgida kristlikke pühamuid Türgile kuuluvas Palestiinas – Pühal Maal. Pärast 1808. aastal Jeruusalemma Püha Haua kirikus

Autori raamatust

Krimmi sõda (1853-1856) Konflikt katoliiklaste ja õigeusu kirikud: kes hoiab Petlemma templi võtmeid ja remondib Jeruusalemma Püha Haua katedraali kupli. Olukorra süvenemisele aitas kaasa Prantsuse diplomaatia.

Vene relvade tugevus ja sõduri väärikus avaldasid märkimisväärset muljet ka kaotatud sõdades – selliseid oli meie ajaloos. Ida ehk Krimmi sõda 1853-1856. kuulub neile. Kuid samal ajal imetlesid mitte võitjad, vaid võidetud - Sevastopoli kaitses osalejad.

Krimmi sõja põhjused

Sõjas osales ühelt poolt Venemaa ning teiselt poolt Prantsusmaa, Türgi, Inglismaa ja Sardiinia kuningriigi koalitsioon. Kodumaises traditsioonis nimetatakse seda Krimmiks - selle olulisemad sündmused leidsid aset Krimmi poolsaare territooriumil. Välisajalookirjutuses kasutatakse mõistet "idasõda". Selle põhjused on puhtalt praktilised ja kõik osalejad ei olnud sellele vastu.

Kokkupõrke tõeliseks tõukejõuks oli türklaste nõrgenemine. Sel ajal nimetati nende riiki "Euroopa haigeks meheks", kuid tugevad riigid nõudsid "pärandi jagamist" ehk võimalust kasutada Türgi valdusi ja territooriume enda kasuks.

Vene impeerium vajas mereväe vaba läbipääsu Musta mere väinadest. Ta väitis end olevat ka kristlike slaavi rahvaste patroon, kes soovisid vabaneda Türgi ikkest, eriti bulgaarlastest. Eriti huvitas inglasi Egiptus (Suessi kanali idee oli juba küpsenud) ja mugava suhtluse võimalus Iraaniga. Prantslased ei tahtnud lubada venelaste sõjalist tugevdamist – meie omadest lüüa saanud Napoleon I vennapoeg Louis-Napoleon Bonaparte III oli just (ametlikult alates 2. detsembrist 1852) nende troonil (vastavalt tugevnes ka revanšism).

Euroopa juhtivad riigid ei tahtnud lubada Venemaal saada oma majanduslikuks konkurendiks. Prantsusmaa võib selle tõttu kaotada suurriigi positsiooni. Inglismaa kartis Venemaa laienemist Kesk-Aasia, mis viiks venelased otse "Briti krooni kõige väärtuslikuma pärli" - India - piiridele. Korduvalt Suvorovile ja Potjomkinile kaotanud Türgil ei jäänud lihtsalt muud üle, kui loota Euroopa "tiigrite" abile – vastasel juhul võib ta lihtsalt laguneda.

Ainult Sardiinial polnud meie riigile erilisi pretensioone. Talle lubati lihtsalt toetust oma liidule vastasseisus Austriaga, mis oli põhjuseks, miks ta astus Krimmi sõtta aastatel 1853–1856.

Napoleon Väikese väited

Kõik ei olnud võitlemise vastu – kõigil olid selleks puhtpragmaatilised põhjused. Kuid samas olid britid ja prantslased tehnilises mõttes meie omadest selgelt üle – neil olid vintrelvad, kaugsuurtükivägi ja auruflotill. Venelased seevastu siluti ja lihviti,
nägi paraadil suurepärane välja, kuid võitles puidust purjekatel siledaraudse rämpsuga.

Nendel tingimustel otsustas Napoleon III, hüüdnimega V. Hugo "Väike", tema ilmse suutmatuse tõttu võistelda oma onu annetega, sündmusi kiirendada – ilmaasjata ei peeta Krimmi sõda Euroopas "prantsuseks". Ta valis sündmuseks vaidluse Palestiina kirikute omandiõiguse üle, mida väitsid nii katoliiklased kui ka õigeusklikud. Mõlemaid ei eraldatud siis riigist ja Venemaa oli otseselt kohustatud õigeusu väiteid toetama. Religioosne komponent varjas hästi turgude ja baaside konflikti inetut tegelikkust.

Kuid Palestiina oli türklaste kontrolli all. Sellest lähtuvalt reageeris Nikolai I Doonau vürstiriigid, Osmanite vasalli okupeerimisega ja Türgi pärast seda, 4. oktoobril (Euroopa kalendri järgi 16. oktoobril) 1853. aastal, kuulutas mõjuval põhjusel Venemaale sõja. Prantsusmaal ja Inglismaal jääb üle olla "head liitlased" ja teha sama järgmise aasta 15. märtsil (27. märtsil).

Lahingud Krimmi sõja ajal

Krimm ja Must meri toimisid sõjaliste operatsioonide peamise teatrina (märkimisväärne on, et teistes piirkondades - Kaukaasias, Baltikumis, Kaug-Idas - tegutsesid meie väed enamasti edukalt). Novembris 1853 toimus Sinopi lahing (ajaloo viimane suur purjelahing), aprillis 1854 tulistasid anglo-prantsuse laevad Odessat ja juunis toimus esimene kokkupõrge Sevastopoli lähedal (kindlustuste mürsutamine merepinnalt ).

Kaartide ja sümbolite allikas - https://en.wikipedia.org

See oli impeeriumi peamine Musta mere sadam, mis oli liitlaste eesmärk. Krimmi vaenutegevuse olemus taandus selle hõivamisele - siis oleksid Vene laevad osutunud "kodutuks". Samas jäid liitlased teadmiseks, et see oli kindlustatud ainult mere poolt ja sellel ei olnud maismaa kaitserajatisi.

Liitlaste maavägede dessant Jevpatorias 1854. aasta septembris oli täpselt suunatud Sevastopoli vallutamiseks maismaalt ringmanöövriga. Vene ülemjuhataja vürst Menšikov korraldas kaitset halvasti. Nädal pärast maandumist oli maandumine juba praeguse kangelaslinna lähistel. Alma lahing (8. (20. september) 1854) lükkas tema edasitungi edasi, kuid üldiselt oli see koduvägede lüüasaamine ebaõnnestunud juhtimise tõttu.

Kuid Sevastopoli kaitse näitas, et meie sõdur polnud kaotanud võimet teha võimatut. Linn pidas piiramisrõngas vastu 349 päeva, talus 6 massiivset suurtükipommitamist, kuigi selle garnisoni arv oli umbes 8 korda väiksem kui tormirünnakutes (normaalseks peetakse suhet 1:3). Laevastikku ei toetatud – vananenud puulaevad ujutati laevateel lihtsalt üle, püüdes tõkestada vaenlase läbipääsud.

Kurikuulsa kaitsega kaasnesid teised kuulsad ikoonilised lahingud. Neid pole lihtne lühidalt kirjeldada – igaüks on omamoodi eriline. Niisiis, seda, mis juhtus (13 (25) oktoober 1854), peetakse Briti ratsaväe hiilguse languseks - see armee haru kandis selles suuri ebaselgeid kaotusi. Inkermanskaja (sama aasta 24. oktoober (5. november)) näitas Prantsuse suurtükiväe eeliseid venelaste ees ja halba ettekujutust vaenlase võimete juhtimisest.

27. augustil (8. septembril) 1855 võtsid prantslased oma valdusse poliitikas domineerinud kindlustatud kõrguse ja 3 päeva hiljem hõivasid selle. Sevastopoli langemine tähistas meie riigi lüüasaamist sõjas – aktiivset sõjategevust enam ei toimunud.

Esimese kaitse kangelased

Nüüd nimetatakse Sevastopoli kaitsmist Krimmi sõja ajal - erinevalt teisest - Suure Isamaasõja perioodiks. Siiski pole selles vähem säravaid tegelasi ja võib-olla isegi rohkem.

Selle juhid olid kolm admirali - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Kõik nad surid Krimmi peamist poliitikat kaitstes ja on sinna maetud. Geniaalne kindlustaja, insener-kolonel E.I. Totleben elas selle kaitse üle, kuid tema panust sellesse kohe ei hinnatud.

Siin võitles suurtükiväeleitnant krahv LN Tolstoi. Seejärel avaldas ta dokumentaalfilmi "Sevastopoli lood" ja muutus kohe vene kirjanduse "vaalaks".

Kolme admirali hauda Sevastopolis Vladimiri katedraali hauakambris peetakse linna amulettiks - linn on võitmatu, kui nad sellega koos on. Seda peetakse ka sümboliks, mis nüüd kaunistab uue proovi 200-rublasest arve.

Igal sügisel raputab kangelaslinna ümbrust suurtükid - need on ajaloolised rekonstruktsioonid lahinguväljadel (Balaklavsky jt). Ajalooklubide liikmed mitte ainult ei demonstreeri tolleaegset varustust ja vormiriietust, vaid etendavad ka kõige silmatorkavamaid kokkupõrgete episoode.

Märkimisväärsemate lahingute paikadesse on püstitatud (eri aegadel) surnute mälestussambaid ja käimas on arheoloogilised uuringud. Nende eesmärk on saada rohkem tuttavaks sõduri eluviisiga.

Inglased ja prantslased osalevad meelsasti ümberehitustel ja väljakaevamistel. Neile on püstitatud ka mälestussambaid - nad on ju ka omal moel kangelased, muidu polnud vastasseis kellegi jaoks päris õiglane. Ja igatahes on sõda läbi.