13.07.2021

Америка правит Миром, но кто правит Америкой? Демократия, говоришь? Кто на самом деле правит Америкой Кто управляет обамой


Теневые силы, стоящие за Новым Мировым Порядком (НМП) последовательно претворяют в жизнь план установления полного контроля над человечеством и ресурсами нашей планеты. Дэйвид Айк назвал этот процесс «Тотально подкрадываться на цыпочках», поскольку «они» предпринимают небольшие шаги в сторону нашего полного и несомненного порабощения.

Планы теневых сил, стоящих за НМП

Где то поблизости от верхушки пирамиды расположилась сверхэлитарная организация, более известная как Совет 13 семейств, которая управляет всеми основными событиями, происходящими в мире. Как следует из этого названия, Совет состоит из высших представителей 13 наиболее влиятельных семейств земного шара.

Все большее число людей начинает осознавать, что 99 процентов населения Земли находится под контролем «элитного» одного процента, однако Совет 13 семейств состоит из менее чем одного процента от «элитного» одного процента, и никто на земном шаре не может подать заявку на членство в этом Совете.

По их мнению, они наделены правом властвовать над нами только потому, что они являются прямыми потомками античных богов и считают себя королями. К этим семействам относятся:

Ротшильды (Байер или Боуэр)
Брюсы
Кавендиши (Кеннеди)
Медичи
Гановеры
Габсбурги
Крупп
Плантагенеты
Рокфеллеры
Романовы
Синклэйры (Сент-Клеры)
Варбурги (дель Банко)
Виндзоры (Саксен-Кобург-Гота)

(Скорее всего, этот список не является окончательным и некоторые очень влиятельные кланы все еще неизвестны нам).

Династия Ротшильдов, несомненно, является наиболее влиятельной и известной династией на Земле, а ее состояние оценивается ориентировочно в 500 триллионов долларов США!

Они осуществляют свою власть посредством мировой банковской империи, которая практически полностью принадлежит им.

К наиболее важным организациям, которые изо всех сил устанавливают НМП и полностью порабощают нас, относятся:

Деловой центр Сити в Лондоне (финансы, контролируемые Ротшильдами) – НЕ является частью Великобритании;

Федеральная Резервная Система США (финансы – частный банк, принадлежащий Ротшильдам) – НЕ является частью США;

Ватикан (идеологическая обработка, обман и тактика запугивания) – НЕ является частью Италии;

Вашингтон, Округ Колумбия (армия, программирование умов, промывка мозгов и геноцид) – НЕ является частью США;

Все вышеперечисленные организации функционируют как отдельные государства, действуют в соответствии с их собственным законодательством, а потому на земном шаре не существует такого суда общей юрисдикции, который мог бы когда-нибудь привлечь их к ответственности.

Сегодня в мире существует множество секретных сообществ, которые действуют как филиалы мега-корпорации, принадлежащей Совету 13 семейств.

Несмотря на то, что они получают значительное вознаграждение за свою работу, члены этих секретных сообществ не являются членами «элитных» династий, они не имеют представления о том, кто является их хозяевами, и они не имеют представления о том, как выглядит на самом деле настоящий план.

Промывка мозгов

Другим способом массового порабощения, используемого ими против нас, является так называемая система образования. Школы перестали быть тем, чем они были раньше, а дети учатся в них запоминать не думая и слепо повинуясь.

На самом деле, эта система образования слишком дорога и неактуальна, чтобы сохранять ее в эпоху Интернета.

«Почему неактуальна?» спросите Вы. Потому что Интернет предоставляет нам свободный доступ к практически неограниченному объему информации.

Так почему же мы по-прежнему тратим огромные суммы на государственное образование? Потому что мировая «элита» требует, чтобы наши дети учились беспрекословно подчиняться и мыслить стереотипами.

Что мы можем с этим поделать?

Сейчас вера человечества висит на волоске, поскольку контроль спрута НМП распространяется все шире и шире. С одной стороны, мы находимся в шаге от нашего полного порабощения, но, с другой стороны, мы могли бы легко разрушить пирамиду их власти, просто объединившись против обмана с их стороны и осуществив мирную революцию в умах, сердцах и душах людей.

В течение многих лет я спрашивал себя о том, что является их самым сильным оружием, которое они применяют для нашего порабощения. Является ли этим оружием некачественная система образования вкупе с постоянным воздействием на наш мозг? Или этим оружием является страх, порожденный религией? Либо это страх быть наказанным системой (быть посаженным в тюрьму или быть убитым), или таким оружием является незримое порабощение с использованием монетарной системой?

На мой взгляд, все вышеперечисленное вкупе оказало гигантское влияние на наше сообщество и на то, как мы думаем, однако их самым сильным оружием является передача финансовой системы по наследству!

Валютные рабы

Финансовая система незаметно поработила человечество и теперь нас используют в качестве валютных рабов. Мы работаем каждый день с 9 часов утра до 5 часов вечера, в скучных и угнетающих условиях, без какого либо созидательного или конструктивного стимула.

В большинстве случаев, единственным мотивом, заставляющим нас выходить на работу, является получение очередной заработной платы – и не важно, как много и усердно мы работаем, у нас никогда не бывает достаточно денег.

Задумывались ли вы о том, почему мега-корпорации (получающие многомиллиардные доходы) платят десятки миллионов их первым руководителям и минимальную зарплату остальным сотрудникам?

Такой подход был тщательно разработан для того, чтобы человек, постоянно находящийся «у края пропасти», никогда не имел возможности для самообразования, самоанализа и – в конечном итоге – для духовного пробуждения.

Так разве не это является главной целью нашего пребывания на Земле? Чтобы стать одухотворенными существами (очевидно, что одухотворенность не означает религиозность) и завершить цикл воплощения?

«Они» не собираются обучать людей, способных критически мыслить и имеющих духовные цели. Нет, такие люди опасны для этих семейств!

«Им» нужны покорные «роботы», у которых хватит ума для того, чтобы управлять машинами и поддерживать систему в рабочем состоянии, но которые будут достаточно глупыми, чтобы задавать вопросы.

Деньги – это око «дьявола»

Корни всех самых значительных проблем, присущих нашему миру, находятся глубоко в области финансовых проблем: войны, болезни, разграбление Земли, порабощение человека и создание нечеловеческих условий труда приносят прибыль.

Наши лидеры развращены деньгами, и всеобщая миссия человечества на Земле была также подменена деньгами.

Так почему, в первую очередь, нам нужна финансовая система? На самом деле, мы не нуждаемся в ней (по крайней мере, уже не нуждаемся). Наша планета не берет с нас ни копейки за использование ее природных богатств, и мы располагаем технологиями, позволяющими добывать их без применения физического труда.

Решение проблемы

Если ближе к делу, то существуют «блестящие умы», которые десятилетиями рассуждают о сырьевой экономике. Одним из таких примеров является господин Жак Фреско, выдающийся промышленный дизайнер и прикладной социолог, который потратил большую часть своей жизни на проектирование будущего.

Города, предложенные г-ном Жаком Фреско, будут построены автономными строительными роботами и будут экологически чистыми и самодостаточными, устойчивыми к землетрясениям и пожарам.

Другие люди уже обсуждают переходный план к экономике будущего, где отпадет необходимость в деньгах, и всем людям будут предложены наилучшие условия для достижения их наивысшего потенциала – все для блага всего человечества.

Итак, мой вопрос: готовы ли мы принять будущее и избавиться от контроля «элиты» в мире без денег, или мы позволим возникнуть Новому Мировому Порядку?

Почему таким большим влиянием пользуется Национальная ружейная ассоциация

Кто управляет Соединенными Штатами? Никогда не догадаетесь. Национальная ружейная ассоциация. В прошлом месяце скончался один из девяти верховных судей страны Энтонин Скалия. Его уход в загробный мир парализовал всю деятельность верховного судебного органа США, в котором остались четыре либерала и четыре консерватора. Скалия, будучи консерватором, все время склонял суд к реакционным решениям. Но вот он, как говорится, дал дуба. Это дало возможность президенту Обаме изменить характер суда на долгие годы вперед. И вот он номинировал на оставшуюся свободной должность своего кандидата - судью Меррикка Гарланда.

Но не тут-то было. Согласно Конституции США, членов Верховного суда утверждает сенат, а представляет президент. Это, впрочем, лишь абстракция. Сейчас в сенате большинство принадлежит республиканцам. И вот они решили рассмотреть кандидатуру Гарланда лишь после ноябрьских президентских выборов, а до этого - даже не устраивать Гарланду собеседования на Капитолии.

Почему? На этот вопрос откровенно ответил лидер сенатского республиканского большинства Митч Макконнелл. Выступая в телепередаче «Фокус ньюс в воскресенье», Макконнелл заявил: «Я не могу представить себе, чтобы республиканское большинство в сенате США захотело дать конфирмацию в период, когда президент «хромая утка», какому-нибудь номинанту, против которого возражает Национальная ружейная ассоциация» (НРА). Так прямо и сказал, не постеснявшись.

Итак, возня вокруг утверждения девятого судьи может продлиться и после ноябрьских выборов президента. Более того, Макконнелл открыто заявил, что пока республиканцы контролируют сенат, они «будут делегировать» свои решения НРА, то есть, ее параноидальным ультраправым лоббистам.

Кто они такие? В Конституции о них ни слова. Их никто не избирал, хотя они, тем не менее, выступают непреклонно против таких мер, как универсальная проверка бэкграунда покупателей оружия. Эта мера поддерживается 90% американцев и даже 75% членов самой НРА.

Господин Макконнелл утверждает, что он хочет, чтобы пустую вакансию в Верховном суде заполнил ставленник нового президента. Но, если победит демократ, то НРА наложит запрет на его кандидата.

Что будут делать в таком случае Макконнелл и его когорты?

Вопрос с его точки зрения бессмысленный. Надо «забыть» решения избирателей. Надо забыть избранника президента Обамы судью Гарланда, которого в течение ряда лет превозносили не только демократы, но и республиканцы. НРА он не нравится. И всё.

Трудно представить, какой урон наносят и стране, и Верховному суду республиканцы. Опросы один за другим говорят против увеличивающейся политизации процесса номинации судьи Гарланда. А вот слова самого главного судьи-консерватора Джона Робертса, произнесенные им вполне открыто: «Посмотрите на моих сравнительно новых коллег судей Сэмюеля Алито, Соню Сотомэйер и Елену Кэган. Все они исключительно квалифицированы для суда. Все они голосуют точно согласно партийной линии (либеральной. - М.С.) и это не представляет никакого смысла».

Процесс избрания новых членов Верховного суда стал все больше находиться под дулом НРА. Ну, а большинство республиканского сената, говоря словами «Нью-Йорк таймс», вообще «сдвинуло его с рельс». Согласно «логике» этого большинства, сенату нет необходимости даже обсуждать кандидата, выдвинутого другой партией, ибо это было бы потаканием президенту-демократу - «хромой утке».

Такое поведение республиканского сената - никакое не управление государством. Это «разбушевавшийся каприз» НРА, который парализовал Конгресс и грозит сделать то же самое с Верховным судом, то есть вывести из строя две из трех правящих властей страны.

Миннеаполис.

2 декабря 2007 г. Нижеприведенная статья была опубликована в газете American Free Press от 26 ноября 2007 г ., стр. 10-11, и переведена с английского редакцией узла «Мысли о России». Как и статья « », данная статья также написана в ответ на письма в редакцию узла «Мысли о России», в которых, как правило, содержатся многочисленные обвинения «американцев» во всяческих грехах. В частности, в агрессивной политике на Ближнем Востоке. Убедить авторов таких писем в том, что «средний американец» имеет столько же влияния на политику «своего» правительства на Ближнем Востоке, сколько и «средний россиянин» на политику геноцида по отношению к русскому народу в Российской Федерации – почти безнадёжно. Тем более безнадёжно доказывать, что фактическая власть в Америке прочно принадлежит той же закулисе, которая так же прочно держит власть в своих руках в РФ. Соответственно, в данной статье приведены некоторые факты, до некоторой степени показывающие кто именно и как управляет политикой США.

Автор данной статьи, Михаил Коллинс Пайпер (Michael Collins Piper), хорошо известен своими трудами об американской и мировой закулисе. Вдумчивый читатель может сравнить приведенную ниже золотую сотню «Америки» с аналогичной золотой сотней «России» . Термины «Америка» и «Россия» берутся в кавычки, так как лица, составляющие эти «сотни» имеют мало отношения как к Америке, так и к России.

+ + +

Кто на самом деле правит Америкой?

Если вы думаете, что Соединённые Штаты управляются Белой Англо-Саксонской Протестантской элитой (БАСП), вдумайтесь получше. На деле всё совершенно иначе, согласно традиционному американскому журналу, который когда-то считался рупором истеблишмента БАСП.

Vanity Fair – модный ежемесячный журнал, принадлежащий в данное время сионистскому миллиардерскому клану Newhouse – только что [в октябре 2007 г., МоР ] опубликовал свой ежегодный список самых могущественных людей Америки, именуемых Vanity Fair «Новым Истеблишментом».

Действительность, которую этот поразительный список раскрывает, для многих будет трудно приемлемой: в «Новом Истеблишменте» Америки подавляюще преобладают еврейские деятели или лица, оплачиваемые или зависящие от еврейских кланов и финансовых группировок, которые финансируют мощное израильское лобби в Америке. Такое заключение – не взирая на его «оскорбительность» или «противоречивость» по мнению некоторых – неизбежно.

Согласно списку Vanity Fair в 100 человек, лица, о которых известно, что они евреи, составляют 53%. В списке, однако, 106 имён (включая два имени, расположенных рядом друг с другом в пяти местах), а также добавочные имена (среди шести которых четверо – евреи), среди которых 57 индивидуумов – евреи.

Таким образом, в зависимости от метода подсчёта, 53% (или 54%, если учесть всех перечисленных) наиболее могущественных, по мнению Vanity Fair , членов «Нового Истеблишмента» – евреи. И тут уместно отметить, что оценка Vanity Fair того, что является «Новым Истеблишментом», трудно оспорима её критиками.

Тот факт, что публикация, которой владеют евреи, опубликовала имена этих еврейских заправил (не указывая их национальность или вероисповедание), весьма интересен. Тем более потому, что престижная израильская газета, The Jerusalem Post , от 11 октября 2007 г. приветствовала опубликование списка таким заголовком: «Еврейское могущество доминирует список Vanity Fair » . Корреспондент газеты Post , Натан Бёрстин (Nathan Burstein), пишет:

«Это список "наиболее могущественных людей в мире", 100 банкиров и воротил СМИ, издателей и лиц, определяющих общественное мнение [image makers , МоР ], которые направляют жизни миллиардов [людей, МоР ]. Это эксклюзивный закрытый клуб, чьё влияние распространяется на весь земной шар, но оно сконцентрировано в высших коридорах власти. По крайней мере более половины его членов, используя один метод подсчёта, являются евреями.

Другими словами, это список, который вынудил бы прежние поколения евреев «выпрыгнуть из своей кожи», призывая обратить внимание на их непропорциональное влияние в финансах и СМИ.

Хуже того, в глазах многих, группировка, стоящая за списком – не свора маргиналов-антисемитов, а одна из широко известных, эффектных публикаций на прилавках газетных киосков. Список, по-видимому, соответствует традиционным представлениям о сферах еврейского засилья».

Хотя «основные СМИ» Соединённых Штатов не заметили еврейского засилья в списке – что с полным правом можно именовать засильем, так как количество евреев среди американского населения оценивается в 3% – появление СПИСКА широко комментировалось в американских еврейских публикациях, обслуживающих местные еврейские общины.

Так, Иосиф Арон (Joseph Aaron), редактор Чикагских еврейских новостей (The Chicago Jewish News ), заявил, что его читателям должно быть «очень, очень приятно» по поводу новости о том, что их единоверцы настолько могущественны в Америке.

В списке Vanity Fair , который воспроизведен здесь с комментариями и фактическими данными о членах списка, газета The American Free Press выделила еврейские имена жирным шрифтом, хотя возможно, что в списке есть и ещё евреи, но не было об этом сведений. Также следует заметить, что барон от СМИ Руперт Мёрдок (Rupert Murdoch), стоящий первым в списке, не отмечен как еврей, так как сведения о том, что его мать была еврейка не были полностью подтверждены, хотя в Интернете в течение долгого времени бытует уверенность – может быть ошибочная – в том, что Мёрдок еврей.

Какие бы ни были его этнические предшественники, Мёрдок состоит в авангарде приверженцев Израиля и мирового сионизма. Что не удивительно, учитывая, что его главными финансистами в его продвижении к власти были могущественные кланы Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров – все определённо еврейские. (Сведения о возвышении Мёрдока и его махинациях в СМИ содержатся в книге «Козлы-Иуды», “The Judas Goats”.)

После появления списка в прессе несколько интернетовских источников высказывались, что некоторые другие имена в списке (не отмеченные как евреи) являются еврейскими. Сведения, имеющиеся у The American Free Press , однако, не подтверждают этого. Суть дела в конце концов в том, что налицо перевес на стороне еврейских имён, даже и без учёта спорных.

Также существенно то, что 45-50% имён списка, которые не определены как еврейские или которые наверняка не еврейские, принадлежат лицам, обязанным еврейским кланам или финансовым связям своим положением и привилегиями. Руперт Мёрдок, наверно, самый выдающийся из них.

Во-вторых, к этой же категории принадлежит и Уоррен Бафет (Warren Buffett) под номером 5. Бафет не еврей, но он долгое время состоит партнёром клана Ротшильдов и является одним из ведущих лиц синдиката СМИ Washington Post /Newsweek .

Хотя Post лучше всего известен как удельное царство американской части еврейского клана Мейер-Грейам (Meyer-Graham), есть свидетельства того, что главные закулисные финансисты влиятельной империи Post всегда орудовали в сфере зависимых от Ротшильдов банков на американской земле. Само по себе семейство Мейер-Грейам состоит в родстве с могущественными сан-францисскими еврейскими наследниками-миллиардерами королевства по производству одежды Леви Штрауса (Levy Strauss).

17 из приведенных в списке лиц – актёры, артисты эстрады, работники ТВ и СМИ. Они разбогатели в результате своей известности, но своей популярностью (и богатством) они обязаны покровительству владельцев СМИ, которые сделали эти 17 известными. Например, человек вроде агитатора Fox News [ТВ канала, МоР ], Билла О"Райли (Bill O " Reilly) и Steven Colbert .

Трое из приведенных в списке – Pinault под номером 29, Gagosian и Pigosi под номерами 84 и 86 – деятели искусства, находящегося под влиянием еврейских интересов.

Восемь других – Bernard Arnault (8), Giogio Armani (37), Miuccia Prada ((44), Karl Lagerfeld (52), Martha Stewart (54), Oscar de la Renta (53), Diego Della Valle (63) и Donatella Versaci (81) – подвизаются в области мод и парфюмерии. Обе эти области полностью зависят от производителей одежды (где господствуют почти исключительно еврейские кланы и интересы), универмаги и рекламные агентства, где также господствуют те же самые элементы.

Двое из состоящих в списке – Билл Клинтон (Bill Clinton) и его бывший вице-президент Ал Гор (Al Gore) – единственные политиканы (с упором на «единственные»), оба которых были ставленниками сионистских финансовых кругов. В случае Гора, его дочь Каренна (Karenna) вышла замуж за правнука еврейского плутократа Якова Шифа, приверженца могущественного клана Ротшильдов. Осведомлённые историки знают, что Шиф сыграл решающую роль в финансировании большевистской революции в России.

Несколько других занимают руководящие посты в крупных организациях СМИ, управляемых еврейскими кругами, выступая в качестве хорошо оплачиваемого фасада в пользу закулисных руководителей. Например, Ричард Парсонс (Richard Parsons), американец африканского происхождения [негр на политкорректном новоязе, МоР ], фигурирует в списке под номером 18, но в действительности он не более чем марионетка в фирме Time-Warner .

Лицам, знакомым с историей фирмы Time-Warner , хорошо известно, что эта империи СМИ, по крайней мере со второй половины 1960-х годов, управлялась кругами, связанными с синдикатом организованной преступности еврейского гангстера Мейера Ланского (Meyer Lansky), который тесно сотрудничал с израильским Моссадом и также, через Ланского, была связана с империей по производству спиртных напитков Сэма Бронфмана (Sam Bronfman), долговременного вождя Мирового еврейского конгресса (World Jewish Congress, WJC) и его сына, Эдгара Бронфмана (Edgar Bronfman), недавно ушедшего в отставку с поста главы WJC .

В своё время часто можно было слышать, что идея о том, что еврейские кланы и финансовые круги могущественны, является «бабьими сплетнями», «смехотворной антисемитской уткой без всяких оснований в реальности», продуктом «разоблачённых царских фальшивок». Однако современная оценка журнала Vanity Fair говорит о другом и, по-видимому, подтверждает мысли книги автора «Новый Иерусалим» (The New Jerusalem ), в которой документально и подробно доказывается то, что Vanity Fair снова подтвердил: «Сионистское владычество в Америке».

«Первые 100: Список “Нового истеблишмента” журнала Vanity Fair ».

Опубликован журналом в октябре 2007 г . Ниже печатается с комментариями автора данной статьи Михаилом Коллинсом Пайпером (Michael Collins Piper). Для удобства читателя все фамилии приводятся только по-английски. Фамилии лиц еврейской национальности выделены жирным курсивом . Пояснения редакции узла «Мысли о России» приводятся [курсивом в квадратных скобках ].В тех случаях, когда лицо из списка упоминается в связи с каким-нибудь другим членом списка, после его имени приводится номер, под которым он состоит в списке.

  1. Rupert Murdoch , миллиардер, барон мировых СМИ, финансируемый империями Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров. Широко распространённое мнение о том, что Мёрдок еврей оспаривается, см. статью.

  2. Steve Jobs, глава конгломерата Apple computer.

  3. Sergey Brin и Larry Page , основатели фирмы Google, гиганта Интернета.

  4. Stephen Schwarzman и Pete Peterson , основатели Blackstone Group, гиганта финансирования и инвестиций, представляющего сомнительные клики хищников-плутократов.

  5. Warren Buffett, многолетний союзник европейского семейства Ротшильдов и один из владельцев издательской группы Washington Post .

  6. Bill Clinton, бывший президент США.

  7. Steven Spielberg , голливудский продюсер и директор, возможно самый могущественный человек в киноиндустрии.

  8. Bernard Arnault, французский фабрикант, чья растущая империя выпускает продукцию, включающую такие престижные марки как Louis Vuitton , Christian Dior и Don Perignon .

  9. Michael Bloomberg, миллиардер, мэр г. Нью-Йорка и возможный кандидат в президенты [США, МоР ]. Сделал свои капиталы в системе финансовых новостей.

  10. Bill и Melinda Gates, муж и жена, правители компьютерного колосса Microsoft .

  11. Carlos Slim Helu; по словам журнала Fortune этот мексиканский миллиардер, уроженец Ливана, является самым богатым человеком в мире. Он контролирует 200 фирм, производящих 7% ВВП Мексики.

  12. H . Lee Scott, президент и глава Wal-Mart .

  13. Ralph Lauren , магнат по производству одежды.

  14. Oprah Winfrey, широко разрекламированная эстрадная артистка ТВ.

  15. Barry Diller и Diane von Furstenberg (муж и жена). Diller подвизается в Голливуде и в данный момент один из ведущих деятелей в розничной торговле по ТВ. Его жена – успешный дизайнер одежды.

  16. David Geffen , деловой партнёр вышеупомянутого Steven Spielberg (7), а также сам по себе успешная личность в Голливуде.

  17. Howard Stringer , глава Sony Corporation.

  18. Richard Parsons, чернокожий фасад в качестве главы и председателя совета директоров для сионистских правителей империи СМИ Time - Warner. (Недавно ушёл в отставку.)

  19. Al Gore, бывший вице-президент США и тесть наследника международного банковского состояния Шифа, который финансировал большевистскую революцию.

  20. Larry Ellison , глава фирмы Oracle, гигант производства программного обеспечения для баз данных, известный покровитель израильских дел и начинаний.

  21. Herb Allen , глава влиятельной частной инвестиционной фирмы Allen & Co ; организатор ежегодного тайного совещания элитных фабрикантов в г. Sun Valley, штат Идахо.

  22. Jeff Bewkes, недавно возглавил империю СМИ Time-Warner (которая в течение долгого времени находилась в сфере влияния семейства Бронфманов и прочих сионистов).

  23. Jeff Bezos , основатель мощной интернетовской фирмы Amazon.com , занимающейся продажей книг и видео материалов.

  24. Peter Cherbin , заведует фирмой ТВ Fox News от лица Rupert Murdoch (1) и закулисных партнёров Мёрдока.

  25. Leslie Moonves , глава ТВ фирмы CBS, царства семейства Sarnoff .

  26. Jerry Bruckheimer , голливудский продюсер, кинофильмы и еженедельное ТВ.

  27. George Clooney, кинозвезда и покровитель левых течений.

  28. Bono, рок-звезда, активист-глобалист по [решению проблемы, МоР ] нищеты.

  29. Francua Pinault, король престижных марок и коллекционер предметов искусства.

  30. Roman Abramovich , российский нефтепромышленник и финансист-заправила.

  31. Ronald Perelman , миллиардер-главарь сигарной монополии и глава гиганта парфюмерии Revlon .

  32. Tom Hanks, актёр и продюсер.

  33. Jacob Rothschild , международный банковский воротила из известного сионистского семейства [Ротшильдов, МоР ] и ведущий закулисный деятель в США через посредство таких подставных лиц как не-еврей Warren Buffett (5).

  34. Robert DeNiro , актёр и продюсер.

  35. Howard Schultz , основатель фирменных кафе Starbucks .

  36. Robert Iger , глава конгломерата СМИ Walt Disney .

  37. Giogio Armani, дизайнер и фабрикант одежды.

  38. Jeffrey Katzenberg , партнёр вышеупомянутых Steven Spielberg (7)и David Geffen (16).

  39. Ronald Lauder и Leonard Lauder , правители парфюмерной империи Estee Lauder; видные деятели Мирового еврейского конгресса.

  40. George Lukas, голливудский продюсер (больше всего известный фильмами «Звёздные войны» и сбытом трюкачества).

  41. Harvey Weinstein и Bob Weinstein , крупные голливудские продюсеры.

  42. Diane Sawyer и Mike Nichols (муж и жена). Sawyer работник ТВ и «новостей»; Nichols влиятельный голливудский продюсер и директор.

  43. Bruce Wasserstein , глава мощной инвестиционной фирмы Lazard и владелец журнала New York .

  44. Miuccia Prada, известный дизайнер одежды и дамских сумочек.

  45. Steven Cohen , заведующий фондами с высокой степенью риска [“hedge funds”, МоР ] фирмы SAC Capital Advisers .

  46. Tom Cruise, актёр и продюсер, находящийся в тесной связи с организацией, контроль над которой был захвачен агентами израильской разведки.

  47. Jay-Z, артист эстрады, исполнитель негритянских песенок, “rapper.”

  48. Ron Meyer , глава киностудий Universal Studios, контролируемых семейством Бронфмана.

  49. Frank Gehry , архитектор.

  50. Arnold Schwarzenegger, актёр, ставший губернатором штата Калифорния, состоящий в близкой связи со ставленником семейства Ротшильдов Warren Buffett (5).

  51. Henry Kravis , специалист по захвату контроля над фирмами против их желания в фирме Kohlberg, Kravis & Roberts; его жена – влиятельный член Совета по внешним сношениям, нью-йоркским филиалом лондонского Королевского института международных сношений, контролируемого семейством Ротшильдов.

  52. Karl Lagerfeld, глава парфюмерной империи Chanel .

  53. Oscar и Annette de la Renta, дизайнеры одежды.

  54. Martha Stewart, популярная деятельница ТВ и магнат продуктов для домашнего обихода.

  55. Mickey Drexler , глава фирмы, производящей одежду, J. Crew .

  56. Michael Moritz , финансист, в прошлом состоявший в связи с фирмой Google и журналист, заведовавший сан-францисским бюро журнала Time, контролируемого Бронфманами. Имеет долю в в фирмах PayPal и Yahoo.

  57. Brian Roberts , возглавляет самую большую фирму кабельной связи Comcast, являющуюся вторым по размерам поставщиком услуг (подсоединений) Интернета.

  58. Roger Ailes, заведует ТВ каналом Fox News Channel для Rupert Murdoch (1) и его партнёров.

  59. Vivi Nevo , уроженец Израиля, магнат международных инвестиций, имеющий большие паи в фирмах Time-Warner, Goldman Sachs и Microsoft . (Один из его главных партнёров – израильский торговец оружием, Arnon Milchan , крупный финансист израильской секретной программы по разработке атомного оружия.)

  60. Mick Jager, рок звезда.

  61. Jeff Skoll , продюсер кинофильмов.

  62. Vinod Khosla, уроженец Индии, крупный инвестор в «зелёные» технологии, как-то: солнечная, чистый уголь, чистое топливо и древесный этанол.

  63. Diego Della Valle, крупный делец по производству предметов одежды, как, например, фирма обуви Todd"s shoe company .

  64. Stacey Snider , со-глава фирмы DreamWorks, синдикат Spielberg (7)- Geffen (16)- Katzenberg (38) в Голливуде.

  65. Brian Grazer и Ron Howard, ведущие голливудские продюсеры.

  66. John Lasseter, киностудии Disney-Pixar.

  67. George Soros , скандально известный финансовый воротила.

  68. Philippe Dauman, заведует гигантом СМИ Viacom в пользу сионистского магната Sumner Redstone (70), который также контролирует фирму CBS.

  69. John Malone, заправляет синдикатом СМИ Liberty Media (Discovery Channel, USA Network и др.); в прошлом сотрудничал с фирмой Jerrold Electronics, основанной Milton Shapp , убеждённо-преданным сионистом, два срока бывшим губернатором штата Пенсильвания.

  70. Sumner Redstone , владелец гиганта СМИ Viacom/CBS .

  71. Paul Allen , глава инвестиционной фирмы Vulcan и компаньон-основатель, вместе с Bill Gates (10), империи Microsoft .

  72. Eddie Lampert , распорядитель капиталами членов глобальной элиты, член секретного общества-братства Череп и Кости (Skull & Bones) при Йельском университете.

  73. Leon Black , крупный инвестор, имеющий контролирующее влияние в фирме СМИ Telemundo (испано-язычное вещание), империя казино Harrah и в фирме Realogy, которая контролирует фирмы, торгующие недвижимостью, как-то: Coldwell Banker, Century 21.

  74. Jann Wenner, владелец журнала Rolling Stone .

  75. Eric Fellner и Tim Bevan из лондонской кинофирмы Working Title Films.

  76. Jerry Weintraub , голливудский продюсер.

  77. Donatella Versace, глава фирмы по дизайну одежды.

  78. Thomas L. Friedman , комментатор газеты New York Times .

  79. Tim Russert, комментатор новостей канала NBC .

  80. Charlie Rose, комментатор новостей канала PBS и ведущий интервьюер.

  81. Joel Silver , голливудский кинопродюсер.

  82. Frank Rich , комментатор газеты New York Times .

  83. Jonathan Ive, дизайнер iPod, iMac, Iphone.

  84. Larry Gagosian, владелец выставок предметов искусства в Нью-Йорке, Лондоне и Лос-Анджелесе. Тесно сотрудничает с такими сионистами-миллиардерами как David Geffen (16), S. I. Newhouse и др.

  85. Charles Saatchi , владелец известной выставки предметов искусства Saatchi Gallery и долголетний успешный деятель в области общественных связей («ПиАр», МоР ).

  86. Jean Pigozzi, коллекционер предметов искусства, приближённый семейства Ротшильдов.

  87. Stephen Colbert, политический ТВ сатирик и ведущий ТВ программ.

  88. Bill O"Reilly, консервативный интервьюер канала ТВ Fox News.

  89. Jon Stewart , деятель и ведущий программ ТВ.

  90. Steve Bing , продюсер кинофильмов.

  91. Eli Broad , инвестор-миллиардер и покровитель сионистских начинаний.

  92. Michael Milken , акула Уолл-стрит, отсидевший срок [за жульничество, МоР ] и преданный приверженец Израиля.

  93. Arthur Sulzberger, Jr. , владелец империи СМИ New York Times.

  94. Ron Burkle, магнат супермаркетов и СМИ (включая Motor Trend, Soap Opera Digest .)

  95. Scott Rudin , голливудский продюсер.

  96. Jimmy Buffett, исполнитель песен и музыкант, также занимается инвестициями.


  97. A former C.I.A. officer with experience in Turkey wrote a provocative essay this summer about the “deep state.” The phrase refers to a parallel “secret government” embedded in the military and intelligence services, whose purpose is to provide a check on electoral democracy.
    But Turkey wasn’t the target of the essay, written by Philip Giraldi.”.....


    Бывший офицер ЦРУ с опытом работы в Турции этим летом написал о "глубоком государстве" . Этим термином описывается параллельное «секретное правительство», укоренившееся в вооружённых силах и разведке с целью обеспечения контроля над избирательной демократией. Но не Турция являлась предметом исследования в материале, написаном Филиппом Джиральди. Как видно из заголовка, его темой было «Глубокое Государство Америка» .

    Джиральди, председатель Совета по Национальной Безопасности (это общественная группа специалистов по внешней политики в Вашингтоне), назвал сегодняшнее глубокое американское государство «не избранным, не назначенным и не несущим ответственности образованием внутри системы, которое фактически управляет тем, что происходит за кулисами».

    По сравнению с Турцией, о которой господин Джиральди отзывается как о скрытном «глубоком государстве», берущем начало в аппарате безопасности, американское государство по его описанию состоит из публичных людей вроде Клинтонов или бывшего директора ЦРУ Давида Петреуса, чья деятельность сосредоточена в Нью Йорке и Вашингтоне, и которые обитают в местах «вкусного» пересечения интересов правительства и мощных корпораций. Речь о помощниках конгрессменов и сенаторов и законодателях, получающих выгоду от лоббизма; о бывших политиках, зарабатывающие миллионы, контактируя с банками или получая там доходные места; технократах, которые мечутся между «Голдман Сакс» и министерством финансов; миллиардерах, разбрасывающихся политическими пожертвованиями направо и налево; аналитиках, что центры финансиуются корпорациями, заинтересованными в результатах их исследований.

    Это звучит как рассуждения сторонника теории заговора левого толка? Тогда подумайте над тем, где появилась эта статья: в издании под названием The American Conservative («Американский Консерватор») , неутомимого критика правого истеблишмента.

    Метафора «глубокое государство» как способ обьяснения настоящей американской реальности имеет предшественников. Писатель Питер Дейл Скотт, почетный профессор английского в Калифорнийском университете в Беркли, в прошлом году опубликовал книгу с похожим содержанием под названием «Американское Глубокое Государство», которая подчёркивала роль подрядчиков военных заказов, нефтедобывающих компаний и финансовых институтов.

    Между тем Майк Лофгрен - республиканец, который проработал 28 лет помощником в конгрессе, перед тем как покинуть этот пост в 2011-ом году, применил термин «глубокое государство» для описания теневого межпартийного консенсуса по вопросам «финансиализации, аутосорсинга и приватизации», - консенсуса, пишет Лофгрен, от которого внимание общественности отвлекают пустые дебаты об «общественно значимых темах наподобие абортов или гей-браков».

    Возможно, не стоит обращать внимание на теории «глубокого государства». Такого рода теории о «темных силах» всегда должны восприниматься с осторожностью.

    Но Америка стала свидетелем двойственного политического феномена в виде Дональда Трампа на правом фланге политического спектра и сенатора Берни Сандерса на левом. И теперь, когда заметны открытые попытки истеблишмента вмешаться и не позволть обоим зайти чересчур далеко, теория глубокой государственности вновь становится актуальной.

    «Разговоры республиканцев переходят в кампанию по созданию помех для Дональда Трампа», - можно было прочитать недавно в заголовке этой газеты. В ней описывались доноры республиканцев, почувствовавших себя неуютно при одной только мысли о взглядах этого бизнесмена-милиардера, направленных против бизнеса в таких вопросах как торговля и обложение налогами финансовой элиты. Функционеры, видимо, не постыдились публично обьявить о единодушии среди партийной элиты относительно того, что «что-то нужно предпринять ради того, чтобы остановить» Трампа на якобы демократичном этапе праймериз.

    Потом последовала бумага для соратников демократической партии - доклад о том, что её руководители, опасаясь успехов самопровозглашенного демократического социалиста Сандерса, готовят «план Bs» на случай, если Хилари Клинтон провалится. Все, кто упоминались в плане Bs - это белые седовласые демократы мужского пола, которые уже когда-то балотировались в президенты и которые, в отличие от господина Сандерса, не представляют никакой опасности для корпоративных благодетелей.

    Трамп и Сандерс затронули больную общественную тему сегодняшней американской жизни - первый, потому что он сам миллиардер, не зависящий от подкупа со стороны других миллиардеров, а второй, поскольку стремится к радикальному сокращению неравенства.

    Тот факт, что оба кандидата, вопреки предсказываниям большинства, внесли смятение в нынешний сезон выборов, говорит сам за себя. Но еще интереснее будет понаблюдать, до какой степени - или насколько «глубоко» - так называемые открытые политические партии пойдут на установление контроля над демократией.

    Оригинал статьи был опубликован в The New York Times . Перевёл с английского Roman Kut /Роман Кут (Германия, г. Аугсбург).

    Кому принадлежит экономика Америки?

    В Советском Союзе в ходу была хлесткая фраза Ленина: ""политика - это концетрированная экономика"". Смсыл был в том, что политика без экономики существовать не может и тот, кто держит в руках экономику государства, определяет и его политику.

    Основываясь на этом тезисе, определим, кому в США принадлежит экономика (по данным американского социолога Майкла Паренти)

    10 % самых богатых американских семей владеют 98 % не облагаемых налогами государственных и местных облигаций промышленных предприятий, 94 % активов коммерческих предприятий и 95 % активов доверительных фондов.

    Из 2000 наиболее крупных публичных компаний 540 .

    В США, конечно, не как в Британии: если там всем заправляют 160 000 семей, то в США таковых лишь несколько десятков. Еще в 1937-м году американский экономист и социолог Фердинанд Ландберг опубликовал книгу ""60 семейств Америки"". Из названия видно, кому, по мнению социолога, принадлежала в США власть. Другой американский социолог левой ориентации, Чарльз Миллс, в своей книге ‘’Властвующая элита’’ делает вывод, что Америкой управляет не более 50 семей, объединяющих в своих руках власть над экономикой, политикой и военной сферой страны.

    «Все разговоры о демократии в США звучат как изощренное издевательство», - категорично заявил более полувека назад американский политолог Чарльз Миллс.

    Рассмотрим подробнее наиболее влиятельные семьи Америки

    Рокфеллеры.

    Основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер родился в 1839 году и стал известен, как первый долларовый миллиардер в истории. Торговал зерном, сталью и нефтью. Однако лишь внуки основателя династии смогли надежно застолбить себе место в политическом истеблишменте – так, Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 год был губернатором штата Нью-Йорк и вице-президентом при Джеральде Форде в 1974–1977 годах, его же братья также вошли в политику - Уинтроп, избирался от республиканцев губернатором Арканзаса, второй, Дэвид, получил место директора Совета по международным отношениям США.

    Кеннеди.

    Сколотили богатство на спекуляции спиртным во времена ‘’сухого закона’’

    Пик их политического влияния пришелся на 60-е годы. Джон Кеннеди в 1960 году стал президентом, Роберт - генеральным прокурором и министром юстиции при брате-президенте, Эдвард - сенатором. После убийства в 1963-м году Джона из-за его попыток ограничить влияние ФРС, в значительной мере потеряли свои позиции. Тем не менее, в элите страны они занимают прочное место.

    Буши.

    Эта семья подарила Америке двух президентов - Джорджа-старшего и Джорджа-младшего, кроме того, Джеб Буш, в 1998–2006 годах был губернатором Флориды. У нас Буш-младший известен, в основном, как идиот с его незабвенными перлами на различных выступлениях, но мало кто знает, что свое богатство семья сколотила на торговле с германскими нацистами. Дедушки Джорджа-младшего, Прескотт Буш и Джордж Герберт Уолкер финансировали Адольфа Гитлера компанию Уолкера «Юнион бэнкнинг» , с ее помощью нацисты «отмывали» награбленные в Европе сокровища. Оба деда Буша-младшего заседали в правлениях этой компании. Правительство США провело расследование их деятельности и пришло к выводу, что они действуют в интересах нацистской Германии. Однако компания была ликвидирована окончательно лишь в 1951-м, но Прескотт в качестве компенсации получил 1.5 млн. долларов. ‘’Торговлей с врагом’’ занимались и внуки Буши. К примеру, тот самый террорист номер 1 - Усама бин Ладен - это партнер по бизнесу семейства Буш. Связаны они компанией Карлайл грууп, которая входит в десятку крупнейших компаний американского ВПК и управляет портфелем акций на 12 млрд. долларов.

    Рузвельты

    Выходцы из голландских эмигрантов являются достаточно старой семьей (семья существует с конца 17 века) и подарили Америке двух президентов - лауреата Нобелевской премии мира Теодора Рузвельта, возглавлявшего Соединенные Штаты в 1901–1909 годах, и Франклина Делано - единственного американского президента, избиравшегося четыре срока подряд, а также спасителя США от Великой депрессии. Именно при нем США стали практически абсолютной мировой державой и лидером капиталистического мира, устранив всех соперников, кроме одного – Советского Союза.

    Кохи

    Классическая промышленная семья, сколотившая состояние в нефтяной промышленности. Именно они финансируют главный либертарианский мозговой трест - Институт Катона, их называют основными грантодателями для неоконов и «Движения чаепития».

    Морганы

    Одна из старейших капиталистических семей США. Предки Морганов были английскими пиратами, а основатель одной из величайших капиталистических династий Джон Пирпонт Морган I получил свое богатство, продавая оружие одновременно и северянам, и южанам во время Гражданской войны в США. Его дело рассматривали в суде, но тот вышел сухим из воды. Им принадлежит сегодня JPMorgan Chase - крупнейший по размеру активов банк в мире.

    Кто же управляет США на самом деле.

    Американский социолог Майкл Паренти выделяет несколько организаций, которые управляют "государством" США.

    Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR), созданный в 1918 году

    В Совет входит около 1450 человек, он объединяет банкиров, финансистов, промышленников и представителей правительственных кругов. Основную скрипку в Совете играют Рокфеллеры, Морганы и Дюпоны. Представительство правящих кругов в совете колоссальное. Как пишет сам Паренти – в него входили президенты США, государственные секретари, министры обороны и другие члены кабинета Белого дома и другие сотрудники высшего ранга, члены Объединенного комитета начальников штабов, директора ЦРУ, федеральные судьи, руководители Федеральной резервной системы*, десятки послов США, ключевых членов Конгресса.

    Участвовал в разработке Плана Маршалла, создании МВФ И ВБ, подстегивал разработку стратегического ядерного арсенала, выступал за активное вмешательство США в дела других стран, способствовал нарастанию военных расходов в 80-е, направленных против СССР.

    Кроме того, многие члены Совета входят еще и в т.н. Трехстороннюю комиссию , группу наиболее влиятельных бизнесменов, занимающихся защитой капитализма и координацией действий глав крупнейших капиталистических монополий. Основатель – Дэвид Рокфеллер.

    Комитет содействия экономическому развитию (CED) – еще одна организация, определяющая политику в США. В нее входит большая часть руководства американского бизнеса. Разрабатывает ‘’рекомендации’’ по осуществлению внешней и внутренней политики, которые, как правило, т.н. ‘’президентами США’’ выполняются неукоснительно.

    Вообще в США достаточно много объединений бизнесменов, глав корпораций и ТНК, которые занимаются защитой своих интересов и на деле управляют всей американской ‘’демократией’’

    Еще одна подобная организация – Совет бизнесменов , включающая кроме вездесущих Морганов, представителей таких компаний, как General Electric и General Motors.

    Паренти показывает, как президенты США вводили в свои администрации представителей этих объединений бизнесменов и пр. Так,

    Президент Форд назначил четырнадцать членов Совета по международным отношениям на должности в своей администрации. Семнадцать высших должностных лиц в администрации президента Картера были из Трехсторонней комиссии, включая самого президента Картера и его вице-президента Мондейла. В правительство президента Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрит и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина из которых состояла в Совете по международным отношениям, точно так же, как и тридцать один его высший советник. Большинство членов кабинета президента Джорджа Буша пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами Совета по международным отношениям, а некоторые из них были членами Трехсторонней комиссии. Президент Буш в прошлом сам был членом этой Комиссии

    КАК СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ США.

    Конституция США не предъявляет много требований для кандидатов в президенты – 35-летний возраст и выше, рождение в Штатах и проживание в них не менее 14 лет. На самом деле, реальные требования другие.

    1) Принадлежность к одному из кланов (см. выше)

    2) Получение ‘’правильного’’ образования.

    Высших учебных заведений, готовящих элиту, немного – не более полутора десятков. Самые перспективные – в нижеприведенной таблице

    3) Быть, как минимум миллионером, и быть вхожим в круги, определяющие политику штатов

    4) Понравится американским толстосумам, на деле управляющих всей ‘’демократией’’

    Как пишет Паренти о том, как выбирали Клинтона в качестве кандидата в президенты

    На частной встрече в Нью-Йорке в июне 1991 года несколько высших администраторов с Уолл-стрит, связанных с Демократической партией, провели ряд бесед с претендентами на пост президента.Такие предварительные беседы один из их организаторов называл «элегантной выставкой скота». Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков». Клинтон стал кандидатом и сразу же был провозглашен корпоративными средствами массовой информации ведущим кандидатом на президентские выборы от Демократической партии

    РАНЬШЕ И ТРАВА ЗЕЛЕНЕЕ БЫЛА?

    Но может быть, профанация демократии и взятие корпорациями власти в Штатах в свои руки – дело последних лет пятидесяти, а до того была истинная демократия? Однако показывает, что из 44 президентов лишь 8 имели состояния меньше, чем 1 миллион, остальные были как минимум, мультимиллионерами. Паренти делает вывод, что 90% американских президентов по своему социальному статусу намного превосходили среднего американца.