Страна живет ожиданием досрочных парламентских выборов, назначенных на 16 марта
Напомним, на сегодняшний день у власти в стране находится кабинет, сформированный двумя крупнейшими в Сербии политическими партиями – прогрессистами (СНС) и социалистами (СПС), а также десятком карликовых партий и движений, преимущественно сателлитами прогрессистов. Премьер страны — лидер социалистов Ивица Дачич, первый вице-премьер – лидер прогрессистов Александр Вучич. Президент страны Томислав Николич также в прошлом прогрессист, собственно он и является основателем этой партии, но незадолго перед официальным вступлением в должность Николич демонстративно из СНС вышел, чтобы, по его словам, «быть над политической борьбой».

Кабинет Дачича-Вучича зарекомендовал себя достаточно дееспособным, несмотря на его политическую неоднородность. На переговорах в Брюсселе сербский премьер-министр впервые с 2008 г. вплотную приблизился к формальному признанию независимости Косово, что Запад безусловно засчитывает Дачичу в «плюс». Активно идут консультации по поводу вступления Сербии в ЕС и НАТО. С другой стороны, сербские власти поддерживают тесные контакты с Москвой, в частности, в прошлом году в Сербии было торжественно начато строительство первого участка газопровода «Южный поток». В стране идет серьезная кампания по борьбе с коррупцией, посажен за решетку один из крупнейших олигархов (по совместительству криминальный авторитет). В общем и целом, Сербией в ее нынешнем виде все, вроде бы, довольны. Западные «друзья» отмечают готовность сербов сдать Косово и влиться в международные организации. В свою очередь, Россия имеет сильнейшие позиции на местном рынке энергоносителей (Газпрому принадлежит компания Нефтяная индустрия Сербия-НИС) и преимущественную долю акций в сербском участке Южного потока (51 % акций у России против 49 % у Сербии).

Безусловно, местной либеральной общественности не нравится столь активное присутствие России в Сербии, а патриотически настроенных сербов не может не возмущать перспектива потери Косово.

Однако в ситуации, когда все электронные СМИ в стране фактически контролируются государством, протестные настроения не имеют каналов для выхода.

Так зачем же тогда внеочередные выборы – задаются вопросом российские журналисты, пишущие о Балканах. Проблема в том, что коалиционное правительство прогрессистов и социалистов свой ресурс практически выработало. Это особенно четко видно на примере переговоров по Косово, которые вел в Брюсселе премьер Дачич. За тот год, что продолжались активные переговоры, Дачич успел сделать больше уступок косовским албанцам, чем бывший глава Сербии Борис Тадич за все время своего президентства. Не будет преувеличением сказать, что на сегодняшний день сербские районы Косово, включая север края, гомогенно сербский (т.н. Ибарский Колашин) вообще утратили какую-либо связь с Белградом. А прав и свобод у косовских сербов с каждым днем остается все меньше.

При этом формальное признание Сербией независимости Косово потребует пересмотра конституции страны, в которой край Косово и Метохия назван неотъемлемой частью Республики Сербия. На этот шаг, означающий окончательную и бесповоротную потерю Косово, премьер Дачич пойти не готов, понимая, что таким образом навсегда погубит свою политическую карьеру. То же можно сказать и о президенте и вице-премьере Сербии – с учетом текущего расклада сил в сербском правительстве и парламенте переступать эту последнюю черту им явно не хочется. Собственно, именно поэтому ответственным за переговоры в Брюсселе и был назначен социалист Дачич. Ситуация изменится, если прогрессисты получат возможность самостоятельно сформировать кабинет, не деля портфели с другими крупными политическими партиями. С одной стороны, ответственность перекладывать будет больше не на кого, придется признавать независимость Косово, с другой – в рамках однопартийной системы безусловно легче минимизировать политические потери от «окончательного» решения косовского вопроса.

Сейчас мы наблюдаем два параллельных и тесно взаимосвязанных процесса – зачистку прогрессистами политического ландшафта в Сербии и растущее давление албанцев в Косово на сербские общины. Подготовка к установлению гегемонии СНС в Сербии развивается ударными темпами. В двух влиятельнейших политических партиях – социалистов (СПС) и демократов (ДС) инициирован раскол. Бывшая правящая партия ДС фактически разделилась на две демпартии, одну из которых возглавил бывший президент Тадич, а другую – бывший мэр Белграда Драган Джилас. В рядах социалистов тоже смута, авторитет премьера и лидера партии Дачича оспаривают его заместители и члены политсовета, а руководитель аппарата премьера, также видный член СПС, в данный момент находится под следствием по обвинению в связях с наркомафией.

Патриотический спектр на предстоящих выборах будет представлен: партией ДСС бывшего премьера Воислава Коштуницы, радикальной партией (СРС), лидером которой формально является находящийся под следствием в Гааге Воислав Шешель, молодежным православным движением «Двери».

Поддержка населением партии Коштуницы сегодня как никогда мала, хотя ДСС безусловно преодолеет пятипроцентный барьер и пройдет в парламент, она вряд ли сможет играть там хоть сколько-нибудь серьезную роль. Радикалы Шешеля, пытаясь расширить свою электоральную базу, заключили договор о совместных действиях с молодежным объединением «Образ», укомплектованным, в значительной степени, из футбольных хулиганов и фашизоидных персонажей. Излишне говорить, что на практике ни радикалам, ни «Образу» этот сомнительный союз очков не добавит, скорее, наоборот – отпугнет старых сторонников Шешеля. Движению «Двери», которое представляется нам единственной последовательно патриотической силой в современной Сербии, вероятнее всего не дадут попасть в парламент. На прошлых выборах с ними поступили именно так – отняли полтора процента голосов и приписали их партии этнических венгров («Двери» подали по этому поводу в суд на сербский Избирком, разбирательство до сих пор продолжается). Таким образом, партия прогрессистов уверенно получает сорок и более процентов голосов, для полного контроля за Скупщиной Сербии им остается перетянуть на свою сторону десять процентов парламентского «болота». Нет сомнений, что у них это получится, а значит и правящий кабинет формировать будет партия Александра Вучича.

Одновременно с этим албанские власти Косово последовательно зачищают край от любых признаков национально ориентированной сербской политической активности. В начале года в Косовской Митровице был под надуманным предлогом арестован сербский политический деятель Оливер Иванович. Иванович считался политиком либерального толка, склонным скорее договариваться с албанцами, чем педалировать конфликтные ситуации. Иванович говорит о том, что единственная возможность для косовских сербов не стать разменной монетой в играх Белграда и Приштины – сохранять равную дистанцию от сербских и албанских властей. Констатируем: даже такая крайне осторожная позиция, далекая от хрестоматийного «великосербского шовинизма», не спасла Ивановича от репрессий со стороны албанцев. Иванович вот уже третий месяц находится в следственном изоляторе и совершенно точно пробудет там как минимум до мартовских выборов.

Таким образом, налицо ситуация, когда вступиться за Косово будет просто некому. В Сербии политики патриотического толка маргинализированы и/или устранены с политической арены, в сербских районах Косово – арестованы, затерроризированы, а зачастую и просто уничтожены.

Проводить официальное признание Белградом независимости Косово можно будет буквально на следующий день после мартовских выборов… Однако, наиболее вероятно, что акт сдачи «колыбели сербства» произойдет в конце лета 2014 г., во время традиционного сезона отпусков.

Отдельный вопрос, не связанный с Косово как таковым – чем монополия на власть партии прогрессистов чревата для России. То, что в русско-сербских отношениях грядут большие перемены, власти Сербии, в общем-то, не скрывают. Например, глава сербской делегации на переговорах с ЕС Таня Мишчевич заявила на днях, что экономические отношения с Россией в скором времени «будут модифицированы». Что это означает на практике? Заслуживающий всяческого доверия источник из кругов, близких к руководству компании «Сербиягаз», пожелавший, по понятным причинам, остаться анонимным, сообщил нам, что после 16 марта грядет пересмотр всех соглашений о сотрудничестве в области энергетики между Сербией и Россией. «Газпромнефть» планируется обложить налогами и, в перспективе, отъять у Газпрома «Нефтяную индустрию Сербии». «Сербиягаз» будет уже в марте отстранен от производства работ на «Южном потоке», а к лету и сам проект газопровода плавно заморожен. Наиболее антирусски настроенный министр в нынешнем правительстве, небезызвестная Зорана Михайлович, чуть было не сорвавшая переговоры Путина и Николича осенью 2012 г., по данным нашего источника пойдет на повышение, вплоть до первого вице-премьера. Подобный сценарий совершенно не выглядит фантастически, если мы вспомним, например, судьбу Подгорицкого металлургического комбината в соседней Черногории, который сначала был продан российской компании «Базовый элемент», а затем обанкрочен и отобран у нее. Отметим, что столь же негативную оценку будущему российско-сербскому экономическому сотрудничеству в случае победы прогрессистов дает и видный эксперт в данной области Сергей Правосудов, главный редактор журнала «Газпром», директор Института национальной энергетики .

Россия никоим образом не считает для себя возможным вмешиваться во внутренние дела Сербии. У нас есть единственная рекомендация для руководства партии прогрессистов – внимательно прислушайтесь к чаяниям собственного народа. По данным соцопросов, более 70 % сербов против признания независимости Косово, 80 % считают, что экономические связи с Россией надо укреплять, менее половины населения Сербии поддерживает вступление страны в ЕС. Неужели господам Николичу и Вучичу так не терпеться стать «антинародным» правительством?

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Почему для России столь важно новое сербское молодежное политическое движение?

Одним из принципиально важных для России участников политического процесса в Республике Сербия является молодежное православное движение «Двери Сербии». Несмотря на то, что на прошлых парламентских выборах «Дверям» не удалось преодолеть пятипроцентный барьер, именно с этим движением многие аналитики, в том числе и либерального толка, связывают будущее почвеннической, консервативной идеологии в Сербии.

Патриотические силы в стране сегодня находятся в глубочайшем кризисе. Самая многочисленная из партий правого, национально ориентированного толка, ДСС бывшего премьера Воислава Коштуницы, на предстоящих 16 марта внеочередных парламентских выборах едва ли получит больше восьми процентов голосов. Другие последовательно патриотические партии и движения - СРС под председательством «гаагского узника» Воислава Шешеля, радикально националистическое движение «Образ», равно как и «Двери» - балансируют на грани пятипроцентного барьера. Такая ситуация связана с тем, что, с одной стороны, сербские избиратели уже не испытывают доверия к политическим ветеранам типа Коштуницы. С другой - молодые и по политическому стажу, и по составу участников партии и движения, такие как «Двери», сознательно отсекаются правящим кабинетом от доступа к средствам массовой информации.

В данный момент «Двери» судятся с государственным телеканалом РТС, который отказывается предоставлять этому движению положенное по закону время для агитации в прямом эфире.

Почему же для нас столь важно небольшое непарламентское молодежное политическое движение? «Двери Сербии» - это вообще уникальное для Балкан явление. Костяк этого политического движения – люди, знающие друг друга с ранней юности, поскольку все они обучались на филологическом и юридическом факультетах Белградского университета и группировались вокруг журнала православного студенчества, также называвшегося «Двери Сербии». Отсюда следует первая отличительная особенность «Дверей»: это не партия лидерского типа, как все «старые» политические движения в Сербии; «Двери» направляет сплоченная группа единомышленников, никто из которых не мечтает стать «вторым Коштуницей» или «вторым Шешелем». Отсутствие явного партийного лидера создавало для «Дверей» определенную проблему, поскольку партийная активность в Сербии насквозь проникнута идеями вождизма и политического мачизма. Мы должны констатировать, что, в общем и целом, «Дверям» удалось перебороть вождистские тенденции сербской политической жизни – в этом движении нет моментально узнаваемых лиц, но есть уникальная для Сербии манера агитации и пропаганды, обеспечивающая «Дверям» постоянно растущий электорат.

Второе отличительное качество движения «Двери», это удивительная гомогенность, последовательность и чистота их идеологии. Современная Сербия существует в значительной степени в системе координат, закладывавшейся еще во времена Слободана Милошевича, когда главной защитницей консервативных ценностей и традиционного уклада жизни провозгласила себя Социалистическая партия (СПС). Для значительной части населения Сербии, особенно в провинции, социалисты до недавних пор были главными выразителями консервативного мировосприятия, и лишь переговоры по Косово в Брюсселе, на которых Сербию представлял лидер СПС Ивица Дачич, основательно подточили этот стереотип. Не менее синкретична и идеология правящей партии прогрессистов (СНС) – отпочковавшись в свое время от радикальной партии Шешеля, прогрессисты выступают одновременно за дружбу с Россией и вступление в ЕС, сильную армию и членство в НАТО, Великую Сербию и признание независимого Косово. «Двери» же свои идейные принципы обозначают как «святосавство», то есть следование заветам св. Саввы Сербского, духовного просветителя и вероучителя, чтимого и Русской православной церковью. Причем православие для «Дверей» это не внешняя атрибутика, как для того же «Образа», активисты которого ходят увешенные крестами, вплоть до татуировок на лбу. Это организующее начало и их политической программы, и их личной жизни – все члены «Дверей» являются людьми церковными, члены политсовета движения – старосты в церковных общинах. Это скромные, не агрессивные, но непоколебимо уверенные в своей правоте люди.

Третья особенность «Дверей»: это фактически первая в Сербии «сетевая» партия, делающая основную ставку в политической борьбе не на традиционные СМИ, а на соцсети и интернет. Эта стратегия отчасти вынужденная, но оказавшаяся чрезвычайно действенной.

Основной канал вещания «Дверей» – интернет-радио, причем их радио-канал на сегодняшний день – самое слушаемое интернет-радио в Сербии, включая и чисто развлекательные. В стадии разработки находится интернет-телевидение. «Двери» активно присутствуют во всех социальных сетях, успешно используя в своих целях такие средства западной социокультурной инженерии, как Livejournal, Facebook и Twitter. Как следствие, «Дверям» удалось заинтересовать и привлечь существенную часть городской «продвинутой» молодежи, которая вообще не смотрит телевизор и не читает газеты, предпочитая все новости узнавать из интернета. К удивлению либеральной общественности, среди системных администраторов, веб-дизайнеров и всех тех, кого в России собирательно называют «блогерами», традиционно подпитывающих своими голосами леваков и либертарианцев, нашлось большое количество сербских патриотов.

Четвертой уникальной особенностью «Дверей» является их органическая, непреложная ориентация на Россию. «В Сербии довольно много людей, которые ведут себя так: приходят в Российское посольство и говорят – я русофил, люблю Россию, люблю русских, дайте мне, пожалуйста, за это денег, и чем больше, тем лучше. Некоторые даже политические партии регистрируют в надежде стрясти денег с «богатых русских». Тяжело в этой ситуации доказывать, что тебе от России ничего не надо, наоборот, мы бы сами хотели по мере своих сил что-то сделать для России», - делится наболевшим член Политсовета «Дверей» Срджан Ного. Его мысль развивает другой член Политсовета, Зоран Радоичич: ««Двери» связывают свою жизнь и свою политическую борьбу не с Россией Ельцина или Россией Путина, а с Россией Серафима Саровского и Иоанна Кронштадтского, Достоевского и Толстого, Бердяева и Ивана Ильина. Хотя, конечно, с Путиным вам повезло, другого такого политика в мире больше нет…».

Бондарев Никита Викторович - старший научный сотрудник Центра евроатлантических исследований Российского института стратегических исследований, кандидат исторических наук

Андрей Андреевич Сушенцов

Анатолий Аркадьевич Кошкин

профессор, академик РАЕН, эксперт РАН, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны, действительный член РГО, член Союза писателей России

Сергей Александрович Михайлов

Игорь Ромуальдович Томберг

Руководитель Центра энергетических и транспортных исследований Института востоковедения РАН, профессор МГИМО (У) МИД РФ. Кандидат экономических наук.

Александр Азизович Музафаров

Александр Азизович Музафаров

Директор Центра информационных и социологических программ Фонда изучения исторической перспективы

Елена Николаевна Рудая

Руководитель научно-просветительских и культурных программ Фонда изучения исторической перспективы

Сергей Александрович Михайлов

Старший научный сотрудник Сектора США и стран Латинской Америки Российского института стратегических исследований (РИСИ)

Громыко Алексей Анатольевич

Сфера научных интересов:

Елена Анатольевна Бондарева

Историк, директор Центра общественных и издательских программ Фонда изучения исторической перспективы

(Париж);

Ранее:
- депутат;


Совета Европы(2003-2007);

Сфера интересов:
- философия истории;
- история и культура России;
- всеобщая история;

Арешев Андрей Григорьевич

Эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН

Старший научный сотрудник Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук

Елена Георгиевна Пономарева

Научные интересы:

Белов Владислав Борисович

кандидат экономических наук, руководитель Центра германских исследований, заместитель директора по научной работе Института Европы РАН

Член Германо-российского форума, вице-президент общества «Россия–Германия», участник «Петербургского диалога» и «Потсдамских встреч». С 1989 работает в Институте Европы РАН (ИЕ РАН), где с 1992 г. возглавляет созданный им Центр германских исследований. С 2006 г. — одновременно заведующий Отделом страновых исследований и с 2015 г. — заместитель директора по научной работе. Ответственный редактор и автор многочисленных научных работ и монографий, посвящённых европейско-российским и российско-германским экономическим и политическим отношениям, экономике и политике ФРГ (www.instituteofeurope.ru). Член Учёного совета ИЕ РАН, член редколлегии журнала «Современная Европа», член Наблюдательного совета российских и немецких экономистов Dialog e. V., член Правления Ассоциации европейских исследований (АЕВИС)

Долгов Борис Васильевич

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН

Востоковед-арабист, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, член Союза писателей России. В круг его научных интересов входят вопросы, связанные с современной социально-политической эволюцией арабо-мусульманского мира и мусульманских сообществ в Западной Европе, возникновением и практикой движений политического ислама.

Надеин-Раевский Виктор Анатольевич

кандидат философских наук, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона

Старший научный сотрудник Национального исследовательского Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук» (ИМЭМО РАН)

Нарочницкая Екатерина Алексеевна

Ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, директор Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы, кандидат исторических наук

Ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, директор Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы, кандидат исторических наук, главный редактор экспертного портала «Перспективы»

Бондарев Никита Викторович

кандидат исторических наук, руководитель группы Балканских исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ)

Автор нескольких научных монографий. Постоянный участник научных мероприятий по балканской тематике, публикуется в крупнейших сербских и болгарских политических изданиях, ведет блог на сербском языке в рамках проекта Russia beyond the headlines (RBTH).

Бондарев Никита Викторович

кандидат исторических наук, руководитель группы Балканских исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ)

Автор нескольких научных монографий. Постоянный участник научных мероприятий по балканской тематике, публикуется в крупнейших сербских и болгарских политических изданиях, ведет блог на сербском языке в рамках проекта Russia beyond the headlines (RBTH).

Никитин Александр Иванович

д.п.н Директор Центра Евро-атлантической безопасности ИМИ МГИМО-Университета МИД России, профессор Кафедры политической теории.

А.И.Никитин (род. 11 июня 1958 года) закончил философский факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (1979) и аспирантуру Института США и Канады Академии Наук (1982). Прошел дипломатическую стажировку в Представительстве СССР при ООН (1985). Работал в качестве приглашенного исследователя в Оборонном колледже НАТО (Рим, 1996), в Институте проблем безопасности Европейского Союза (Париж, Франция, 2004), в Королевском институте международных отношений Великобритании (Лондон, 2006).

Является автором более 130 научных работ, в том числе автором монографий «Конфликты, терроризм, миротворчество», «Миротворческие операции: концепции и практика», главным редактором и соавтором изданных в Европе международных изданий «Уроки из успехов и провалов в сфере нераспространения» (на англ.яз), «Приоритеты в области контроля над ядерными вооружениями» (на англ. яз.), «Ядерные доктрины и стратегии» (на англ. яз.), «Евразия: новая мирная повестка дня» (на англ.яз.) и др.

А.И.Никитин ведет большую общественную работу: в 2004-2008 гг. избирался президентом Российской ассоциации политической науки (РАПН), с 2008 г. по настоящее время возглавляет Совет РАПН по международному сотрудничеству, избран Почетным президентом РАПН. Является главным разработчиком трех Модельных законов СНГ, принятых Межпарламентской ассамблеей СНГ, а также руководителем коллектива разработчиков новой Конвенции ООН по регулированию деятельности частных военных компаний.

Андрей Андреевич Сушенцов

к.п.н. доцент кафедры прикладного анализа международных проблем, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

к.п.н. доцент кафедры прикладного анализа международных проблем
Российский политолог-международник, американист. Кандидат политических наук. С 2006 г. работает в МГИМО МИД России на научно-аналитической, преподавательской и административной работе. В 2011–2012 гг. - помощник Первого проректора МГИМО МИД России.

Имеет значительный опыт аналитической работы. Участвовал в прикладных исследованиях по проблемам внешней политики США, конфликтных ситуаций в Закавказье, на Украине, на Ближнем и Среднем Востоке. Исполнял аналитические задачи по заказу Администрации Президента РФ, Министерства иностранных дел, аппарата Совета Безопасности Российской Федерации, Федерального космического агентства России и др.

С января 2014 года - основатель и руководитель аналитического агентства «Внешняя политика». С сентября 2014 года - директор программы «Безопасность и проблемы войны» Фонда развития и поддержки МДК «Валдай». Автор более 60 научных и учебно-методических работ общим объемом 73 а.л. Член Ассоциации международных исследований (США). Участник Рабочей группы по будущему российско-американских отношений.

Елена Георгиевна Пономарева

доктор политических наук, Профессор МГИМО МИД России

C 1985 по 1986 гг. обучалась в Львовском Государственном Университете, с 1986 по 1990 гг. – на историческом факультете МГУ им. Ломоносова, кафедра южных и западных славян. 1990-1991 гг. — аспирантура Института общественных наук при ЦК КПСС, с 1991 по 1993 гг. — аспирантура на кафедре политологии МГИМО МИД России. В 1995 г. защитила кандидатскую диссертацию по теме «Распад югославской модели федерализма».

С 1994 работала на кафедре политологии МГИМО. С 1998 по 2012 гг. — доцент, с 2012 г. — профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО (У).С 2000 г. по 2007 г. – старший научный сотрудник ИНИОН РАН. В 2002 г. Пономаревой Е.Г. было присвоено звание доцента. В 2010 г. защитила докторскую диссертацию: «Формирование государственности на постъюгославском пространстве: внутренние и внешние факторы».

Научные интересы:
Политические процессы в России, в странах Юго-Восточной Европы и Центральной Азии, политические культуры и политические системы транзитных обществ, трансформация суверенитета и проблемы государственности, конфликты с этнополитической и этноконфессиональной составляющей.

Автор-составитель и соавтор программ курсов: «Политический процесс в современной России»; «Политология для экономистов»; «Политические системы и политические культуры стран мира»; «Интеграционные тенденции в современном мире»; «Балканский кризис»; «Методы эмпирического исследования», «Территории с особым статусом»; «Современные технологии смены политических режимов».

Автор шести монографий, в том числе «Политическое развитие постъюгославского пространства (внутренние и внешние факторы)», «Новые государства на Балканах», «Края дуги нестабильности: Балканы — Центральная Азия», «Проект «Косово»: мафия, НАТО и большая политика»; учебников для вузов, в том числе «Политические институты и политические отношения в современной России»; более 70 научных публикаций. Ведет авторскую колонку на сайте Фонд стратегической культуры.

Дмитрий Михайлович Володихин

Доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, советник директора РИСИ

Доктор исторических наук, профессор. Член-корреспондент РАЕН. Член Союза писателей России. Лауреат I премии молодых ученых МГУ за 1995 г. и Президентской премии в области образования за 2002 г., а также ряда литературных премий.

Заместитель главного редактора журнала «Свой», главный редактор научного журнала «Русское Средневековье», член редколлегии альманаха «Историческое обозрение» член коллегии ЛФГ «Бастион». Действительный член Международной академии духовного единства народов мира. Почетный член историко-литературного общества «Полоцкий рубеж» (Белоруссия). Заместитель председателя Правления Историко-просветительского общества.

Область научных интересов – отечественная политическая и культурная история XVI-XVII вв., история русского консерватизма и традиционализма, философия и методология истории, ВИД, история РПЦ.

Ксавье Моро

Выпускник Военной Школы Сен-Сир (1995 г.), Служил во французской армии в 1-ом полку стрелков-парашютистов (1996-1999 гг.), закончив военную службу в звании капитана.

Выпускник Военной Школы Сен-Сир (1995 г.), Служил во французской армии в 1-ом полку стрелков-парашютистов (1996-1999 гг.), закончив военную службу в звании капитана.

В период с 2010 по 2014 г. работал в России для французского военно-промышленного комплекса/

Участвовал в переговорах по двустороннему военно-промышленному сотрудничеству.

Учредитель сайта www.stratpol.com

Игорь Федорович Максимычев

Доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН.

Доктор политических наук.

С 1956 по ­1992 гг. работал в МИД СССР (Центральный аппарат, Москва; консульство в Лейциге, ГДР; посольства в Бонне, ФРГ, Париже, Франция, и Берлине, ГДР/ФРГ).

Последняя должность (1987-­1992 гг.) - советник­-посланник посольства СССР (РФ) в ГДР (ФРГ).

На данный момент Игорь Федорович — главный научный сотрудник Института Европы РАН (с 1993 г.).

- «Падение Берлинской стены»;

- «Россия – Германия. Война и мир. От мировых катастроф к европейской безопасности»

и других.

Громыко Алексей Анатольевич

Доктор политических наук, профессор РАН, специалист в области англоведения, европейских исследований, международных отношений.

Доктор политических наук, профессор РАН, специалист в области англоведения, европейских исследований, международных отношений. Директор Института Европы Российской академии наук, основатель и руководитель Центра британских исследований (2000-2014). Эксперт европейских программ фонда «Русский мир» и председатель совета экспертов Института лингвоцивилизационных и миграционных процессов фонда «Русский мир». Президент Ассоциации европейских исследований России (АЕВИС).

Член Бюро Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН. Член Российского совета по международным делам (РСМД). Член Президиума Вольного экономического общества России. Председатель Учёного Совета Института Европы РАН, шеф-редактор журнала «Современная Европа», член редколлегий журналов «Обозреватель», «Вестник Санкт-Петербургского университета» (серия «Международные отношения»), член редакционных советов журналов «Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир», «Геополитический журнал». Состоит в диссертационном совете Дипломатической Академии МИД РФ.

Лауреат премии Фонда содействия отечественной науке за 2004 и 2006 гг. Председатель Совета российского движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку ООН». Член правления Новой Экономической Ассоциации. Входит в состав межведомственной комиссии по направлению «Русский язык – язык международного общения» Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку.

Сфера научных интересов:
Партийно-политические системы, дипломатия, международные отношения, полицентричность, геополитика, глобальные управление, “мягкая” и “жесткая” безопасность, новые угрозы, Евросоюз, региональная интеграция.

Андрей Леонидович Андреев

Доктор философских наук, профессор. Главный научный сотрудник Института социологии РАН. Автор работ по социологии культуры и социальной динамике российского общества. Лауреат премии «Общественная мысль».

Андрей Леонидович Андреев

Доктор философских наук, профессор.

Главный научный сотрудник Института социологии РАН.

Лауреат премии «Общественная мысль»

Ханна Ковальска-Стус

Профессор, заведующий Кафедрой Византийско-Православной культуры Ягеллонского университета в Кракове.

Ханна Ковальска-Стус. Профессор, заведующий Кафедрой Византийско-Православной культуры Ягеллонского университета в Кракове.

Михаил Геннадьевич Делягин

Действительный государственный советник II класса. Имеет личную благодарность Президента РФ Б. Ельцина (распоряжение № 70-рп от 11 марта 1997 года).

Один из самых известных российских экономистов. Длительное время был самым молодым доктором экономических наук (1998). Почетный профессор (2000) Цзилиньского университета (Китай). Профессор-исследователь МГИМО (2003). Академик РАЕН (2004). Удостоен Медали им. В.В.Леонтьева «За достижения в экономике» (2011).

Член Совета по внешней и оборонной политике (1999), Правления Всероссийского союза товаропроизводителей (2001), Наблюдательного Совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума (2001), заместитель Председателя Российского Союза налогоплательщиков (2003), член Президиума Национального Инвестиционного Совета (2005), Русского общества Оксфорда (2011), Общественно-научного совета при УФМС по Москве (2011), Общественного совета при Рособоронзаказе (2013).

Автор более тысячи статей в России, США, Германии, Франции, Финляндии, Китае, Индии и др., автор пятнадцати монографий, из которых наиболее известны «Экономика неплатежей» (1997), «Идеология возрождения» (2000), «Мировой кризис. Общая теория глобализации» (2003), «Россия после Путина. Неизбежна ли в России «оранжево-зеленая» революция?» (2005), «Драйв человечества» (2008), «Кризис человечества. Выживет ли Россия в нерусской смуте?» (2010), «Новая опричнина, или почему не надо валить из России прямо сейчас» (2011), «Время побеждать. Беседы о главном» (2014).

Хобби: путешествия, дайвинг, горные лыжи, сон.

Джон Локленд

Директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества (Париж), английский философ и историк.

Много лет Дж. Локленд работал в качестве независимого эксперта, комментировал международные отношения в английской и международной прессе, его статьи публиковались в таких изданиях, как The Guardian, The Times, The Spectator, The Mail on Sunday, Die Welt,Frankfurter Allgemeine Zeitung. Имеет степень доктора философских наук Оксфордского университета, в 2003 году во Франции ему также присвоили докторскую степень. Дж. Локленд преподавал философию и политологию в Институте политических наук в Париже и в Университете Св. Пия в Риме. Владеет французским, немецким, итальянским и русским языками.

Автор книг:
-“The Death of Politics: France Under Mitterrand” (Michael Joseph, London, 1994)
-“The Tainted Source,the Undemocratic Origins of the European Idea” (Little Brown, London, 1997)
-“Le tribunal pénal international: Gardien du nouvel ordre mondial” (François-Xavier de Guibert, Paris, 2003)
-“Travesty: The Trial of Slobodan Milosevic and the Corruption of International Justice” (Pluto Press, London, 2007)
-“A History of Political Trials” (Peter Lang, Oxford, 2008).

Книги Дж. Локленда переведены на французский, русский, испанский, чешский, польский, сербский и хорватский языки.

Наталия Алексеевна Нарочницкая

Руководитель Европейского Института демократии и сотрудничества (Париж); Президент Фонда исторической перспективы (Москва)

Руководитель Европейского Института демократии и сотрудничества
(Париж);
Президент Фонда исторической перспективы (Москва)

Ранее:
- депутат;
- заместитель председателя Комитета по международным делам и председатель Комиссии по изучению практики обеспечения прав человека и основных свобод в иностранных государствах Государственной Думы РФ (2003-2007);
- заместитель главы российской делегации в Парламентской Ассамблее
Совета Европы(2003-2007);
- c 1982 по 1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке.

Сфера интересов:
- философия истории;
- история и культура России;
- всеобщая история;
- международные отношения и международное право;
- геополитика, общественное сознание;

Автор ряда научных трудов по истории, включая фундаментальную работу «Россия и русские в мировой истории», «Великие войны XX века» , а также многочисленных статей и публицистических работ по истории и роли исторической памяти в современной политике, наиболее известная из которых «За что и с кем мы воевали».

Книга «Великие войны XX века» переведена на иностранные языки и вышла во Франции, Чехии, Словакии, Словении и Сербии.